Lecciones de derecho procesal penal - Martínez

Imparcialidad

Art 228 CPC: La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones

son independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes
con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el
derecho sustancial. Los términos procesales se observarán con
diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento
será desconcentrado y autónomo

La imparcialidad esta ligada a la independencia judicial

Art 5 CPP: Imparcialidad

En ejercicio de las funciones de control de garantías, preclusión y

juzgamiento, los jueces se orientarán por el imperativo de establecer con
objetividad la verdad y la justicia.

Verdad Procesal ≠ Verdad Verdadera

VP: La que es resultado inferido de la acumulación de VV en el proceso judicial

VV: Lo que ocurre y es observable en la realidad,esta sujeta a la subjetividad del seto

 Imparcialidad

• Objetiva: Ofrecer las garantías funcionales y orgánicas

• Subjetiva: El juez no se inclina hacia ninguna de las partes (rectitud)

Justicia: Sentencia judicial

Opinión anticipada ≠ Objetividad

Impedimentos y Recusaciones

El juez debe manifestar su aceptación O negación de los recursos justificados y probados

Art 56 CPP: Son Causales De Impedimento y Recusación:

1. Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera

permanente, o algún pariente suyo dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, tenga interés en la actuación
procesal.

2. Que el funcionario judicial sea acreedor o deudor de alguna de las partes,

del denunciante, de la víctima o del perjudicado, de su cónyuge o compañero
permanente o algún pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o
civil, o segundo de afinidad.

3. Que el funcionario judicial, o su cónyuge o compañero o compañera

permanente, sea pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil,
o segundo de afinidad, del apoderado o defensor de alguna de las partes.

4. Que el funcionario judicial haya sido apoderado o defensor de alguna de

las partes, o sea o haya sido contraparte de cualquiera de ellos, o haya dado
consejo o manifestado su opinión sobre el asunto materia del proceso.

5. Que exista amistad íntima o enemistad grave entre alguna de las partes,
denunciante, víctima o perjudicado y el funcionario judicial.

6. Que el funcionario haya dictado la providencia de cuya revisión se trata, o

hubiere participado dentro del proceso, o sea cónyuge o compañero o
compañera permanente o pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad
o civil, o segundo de afinidad, del funcionario que dictó la providencia a
revisar.

7. Que el funcionario judicial haya dejado vencer, sin actuar, los términos
que la ley señale al efecto, a menos que la demora sea debidamente
justificada.

8. Que el fiscal haya dejado vencer el término previsto en el artículo 175 de

este código para formular acusación o solicitar la preclusión ante el juez de
conocimiento.

9. Que el funcionario judicial, su cónyuge o compañero o compañera

permanente, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o
segundo de afinidad, sea socio, en sociedad colectiva, de responsabilidad
limitada o en comandita simple o de hecho, de alguna de las partes, del
denunciante, de la víctima o del perjudicado.

10. Que el funcionario judicial sea heredero o legatario de alguna de las

partes, del denunciante, de la víctima o del perjudicado, o lo sea su cónyuge o
compañero o compañera permanente, o alguno de sus parientes dentro del
cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad.

11. Que antes de formular la imputación el funcionario judicial haya estado

vinculado legalmente a una investigación penal, o disciplinaria en la que le
hayan formulado cargos, por denuncia o queja instaurada por alguno de los
intervinientes. Si la denuncia o la queja fuere presentada con posterioridad a
la formulación de la imputación, procederá el impedimento cuando se vincule
jurídicamente al funcionario judicial.

12. Que el juez haya intervenido como fiscal dentro de la actuación.

13. Que el juez haya ejercido el control de garantías o conocido de la

audiencia preliminar de reconsideración, caso en el cual quedará impedido
para conocer el juicio en su fondo.

14. Que el juez haya conocido de la solicitud de preclusión formulada por la

Fiscalía General de la Nación y la haya negado, caso en el cual quedará
impedido para conocer el juicio en su fondo.

15. Que el juez o fiscal haya sido asistido judicialmente, durante los últimos
tres (3) años, por un abogado que sea parte en el proceso.

Cuando se recurra cuando no se prueba ninguna de estas causales se habla de actos

temerarios, dilación del proceso, y deslealtad judicial
Cuando un funcionario es impedido pasa al siguiente en turno y de no haber otro, se
encargara su superior jerárquico

Cuando se compromete la imparcialidad, las consecuencias las asume el Estado y no la

parte administradas

Principio del derecho a la Defensa

Art 29CPC: debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y

administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se
le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud
de las formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se
aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Es una declarativa de derecho de defensa en

• Investigación
• Juicio

Características:

• Atemporal: No necesita audiencia para nombrar abogados

Técnica: abogado Obligatoria e irrenunciable

Material: infractor
1 Opcional
Operadores jurídicos: • Judicial: juez, fiscal etc

• No judicial: Defensor, abogado privado etc

• Es personalisima

Cada persona es responsable de sus propios actos

a) No ser obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su

Art 8 CPP: cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;
b) No autoincriminarse ni incriminar a su cónyuge, compañero permanente
o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo
de afinidad

El numeral A y B del artículo 8 cpp es un articulo de reserva constitucional

c) No se utilice el silencio en su contra

d) No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones

tendientes a lograr un acuerdo para la declaración de
responsabilidad en cualquiera de sus formas o de un método
alternativo de solución de conflictos, si no llegaren a
perfeccionarse

e) Ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza

o nombrado por el Estado

f) Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente

acreditado o reconocido por el juez, en el caso de no poder
entender o expresarse en el idioma oficial; o de un intérprete en el
evento de no poder percibir el idioma por los órganos de los Irrenunciable
sentidos o hacerse entender oralmente. Lo anterior no obsta para
que pueda estar acompañado por uno designado por él

g) Tener comunicación privada con su defensor antes de

comparecer frente a las autoridades

h) Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en

términos que sean comprensibles, con indicación expresa de las
circunstancias conocidas de modo, tiempo y lugar que los
fundamentan

i) Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la

preparación de la defensa. De manera excepcional podrá solicitar
las prórrogas debidamente justificadas y necesarias para la
celebración de las audiencias a las que deba comparecer

j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas

k) Tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado,

imparcial, con inmediación de las pruebas y sin dilaciones Renunciable
injustificadas, en el cual pueda, si así lo desea, por sí mismo o
por conducto de su defensor, interrogar en audiencia a los
testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de ser necesario
aun por medios coercitivos, de testigos o peritos que puedan
arrojar luz sobre los hechos objeto del debate

l) Renunciar a los derechos contemplados en los literales b) y k)

siempre y cuando se trate de una manifestación libre, consciente,
voluntaria y debidamente informada. En estos eventos requerirá
siempre el asesoramiento de su abogado defensor.
Cuando se cambia de abogado defensor los términos se interrumpen o no?

Se cuentan 90 días para la libertad de vencimiento de términos

Nunca se interrumpen

Solo se suspenden cuando la demora ocurre por deficiencia estatal

ARTÍCULO 1 basta ARTÍCULO 8

Declare contra si miso - acceptation de cargos

Que sea sujeto de pruebas - testing - renuncia a guardar silencio

Tine aun reserva:. No auto incriminarse, mentir

Allanamiento sin objection:

• Auto de communication
• Interrumpe la prescripción
• Rebaja de Penas (50%)
• Salto a juicio

El contrato de negociación de preacuerdos es a condición resolutiva, debe cumplirse lo

prometido o deja de existir
 Allanamiento Retractable

Negociación
No retractables
Preacuerdos

Allanamiento Condena rebajada hasta el 50%

Negociación Modificación del contenido de la imputación

Modificación del contenido que puede alcanzar hasta la

Preacuerdos
inmunidad total

Las negociaciones no aplican a los máximos jefes criminales, salvo en procesos de paz

Generalmente: Allana Criminales

Negocia Políticos Y funcionarios

Preacuerdos Jefes criminales

 Imparcialidad de jueces colegiados

Opciones

• Declararse impedido
• Aclarar
• Saltar el voto

Todo allanamiento tiene que probarse

Cualquier alegato debe ser probado dentro del proceso

Imparcialidad: Carga probatoria- fiscal

No pruebas de oficio

La negociación y el preacuerdo no pueden imputar delitos de otros títulos

La retractación opera hasta antes del inicio del juicio oral

Oralidad y Actuación Procesal

Características de la moralidad

• Veracidad
• Prontitud
• Inmediación

Estructura

• Parte inicial

• Indagación
• Investigación
• Audiencias preeliminares

• Parte final

• Etapa intermedia

• Audiencia de imputación de cargos I Necesaria para la congruencia

• Escrito de acusación
• Audiencia de acusación
• Audiencia preparatoria

• etapa final

• Juicio oral
30 días cuando hay sentencia
• Audiencia de indemnización integral
condenatoria ejecutoriada
Supuesto fáctico Hechos, actos cometidos por el acusado

Supuesto jurídico Adecuación típica

Elemento probatorio Presentación de medios de prueba

Análisis o alegato Argumentos

Petición Solicitudes al juez (que se condene o absuelva)

 Art 11: Derecho de las victimas

C 599/01
Sentencias: I C209/07

Son víctimas: aquellos que han sufrido daño de manera directa que no limita ni
circunscribe al titular del derecho que debe ser probado

Facultades de la victimas

I
Solicitar pruebas
• Incurrir
• Apelar Autónomas
• Interponer recursos

Solicitar: • Medidas cautelares

• Medida de aseguramiento Condicionada(Cuando el fiscal lo omite)

Es obligación de la Fiscalía, proteger a las victimus

Art 250#7: Velar por la protección de las víctimas, los jurados, los testigos y demás
intervinientes en el proceso penal, la ley fijará los términos en que podrán
intervenir las víctimas en el proceso penal y los mecanismos de justicia
restaurativa

.
 La corte constitucional define a in víctima cómo on sujeto especialísimo y no un sujeto
procesal

La victima puede pedir pruebas, pero no puede practicarlas, ello le correspondo a la

Fiscalía por ello no puede contrainterrogar testigos

Las victimas deben ser acreditadas, es decir reconocidas cómo tal por el juez de
conocimiento del proceso

Directiva #0-13 del 2023 de la Fiscalía General de la nación

Art 12,13,14
Sentencia C -336/2007 sobre derecho a la intimidad y búsqueda en base de datos

Art 12: Lealtad

Todos los que intervienen en la actuación, sin excepción alguna, están en el
deber de obrar con absoluta lealtad y buena fe

Art 13: Gratuidad

La actuación procesal no causará erogación alguna a quienes en ella intervengan,
en cuanto al servicio que presta la administración de justicia.
Art 14: ' Intimidad
Toda persona tiene derecho al respeto de su intimidad. Nadie podrá ser
molestado en su vida privada.
No podrán hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio,
residencia, o lugar de trabajo, sino en virtud de orden escrita del Fiscal
General de la Nación o su delegado, con arreglo de las formalidades y
motivos previamente definidos en este código. Se entienden excluidas las
situaciones de flagrancia y demás contempladas por la ley.

De la misma manera deberá procederse cuando resulte necesaria la

búsqueda selectiva en las bases de datos computarizadas, mecánicas o de
cualquier otra índole, que no sean de libre acceso, o cuando fuere necesario
interceptar comunicaciones.

En estos casos, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes deberá
adelantarse la respectiva audiencia ante el juez de control de garantías, con
el fin de determinar la legalidad formal y material de la actuación
Art 244: Búsqueda selectiva en base de datos

La policía judicial, en desarrollo de su actividad investigativa, podrá realizar

las comparaciones de datos registradas en bases mecánicas, magnéticas u
otras similares, siempre y cuando se trate del simple cotejo de
informaciones de acceso público.

Cuando se requiera adelantar búsqueda selectiva en las bases de datos, que

implique el acceso a información confidencial, referida al indiciado o
imputado o, inclusive a la obtención de datos derivados del análisis cruzado
de las mismas, deberá mediar autorización previa del fiscal que dirija la
investigación y se aplicarán, en lo pertinente, las disposiciones relativas a los
registros y allanamientos.

En estos casos, la revisión de la legalidad se realizará ante el juez de control

de garantías, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes a la
culminación de la búsqueda selectiva de la información.

Paragrafo 1. Los términos para la búsqueda selectiva en base de datos en

las investigaciones que se adelanten contra miembros de Grupos Delictivos
Organizados y Grupos Armados Organizados en etapa de indagación serán
de seis (6) meses y en investigación de tres (3) meses, prorrogables hasta
por un término igual.

PARÁGRAFO 2. En las investigaciones que se sigan contra

Organizaciones Criminales, el Juez de Control de Garantías podrá autorizar
el levantamiento de la reserva y el acceso a la totalidad de bases de datos
en las cuales pueda encontrarse el indiciado o imputado, cuando así se
justifique por las circunstancias del caso y el tipo de conducta punible que
se investiga. Esta autorización se concederá por un término igual al
contemplado en el parágrafo primero, al término del cual, dentro de las
treinta y seis horas siguientes al último acto de investigación se debe acudir
nuevamente ante el juez de control de garantías, con el fin de solicitar sea
impartida legalidad a la totalidad del procedimiento
 Reserven judicial

• Autorización previa
• Allegamiento posterior

La expectativa del derecho A la intimidad

El derecho a la intimidad también incluye a las personas jurídicas, quienes también pueden ser
jugados masivos de delitos

Principio de lealtad

Art 12: Lealtad

Todos los que intervienen en la actuación, sin excepción alguna, están en el
deber de obrar con absoluta lealtad y buena fe

No hay investigación Integral en la ley 906

El fiscal tiene el deber de ser leal, no imparcial, puede tener intereses o relaciones con las
partes sin que ello lo haga indebido para el proceso, siempre que se mantenga leal

Debido proceso

• Contradicción
• Inmediación
• Consentracion

Características: • Libertad probatoria

• No tarifa legal
• Las pruebas fundamentales son los testimonios y los documentos

En penal no se admiten los testigos de oída con la excepción

de los testigos de referencia
Contradicción

Todas las partes tienen derecho a conocer (anexo), producir (audiencia preparatoria ) y
participar en la practica (audiencia de instrucción y juzgamiento) de pruebas

Conocer: al momento de descubrimiento de probatorio

Debido derecho probatorio

• Solicitud

• Aceptación En la audiencia preparatoria

• Decreto

• Practica

• Introducción

• Valoración

Principio de legalidad de la audiencia: solo se toman en cuenta medios que hayan

pasado por el debido proceso

No pueden practicarse pruebas sorpresa

 El juez debe ser imparcial y no puede extralimitarse ordenando practicas de pruebas no
solicitadas

En materia penal el juez no puede ordenar por oficio pruebas que las partes no
hayan solicitado, pues viola la imparcialidad

Inmediación: Solo el juez puede practicar pruebas pero no puede interrogar ni contra
interrogar partes o testigos

Solo se tendrá en cuenta pruebas introducidas o incorporadas de forma: publica, oral,

concentrada

Concentrada: La practica de las pruebas debe realizaré en la misma audiencia, en caso de

suspenderse debe realizarce en un termino no mayor a 30 días hábiles

La introducción de pruebas es de naturaleza precursora

El conocimiento debe ser siempre acusatorio

En penal hay libertad probatoria La única excepción es para probar la condición de

querellante legitimo ( presentar certificados de posesión)

Se exceptúa la prueba anticipada cuyo tramite difiere a la de las pruebas procesales

El escrito de acusación debo dar a conocer todos los medios de prueba en contra
del procesado
en materia penal no hay inversión de la carga penal

El papel de la defensa es ser provocativo realizar una buena defensa técnica

• también puede solicitar pruebas y pruebas anticipadas

La defensa descubre las pruebas en la audiencia preparatoria

Generalmente se practican primero las pruebas de la defensa

La defensa no tiene que probar la inocencia, solo poner en evidencia la debilidad

probatoria de la acusación

Sentencia C 792 de 2014: doble instancia

En evento de la preclusion cómo aplicaría usted el restablecimiento del derecho

Que principios se oponen en juego y deben aplica

Principios

• Debido proceso
• Contradicción ( articulo 15 )
• Privacidad

Esto a en cuanto las pruebas se obtuvieron volando Garantías fundamentales

cómo la inviolabilidad de domicilio y de las comunicaciones privadas entre otras
por ello el juez deber ponderar si el requisito legal es esencial para verificar su
trascendencia frente al decido proceso, ello según la Csj ap 2s feb 2023 rad
62512, en este caso ya que se produce una violación directa a principios de
contradicción 1 privacidad debe operar la contradicción
Jurisdicción y competencia
Corte suprema de justicia
Tribunal superior judicial
Juez dé circuito especial
Juez de circuito
Juez de ejecución de penas
Juez penal municipal
Juez penal municipal en control de garantías

Competencia por factores

Objetivos
Subjetivos
Territoriales
Cuantía

patrimonio

Los jueces de control de garantías son jueces constitucionales

Fuero de atracción
aforados constitucionales: dos estatutos penales simultáneos
ley 600 aplocacion hacia al senado de la república
 Reglas de jurisdicción y competencia

Principio de integración normativa: Los temas no regulados se suplen con normas

semejantes que no se opongan a la naturaleza
del procedimiento penal

Código do régimen político municipal: Determina el orden de interpretación

Prevaleció de los principios: Siempre priman sobre otras normas siempre que desarrolle
el contenido procesal

Jurisdicción: Poder - unico-nacional

Competencia: • Objetivo
• Subjetivo
• Territorial
• Cuantía (dinero o elementos de tipo (narcotrafico))

La jurisdicción indígena no es una verdadera jurisdicción sino un derecho

La fiscalía es el único organismo que persigue el crimen el Colombia

El tribunal indígena no tiene superior, solo puede recurrirse través de la tutela

 • Constitución
• Ley estatutaria do administración de justicia
• Código de procedimiento penal
• Tratados internacionales

Organismos

Corte Suprema de Justicia (sp) • Salas

• Salas especiales (instrucción y conocimiento
( aforados congresistas) )

Acto legislativo 01 del 2018

Tribunal especial judicial (sp) • Justicia tradicional
• Tribunales superiores de justicia y paz
• JEP ( mismos requisitos magistrados)

Juez circuito especial

Juez de circuito
Juez de ejecución de penas
Juez penal municipal
Competencias de la corte suprema de justicia

Art 32: La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce:

1. De la casación.

2. De la acción de revisión cuando la sentencia o la preclusión

ejecutoriadas hayan sido proferidas en única o segunda instancia por esta
corporación o por los tribunales.
3. De la definición de competencia cuando se trate de aforados
constitucionales y legales, o de tribunales, o de juzgados de diferentes
distritos.
4. Del juzgamiento de los funcionarios a que se refieren los artículos 174
y 235 numeral 2 de la Constitución Política.

5. Del juzgamiento de los funcionarios a que se refiere el artículo 235

numeral 4 de la Constitución Política.

6. De la investigación y juzgamiento de los Senadores y Representantes a

la Cámara.

7. De las solicitudes de cambio de radicación de procesos penales de un

distrito judicial a otro durante el juzgamiento.

8. Del juzgamiento del viceprocurador, vicefiscal, magistrados de los

consejos seccionales de la judicatura, del Tribunal Superior Militar, del
Consejo Nacional Electoral, fiscales delegados ante la Corte Suprema de
Justicia y Tribunales, Procuradores Delegados, Procuradores Judiciales II,
Registrador Nacional del Estado Civil, Director Nacional de Fiscalía y
Directores Seccionales de Fiscalía.
Art 174 CPC: Corresponde al Senado conocer de las acusaciones que formule la
Cámara de Representantes contra el Presidente de la República o
quien haga sus veces; contra los Magistrados de la Corte Suprema de
Justicia, del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, los
miembros del Consejo Superior de la Judicatura y el Fiscal General de
la Nación, aunque hubieren cesado en el ejercicio de sus cargos. En
este caso, conocerá por hechos u omisiones ocurridos en el
desempeño de los mismos.

• Presidente
• Magistrados CSJ, CE, CC
• Miembros consejo superior de la judicatura y fiscal general

La fiscalía no tiene competencia territorial, su función es nacional, pero internamente se

creo su debida asignación semejante

Art 235 C.política: Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia:

1. Actuar como tribunal de casación.

2. Conocer del derecho de impugnación y del recurso de apelación

en materia penal, conforme lo determine la ley.

3. Juzgar al Presidente de la República, o a quien haga sus veces

y a los altos funcionarios de que trata el artículo 174, previo el
procedimiento establecido en los [numerales 2 y 3 del] artículo
175 de la Constitución Política, por cualquier conducta punible que
se les impute. Para estos juicios la Sala Penal de la Corte
Suprema de Justicia estará conformada además por Salas
Especiales que garanticen el derecho de impugnación y la doble
instancia.

4. Investigar y juzgar a los miembros del Congreso.

Concordancias

5. Juzgar, a través de la Sala Especial de Primera Instancia, de la

Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, previa acusación del
Fiscal General de la Nación, del Vicefiscal General de la Nación, o
de sus delegados de la Unidad de Fiscalías ante la Corte Suprema
de Justicia, al Vicepresidente de la República, a los Ministros del
Despacho, al Procurador General, al Defensor del Pueblo, a los
Agentes del Ministerio Público ante la Corte, ante el Consejo de
Estado y ante los Tribunales, Directores de los Departamentos
Administrativos, al Contralor General de la República, a los
Embajadores y Jefe de Misión Diplomática o Consular, a los
Gobernadores, a los Magistrados de Tribunales y a los Generales
y Almirantes de la Fuerza Pública, por los hechos punibles que se
les imputen.

6. Resolver, a través de la Sala de Casación Penal de la Corte

Suprema de Justicia, los recursos de apelación que se interpongan
contra las decisiones proferidas por la Sala Especial de Primera
Instancia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.

7. Resolver, a través de una Sala integrada por tres Magistrados

de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y
que no hayan participado en la decisión, conforme lo determine la
ley, la solicitud de doble conformidad judicial de la primera
condena de la sentencia proferida por los restantes Magistrados
de dicha Sala en los asuntos a que se refieren los numerales 1, 3,
4, 5 y 6 del presente artículo, o de los fallos que en esas
condiciones profieran los Tribunales Superiores o Militares.

8. Conocer de todos los negocios contenciosos de los agentes

diplomáticos acreditados ante el Gobierno de la nación, en los
casos previstos por el derecho internacional.

9. Darse su propio reglamento.

10. Las demás atribuciones que señale la ley.

Concordancias

PARÁGRAFO. Cuando los funcionarios antes enunciados

hubieren cesado en el ejercicio de su cargo, el fuero solo se
mantendrá para las conductas punibles que tengan relación con
las funciones desempeñadas.
Magistrado de la corte constitucional: Es investigado por la comisión de acusaciones
de la Cámara de Representantes

Y se somete a votación en plena del senado

Remite para el juzgamiento por parte de la

csjsala penal

• 3 de la sala 1 de juzgamiento
• 3 de la sala 1 investigación
• 9 sala plena

Sala especial de primera instancia para primera

instancia

La segunda instancia la conocen salas especiales

Se cumple el sistema mixto ley 600

Órganos de la jurisdicción

Art 31: La administración de justicia en lo penal está conformada por los siguientes
órganos:

1. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.

2. Los tribunales superiores de distrito judicial.

3. Los juzgados penales de circuito especializados.

4. Los juzgados penales de circuito.

5. Los juzgados penales municipales.

6. Los juzgados promiscuos cuando resuelven asuntos de carácter penal.

7. Los juzgados de ejecución de penas y medidas de seguridad.

8. Los jurados en las causas criminales, en los términos que determine la

ley.

PARÁGRAFO 1o. También ejercerán jurisdicción penal las autoridades

judiciales que excepcionalmente cumplen funciones de control de garantías.

PARÁGRAFO 2o. El Congreso de la República y la Fiscalía General de la

Nación ejercerán determinadas funciones judiciales.

La ley 600 solo se aplica a miembros del congreso, es escritura, y no tiene audiencias
publicas
Competencia de los tribunales superiores de distrito judicial(sala penal)

Cumplen doble función

Jueces de circuito especial

Art 33: De los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales de
circuito especializados

Los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales de circuito

especializados conocen:
1. Del recurso de apelación de los autos y sentencias que sea-n' proferidas en primera
instancia por los jueces penales de circuito especializados.

2. En primera instancia, de los procesos que se sigan a los jueces penales de circuito
especializados y fiscales delegados ante los juzgados penales de
circuito ,especializados por los delitos que cometan en ejercicio de sus funciones o por
razón de ellas.

3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces penales de

circuito especializados, y preclusiones proferidas en investigaciones por delitos de su
competencia.

4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito.

5. De la definición de competencia de los jueces del mismo distrito.

6, Del recurso de apelación interpuesto en contra la decisión del juez de ejecución de

penas cuando se trate de condenados por delitos de competencia de los jueces penales
de circuito especializados.

7. del control automático de las providencias proferidas en primera instancia por los
jueces penales del circuito especializado que impongan la prisión perpetua revisable.

8. Del control automático del auto que niega la revisión o modifica la prisión perpetua,
proferido por los jueces penales del circuito especializado.

Jueces de circuito penal

Art 34: De los tribunales superiores de distrito

Las salas penales de los tribunales superiores de distrito judicial conocen.

1. De los recursos de apelación contra los autos y sentencias que en primera instancia
profieran los jueces del circuito y de las sentencias proferidas por los municipales del
mismo distrito.

2. En primera instancia, de las actuaciones que se sigan a los jueces del circuito, de
ejecución de penas y medidas de seguridad, municipales, de menores, de familia,
penales militares, procuradores provinciales, procuradores grado I, personeros
distritales y municipales cuando actúan como agentes del Ministerio Público en la
actuación penal, y a los fiscales delegados ante los jueces penales del circuito,
municipales o promiscuos, por los delitos que comentan en ejercicio de sus funciones o
por razón de ellas.

3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces de circuito o

municipales pertenecientes al mismo distrito, y preclusiones proferidas en
investigaciones por delitos de su competencia.

4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito.

5. De la definición de competencia de los jueces del circuito del mismo distrito, o

municipales de diferentes circuitos.

6. Del recurso de apelación interpuesto contra la decisión del juez de ejecución de

penas.

7. Del control, automático de las providencias proferidas en primera instancia por los
jueces penales del circuito que impongan la prisión perpetua revisable.

8. Del incidente de revisión de la pena de prisión perpetua y evaluación de

resocialización descrito en el art. 483A.

9. Del control automático del auto que niega la revisión o modifica la prisión perpetua
proferido por los jueces penales de circuito.

PARÁGRAFO: Las sentencias que impongan la pena de prisión perpetua y sean

confirmadas por los Tribunales de Distrito Judicial tendrán revisión por parte de la Sala
de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, esta revisión se hará en término
máximo de treinta (30) días y en efecto suspensivo.

El tribunal conoce sobre acciones de revisión

La Acción de revisión es un derecho que so exige a travez de una demanda

Los recursos son acciones en contra de decisiones tomadas por el juez

Los jueces de circuito especializado no conocen de ninguna apelación

Los jueces de circuito especializado solo conoce de los delitos establecidos en el articulo
35 del Código de procedimiento penal cuando se cumpla con la cuantía y la territorial
Art 35: Los jueces penales de circuito especializado conocen de:

1. Genocidio.

2. Homicidio agravado según los numerales 8, 9 y 10 del artículo 104 del

Código Penal.

3. Lesiones personales agravadas según los numerales 8, 9 y 10 del artículo

104 del Código Penal.

4. Los delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho

Internacional Humanitario.

5. Secuestro extorsivo o agravado según los numerales 6, 7, 11 y 16 del

artículo 170 del Código Penal.

6. Desaparición forzada.

7. Apoderamiento de aeronaves, naves o medio de transporte colectivo.

8. Tortura.

9. Desplazamiento forzado.

10. Constreñimiento ilegal agravado según el numeral 1 del artículo 183 del
Código Penal.

11. Constreñimiento para delinquir agravado según el numeral 1 del artículo 185
del Código Penal.

12. Hurto de hidrocarburos o sus derivados cuando se sustraigan de un

oleoducto, gasoducto, naftaducto o poliducto, o que se encuentren
almacenados en fuentes inmediatas de abastecimiento o plantas de bombeo.

13. Extorsión en cuantía superior a quinientos (500) salarios mínimos legales

mensuales vigentes.

14. Lavado de activos cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios
mínimos legales mensuales.

15. Testaferrato cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios mínimos
legales mensuales.

16. Enriquecimiento ilícito de particulares cuando el incremento patrimonial no

justificado se derive en una u otra forma de las actividades delictivas a que se
refiere el presente artículo, cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios
mínimos legales mensuales.

17. Concierto para delinquir agravado según el inciso 2o. del artículo 340 del
Código Penal.

18. Entrenamiento para actividades ilícitas.

19. Terrorismo.

20. Financiamiento del terrorismo y administración de recursos relacionados

con actividades terroristas.

21. Instigación a delinquir con fines terroristas para los casos previstos en el
inciso 2o. del artículo 348 del Código Penal.

22. Empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos con fines

terroristas.

23. De los delitos señalados en el artículo 366 del Código Penal.

24. Empleo, producción y almacenamiento de minas antipersonales.

25. Ayuda e inducción al empleo, producción y transferencia de minas

antipersonales.

26. Corrupción de alimentos, productos médicos o material profiláctico con

fines terroristas.

27. Conservación o financiación de plantaciones ilícitas cuando la cantidad

de plantas exceda de 8.000 unidades o la de semillas sobrepasen los
10.000 gramos.

28. Delitos señalados en el artículo 376 del Código Penal, agravados según
el numeral 3 del artículo 384 del mismo código.

29. Destinación ilícita de muebles o inmuebles cuando la cantidad de droga

elaborada, almacenada o transportada, vendida o usada, sea igual a las
cantidades a que se refiere el literal anterior.

30. Delitos señalados en el artículo 382 del Código Penal cuando su

cantidad supere los cien (100) kilos o los cien (100) litros en caso de ser
líquidos.

31. Existencia, construcción y utilización ilegal de pistas de aterrizaje.

32. Trata de Personas, cuando la conducta implique el traslado o transporte

de personas desde o hacia el exterior del país, o la acogida, recepción o
captación de estas.

33. De los delitos de aprovechamiento ilícito de los recursos naturales

renovables, tráfico de fauna, deforestación, promoción y financiación de la
deforestación, daños en los recursos naturales y ecocidio, e invasión de áreas
de especial importancia ecológica.
 Art 36: De los jueces penales del circuito

Los jueces penales de circuito conocen:

1. Del recurso de apelación contra los autos proferidos por los jueces penales
municipales o cuando ejerzan la función de control de garantías.

2. De los procesos que no tengan asignación especial de competencia.

3. De la definición de competencia de los jueces penales o promiscuos

municipales del mismo circuito.

Los conflictos de competencia entre jueces de circuito especial del mismo distrito,
los resuelve la sala penal del Tribunal Superior del distrito judicial

Los jueces penales municipales tienen la mayor carga laboral, pues los delitos que generan
poco daño al bien jurídico son los mas numerosos
En 2013 el señor coronel antoja es procesado por concierto para delinquir, homicidio
agravado, porte ilegal de armar se imputo en noviembre de 2015 el caleño hace
imputación. en diciembre 2015 al chorrocho en enero de 20l6 jugado 5 penal
municipal de función de garantías de Bogotá

En 2018 se imputa a coronel, el caleño, y el morucho el secestro en el juzgado a penal

municipal con función de garantía de Bogotá

Enero de 2024 en 1 de acusación la Fiscalía delegada ante los jueces de circuito de

Barranquilla solicitan concedidas de fondos los acusados alegando que el delito de
sevestro se consumió en Barranquilla y el concierto on varias ciudades cómo Cali,
Medellín, Bogotá y Barranquilla

• Cómo sala les toca resolver el incidente de conflicto de competencias porque la

defensa de coronado dice Bogotá, coronel Medellín el ministerio publico en
Bogotá

A que juzgado le asigna el negocio y porque

Mantener la conexidad de los delitos o hay ruptura de la unidad procesal y porque

Orden lógico

Cada delito un expediente, salvo concedida sustancial o procesal

Sustancial delitos conciso personas

Procesal: prueba
Competencia por el lugar de ocurrencia de los hechos
Cuando se desconoce el lugar es a escogencia del fiscal

• Cuando deban juzgarse delitos conexos conocerá de ellos el juez de mayor

jerarquía de acuerdo con la competencia por razón del fuero legal o la
naturaleza del asunto

• si corresponden a la misma jerarquía será factor de competencia el

territorio

• donde se haya cometido el delito más grave

• donde se haya realizado el mayor número de delitos
• donde se haya producido la primera aprehensión o donde se haya formulado
primero la imputación.

Cuando se trate de conexidad entre delitos de competencia del juez penal de

circuito especializado y cualquier otro funcionario judicial corresponderá el
juzgamiento a aquel
Benancia

SP-12345-2017

Sp- 12445 de 2017

 Términos y actuación procesal

Art 156C. Procesal penal

Las notificaciones no son las mismas que las civiles

En penal todas las notificaciones son en audiencia, por tanto la ejecutoria es

inmediata y no de 3 días

La notificación de las providencias es por estrado, o excepcionalmente por fuera de

audiencia

Inasistencia = multa

Art 156: Regla general

Las actuaciones se desarrollarán con estricto cumplimiento de

los términos procesales. Su inobservancia injustificada será
sancionada.

En procesos sansionatorios, el auto que inadmite pruebas no admite pruebas

Art 157: Oportunidad

La persecución penal y las indagaciones pertinentes podrán adelantarse en

cualquier momento. En consecuencia, todos los días y horas son hábiles
para ese efecto.

Las actuaciones que se desarrollen ante los jueces que cumplan la función
de control de garantías serán concentradas. Todos los días y horas son
hábiles para el ejercicio de esta función.

Las actuaciones que se surtan ante el juez de conocimiento se adelantarán

en días y horas hábiles, de acuerdo con el horario judicial establecido
oficialmente.

Sin embargo, cuando las circunstancias particulares de un caso lo ameriten,

previa decisión motivada del juez competente, podrán habilitarse otros días
con el fin de asegurar el derecho a un juicio sin dilaciones injustificadas.

En sedes de fiscalía, los jueces de garantías todos los días son hábiles

Jueces de conocimiento: Días y horas hábiles establecido por la sala legislativa del
consejo general de la judicatura 8 a 1 y de 2 a 5 (en Popayán)
 Art 158: Prorroga de términos

Los términos previstos por la ley, o en su defecto fijados por el juez, no

son prorrogables. Sin embargo, de manera excepcional y con la debida
justificación, cuando el fiscal, el acusado o su defensor lo soliciten para
lograr una mejor preparación del caso, el juez podrá acceder a la
petición siempre que no exceda el doble del término prorrogado.

Judiciales: establecidos por el juez Max 5 días + 5 días de prorroga

Legales: establecidos por la ley

Audiencias son autónomas, independientes, preclusivas

Art 159: Termino judicial

El funcionario judicial señalará el término en los casos en que la ley no lo

haya previsto, sin que pueda exceder de cinco (5) días.

Art 160: Términos para adoptar desiciones

Salvo disposición en contrario, las decisiones deberán adoptarse en el acto

mismo de la audiencia. Para este efecto el juez podrá ordenar un receso en
los términos de este código.

Cuando deban adoptarse decisiones que se refieran a la libertad provisional

del imputado o acusado, el funcionario judicial dispondrá máximo de tres
días hábiles para realiz ar la audiencia respectiva.
Parcial sobre Sentencia C-541

3 días hábiles para Celebrar la audiencia no para tomar la decisión

Pronta y cumplida justicia

Providencias

Art 161: Las providencias judiciales son:

1. Sentencias, si deciden sobre el objeto del proceso, bien en única, primera o
segunda instancia, o en virtud de la casación o de la acción de revisión.
Jurisprudencia Vigencia

2. Autos, si resuelven algún incidente o aspecto sustancial.

3. Ordenes, si se limitan a disponer cualquier otro trámite de los que la ley
establece para dar curso a la actuación o evitar el entorpecimiento de la
misma. Serán verbales, de cumplimiento inmediato y de ellas se dejará un
registro.
PARÁGRAFO. Las decisiones que en su competencia tome la Fiscalía
General de la Nación también se llamarán órdenes y, salvo lo relacionado
con audiencia, oralidad y recursos, deberán reunir los requisitos previstos en
el artículo siguiente en cuanto le sean predicables.
Notificación

Art 168: Criterio general

Se notificarán las sentencias y los autos.

Art 169: Formas

Por regla general las providencias se notificarán a las partes en

estrados.
En caso de no comparecer a la audiencia a pesar de haberse hecho la
citación oportunamente, se entenderá surtida la notificación salvo que
la ausencia se justifique por fuerza mayor o caso fortuito. En este
evento la notificación se entenderá realizada al momento de aceptarse
la justificación.
De manera excepcional procederá la notificación mediante
comunicación escrita dirigida por telegrama, correo certificado,
facsímil, correo electrónico o cualquier otro medio idóneo que haya
sido indicado por las partes.
Si el imputado o acusado se encontrare privado de la libertad, las
providencias notificadas en audiencia le serán comunicadas en el
establecimiento de reclusión, de lo cual se dejará la respectiva
constancia.
Las decisiones adoptadas con posterioridad al vencimiento del término
legal deberán ser notificadas personalmente a las partes que tuvieren
vocación de impugnación.

La notificación otorga derecho a impugnar, la comunicación no de fingen derecho

El defensor esta obligando a asistir a la audiencia o se dice que viola el derecho a la
defensa Técnica

Duración de los procesos

Art 175: El término de que dispone la Fiscalía para formular la acusación o

solicitar la preclusión no podrá exceder de noventa (90) días contados
desde el día siguiente a la formulación de la imputación, salvo lo previsto
en el artículo 294 de este código.

El término será de ciento veinte (120) días cuando se presente concurso

de delitos, o cuando sean tres o más los imputados o cuando se trate de
delitos de competencia de los Jueces Penales de Circuito Especializados.

La audiencia preparatoria deberá realizarse por el juez de conocimiento a

más tardar dentro de los cuarenta y cinco (45) días siguientes a la
audiencia de formulación de acusación.
La audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro de los cuarenta y
cinco (45) días siguientes a la conclusión de la audiencia preparatoria.

PARÁGRAFO 1o. La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años

contados a partir de la recepción de la noticia criminis para formular
imputación u ordenar motivadamente el archivo de la indagación. Este
término máximo será de tres años cuando se presente concurso de
delitos, o cuando sean tres o más los imputados. Cuando se trate de
investigaciones por delitos que sean de competencia de los jueces
penales del circuito especializado el término máximo será de cinco años.

PARÁGRAFO 2oTratándose de los delitos de homicidio (Art. 103 C. P.),

feminicidio (Art. 104A C. P.), violencia intrafamiliar (Art. 229 C. P.) o de
delitos contra la libertad, integridad y formación sexual (Título IV C. P.),
perpetrados contra menores de dieciocho (18) años, la Fiscalía tendrá un
término de ocho (8) meses contados a partir de' la recepción de la
noticia criminal para formular la imputación u ordenar mediante decisión
motivada el archivo de la indagación, prorrogables por una sola vez hasta
por seis (6) meses cuando medie justificación razonable.
Si vencido este término no se ha llevado a cabo la imputación o el
archivo, el fiscal que esté conociendo del proceso será relevado del caso
y se designará otro fiscal, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes,
quien deberá resolver sobre la formulación de imputación o el archivo en
un término perentorio de noventa (90) días, contados a partir del
momento en que se le asigne el caso.
Lo previsto en este parágrafo no obstará para que se pueda disponer la
reapertura del caso cuando exista mérito para ello.

PARÁGRAFO 3o. En los procesos por delitos de competencia de los

jueces penales del circuito especializados, por delitos contra la
Administración Pública y por delitos contra el patrimonio económico que
recaigan sobre bienes del Estado respecto de los cuales proceda la
detención preventiva, los anteriores términos se duplicarán cuando sean
tres (3) o más los imputados o los delitos objeto de investigación.
 • Denuncia
• Querella
• Procedimiento especial

Etapa inicial (Fiscal delegado)

2 años para formular imputación o archivar máximo 3

años cuando haya concurso O sean 3 o mas imputados
• Indagación
5 años para jueces de circuito especializado

90 días a cargo de la fiscalía a partir de la formulación de

• Investigación acusación salvo el 294, el termino será de 120 días en
concurso o sean 3 o mas, O sea competencia de vez de circuito
especializado (60 vencimiento)

Etapa intermedia (Juzga: juez de conocimiento Acusa: fiscal delegado)

• Escrito de acusación El escrito es un objeto que sirve para libertad por

vencimiento de términos, cuando no se presente
en el termino

• Audiencia de acusación

45 días (hábiles) contados apartar del día

siguiente de la acusación (para los tres niveles)

• Audiencia de preparación

Etapa final (Juzga: juez de conocimiento Acusa: fiscal delegado)

• Audiencia de juicio oral 45 días (hábiles) contados apartar del día

siguiente de la audiencia de preparación

• de reparación integral

150 smlmv - circuito - 40 meses 3 años acusación +90 días

36+4=40 3 x12 =36 120/30=4

Art 294: vencimiento determino

Vencido los términos para formular acusación el fiscal deberá

solicitar la predicción de los hechos, (pierde competencia) El superior
del fiscal debe removerlo y nombrar uno nuevo con on termino de 60
días para formular la acusación

90 en los siguientes casos

Cuando hay preso son días hábiles y son 60 días o 120 cuando presento acusación y no
ha habido audiencia hasta el juicio oral
Art 317: causales de libertad

Las medidas de aseguramiento indicadas en los anteriores artículos

tendrán vigencia durante toda la actuación, sin perjuicio de lo establecido
en el parágrafo 1o del artículo 307 del presente código sobre las medidas
de aseguramiento privativas de la libertad. La libertad del imputado o
acusado se cumplirá de inmediato y solo procederá en los siguientes
eventos:
1. Cuando se haya cumplido la pena según la determinación anticipada que
para este efecto se haga, o se haya decretado la preclusión, o se haya
absuelto al acusado.

2. Como consecuencia de la aplicación del Principio de Oportunidad.

3. Como consecuencia de las cláusulas del acuerdo cuando haya sido

aceptado por el Juez de Conocimiento.

4. Cuando transcurridos sesenta (60) días contados a partir de la fecha

de imputación no se hubiere presentado el escrito de acusación o solicitado
la preclusión, conforme a lo dispuesto en el artículo 294.

5. Cuando transcurridos ciento veinte (120) días contados a partir de la

fecha de presentación del escrito de acusación, no se haya dado inicio a la
audiencia de juicio.

6. Cuando transcurridos ciento cincuenta (150) días contados a partir de

la fecha de inicio de la audiencia de juicio, no se haya celebrado la audiencia
de lectura de fallo o su equivalente.
Notas de Vigencia

PARÁGRAFO 1o. Los términos dispuestos en los numerales 4, 5 y 6 del

presente artículo se incrementarán por el mismo término inicial, cuando el
proceso se surta ante la justicia penal especializada, o sean tres (3) o más
los imputados o acusados, o se trate de investigación o juicio de actos de
corrupción de que trata la Ley 1474 de 2011 o de cualquiera de las
conductas previstas en el Título IV del Libro Segundo de la Ley 599 de
2000 (Código Penal).

PARÁGRAFO 2o. En los numerales 4 y 5 se restablecerán los términos

cuando hubiere improbación de la aceptación de cargos, de los preacuerdos
o de la aplicación del principio de oportunidad.

PARÁGRAFO 3o. Cuando la audiencia de juicio oral no se haya podido

iniciar o terminar por maniobras dilatorias del acusado o su defensor, no se
contabilizarán dentro de los términos contenidos en los numerales 5 y 6
de este artículo, los días empleados en ellas.
Cuando la audiencia no se hubiere podido iniciar o terminar por causa
razonable fundada en hechos externos y objetivos de fuerza mayor, ajenos
al juez o a la administración de justicia, la audiencia se iniciará o reanudará
cuando haya desaparecido dicha causa y a más tardar en un plazo no
superior a la mitad del término establecido por el legislador en los
numerales 5 y 6 del artículo 317.
Si los términos se vencen por culpa de la defensa, no surge ningún derecho

Vencimiento: 60 normal
240 para especializada, mas de 3, y actos de corrupción
Carlos José, MARÍA, y Juan, se conciertan para cometer delitos en el departamento
del Cauca y son capturados en Cali luego de haber asaltado el banco de occidente en
la sede sanfernando, donde mataron al guardia y se apoderaron de 400 millones de
pesos, la captura se realizo el 1 de abril del 2025, en el registro de antecedentes se
encontró que existe proceso penal contra los dos primeros, por celebración indebida de
contrato de obra para construir on polide portivo en Santander por s mil millones de
pesos, la fecha del contrato es 1 de julio del 2024

• Juez competente de los delitos cometidos en Cali y en Santander

• En que fecha se debe imputar los delitos cometidos en Santander de quilichao y

en que fecha los cometidos en Cali cuando la captura se hizo a los 3 días de
cometido el robo?

• Cuando se debe celebrar audiencia de acusación en los delitos cometidos en

Santander y cuando los de Cali?

• Cual es la fecha máxima para el juicio oral de los delitos cometidos en Cali al
haberse impuesto medida de aseguramiento a los infractores al día siguiente de
su captura