1

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRÁFICA, AMBIENTAL Y ECOTURISMO

FORO2: CORONAVIRUS: ALERTA AMBIENTAL

INTEGRANTES:

 Alvis Loayza, Karool Irene (Código de Estudiante: 2022015544)

 Arce Chávez, María Marlene (Código de Estudiante: 2022015802)

 Hernández Farfán, Ana María (Código de estudiante: 2022015624)

 Huayta Ramírez, Daves Zahir (Código de estudiante:2022015687)

 Suarez Guerrero, Silvia Patricia (Código de estudiante 2022015669)

Docente: Vera Chamochumbi, Benjamín Fernando

Asignatura: Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible

 2

RESUMEN
 3

ABSTRACT
 4

Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................................5
OBJETIVOS..................................................................................................................................................6
Objetivo General:...........................................................................................................................................6
Objetivos Específicos:...................................................................................................................................6
MÉTODOS....................................................................................................................................................7
MARCO TEÓRICO.......................................................................................................................................8
los virus......................................................................................................................................................8
Origen de los virus.....................................................................................................................................8
Tipos de virus............................................................................................................................................9
Replicacion de los virus...........................................................................................................................10
La zoonosis..............................................................................................................................................11
Tipos de zoonosis.................................................................................................................................11
Enfermedades causadadas por virus o por zoonosis en la historia..........................................................12
Principales pandemias en la historia de la humanidad...................................................................13
Interrelación del SARS-CoV, MERS y el SARSCoV-2...........................................................................13
Mortalidad del covid 19 en el peru y en el mundo..................................................................................16
Critica a los personajes del documental...................................................................................................17
Critica a los científicos.............................................................................................................................17
El verdadero origen del SARSCoV-2......................................................................................................22
Animales que posiblemente causaron el covid-19...................................................................................25
Los impactos económicos de la pandemia...............................................................................................27
Las respuestas a corto plazo de los Gobiernos frente a la crisis..............................................................28
Tomas Malthus y la sobrepoblacion.......................................................................................................30
El nuevo orden mundial...............................................................................................................................32
Los progress ,Bill Gtes ,el coronavirus y el nuevo orden........................................................................39
RESULTADOS............................................................................................................................................40
CONCLUSIONES.......................................................................................................................................43
BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................................................44
 5

INTRODUCCIÓN

El documental Coronavirus: Alerta Ambiental se estrenó el 11 de octubre del 2020 en

el canal National Geographic. El documental ofrece una mirada profunda y analítica sobre el

virus, su impacto y su mensaje para la humanidad. Con testimonios de científicos, activistas

y conservacionistas, e imágenes crudas y actuales nunca antes vistas, la producción invita a la

audiencia a poner pausa al bombardeo de información sobre el virus, conocer más acerca las

advertencias que plantea sobre el medio ambiente y motivarse a tomar acción para evitar

futuras pandemias.

Coronavirus: Alerta ambiental se embarca en una investigación exhaustiva que

incluye diálogos reveladores con figuras como Jane Goodall, reconocida primatóloga e ícono

de la conservación, y el activista Paul Watson. Una variedad de especialistas, que incluye

científicos con experiencia directa en enfermedades zoonóticas emergentes, comparten sus

visiones acerca de la pandemia y su vinculación con el tráfico indiscriminado e ilegal de

animales con enfermedades, al tiempo que analizan pandemias pasadas y destacan las

lecciones a aprender de la situación actual, conectando la salud humana con los animales y el

ambiente. El documental invita a la audiencia a cambiar el enfoque y preguntarse cómo

podemos valernos de la pandemia para tomar conciencia y evitar crisis sanitarias futuras.

En el presente informe se lleva a cabo un resumen del documental sobre análisis del

virus, la verdadera naturaleza de los virus, la zoonosis, dando opiniones y aporte de cada

especialista mostrado en el video y crítica de los científicos.

 6

OBJETIVOS

Objetivo General:

● Desarrollar un análisis crítico de la información mostrada en el documental

coronavirus alerta ambiental a cerca del verdadero origen del SARS-CoV-2,

identificando intereses ocultos que puedan estar inmersos para tergiversar la verdad.

Objetivos Específicos:

● Conocer a los virus, sus mutaciones y cómo influye en la salud y economía

● Identificar el espacio - tiempo en el que se da aparición del SARS-CoV-2.

● Analizar la manera como la zoonosis influye en nuevas enfermedades.

 7

MÉTODOS

[Link]ño de estudio:

Descriptivo- analítico

Investigación documental/ Bibliográfica

Nuestro tipo de informe es de este tipo porque en este informe estamos seleccionando,

organizando, interpretando y analizando la información sobre nuestro objeto de estudio a partir

de fuentes documentales como artículos científicos, audiovisuales, libros, sitios web ,etc.

[Link] de investigación:

Se realizó una recolección de datos obtenidos en el documentaly se complementó con

información obtenida de revistas, libros, periódicos, páginas de internet, etc.

[Link]ón del método:

Llegamos a la conclusión de que este tipo de metodología era la adecuada para nuestro

tipo de informe, debido a que obtuvimos resultados que nos ayudaron a formar una visión crítica

y objetiva a cerca del origen del SARS

-Cov-2
 8

MARCO TEÓRICO

¿Qué son los virus?

Los virus es una minúscula partícula infecciosa que solo puede reproducirse cuando

infecta una célula hospedera. Los virus “se apoderan” de la célula y utilizan sus recursos para

hacer más virus, básicamente al reprogramarla para convertirla en una fábrica del virus. Debido a

que no pueden reproducirse por sí mismos (sin un hospedero), los virus no se consideran vivos.

Los virus tampoco tienen células: son muy pequeños, mucho más pequeños que las células de los

seres vivos; básicamente son solo paquetes de ácido nucleico y proteínas.

No obstante, los virus tienen algunas características importantes en común con la vida

basada en células. Por ejemplo, tienen genomas de ácido nucleico con base en el mismo código

genético que usan tus células (y las de todas las criaturas vivas). Además, igual que la vida

basada en células, los virus tienen variación genética y pueden evolucionar. Así, aunque no

cumplen con la definición de vida, los virus parecen estar en una zona “dudosa”.

Origen de los virus

El origen de los virus es muy complicado de aclarar, entre otras cosas, porque no forman

fósiles. Así que lo único que nos queda es aplicar técnicas de biología molecular para escrutar

sus genes en busca de pistas. Esos estudios han llevado a tres explicaciones principales:

 Hipótesis de la reducción: los virus fueron originalmente un tipo de células

pequeñas que parasitaban células más grandes. Con el paso del tiempo fueron perdiendo

genes, quedándose con los imprescindibles para parasitar. Algo parecido sucede con
 9

algunas bacterias —de los géneros Rickettsia y Chlamydia—, que solo pueden

reproducirse dentro de células huésped.

 Hipótesis del escape: los virus podrían haberse originado a partir de

fragmentos de material genético de células, que escaparon de ellas. El descubrimiento de

los transposones (también conocidos como “genes saltarines”) por Barbara McClintock

en 1950 ayuda a entender los mecanismos biomoleculares por los que esto podría

producirse.

 Hipótesis de la coevolución: los virus podrían tener su origen en complejas

biomoléculas (proteínas y ácidos nucleicos), al mismo tiempo que aparecieron las más

primitivas células, y desde entonces han sido dependientes de ellas. Virus y células

habrían evolucionado juntos desde el principio.

Tipos de virus
 10

Replicacion de los virus

 11

La zoonosis

Zoonosis (del griego zoon: animal) son enfermedades infecciosas transmisibles

desde animales vertebrados al ser humano bajo condiciones naturales. Los agentes

infecciosos involucrados incluyen bacterias, virus, parásitos, hongos y rickettsias, entre otros.

Estas infecciones, según su ciclo, pueden ser clasificadas como sinantrópicas cuando tienen

un ciclo urbano o exoantrópicas, cuando el ciclo es selvático. Algunas zoonosis pueden

presentar ambos ciclos como por ejemplo la enfermedad de Chagas.

En los últimos años se ha observado la emergencia y reemergencia de algunas zoonosis,

fenómeno estrechamente relacionado a cambios ecológicos, climáticos y socioculturales que han

determinado que la población animal comparta su hábitat con el hombre cada vez con mayor

frecuencia.
 12

Mecanismos de transmisión

Los agentes infecciosos involucrados en zoonosis pueden ser transmitidos por distintos

mecanismos entre ellos, por contacto directo, ingestión, inhalación, por vectores intermediarios o

mordeduras. Ciertos agentes pueden ser transmitidos por más de un mecanismo, por ejemplo,

Salmonellas.

Algunos de los animales que portan agentes patógenos zoonóticos pueden desarrollar

enfermedad clínica. Raramente las infecciones zoonóticas se transmiten entre los seres

humanos pero algunos agentes pueden ser transmitidos por transfusión de derivados

sanguíneos o trasplante de órganos o tejidos.

Zoonosis asociadas a tenencia de mascotas

Históricamente la compañía de animales ha tenido un rol importante en la actividad

del Hombre. Se han realizado varios estudios que demuestran los beneficios de esta relación.

Así se ha visto que esta interacción puede mejorar la función cardiovascular, estimula un

mayor grado de responsabilidad e independencia, disminuye la ansiedad, mejora las

relaciones interpersonales, aporta compañía y en algunos enfermos permite una más rápida

recuperación. A pesar de estos beneficios existen inconvenientes tales como el riesgo de

mordeduras, alergias y zoonosis relacionadas a la tenencia de animales

 13

En el año 2002 se realizó un estudio aplicando una encuesta a niños escolares

chilenos de diferentes estratos socioeconómicos y a pacientes inmunocomprometidos para

conocer la frecuencia y hábitos sobre tenencia de mascotas. El estudio reveló que 70% de los

hogares de los niños encuestados y 58% de los pacientes inmunocomprometidos poseían

alguna mascota. El 54% eran perros, 25% gatos, 15% aves, 3% roedores y 3% animales

considerados exóticos. Sólo 69% de los perros y 47% de los gatos de los pacientes

inmunocomprometidos tenía algún control veterinario; fue llamativo el alto porcentaje de

mascotas sin ningún control. Considerando que estos pacientes están expuestos a un riesgo

mayor de adquirir infecciones, se hace evidente la necesidad de educar a este grupo sobre

medidas de prevención.

Las infecciones zoonóticas transmitidas por perros son menos frecuentes que las

observadas por tenencia de otras mascotas. Las mordeduras son el accidente más habitual,

Capnocytophaga canimorsus y Pasteurella multocida, presentes en la cavidad oral del perro,

son los patógenos que deben ser considerados en presencia de mordeduras.

Las mordeduras de gatos son menos frecuentes pero pueden tener más infección

asociada. Los microorganismos involucrados son similares a los presentes en mordeduras de

caninos.
 14

Tipos de zoonosis

Zoonosis directa: corresponde a las enfermedades que se contagian entre animales y

humanos por medios como la saliva, las picaduras o el aire.

Zoonosis indirecta: aquellas enfermedades que se transmiten gracias a una especie

intermedia, la cual se conoce como vector y transporta el agente patógeno de la enfermedad.

Según la enfermedad que se transmite de animales a humanos o de humanos a

animales, se clasifica en diferentes grupos de zoonosis:

Zoonosis víricas como la fiebre amarilla, gripe aviar, rabia, ébola o zika, entre otras.

Zoonosis Bacterianas como la salmonelosis, tuberculosis o peste bubónica entre otras.

Zoonosis fúngicas como la tiña, criptococosis o histoplasmosis.

Zoonosis parasitarias como las pulgas, anisakis, leishmaniasis, sarna o toxocariasis

entre otras.

Figura : En esta imagen se nos muestra el proceso de la zoonosis

Enfermedades causadadas por virus o por zoonosis en la historia

15
 16

Principales pandemias en la historia de la humanidad

Peste o plaga Antonina

Fue la primera pandemia de Nuestra Era, transcurrió por 15 años, durante las primeras

centurias (165-180), fue de grandes proporciones geográficas por su difusión del oriente europeo

al occidente afectando a todo el Imperio Romano, con elevada letalidad.4 Los historiadores han

comparado su repercusión con la peste negra en el siglo xiv o la gripe española de 1918. Algunas

fuentes registran su inició en Irak y otras en Egipto, pero se conoce que fueron los soldados del

Imperio quienes la trasladaron a Italia hasta llegar a Roma. El famoso médico y filósofo Galeno

(130-200 d. C), que la sobrevivió, hizo una descripción destacada de la enfermedad, considerada

como viruela hemorrágica, y no sarampión, como otros historiadores han referido, por lo que fue

también denominada plaga de Galeno. Provocó entre 3 a 5 millones de pérdida de vidas

humanas, representativa de 7 a 10 % de la población del imperio. Su catastrófica repercusión

abarcó la vida, social, económica y militar. Fue nombrada como peste de Antonino o plaga de

Antonino, pues el emperador Marco Aurelio, de la familia de los Antoninos, la padeció.

Peste bubónica

En la Edad Media se relacionaba el origen de las enfermedades con la afectación del aire

atmosférico -corrupción del aire-. en función de los vapores o exhalaciones,

nombradas miasmas procedentes de la descomposición orgánica o agua estancada y la creencia

que la exposición del organismo humano a estos vapores, a través de la respiración,

desencadenaba la infección.

La peste de Justiniano (541- 542)

 17

Fue la primera epidemia de peste que se tuvo constancia, en la época del emperador

Justiniano, que la padeció. Asoló a Constantinopla, afectó 40 % de la población, produjo elevada

letalidad, devastó el Imperio Bizantino desencadenando su decadencia. En el año 590 se extendió

hasta Roma, cursó con gran contagiosidad.

La pandemia denominada la peste negra (1346- 1353)

Asoló a Europa, en el siglo xiv con duración aproximada de siete años, resultó una gran

epidemia, pues se desconocía que su causa se debía a la trasmisión por las ratas. Tuvieron que

transcurrir cinco siglos para establecer el papel de este mamífero roedor como origen de la

enfermedad, que ocurría ante las condiciones de suciedad de la sociedad en aquellos tiempos,

afectó a los grupos más vulnerables de pobreza, con gran reducción en la población, un

aproximado de 60 % contagiados y la pérdida de 50 millones de vidas humanas

Gripe rusa

La pandemia de gripe de 1889-1890, también conocida como gripe rusa, ocurrió entre

octubre de 1889 y diciembre de 1890, con cuatro reapariciones posteriores en el curso de los

cuatro años siguientes: marzo-junio de 1891, noviembre de 1891-junio de 1892, la primavera de

1893 y el invierno de 1893-1894. Esta influenza o gripe se inició en noviembre de 1889, con un

rápido avance, ya al mes siguiente se había propagado a Paris y otras ciudades europeas, como

Berlín y Viena, y días después se notificaba en Londres y Madrid, donde cursó con elevada

virulencia. En el mes enero de 1890 llegó al continente americano y en marzo a Australia. Se

difundió de forma acelerada y en sus etapas de comienzo de muy elevada morbilidad, de corto

estadio, pero con el transcurso de la epidemia la mortalidad se incrementó para los adultos

mayores y niños menores de 5 años de edad

 18

Cólera

El cólera es una enfermedad infecciosa que cursa generalmente con profusa diarrea aguda

secretora y deshidratación severa, que si no se trata provoca grave shock, que puede llegar a

producir la muerte. El consumo de agua potable y medidas de saneamiento son factores básicos

en su combate y prevención. El agente causal es el Vibrio cholerae, posee muchas serogrupos,

pero solo dos -el 01 y 0139- son responsables de los brotes epidémicos.

El cólera data de los tiempos de la medicina humoral, cuando se pensaba procedía de la

bilis o del intestino. Inicialmente se hizo referencia a su presencia en la India y en el Tibet desde

los tiempos más pretéritos, en el siglo iv a. C. Hay informes escritos en la Antigua China (siglo

vii d. C.), India y la Grecia Clásica de brotes de cólera. En sus inicios fue endémico de la India.

Su presencia se registró en la Europa del siglo xvi, donde se sabía poco sobre ella, ya desde el

año 1503, se estipulaba que el contagio podía ser por aguas contaminadas. A lo largo del siglo

xix, procedente del delta del río Ganges, en la India, se propagó el cólera en pandemias

sucesivas. En marzo de 1832 se extendió por Inglaterra, Francia, Bélgica, Noruega y Holanda.

Posteriormente, durante la epidemia de 1 854 en Londres, el destacado médico inglés John

Snow (1813-1858) hubo de llamar la atención sobre la fuente de infección de las aguas y

mecanismos de trasmisión. Postula su hipótesis sobre el cólera y su trasmisión por el consumo de

aguas insalubres, procedentes del río Támesis. Por sus estudios y criterios es reconocido como el

Padre de la Epidemiología Moderna. Años más tarde, en 1884, Roberto Koch (1843-1910)

descubrió que la bacteria denominada Vibrio cholerae, es el microorganismo causal de la

enfermedad, lo que permitió argumentar definitivamente a favor de la trasmisión de la infección,

adquirida por al consumo de aguas y alimentos contaminados (crustáceos, mariscos y peces), y

se admitió por las autoridades establecer medidas en la prevención, todo ello en el ámbito de las
 19

contradicciones de la época, en particular acerca del control sanitario para el tratamiento del agua

potable y las aguas residuales, alcanzado paulatinamente en el curso del desarrollo de la

civilización y de las sociedades humanas, en los dos últimos siglos

Gripe española

En los inicios del pasado siglo xx, surgió la denominada gripe española, aunque había

surgida en marzo de 1918 en EE. UU, se diseminó de inmediato en Europa por soldados de ese

país en visita a Francia, durante el último año de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), que

produjo gran afectación en España, de ahí que fuese bautizada con el referido

nombre.14,15,16,17) Esta pandemia cursó con una rápida expansión, por 18 meses de 1918 a

1919, el pico de la pandemia correspondió de septiembre a diciembre del año de su inicio, con

elevada mortalidad, con un saldo de un tercio de fallecidos de la población mundial, que colapsó

hospitales en muchos países. En sus inicios se ocultó su rápida expansión por la prensa de los

países europeos en conflicto por la guerra, que impidió la divulgación de su impacto sobre las

vidas humanas, no así en España que era neutral y publicaba los efectos de la enfermedad. Fue

una gripe de evolución fulminante, sobre la cual los expertos han evaluado en años posteriores,

que el agente causal era una mutación de cepa aviar. De la gripe española sucedieron tres oleadas

y la última fue la más letal, en España murieron un aproximado de 260 000 personas y en la

India ascendió entre 1 a 2 millones. Es considerada por muchos, la mayor catástrofe sanitaria del

siglo xx y solo, hasta la década de los años 30s, fue que se identificó el virus causante.

Gripe asiática

Registrado por primera vez en la península de Yunán, China el virus de la influenza A

(H2N2) de procedencia aviar, apareció en 1957 y en menos de un año se había propagado por
 20

todo el mundo. Atacó por su rápida expansión a niños menores, escolares, adolescentes y adultos

jóvenes. La identificación temprana de la pandemia permitió que la letalidad no alcanzase los

niveles de la gripe española. Este virus causal no provenía de ningún subtipo previamente

identificado, sino fue resultado de un reagrupamiento de genes entre virus de la gripe y de

distintas especies de aves. Los avances médicos con respecto a la pandemia de la gripe española

contribuyeron a establecer medidas de prevención, como la vacunación, para evitar el avance de

virus relacionados con la gripe. La OMS diseña cada año una vacuna destinada a paliar los

efectos de las mutaciones de la gripe. Esta pandemia iniciada en Asia registró un millón de

fallecidos durante los años1 957 a 1 958.

Gripe de Hong-Kong

Esta pandemia surgió diez años después de la anterior, en 1968 y se expandió a todo el

orbe con un patrón muy similar a la gripe asiática, pero con menor intensidad en relación con la

epidemia de gripe de 1957, fue la última gran pandemia por gripe del siglo xx, cuyo virus

productor fue una variante del virus de la gripe A (H3N2). Se inició en China, y extendió a

Hong-Kong, donde en dos semanas infectó a medio millón de personas. La distribución mundial

fue muy similar a la gripe de 1967. De inició llegó a EE. UU. transportada por los soldados que

regresaban de Viet Nam, con una alta mortalidad, simultáneamente se difundió a Inglaterra, y

después se extendió por toda Europa, aunque la expansión fué más lenta. Cursó con cuatro

grandes oleadas en los cuatro años siguientes desde diciembre de 1968. La mortalidad fue muy

alta en EE. UU., mientras en Europa fue baja

VIH/sida
 21

Virus de la inmunodeficiencia humana/ síndrome de inmunodeficiencia adquirida

(VIH/sida). Representó la última gran crisis sanitaria del siglo xx, surgida en la africana

República del Congo en 1981. El virus causal ataca el sistema inmunológico y debilita los

mecanismos de defensa contra las infecciones y determinados tipos de cáncer. Esta pandemia

continúa siendo un grave problema de salud mundial, más de dos tercios de las personas que

padecen la enfermedad viven en África y proceden de grupos sociales de bajos ingresos

económicos. La distribución de nuevos infectados predomina en la actualidad en Europa oriental,

Asia central, Oriente medio y África oriental. En 2018 fallecieron por VIH 770 000 personas y se

infectaron 1,7 millones a nivel global. Hasta finales de 2018 el VIH había producido un

aproximado de 37,9 millones de pérdidas vidas humanas. Los grupos de riesgo son los

homosexuales, drogadictos que acceden a la droga por inyección, trabajadores sexuales, clientes

y transgénero y los recluidos en lugares cerrados como cárceles. Las medidas establecidas por la

OMS para su diagnóstico, tratamiento y prevención permitieron una cobertura internacional, para

los grupos más susceptibles mediante terapia combinada de retrovirales por vida, que representó

nueva posibilidad para la supervivencia, aunque aún no hay tratamiento curativo, permitió

controlar la enfermedad y evitar el contagio, con reducción de 45 % en las muertes relacionadas

con la pandemia.

Pandemia SARS-COVID-2/ COVID-19

La más reciente pandemia que asola en la actualidad a la humanidad fue declarada por la

Organización Mundial de la Salud (OMS) el 11 de marzo de 2020. Se trata de un nuevo tipo de

coronavirus nombrado SARS-CoV-2. Se detectó a finales de 2019 en el continente asiático, en

China, en la ciudad de Wuhan, capital de la provincia de Hubei, localizada al oeste de Shanghai,

causante del brote epidémico inicial, cuya extensión global ha provocado rápida expansión,
 22

convertida en una severa e inesperada pandemia. Hasta la fecha [30 de mayo 2020, 17,48 horas,

GMT (tiempo meridiano 0 de Grenwich)] el impacto en el mundo corresponde a más de 6

millones de casos confirmados, 370 505 fallecidos, más de 2,7 millones recuperados, algo más

de 3 millones de casos infectados activos, este último dato representa la mitad de los infectados

Esta pandemia ha asolado la vida de millones de personas en el mundo y amenazado el

desarrollo social y económico en todos los países. Además de China, entre los más afectados

están EE. UU.; en Europa: Reino Unido, Italia, España y Francia. En la región de Las Américas

alcanzó (18 mayo 2020) 30 000 casos, correspondiente a Brasil el mayor número de afectados,

seguido de Chile, Perú, Ecuador y Panamá.26,27

Los informes iniciales ya publicados por los médicos que trataron los primeros pacientes

atendidos en Wuhan, plantean que las manifestaciones comunes incluyen fiebre (98,6 %), fatiga

(69,6 %) y tos seca (50,45 %); en análisis de laboratorio: linfopenia (70,3 %), tiempo de

protrombina prolongado y LDH elevada. Las tomografías computarizadas de tórax muestran

sombras irregulares bilaterales u opacidad de aspecto de vidrio esmerilado en los pulmones de

todos los pacientes.28,29,30 De inicio se informa mayor incidencia en la tercera edad, por

encima de 65 años, aunque ataca a cualquier edad. En los niños infecta, sobre todo, a los

menores de 5 años de edad. En la ciudad de Nueva York la incidencia en el adulto mayor fue

14,1 %
23
 24

Cuadro 1 Principales pandemias en la historia de la humanidad

Epidemias Año Fallecidos Causa Localización Consecuencias

Peste Se ha estimado que en promedio la

Antonino o peste Antonina debió tener una
Plaga de 165-180 5 millones Desconocida Asia Menor, mortalidad de 7 a 10% de la
Galeno ¿Viruela o Egipto, Grecia e población imperial, es decir, habrían
sarampión? Italia muerto en el Imperio Romano entre
unos tres millones y medio a cinco
millones de personas producto de la
epidemia.

Imperio La pandemia de peste que afectó al

Bizantino imperio bizantino durante el reinado de
Peste de 541-542 25 Peste bubónica (Constantinopla). Justiniano pudo producir, en general,
Justiniano millones Europa Y una mortalidad de alrededor del 25%
45 Mediterráneo de la población. Esta cifra se puede
cuantificar mejor en ciudades como
Constantinopla que, en aquel
momento, tenía una población de
alrededor de 600.000 habitantes.

La aparición de áreas despobladas y

abandonadas con intensos
movimientos demográficos. En un
primer momento, al finalizar la peste la
Muerte 1346- 75-200 Peste bubónica Europa, Asia, población dispuso de una cantidad de
Negra 1353 Millones África recursos mayor de la habitual, pero al
escasear la mano de obra, con el
tiempo se produjo una retracción de la
economía, el comercio y la producción
agrícola provocando
desabastecimiento.

Esta influenza o gripe se inició en

noviembre de 1889, con un rápido avance,
ya al mes siguiente se había propagado a
Paris y otras ciudades europeas, como
Berlín y Viena, y días después se
notificaba en Londres y Madrid, donde
cursó con elevada virulencia. En el mes
Gripe Rusa 1889- ( 1 millón Influenza A Mundial (en 4 enero de 1890 llegó al continente
1890 H3N8 meses) americano y en marzo a Australia.

La pandemia de cólera de 1910 fue la

más letal en toda la historia del cólera.
En la actualidad es endémico en
 25

muchos países. En 2017, según OMS,

el número total de casos notificados
1910- Oriente Medio. fue de 1 227 391 en 42 países, de los
1911 África Norte, cuales 5654 fallecieron, con una
Cólera (1923 800 000 Cólera Europa Este e letalidad global de 0,5. La región de
aún en India Asia reportó más de un millón de
India) infectados y la mitad global entre las
pérdidas de vidas humanas ese año. En
la región de Las Américas se reportó
(predominó en Haití, República
Dominicana, y casos esporádicos en
EE. UU. y Canadá) un total de 13 818
casos y 168 muertes, (letalidad 1,2).

Gripe 1918- 50-100 Influenza A Mundial La cifra de muertos más baja que se estima
Española 1920 millones H1N1 (40 millones) fue mayor que la de los
1ra, gran fallecidos durante toda la Gran Guerra. Y
pandemia aunque la tasa de mortalidad no se conoce
exactamente, se cree que fue entre un 10%
del siglo XX
y un 20% de los afectados. Si tenemos en
cuenta que más o menos un tercio de la
población mundial estuvo infectada,
llegamos a la conclusión de que entre un
3% y un 6% de los habitantes del planeta
perecieron como causa de la pandemia.
Solo en India, se cree que fallecieron entre
12 y 17 millones de personas, lo que no
solo da una buena muestra de lo letal que
fue, sino de lo rápido que se propagó por
todo el mundo. Tanto es así que en lugares
tan lejanos en el globo de Brest o de
Kansas como las islas Fiji o Samoa, sus
efectos resultaron tanto o más cruentos,
muriendo el 30% y el 40% de la población
de estos países, respectivamente, en
apenas dos semanas.

Gripe 1957- 1,2 a 2 Influenza A China, Singapur, La gripe asiática deja como resultado 2
Asiática 1958 millones H2N2 Hong-Kong, EE millones de muertes a nivel mundial.
Procedenci UU.
a aviar

Gripe de 1968 1 millón Influenza A Hong-Kong Infectó a más de 30 millones de

Hong-Kong H3N2 (15%), Singapur, personas y causó cerca de 1 millón de
Tercera Derivado [Link], muertes a nivel global, de las cuales
gran H2N2 Filipinas, India, cerca de la mitad se generó en Hong
epidemia Australia, EE Kong, entonces territorio británico, en
siglo XX UU. un lapso de dos semanas los casos
 26

recuperados son 15.000.000 y casos

confirmados 30.000.000.

VIH-sida Se Pico en 36 Virus Inmuno- Mundial Millones de personas en países

descubrió 2005- millones deficiencia africanos fallecieron de
en África. 2012 (desde Humana complicaciones relacionadas con el
Rep Congo 1981) Hoy sida, mientras que en los países
31-35
1968. desarrollados el VIH se convertía en
millones
conviven
una enfermedad crónica tratable. Un
virus lapso de tiempo mortal de diez años
del que podemos extraer lecciones
aprendidas.

COVID-19 2019- En Coronavirus Mundial. Se Nuevas estimaciones de la

2020 desarrollo SARS- descubrió en Organización Mundial de la Salud
COVID-2 China (diciembre (OMS) muestran que el número total
2019) de muertes asociadas directa o
indirectamente a la pandemia de
COVID-19 (descrito como "exceso de
mortalidad") entre el 1 de enero de
2020 y el 31 de diciembre de 2021 fue
de aproximadamente 14,9 millones
(rango de 13,3 millones a 16,6
millones).

Fuente: Modificado y adaptado de Hughet G. National Geographic. Historia, 2020.

Interrelación del SARS-CoV, MERS y el SARSCoV-2

 27

El síndrome respiratorio agudo severo (SRAS) (en inglés: Severe Acute Respiratory

Syndrome, SARS) es una enfermedad respiratoria viral que fue identificada como una amenaza

global en marzo de 2003, después de su aparición inicial en el sureste de China en noviembre de

2002. El SARS-CoV es causado por un coronavirus que no había sido identificado previamente,

llamado coronavirus asociado al SRAS (SRAS-CoV) (CDC, 13 de enero2004) Dos años

después, el virus había infectado al menos a 8.096 personas, 774 de las cuales [Link]

una letalidad del 9,6 % afortunadamente pues podría haber sido mucho peor.

El SARS-CoV tenía muchas de las cualidades necesarias para dominar el mundo: era un

virus de ARN, lo que significa que podía evolucionar rápidamente, y se propagaba a través de

gotitas expulsadas al respirar, que son difíciles de evitar. En ese momento, a muchos expertos

les preocupaba que el virus pudiera causar una devastación al mismo nivel que la crisis del VIH,

o la pandemia de gripe de 1918, que infectó a un tercio de la población mundial y mató a 50

millones de personas.

Lo que ocurrió, sin embargo, fue que el SARS desapareció abruptamente. En enero de

2004 solo había unos pocos casos y, a finales de mes, se anunció la última sospecha de infección

natural. ¿Qué es lo que paso para que el SARS fuera controlado, a tal punto de tener cero

infectados?. La respuesta para Sarah Cobey, epidemióloga de la Universidad de Chicago, es que

el SARS fue llevado a la extinción por una combinación de sofisticado rastreo de contactos y las

peculiaridades del propio virus. Cuando los pacientes con SARS se enfermaron, se enfermaron

gravemente. El virus tenía una tasa de letalidad asombrosamente alta (casi uno de cada cinco

pacientes murió), pero esto significaba que era relativamente fácil identificar a los infectados y

ponerlos en cuarentena. No hubo propagación adicional de personas asintomáticas y, como

 28

beneficio extra, el virus se tomaba un tiempo relativamente largo para incubarse antes de

volverse contagioso, lo que les dio a los rastreadores de contactos más tiempo para encontrar a

cualquier persona que pudiera estar infectada antes de que pudieran transmitir el virus. A esto se

le suma que los gobiernos y las instituciones actuaron muy rápido.

El posible origen del SARS está relacionado con los murciélagos, siendo estos quienes

infectaron a la civeta de palma considerado un manjar en la comida china y de ahí al ingerirlas a

los humanos. Aunque también están las teorías que hablan de un posible escape de laboratorio, lo

cierto es que el SARS sufrió una serie de mutaciones que en vez de ayudarlo obstaculizaron su

prevalencia. Para decir ello tenemos varios ejemplos como la HN1, la gripe de 1918 y la gripe

porcina los cuales han ido acumulando silenciosamente mutaciones que eran inútiles o incluso

dañinas para su propia supervivencia, aproximadamente en 2 años las cepas están

desapareciendo .

En 2012 , apareció el virus MERS-CoV (síndrome respiratorio del Oriente Medio)desde

el punto de vista genético es un primo lejano de SARS-CoV con el que comparte

aproximadamente el 80% de su genoma con una tsa de letalidad mayor que el SARS-CoV ,34,5

%. De manera similar, se cree que el MERS cuando surgió por primera vez después de infectar a

los humanos a partir de camellos, se ha trasladado a las personas en cientos de ocasiones

distintas desde entonces.

 29

"El SARS se fue porque no hay otro anfitrión obvio", dice Perlman. Perlman señala que

el virus no podía simplemente replegarse a las civetas, porque no suelen estar infectadas: el

animal que transmitió el virus a un humano fue probablemente uno de los pocos que se

infectaron y puede haberlo contraído directamente de un murciélago. No se puede decir lo

mismo del covid-19, que nuevamente, se cree que originariamente perteneció a los murciélagos,

antes de pasar brevemente a otro animal, posiblemente pangolines u otro que aún no está

identificado, pues falta evidencia, y finalmente a los humanos. "Con el covid-19, el depósito

ahora somos nosotros", dice Perlman. De hecho, se ha convertido en un virus humano, tanto, que

los científicos han comenzado a preguntarse si se propagará al revés, de los humanos a la vida

silvestre, en una especie de "derrame inverso", por así decirlo. Esto dificultaría aún más su

eliminación y no solo por ello si no porque también los infectados asintomáticos pueden ir

contagiando y es más difícil el rastreo.

Sabemos que los virus siempre están mutando por lo general esto se considera malo para

el huésped porque estas mutaciones significan que existe una cantidad extraordinaria de

diversidad genética por lo que cualquier vacuna o medicamento que se dirige hacia ellos resulta

obsoleto rápidamente. Observamos que las mutaciones son un arma de doble filo y se puede

aprovechar esto para inducir artificialmente ya sea con fármacos como el "favipiravir" a que se

dé más rápido y así desestabilizar por completo su patogenicidad y circulación .El SARSCoV-2

en la actualidad ya presenta varias mutaciones de manera natural y se está dirigiendo a un

precipicio evolutivo por sí solo. (Gorvett, 2020)

Mortalidad del covid 19 en el peru y en el mundo

 30

Critica a los personajes del documental

 31

Critica a los científicos

Andrea Crosta

Director ejecutivo y cofundador de Earth League International. Experto en

tecnologías de seguridad, antipiratería y gestión de riesgos. Investiga sobre la cadena de

suministros en el tráfico de animales salvajes, nos muestra una aglomeración de animales

exóticos de distintas especies apilados en cajas en la selva de Gabón, como si fuera un caldo

de cultivo para el genoma viral y afirma que estas son las condiciones más propicias para que

se dé una pandemia. También nos habla de los mercados mojados de Wujhan donde se ve

toda la crueldad a la que son sometidos los animales en cautiverio, lamentablemente estos

mercados siempre han existido pues la cultura medicinal y culinaria de la población China

desde tiempos antiguos los han requerido. Si estos mercados son focos y “caldos “para la

mutación de los coronavirus ya conocidos, la pregunta sería por qué no surgió antes una

pandemia de tal magnitud. ¿Qué es lo que en el 2019 aconteció realmente para que el

coronavirus mute en su proteína de acople y pueda ingresar al organismo humano?

David Quamman

Escritor de obras de libros como Contagio y columnista de la National Geografic.

Ha ganado experiencia en temas de ambientales y zoonosis en los viajes para documentales.

Afirma haber sabido que esta pandemia se daría, pues está rodeado de expertos científicos

que así lo decían. Si bien es cierto la zoonosis es causa de varias enfermedades no se podría

afirmar que el SARS-CoV- 2 tiene el mismo origen, más aún porque no detalla que

científicos con nombre y apellido afirman [Link] los puntos que se concuerda con
 32

Quamman es sobre la existencia de amplificadores virales o intermediarios siendo estos

importantes en el momento de atacar la pandemia pues muchos virus se repliegan a estos y

permanecen ahí hasta poder saltar a los [Link] ejemplo el coronavirus presente en los

murciélagos no puede pasar directamente al hombre sino cuenta con un intermediario.

Tracey Mcnamara

Veterinaria experta en enfermedades zoonóticas y directora de patología del

zoológico Bronx Zoo .Identificó el brote del virus del Nilo Occidental en Nueva York que

afectó en primer lugar a los cuervos y luego a personas a través de la picadura por mosquitos.

Las personas padecían de encefalitis y problemas neurológicos. Nos muestra que la zoonosis

es posible pero además nos muestra la baja incidencia que tiene un virus al mutar

naturalmente. Hay que rescatar de Tracey que nos sugiere que si queremos entender las

enfermedades de los humanos no debemos desligarlos de las enfermedades de los animales,

que todo está relacionado.

Robit Chakzawanty

Doctorando en la India afirma que existe 2 tipos de murciélagos: lo que comen frutas

y los que comen insectos, olvidándose por completo de los murciélagos hematófagos, esto en

un intento de dejar de satanizar a los quirópteros como causantes de la pandemia. Pese a este

error aún podemos rescatar la explicación del por qué los murciélagos son depositarios de

muchos virus sin ser afectados, esto se debe a que ellos se esfuerzan al realizar el vuelo

causando inflamaciones que elevan su sistema inmunológico. A continuación, daremos la

clasificación adecuada de los murciélagos

 33

Figura: Grupos grandes de murciélagos

 34

Figura : Clasificación según su alimentación

Chengxin Zhang

Bioinformático que comparara el genoma vírico encontrado en los pangolines con

síntomas respiratorios y el SARSCoV-2 encontrado en muestras de humanos y nos revela

que existe una similitud del noventa por ciento con el covid-19, él es más objetivo y se

reserva al decir que no se puede asegurar que se trata del mismo virus pues solo si se tiene

una similitud del 99% se podría afirmar ello. Aun esta teoría de que los pangolines

infectados por murciélagos fueron el agente amplificador, se encuentra en investigación.

Scott Caroer
 35

Ecologista e epidemiólogo, estudia la relación de las enfermedades globales y la

transmisión entre especies. Al estudiar a los vombátidos y el origen de la sarna sarcóptida que

padecen encuentra que los humanos al expandir su zona agropecuaria habría llevado a los ácaros

esta parte de Tazmania y causado tal afectación en esta especie. Scott con esto nos muestra que

la zoonosis puede darse en sentido inverso, es decir la transmisión de enfermedades humanas a

los animales salvajes.

Scottt también estima que pueden haber 1600000 tipos de virus en el planeta en estado

naturaly esto es no es válido pues según la BBC existirían unos 1.7billones de virus.

Cheryl Stroud

Veterinaria y directora de One Health Commission

Nos dice claramente que no estamos en guerra con la naturaleza, que no debemos buscar

entre los responsables a los animales pues los únicos culpables somos nosotros con la

destrucción de

sus hábitats. Podría tener aún más razón considerando la información de la CNN que el

coronavirus posiblemente era estudiado y manipulado en el Instituto de Virología de Wuhan de

manera temeraria y bien pudo haber infectado a personal de este laboratorio por no contar con

infraestructura de bioseguridad adecuada.

Jinfeng Zhou
Director del centro de estudios sobre pangolines en China, sostiene claramente que el

coronavirus de los pangolines es distinto al que afecta al humano, así que no se le puede culpar
 36

determinándolo como huésped intermediario. El parecido se refería únicamente a una pequeña

parte del genoma del coronavirus, es decir, sólo a la de una proteína que el virus utiliza para

entrar a las células que afecta. Jinfeing lucha para proteger a los pangolines del trafico cruel e

intenso dándonos a entender que debido al alto estrés y el hacinamiento que sufre este mamífero

es más susceptible a desarrollar enfermedades y con el contacto en los mercados mojados incluso

podría convertirse en el puente para futuras zoonosis. Claramente estamos de acuerdo a que se

detenga la crueldad hacia estos animales ya que científicamente las escamas no tienen ningún

valor curativo como para extinguirlos.

Jane Goodall
Experta en chimpancés más importante y luchadora de la conservación y bienestar

animal. Sostiene que “no podemos tener un desarrollo económico infinito en un planeta de

recursos naturales finitos donde las poblaciones humanas crece geométricamente es absurdo”.

Esto según Malthus es cierto, los alimentos crecen en progresión aritmética, mientras que los

humanos se reproducen en progresión geométrica, es pr ello que la depredación de los recursos

naturales está siendo tan incisiva. Jane también habla de que debemos aprender a vivir con

menos y se enfoca en las personas pobres tratando de justificar los mercados húmedos con la

subsistencia de esta población, pero no se puede justificar lo cruel en nuestras acciones

escudándonos en nuestras carencias, siempre puede haber otras alternativas y no acostumbrarnos

al facilismo pues según el rostro mostrado de una de estas personas se observa que se sienten

orgullosas de lo que hacen. Otro punto es que Jane afirma que por primera vez respiramos aire

puro en el confinamiento que ocasionó la pandemia y esto no es del todo cierto pues el CO2 no

es considerado un contaminante como si lo son el dióxido de nitrógeno y dióxido de azufre.

Paul Watson
 37

Capitán conservacionista de la vida marina y ambientalista, nos indica que vamos a sufrir

más pandemias por la depredación de muchos organismos vegetales y animales. Está de acuerdo

en calificar a la sociedad actual como “termitas” pues nos devoramos todo. También nos dice

que esta pandemia afectó a la gente blanca haciendo hincapié en las grandes pérdidas

económicas .

El verdadero origen del SARSCoV-2

La búsqueda de los orígenes de la COVID-19 es compleja y controvertida , Una

primera evidencia, fruto del trabajo de la OMS e investigadores chinos, es que el 55% de los

casos detectados al inicio de la pandemia (diciembre 2019) puede trazarse a los mercados de

venta de animales vivos en Wuhan, en especial al mercado de Huanan. A esto se suma la

masiva detección del virus del Covid-19 en el piso, paredes y desagües de esos mercados

entre enero y marzo de [Link] nunca ha sido completamente cooperativa y transparente

y hasta ahora ha negado el acceso a muestras y datos completos, como dijo el director general

de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en una rara crítica pública Enlace externo al país

asiático. En su opinión, la falta de transparencia de Pekín obstaculiza la labor de la OMS, Al

final, pese a la difícil cooperación con el gobierno chino.

¿Un accidente de laboratorio?

 38

La OMS rechazó la hipótesis del accidente de laboratorio en su estudio global sobre

los orígenes del SARS-CoV-2, etiquetando de “extremadamente improbable”, sobre la base

de datos incompletos. Se reconoció más tarde que la teoría del accidente de laboratorio se

había descartado prematuramente. Una de los principales argumentos en favor de la tesis de

que el virus se haya “escapado” accidentalmente desde un laboratorio es la localización del

Wuhan Institute of Virology (WIV) en las inmediaciones del mercado de Huanan. Este

laboratorio es conocido por su trabajo en coronavirus, y por realizar experimentos

denominados de ganancia de función, que son modificaciones genéticas con el fin de

producir virus mejorados. A la fecha no se han reportado personas infectadas durante la

primera etapa de la pandemia que estén vinculadas al WIV, debilitando esta hipótesis, a pesar

de que aún no se ha trazado el origen de todos los primeros contagios.

Por otra parte, los casos de accidentes de laboratorios siempre se han producido por el

“escape” de virus ya conocidos por su capacidad de infectar a humanos. Este no parece ser el

caso de Covid-19, ya que el WIV no ha informado tener la capacidad de crecer coronavirus

de esa familia. Más aún, si es que pudiesen crecerlos, se habrían requerido décadas para

lograr una posible evolución a un virus del tipo Covid-19, sea mediante un proceso natural o

artificial.

En base a las evidencias existentes, el mundo científico ha descartado la posibilidad

de que el virus del Covid-19 obedezca a una deliberada construcción genética. En

consonancia con esto, el 27 de agosto del 2020, la comisión de inteligencia encargada por el

presidente de Estados Unidos desclasificó que el virus “no fue desarrollado como un arma

biológica”. (Larraín, 2021)

 39

El estudio global de la OMS ha identificado cuatro posibles vías de transmisión del

virus del presunto animal de origen (el murciélago de herradura) a nosotros: Propagación

zoonótica directa (de murciélagos directamente a humanos, considerada probable).

Introducción a través de un huésped intermediario (del murciélago a otro animal y luego a los

humanos, considerada muy probable). Cadena alimentaria de frío (como productos

ultracongelados y congelados/ considerada posible). Accidente de laboratorio (considerada

extremadamente improbable). En el documental nos indican que el murciélago estuvo

implicado y que tal vez el virus provenga de este, esta teoría es la más comentada en sobre el

origen, también se menciona que el virus proveniente del murciélago luego este infecta a los

pangolines y estos contagian a los humanos .

La hipótesis del huésped intermediario se considera muy probable porque, aunque se

conoce genéticamente un coronavirus de murciélago cercano al SARS-CoV-2, la distancia

genética entre los dos virus es de varias décadas. Esto sugeriría “un eslabón perdido”, es

decir, un animal perteneciente a otra especie actuando como “puente” entre humanos y

murciélagos, se lee en el informe de la OMS. Se ha pensado que animales como el pangolín,

el visón o la civeta son posibles candidatos, ya que son susceptibles a los coronavirus, pero el

huésped intermedio aún no se ha identificado definitivamente. (Ibrahim, 2021)

Figura : Imagen de un murciélago y un pangolín

 40

Figura : El coronavirus SARS-CoV-2 es un agente zoonótico que se ha transmitido

desde animales a humanos.

En el documental deja en claro que la culpa no es de los animales sino de los

humanos, se sospecha de los pangolines debido a que en el 2019 los detectaron como

portadores de coronavirus es por eso que es sospechoso lo que sí se sabe, sin embargo, es que

muchos de los virus que circulan actualmente son el resultado de zoonosis. Este es un

fenómeno que está destinado a incrementarse debido a actividades humanas como la

deforestación y la agricultura intensiva, que dañan los hábitats de los animales. ., en el

documental se responsabiliza a los humanos ya que ellos son los que cazan , trafican y

venden a estos animales y son responsables del tráfico de animales silvestres , el ser humano

se expone a virus por bienes económicos , también menciona que en el futuro habrán mas

pandemias debido a que destruimos habitas , ecosistemas y ocasionamos la disminución de

 41

especies vegetales y animales, nada va a cambiar hasta que pongamos a la ecología por

encima de la economía.

Animales que posiblemente causaron el covid-19

El tráfico ilegal, posiblemente, haya sido el causante de que una especie animal

infectada con SARS-CoV-2 entrara en contacto forzado con personas (sería una gran ironía si

finalmente el pangolín resultara ser el huésped intermedio, ya que se trata del mamífero más

traficado en el mundo, con las ocho especies conocidas incluidas en la Lista Roja de Especies

Amenazadas de la UICN, tres de ellas en peligro crítico). Las especies silvestres se trafican y

comercializan por diversos motivos: alimento o exquisitez, amuleto o trofeo, como mascotas,

para usos en medicina tradicional, entre otros. En muchas partes del mundo, la utilización y el

consumo de animales silvestres son prácticas culturales muy arraigadas. Sin embargo, tal y como

demuestra la inmediata prohibición en China de todo comercio de vida silvestre (i) para el

consumo, minimizar la exposición humana a animales silvestres es un paso fundamental para

evitar la aparición de nuevas EIEs. También es fundamental mejorar las condiciones higiénicas y

veterinarias a lo largo de la cadena de comercio legal, e imponer condiciones restrictivas y

seguras para el uso y venta. La capacidad y conocimientos para tomar estas medidas suelen ser

débiles en muchos países, en los cuales los servicios veterinarios para animales domésticos están

avanzados, pero prácticas similares para la inspección de animales salvajes no están

completamente desarrolladas ni integradas.

El pangolín malayo (Manis javanica) es una de las ocho especies existentes de pangolín.

Cuatro de ellas son asiáticas y otras cuatro, africanas. Debido a la gran demanda de su carne

como alimento y a sus escamas de queratina (como nuestras uñas) destinadas a su uso en
 42

medicinas tradicionales orientales, son los mamíferos silvestres más cazados y traficados del

mundo.

El mal estado sanitario y la baja inmunidad que afecta a las poblaciones en cautividad son

un importante riesgo potencial para la salud humana, porque los animales infectados podrían

constituir un reservorio vírico susceptible de infectar a humanos como ya habían demostrado

varios estudios metagenómicos sobre virus patógenos transmitidos por murciélagos, gatos, vacas,

aves, caballos y cerdos silvestres. Sin embargo, se sabe muy poco sobre las enfermedades de

animales amenazados como los pangolines.

Los resultados de aquella investigación, que parecían una banalidad científica a finales de

2019, pasaron rápidamente al desván del olvido donde descansan millones de publicaciones de

investigación básica que parecen inútiles. Pero en este caso, tardó poco en bajar desde la

buhardilla al salón principal de la investigación biosanitaria

Los impactos económicos de la pandemia

La pandemia de COVID19 generó una onda expansiva que afectó a toda la economía

mundial y desencadenó la mayor crisis en más de un siglo. Esto condujo a un aumento drástico

de la desigualdad interna y entre los países . Las observaciones preliminares sugieren que la

recuperación tras la crisis será tan desigual como sus impactos económicos iniciales: las

economías emergentes y los grupos desfavorecidos necesitarán mucho más tiempo para

sobreponerse a las pérdidas de ingresos y medios de vida causadas por la pandemiai.

 43

A diferencia de lo que sucedió en muchas crisis anteriores, en el inicio de la pandemia se

puso en marcha una respuesta decidida y de gran magnitud a través de políticas económicas que,

en términos generales, lograron mitigar los costos humanos más graves a corto plazo. Sin

embargo, la respuesta a la emergencia también dio lugar a nuevos riesgos —como el fuerte

aumento de los niveles de deuda privada y pública en la economía mundial— que, si no se

abordan con determinación, pueden poner en peligro la recuperación equitativa.

Los impactos económicos de la pandemia fueron especialmente graves en las economías

emergentes, donde las pérdidas de ingresos pusieron de manifiesto y exacerbaron ciertos factores

de fragilidad económica preexistentes. A medida que avanzaba la pandemia en 2020, se vio con

claridad que muchos hogares y empresas no estaban preparados para soportar una alteración de

semejante duración y escala en sus ingresos. Diversos estudios basados en datos anteriores a la

crisis indican, por ejemplo, que más del 50 % de los hogares de las economías emergentes y

avanzadas no podrían sostener el consumo básico durante más de tres meses en caso de perder

sus ingresos. Del mismo modo, las reservas de efectivo de una empresa promedio alcanzarían

para cubrir los gastos correspondientes a menos de 55 días. Muchos hogares y empresas de

economías emergentes ya cargaban con niveles de deuda insostenibles antes de la crisis y

tuvieron dificultades para hacer frente a los pagos cuando la pandemia y las medidas de salud

pública conexas provocaron una disminución abrupta en sus ingresos.

La crisis tuvo un impacto drástico en la pobreza y la desigualdad en todo el mundo. La

pobreza mundial se incrementó por primera vez en el curso de una generación, y las

desproporcionadas pérdidas de ingresos sufridas por las poblaciones desfavorecidas condujeron a

 44

un enorme aumento de las desigualdades internas y entre los países. Según los datos de diversas

encuestas, en 2020 el desempleo temporal entre los trabajadores que solo tienen educación

primaria completa se elevó en el 70 % de los países. La pérdida de ingresos también fue mayor

entre los jóvenes, las mujeres, los autónomos y los trabajadores ocasionales con niveles más

bajos de educación formal. Las mujeres se vieron particularmente afectadas por la pérdida de

ingresos y de puestos de trabajo, dado que era más probable que estuvieran empleadas en los

sectores más afectados por los confinamientos y por las medidas de distanciamiento social.

Entre las empresas se observan patrones similares. Las más pequeñas, las informales y las

que tenían acceso limitado al crédito formal se vieron más afectadas por las pérdidas de ingresos

que generó la pandemia. Cuando se inició la crisis, las compañías más grandes tenían capacidad

para cubrir los gastos de hasta 65 días, mientras que las medianas podían hacer frente a 59 días y

las pequeñas empresas y las microempresas, a 53 y 50 días, respectivamente. Por otro lado, las

microempresas y las pymes están sobrerrepresentadas dentro de los sectores más afectados por la

crisis, como los servicios de alojamiento y alimentación, el comercio minorista y los servicios

personales.

Impacto económico al Perú

Los casos reportados de COVID-19 han sido monitoreados desde el Ministerio de Salud

del Perú, donde se han generado estadísticas detalladas de la evolución de la pandemia. Como

caso se tomó el periodo entre marzo y agosto de 2020. Los casos de contagios reportados se

muestran en la siguiente imagen.

 45

Fuente: propia con datos del MINSALUD (2020)

Figura: Evolución de la COVID-19 en Perú entre los meses de marzo y agosto 2020

Se observa que la mediana de los casos durante el periodo de estudio fue de 142606,5 con

una rápida evolución desde marzo, donde se reportaron 950 casos, hasta un máximo de 397999

al cierre del mes de agosto. En todo el periodo, la curva de contagios fue en aumento con un

incremento fuerte entre julio y agosto, esto a pesar de las medidas de distanciamiento social,

aislamiento, toque de queda y otras medidas adoptadas por el gobierno. Una prueba de análisis

secuencial temporal indicó que la tendencia creciente de los casos es estadísticamente

significativa (p < 0,05), lo que indica un aumento proporcional en el tiempo. Este crecimiento

exponencial en el número de contagios reportados se debe, en parte, a la mayor difusión e

implementación de pruebas de detección que llevaron a la confirmación más eficiente de los

contagios, incluidas a las personas asintomáticas (Delgado, 2020)

Durante este periodo la economía se contrajo, sobre todo el PIB, el cual cerró con una

diferencia de -9,8% respecto a agosto de 2019; la mayor caída se observó entre los meses de
 46

marzo y abril (-39,9%), coincidiendo con el inicio de las medidas de aislamiento social

impuestas por el gobierno, lo que ocasionó incertidumbre en la población y particularmente en

los sectores económicos .

Fuente: elaboración propia con datos del BCRP (2020)

Figura : Evolución del PIB entre marzo y agosto de 2020 como variación porcentual

respecto al mismo periodo del 2019

A pesar de la variación negativa media de -17,4%, es claro que ya había una tendencia

que se venía observando desde antes de la aparición del primer contagio por COVID-19, la cual

fue acelerada por la enfermedad. Luego de la máxima caída en abril, se fue recuperando, lo que

se puede atribuir a la flexibilización de las medidas que -evidentemente- provocaron un aumento

en los casos de COVID-19 a pesar de la aparente recuperación económica. El análisis temporal

secuencial mostró que no existe un patrón o tendencia definida de este indicador en el periodo de

estudio (p > 0,05), lo que es claro al observar la fuerte caída entre marzo y abril.
 47

Según cifras del Ministerio de Economía y Finanzas del Perú (EFE, 2020), la variación

del PIB en 2020 -respecto al mismo periodo de 2019- presenta valores positivos hasta el inicio de

la pandemia y las medidas de aislamiento social, cerrando en febrero de 2020 en 3,9, y a partir de

allí se observa el comportamiento negativo (lo que es un indicador de que las medidas adoptadas

por el gobierno incidieron negativamente). De acuerdo con el Banco Mundial (2020), el PIB del

Perú -en términos de porcentaje anual- ha venido decreciendo de forma sostenida desde el año

2010 con una diferencia de -6,18%. La influencia de la COVID-19 es evidente por acelerar esta

tendencia.

Respecto a las exportaciones, estas también se vieron afectadas de forma importante por

las medidas de aislamiento social adoptadas entre los meses de marzo y abril, donde se observa

una fuerte caída de estas .

Fuente: elaboración propia con datos del BCRP,2020.

Figura : Evolución de las exportaciones entre marzo y agosto de 2020

 48

Como se observa, las exportaciones mostraron una mediana de USD 2833,50 millones y

no tienen una tendencia definida en el periodo de estudio (p>0,05).Lo anterior se debe a la caída

originada durante el aislamiento social obligatorio. Sin embargo, se produce una recuperación de

las exportaciones a partir de la flexibilización de la medida, llegando a recuperar la tendencia

observada antes del inicio de la pandemia, ya que en febrero se reportaron USD 3572 millones

que fue incluso superado en julio con USD 3572 millones.

Según cifras del MEF -y plasmadas en nota de prensa de la agencia EFE América Latina-

las exportaciones peruanas sufrieron una caída del 25,8% mensual durante los meses de enero y

mayo, debido a una menor demanda internacional, menores precios y, sobre todo, por una

disminución de la producción del país ante el impacto de la epidemia de la COVID-19 (EFE,

2020). También se indica que dicha caída en las exportaciones para el mes de mayo fue de

46,2%, aun así, la recuperación observada demuestra que gran parte de la producción se reactivó

tras la flexibilización de las medidas de aislamiento social, aun cuando los casos confirmados

siguieron en aumento. Lo anterior es evidencia de que, básicamente, se dejó de lado la

problemática de salud para reactivar la producción y las exportaciones. Al respecto, el Instituto

de Ingeniero de Minas del Perú (2020) reportó que, para el mes de marzo de 2020, la política de

aislamiento debido a la COVID-19 impactó negativamente en las exportaciones, las cuales se

contabilizaron en USD1689 millones, lo que significó una caída de 17,4%, con relación a marzo

del 2019.

Las importaciones siguieron una tendencia similar a las exportaciones durante el periodo

de estudio, con una caída mayor entre los meses de abril a junio.
 49

Fuente: elaboración propia con datos del BCRP(2020)

Figura : Evolución de las importaciones entre marzo y agosto de 2020

El análisis secuencial temporal de las importaciones mostró una mediana de USD

2453,50 millones con una caída entre los meses de abril y junio, atribuibles a las medidas

tomadas, no solo a nivel nacional sino también mundial, tendientes a controlar la pandemia. Este

indicador no siguió en el periodo de estudio una tendencia definida (p > 0,05), y además se

observa que se recupera entre los meses de julio y agosto, donde se reactivó el comercio exterior

debido a que en muchos países se flexibilizaron las medidas de control. Aunque es claro que el

aislamiento social obligatorio influyó en la caída de las importaciones, su tendencia a la baja ya

se venía observando entre los meses de enero y febrero, donde se llegó a una diferencia de USD-

624,6 millones, representando una caída del 20%. Según el informe del Instituto Peruano de

Economía (2020), la caída de las importaciones debido al aislamiento social afectó a todos los

sectores de la economía peruana, con una reducción del 11,7% respecto al 2019. Lo anterior

debido al cierre de puertos y restricciones de intercambio con EE. UU y China (como principales
 50

proveedores de productos y servicios),lo que también se destaca en el informe de importaciones

presentado por el Centro de Investigación de Economía y Negocios Globales (2020).

Con relación a los puestos de trabajo de la economía formal , también se observa una

reducción a partir de las medidas adoptadas por la COVID-19, estando la mayoría de los valores

por debajo de la mediana la cual se contabilizó en 3326 miles de puestos.

La caída del empleo formal se observa desde el inicio de las medidas de aislamiento

social obligatorio, sin una recuperación visible. A partir de mayo, el indicador se estabiliza con

leve tendencia a aumentar, aunque el análisis secuencial mostró que el comportamiento no está

definido por una tendencia específica (p > 0,05). Es de aclarar que solo se reportan las

estadísticas del empleo formal, lo que no refleja la verdadera realidad en un país donde las cifras

oficiales del Instituto Nacional de Estadística e Informática del Perú - INEI- (2018), indican que

el 72,5% de la población económicamente activa se desempeñan en empleos informales, los

cuales fueron más vulnerables ante las medidas de aislamiento social obligatorias. Al respecto,

(Manayay, 2020)indica que el empleo informal en el Perú es alto y representa el mayor problema

del mercado laboral, además reporta que los porcentajes han fluctuado entre 80% y 70% en los

últimos doce años, sin que se visualice solución para el problema. Según (Camero & Perez,

2020) la presencia de la COVID-19 en Perú y las medidas de aislamiento social han generado un

aumento en la informalidad por una caída de aproximadamente 1,5 millones de puestos de

trabajo formal.
 51

Fuente: elaboración propia con datos del BCRP(2020)

Figura : Evolución de los puestos de empleo formal entre marzo y agosto de 2020

El índice de precios en la ciudad de Lima, aun cuando sufrió fluctuaciones en el periodo

de estudio , las mismas no representan una tendencia, según el análisis secuencial (p > 0,05).

El mayor índice de precios se observó en el mes de marzo. Dado que se estaba iniciando

con las medidas de aislamiento y existía incertidumbre, los precios aumentaron, lo que llevó al

mayor índice del periodo. Este aumento se debe, al alza de los precios, sobre todo en algunos

productos médicos para evitar el contagio y de otros productos de primera necesidad, debido a la

demanda y las compras nerviosas por parte de la población, algo que fue desapareciendo y,

posteriormente, se estabilizaron los precios. Lo anterior también se observa en el reporte de

índice de precios del INEI (2020) para Lima metropolitana, donde se especifica que el mayor

índice lo muestran los productos para cuidado y conservación de la salud, con 0,22% debido al

aumento de las medicinas y los servicios médicos. En el mismo reporte del se observa que en
 52

contraparte, el precio de los alimentos disminuyó, lo que generó índices negativos y es

consistente con lo observado en los meses de junio y agosto con índices de precios negativos.

Fuente: elaboración propia con datos del BCRP (2020).

Figura : Evolución del Índice de precios en la ciudad de Lima entre marzo y agosto de

2020

El comportamiento del ingreso promedio se puede observar en la siguiente figura , donde

los valores fueron reportados hasta el mes de julio por parte del BCRP (2020). Es claro que las

medidas gubernamentales para frenar el contagio de la COVID-19 provocaron no solo

disminución en el empleo, sino también en los salarios.

Este comportamiento se debe principalmente a que, dadas las medidas de aislamiento,

muchas empresas cerraron y otras -cuyos trabajos se podían hacer de forma remota- enviaron a

casa a sus colaboradores; pero para poder asumir ese sistema redujeron los sueldos, lo que se

sumó al desempleo también impactó el ingreso de las familias. Al irse normalizando la situación

con la flexibilización de las medidas, algunas empresas se reactivaron, y por eso se identifica un
 53

aumento en el ingreso en el mes de julio, lo que también se vio influenciado por las fiestas

patrias, donde los trabajadores formales reciben cierta bonificación. Debido a la pérdida de

empleos y la reducción del ingreso como consecuencia de las medidas adoptadas por la COVID-

19, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF, 2020)) considera que la pobreza

monetaria en Perú se ubicaría para el 2020 en 30,3% lo que representa un aumento de 10,1

puntos porcentuales respecto al año 2019 (aunque este mismo organismo predice una reducción

para 2021 a 25,8% atribuible a que, como se ha venido observando, el sistema económico se ha

estado manteniendo a pesar de la pandemia).

Fuente: elaboración propia con datos del BCRP (2020)

Figura : Evolución Ingresos entre marzo y agosto de 2020

El comportamiento de los indicadores respecto a los casos confirmados de COVID-19 en

el periodo marzo-agosto de 2020, se muestran en conjunto de forma gráfica en la figura 8 Es

claro que aun cuando los casos confirmados no dejaron de aumentar, los indicadores tendieron a

aumentar hacia el final del periodo.

 54

El mayor impacto se observa al inicio de la presencia de COVID-19 en el país, momento

en el que se decretó el aislamiento social obligatorio con restricción de la movilidad y eran pocos

los casos reportados. Sin embargo, al flexibilizar las medidas, se observó un incremento en la

mayoría de los indicadores sin que los casos disminuyeran. Dicha flexibilización produjo un

incremento exponencial de contagios, aun cuando el país se estabilizó o volvió a la tendencia

original de sus indicadores socioeconómicos. Con relación a lo anterior, se considera que las

respuestas proactivas por parte de los gobiernos central y locales generan mayor confianza de la

población ante la crisis pandémica y eso se asocia con la capacidad para controlar tanto la caída

de la economía como el grave problema de salud pública al que se enfrenta.

Fuente: elaboración propia a partir de datos del BCRP (2020)

Figura : Indicadores socioeconómicos con relación al número de casos conformados de

COVID-19 entre los meses de mayo y agosto del 2010

 55

la COVID-19 puso en relieve la tendencia de muchos gobiernos a negar o encubrir los

casos de contagio y su verdadero impacto en la economía, para evitar sanciones económicas o

políticas. En ese mismo orden de ideas se mencionan, respecto a las medidas de aislamiento, que

gran parte de la sociedad y de la vida económica ha supuesto una conmoción exógena para

muchos agentes económicos, sobre todo para las empresas nuevas de tendencia innovadora que

amenazan con su existencia. Así mismo, se considera que las estimaciones que están realizando

los organismos multinacionales respecto al impacto de la pandemia sobre la economía mundial,

regional y local no están considerando las consecuencias ambientales, sociales, culturales,

políticas, científicas, tecnológicas y de seguridad y sobre todo en los sistemas de salud.

Por lo anterior es claro que, en el caso peruano, el manejo de la pandemia aun cuando se

adoptaron medidas sanitarias que fueron aplicadas a nivel internacional, no ha sido del todo

efectivo, ya que con un alto porcentaje de trabajo informal y de personas que viven del día a día

como estrategia económica, el confinamiento no es práctico, aunado a esto están las presiones de

las industrias para minimizar el impacto en sus finanzas., al referirse a la economía peruana,

destaca la posible caída del PIB en 12,7% y un estimado de 12,4 millones de empleados

informales para fines de 2020, lo cual no contribuirá a la disminución de los casos de contagios y

muertes, ya que más personas dedicadas al comercio informal aumentarán la circulación del

virus y, por ende, los afectados por el mismo, lo que también fue destacado por Marín (2020).

El aumento de la informalidad en el empleo y el consecuente aumento de vendedores

ambulantes y puestos de comida en la calle, es un aspecto que se debe tener en cuenta en un país

como Perú con su alta tasa de empleos informales, y que puede incidir en el aumento de los

casos de contagios y sus efectos adversos. Esto mismo identificó Song (2020) , en el caso de

China, donde los puestos de comida callejeros son foco de propagación de esta enfermedad y de
 56

otras. Lo anterior es consistente con lo observado en el análisis de los indicadores económicos,

donde luego de la flexibilización de las medidas se reabrieron muchos comercios y la presencia

de la actividad informal en las calles generó una aparente reactivación de la economía, lo que

hace que se observe en la calle una gran cantidad de personas, se normalice el transporte público,

entre otros. Lo anterior evidentemente influye en que, a pesar de las normas de bioseguridad, el

virus circule libremente y se vea el uso de tapabocas y protectores faciales más como una moda

impuesta que una protección; y hasta que no se tenga una vacuna, la curva no logrará el ansiado

aplanamiento, pues es claro que privan los indicadores económicos y aun el número de

fallecidos, para muchos gobiernos representa cifras porcentuales bajas.

Las respuestas a corto plazo de los Gobiernos frente a la crisis

Las respuestas gubernamentales a corto plazo ante la pandemia fueron

extraordinariamente rápidas y abarcadoras. Los Gobiernos aplicaron numerosos instrumentos de

política que no tenían precedentes o que nunca se habían utilizado a esa escala en las economías

emergentes. Como ejemplos cabe citar las cuantiosas medidas de apoyo directo a los ingresos,

las moratorias de las deudas y los programas de adquisición de activos implementados por los

bancos centrales. Estos programas variaron considerablemente en tamaño y alcance (gráfico 1.1),

en parte debido a que muchos países de ingreso bajo tuvieron dificultades para movilizar

recursos dado su acceso limitado a los mercados de crédito y los elevados niveles de deuda

pública que se registraban ya antes de la crisis. Como consecuencia, la magnitud de la respuesta

fiscal en relación con el PIB fue uniformemente grande en casi todos los países de ingreso alto y

uniformemente pequeña o inexistente en los de ingreso bajo. En los países de ingreso mediano,
 57

la respuesta fiscal mostró variaciones significativas, lo que refleja marcadas diferencias en la

capacidad y la voluntad de los Gobiernos para destinar recursos a los programas de apoyo.

Del mismo modo, la combinación de políticas elegidas para hacer frente a los efectos a

corto plazo difirió considerablemente entre los países, en función de la disponibilidad de recursos

y de la naturaleza específica de los riesgos a los que se enfrentaban (gráfico 1.2). Además de los

programas de apoyo directo a los ingresos, los Gobiernos y los bancos centrales recurrieron a

políticas sin precedentes destinadas a proporcionar alivio temporal de la deuda, como las

moratorias para los hogares y las empresas. Si bien estas iniciativas mitigaron la falta de liquidez

a corto plazo que experimentaban los hogares y las empresas, también tuvieron la consecuencia

imprevista de ocultar la verdadera situación financiera de los prestatarios, lo que creó un nuevo

problema: la falta de transparencia sobre el alcance real del riesgo crediticio en la economía.

La amplia respuesta a la crisis, si bien fue necesaria y logró mitigar los impactos más

graves, condujo a un aumento de la deuda pública en todo el mundo que despertó nuevas

inquietudes sobre su sostenibilidad y contribuyó a la creciente disparidad entre las economías

emergentes y las avanzadas. En 2020, 51 países (entre ellos, 44 economías emergentes)

registraron una rebaja en la calificación del riesgo de su deuda pública (es decir, la evaluación de

su solvencia).

Tomas Malthus y la sobrepoblacion

Thomas Malthus fue el principal analista del mercado para proponer una hipótesis

metódica de la población, en la que comunicó sus perspectivas al pueblo en su célebre libro

 58

“Ensayo sobre el principio de la población” (1798), propone la regla de que las poblaciones

humanas desarrollen exponencialmente, mientras que la generación de alimento se desarrolla por

la expansión repetida de un incremento uniforme en cada tiempo interino uniforme.

En esta línea, si bien es probable que, en una progresión de los interinos de un cuarto de

siglo, la generación de alimentos se expandió en el número de movimientos de malabarismo 1, 2,

3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, etc. La población podría aumentar en el movimiento geométrico 1, 2, 4, 8, 16,

32, 64, 128, 256, y así sucesivamente.

Esta afirmación del aumento de la cantidad de elementos de malabarismo con un

desarrollo geométrico sincrónico de la población humana anticipó un futuro en el que los

individuos no tendrían los activos para sobrevivir. Para mantenerse alejado de tal calamidad,

propone firmemente que se ejecuten controles sobre el desarrollo de la población.

Hacia el comienzo del siglo XIX y como un método suficiente para subsistir en esa

época, además recomendó que había una plausibilidad de que la población total podría aumentar

de 1,000 millones a 256,000 millones en el transcurso de 200 años, sin embargo, los trabajos

podrían incrementarse. Por mucho que razonablemente se pueda esperar suficiente para reforzar

9000 millones en el nivel que ganó hacia el inicio del período.

Teoría malthusiana

De esta manera, consideró que el incremento de la población debería mantenerse en un

nivel bajo en el que podría mantenerse a través de diferentes controles sobre el desarrollo de la

población, que delegó controles «preventivos» y controles «positivos»

El control preventivo fundamental provocado por Malthus fue el de la «restricción

moral», que se consideró como una elección de pensamiento con respecto a los hombres para
 59

dejar de seguir la administración de la idea de atraer afectivamente a una dama antes de tiempo,

es decir, la elección de casarse a una edad superior a la habitual y justo cuando podrían reforzar

una familia. (ver articulo: Platón)

De la misma manera, Malthus contradijo firmemente la prevención de la concepción

dentro del matrimonio y no propuso que los tutores intenten restringir la cantidad de niños

considerados después del matrimonio.

El efecto posterior de la hipótesis de la población sería que el resultado de la batalla entre

la población y el suministro de sustento comenzaría una economía de subsistencia, donde los

salarios nunca podrían subir más que para una medida básica de alimentación importante para

alimentarse.

Evidentemente las tesis de Malthus no se han cumplido tal y como predijo. No tuvo en

cuenta que la producción de alimentos creciese de modo exponencial con la llegada de la

revolución industrial y el desarrollo tecnológico. El planeta actualmente es capaz de producir

alimentos para toda la población; el problema es otro: la mala distribución de los recursos.

A pesar de plantear el problema de la sobrepoblación hace más de 200 años cuando la

población del planeta no llegaba a los 1000 millones de habitantes, sí se trata de un problema

actual ahora que casi llega a los 8000 millones. Algunos dicen que los humanos somos una

“plaga” en la tierra y que son necesarias medidas de control.

 60

La crisis sanitaria provocada por el coronavirus ha llevado al confinamiento en sus casas

a medio mundo para intentar contener su propagación. Las consecuencias económicas y sociales

en forma de parálisis económica, despidos y lo que es peor. miles de enfermos y fallecidos,

tardarán en olvidarse. Todos esperamos que la crisis pase lo antes posible pero lo cierto es que

seguro habrá consecuencias en nuestro modo de vivir. Hay quien dice que es el fin de la

globalización económica tal y como la conocemos; solo el tiempo dirá cuáles son los efectos

finales de esta crisis.

El nuevo orden mundial

La covid-19 es la primera gran epidemia de la globalización, convertida en pande-mia.

Luego de treinta años de un proceso globalizador con diferentes situaciones de crisis y de

agravamiento de problemas globales —como depresiones financieras, efectos del calentamiento

global, malestar social ante los niveles de inequidad en la distribución del ingreso y serias

complicaciones por migraciones masivas—, se suman ahora los efectos de consecuencias

insospechadas para el futuro de la humanidad, con la actual pandemia dentro de una amplia gama

de diferentes coronavirus. En efecto, la pandemia de covid-19 es una de las variantes del

coronavirus existente hace ya un buen tiempo y es la tercera emergencia de un coronavirus en

veinte años, si se tiene en cuenta el SARS (síndrome respiratorio agudo grave) en el 2003, el

mers (síndrome respiratorio de Oriente Medio) en el 2012 y ahora la covid-19 (menos virulento,

pero más transmisible), que al no disponer de vacuna para su tratamiento ocasionó preocupación

en el planeta.

El mundo ha tenido epidemias recientes como el ébola en África, la encefalitis

espongiforme bovina (vaca loca) en Europa, la gripe aviar H5N1 en Asia o la influenza H1N1 en

México. La actual covid-19 fue prevista por el Comité Nacional de Inteligencia de Estados
 61

Unidos que mencionó, en su informe del 2008, el riesgo de una enfermedad respiratoria nueva y

muy contagiosa para la que no existe tratamiento. Y cuando Estados Unidos estaba

investigando y ayudando a África occidental a luchar contra el ébola y a prevenir su

expansión, el presidente Obama, durante una visita al Instituto Nacional de Salud en el

2014, dijo estas palabras premonitorias: “Puede y probablemente llegará un momento en que

ten-gamos una enfermedad que es mortal en el aire. Y para que podamos lidiar con eso de

manera efectiva, tenemos que establecer una infraestructura, no solo aquí en casa, sino a nivel

mundial, que nos permita verla rápidamente, aislarla rápidamente, responder rápidamente”;

términos bien alejados de los de su sucesor, el presidente Trump, que inició su gobierno con

medidas de reducción de gastos gubernamentales para las instituciones oficiales encargadas de

investigar las pandemias y cuyo comportamiento errático frente a la covid-19 ha sido bien

conocido. Los coronavirus son una gran familia, con las características de ser virus de ARN

(ácido ribonucleico), y la covid-19 es de los alfa-coronavirus presentes en los mamíferos, pero

también hay otros coronavirus de esta familia, como la beta coronavirus adaptados

principalmente a los murciélagos y poco adaptados a los huma-nos. Por eso, al pasar a los

humanos, hay un choque entre el microorganismo y el humano que lo aloja, sin dejar de

mencionar que existen además los gamma y los delta-coronavirus, presentes en otras especies de

animales. La realidad es que las epidemias han venido aumentando con mayor frecuencia y, en

su mayoría, corresponden a enfermedades producidas por transmisiones de agentes patógenos

entre animales y humanos, pues la deforestación ha ejercido una presión tremenda en los

animales que son expulsados de sus hábitats naturales. Esto ha facilitado el cruce con humanos

en ecosistemas desequilibrados, quienes a su vez están cada vez más hacinados en grandes

centros urbanos y disponen de facilidades de desplazamiento aéreo masivo que moviliza los
 62

virus entre distintos lugares del planeta. Josep Borrell, vicepresidente de la Comisión Europea, lo

explica en estos términos:

La causa de la pandemia no son los animales salvajes. Su origen es la

deforestación, la pérdida de hábitats naturales de la fauna, la reducción de la

biodiversidad y la sobreexplotación de los recursos que pone a las especies salvajes en

contacto con poblaciones humanas muy densas. Esta crisis lleva la marca indiscutible de

la sobrecarga de los ecosistemas: es una crisis que vuelve a nosotros como un bumerán.

Por lo tanto, es imprescindible que la lucha por la preservación de la biodiversidad se

convierta hoy más que nunca en un componente fundamental de la lucha contra el cambio

climático.

Es recomendable entonces tomar conciencia de que la aparición de enferme-dades

infecciosas está directamente vinculada a la relación con la naturaleza y con la biodiversidad. En

la postpandemia, no se trata de pasar a tomar represalias contra ciertas especies exterminándolas,

pues el murciélago, por ejemplo, causante de varias de las epidemias, no es solamente un

depósito de virus, sino también un polinizador de plantas y un depredador de insectos con un

papel predominante en los ecosistemas. Sin embargo, los ecosistemas han sido subvalorados y no

han recibido suficiente atención cuando el mayor estudio de plantas y animales puede contribuir

a la adquisición de nuevos conocimientos, en especial para el campo de la salud, y a la

corrección de técnicas agrícolas de crianza para que no continúen siendo fuente de proliferación

de agentes patógenos infecciosos como ocurrió con la gripe aviar. La covid-19 ha impactado

como fenómeno mundial al ocurrir en un mundo interdependiente e interconectado que ha

permitido un seguimiento de la evolución de la pandemia y la adopción de medidas similares en

todo el planeta, pero a la vez ha sido sobredimensionada en las redes sociales con informaciones
 63

exageradas, muchas veces con noticias falsas que contribuyen a un clima de angustia y zozobra.

Lo importante y esperanzador es que esta pandemia vivida en el mundo en tiempo real podría

llevar a la humanidad a repensar muchos de sus ideales y propósitos, y a replantear soluciones

globales efectivas, pues las condiciones están dadas no para la actuación individual, solitaria y

egoísta de los países, sino para una profundización del trabajo solidario y el afianzamiento de

dispositivos globales y multilaterales. A este respecto, Yuval Noah Harari opina: La humanidad

necesita tomar una decisión. ¿Recorreremos el camino de la desunión o adoptaremos el camino

de la solidaridad global? Si elegimos la desunión, esto no solo prolongará la crisis, sino

que probablemente dará lugar a catástrofes aún peores en el futuro. Si elegimos la solidaridad

global, será una victoria no solo contra el coronavirus, sino contra todas las futuras epidemias y

crisis que podrían asaltar a la humanidad en el siglo xxi.4Esto implicaría un rediseño del proceso

de globalización desarrollado duran-te las tres últimas décadas, ya no centrado en las leyes del

mercado sin ninguna supervisión y con la actuación especulativa y sin control del sistema

financiero —que tan graves resultados ha tenido en la desestabilización de las economías ante las

reiteradas crisis financieras y la concentración en la distribución del ingreso—. Se abre la

oportunidad de reafirmar la validez de un Estado de bienestar poskeynesiano, que otorgue la

importancia necesaria a las políticas de salud pública para evitar abordar epidemias cuando ya

constituyen una emergencia y tratarlas antes de manera preventiva; junto al aceleramiento del

cumplimiento de los objetivos de la agenda de desarrollo sostenible 2016-2030, en particular

de los compromisos para detener el calentamiento global. También, es previsible una más

rápida evolución hacia mayores formas de capitalismo participativo y hacia la consolidación de

un capitalismo numérico basado en internet, la inteligencia artificial y el big data, con el rastreo

digital de ciudadanos para trazar mapas de posicionamiento desde los celulares para que las
 64

autoridades de sanidad obtengan información sobre la expansión de epidemias. Este mayor uso

de información de localización de las personas para hacer más efectiva la calidad de la

asistencia sanitaria abre el debate entre el derecho a la privacidad y la persecución del

bien común, entre libertad y seguridad, que determinará ajustes muy importantes en los

comportamientos futuros de las sociedades y del mundo político. Igualmente, se debe contemplar

la reorientación y priorización dentro de los grandes avances tecnológicos disruptivos del

proceso globalizador de los temas relacionados con la vida y la salud, en particular en los

campos de la biogenética, la nanomedicina, la biofarmacéutica y la bioinformática, a fin de tener

respuestas más prontas a las epidemias antes de que devengan pandemias planetarias más

difíciles de controlar. Esto se complementaría con el cruce de la preparación intersectorial de

recursos humanos en distintas disciplinas como la salud, el medio ambiente y la agricultura, que

permitan mejores resultados científicos interdisciplinares. En materia medioambiental, sería

esperanzador responder con mayores compromisos teniendo en cuenta que el origen de estas

epidemias son los trastornos causados a la biodiversidad, y que se requiere una mayor

vigilancia epidemiológica con el funcionamiento de alertas tempranas acompañadas de una

priorización por parte de los laboratorios farmacéuticos de la investigación de producción de

medicamentos para combatir pandemias. En el terreno geopolítico, afortunadamente para bien

de la humanidad, no se produjo la reelección presidencial en Estados Unidos de Donald

Trump, quien hubiera continuado con el marginamiento de la escena internacional y con

las trabas al entendimiento y al trabajo multilateral en momentos de una pandemia que

necesita de un mundo actuando consensuada y solidariamente. Se deberá dirimir entre dos

tendencias, una que reforzaría el multilateralismo para la búsqueda de soluciones globales a la

postpandemia y otra de consolidación de tendencias aislacionistas, nativistas y populistas

 65

contrarias al proceso globalizador y al sistema democrático. Estas tendencias ya se reflejan en

gobiernos de creciente nacionalismo y autoritarismo que cada vez más devienen en regímenes

poco democráticos; es el caso de los gobiernos de Vladimir Putin en Rusia, Viktor Orbán en

Hungría, Jaroslaw Kaczyński en Polonia o Recep Erdogan en Turquía, por lo cual son

convenientes estudios y acciones de defensa de los aportes favorables de la democracia. De igual

manera, se ve conveniente la revisión de los instrumentos de gobernabilidad mundial, en

los cuales varias de las organizaciones internacionales necesitan profundas reformas para

adecuarlas a las nuevas realidades del siglo XXI, y en los que lo multilateral debería disponer de

reglas de aplicación mundial en el enfrentamiento de la pandemia que eviten la ineficiencia de

medidas fragmentadas o contradictorias de cada país. Esto, que aparentemente no debería tener

resistencia en un mundo multipolar que actuase de manera multilateral, puede resultar

complicado de lograr ante la arrogancia de quienes se disputan el liderazgo mundial y ante el

refuerzo de las posiciones nacionalistas en el manejo de las relaciones internacionales. En el caso

de Estados Unidos, el problema que había con el presidente Trump es que veía el

multilateralismo como un juego de suma cero, en el que lo que beneficia a otros países es

perjudicial para su país, y ejercía un liderazgo a base de políticas de aislamiento, retiro de

instancias internacionales y desconocimiento de reglas multilaterales. En el caso de China, el

problema es el autoritarismo que Xi Jinping viene reforzando en el interior del país, que

promociona internacionalmente como el sistema que resultó más eficiente en la gestión de la

pandemia, lo cual representa un estímulo al autoritarismo en otros países. Un tema que surge al

considerar ajustes en la postpandemia es el de reorientar los gastos en armamentos, pues de

haberlos dirigido a la salud pública y a la investigación sobre nuevos virus, no se tendría la

actual epidemia convertida en pandemia. Añádase el clima de violencia y armamentismo en

 66

países como Estados Unidos, donde el primer impulso de la población ante la pandemia fue la

compra de armamento, y el retorno y la consolidación de regímenes ultranacionalistas en varios

países para los cuales las soluciones están en medidas de fuerza antes que en procedimientos

democráticos. Estos fenómenos de violencia, armamentismo y clima conflictivo han puesto en

evidencia la conveniencia de mejorar la gobernabilidad mundial ante la incapacidad de la

Organización de las Naciones Unidas (ONU) para dar una respuesta coordinada a la pandemia,

con el agravante de que los miembros permanentes del Consejo de Seguridad son responsables

de acordar medidas para la paz mundial, pero a la vez son los principales exportadores de armas

del planeta.

En el campo productivo, los ajustes pueden ser fuertes. Una característica del proceso

globalizador había sido la deslocalización productiva, es decir, que en un mercado mundial

abierto la producción de bienes y servicios buscaba hacerse lo más eficiente posible, para

lo cual se subcontrataban aquellos procesos realizables de manera más competitiva. Así, tomaron

fuerza las cadenas globales de valor (CGV), en las que gracias a un encadenamiento de procesos

eficientes y competitivos se podía lograr una mejor inserción internacional, transformando

radicalmente la composición y las características del comercio internacional. En esto, se

involucra-ron de lleno las grandes empresas transnacionales y era un reto que comenzaba a ser

abordado por empresas de países en desarrollo. Sin embargo, la pandemia modificó la situación

rompiendo los intercambios de componentes y perjudicando la finalización del proceso

productivo ante las medidas de confinamiento adelantadas por la mayoría de los países. Ya

antes de la pandemia había comenzado un proceso de retorno a casa (reshoring) de algunos

procesos por el encarecimiento de la mano de obra principalmente en naciones asiáticas,

pero uno de los efectos que amerita seguimiento es la magnitud del cambio en el encadenamiento
 67

productivo en cadenas globales de valor, al decidir los países privilegiar producciones nacionales

o estar más cerca de quien subcontrata la producción, con miras a mejorar la seguridad en los

abastecimientos y aprovechar avances tecnológicos que permiten reducir eslabones de la cadena.

El aspecto favorable es que una orientación de las inversiones hacia lugares más cercanos de las

empresas que realizan subcontrataciones puede ser una oportunidad para que los

encadenamientos productivos sean mejor aprovechados por los procesos regionales

latinoamericanos de integración. Ahora bien, frente a la visión optimista de cambios

favorables en el orden mundial como consecuencia de esta pandemia, se debe advertir que es

lo deseable para la humanidad, pero se debe estar prevenido pues también se pueden presentar

cambios negativos, por ejemplo: la consolidación de gobiernos autoritarios y dictatoriales y la

expansión de populismos radicales; el afianzamiento de gobiernos que fortalezcan posiciones

nacionalistas, xenófobas y de exclusión; el sometimiento de la sociedad a mayor vigilancia del

Estado y a controles que anulen niveles razonables de independencia ciudadana; el reforzamiento

de un entorno proteccionista en perjuicio del comercio internacional; una recesión a escala

mundial de tal magnitud que los niveles insoportables de pobreza y pérdida de empleos

ocasionen revueltas sociales y actos generalizados de violencia que impidan un clima de con-

vivencia y de solidaridad; y poder asumir los gastos necesarios para el desarrollo sostenible y el

cambio climático. El reto está en la construcción de condiciones más humanas y éticas, de un

mundo más cooperativo y solidario que ajuste modos de convivencia con la naturaleza y modelos

económicos de Estado de bienestar. Para un nuevo orden internacional, es importante una ética

mundial basada en consensos éticos entre civilizaciones. Como afirmaba hace veinte años el

teólogo suizo Hans Küng: No habrá ningún nuevo orden mundial sin una nueva ética

mundial, una actitud ética global o planetaria a pesar de todas las diferencias dogmáticas. [...]
 68

Una actitud ética global, una ética mundial no es otra cosa que el mínimo necesario de valores

humanos, criterios y actitudes fundamentales. El ideal sería un mundo de respuestas más

globales, de mayor cooperación internacional, de mayor solidaridad. En conclusión, los ajustes

deseables en la postpandemia, en vez de un feroz regreso al capitalismo salvaje, serían un

regreso en materia económica a un Esta-do de bienestar más responsable de políticas

públicas que aborden los siguientes aspectos: la salud pública; la protección de las especies y

la convivencia más armónica entre humanos y animales; una toma de conciencia de las

metas de calentamiento global para lograr un planeta habitable; el desarrollo de una

economía más solidaria y participativa, orientada al bien común y al fortalecimiento de los

Objetivos de Desarrollo Sostenible de la agenda 2016-2030; no estimular más desarrollo

de energías fósiles contaminantes y respaldar el de energías limpias sustitutivas; cambiar los

patrones de comercio internacional basados en la colocación de commodities mineroenergéticos;

consolidar principios democráticos como eje central de gobernabilidad y procurar limitar la

expansión de tendencias autoritarias; reformar y fortalecer los organismos internacionales y

las negociaciones multilaterales; reformular y refundar si fuere necesario los procesos

regionales de integración como mecanismo para el desarrollo y bienestar de las

poblaciones; lograr entendimiento entre religiones que deje sin piso las interpretaciones funda-

mentalistas causantes de acciones terroristas; y avanzar en un desarme mundial que

comprometa a las naciones exportadoras de armamento responsables de la paz mundial en

el Consejo de Seguridad de la onu para que el mundo avance en condiciones de paz y

tranquilidad.

Los progress ,Bill Gtes ,el coronavirus y el nuevo orden

 69

RESULTADOS

Podemos decir que hasta el día de hoy el origen del COVID no está específicamente

encontrado , solo se han compartido las teorías de que proviene de ciertos animales

( murciélagos , pangolín) o de que salió de un laboratorio a pesar de que ya dijeron que

resulta improbable que dicho virus haya salido de un laboratorio, a todos nos puede parecer

probable que haya salido de ahí ya que en ese laboratorio investigan todo tipo de

enfermedades incluidas el coronavirus en ese entonces , también se podría señalar que fue

para reducir la sobrepoblación mundial , se ha comprobado que muchas pandemias se han

originado debido a la manipulación genética del hombre , en el documental dicen que el

murciélago y el pangolin son los causantes pero aquí el único causante es el hombre ya que

genera las clases sociales y con esto la pobreza , como por ejemplo no podemos eliminar el

mercado negro debido a la pobreza y el hombre está obligado a ganarse la vida como puede y

recurre a esto, este asunto del tráfico de animales es un problema con el que vivimos y vamos

a seguir viviendo hasta que se realice un cambio de concientización social lo cual considero

que dificilmente se logre rápido y completamente, luego se recalca lo de poner primero a la

ecólogia que a la economía , la verdad es una idea muy buena lo dificil seria llevarla a cabo

ya que sería cambiar la mentalidad de millones de personas pero bueno que se lleve a cabo

poco a poco lograría un gran cambio en el ambiente , en el documental también se habló de la

poca comunicación que se comparte entre estados y paises. pensamos que se la pandemia se

hubiera controlado de mejor manera si se hubiera comunicado lo grave que era esta

enfermedad y se le hubiera dado la atención que requería desde el caso 0 que se identificó
 70

como en noviembre del 2019 y asi todos los demás paises hubieran tomado las medidas

necesarias de protección con mas anticipación , lastimosamente no se dió asi en muchos

paises incluido el nuestro que teniendo nuestro primer caso , seguiamos realizando nuestras

actividades normales sin ningún tipo de protección lo que llevó a cabo el incremento rápido

de los contagios.

Rohit Chakrawarty indica que los murciélagos poseen un gran sistema inmunitario

debido a diversos factores como su capacidad de volar y el esfuerzo físico que hace que les

causa algunas inflamaciones en su cuerpo por lo que al volar ponen su cuerpo en estado febril

lo cual ayuda a que estos sean portadores del virus sin ser afectados podemos deducir que

esta información brindada de los murciélagos es correcta ya que lo relacionamos con el

impacto actual que tuvo la pandemia , ya sabemos que los murciélagos pueden portar el virus

sin ser afectados debido al esfuerzo que hacen volando y esto lo comparamos con la actividad

fisica de los humanos diciendo que un humano que no realiza actividad fisica puede presentar

inmune no tan efectivo para combatir el virus y bueno se comprueba con el fallecimiento de

personas adultos mayores o las personas obesas que no realizaban casi nada de actividad

física cabe recalcar que otros tipos de personas con otro estilo de vida saludable también

murieron pero se puede decir que estadisticamente la probabilidad de sobrevivir de una

persona con un estilo de vida saludable es mayor que una persona que no realiza ningun tipo

de actividad física y sufre enfermedades .

Por último quisiera agregar lo de las enfermedades zoonóticas de que le echamos la

culpa a los animales de todas las pandemias que hemos pasado , nosotros no somos los

únicos que podemos ser afectados por enfermedades de otros organismos y no tenemos
 71

derecho de acabar con la vida de animales que solo tratan de sobrevivir a su propio habitat ,

no podemos alterar la naturaleza , lo que deberíamos hacer es pensar en el futuro si queremos

cambiar nuestra solución y buscar soluciones que nos permitan vivir durante un tiempo mas

largo del que está previsto.

 72

CONCLUSIONES

En conclusión, los virus actuales no tienen un único antepasado común, sino que habían

aparecido varias veces a lo largo de la evolución por uno o varios de los mecanismos expuestos

en esas tres hipótesis estudiadas.

Hasta el día de hoy el origen del COVID no está específicamente encontrado, solo se han

compartido las teorías de que proviene de ciertos animales ( murciélagos , pangolín) o de que

salió de un laboratorio a pesar de que ya dijeron que resulta improbable que dicho virus haya

salido de un laboratorio.

Las enfermedades zoonóticas de que le echamos la culpa a los animales de todas las

pandemias que hemos pasado , nosotros no somos los únicos que podemos ser afectados por

enfermedades de otros organismos y no tenemos derecho de acabar con la vida de animales que

solo tratan de sobrevivir a su propio habitat , no podemos alterar la naturaleza , lo que

deberíamos hacer es pensar en el futuro si queremos cambiar nuestra solución y buscar

soluciones que nos permitan vivir durante un tiempo mas largo del que está previsto.

La historia de las principales pandemias que ha sufrido la humanidad en el curso de su

historia demuestra que estas se constituyen en una gran catástrofe sanitaria global, con marcada

repercusión en el desarrollo de la vida social y económica de los pueblos y naciones; tanto las

descritas ocurridas en la antigüedad, como la más reciente debida al nuevo coronavirus. Desde la

Edad Media se hizo evidente la gran devastación producida por la pandemia conocida como
 73

peste de Justiniano, desencadenante de la caída del Imperio Romano del Oriente o Imperio

Bizantino, evento repetido en el curso de la historia hasta nuestros días con la actual pandemia de

COVID-19. Esta epidemia ha mostrado la necesidad emergente de apoyo mancomunado con las

políticas en salud y de la cooperación sanitaria internacional en un mundo necesitado de

bienestar universal.
 74

BIBLIOGRAFÍA

[Link]

[Link]
47010464

[Link]

[Link]
zoonoticas/
[Link]

[Link]

Principales pandemias en la historia de la humanidad | Castañeda Guillot | Revista Cubana de Pediatría

([Link])