Scribd
Cargar
33 vistas2 páginas

Criterio No Vinculante: Presidencia de La Corte Nacional de Justicia Absolución de Consultas

La Corte Nacional de Justicia aclara que el retiro de la demanda, según el Art. 236 del COGEP, no requiere el reconocimiento de firma y rúbrica previo, a diferencia del desistimiento que sí lo exige. El retiro puede realizarse antes de la citación a la parte demandada y permite volver a presentar la demanda, mientras que el desistimiento concluye el proceso sin posibilidad de re-presentación. Se enfatiza que el retiro debe ser realizado por el actor o su procurador, con la firma correspondiente.

Cargado por

uusutie
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
33 vistas2 páginas

Criterio No Vinculante: Presidencia de La Corte Nacional de Justicia Absolución de Consultas

La Corte Nacional de Justicia aclara que el retiro de la demanda, según el Art. 236 del COGEP, no requiere el reconocimiento de firma y rúbrica previo, a diferencia del desistimiento que sí lo exige. El retiro puede realizarse antes de la citación a la parte demandada y permite volver a presentar la demanda, mientras que el desistimiento concluye el proceso sin posibilidad de re-presentación. Se enfatiza que el retiro debe ser realizado por el actor o su procurador, con la firma correspondiente.

Cargado por

uusutie
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PRESIDENCIA DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA

ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS
CRITERIO NO VINCULANTE

REMITENTE:PRESIDENTEPI DE LACORTEPROVINCIALDEJUSTICIADEL
CHINCHA
OFICIOS:167-2018-P-CPJP FECHA:09DE FEBRERODE2018
200-P-CPJP-2018 FECHA:09DE MARZO DE2018

MATERIA: PROCESAL
TEMA: PROCEDIMIENTO PARA EL RETIRO DE LA DEMANDA

CONSULTA:
La consulta es si en el caso de retiro de la demanda previsto en el Art. 236 del
COGEP, se debe previamente ordenar que el actor reconozca firma y rúbrica como
requisito previo de acuerdo con el Art. 239 numeral 2 de ese Código.

FECHA DE CONTESTACIÓN: 26 DE OCTUBRE DE 2018


NO. OFICIO: 1244-P-CNJ-2018

RESPUESTA A CONSULTA:
BASE LEGAL.-
Código Orgánico General de Procesos:

Art. 236.- Retiro de la demanda. La parte actora podrá retirar su demanda antes que
esta haya sido citada, en este caso la o el juzgador ordenará su archivo. El retiro de
la demanda vuelve las cosas al estado en que tenían antes de haberla propuesto,
pudiendo la parte actora ejercer una nueva acción.

Art. 237.- Desistimiento de la pretensión. En cualquier estado del proceso antes de


la sentencia de primera instancia, la parte actora podrá desistir de su pretensión y
no podrá presentar nuevamente su demanda.

Art. 239.- Validez del desistimiento. Para que el desistimiento sea válido, se
requiere:
1. Que sea voluntario y hecho por persona capaz.
2. Que conste en los autos y se halle reconocida la firma de quien lo realiza ante la
o el juzgador.
3. Que sea aprobado por la o el juzgador.
4. Que si es condicional, conste el consentimiento de la parte contraria para
admitirlo

1
ANÁLISIS:
El retiro de la demanda y el desistimiento son dos formas distintas de dar por
concluido un proceso. En el primer caso, la parte actora puede retirar la demanda
siempre y cuando no se haya aun citado a la parte demandada, esto es, que no se
hubiere trabado la litis y en consecuencia se archivará la demanda, sin que en
realidad hubiere existido un proceso, además, fundamentalmente, se puede volver
a presentar la demanda; en el segundo caso puede ocurrir en cualquier momento
antes de que se dicte sentencia, no siempre dará por terminado el proceso pues el
desistimiento de unos no afectará a los demás, por lo que el juicio podría continuar,
se deben cumplir con ciertos requisitos, entre ellos, el reconocimiento de firma y
rúbrica en el escrito de desistimiento, el desistimiento impide que se pueda volver
a presentar otra demanda con identidad objetiva y subjetiva.

Por tanto, no es necesario asimilar los requisitos del desistimiento para el caso del
retiro a la demanda; pues en el evento de existir un acto fraudulento, simulando el
retiro de la demanda, aquello correspondería investigarse en la instancia penal.

CONCLUSIÓN:
Es necesario aclarar que el retiro de la demanda debe ser realizado por persona
capaz, es decir por el actor o su procurador judicial, por tanto, el escrito deberá
llevar la firma de la parte actora y el juez constatará que efectivamente se trata de
la parte actora con la presentación de la cédula de identidad.

También podría gustarte