0% encontró este documento útil (0 votos)
46 vistas13 páginas

Reporte 2

El reporte analiza la transferencia de calor por convección y radiación utilizando relaciones empíricas para calcular los coeficientes de transferencia de calor. Se realizaron experimentos que mostraron que solo se transfiere aproximadamente el 64% de la energía generada, lo que indica ineficiencias en el proceso. Se concluye que factores como simplificaciones teóricas y errores de medición afectan la correlación entre la potencia generada y la efectivamente transferida.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
46 vistas13 páginas

Reporte 2

El reporte analiza la transferencia de calor por convección y radiación utilizando relaciones empíricas para calcular los coeficientes de transferencia de calor. Se realizaron experimentos que mostraron que solo se transfiere aproximadamente el 64% de la energía generada, lo que indica ineficiencias en el proceso. Se concluye que factores como simplificaciones teóricas y errores de medición afectan la correlación entre la potencia generada y la efectivamente transferida.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica


Materia: LABORATORIO DE TRANSFERENCIA DE CALOR

Actividad: REPORTE 2

Transferencia de calor por convección y radiación


Nombre del maestro: MC OZIEL SILVA ALVARADO
Carrera: Ingeniería En Materiales
Nombre: Daniel Jacob Amaya Cortez
Matricula: 1848847
Grupo: 107 Hora: N1
Siclo escolar: EJ2025

Pedro de Alba SN, Niños Héroes, Ciudad Universitaria, San Nicolás de los Garza,N.L.
Fecha:18/02/2025
MARCO TEORICO
El siguiente análisis teórico utiliza una relación empírica para la transferencia de calor por
convección natural propuesta por W.H. McAdams en la publicación “Heat Transmisión”, tercera
edición, McGraw-Hill, Nueva Cork, 1959. (Adams, 1959)
𝑄̇ = 𝐻𝐴𝑠 (𝑇𝑠 − 𝑇𝑎 )
Donde el coeficiente de transferencia de calor H es el coeficiente de la combinación de W
𝑊
convección natural y radiación, 𝐻 = 𝐻𝑐𝑚 + 𝐻𝑟𝑚 (𝑚2𝑘)
𝐴𝑠 = 𝜋𝐷𝐿 (Área Total de la Superficie Extendida) (𝑚2)
Donde: L = Longitud de la barra (distancia de T1 a T8) (m)
D = Diámetro de la barra (m)
Coeficiente promedio de transferencia de calor por convección Hcm podrá calcularse utilizando
la siguiente relación empírica simplificada:
𝑇𝑠 − 𝑇𝑎 0.25
𝐻𝑐𝑚 = 1.32 [ ]
𝑑
Donde: Ts = Temperatura promedio de la superficie de la barra (Determinada de las temperaturas
T1 a T8 + 273) (K)
Ta = Temperatura del aire ambiente (= T9 + 273) (K)
Coeficiente promedio de transferencia de calor por radiación Hrm podrá calcularse utilizando la
siguiente relación:
(𝑇𝑠 4 − 𝑇𝑎4 )
𝐻𝑟𝑚 = 𝜎𝜀
(𝑇𝑠 −𝑇 𝑎)
σ = Constante de Stefan-Boltzmann - σ =5.67x10−8 W m2K4 ε = Emisividad de la superficie (
ε = 0.95 para este equipo) (Adimensional)
L = 0.35m
d = 0.01m

DESARROLLO
• Video de apoyo para este reporte: https://youtu.be/e4ZFEGjvplg
• Conecte el equipo HT15 a la unidad HT10x, tenga cuidado de que los conectores tengan
el orden correcto, se encuentran numerados los termopares.
• Encienda el equipo HT10X.
• Encienda la computadora el password: termica, de click en el acceso HT15
• Seleccione el ejercicio B, Análisis de Transferencia de Calor.
• En la barra de herramientas presione “view diagram” (ver diagrama).

• Ajuste el voltaje de calentamiento a 20 volts (84% del heater control). Cuidado este
procedimiento es para llevar rápidamente al estado estable, no es el voltaje de la práctica.
Monitoree la temperatura T1 utilizando la pantalla del software.
• Cuando T1 llegue a 80º C reduzca el voltaje de calentamiento a 9 Volts (38% del heater
control), espere a que el equipo se estabilice y pueda llegar al estado estable.

• En la barra de herramientas presione “View data history” (ver historial de datos) y


observe cómo cambian las temperaturas de los termopares con respecto al tiempo.
• En la barra de herramientas presione “GO” (control the data sampling) con esto se
registrara el voltaje y corriente de calentamiento, la temperatura en cada posición a lo
largo de la aleta.

• En la barra de herramientas presione “View table” (ver tabla).

• Observe que los datos han sido guardados en una tabla tipo hoja de cálculo.
PROCEDIMIENTO

1. Se realizo lo visto en desarrollo y se obtuvieron los siguientes datos


2. Se vaciaron los datos en Excel, se usaron las fórmulas y datos propuestos en la teoría

3. En vista lateral se realizo un círculo que se extruyo con las dimensiones que pedía el
anexo 1 cm de diámetro y 35 cm de largo

4. Se edito el material (latón), cambiando la conductividad térmica.


5. Se agrego una potencia calorífica en una de las caras del cilindro

6. Se agregaron cargas térmicas por conducción en las superficies restantes, según los datos
recopilados en la practica.
7. Se agregaron cargas térmicas por radiación en las superficies restantes

8. Se realizo la simulación y la malla. Se modifico el trasado térmico


9. Se visualizaron datos en distintos nodos de la pieza

10. Se identificaron valores en una cara recortada por trasado térmico. El trasado es a 5 cm.
11. Se repite el paso anterior pero a 10 cm.

12. Se repite el paso anterior, pero a 15 cm


13. Se cuantifica la transferencia de calor simulada mediante la potencia térmica.
CALCULOS

T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
52.54 44.04 38.09 33.3 30.08 28.32 26.56 26.56

Ta 296.4
Ts 307.93625
V 9
I 0.3
As 0.01099557

Hcm 7.69290016
Hrm 5.94662881
H 13.639529
Q 1.73014279

Compare 𝑄̇ 𝑐𝑜𝑚𝑏 con 𝑄̇ 𝑔𝑒𝑛 = 𝑉 ∗ 𝐼


𝑄̇ 𝑐𝑜𝑚𝑏 𝑄̇ 𝑔𝑒𝑛
1.73014279 2.7

Hay una diferencia del 64%

CONCLUCIONES
Según los cálculos realizados y las mediciones obtenidas, el coeficiente combinado de
𝑊
transferencia de calor H de aproximadamente 13.64𝑚2𝑘, lo que resulta en una potencia térmica
disipada Q de 1.73W. Al comparar este valor con la potencia de salida de 2.7W, se observa que
solo se transfiere cerca del 64% de la energía generada. Esto indica que, en el presente
experimento, la convección natural y la radiación no logran disipar completamente la energía
suministrada, lo que puede deberse a las simplificaciones del modelo teórico, a posibles pérdidas
por conducción o a errores en la medición. Esos factores son importantes para futuros
experimentos, permitirían lograr una mayor correlación entre la potencia generada y la
efectivamente transferida.

También podría gustarte