Peón de Rey #176
Peón de Rey #176
Sumario PDR-176
06 Buzón PDR 12-23 Homenaje a Boris Spassky (1937 - 2025)
08 Concurso PDR-175
12 Spassky in Memoriam
62 La maniobra oscilatoria
MI José Luis Vilela
72 La 6ª sinfonía de Fischer
AI Mario Tallarico
86 Marshall y Janowsky
José Luis Torrego
94 Test de Táctica
GM Miguel Illescas
98 Avances PDR-177
PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez EDITOR y DIRECTOR: PRODUCCIÓN: WEB y REDES SOCIALES
“Porque nos gusta el Ajedrez” Miguel Illescas Carlos J. Penín
Web PDR: www.peonderey.com
Una publicación bimestral de: Jefe de redacción: Jorge I. Aguadero Casado Tienda A21: www.ajedrez21.com
Chess Education and Technology Atención suscriptores: Sergio Ballesteros Escuela EDAMI: www.edami.com
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona Administración: Víctor Gómez-Pardo Facebook: @revistaPDR
Tel: 934154093 · Lun-Vie 12-14h y 16-20h. Tienda Ajedrez21: David Poyato Twitter: @revistaPDR
YouTube: ChessFM
Colaboran en este número: Fotografía, ilustraciones y traducción:
GM Susan Polgar, GM Tomás Sosa, Anna Shtourman, Jurriaan Hoefsmit, Niki Riga, CORREO ELECTRÓNICO
MI José Luis Vilela, MI Diego Adla, Wadalupe, Halldór Pétursson, TATA Steel, FIDE,
AI Mario Tallarico, Federico Marín Bellón MWC 2025, Open de Menorca, Open de Djerba, Revista: [email protected]
y José Luis Torrego Archivo personal de Joaquín Espejo, Twitter, Tienda: [email protected]
Soviet Chess History, Club Central de Moscú, EDAMI: [email protected]
Wikimedia, REDDIT, Col. Anefo y Adobe Stock
Imprime: Villena Artes Gráficas · Distribuye: SGEL · ISBN: 9781234567897 · Depósito legal: M-49946-2001 · Impreso en España: 05/2025
PVP: 12,50 € · Suscripción 1 año (6 ej.): Ver precios actualizados en ajedrez21.com · Ver ofertas en páginas centrales
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.
La editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.
6 BUZÓN PDR
CONCURSOS PDR
8 CONCURSO PDR-175
Ofertas exclusivas suscriptores PDR
B
ORIS SPASSKY nació el 30 de enero de Así, ganó el derecho a disputar el título mundial
1937 en Leningrado, hoy San Peters- ante Tigran Petrosian. El duelo tuvo lugar en
burgo. Aunque sus padres venían del Moscú en 1966. Spassky dio batalla, pero la defen-
campo, su familia tenía ascendencia sa impenetrable de Petrosian se impuso por la
noble por parte de su abuela materna. La Segunda mínima: cuatro victorias a tres, con diecisiete
Guerra Mundial marcó su niñez: fue evacuado en tablas.
1941 y, en ese tren, con solo 5 años, aprendió a
jugar al ajedrez. El juego se convirtió en refugio LA CORONACIÓN
durante su largo tiempo en un orfanato en Kírov.
Regresó en 1946, tras el fin de la guerra. Boris se Spassky no bajó los brazos. Como subcampeón,
unió al club del Palacio de Pioneros y fue entrena- accedió directamente a las semifinales del ciclo de
do por grandes maestros como Tolush, quien Candidatos de 1968, donde volvió a brillar: derrotó
influyó en su estilo agresivo. con autoridad a Larsen y luego superó a Korchnoi
en una final intensa y cargada de tensión.
Su ascenso fue fulminante, a los 16 años ya era
maestro internacional y derrotó a figuras como La revancha con Petrosian llegó en 1969, otra vez
Smyslov. En 1955 ganó el Mundial Juvenil, fue ter- en Moscú. Más maduro y sólido, logró romper la
cero en el Campeonato Soviético y clasificó para el defensa del campeón. Tras 23 partidas, Spassky se
Interzonal de Gotemburgo, donde selló su paso al impuso con seis victorias frente a cuatro derrotas
Torneo de Candidatos y se convirtió en el gran y trece tablas. El 17 de junio se coronó como el
maestro más joven del mundo. El ajedrez tenía décimo campeón mundial. Su estilo completo y su
una nueva estrella. elegancia sobre el tablero lo hicieron muy querido,
tanto en la URSS como en el extranjero.
LA EVOLUCIÓN DE SU AJEDREZ
LOS AÑOS DE REINADO
El Torneo de Candidatos de Ámsterdam en 1956,
que definiría al rival de Botvinnik, fue una prueba El reinado de Spassky transcurrió sin grandes
exigente para el joven Spassky. Aunque logró vic- sobresaltos. Sumó victorias en torneos destacados
torias brillantes, la falta de experiencia le pasó fac- como San Juan 1969 y Leiden 1970. También repre-
tura y terminó en un digno 3º-7º lugar; Smyslov se sentó a la URSS en las Olimpíadas.
Spassky se casó en 1959 con Nadezhda “Poder levantarse tras una derrota tan importante
Latyntceva, con quien tuvo una hija, como la de 1972 y aplaudir sinceramente a su rival,
Tatiana, al año siguiente. El matrimonio Fischer, que acababa de ejecutar una obra maestra,
fue breve y terminó en 1961, al parecer dice mucho sobre la persona que era. Y eso, en una
por las exigencias de su vida en la élite época en la que los gestos todavía eran auténticos,
deportiva. Su segunda esposa fue Larisa cuando no existían los “likes”. No puedo imaginar a
Solovyova, con quien tuvo un hijo, Boris Vasílievich siquiera considerando la idea de sol-
Vasily, en 1967. Larisa lo acompañó en tar un improperio en público (ni jamás le oí algo pare-
varios torneos importantes, incluido el cido en privado), ni mucho menos consultar un
mundial de Reikiavik, pero la relación módulo durante una partida. Simplemente era algo
terminó a mediados de los años 70. impensable. Buenos tiempos aquellos”.
En 1974, durante un torneo en Francia, “Emigró a Francia en 1976 tras casarse con una
conoció a Marina Shcherbachova, fun- mujer francesa, pero nunca llegó a aprender bien el
cionaria de la embajada soviética. De idioma. En cierto momento, los visitantes de su apar-
nacionalidad francesa y origen ruso, tamento en París notaron un cartel motivacional col-
Marina marcaría un punto de inflexión gado en la pared de su despacho, escrito a mano por
en su vida. Spassky pidió autorización él en ruso: “¡Aprende francés, idiota!”. No hace falta
para casarse con ella y mudarse a decir que su francés nunca mejoró demasiado. El pro-
Francia, un gesto inusual para una figu- pio Spassky siempre reconocía que, en general, era
ra soviética. El permiso, tras negocia- algo perezoso. Esta historia tuvo una continuación.
ciones diplomáticas, llegó en 1976. La Algún tiempo después, perdió contra Viktor Korchnoi
pareja se había casado un año antes y se en algún torneo de veteranos, creo, jugando con la
instaló en Meudon, cerca de París. Defensa Francesa. Viktor Livovich siempre estaba
Tuvieron un hijo, Boris Jr., en 1980. listo para bromas de ese tipo, y al firmar la planilla de
Spassky, escribió: “¡Aprende francés, idiota!”.
De pie: Larsen, Korchnoi, Kasparov, Bessel Kok, Timan y Spassky. Sentados: Tal, Lautier y Anand. (Bruselas, 1987).
En 2006, Spassky sufrió un derrame cerebral leve Spassky no fue el más dominante ni el más lon-
mientras daba una conferencia en San Francisco. gevo, pero sí uno de los más admirados. Fue un
Aunque se recuperó, su movilidad quedó afectada. puente entre generaciones y, junto a Fischer,
En 2010, un segundo derrame mucho más grave, protagonista del match que llevó el ajedrez a la
esta vez en Moscú, lo dejó parcialmente paralizado escena global.
y con dificultades para hablar, lo que
le supuso una larga rehabilitación.
CONQUISTANDO LA GLORIA tando de adelantarse a las ideas de el enroque enemigo) 21.¤g5! hxg5
ataque del oponente, pero en una 22.£xg5 ¦e7 23.¦f3, con mate.
Tras un primer intento fallido en Siciliana con enroques opuestos
1966, Spassky volvía tres años des- no parece la mejor estrategia. 20.fxe6 fxe6 21.e5!
pués a significarse como candidato
a la corona de Petrosian. Había sido 15.g4! r? WqrVl-Mk
un camino muy duro, en el que tuvo ?p?l? Zp-
que imponerse a Korchnoi en una r?l?rVlk? p? ZppSn-Zp
tremenda final de Candidatos. ?p? ?pZp- ? ? ZP-?-
p? ZppSn-Zp
Disputadas 16 partidas, el Mundial ? SN-? ?
estaba igualado. Entonces Spassky Wq-? ? ?- ?LSN-? ?-
golpeó en la 17, poniéndose por ? SNPZPP?
delante en el marcador. Tras unas PZPP? ?QZP
?LSN-? ?-
tablas en la 18, Petrosian, a pesar de ?K? ?RTR-
llevar las piezas negras, decidió PZPPWQ-? ZP
arriesgar algo más de lo habitual en ?K?RTR-?- Habilitando la entrada del caballo
la partida 19 planteando una de c3. La presión blanca en el ala
Siciliana Najdorf. Ofreciendo un peón para abrir de rey se hace irresistible.
líneas, un sacrificio muy habitual
SPASSKY - PETROSIAN contra la Defensa Siciliana. 21...dxe5 22.¤e4! ¤h5
Cto. Mundial Moscú, 1969 [R19] Los caballos blancos son tabú. Si
15...¤xg4 22...¤xe4 23.¦xf8+! ¦xf8 24.£xg7#.
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 Petrosian acepta el reto, aunque Y si 22...exd4, sigue 23.¦xf6 £e7
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 en realidad no había alternativas 24.¦xh6+ ¢g8 25.¤f6+, etc.
¤bd7 7.¥c4 £a5?! válidas frente al avance g4–g5.
Esta oscura variante nunca llegó a 23.£g6! exd4
superar en popularidad a la más 16.£g2 ¤f6 17.¦g1 ¥d7 18.f5! Si 23...¤f4, sigue naturalmente
habitual 7...£b6. Como un equipo de baile bien sin- 24.¦xf4! exf4 25.¤f3! (también es
cronizado, ahora llega la ruptura fuerte 25.c3! y ¥c2) 25...£b6, atacan-
8.£d2 h6 9.¥xf6 ¤xf6 10.0–0–0 e6 típica en estas posiciones, maxi- do g1 para evitar ¤g5 26.¦d1! ¥c6
Las negras han logrado la pareja mizando la fuerza del alfil blanco. 27.¤eg5, seguido del mate en h7.
de alfiles, pero su retraso en el El rey negro se apartará del punto
desarrollo es alarmante. de mira del francotirador de b3, 24.¤g5! 1–0
pero no encontrará suficiente pro-
11.¦he1 tección en el rincón, ante la abru- r? WqrVl-Mk
Una partida reciente continuó madora fuerza del ataque vertical ?p?l? Zp-
11.¥b3 ¥e7 12.¢b1 ¥d7 13.f4 ¦c8 de las blancas.
14.¦he1 ¦c5 15.£e2 0–0 16.e5 dxe5
p? ?p?QZp
17.fxe5 ¤h7 18.¤f5!, y las blancas 18...¢h8 19.¦df1! ? ? ? SNn
cobraron ventaja en Firouzja - Una jugada muy precisa, destina- ? Zp-? ?
Korobov. Moscú, 2019. da a eliminar el caballo negro tras
el inminente cambio en e6.
?L? ? ?-
11...¥e7?! PZPP? ? ZP
Viendo lo sucedido en la partida 19...£d8 ?K? ?RTR-
cabe recomendar 11...¥d7 12.¢b1 Petrosian querría cerrar columnas
0–0–0, aunque tampoco ahí pare- de ataque a las blancas con 19...e5, Y Petrosian abandonó en vista de
ce que las negras obtengan una pero las debilidades en f7 y d5 le que, tras 24...hxg5, sigue 25.£xh5+
posición muy prometedora. dejarían en una situación estraté- ¢g8 26.£f7+ ¢h8 27.¦f3, con
gicamente perdida. Podría seguir mate imparable. La ventaja de dos
12.f4 0–0 13.¥b3 ¦e8 14.¢b1 ¥f8 20.¤f3 ¥c6 (de lo contrario llega puntos acabó siendo suficiente
Este reagrupamiento es caracte- ¤d5, cambiando al caballo negro, para que Spassky se proclamara
rístico del estilo de Petrosian, tra- seguido del avance f6, reventando campeón mundial.
GM Miguel Illescas
L
A PRIMERA VEZ que vi a Spassky en persona
fue en la Olimpiada de Dubái 1986. Era mi pri-
mera cita olímpica, y los miembros del equipo
español hicimos un papel extraordinario, lle-
gando a colocarnos tras la décima ronda en segunda posi-
ción de la prueba, solo por detrás de la poderosa escuadra
soviética, encabezada entonces por Kasparov y Karpov.
¡Qué pena que no terminara ahí el torneo! Luego llegaron
dos derrotas en las alturas, contra Estados Unidos y la pro-
pia URSS, y de vuelta a la zona templada de la tabla, en la
ronda trece y penúltima, nos tocó un rival de nuestro
nivel, Francia, liderada por Boris Spassky.
FOTO : REDDIT
Spassky perdió con
Kasparov en Barcelona,
resultado que permitió a
Garry equilibrar su score
particular con Boris (+2
=4 -2) . Cabe destacar
que Spassky tuvo negras
en las cuatro partidas
con decisión.
24.exf5
La textual es la respuesta están-
dar, pero habría sido más fuerte
24.f4!
29.¤c3 ¤f8
? ? SnrMk
?l? ?qSnp
A pesar de haber logrado el 22.¦ae1 ¦be8 23.¤c1 f5?!
deseado cambio de alfiles de
p? Zp-Tr-?
casillas negras, mi posición es ? ?rTr-Mk ? ZpP?p?-
claramente inferior, pues no ?l?nWq-Snp ?P?pZP-WQ
tengo nada que ofrecer a cambio
de la ventaja de espacio de la que
p? Zp-?p? ?PSN-? SN-
disfrutan las blancas en el centro ? ZpPZpp?- ?L? ?PZP
y ala de dama. Sigue ahora una ?P?P? ? ? ? TRRMK-
larga fase de maniobras en la
que Spassky espera paciente-
?P? ? SN- 30.¤cxe4!
mente a que llegue la oportuni- ?LWQ-ZPPZP Una solución tan elegante como
dad de actuar. ? SN-TRRMK- contundente. Tras este sacrificio,
todas las piezas blancas desplie-
11...g6 12.£d2 ¤d7 13.¥c2 Habría sido más prudente man- gan su máxima actividad.
¤g7 14.¦a3 ¦b8 15.¤g3 b5 tener un perfil pasivo con
16.axb6 ¤xb6 17.b3 ¤d7 23...¥c8, aunque la ventaja blan- 30...fxe4 31.¤xe4 ¤h5
18.¦aa1 £h4 19.¤ce2 ¥b7 ca es indiscutible. No hay modo de salvar la torre.
20.£a5 £e7 21.£d2 ¢h8 Si 31...¦g6 32.¤g5.
32.¤g5 ¦xg5 33.fxg5 ¦f4 34.g3! En la edición de 1985 Spassky Debo confesar que no conocía
Bonito detalle técnico. La lucha siguió con su pacífica estrategia, esta idea. El avance del peón a f4
está completamente resuelta. diez tablas –la mayoría cortas– y dejará débil el peón de e3, pero
una victoria, sin derrotas. Esto Spassky sabía cosas...
34...¦xf1+ 35.¦xf1 £e8 36.g4 debió de colmar la paciencia de
¤g6 37.¥xg6! 1–0 Luis Rentero, quien no volvió a 10...a5?
invitar a Spassky hasta 1990, Una jugada demasiado optimis-
? ?q? Mk pero con la condición de que ta, soñando con trasladar la
?l? ? ?p luchara todas las partidas. Se torre de a8 al ala de rey vía a6, en
dice que Rentero le metía a Boris una maniobra típica del
p? Zp-?L? un sobre con dinero en el bolsi- Gambito Budapest. Lo acertado
? ZpP? ZPn llo antes de la partida, y le pro- era 10...d6 para responder a 11.f4
?P? ?PWQ metía otro sobre igual si el con 11...¤d7, y el caballo puede
excampeón cumplía su compro- ofrecer una defensa razonable
?P? ? ?- miso y luchaba. del enroque desde f6.
? ? ? ZP
? ? ?RMK- Spassky cumplió, no firmó nin- 11.f4 ¤c6
gunas tablas cortas, aunque per- La alternativa 11...¤g6 tampoco
Lo más simple. Tuve que rendir- dió varias partidas frente a riva- es agradable, por la simple res-
me a la evidencia y abandoné, les de gran entidad, como puesta 12.e4 o la incisiva 12.f5!?
pero no aprendí la lección, como Kasparov. Boris solo ganó una ¤e5 13.f6.
se demostró un año más tarde... partida en aquel torneo, pero en
gran estilo, ¿adivinan a quién? 12.¥d3! d6
SPASSKY EN LINARES La glotona 12...¥xe3 recibe su
SPASSKY - ILLESCAS castigo tras 13.¥xe3 ¦xe3
Mi siguiente partida con Spassky Magistral de Linares, 1990 14.¥e4!, seguido de £d2.
llegó en el prestigioso torneo de
Linares. Es curiosa la historia de Al igual que en Barcelona, decidí 13.£h5
Spassky con esta prueba. En su plantear una defensa dudosa, el
primera participación, en 1981 – Gambito Budapest, evitando el r?lWqr?k?
torneo ganado por Karpov–, duelo teórico, sin comprender ?pZp-?pZpp
Spassky logró el 5º puesto, con que con ello hacía muy feliz a mi
dos victorias, ocho tablas y una rival, que demostró estar por
?nZp-? ?
sola derrota. Muchas de esas encima de lo que decían los Zp-Vl-? ?Q
tablas fueron con poca o ningu- libros, con un original movi- ?P? ZP-?
na lucha, a pesar de lo cual Luis miento en la décima jugada que
Rentero –conocido por exigir a me pilló totalmente por sorpresa.
? SNLZP-?-
los jugadores un gran espíritu PZP-? ?PZP
combativo– volvió a invitar a 1.d4 ¤f6 2.c4 e5?! 3.dxe5 ¤g4 TR-VL-?R?K
Spassky en 1983. 4.¤f3 ¥c5 5.e3 ¤c6 6.¥e2
¤gxe5 7.¤xe5 ¤xe5 8.¤c3 0–0 De pronto, se pone de manifiesto
En esa segunda edición, Spassky 9.0–0 ¦e8 10.¢h1!? la soledad de mi rey. Mi siguien-
firmó 7 empates sin lucha, pero te movimiento es ya un error
ganó las tres partidas en que sus r?lWqr?k? decisivo.
rivales rehusaron su pacífica ZppZpp?pZpp
oferta de tablas: estos fueron 13...h6?
Timman, Larsen y Seirawan.
? ? ? ? Era imprescindible 13...g6!, pero
Como resultado, Boris ganó la ? Vl-Sn-?- no advertí que tras 14.£h6?
prueba, medio punto por delante ?P? ? ? cuento con la sorprendente res-
de Karpov y Andersson. Rentero puesta 14...d5!!, donde mi alfil
no estaba contento con esos
? SN-ZP-?- regresa justo a tiempo a f8 y
empates cortos, pero... ¿cómo PZP-?LZPPZP obtengo clara iniciativa con ¤b4,
criticar al campeón del torneo? TR-VLQ?R?K en caso de que las blancas acep-
ten el peón.
E
L CAMPEONATO MUNDIAL FEME-
NINO de Ajedrez 2025 concluyó con una ANÁLISIS TÉCNICO
gran demostración de fuerza de la gran
maestra china Ju Wenjun, quien retuvo El estilo de juego de Ju Wenjun se caracterizó por
su título al vencer a su compatriota Tan Zhongyi su precisión y control. En la quinta partida, des-
con un contundente marcador de 6½-2½. Este manteló eficazmente la Defensa Siciliana de Tan,
enfrentamiento no solo reafirmó la supremacía de imponiendo una presión posicional constante. La
Ju en el ajedrez femenino, sino que también marcó sexta partida destacó por su agudeza táctica,
un hito en su carrera, al convertirse en la cuarta mientras que, en la séptima, Ju capitalizó los erro-
mujer en la historia en ganar cinco títulos mundia- res de Tan, quien, en su intento por recuperar
les, uniéndose a leyendas como Vera Menchik, terreno, cayó en apuros de tiempo. La octava par-
Nona Gaprindashvili y Maia Chiburdanidze. tida fue una muestra de su maestría en finales,
donde, en lugar de conformarse con un empate, Ju
EL CAMINO HACIA LA FINAL optó por una victoria meticulosa, demostrando su
confianza y superioridad en el tablero.
Tan Zhongyi se ganó el derecho a desafiar a Ju
Wenjun al triunfar en el Torneo de Candidatas IMPACTO Y LEGADO
2024, celebrado en Toronto. En este torneo de
todos contra todos, Tan demostró su destreza al Con esta victoria, Ju Wenjun no solo retiene su
liderar la tabla con 9 puntos, superando a compe- título mundial, sino que también consolida su
tidoras de alto nivel como Lei Tingjie y Humpy legado como una de las grandes figuras del ajedrez
Koneru. A pesar del gran mérito de esa clasifica- femenino. Desde que ganó su primer campeonato
ción, la aspirante no fue capaz de inquietar en en 2018, ha defendido exitosamente su título en
exceso a la campeona en la gran final, salvo por diversas ocasiones y formatos, enfrentando a reta-
una temprana victoria en la 2ª ronda, que a la pos- doras de alto calibre como Aleksandra Gorya-
tre fue la única que logró. chkina y Lei Tingjie. Su capacidad para adaptarse
y superar diferentes desafíos la posiciona como
DESARROLLO DEL MATCH una campeona de época. Este enfrentamiento no
solo celebró el talento individual, sino que tam-
La serie de 12 partidas previstas se dividió entre bién subrayó el auge del ajedrez femenino, espe-
las ciudades chinas de Shanghái y Chongqing, cialmente en China, consolidando su posición
reflejando las raíces de ambas jugadoras. como potencia en este deporte.
Campeonato del mundo femenino · 1-16 abril 2025· Shanghái y Chongqing (China)
TAN, ZHONGYI - JU, WENJUN 39.¢e3 h5 40.f4 53...¢b8 54.¢d7 ¢b7 55.d6 ¢b6
Mundial femenino, 2025 [R2] 56.¢d8 ¦h1 57.d7 h2 58.¦h3
? ? Mk-? ¢b7 59.¦b3+ ¢a7 60.¦b2 ¢a6
1.c4 ¤f6 2.¤c3 e5 3.¤f3 ¤c6 4.g3 ?R? ?pZp- 61.¦e2 ¢b7 62.¢e7 1–0
d5 5.cxd5 ¤xd5 6.¥g2 ¥c5 7.0–0
0–0 8.d3 h6 9.¤xd5 £xd5 10.¥d2
? ? ? ? JU, WENJUN - TAN, ZHONGYI
£d6 11.¥c3 £e7 12.¤d2 ¤d4 ?p? ?r?p Mundial femenino, 2025 [R3]
13.e3 ¤b5 14.a4 ¤xc3 15.bxc3 c6 ? ZP-ZP-?
16.a5 ¥d7 17.£b3 ¦ab8 18.¤e4 La revancha de Wenjun no tardó
¥d6 19.¤xd6 £xd6 20.d4 b6
? ? MK-ZP- en llegar, también en un final de
21.axb6 axb6 22.¦a7 ¥e6 23.£a4 ? ? ? ZP partida, cuando su rival no acertó
¦fc8 24.¦b1 ¥d5 25.dxe5 £xe5 ? ? ? ?- con la mejor defensa en una difícil
26.£d4 £xd4 27.exd4 ¥xg2 posición.
28.¢xg2 b5 29.¦e1 ¦a8 30.¦ee7 40...¢e8?
¦xa7 31.¦xa7 c5 32.¢f3 cxd4 Un error en una posición ya muy ?? ? ?
33.cxd4 difícil. Había que encontrar la ? Mk-?p?-
Tras un juego sólido y correcto oculta idea: 40...b4! 41.¢e4 ¦a5!,
por ambas partes, se ha alcanzado manteniendo el rey blanco a raya,
? ? ?p?
un final de torres que debería ser y aunque se pierda el peón b la ? ZPl? ?p
tablas, pero la campeona no tuvo ventaja blanca no bastaría para TR-VL-MK-ZP
su día. ganar. 42.d5 ¦a2! 43.d6 ¢e8
44.¦e7+ ¢d8 45.¦xf7 ¦xh2
? ? ? ZP-
?r? ?k? 46.¦xg7 b3 47.¦b7 b2 y, de nuevo, r? ? ZP-?
TR-? ?pZp- el peón negro genera el necesario ? ? ? ?-
contrajuego.
? ? ? Zp 60...¥c6?
?p? ? ?- 41.¢e4 ¦f6 42.¦xb5 Era única 60...¦e2! Si 61.¢g5 (Si
? ZP-? ? Ahora el final está perdido para 61.¥e3 f6!, cortando el paso al rey
las negras. blanco. Tras 62.¦b6 ¥c6! las
? ? ?KZP- negras resisten) 61...¦e4!, y el
? ? ZP-ZP 42...g6 43.d5 ¦a6 44.¢e5 f6+ blanco no podrá usar sus piezas
? ? ? ?- 45.¢d4 ¦a2 46.¢c5! ¦xh2 fácilmente. Y en caso de 62.f3 ¦e2
47.¦b8+ ¢d7 48.¦b7+ ¢c8 49.¦g7 63.f4 ¦e4!
33...¢f8 g5 50.f5! h4 51.gxh4 gxh4 52.¦h7 h3
Una alternativa razonable era 53.¢d6! 61.¢g5! ¦a4 62.¥e5+ ¢d7
33...¦b8, para empujar el peón. 63.¦b2 ¢e6 64.¥f4 ¦c4 65.¥e3
Quizá, Ju temió 34.¢e4 b4 35.¦a2 ?k? ? ?
¢f8 36.¢d5 ¢e7 37.¦b2, pero las ? ? ? ?R ? ? ? ?
negras pueden sacrificar el peón en
? MK-Zp-? ? ? ?p?-
buenas condiciones para lograr las
tablas. Por ejemplo, con 37...¦d8+ ? ?P?P?- ?l?k?p?
38.¢c4 ¦c8+! 39.¢xb4 ¢d6. ? ? ? ? ? ZP-? MKp
? ? ? ?p ?r? ? ZP
34.¦b7 ¦c3+ 35.¢e4 ¦c2 36.¢e3
¦c3+ 37.¢d2 ¦f3 38.¢e2 ¦f5 ? ? ? Tr ? ? VL-ZP-
Quizá resultaba más consecuente ? ? ? ?- TR-? ZP-?
mantener cortado el rey blanco ? ? ? ?-
con 38...¦b3, aunque daba algo de Tras esta jugada se aprecia clara-
miedo 39.d5 ¢e8 40.d6 g5 mente que la ventaja blanca es Las piezas blancas se han puesto
41.¦e7+, y las negras deben acer- decisiva. Tanto el rey como la cómodas y será imposible para
tar con 41...¢d8! 42.¦xf7 b4!, y el torre blanca ocupan situaciones Tan sostener la presión en ambos
peón negro avanzado ofrece sufi- mucho más activas que sus homó- flancos.
ciente contrajuego para tablas. logos negros.
65...¢e5 66.¦b8 ¥d7 67.¦d8 10.exd4 d5 11.cxd5 exd5 12.¥e3 cambiando el importante alfil
¥e6 68.¦d6 ¦c2 69.¢h6 ¢f6 ¥xc3 13.¤xc3 ¤a5 14.£b4 ¤ac6 blanco.
70.¦d1 ¦c4 71.¦d6 ¦c2 72.¥d4+ 15.£c5 b6 16.£a3 ¥e6 17.¦ac1
¢f5 73.f3 ¦c4 74.c6 ¦c2 75.¢g7 ¤f5 18.¥f4 ¤fxd4 19.¦fd1 ¤b5 25...¦a4 26.£b3 ¦a7 27.¦c7
g5 76.hxg5 ¢xg5 77.¥b6 ¢f5 20.¤xb5 axb5 21.£b3 ¤e7 ¦xc7 28.¥xc7 £c6 29.£xb6 £c2
78.c7 ¦c3 79.¥a5 ¦c5 80.¦a6 22.£xb5 ¦xa2 23.¥c7 £a8 30.¥f3 ¥f5 31.¥f4 ¥e4 32.¦c1
¦c4 81.¢f8 ¥d5 82.¢e7 h4 £d3 33.¥xe4 £xe4 34.£e3
83.¦f6+ ¢e5 84.gxh4 ¥e6 85.h5 q? ? Trk?
¦c5 86.h6 ¥c8 87.h7 1–0 ? VL-SnpZpp ? Trk? ?
Zp-?l? ? ? ? SnpZpp
TAN, ZHONGYI - JU, WENJUN
Mundial femenino, 2025 [R4] ?Q?p? ?- ? ? ? ?
? ? ? ? ? ?p? ?-
Esta partida tuvo un importante
? ? ? ZP- ? ?qVL-?
efecto en el encuentro. La aspiran-
te dispuso de buenas opciones de rZP-? ZPLZP ? ? WQ-ZP-
victoria, resultado que la hubiera ? TRR? MK- ZP-? ZP-ZP
puesto de nuevo por delante en el ? TR-? MK-
marcador y habría supuesto un 24.¥d6?!
duro golpe para Ju Wenjun. Pero Aquí perdió una buena oportuni- Las blancas mantienen una ligera
la campeona salvó el medio punto dad Tan Zhongyi de lograr una ventaja gracias a su peón alejado y
y el match tomó pronto un rumbo clara ventaja con la simple a que el alfil es algo superior al
muy favorable a sus intereses. 24.£xb6, seguida del avance del caballo con peones en ambos flan-
peón b. cos, aunque con un buen juego
1.c4 e6 2.¤c3 ¥b4 3.£b3 ¥a5 opino que la partida debería de
4.g3 c5 5.¥g2 ¤c6 6.e3 ¤ge7 24...¦a5! 25.£b4 acabar en tablas. Pero la siguiente
7.¤ge2 0–0 8.0–0 a6 9.d4 cxd4 Ahora 25.£xb6 permite 25...¤c8, jugada negra es un error, pues era
r?lWqk? Tr
Vl-?p?pZpp
FOTO: ANNA SHTOURMAN (FIDE)
p? ?p?n?
?pZP-Sn-?-
? ?PZP-?
?NSN-? ?-
PZP-?L?PZP
Tras perder en la 4ª partida, Tan Zhongyi perdió la fe en sus posibilidades. TR-VLQ?RMK-
El planteamiento de apertura de
preferible permitir el cambio de 52...¤xh2 las negras ha sido muy deficiente
damas en e4, para mejorar la La captura de este peón se demos- y se encuentran en graves proble-
situación de ese peón. trará muy importante. A pesar de mas. La aspirante a la corona deci-
los intentos de blancas, su ventaja de sacrificar un peón para compli-
34...£xe3? 35.¥xe3 f6 36.¦c7 ya es probablemente insuficiente car el juego.
¤f5 37.¥c5 ¦d8 38.¢f1 ¤d6 para ganar la partida.
39.b4?! 12...¤c4
Los análisis demuestran que era 53.¦e1+ ¢d7 54.¥e3 ¤g4 Seguramente mejor, pero muy
prioritario activar el rey. Tras 55.¥c5 ¤e5 56.¦a1 ¢e6 57.f4 triste, resulta volver con 12...¤c6.
39.¢e2! ¤e4 40.¢d3!, las negras ¤d7 58.¦e1+ ¢f5 59.¢c4 ¦d2
tendrían una difícil papeleta, ya 60.¦e7 ¤xc5 61.bxc5 g5 62.fxg5 13.a4 b4 14.¥xc4 bxc3 15.bxc3
que el cambio 40...¤xc5+ 41.¦xc5 fxg5 63.¦xh7 ¦c2+ 64.¢d4 ¦d2+ Era más fuerte 15.£d4!, con idea
conduce a un final probablemente 65.¢c4 ¦c2+ 66.¢b5 ¦c3 67.c6 de f5, con un ataque irresistible.
perdido. Por ejemplo: 41...¦b8 ¦xg3 68.c7 ¦c3 69.¢b6 ¢f4
42.¢c2! d4 43.¦c4! d3+ 44.¢c3! 70.¦f7+ ¢e4 71.¦g7 ¢f4 72.¦g6 15...¥b7 16.£e2 0–0 17.¥d3?!
¦d8 45.¢d2! ¦b8 46.b4, etc. ¦xc7 73.¢xc7 g4 74.¢d6 g3 La textual es algo tímida. Parece
75.¢d5 ¢f3 76.¢d4 g2 77.¢d3 más enérgica 17.e5!?
39...¤e4 40.¥b6 ¢f2 78.¦f6+ ¢e1 79.¦g6 ¢f2
Ahora, en cambio, 40.¢e2 se res- 80.¦xg2+ ¢xg2 ½–½ r? Wq-Trk?
ponde con 40...d4!, generando Vll?p?pZpp
suficiente contrajuego. JU, WENJUN - TAN, ZHONGYI
Mundial femenino, 2025 [R5] p? ?p?n?
40...¦b8 41.¥a5 ¦b5 42.¢e2 ? ZP-? ?-
¤d6 43.¦a7 ¤c4 44.¢d3 ¤e5+ 1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 P? ?PZP-?
45.¢c2 d4 46.¢b3 ¦d5 47.¥b6 4.¤xd4 a6 5.¥d3 ¥c5 6.¤b3
d3 48.¦a1 ¤f3 49.¦d1 ¢f7 ¥a7 7.0–0 ¤e7 8.c4 ¤bc6 9.¤c3
?NZPL? ?-
50.¢c3 d2 51.¥e3 ¢e6 52.¥xd2 ¤e5?! ? ?Q?PZP
Un ataque prematuro. Parece más TR-VL-?RMK-
? ?? ? recomendable 9...0–0.
? ? ? Zpp 17...f5?
10.c5?! Grave error estratégico, que solo
? ?kZp-? Parece más fuerte 10.¥e2! £c7 consigue debilitar la posición de
? ?r? ?- 11.c5! las negras. Se imponía algo como
ZP-? ? ? 17...£c7 18.¥e3 e5!
10...¤7g6?
? MK-?nZP- Increíble exceso de optimismo. 18.exf5 exf5 19.¥e3
? VL-ZP-ZP Ahora las negras debían justificar Las blancas consolidan el peón de
? ?R? ?- su juego con 10...b6! O bien ventaja, quedando además varias
10...¤xd3 11.£xd3 b6. piezas negras mal colocadas.
19...£c7 20.¥xa6 ¦fe8 21.¥xb7 ese bando. En todo caso, con una
£xb7 22.£c4+ ¢h8 23.¥d4 ¦e6 buena defensa ha de ser tablas,
24.h3 ¦ae8 25.¦f2 ¥b8 26.¦af1 pero Tan colapsará en pocos
movimientos. El caballo no está
V -?r? Mk
l especialmente bien en f3.
?q?p? Zpp
29.¤f3?! ¤f6! 30.£a8 h6 31.h4?
? ?r?n? g4! 32.£b7+ £d7 33.£xd7+
? ZP-?p?- ¤xd7 34.¤d2 ¢f6
P?QVL-ZP-? ?? ? ?
?NZP-? ?P ? ?n? ?-
? ? TRP? p? ? Mk-Zp
? ? ?RMK- ?pZp-?p?-
26...¤xf4 ? ? ?pZP
Este lance desesperado no cambia Ju Wenjun, por Nistal Mayorga. En la
la valoración de la posición. Las
?P? ZP-ZP- edición digital publicamos el especial de
la artista: “Miradas de campeonas”.
negras patalearon largo rato, pero P? SN-ZPK?
sin opciones reales de salvar la ? ? ? ?-
partida en ningún momento. ? Tr-Vlk?
Y el final está ganado para las Zp-Wq-?pZpp
27.¦xf4 ¥xf4 28.¦xf4 ¦e1+ 29.¦f1 negras.
¦xf1+ 30.¢xf1 £e4 31.¢g1 £b1+
l?p?p? ?
32.¢h2 ¦e1 33.£d5 h6 34.¤d2 35.f4 ¢e6 36.e4 fxe4 37.¤xe4 ? SN-? ?-
¦h1+ 35.¢g3 £e1+ 36.¥f2 £e2 ¢d5 38.¤f2 ¤f6 39.¢f1 ¢d4 Tr-?P? ?
37.£d4 ¦d1 38.¥e3 ¢h7 39.a5 40.¢e2 h5 41.a4 ¢c3 42.axb5
¦e1 40.¥f2 ¦d1 41.¥e3 ¦e1 axb5 43.¤d3 ¤e4 44.¢e3 ¤xg3
?PWQ-? ?-
42.¤c4 ¦a1 43.¤d6 ¦a2 44.¥f2 45.¤xc5 ¤f5+ 46.¢e4 ¤xh4 PVL-? ZPP?
£e6 45.£f4 ¢g6 46.¢h2 £f6 47.¢e5 ¢b4 48.¤e4 ¢xb3 TR-?R? ?K
47.¤c4 ¢h7 48.¥d4 £e6 49.¤d6 49.¢f6 ¤f3 50.f5 h4 51.¢e7 g3
£g6 50.£f3 f4 51.a6 ¦xa6 52.f6 g2 0–1 Las negras han ganado un peón,
52.£xf4 ¦a2 53.£f3 £e6 54.¤f5 aunque Ju tiene una compensa-
g5 55.¤e3 d6 56.c6 ¦a8 57.¤d5 JU, WENJUN - TAN, ZHONGYI ción razonable, por las dificulta-
¦c8 58.£d3+ ¢g8 59.¤e7+ 1–0 Mundial femenino, 2025 [R7] des de su rival en dar juego a su
alfil de casillas blancas.
TAN, ZHONGYI - JU, WENJUN Esta derrota fue decisiva en hun-
Mundial femenino, 2025 [R6] dir el ánimo de la aspirante, que 23...¦b6
rechazó numerosas variantes de La máquina detecta la sorpren-
?
?Q? ? tablas, e incluso desperdició bue- dente entrega de torre 23...¥e2!?
? ? ? Mkp nas oportunidades de ganar, para 24.¦xd8 £xd8, y es mala 25.£xb4?
acabar jugando un final agónico. por 25...£h4+ 26.¢g1 ¥d6!, con
p? Wq-? ? La típica partida que te deja la ataque de mate. Imposible para un
?pZp-?pZp- moral por los suelos. humano, creo yo.
? ?n? ? 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 e6
4.0–0 ¤ge7 5.d4 cxd4 6.¤xd4 24.£e5 £e7 25.¦ac1?
?P? ZP-ZP- £b6 7.¤xc6 bxc6 8.¥d3 ¤g6 Un error que pasará sin castigo.
P? ? ZPKZP 9.c4 ¥e7 10.¤c3 0–0 11.¤a4
? ? SN-?- £c7 12.c5 d5 13.cxd6 ¥xd6 25...¦b5
14.£h5 ¦b8 15.b3 ¦d8 16.¦d1 Las negras perdieron aquí una
A pesar de su activa dama, la posi- ¦b4 17.¥b2 ¤f4 18.£f3 ¤xd3 gran oportunidad, aunque no era
ción blanca no es agradable. La 19.¦xd3 ¥a6 20.¦dd1 ¥xh2+ fácil ver que tras 25...¦xd1+!
ventaja de espacio negra y su fuer- 21.¢h1 ¥d6 22.£c3 ¥f8 23.¤c5 26.¦xd1 ¦b5! 27.b4! se puede
te caballo conceden la iniciativa a tomar el peón: 27...¦xb4 28.¤xa6
Desde Peón de Rey damos la enhorabuena a los torneos de Menorca y Benasque por ser
los mejores de España en 2024. También agradecemos a El Llobregat, Sunway Sitges y
Formentera, Andorra y Valencia Cuna del ajedrez por su constante apoyo a nuestra revis-
ta. Y damos la bienvenida a PDR a Sestao y Granada. ¡Éxito a todos y por muchos años!
31
AJEDREZ EN EL PARAÍSO MENORQUÍN
E
L IV OPEN CHESS MENORCA 2025 se Entre los participantes destacados encontramos
celebró del 22 al 27 de abril en grandes maestros de renombre como el indio
Ciutadella, Menorca, consolidándose Nihal Sarin, el norteamericano Sam Shankland,
como uno de los torneos internaciona- el legendario ucraniano Vasili Ivanchuk, el cam-
les más destacados del calendario ajedrecístico peón mundial de ajedrez rápido Volodar Murzin,
europeo. El evento tuvo lugar en dos sedes de pri- el GM español José Carlos Ibarra, el campeón
mer nivel: el Hotel MarSenses Paradise Club y el mundial sub-16 Javier Habans y el joven prodigio
Hotel Macarella Suites & Spa. argentino Faustino Oro.
Con un total de 439 participantes y más de 26.000 Esta prueba supone una excelente oportunidad
euros en premios en metálico, el torneo alcanzó su para aquellos que buscan la consecución de nor-
capacidad máxima incluso antes de su inicio, lo mas de GM y MI, pero más allá de la competencia,
que refleja su creciente prestigio. El Grupo A, para el Open Chess Menorca brinda una experiencia
jugadores con un Elo FIDE superior a 1850, contó única en un entorno paradisíaco, combinando la
con 335 jugadores de 48 federaciones distintas, con pasión por el ajedrez con la belleza natural y cul-
más de 180 titulados, entre ellos 42 grandes maes- tural de la isla.
tros y 51 maestros internacionales. Mientras, el
Grupo B, para jugadores con un Elo FIDE inferior Por coincidir con las fechas de cierre de la revista
a 2000, reunió a 104 ajedrecistas de 15 países. en papel ofrecemos la cobertura completa del
Ambos grupos se disputaron bajo el sistema suizo evento en el suplemento digital, y completamos
a 9 rondas, con un ritmo de juego de 90 minutos esta crónica recordando un momento importante
más 30 segundos de incremento por jugada desde de la edición anterior.
el primer movimiento.
F
AUSTINO ORO, Fausti para quienes lo mos que pase lo mismo con él, porque de cierta
conocemos, es probablemente el mayor forma lo sentimos mucho más cercano, y eso lo
talento de los últimos años, sobre todo convierte en especial para nosotros.
si hablamos de jugadores hispanoha-
blantes. Además de ser muy joven y muy fuerte, con Ahora bien, ¿cuáles son sus puntos fuertes y sus
una naturaleza estratégica y táctica pocas veces puntos débiles? Como muchos saben he sido su
vista, es muy carismático y se muestra como es en entrenador durante casi 1 año, y ahora mismo
directos, matches, desafíos y más. luego de una seguidilla de torneos, nos estamos
tomando un descanso, que creo que es convenien-
Tiene 11 años y un presente arrollador, que en estos te para Fausti, ya que llevaba muchas horas de cla-
últimos meses ha sido un poco opacado por resul- ses, muchas horas dedicadas por él mismo tam-
tados regulares debido a la dureza de sus pruebas, bién, sumando actividades como inglés y colegio,
enfrentando en 3 torneos consecutivos a muchos y ya no estaba dando a basto. Creo que como uno
jugadores de más de 2500 y 2600 de Elo. Aunque los de sus entrenadores (o exentrenadores) podría
resultados no hayan sido positivos, tampoco fueron decir que es difícil criticarlo, e incluso ser objeti-
en dirección contraria, ya que a pesar de jugar 4 o 5 vo, pero ahí voy.
torneos muy fuertes en estos últimos meses, la
variación de Elo ha sido mínima, así que podríamos Es un jugador muy irregular en cuanto a nivel de
decir que su presente sigue siendo firme: la gran juego, pero muy regular en cuanto a resultados,
incógnita aparece cuando hacemos presunciones podemos ver en una misma partida errores estraté-
sobre su futuro. gicos muy graves y luego salvadas increíbles, gra-
cias a la resistencia, concentración y lucha que
¿Será tan bueno como dicen? ¿Llegará a ser el GM tiene. También podemos ver, en un mismo torneo,
más joven de la historia? ¿Superará los 2600 o inclu- una comprensión posicional y una paciencia que
so los 2700? ¿Entrará en la élite mundial algún día, demuestran madurez, y a la partida siguiente erro-
quizás en el top 20 o 10 del mundo? res muy por debajo de su entendimiento.
?
? TrnMk encendido todo es fácil. 19.£e2!
Pero no todo son espi-
? WQ-?p?q nas y vemos esos des-
£xe2 20.¤xe2 ¥xe4 21.¦he1²
Zp-? ZP-Zp tellos de genialidad, ?r?kVl-Tr
Zp-Sn-? ?- que es lo que genera ?l? SnpZpp
? ? ? ? la regularidad que p? Zpp? ?
? ZPP? TR- mantiene en sus resul- ? ? VL-?-
ZP-? ?PZP tados, como por ejem-
plo derrotar brillante- Zpq?PZP-?
? ? ?R?K ?NSN-? ZP-
mente a Diego Flores
Y las negras no tienen ningún tipo (7 veces campeón PZPPWQ-? ZP
de contrajuego. Unas jugadas más argentino). ?K?R? ?R
tarde, Maurizzi logró imponerse.
18.¤a5! £c7 19.£xd6 £xd6
(1–0) una variante muy arriesgada y que 20.¥xd6 bxc3 21.¤xb7 cxb2
requiere precisión para no quedar 22.¢xb2 ¤c6 23.c4 (1–0)
FAUSTINO - FLORES en desventaja rápido, cosa que
Punta del Este, 2025 [R7] esta vez no logró. ?r?kVl-Tr
?N? ?pZpp
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 14...¤e7?
4.¤xd4 a6 5.¥d3 ¤e7 6.¤c3 b5
p?nVLp? ?
7.¥e3 ¥b7 8.¤b3 ¤bc6 9.£e2 ?r?kVl-Tr ? ? ? ?-
£c7 10.f4 ¤g6 ?lWqpSnpZpp ?P?PZP-?
r? ?kVl-Tr p? ?p? ? ? ? ? ZP-
?lWqp?pZpp ?p? ? ?- PMK-? ? ZP
p?n?p?n? ?nVLPZP-? ? ?R? ?R
?p? ? ?- ?NSNL? ZP- Consiguiendo un consistente peón
? ?PZP-? PZPP?Q? ZP de más, que luego logró imponer
?NSNLVL-?- ?K?R? ?R en un final.
35.¦c7 ¥e4?!
Ganaba 35...¦e1 36.¦xb7 ¦xf1+
Faustino ofreció una sesión de simultáneas en el torneo de Punta del Este.
37.£xf1 £xd4, aunque otra vez no
tan sencillo de decidir.
b1 pasivo y las torres blancas en hacer. 33.£h7 £xg2+! 34.¢xg2 36.£d1 ¥xb1?
las columnas incorrectas. Todo ¤f6+ 35.¢g3 ¤xh7 36.¥xh7 e2 Error casi definitivo que deja esca-
esto da como fruto una armoniosa 37.¦e1 ¦e3+! Otra jugada necesa- par la ventaja. Lo justo era
ventaja negra, que cualquier juga- ria para dar con la ventaja, y que 36...¥a8! 37.¦xf2 £g7!μ
dor podría imponer frente a no era fácil de encontrar.
alguien de su mismo nivel. Sin 37.£xb1 £f6 38.¦c2 ¦xd4
embargo, Fausti con blancas, logró 32.£d3?
aguantar y salir “ileso”. 32.fxe3 ¦xe3 33.¦d3 lograba la ? ?r?k?
igualdad. Zp-? ?p?-
30.¤g3!?
No es la mejor, pero tienta al negro 32...exf2 33.¦f1 ¤f4 34.¤xf4
Zp-? Wq-Zp
a jugar con energía para refutarla. gxf4 ? ? ? ?-
? Tr-Zp-?
30...e3 31.¤h5! £h8? ? Trr?kWq ? ? ? ?P
Dejando escapar la ventaja. Zpl? ?p?-
31...£xf2 Había que entrar en el PZPR? ZpP?
Zp-? ? Zp
lío, y eso da miedo, por eso creo ?Q? ?R?K
que Fausti, desde el punto de vista ? ? ? ?-
práctico, eligió sus mejores chan- ? ZP-Zp-? Y la partida llegó a las tablas,
ces. 32.£d3!? ¢f8! Única opción resultado que se siente casi como
para dar con la ventaja.
? ?Q? ?P una victoria, por la mala situación
PZP-? ZpP? de las blancas.
Probablemente, lo que Sión con ?LTR-?R?K
negras omitió o tuvo miedo de ½–½
Un factor que considero extraajedrecístico, pero que blitz “amistosos” (que de amistosos sólo llevaban el
tiene influencia directa con el nivel de juego y el futu- nombre), y puedo decir que en general tenía ventaja
ro de este chico, es su mentalidad, y es que hemos sobre él (quedando algunos matches en resultados
visto cómo se enfrenta una y otra vez contra rivales similares a 4-2, 6-1, 5-3, etc., a mi favor) pero, hoy en
de 2500 o más, e incluso perdiendo varias partidas día, cuando jugamos ya es claro quién es el favorito,
sigue dando la talla. Estas son algunas de sus “malas y esto no pasa solo conmigo, sino con varios juga-
rachas” en estos torneos, llegando a 5 derrotas con- dores a nivel muy alto.
secutivas en algunos casos.
Aquí viene otro factor interesante a cuestionar, y es
Todos los que jugamos ajedrez, y más a un nivel la utilidad de las partidas rápidas o blitz, y es que
profesional, sabemos lo difícil que es afrontar una Fausti juega muchas (prácticamente todos los
derrota, lo doloroso que puede llegar a ser estar 4, días). ¿Podría esto afectar de manera negativa a su
5, 6 o más horas sentado, luchando, y que se te rendimiento?
escape medio punto, las tablas, una jugada, un
error, etc. Imagínese 5 derrotas al hilo... Son presio- En mi opinión personal creo que sí, y es que a veces
nes que pocas personas pueden soportar. podemos ver en sus partidas clásicas decisiones
“prácticas” para un ritmo blitz o rápido, pero que
Es una incógnita saber si esto le ayudará o no para no tienen tan buen resultado en partidas más len-
forjar una mentalidad más fuerte, que al final sirva tas, y por supuesto que esto se ve reflejado.
para su futuro, lo que es interesante de observar es Empezando desde la preparación hasta la toma de
que él sigue jugando y luchando. Conozco a decisiones, todos estos ritmos de juego tienen dife-
muchos jugadores (maestros internacionales y rentes matices y deben entrenarse y llevarse a la
grandes maestros incluidos) que, al perder 1 o 2 práctica de formas diferentes.
partidas, se retiran de los torneos, afectados por
los puntos de Elo que se pierden, como si fueran las
heridas de un luchador que no le permitan conti- Para finalizar, creo que sería correcto
nuar en combate, pero esto no le sucede a Fausti.
dar esta afirmación: “El trabajo duro
Si algo puedo destacar además de todo lo que diji- vence al talento cuando el talento no
mos, es su velocidad en cuanto al progreso, y es que trabaja duro”. Fausti tiene ambos, la
en diciembre de 2023 jugamos nuestros primeros vida dirá qué pasará en el futuro.
42 CLASES DE ESTRATEGIA
DIEGO ADLA
19...£c2
Ya no hay tiempo para 19...h6 20.d6
y el peón pasado muestra todo su
poder. Y el bloqueo 19...£d6 no es
sólido: 20.¤g5! g6 21.£h3 h5
22.¤e4, seguido de d6.
22.¦e7! 1–0
“El peón pasado surge, como el ave
fénix, de las cenizas de la fuerte ?W -?k?
q
casilla central”. —Nimzovitch ? ?PTRpZpp
pZpr? Sn-?
28.¤c6 ¤d6 Ya no es la principal, pero el negro ? ? ? ?-
debe conocerla muy bien para ? ? ? ?
?RTr-Trk? luchar contra el peón pasado.
?L? ?P?-
Zp-?P?pZp-
16...exd5 17.exd5 P? WQ-ZP-ZP
WqNSn-? Zp En caso de 17.¥xd5 ¤c5!, las ? ? ? MK-
?p? ?Q?- negras sostienen su posición. Esta
? ? ? ? es una diferencia importante con Tremendo golpe que gana la parti-
Spassky-Petrosian, donde las da inmediatamente, las negras
? ? ? ?- negras quedaron con su caballo abandonaron. Pero si las blancas
? ? ZPPZP dudosamente ubicado en a5. no la hubiesen hecho, curiosa-
? ? TR-MK- mente la segunda opción ya da
?rWqr?k? igualdad.
29.¤xd8! Zpl?n?pZpp
Ganan muchas, pero los grandes Las dos partidas que hemos visto
ajedrecistas tienen pasión por la
Zp-? ? ? nos dan una idea cabal de que
mejor jugada. ? ?P? ?- todo puede terminar muy rápido.
? ? ? ? Sin embargo, el peón pasado es
29...¤xf5 30.¤c6 1–0 altamente restrictivo y también
Un triunfo demoledor, propio de
?L? ?N?- pueden tener una influencia
la gran energía que emanaba de P? WQ-ZPPZP importante en el final o prefinal,
las partidas del gigante Boris. ? ?RTR-MK- sobre todo si los bloqueadores no
son buenos.
El peón pasado central es un tema 17...¦xe1+?!
explosivo, y obliga tanto al atacan- Una imprecisión importante. Hoy Veremos una partida en la que
te como al defensor a tener acierto en día sólo se juega 17...¤c5 18.d6 tuve oportunidad de aplicar estos
en su esfuerzo, caso contrario todo ¥xf3 19.gxf3 £d7, y las negras han conceptos cuando, con mucha
tipo de catástrofes pueden suce- conseguido estabilidad para las energía juvenil, aprendía estos
der. Hay millones de partidas que piezas, con una relativa igualdad. temas y me esforzaba en jugar
pueden elegirse, pero para seguir buen ajedrez. En este caso contra
con la misma apertura voy a elegir 18.¦xe1 ¤f6 19.d6! un rival de mucho prestigio en
el siguiente ejemplo de mi admira- Peón pasado que se avanza y no Argentina, mi país, el gran maes-
do multicampeón español Miguel se pierde hay que avanzarlo. tro Pablo Ricardi.
Illescas, que es una clara demos-
tración de lo dicho. 19...¥xf3 20.gxf3 ¦c6 21.d7 Adla - Ricardi
También parece muy buena Buenos Aires, 1990 [R8]
Illescas - López Martínez 21.¦d1, pero es difícil ver a alguien
Cto. España Lorca, 2005 [R5] con negras llegar a esta posición. 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 d5
La defensa Grünfeld contra el
1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 ¤f6 4.cxd5 21...a6? peón dama es una de esas líneas
¤xd5 5.e4 ¤xc3 6.bxc3 c5 7.¤f3 El avance de las blancas estaba que producen un peón central
cxd4 8.cxd4 ¥b4+ 9.¥d2 ¥xd2+ relacionado con la sustitución de pasado en muchas variantes.
10.£xd2 0–0 11.¥c4 ¤d7 una ventaja por otra en caso de
Esta jugada aún hoy en día está en 21...£xd7 22.£xd7 ¤xd7 23.¦e7 4.¤f3 ¥g7 5.cxd5 ¤xd5 6.g3 0–0
debate teórico. ¦d6 24.¦xf7 ¦g6+! 25.¢f1 ¤c5! 7.¥g2 ¤b6 8.0–0 ¤c6 9.e3 e5
26.¥d5 h5! 27.¦xa7+, con un final 10.d5 ¤e7 11.e4 ¥g4 12.h3 ¥xf3
12.0–0 b6 13.¦ad1 ¥b7 14.¦fe1 ventajoso para las blancas. 13.£xf3 c6 14.¦d1 cxd5 15.¤xd5
¦c8 15.¥b3 ¦e8 16.d5!? ¤bxd5 16.exd5 ¤f5 17.d6!
44 CLASES DE ESTRATEGIA
DIEGO ADLA
Ejercicios
rWq-?nTrk? ?rWqnTr-Mk
Zpp? ?pVlp Zpl?n?p?-
? ZP-Snp? Zp-ZP-?pZp
1
? ? Zp-VL- 2
? Zp-Zp-?-
? ? ? ? ?L? ? ?
? SN-?L?- ? SN-ZP-SN-
PZP-? ZPPZP PZP-?QZPPZP
TR-?Q?RMK- ? ?R?RMK-
Juegan las blancas. Juegan las blancas.
?rWq-TrnMk ?rWq-?k?
Zpl?nWQp?- Zpp? ?rVlp
Zp-ZP-? Zp ? ZP-Zpp?
5
? Zp-?PZp- 6
?N? ZP-?-
?L? ? ? ? ? ? ?
? SN-? SN- ?Q? ? VL-
PZP-? ?PZP PZPl? ?PZP
? ?R?RMK- ? ?RTR-MK-
Juegan las blancas. Juegan las blancas.
(1) Adla - Royo 20.f4! [muy conceptual, una jugada 30.£e8+ ¢g7 31.£f8+ ¢f6 32.£h8+
Zaragoza, 2008 que no necesita cálculo. Las blan- ¢g5 33.¥d2+ ¥f4 34.h4+, ganando
cas deben potenciar el peón pasado fácilmente] 27.¥c3 ¥b8 [27...¥xc3
rWq-?nTrk? abriendo otro frente para sobrecar- 28.£xc3 ¦xc6 29.dxc6 (un viejo
Zpp? ?pVlp gar a los bloqueadores] 20...exf4 análisis decía 29.£xc6 £a7 30.e5,
21.exf4 ¤ef6 22.f5 g5 23.£e7 [con ganando, pero luego de 30...£d4, el
? ZP-Snp? clara ventaja. La continuación está rey blanco está muy inestable y le da
? ? Zp-VL- en el quinto ejercicio] 1–0 suficiente contrajuego al negro)
? ? ? ? 29...£c7 30.h4 y el final es ganador]
(3) Karpov - Kasparov 28.£d4 f6 29.¥a5 ¥d6 [vuelve a
? SN-?L?- Nueva York, 1990 perder 29...¦xc6 30.dxc6 £xc6
PZP-? ZPPZP 31.£d8+ ¢f7 32.£xb8, con pieza de
TR-?Q?RMK- ?r? ?k? más] 30.£c3 ¦e8
?q? ZppVlp
16.d7! [claramente la mejor, peón ? ?r?k?
p? ? ?p?
pasado que se avanza y no se ?q? Zp-?p
pierde hay que avanzarlo] ?p?P? ?- p?RVl-Zpp?
16...¤c7 17.¤e4 £d8 18.¦c1 ? ?P? ?
[amor perfecto, la torre busca la VLp?P? ?-
? ?Q? ?P
casilla c8] 18...¤e6 19.¥xf6 ¥xf6 ? ?P? ?
P? VL-ZPP?
r? Wq-Trk? ? WQ-? ?P
? TR-? MK-
Zpp?P?p?p P? ? ZPP?
? ?nVlp? 26.¦c6! [en esta posición el peón ? ? ? MK-
d5 es candidato a ser peón pasa-
? ? Zp-?- do, pero los temas posicionales Un tema clásico, que llamo “ini-
? ?N? ? son iguales a lo que hemos visto y ciativa del cambio”. A las negras
aquí se ve claramente el concepto no les conviene cambiar en c6. Por
? ? ?L?- de Nimzowitch de “puesto avan- tanto, deben perder la columna c.
PZP-? ZPPZP zado” y la frase que él usó para 31.a3 ¢g7 32.g3 ¥e5 33.£c5 h5
? TRQ?RMK- explicar la importancia de las 34.¥c7 ¥a1 35.¥f4 £d7 36.¦c7
casillas fuertes: “el peón pasado £d8 [es muy fácil 36...£xh3
20.¦c8! £e7 21.¤xf6+ £xf6 surge, como el ave fénix, de las 37.¦xe7+, ganando] 37.d6 [final-
22.¥xb7 ¦b8 23.£d6 [cómo será cenizas de la fuerte casilla cen- mente el peón es pasado] 37...g5
la posición que el módulo sugiere tral”] 26...¥e5 [no es viable para 38.d7 ¦f8 39.¥d2 ¥e5 40.¦b7 1–0
£d8 para las negras. Una muestra las negras permitir el peón pasa-
clara, al igual que en Illescas- do 26...¦xc6 27.dxc6 £c7 (4) Peralta - Valerga
López, que el peón pasado central Lichess.org, 2024
es un tema explosivo] 1–0 ?
? ?k?
? Wq-ZppVlp ?rWq-Trk?
(2) Granda - Amura Zpl? ?p?p
Buenos Aires, 1991 p?P? ?p?
?p? ? ?- Zpn?pVlpZP
?rWqnTr-Mk ? ?P? ? ? ? ? ?-
Zpl?n?p?- ? ?Q? ?P ? ZPP? ?
Zp-ZP-?pZp P? VL-ZPP? ? ?L?N?-
? Zp-Zp-?- ? ? ? MK- PVL-?QZPP?
?L? ? ? ?R? ?RMK-
(pierde fácil 27...£xc6 28.£d8+ ¥f8
? SN-ZP-SN- 29.¥h6 y la única para no recibir Un ejemplo muy moderno de
PZP-?QZPPZP mate es 29...£c1+ 30.¥xc1 ¡Qué desas- cómo estas técnicas siguen ganan-
? ?R?RMK- tre!) 28.£d7! Amor perfecto. 28...¥e5 do partidas. 18.d5! exd5 19.exd5
29.¥b4. Dos debilidades. 29...e6 ¤b8 [no es posible tomar la inicia-
48 CLASES DE ESTRATEGIA
SOLUCIONES
199,90 € 29,99 €
23,99 € 23,99 €
23,99 € 23,99 €
29,99 € 669,00 €
39,00 € 20,00 €
L
A CONVERSACIÓN con Susan Polgar
tiene lugar por Zoom, en compañía En la vida no todo será tranquilo. Siempre habrá
del periodista alemán Stefan Löffler, gente intentando derribarte. Algunas cosas suce-
maestro internacional y columnista derán, ya sean oponentes, la administración,
del “Frankfurter Allgemeine”. Nuestra protago- burócratas… la vida misma. Solo tienes que estar
nista acaba de publicar el libro “Rebel Queen”, preparado y, cuando sucedan esas cosas, simple-
una obra sin partidas ni diagramas, con las úni- mente di: «Está bien, es solo un obstáculo, pero
cas jugadas de una vida única. Pese a la increíble no me descarrila, no cambia los objetivos ni los
sucesión de obstáculos que le pusieron por el resultados finales».
camino, llegó a lo más alto.
—En tus memorias dices que no te ves como
“Rebel Queen” es un relato apasionante, en el que una defensora de la liberación de la mujer, pero
Polgar describe «los años de la Guerra Fría y la de un modo u otro lo fuiste.
misoginia en los tableros», como dice el subtítu-
lo, mientras ella se convertía en la primera mujer —Quise decir que, mientras lo vivía, en los años
que ganó el título de gran maestro. Un poco más 70 y 80 e incluso a principios de los 90, no era tan
adelante explica un matiz sobre esto, porque dos consciente de ello. A medida que crecí, lo entendí
ajedrecistas que recibieron antes el título. Muy mejor y, mirando en retrospectiva, ha sido todo
pocas personas saben hasta dónde llegan las un viaje. Me llena de orgullo y placer haber
injusticias sufridas por la jugadora nacida en impulsado y ayudado a la siguiente generación de
Budapest (1969), maltratada desde niña por su ajedrecistas, tal vez no solo ajedrecistas, sino a
propia federación y por la FIDE. mujeres en cualquier actividad dominada por los
hombres. No necesitamos ceder a la presión
Susan Polgar también pide perdón por algo social. Si crees en algo, si es tu pasión, trabaja
mucho más prosaico: su vecino está cortando el duro, porque podemos superarlo.
césped y teme que el ruido interfiera en la entre-
vista. Mi preocupación es distinta. Con figuras de Mucho más tarde, me di cuenta poco a poco de
su talla, nunca sabes cuánto tiempo habrá para que no estaba sola y era mucho más que ajedrez.
plantear las preguntas y es difícil adivinar si las Recuerdo momentos específicos importantes.
respuestas serán demasiado extensas o lacónicas. Cuando era una niña, una de las mejores jugado-
Hay temor a no poder desplegar sobre el tablero ras húngaras me decía que no debía decir que
todos los temas previstos. La falta de desarrollo quería ser gran maestro o un gran jugador entre
también es un pecado capital, que diría Jonathan los hombres, porque así me encaminaba a una
Rowson. Por suerte, la entrevistada es fantástica y decepción. “Las mujeres no son capaces de lograr
la charla durará más de una hora. eso”, decía, con las mejores intenciones. También
conocí a gente que parecía amistosa, pero no tenía
SUSAN POLGAR: «NI LAS MUJERES CREÍAN QUE PUDIERAN SER GM» 53
FOTO: TWITTER DE SUSAN POLGAR
Estas personalidades revolucionaron el ajedrez femenino para siempre, llevándolo a nuevas alturas. De izquierda a derecha:
Nana Alexandria, Maia Chiburdanidze, Susan Polgar, Nona Gaprindashvili, Sofia Polgar, Nana Ioseliani y Judit Polgar.
buenas intenciones, aunque incluso las personas que es más fácil lograr las normas cuando tienes
buenas temían que me diera un batacazo. Me sor- el título que antes.
prendía que ni siquiera las mujeres creyeran que
una mujer pudiera convertirse en GM. Ahora —No es frecuente en las biografías de ajedre-
bien, hablamos de principios de los 80. Entonces cistas que estos hablen sobre su vida amorosa.
creo que no había ninguna mujer capaz de ganar ¿Puedes explicar por qué lo incluiste y si fue
el título y que solo lo tenía Nona Gaprindashvili. una decisión difícil?
Si tenías más de 2200 puntos, estabas entre las
diez mejores. Eso era demasiado. —Fue probablemente la parte más difícil. Pero
como no pretendía ser un libro de ajedrez, mi
—Stefan pregunta a Susan por un detalle técni- editora me dijo que la gente sentiría curiosidad
co muy pertinente. Si Nona logró el título de por mí como persona. Además, mi primera rela-
GM antes, ¿por qué dice que fue la primera ción fue con un gran maestro [Julio Granda], lo
mujer en conquistarlo? que desafortunadamente influyó mucho en mi
carrera. Creo que era casi necesario abrirme. De
—Hay una diferencia entre obtener el título y hecho, ya había hablado sobre esa parte en mi
ganarlo. Gaprindashvili fue la primera en recibir- libro anterior, que era más de ajedrez.
lo, pero nunca superó los 2500 puntos Elo, uno de
los requisitos que exigen a los hombres. Se lo —La ruptura con Granda en Perú, cuando estás
concedieron como campeona mundial y por su allí para jugar contra él, parece ficción, el argu-
contribución al ajedrez. Lo mismo ocurrió con mento de una novela.
Maia Chiburdanidze, la segunda mujer que reci-
bió el título. Ella solo —No te lo imaginas.
tenía una norma. Estaba allí, en medio de
Después consiguió “Mi ruptura con Julio Granda en la noche, y de repente
muchas más y, por Perú fue tan dramática e increíble sonó el teléfono en mi
supuesto, no discuto que que parecía salida de una novela habitación de hotel y una
tuviera el nivel de gran mujer me gritó: «¿Qué
maestro, pero ya se sabe
o película”. estás haciendo con mi
marido?». Me contó que tenían dos hijos y que como entrenadora. Desde que tenía cinco años,
había un tercero en camino. Créeme, fue una histo- pasé miles de horas enseñándola. Luego, nos con-
ria de pesadilla y, en efecto, parece sacado de una vertimos en colegas y ella también me ayudaba.
película. Para ser sincera, fue una de las razones Nunca lo sabré, pero creo que, potencialmente,
para escribir el libro. Entonces apareció “Gambito podría haber llegado tan lejos o incluso más, si
de dama”, que se convirtió en un gran éxito en no hubiera tenido que desperdiciar tanta energía
2019, y luego llegó la pandemia. Innumerables mental ni lidiar con los desafíos psicológicos,
periodistas me preguntaron si la serie estaba inspi- como clasificarme para el ciclo del Campeonato
rada en mi vida. Les expliqué que estaba basada en del Mundo y que no me dejaran jugar. En casos
una novela publicada en los 80. Hay similitudes, así, te planteas si vale la pena seguir. O cuando a
pero también diferencias importantes. todas las jugadoras del mundo les regalaron 100
puntos Elo, salvo a mí. Es inimaginable. Supón
Para resumir, después de ese revuelo, mis amigos que hoy dijeran: «Magnus, tienes demasiado Elo.
en Hollywood me dijeron que debía hacer una Demos 100 puntos a los demás, solo porque eres
película sobre mi vida. Me pareció una gran idea noruego o por cualquier otro motivo. Es una de
y hace 20 años tuve reuniones con algunos estu- esas cosas que parecen ficción. Si no supiéramos
dios, pero sentí que querían secuestrar mi histo- que sucedió, no lo creeríamos.
ria, hacerla más sensacionalista. Algunos amigos
me dijeron que lo único que podía controlar —¿Esas injusticias te ayudaron a ser una juga-
hasta cierto punto era el libro. Entonces comencé dora más dura?, por buscar un lado bueno.
a escribirlo y quizás se convierta en una película.
Quería dejar las cosas claras, contar mi historia —En parte lo hizo. Me convirtió en una persona
real, tal como la viví, no como el director o el pro- más dura, pero en general, obviamente, fue
ductor querían que pareciera. negativo.
SUSAN POLGAR: «NI LAS MUJERES CREÍAN QUE PUDIERAN SER GM» 55
Si la niña tiene la suerte de nacer en
una familia que la apoya y quiere
jugar al ajedrez, genial, pero enton-
ces va a la escuela y viene la presión
social de algunos profesores y otros
niños. De nuevo, esto ha mejorado
mucho, pero sigue ahí. Hace poco,
Alexandra Botez me decía que en la
escuela le daba vergüenza que des-
cubrieran que jugaba al ajedrez,
porque la miraban como a un bicho
raro. Y ella solo tiene 30 años. Hace
FOTO: TWITTER DE SUSAN POLGAR
muy poco.
fijas tus objetivos tan bajo? Mis hermanas y yo “El acoso sexual sigue siendo un grave
triunfamos porque mi padre nos decía que tenía-
mos que vencer a Bobby Fischer, Anatoly Karpov problema al que muchas ajedrecistas
y Garry Kasparov, o estar lo más cerca posible de deben enfrentarse regularmente”.
ellos. Nunca hablamos de convertirnos en cam-
peonas mundiales femeninas, aunque finalmente
lo fui. Si lo hice fue para callar a toda esa gente Chevannes también hizo acusaciones graves. Es
que decía cosas ridículas, como que mi Elo era justo lo que he denunciado. En las últimas déca-
más alto porque era más fácil subirlo jugando das, ha sido un problema grave y muchos ojos
contra hombres. Es irónico, porque gané muchos han estado cerrados, ya sea en la USCF, en la FIDE
más puntos contra mujeres. Jugué el Mundial o en cualquier otro lugar.
Femenino para demostrar lo ridícula que era su
teoría. Y en lo que respecta al sexismo, aún existe —La FIDE te premió el año pasado. ¿Crees que
esa cultura en las federaciones. deberían pedirte disculpas públicamente? ¿Lo
han hecho en privado?
—¿Algún comentario sobre la FIDE?
—Nunca recibí una disculpa directa, pero estoy
—Es un problema general, desde las federaciones feliz con estos reconocimientos, también como
nacionales. En algunos países es mejor que en entrenadora, porque muy pocas personas saben
otros. En la FIDE, la mayoría de los líderes tam- que mi carrera ha sido igual de exitosa o más que
bién son hombres. Es parte del problema, pero como jugadora. Entrené o aconsejé a más de 50
para ser honesta, tengo que darle crédito a la grandes maestros y mis alumnos ganaron más
dirección actual, ya que han dado más apoyo al títulos, al menos en Estados Unidos, que los del
ajedrez femenino. El premio del Mundial es signi- resto de entrenadores juntos. Y muchos son aje-
ficativo. Todavía no es igual al de los hombres, drecistas consumados, mejores que yo. Significó
pero son 500.000 euros. Cuando yo jugué eran mucho para mí ser reconocida como la mejor
200.000. Queda mucho por hacer, pero se están entrenadora de los 100 años de la FIDE.
esforzando más que administraciones anteriores.
—¿Te arrepientes de no haber salido antes de
Añadiré otro pequeño detalle. Cuando yo era Hungría?
niña, era normal que mis compañeros chicos de
12 o 15 años viajaran con su entrenador y com- —No. Nos planteamos irnos a mediados de los
partieran habitación. El problema era y sigue 80. Era el momento, pero al mismo tiempo, mis
siendo que apenas hay entrenadoras, más allá del abuelos vivían y no podíamos soportar la idea de
nivel principiante. Por eso las mujeres tienen no verlos más, sin olvidar que también podrían
entrenadores hombres. ¿Quién se sentiría cómo- ser castigados. No era inusual en los países comu-
do permitiendo que su hija de 13 o 15 años viaje nistas. Así que no me arrepiento. Y para ser fran-
con un entrenador masculino y comparta habita- cos, las condiciones de vida en Hungría nunca
ción? Eso supone duplicar el costo, sin mencionar fueron tan malas como en la Unión Soviética,
que normalmente uno de los padres viaja con la Rumanía o los otros países comunistas, donde
niña y necesita pedir días en el trabajo, tomar literalmente los estantes de las tiendas estaban
otro vuelo, etcétera. Pueden ser miles de dólares. vacíos. Hungría solía ser considerada como el
Es algo práctico en lo que casi nadie piensa, pero París del Este. No era París, pero la vida era bas-
es una desventaja seria. tante buena. Mis peleas fueron sobre todo con la
Federación. Cuando me fui, el Muro de Berlín ya
—¿Qué puedes decir de la Federación de había caído y no lo hice por nada de eso, sino
Estados Unidos? Es notorio el caso de Jennifer porque estaba comprometida con un hombre que
Shahade. vivía en Nueva York en ese momento.
SUSAN POLGAR: «NI LAS MUJERES CREÍAN QUE PUDIERAN SER GM» 57
LA FORTALEZA
Un error decisivo, como acostum- tras una defensa tan larga– decidió
GM Miguel Illescas bran a serlo los que se cometen en abandonar, haciendo buena, una
los finales de partida, cuando no vez más, aquella máxima de que
hay ya tiempo de subsanarlos. nadie ha logrado jamás puntuar
En el Gran Premio Femenino de la Aunque en esta ocasión, las negras rindiéndose. Lo preciso para las
FIDE celebrado el pasado mes de tendrán una segunda oportunidad. blancas era 74.¢f4! , defendiendo el
febrero en Mónaco, tomó parte la Era necesario capturar directa- peón con el rey, y dando así libertad
jugadora de origen iraní –que com- mente en h7. Tras 70...¦xh7, Sara a la torre. Por ejemplo: 74...¤e2+
pite bajo bandera española– Sara temía 71.d5, pero las negras aguan- 75.¢e3 ¤g3 76.¢f3 ¤f5 77.¢f4 ¤e7
Khadem, quien logró un resultado tan bien. Por ejemplo: 71...¢f8 78.¦h6+! ¢f7 79.e6+ ¢g7 80.¢g5
discreto, que podría haber sido 72.d6 ¦g7+! 73.¢h3 ¤c6 74.¦a8+ ¤d5 81.¦h3 ¢f8 82.¦h7 ¢e8 83.¢f5
mejor de haber acertado al final de ¢f7 75.f4 ¢e6, con fáciles tablas. ¤e7+ 84.¢e5 ¤g6+ 85.¢f6, y no
esta maratoniana partida, que pre- hay modo de resistir más.
sentamos a continuación. 71.f4! ¦xh7 72.f5+!
Ahora la situación es muy diferen- Tras el error de las blancas las
KONERU- KHADEM te, y ante el poderoso avance del tablas se lograban con...
FIDE GP Mónaco 2025 peón blanco, Sara decide a la deses-
perada sacrificar la torre. 74...¢d5!
? ? ? ?
TR-? Snk?P 72...¤xf5 73.¦xh7 ¤xd4 ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ?-
? ? ? ?
? ? ZP-?- ? ? ? ?
? ? ? ?R
? ZP-?K? ? ?kZP-?R
? ?k? ?
? ? ?P?- ? Sn-?K?
? ? ZP-?-
? ? ? ? ? ? ? ?-
? Sn-?K?
? ? ? ?r ? ? ? ?
? ? ? ?- ? ? ? ?-
Sara venía defendiendo una posi- ? ? ? ?
ción inferior durante largo rato, ? ? ? ?- Alcanzando una conocida fortale-
pero por fin tenía las tablas al za: la torre blanca es esclava de la
alcance de su mano. 74.¦h5? (1–0) defensa del peón y no hay forma
Un último error, que no será apro- de defender el peón con el rey para
70...¢e6? vechado por Sara, quien –agotada liberar la torre.
58 FINALES DE AJEDREZ
MIGUEL ILESCAS
76...¤d4
Y no hay modo de progresar para
las blancas.
EJEMPLO 2.1
Sara Khadem se llevó una gran desilusión cuando
Si trasladamos todo el material
supo que había abandonado en posición de tablas.
una columna hacia el centro, la
posición sigue siendo tablas, aún
con el turno para las blancas, aun- EJEMPLO 2.2 EJEMPLO 3
que es necesario conocer un deta-
lle técnico. Una variante venenosa es: ¿Y qué sucede si le damos una
nueva vuelta de tuerca? Llevamos
? ? ? ? 1.¢e4 ¤d6+ 2.¢d3!? todo el material una columna a la
? ? ? ?- izquierda, y la torre blanca tiene
? ? ? ? por tanto mayor libertad de acción
? ? ? ? ? ? ? ?- en la fila. Veremos como este fac-
? MkP? TR- tor se demuestra decisivo.
? Sn-? ?
?n? MK-? ? MkP? TR- ? ? ? ?
? ? ? ?- ? ? ? ? ? ? ? ?-
? ? ? ? ? ?K? ?- ? ? ? ?
? ? ? ?- ? ? ? ? ?kZP-?R?-
1.¦h5!? ? ? ? ?- Sn-?K? ?
Buen intento. Si les tocara ahora a
las blancas ganarían con 2.¢e4, ya 2...¤f7 3.¦f5 ¤d6 4.¦h5! ¤e8!!
? ? ? ?-
que a 2...¤d6+, podrían cruzar el ¡Única! La rutinaria 4...¤f7? pierde ? ? ? ?
Rubicón con 3.¢e5, sin miedo al en vista de 5.¢e4 ¤d6+ 6.¢e5, y el ? ? ? ?-
jaque en f7. Pero en este ejemplo rey blanco logra cruzar el Rubicón.
les toca a las negras, que logran 1.¢d4!
tablas con ayuda de su monarca. ?
?n? ? Sería un error 1.¦h5?, permitiendo
? ? ? ?- 1...¢c4!, y la técnica del “shoulde-
1...¢d4!! ring” salva a las negras.
Aplicando la conocida técnica del
? ? ? ?
“shouldering”, estorbar o empujar ? MkP? ?R 1...¤c6+ 2.¢c3!
con el hombro, un término que en ? ? ? ? Única para ganar, evitando en
un artículo publicado en PDR me todo momento que el rey negro se
permití traducir como “carga
? ?K? ?- sitúe en c4.
reglamentaria”, usando el símil ? ? ? ?
futbolístico. De nuevo, no hay pro- ? ? ? ?- 2...¤e7 3.¦g5! ¤c6 4.¦h5! ¤d8
greso para las blancas. 5.¢d4!
Ahora las blancas no disponen de
5.¢e4 por 5...¤f6+.
?
Sn-? ? EJEMPLO 4 EJEMPLO 5
? ? ? ?-
¿Y qué sucede si trasladamos todo Sin embargo, y para terminar con
? ? ? ? el material verticalmente? el tema, mostraremos una curiosa
?kZP-? ?R circunstancia que se da cuando
? MK-? ? Pues que en cualquier fila se man- trasladamos el material una
tiene la fortaleza, excepto con el columna a la izquierda y una fila
? ? ? ?- peón en segunda –por la posibili- adelante. Ahora de nuevo ganan
? ? ? ? dad de adelantar dos casillas– y con las blancas, aprovechando los lími-
? ? ? ?- el peón en séptima, por razones de tes que marca el tablero de 8x8.
espacio.
Y el rey logra entrar en contacto ? ? ? ?
con su peón, con la torre conve- ?
? ? ? ? ? ? ?-
nientemente alejada, a diferencia ? ?kZP-?R ?kZP-?R?
de la posición anterior.
? Sn-?K? ? Sn-?K?-
5...¤e6+ ? ? ? ?- ? ? ? ?
No ataca la torre, y tras... ? ? ? ? ? ? ? ?-
6.¢e5! ¤xc5 7.¢d6
? ? ? ?- ? ? ? ?
El caballo se pierde. ? ? ? ? ? ? ? ?-
? ? ? ?-
? ? ? ? 1.¢e5! ¤d7+ 2.¢d4 ¤f8 3.¦f6!
? ? ? ?- 1.¢f6 ¤e8+ 2.¢f7 ¤d7 4.¦h6!
Necesitaríamos usar la inexistente
? MK-? ? casilla “g9” para dar el jaque de ?
? ? ?
?kSn-? ?R caballo salvador. Tras... ? ?n? ?-
? ? ? ? ?kZP-? TR
2...¤d6+ 3.¢f8 ¤e8 4.¦h1
? ? ? ?- El bloqueo se rompe fácilmente. ? ? ? ?-
? ? ? ? ? MK-? ?
? ? ? ?- ? ? ? ?-
? ? ? ?
? ? ? ?-
¿Recuerdan esta maniobra de
zugzwang? El caballo negro nece-
sitaría disponer de la también
inexistente casilla “e9”, para dar el
jaque salvador en f7 cuando el rey
blanco cruza por e5. Ello no es
posible y las negras pierden, al no
poder evitar el paso del rey blanco
por e5 o d5.
60 LA FORTALEZA
UN RECURSO SUTIL Y POTENTE
La maniobra oscilatoria
62 TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
JOSÉ LUIS VILELA
za f2–f4 crea serios problemas al 19...¦ad8 20.f5! Antes de seguir adelante es nece-
segundo jugador. sario hacer una digresión para
? Tr-Tr-Mk abordar brevemente el asunto de
11.¤c3 ¤f6 12.¥g5 ¥e7 13.f4 Zp-?lWq-Snp las denominaciones. En el citado
Esta movida posicional evita que libro, Terekhin hace una diferen-
las negras puedan consolidar la
?pZpp?p? ciación entre las maniobras en las
posición de sus peones centrales ? Zp-?P?- cuales la pieza regresa a la casilla
con e6–e5, y por tanto fija la debi- ?N? ?P? exacta en la que se encontraba
lidad del peón negro de e6. anteriormente y las maniobras en
? SNP? WQ- las que la pieza regresa, a través de
13...0–0 14.0–0 ¤e8 15.¥xe7 PZPP? ? ZP la misma línea, a una casilla dife-
£xe7 16.¦ae1 ? ? TRRMK- rente a la inicial. El primer caso lo
denomina “El péndulo” y, el
r?l?nTrk? El diagrama representa el triunfo segundo, “La jugada que desapa-
Zp-? Wq-?p de la estrategia blanca. La doble rece”. De los conocimientos bási-
amenaza sobre d6 y g6 es muy cos de física sabemos que existe el
?pZpp?p? fuerte. La partida finalizó de la movimiento oscilatorio, y que éste
? Zp-? ?- siguiente forma: puede ser de amplitud constante o
?N? ZP-? de amplitud amortiguada. O sea,
20...¥c8 21.fxg6! e5 22.¤e4! d5 que bien podemos unificar las dos
? SNP? ?- 23.¤xe5! dxe4 24.¤f7+ ¦xf7 denominaciones de Terekhin bajo
PZPP?Q?PZP 25.gxf7 ¦f8 26.¦xe4 el concepto común de “maniobra
? ? TRRMK- oscilatoria”; en unos casos será sin
?l? Tr-Mk amortiguación, en otros con
Las blancas han completado un Zp-? WqPSnp amortiguación.
armonioso desarrollo. Su posición
es ventajosa debido a varios facto-
?p? ? ? Comenzaré por compartir con el
res, como sus piezas más activas y ? Zp-? ?- lector algunos ejemplos que pue-
su mejor estructura de peones. La ? ?R?P? den ser considerados clásicos.
masa central de peones negros es
rígida y está sometida a presión.
? ?P? WQ- JANOWSKY – JAFFE
PZPP? ? ZP Nueva York, 1921
16...¤g7 17.g4 ? ? ?RMK-
Dirigido contra cualquier intento ?? ?k?
de activación del caballo negro. Si 26...¥e6 27.£e5 £d7 28.£xc5 ? ?l?rZpp
la gran diagonal de casillas blan- £c8 29.h3 ¥xf7 30.¦ef4 ¢g8
cas estuviera abierta para el alfil 31.£xa7 £e6 32.a4 ¤e8 33.a5 ¤d6
? ?q? ?
negro podría resultar en peligro 34.£d4 c5 35.£f6 £xf6 36.¦xf6 ? ?p?p?-
para el enroque blanco, pero no es ¦d8 37.a6 ¥d5 38.a7 ¢g7 39.¦6f4 pVL-WQn? ?
el caso. ¥a8 40.b4 ¤b5 41.¦f7+ 1–0
? ? ZPL?P
17...¥d7 18.£g2 ¢h8 19.£g3 Las maniobras oscilatorias apare- ? ? ZPP?
Se mejora la posición de la dama cen en la práctica, con cierta fre- ? TR-? MK-
blanca, que desde aquí empieza a cuencia, en las diferentes fases del
poner el ojo en el peón negro de d6. juego. Las negras tienen un peón de ven-
taja, que es el peón pasado de a4.
LA MANIOBRA OSCILATORIA 63
JOSÉ LUIS VILELA
43...£c6 44.¥b2
El alfil llega a su destino; la pre-
sión sobre la posición de las
negras es insoportable.
? ?k? ?
? ? ?r?-
?q? SnpZp
TR-?p?p?-
p?lWQ-? ?
? ? ZPL?P
VL-? ZPP?
? ? ? MK-
Las blancas tenían ya a su disposi-
ción un golpe táctico sorprendente
que pasan por alto.
Retrato de David Janowsky (Polonia, 1868 - Francia, 1927).
47.¦xa4!
La partida siguió con 47.g4.
Pero ese peón pasado no tiene 38.¥f3
muchas perspectivas de convertir- He aquí, la maniobra oscilatoria se 47...£xa4 48.¥xd5!
se en un peligro para el primer completa. Estamos casi en la misma
jugador, pues está sólidamente posición anterior, pero con la ? ?k? ?
controlado por el alfil blanco de importante diferencia de que ahora ? ? ?r?-
casillas negras. Como compensa- el peón g negro está en g6 en vez de
ción, las blancas tienen una fuerte en g7. Y ello debilita de forma terri-
? ? SnpZp
pareja de alfiles en posición muy ble la gran diagonal a1–h8, con el ? ?L?p?-
abierta, además de dominar su agravante de que las negras no dis- q?lWQ-? ?
torre la columna c abierta y ocu- ponen de un alfil de casillas negras
par su dama una dominante posi- que pueda defenderla. La otra dife-
? ? ZP-?P
ción centralizada en d4. Resumido rencia es que ahora, en vez de tocar VL-? ZPP?
de otra forma, la gran actividad de jugar a las blancas, es el turno de las ? ? ? MK-
las piezas blancas compensa negras. Pero ello no es trascendente
ampliamente el pequeño déficit en esta posición. Y, sencillamente, no hay defensa.
material. Janowsky ejecuta ahora
una maniobra oscilatoria que 38...¤f6 39.¥a3 48...¢g7 49.¥xf7 ¢xf7 50.£xf6+
acentuará el poder de sus piezas, El alfil bloquea el peón pasado y se ¢e8 51.£xg6+ ¥f7 52.£xf5
en particular de su alfil de casi- prepara para ubicarse en b2. Era Con ventaja decisiva. El resto de la
llas negras y su dama. posible jugar directamente 38.¥c3. partida no es importante para el
tema que nos ocupa, baste decir
37.¥h5! g6 39...¥b5 40.¦c5 ¥c4 41.¦a5 £c6 que Janowsky ganó finalmente,
37...¦f6 no ayuda; las blancas 42.¦c5 £e6 43.¦a5 aunque no sin antes conceder a su
penetrarían con su torre (38.¦c7 Una breve repetición de jugadas adversario oportunidades de
amenazando £a7). que, como es sabido, se realiza con defensa innecesarias.
64 TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
JOSÉ LUIS VILELA
LA MANIOBRA OSCILATORIA 65
JOSÉ LUIS VILELA
FOTO: SOVIET CHESS HISTORY
DARGA – BARCZA
La Habana, 1963
r? ? Trk?
ZplWqn?pZpp
Zp-?pSn-?
? ? ? VL-
? ZP-? ?
VILELA – TERRY La mejor defensa habría sido
? ZPL?N?-
Camajuani, 1998 16...f6!, aunque tras 17.¤d3, las P? ?QZPPZP
blancas tendrían cierta ventaja ? TR-?RMK-
r?lTr-?k? posicional.
Zpp? WqpZp- 14...¤g4!
17.¤xf7 ¦xc5 18.dxc5 ¤d5 19.¤d6 Las negras crean la fuerte amenaza
Snp?p? Zp £g5 20.0–0 de ¥xf3, seguido de £xh2, mate.
? TR-SN-?- La partida que estoy mostrando al
? ZP-? ? r?l? Mk-? lector es la primera en que se reali-
? ?LZP-?- Zpp? ? Zp- zó esta movida, según las principa-
les bases de datos. Después, a lo
PZPQ? ZPPZP ?pSNp?LZp largo de los años, se ha vuelto a
? ? MK-?R ? ZPn? Wq- jugar así en decenas de ocasiones,
? ? ? ? por parte incluso de algunos de los
15.¥h7+! ¢f8 más fuertes grandes maestros.
Única. En caso de 15...¢h8 16.¥g6!
? ? ZP-?-
¦f8 17.¥xf7!, ganando. PZPQ? ZPPZP 15.¥e4
? ? ?RMK- Esta es, con toda claridad, la mejor
16.¥g6! ¦d5? manera de enfrentar la amenaza de
Por supuesto 16...fxg6? 17.¤xg6+, Y las blancas consolidaron su las negras. 15.g3? debilitaría enor-
ganando. Por otro lado, 16...¤d7 peón de más, lo cual unido a sus memente la gran diagonal blanca,
17.¤xf7! ¤xc5 18.¤xd8, con gran ventajas posicionales, condujo a mientras que 15.¦fd1 (o 15.¦fe1)
ventaja. una posterior victoria del primer 15...¥xf3 16.£xf3 £xh2+ 17.¢f1
jugador. £h5, favorecería a las negras.
66 TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
JOSÉ LUIS VILELA
LA MANIOBRA OSCILATORIA 67
JOSÉ LUIS VILELA
POGATS - BRONSTEIN
Budapest, 1961
68 TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
JOSÉ LUIS VILELA
rSnlWqk?nTr
Por otro lado, hay variantes reco- 6.¤b3 ¥e7 ?p?pVlp?p
nocidas de la Siciliana en las cuales Y he aquí, una vez cumplido el
las blancas retiran el caballo de d4 objetivo se completa la oscilación
p? ?p?p?
a b3 sin que las negras le fuercen a (amortiguada). El alfil se retira a lo ? ? ? ?-
ello; una de las motivaciones de esa largo de la misma diagonal, aun- ? ?P? ?
retirada voluntaria es precisamente que a una mejor posición que su
evitar simplificaciones, con la espe- casilla original.
?N?L? ?-
ranza de que, dada la ventaja en PZPP?QZPPZP
espacio de las blancas, la vida de las Es pertinente mencionar que el TRNVL-MK-?R
negras sea más difícil mientras más alfil también tenía la opción de
piezas haya sobre el tablero. retirarse a través de la diagonal Y ahora son las blancas las que
g1–a7 mediante 6...¥a7. Esa era la completan su maniobra oscilatoria
En mi opinión, no hay una respues- continuación prevaleciente antes (también amortiguada) con la
ta objetiva a esas preguntas. Más de que 6...¥e7 apareciera regular- dama, una vez logrado el objetivo
bien se trata de una cuestión de mente en la escena competitiva. de provocar g7–g6.
preferencias subjetivas. Habrá Aunque 6...¥e7 aparece por pri-
defensores del bando negro que mera vez en 1964 de la mano del El siguiente caso es un tanto sor-
prefieran que el caballo blanco esté GM yugoslavo Matanovic, no fue presivo, porque en él la dama rea-
en d4 y otros que prefieran que esté hasta 1993 –1994 que comenzó a liza una oscilación completa en
en b3. Y, dicho sea de paso para ser utilizada de forma regular en plena apertura, regresando a su
mayor clarificación de las ideas, las eventos magistrales. Hoy en día es posición inicial.
negras no han perdido un tiempo, una línea normal en la Defensa
ya que cuando su dama fue atacada Siciliana, con un extenso volumen IVKOV - BYRNE, R.
por el alfil no se retiró a d8, sino de teoría asociada. Varna, 1962
que lo hizo a c7, que es la casilla
habitual de desarrollo para ella. 7.£g4 Por cierto, esta partida correspon-
Las blancas aprovechan la de al match de la última ronda de
En el siguiente ejemplo las negras momentánea indefensión del peón la Olimpiada de Varna 1962, entre
realizan una maniobra similar, de g7 para atacarlo. Lo que se Yugoslavia y Estados Unidos. Un
esta vez con el alfil en vez de la busca es que las negras avancen su match que fue decisivo para deter-
dama. Pero lo más curioso es que, peón a g6 y se debiliten así algunas minar los lugares del 2º al 4º en
justo a continuación de la manio- casillas negras en el flanco de rey. esa Olimpiada, y que se saldó con
bra oscilatoria de las negras, las Defender el peón con el alfil o con una contundente victoria del fuer-
blancas responden con otra el rey rompería la coordinación te equipo yugoslavo por 3–1, la
maniobra del mismo tipo (!). natural del esquema de las negras. cual les catapultó a la obtención
de la medalla de plata. Los derro-
WAHLS - SMIRIN Por otro lado, algunos maestros tados fueron Bobby Fischer, en el
DRESDE, 1998 han ensayado el sacrificio de peón primer tablero a manos de Gli-
mediante 7...¤f6. Tras 8.£xg7 ¦g8 goric, y Robert Byrne en el 4º
1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 a6 9.£h6 ¤c6 (no es bueno recuperar tablero, la partida que nos ocupa.
La Variante Paulsen-Kan en la el peón 9...¦xg2 debido a 10.£h3 Las dos restantes partidas termi-
Defensa Siciliana. seguido de e4–e5), se produce una naron en tablas.
posición interesante en que las
5.¥d3 ¥c5 negras tienen cierta actividad de 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¥b4
El alfil ataca el caballo. El objetivo piezas a cambio del peón; el GM Variante Winawer de la Defensa
ya lo conocemos: que abandone su Bojan Kurajica ha sido el principal Francesa.
influyente posición central. defensor de ese sacrificio, a pesar
LA MANIOBRA OSCILATORIA 69
JOSÉ LUIS VILELA
70 TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
CASILLA 66
AI Mario Tallarico
match que lo enfrentó a Tigran mesa y ve la jugada 1.c4 piensa que
Petrosian en Buenos Aires, Argen- se ha equivocado de sitio y fue a
L
A SEXTA PARTIDA del tina, 1971 (6,5–2,5), en todas sus preguntar a la organización cuál
encuentro fue muy partidas con blancas abrió con su era su tablero. El encuentro termi-
importante para el peón de rey a e4. nó en tablas en la jugada 38. Otro
desarrollo posterior del comienzo atípico del americano
match, no sólo porque con su vic- Y no sólo eso, en su libro My 60 con blancas en el mismo torneo
toria Fischer asume la delantera en memorable games, en dos de sus fue contra el GM brasileño
el marcador, sino también porque juegos refuerza su elección de 1.e4 Enrique Costa Mecking (1952):
ejecuta una obra maestra ajedre- como su jugada preferida. En la 1.b3 (1-0 en 42 jugadas). Aunque,
cística, una de las mejores partidas partida 45. R. J. Fischer – Arthur es necesario señalar, Fischer ya
de los mundiales de ajedrez. Bisguier, New York State Open estaba matemáticamente clasifica-
Championship de 1963, asegura, do para el siguiente ciclo de
Por otra parte, este juego en con- luego de su primer movimiento Candidatos.
creto tiene una historia muy inte- 1e4: “La mejor de acuerdo con la
resante que vale la pena ser cono- experiencia” (“Best by test”)1. Y en Por todo lo dicho, sí que fue una ver-
cida o recordada. la partida 60, R. J. Fischer – dadera sorpresa para Boris Spassky
Leonid Stein. Interzonal de Sousse el que Fischer comenzara con 1.c4
Una de las cuestiones más signifi- 1967, afirma que nunca empieza en una partida del Mundial. ¿Y para
cativas de esta partida fue que con peón de dama por una cues- el resto de su equipo?
Fischer no comenzó con su habi- tión de principios2.
tual 1.e4, sino que inició el juego Su equipo de asesores ajedrecísti-
con 1.c4, lo que produjo una gran En toda su carrera profesional, cos antes y durante el match de
sorpresa en Spassky y en todo el Fischer había comenzado sólo dos Islandia estaba formado por los
mundo ajedrecístico de entonces. veces sus partidas con 1.c4. Una de grandes maestros Efim Geller
ellas fue contra el GM Lev (1925–1998), Nikolai Krogius
¿Y por qué? Porque Fischer muy Polugaievsky (1934 – 1995) en el (1930–2022), que también era un
raramente comenzaba con una Interzonal de Palma de Mallorca renombrado psicólogo ajedrecísti-
jugada distinta a e4 sus partidas de 1970. Hay una anécdota simpá- co, y el maestro internacional esto-
con blancas. De hecho, en las tres tica al respecto: cuando el ruso nio Iivo Nei (1931).
eliminatorias previas para llegar a llega a la sala de juego, lo hace un
la final del mundo: contra Mark poco más tarde de la hora de inicio Krogius afirmaba que Spassky no
Taimanov, en Vancouver, Canadá, de la ronda y Fischer había hecho quería gastar tiempo estudiando el
1971 (6-0), Bent Larsen, en Denver, su jugada y se había alejado del material que él había preparado
Estados unidos, 1971 (6–0) y en el tablero. Cuando Lev llega a su para enfrentarse a un posible
72 HISTORIAS DE AJEDREZ
MARIO TALLARICO
FOTO: REDDIT
Halldór Pétursson (1911-1976) fue un reconocido caricaturista islandés conocido por sus ilustraciones humorísticas y
satíricas. Durante el histórico Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 entre Bobby Fischer y Boris Spassky en
Reikiavik, Pétursson creó una serie de 18 caricaturas que capturaban momentos clave del enfrentamiento. Estas obras
fueron publicadas en un periódico local y posteriormente se convirtieron en postales coleccionables. Algunas de estas
impresiones originales fueron firmadas por Pétursson, Fischer y Spassky, convirtiéndose en piezas de memorabilia
excepcionales del mundo del ajedrez. La colección completa de estas caricaturas se conserva en el Museo del Ajedrez
ubicado en el Bulevar Gogolevsky de Moscú, donde se exhiben conmemorando el legado artístico de Pétursson y su
contribución al mundo del ajedrez.
comienzo de Fischer con 1.c4 y “Desafortunadamente”, recuerda También el excampeón del mundo
1.d4. Simplemente le dijo: “No Nikolai Krogius, “Spassky no pres- Mijail Tal señaló los defectos en
pierdas tiempo en esas tonterías, tó la debida atención a esta adver- aperturas del juego de Spassky en
Fischer nunca jugará eso”3. tencia ni a suposiciones similares el match islandés. “Su preparación
de los entrenadores”4. para las aperturas resultó ser defi-
¿Pero fue Spassky el único ajedre- ciente. Creo que estaba jugando de
cista de la élite soviética que no Y casi con toda seguridad, las oído. Por ejemplo, contra la
esperaba que Fischer planteara aperturas pudieron resultar deci- Defensa Alekhine claramente la
con blancas un Gambito de Dama? sivas en el resultado final, no sólo intentaba jugar “según Geller” y
de la sexta partida sino de todo el no a su manera6.
Meses antes del comienzo del match, Al respecto, es muy intere-
match se creó un consejo consulti- sante lo que dice Gary Kasparov Y otro importante hándicap de
vo para ayudar a Boris Spassky a (1963) en relación con una de las Spassky en un enfrentamiento con
defender su título. Este consejo carencias ajedrecísticas de Spasski un jugador de la fuerza de Fischer
estaba compuesto por cuatro en las aperturas: su mala memoria en su mejor momento ajedrecísti-
excampeones mundiales: Bot- para recordar las variantes. Según co, era su conocida y reconocida
vinnik, Smyslov, Petrosian y Tal, y Kasparov, Fischer supo sacar par- pereza a la hora de estudiar aje-
los grandes maestros Averbakh, tido de esto. Su juego se volvió drez. Defendía una “teoría”, idea-
Korchnoi, Keres y Kótov. Korchnoi cada día más potente. Cambiando da por el GM Bondarevsky, su
fue el único en señalar la probabi- constantemente de aperturas, entrenador desde 1960 hasta 1969,
lidad de que Fischer no sólo aprovechó con habilidad las debi- con la que quería justificar la pere-
ampliara su repertorio de apertu- lidades de Spassky en este aspecto za de su discípulo ajedrecístico.
ras, sino de que incluso jugara 1.d4 de su juego5. Aseguraba que era más importan-
durante el match. te tener la mente fresca y despeja-
74 HISTORIAS DE AJEDREZ
MARIO TALLARICO
13...¦c8 14.¥b5
da como un error fatal, “porque 36.¥d3 £e8 37.£e4 ¤f6 38.¦xf6 1 Fischer, Robert James, My 60
estabiliza la posición con mejores gxf6 39.¦xf6 ¢g8 memorable games, Ed. Batsford,
oportunidades para las blancas, y London, 2008, pág. 280.
este tipo de posiciones no deben ??q?k? 2 Loc cit. Pág. 371, “I have never
usarse contra Fischer. La conduc- ? Tr-Tr-?- opened whit the d pawn –on
ción de la partida por parte del principle”.
estadounidense fue impecable”15.
? ?PTR-Zp 3 David Edmonds y John
No sin razón, Evans tituló su artí- Zp-Zp-? ?- Eidinow, Fischer Goes To War,
culo en el New York Post: "Bobby P? ZpQ? ZP HarperCollins e-books, 2010.
juega tranquilamente al gato y al 4 Russian against Fischer, compila-
ratón con Boris".
?P?L? ?- do por Dmitry Plisetsky y Sergey
? ? ?P? Voronkov. Editado por Chess
21.f4 ? ? ? MK- World, Moscú, 1994, pág. 431.
Movilizando su mayoría de peones 5 Garry Kasparov. My Great pre-
en el flanco de rey. 40.¥c4!! deccesors Part IV. Ed. Everyman,
El GM Pilnik la califica como juga- Chess, London, 2004, pag. 438.
21...£e7 22.e5! da artística. Amenaza 41.¦f7 con 6 Russian versus Fischer, pág. 346
El blanco gana más espacio, habi- mate o ganancia de material. 7 Russian against Fischer, compila-
lita más casillas blancas para su do por Dmitry Plisetsky y Sergey
alfil y fija la debilidad del peón 40...¢h8 41.£f4! Voronkov. Editado por Chess
negro de e6. Con amenazas mortales, como World, Moscú, 1994, pág. 287.
42.¦f8+, también 42.£xh6+, segui- 8 Loc. Cit. 288.
22...¦b8 23.¥c4 ¢h8 24.£h3 ¤f8 do de 42.¦f8. El negro abandona. 9 Historia mundial del ajedrez.
25.b3 a5 26.f5 exf5 27.¦xf5 ¤h7 Entrega 27. Boris Spassky. 355
1–0 Partien. Wildhagen, Eduard, Ed.
Tr-? ? Mk Hamburgo, 1972.
Tr-? Wq-Zpn En este momento el público 10 Mao Zedong (1893–1976),
empieza a aplaudir premiando el Histórico dirigente comunista
? ? ? Zp gran trabajo de Fischer. Y para chino, que gobernó su país de
Zp-Zp-ZPR?- sorpresa de todos, Spassky se pone 1949 a 1976.
?LZp-? ? de pie y también aplaude al GM 11 David Edmonds y John Eidi-
norteamericano y anima al públi- now, Fischer Goes To War,
?P? ? ?Q co a que siguiera haciéndolo. HarperCollins e-books, 2010.
P? ? ?PZP Aunque no demostrara en ese 12 Efim Geller, The application of
? TR-? MK- momento Fischer emoción alguna, chess teory, Ed. Pergamon
estaba conmovido por dentro. Se Russian Chess Series, London,
28.¦cf1! retiro rápidamente del escenario y 1984, pág. 104.
Y Fischer sigue acumulando pie- luego repetía a sus allegados: 13 Garry Kasparov, My Great pre-
zas en el flanco de rey. Hubiera “¿Has visto lo que ha hecho? ¡Es un deccesors Part IV, pág. 440.
sido un grueso error 28. Tf7?? por gran deportista!”. 14 Pal Benko y Burt Hochberg,
28...Cg5!, con ganancia material. Winning with chess psychology,
No era para menos, fue un Ed. David Mckey Company,
28...£d8 29.£g3 ¦e7 30.h4 ¦bb7 momento histórico de respeto y NewYork, 1991, pág. 95.
31.e6 ¦bc7 32.£e5 £e8 33.a4 reconocimiento, único en la histo- 15 Russian versus Fischer, pág. 321.
£d8 34.¦1f2 £e8 35.¦2f3 £d8 ria de los Mundiales de ajedrez.
76 HISTORIAS DE AJEDREZ
Suscripción a Peón de Rey 2025
ajedrez21.com/pdr
Disponible a partir de noviembre en ajedrez21.com
MIS ESTUDIOS FAVORITOS
NOTA DE LA REDACCIÓN
? ? ? ? ? ? ? ? MK-? ? ?
? ?L? ?- ?pZPK? ?l ZPP? Tr-ZPP
? ZP-? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ?k ? ? ? ?- ? ? ?p?N
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Zp-?
? ? ? ?- ? ? ?k?- ? ? ? Vl-
?p? ? Zp ? ? ? ? kZp-? ?RZp
MKl? ?N?- ? ? ? ?- ? ? ? ?-
? ? ? ? Vl-? ? ? n? VLqMk-?
? ?r?NZp- ? ? ? ?- ? ? ?p?p
l? ? ? ? Tr-?p?P? Q? ? MKP?
? ? ? ?- ? ? ? ?- Zp-? ? ?-
? ? ? ? ? Mk-? ? ? ? ? ?
? ? ? ?- ? ? ? ?- ? ? ? ?-
Mk-? MK-? ? ?KSN-? ? ? ? ?
? ? ?R?- ? ? ? ?- ? ? ? ?-
FINALES ARTÍSTICOS 79
MIGUEL ILLESCAS
Pasen y vean, disfruten del enor- 4...¦b8! Pero volvamos a la tercera jugada
me talento de Nadareishvili. Con Ahora no sirve 4...¦g1+? 5.¢h3! de las blancas. El autor nos sor-
torre de menos, las esperanzas de ¦g3+ 6.¢h4! prende con...
las blancas se centran en las posi-
bilidades de coronación del peón 5.¤f6 3.¤d1!!
g, y a priori nos permitimos ser
optimistas, pues no se ve fácil- Tr-? ? ? Vl-? ? ?
mente como pueden las negras ? ? ? ZP- ? ? ? ZP-
detener su avance. Pero un breve
análisis nos cambiará el ánimo...
? ?pSN-? ? ?p? ?
? ? ? ?- ? ? ? ?-
1.g7 ¦b2+! 2.¢f1! ? Mk-? ? ? Mk-? ?
La jugada natural, y única para
seguir en el camino correcto. Las
? ? ? ?- ? ? ? ?-
alternativas permiten a las negras ? ? ?KVl ? ? ? ?
controlar con la torre la casilla g8. ? ? ? ?- ?r?N?K?-
Si 2.¢f3 ¦b3+ 3.¢e2 ¦g3; 2.¢e1
¦b1+ 3.¤d1 ¥g3+ 4.¢e2 ¦b8; Parece que las blancas se van a sal- 3...¦xd1+ 4.¢g2!
2.¢d1 ¦b1+ 3.¢e2 ¦g1. var, pero el destino reserva un Se exige máxima precisión. No
triste desenlace para ese bando. vale 4.¢f2? ¢d3! 5.g8£ ¥a7+
2...¦b1+ 6.¢f3 ¦f1+! 7.¢g2 ¦g1+!, y la
5...¥f4!! 6.g8£ ¦xg8+ 7.¤xg8 ¥g5! dama blanca se pierde sin tener
Vl-? ? ? oportunidad de entrar en juego. Y
? ? ? ZP- ?
?N? ? parece por fin que las blancas se
? ?p? ? ? ? ? ?- han salido con la suya, y la corona-
ción es inevitable.
? ? ? ?- ? ?p? ?
? Mk-? ? ? ? ? Vl- Pero, haciendo uso de todo su
? ? ? ?- ? Mk-? ? ejército, las negras juegan una
última baza, que parece definitiva.
? ? SN-? ? ? ? ?-
?r? ?K?- ? ? ?K? 4...¦d3!
? ? ? ?-
Llega el primer momento crítico, Vl-? ? ?
de gran dificultad, pues la jugada Con el caballo atrapado el rey ? ? ? ZP-
natural pierde por una genialidad blanco debe entrar en acción, pero
oculta de las negras. Podría pare- no bastará para salvar la partida.
? ?p? ?
cer que... ? ? ? ?-
8.¢f3 e5! 9.¢g4 e4 10.¢xg5 e3 ? Mk-? ?
3.¢g2? 11.¤e7 e2 12.¤f5+ ¢d3 0-1
Alcanza para tablas, pero las
? ?r? ?-
negras disponen de... ? ? ? ? ? ? ?K?
? ? ? ?- ? ? ? ?-
3...¥h2!!
Y se entabla una lucha a vida o
? ? ? ? De nuevo, todo parece perdido
muerte, que va a terminar con la ? ? ?NMK- para las blancas. Tras la corona-
victoria de las negras, gracias al ? ? ? ? ción llega el jaque en g3, y el inter-
avance final de su peón. cambio de piezas conduce a un
? ?k? ?- final perdido. ¿Ha llegado la hora
4.¤g4! ? ?p? ? de abandonar?
El mejor intento. No vale 4.g8£ ? ? ? ?-
¦g1+ 5.¢xh2 ¦xg8; y también 5.g8£ ¦g3+ 6.¢h1!! ¦xg8 ½–½
pierde 4.¢xh2 ¦b8 5.¤g4 ¦g8. Y el peón corona por un tiempo.
FOTO: (CHESSBASE)
6...a4 7.¥b2 a3 8.¥a1!
Aquí se aprecia la precisión de la
quinta jugada blanca.
10...¤d5+
? ? Mk?
? ? ?P?p
? ? MK-?
? Wqn? ?- Emil Vlasák, Jaroslav Polášek y Mario Matous (2022)
? ? ? ?
? ? ? ?- Fue un compositor de estudios de ajedrez checo, reconocido
por su originalidad y precisión técnica. Nacido en Mladá
? ? ? ? Boleslav, Checoslovaquia, en una familia de profesores de
VL-? ? ?- idiomas, enfrentó dificultades desde temprana edad debido
a la persecución política que sufrió su familia bajo el régi-
11.¢e6+! ¤c3 12.¥xc3+ £xc3
13.f8£, mate. 1–0
men comunista. A pesar de destacar académicamente, solo
se le permitió formarse como ajustador, una ocupación
? WQ-Mk ? para la que no tenía habilidades, lo que le dificultó encon-
? ? ? ?p trar empleo estable.
? ?K? ? Aprendió ajedrez a los nueve años y, tras su servicio militar
? ? ? ?- en 1968, alcanzó el nivel de maestro. En 1971, ganó el cam-
? ? ? ? peonato de Bohemia Central y participó en las semifinales
? Wq-? ?- del campeonato checoslovaco. Publicó su primer estudio en
1968 y, a lo largo de su carrera, creó cerca de 300 estudios,
? ? ? ? obteniendo más de 160 reconocimientos, incluyendo 80
? ? ? ?- premios, 20 de ellos primeros premios. Fue campeón de
Probablemente este sea el proble-
composición de estudios en Checoslovaquia y en la
ma más difícil e increíble jamás República Checa en múltiples ocasiones, y recibió los títulos
compuesto. ¿Están de acuerdo? de Maestro de Deporte Checo y Maestro FIDE. A pesar de
su talento en la composición, tuvo dificultades para obtener
No fue fácil elegir solo seis, pero títulos superiores debido a su desinterés en participar en los
espero que hayan disfrutado de Álbumes FIDE.
esta selección de mis estudios
favoritos. De ser así, por favor Tras la caída del régimen comunista, enfrentó problemas
valoren con la máxima puntuación laborales y trabajó como guardia de seguridad nocturno.
este artículo en la encuesta que Su producción creativa disminuyó después de 2009 debido
hacemos a suscriptores, y prometo a una depresión y dejó de publicar. Falleció el 4 de julio de
traer otras seis joyas, para deleite
2013, a los 66 años, casi en la indigencia
suyo... y mío.
S
É QUE STEINITZ Y CHIGORIN –me lo conta-
ron los españoles que lo vivieron en La
Habana– tenían una relación de camaradería y
de enfrentamiento que es leyenda en el ajedrez.
Ya en mis tiempos, había habido una sólo de enemistad
con escasos enfrentamientos en el tablero entre los docto-
res Lasker y Tarrasch. Poco después, conocería otra muy
desagradable entre mis queridos Capablanca y Alekhine.
86 HISTORIAS DE AJEDREZ
JOSÉ LUIS TORREGO
En la primera mitad del siglo XX, los grandes casinos europeos albergaron importantes torneos de ajedrez. Janowsky
era conocido por su atracción por el rojo y negro de la ruleta. En la foto, al fondo, la entrada al Casino de Montercarlo.
88 HISTORIAS DE AJEDREZ
JOSÉ LUIS TORREGO
Partida correspondiente al match por el titulo mundial (Lasker contra Janowsky. París, 1909). En el tablero se aprecia
el desarrollo de la variante del cambio en la Española, favorita del campeón mundial Lasker, con la que ganó
este duelo y otras importantes contiendas, como contra Capablanca en San Petersburgo 1914.
de desplazarla una casilla, sino que en un visto y David había renunciado a tomar el peón de alfil e
no visto la pieza estaba al fondo del tablero y la iba a por el de torre rey, lo que implicaba algo a
torre negra había desaparecido. priori no recomendable: el cambio de una torre.
90 HISTORIAS DE AJEDREZ
JOSÉ LUIS TORREGO
La torre, los caballos y los peones formaban un Al intento del negro de atacar al rey por la reta-
entramado seguro y sin resquicios, así que deci- guardia, Jan formó una fortaleza inexpugnable
dió cambiar su rey de flanco e intentar hacer valer con los dos caballos junto al rey, y ante el acudir
la ventaja de peones en el flanco de dama. Esto se de la dama negra a apoyar la promoción de su
ponía cada vez más interesante. peón, mi amigo Jan sencillamente avanzó el peón
de alfil sin apoyos y las alarmas sonaron, las dos
29.¤c5 ¥c6 30.¤gxe6 ¥d5 31.¤g5 ¢a5 32.e4 piezas negras tuvieron que retroceder para
¥c6 33.¢e3 ¥e8 cubrir su avance. Se llegó a esta posición, donde
parece que no hay progreso.
? ?l? TR
Zp-? Wq-Zp- ? ? ? ?
? ? ? ? Zp-? ?q?-
MkpSN-? SN- ? ?lZP-?
?pZPPZP-? ? ? TR-?-
ZP-? MK-?- k? ZPP? ?
ZP-? ?P? ?p? ?N?-
? ? ? ?- ZP-SN-MK-?
El sacrificio posicional había probado ser correcto.
? ? ? ?-
Las dos piezas negras estaban atrapadas en una Sin embargo, la cara del polaco no era la de quien
jaula sin posibilidades de actuación, mientras su ve el descanso al final de la aventura; seguía
rey asumía su papel de ser la única pieza con capa- erguido, una mano en el bigote, otra con el ciga-
cidad operativa, tratando de conseguir un peón rrillo al final de su brazo extendido sobre la mesa.
pasado en el ala de dama. Janowsky no se levanta- Asentía con la cabeza sin notarlo mientras hacía
ba apenas de la silla, encendía un cigarro tras otro sus cavilaciones, como si aprobara el resultado de
pero en absoluto los fumaba con ansiedad, al con- sus variantes. Finalmente, levantó la cabeza, miró
trario, mostraba aplomo, parecía complacerse con alrededor con cara ya de cierta fatiga, aunque le
una situación tan inusual que le brindaba la posi- brillaban los ojos y tomó el alfil negro con la
bilidad de ser absolutamente original. mano derecha.
Marshall y Janowsky jugaron en 1912 un match amistoso financiado por Leo Nardus
en la casa de este en Biarritz (Francia). El encuentro fue ganado por el americano, por 7-3.
66.a4 ?
? ? ?
A punto estuve de aplaudir, pero no lo hice por- ? ?PZPP?-
que no soy de romper los protocolos. El público,
que lo hacía en ocasiones muy señaladas, no ? ? MK-?
aplaudió, más bien se decepcionó al no ver que se ? ? ? ?-
siguiese con el aplastamiento de la dama. No es su
culpa, pocos entendieron la calidad de esa jugada. P? WqN? ?
Su rival sí lo vio y por eso, en vez de esperar las ? ?k? ?-
toneladas sobre sus huesos, buscó una última
esperanza en encontrar un jaque perpetuo. Zp-SN-? ?
? ? ? ?-
92 HISTORIAS DE AJEDREZ
JOSÉ LUIS TORREGO
69..b1£ 70.¤xb1 £xe4+ 71.¢f6 £h4+ ½–½ Era un prodigio de la acción, apenas sí hacía
Jan lo vio enseguida y con el agotamiento de tablas, sólo una partida de cada cinco, y luchadas
pronto patente y multiplicado mostrándose en su hasta el último cartucho. “Il n´est pas dans mon
rostro, hizo una seña con la cabeza en señal de tempérament d´attendre” me dijo una vez que le
despedida y se dispuso a salir. mire sorprendido por una jugada innecesaria-
mente temeraria para la posición. “Que yo no soy
Lo atajé en la puerta y le dije: un pescador de los que se sientan a esperar. Yo
— ¡Qué perra la suerte, al ponerte el error en la salto al río y me mojo. Pero vamos, no me mires
última jugada! ¡Con la obra de arte que has hecho! así, Frankie, que tú también.” Ese era nuestro Jan
y por eso el único junto al Doctor Tarrasch en
Me miró hundido. poder proclamar que tenía victorias contra los
— Frankie, no he ganado. cuatro primeros campeones mundiales. Doce en
— Lo sé y es una mierda porque eso al final es lo total. Más el buen número de las que dejó escapar
que apuntan en los periódicos y lo que queda en con posiciones vencedoras, como la partida en
la historia, pero eso no quita… ¡Jan, acabas de que jugó al gato y al ratón en San Sebastián con-
hacer la partida de tu vida! tra Capablanca y que se acabó llevando el cuba-
no. Supongo que, sencillamente, porque Caissa le
Daría veinte victorias mías por que Jan hubiera tenía preparada esa entrada en Europa y en la
movido su rey a g6. Esa partida sería mítica, leyenda del ajedrez.
sacrificio posicional de dama casi aún en la aper-
tura, sacrificio luego de la calidad y la lucha de la Que el mundo hubiera visto ya la última de las
pareja de caballos contra la dama, con la imagen ochenta partidas de la rivalidad Marshall-
final de los tres peones blancos en séptima. Sin Janowsky y que ese hecho aconteciera en un bal-
duda una de las más bellas de la historia. Pero, neario, el de Marienbad, constituía un símbolo.
después de seis horas creando arte y perfección, Un símbolo del final de una época del ajedrez, y
el ajedrecista se apartó de un jaque a la derecha no una cualquiera, sino la dorada, donde el aje-
en vez de a la izquierda y todo el esfuerzo fue en drez y sus maestros acompañaban a los aristócra-
vano. La partida acabó en tablas y las leyendas tas y burgueses como los artistas del
sólo quieren héroes victoriosos. Renacimiento a los Borgia y los Sforza.
NOTA DE LA REDACCIÓN
GM Miguel Illescas Observe que, cuando es el turno del negro, el diagra-
ma se ve desde el punto de vista de las negras.
rSn-WqkVlnTr ? ?
Mk-Tr ?r? Tr-Mk
ZppZp-?p?p ? ? Sn-Zpp Zp-? ?pZp-
? Zp-?p? pWQpTr-Zp-? Zp-?p? Zp
? ? Zp-?- ? ? Zp-?- ? WqlSN-?n
?L?P?l? ?L? Wql? ? ? WQ-ZP
? SN-?N?- ? ? ? ?- ? ?L? TR-
PZPPZP-ZPPZP PZPPTR-?PZP PZPP? ZP-?
TR-VLQMK-?R ? ? MK-?R ? MK-? TR-
?
Sn-? ? ? ?? ? r?l?k? Tr
? Zp-?pMk- ? ? ?R?p Zpp?nWqpZp-
? Tr-?p? ?rSNRSnk? ? ?p? Zp
? ? ? SNp Zp-? ?r?- ? ?pZP-SN-
ZP-Wq-? ZP PZp-? ? ? ? ? ? ?
? ? WQR?- ?P? ?p?P ? ?LWQ-?-
? ? ZPP? ?P? ?PMK PZP-? ZPPZP
? ? ? MK- ? ? ? ?- ? TR-?RMK-
94 TEST DE TÁCTICA
07 Blancas juegan y ganan
nnnnn 08 Negras juegan y ganan
nnnnn 09 Blancas juegan y ganan
nnnnn
? TRr?k? LMK-TR-? TR ? ? ? WQ
Zpp?nTr-?p ? ZP-WQ-ZPP ZppMk-? Tr-
?p?lTRpVL ZPp?P? ? ?pZpPVl-?
? ? Sn-?- ZP-?P?P?- Wq-? ? ?-
WqP?P? ? q? Zp-? ? ? ZP-? ?
? SN-? ?- Tr-?lZpp?- ? ZPP? ?-
P? WQL?PZP pZp-? ?pZp P? ? ? ZP
? ? ? ?K Mk-Tr-? ?- TRR? ?K?-
? ?
?k? R? ?RMK-? ? ? ? ?
? ? ? ZP- ZP-ZPLWQPZPP Zp-? ?QZpk
p? ? ? ? q? VL-? ? rVl-?p? ?
? ?R? ?- ? ?pZP-?- ? ? Wq-?-
?K? ? ? ? ?p? ? ? ? ? ZP
? Zp-?l?- ? ? Vlp?- ? ? VL-ZP-
? ? ? ? pZp-? Zp-Zp ? ? ZP-MK
Tr-VL-? ?- ?kTr-?lTr- ? TR-? ?-
TEST DE TÁCTICA 95
SOLUCIONES
(1) Légal - St. Brie (8) Sevillano - Lyell 2.f4 ¥xf4+ 3.£xf4? £c2+!]
1.¤xe5!! [pudiera parecer que las 1...¦f4! [1...¦g6 2.¦e3! £xh4 2...£d7 [contraataque sobre h3,
blancas se han dejado la dama, al 3.¦xf3] 2.¦e3 [2.gxf4 £g6+ pero...] 3.¦xg6+! fxg6 4.¥xd5+
menos eso debió de pensar el (2...£xh4? 3.¥xf3) 3.¢f1 ¥h3+] ¢h8 [4...¢g7 5.¦b7] 5.£h6+ 1–0
conductor de las negras] 2...¦xh4 3.¥xf3 ¦h1+! 0–1
1...¥xd1? [tragando el anzuelo. (13) Estudio de Sokov
Ahora sigue el famoso Mate de (9) Richards - Willmoth 1.¦f5! [1.¦d8+ ¢xg7 2.¥e3 c2!]
Légal. Por supuesto, es mucho 1.¦xb7+! [y las negras se 1...¥g4 2.¦f8+ [2.¦f1? pierde por
mejor 1...dxe5, aunque tras rindieron. Podría seguir 1...¢xb7 2...¥e2+] 2...¢xg7 3.¦f1!! ¥e2+
2.£xg4 las blancas quedan con 2.¦b1+ ¢a6 (2...£b6 3.¦xb6+ [3...¢g6 4.¢xc3] 4.¢xc3 ¥xf1
un peón limpio de ventaja] axb6 4.£xg7+ ¥xg7 5.e7; 2...¢c7 5.¥b2! ½–½
2.¥xf7+ ¢e7 3.¤d5# [la imagen 3.£b8#) 3.£c8+] 1–0
de este mate produce un fuerte (14) Bird - Morphy
impacto estético] 1–0 (10) Nikolic - Anand 1...¦xf2! 2.¥xf2 £a3!! [2...¥a3
1...£d1+ 2.¢g2 ¦xf2+ 3.¢xf2 3.£e3] 3.c3 £xa2 4.b4 £a1+
(2) Escobar - Fernández [3.¢h3 £h5#] 3...¥d4+–+ 4.¢g2 5.¢c2 £a4+! 6.¢b2? [6.¢c1 a5]
1.£d8+! [y las negras aban- £e2+ 5.¢h3 [5.¢h1 £f1#] 6...¥xb4 7.cxb4 ¦xb4+ 8.£xb4
donaron, ya que tras la obligada 5...£f1+ 6.¢g4 h5+ 7.¢h4 £xb4+ 9.¢c2 e3 10.¥xe3 ¥f5+
captura 1...¦xd8, sigue 2.¦xd8#] [7.¢g5 £f6#] 7...¥f6# 0–1 11.¦d3 £c4+ 12.¢d2 £a2+
1–0 13.¢d1 £b1+ 0–1
(11) Illescas - Martín
(3) Anand - Korchnoi 1.£h5! [o 1.£h4!; 1.¦xg7+ ¢xg7 (15) Khotenashvili - Cosma
1.£xh6+!! [1.¦xg7! ¤xf4 2.¦h7#] 2.¦h1 (2.£h4 ¥xd5 3.£h7+ ¢f6) 1.¥g5! [esta difícil jugada ame-
1...gxh6 2.¦g8+! ¦xg8 3.¤xf7# 1–0 2...¥xd5 3.¦h7+ (3.£h6+ ¢f6 naza el jaque en h5, seguido del
4.g7+ ¢e5) 3...¢g8 4.¦h8+ ¢g7! mate con ¦c8. Si 1.¦c8 ¥xe3
(4) Anand - Charbonneau 5.¦h7+] 1...¥xd5 2.¦h8+!! ¥xh8 2.£g8+ ¢g6] 1...¦a2 [1...¥c5
1.¦xf7+! [Era peor 1.£e7 £c4. 3.£h7+ ¢f8 4.£xh8+ ¥g8 2.£h5+ ¢g8 3.£e8+ ¥f8
Las negras abandonaron ante 5.£h6# 1–0 (3...¢h7 4.£b5) 4.¦c4! ¦a2 5.¦f4
1...¤xf7 2.¤e6+! (más fuerte que £d6 6.£f7+; 1...£e2 2.¢h3! ¥d4
2.£xd4+ ¦xd4 3.¤e6+ ¢f6 (12) Represa - Orantes (2...¥xf2 3.¥f6!) 3.f3!!, y el jaque
4.¤xd4 ¢e5) 2...¦xe6 3.£xd4+, 1.¥b7 [1.¦xg6?! fxg6 2.¥b7 £c5] en h5 es imparable] 2.£h5+ 1–0
con ventaja material decisiva] 1–0 1...¥e5+ 2.¢h1! [2.¢g2? ¤e3#;
(5) Anand - Kasimdzhanov
1.¦g7+! ¢xg7 [1...¢h5 2.g4+
¤xg4+ 3.hxg4+ ¢h4 4.¤xf5#]
2.¤xf5+ ¢g6 3.¦xc6 [y las
negras abandonaron, ya que si
3...f2, las blancas paran fácil-
mente el peón. Por ejemplo, con
4.¤e3] 1–0
DE MORPHY A STEINITZ
Luis Fernández Siles sigue desgra-
nando la historia de los mejores
jugadores y torneos del siglo XIX.
Llegamos al campeonato mundial.
ANATOMÍA DE UNA PIEZA: LA TORRE
Nueva serie de artículos en los que el
GM Miguel Illescas expondrá de forma
clara todo lo que necesitas conocer
sobre cada pieza: sus puntos fuertes y
débiles y las maniobras típicas.
Wilhelm Steinitz
JÓVENES PROMESAS
Estrena la nueva sección un niño
que, con solo 8 años, causó una
profunda impresión en nuestro
director, el GM Miguel Illescas.
LA JUGADA DEBILITADORA f4 o ...f5
El GM Jesús de la Villa sigue inves-
tigando los errores más frecuentes
en ajedrez. En esta ocasión, se cen-
tra en un avance, que tiene sus pro-
blemas y se hace a menudo.
CORTESÍA DE CHESSBASE
MEGABASE 2025
BORIS
BORIS SPASSKY: HAZ CLIC SPASSKY
EN LA IMAGEN(1937
PARA- DESCARGAR
2025) LAS PARTIDAS
Disponible a partir de noviembre en ajedrez21.com
Disponible a partir de noviembre en ajedrez21.com
AJEDREZ EN EL PARAÍSO MENORQUÍN
GM Miguel Illescas
E
L IV OPEN CHESS MENORCA 2025, FAUSTINO ORO: PROMESA EN ASCENSO
celebrado del 22 al 27 de abril en
Ciutadella, fue un evento destacado El joven prodigio argentino Faustino Oro, de ape-
en el calendario ajedrecístico interna- nas 11 años, participó en el torneo con la atención
cional, reuniendo a 439 jugadores de 48 federa- puesta sobre él. Con un Elo de 2447 y el título de
ciones diferentes. Maestro Internacional obtenido en 2024, Oro es
considerado una de las grandes promesas del aje-
VASYL IVANCHUK: MAESTRÍA Y RESILIENCIA drez argentino y mundial.
El Gran Maestro ucraniano Vasyl Ivanchuk, de 56 Estuvo muy cerca de lograr la norma de GM, pero
años, demostró una vez más su clase y perseveran- le faltó algo de suerte en los momentos clave. Tuvo
cia. En una serie de torneos consecutivos — ventaja en las cuatro últimas rondas, pero solo
Reykjavik, San Vicente y Menorca— Ivanchuk logró 1,5 puntos, quedándose a media unidad del
logró una impresionante racha de 18 victorias, 9 objetivo de la norma.
empates y ninguna derrota, manteniendo un ren-
dimiento superior a los 2700 puntos Elo. CONCLUSIÓN
En Menorca, su enfrentamiento contra el joven El IV Open Chess Menorca 2025 fue un torneo
talento indio Nihal Sarin fue particularmente que celebró tanto la experiencia como la juventud
notable. En una partida que parecía encaminada a en el ajedrez. La brillante actuación de Vasyl
un empate, Sarin cometió un error crítico en un Ivanchuk reafirmó su estatus como una leyenda
final de torres, permitiendo a Ivanchuk capitalizar viva del tablero, mientras que la participación de
y asegurar la victoria. En su partida final del tor- Faustino Oro ofreció un vistazo alentador al futuro
neo, Ivanchuk estuvo en posiciones perdidas en de este noble juego.
dos ocasiones. Sin embargo, errores de su joven
oponente en los movimientos 42 y 50 le permitie- Ofrecemos a continuación todas las victorias de
ron remontar y concluir con un elegante remate, Ivanchuk comentadas, así como dos partidas clave
que incluyó una posible promoción de peón a de Faustino Oro.
caballo para dar jaque mate.
? Tr-? ?
p CAMPINS,F La alternativa era 31...¤xd2 ?p? ?pMkp
ESP 2171
32.¦xd2 ¦xc4, a lo que las blancas
IVANCHUK,V UKR 2604
podrían responder con 33.£a1
p? ? ?p?
Defensa Holandesa [A88] ¦b4 34.£a7 £d8 35.£xb7 ¦xb6³ ? Zp-SNP?-
? ? ? ?
Hoy en día ya no hay partidas fáci- 32.fxg3 ¦xe3 33.¦xe3 £xe3+
les. Los jugadores amateurs cono- 34.¢h2 f4 35.¤f1 fxg3+ 36.¤xg3
?P? ? ?P
cen bastante teoría y algunos £f4 37.¥xb7 ¦e3 P?P?RWQP?
esquemas que no son fáciles de ? ?q?nMK-
romper. Es el caso de esta partida ? ? ?k?
de primera ronda, que Ivanchuk ?L? ?l?- 33...¤g3+?
logró desequilibrar con un sacrifi- Era necesario 33...¤e3+! 34.¦e1
cio de pieza.
ZP-Zp-?p? £xe1+ 35.£xe1 ¦d1 36.£xd1 ¤xd1,
? Zp-? ?p y en este final parece que las negras
1.d4 f5 2.g3 ¤f6 3.¥g2 g6 4.c4 ¥g7 ?P? Wq-ZP aguantan. Por ejemplo: 37.fxg6 fxg6
5.¤c3 d6 6.¤f3 0–0 7.0–0 c6 8.d5 38.¤d7 c4! 39.¤c5 ¤c3 40.a4 cxb3
e5 9.dxe6 ¥xe6 10.b3 ¤a6 11.¥b2
? ? Tr-SN- 41.cxb3 ¢f6! 42.¤xb7 ¤e4 43.b4
£e7 12.e3 ¦ad8 13.¤d4 ¥f7 TR-? ? MK ¢e5 44.b5 axb5 45.axb5 ¤c3=
14.£e2 ¤e4 15.¦ad1 ¦fe8 16.¦fe1 ?Q? ? ?-
¤ac5 17.£c2 a5 18.a3 £c7 19.¦b1 34.¦e1 £d4 35.fxg6 fxg6 36.¤f3!
h5 20.h4 ¤f6 21.¤f3 ¤fe4 22.b4 38.£g1? £xf2+ 37.¢xf2 ¤f5 38.g4 ¤d6
¥xc3 23.¥xc3 ¤xc3 24.£xc3 ¤e4 El torneo podía haber sido muy dis- 39.¦e7+
25.£c2 ¦a8 26.¦b2 axb4 27.axb4 tinto para Ivanchuk si su rival hubie-
¦a3 28.b5 ¦c3 29.£b1 c5 30.b6 ra jugado 38.¦g2! £xh4+ 39.¢g1 tras ? Tr-? ?
£e7 31.¤d2 lo cual solo hay tablas: 39...£d4 ?p? TR-Mkp
40.¢h2 £h4+ 41.¢g1 £d4=
? ?r?k? p? Sn-?p?
?p? Wql?- 38...£xh4+ 0–1 ? Zp-? ?-
ZP-Zp-?p? ? ? ?P?
? Zp-?p?p p IVANCHUK,V UKR 2604 ?P? ?N?P
KATZ,A USA 2377 P?P? MK-?
?P?n? ZP
? Tr-ZP-ZP- Apertura Bird [A03] ? ? ? ?-
TR-SN-ZPL? En segunda ronda, de nuevo La entrada de la torre en séptima
?Q? TR-MK- encontró Ivanchuk fuerte resisten- decide la lucha. El resto es cues-
cia, y solo logró ganar gracias a un tión de técnica para un jugador del
31...¤xg3 error de su rival en la jugada 33. calibre de Ivanchuk.
39...¢f6 40.¦xh7+– ¤e4+ 41.¢g2 1.d4 d5 2.c4 e6 3.¤c3 c6 4.e4 ¥b4 ? Trr?k?
¦d1 42.¦xb7 ¦c1 43.¦b6+ ¢g7 5.¥d3 dxe4 6.¥xe4 ¤f6 7.¥f3 0–0 Zpp? SnpZpp
44.¤e5 ¦xc2+ 45.¢f3 ¤d2+ 8.¥e3 ¤bd7 9.¤ge2 e5 10.0–0 ¦e8
46.¢f4 ¦xa2 47.¦b7+ ¢f6 48.g5+ 11.¤g3 exd4 12.¥xd4 ¤e5 13.¥e2
? ? Sn-?
¢e6 49.¤xg6 ¦a1 50.¤f8+ ¢d6 ¤g6 14.¦c1 £e7 15.¦e1 ¥e6 Vl-Zp-? ?-
51.¦d7+ ¢c6 52.¦xd2 ¦f1+ 53.¢e5 16.a3 ¥a5 17.¥d3? ?PVL-? ?
¦xf8 54.g6 ¦f3 55.¦g2 Es un grave error situar tantas pie-
zas en una columna abierta que el
ZP-?Q? ?-
? ?
? ? enemigo va a ocupar inmediata- ZP-?NZPPZP
? ? ? ?- mente. Era mejor 17.b4 ¥c7 ? TR-? MK-
18.£c2=
p?k? ?P? Las negras van a lograr tres piezas
? Zp-MK-?- 17...¦ad8 por la dama, torre, caballo y alfil.
? ? ? ? La torre negra va a hacer estragos
atacando las piezas blancas. 22.b4 ¥c7 23.bxc5 ¤c6! 24.£f3
?P? ?r?P ¤xd4 25.¤xd4 ¦xd4 26.£xb7 ¦xc4
? ? ?R? 18.¤f5 27.¦b1 ¦xc5 28.£xa7 ¦b5 29.¦f1
? ? ? ?- ¥b6 30.£a4 ¦b2
? Trr?k?
1–0 Zpp? WqpZpp ??r?k?
?p?lSnn? ? ? ?pZpp
p CHASIN,N USA 2435 Vl-? ?N?- Vl-? Sn-?
IVANCHUK,V UKR 2604 ? ? ? ?-
?PVL-? ?
Gambito de Dama rechazado [D31]
ZP-SNL? ?- Q? ? ? ?
En la tercera ronda Ivanchuk logró ZP-? ZPPZP ZP-? ? ?-
una victoria limpia, con un bonito ? TRQTR-MK- Tr-? ZPPZP
sacrificio de dama tras un claro ? ? ?RMK-
error de su oponente. 18...¥xf5!! 19.¦xe7 ¤xe7 20.¤e2
¥xd3 21.£xd3 c5 Se aclara el panorama y la ventaja
negra es decisiva. El resto es fácil.
24.¦f1
FOTO: OPEN CHESS MENORCA 2025
24...¤d3!
L? ?k? Tr
? ?nVlpZpp
p? ?p? ?
?p? ? ?-
? ? ?Q?
?P?n? ?-
? ? WqPZP
TR-? ?R?K
El GM Miguel Illescas con el brillante ganador del torneo, Vasily Ivanchuk. Una bonita réplica que permite a
Ivanchuk consolidar una impor-
tante ventaja material.
15...c5! 16.dxc5 £xc5 ventaja el jugador ucraniano.
Ahora el peón e5 es muy débil y 25.¥c6 ¥c5
Petkov cometerá un error táctico. 19.¥f4 £xe4 20.¥f3 £d4! Esperaba algo más simple como
La jugada de Ivanchuk es buena, devolver algo de material con
17.¤ge4? pero la máquina señala que tam- 25...0–0 26.¥xd7 £e3–+, pero
Era mejor 17.¤ce4 £xe5! bién da ventaja 20...£g6! 21.£xg6 Ivanchuk juega de modo ambicio-
(17...¥xe4 18.£xe4 ¤d5 19.¥e3©) fxg6 22.¥xa8 0–0, con ataque so, manteniendo todas sus piezas,
18.¥f4 h5 19.£g3 £f5, y las negras doble sobre los dos alfiles blancos. sin miedo de que su rey quede algo
están mejor, pero hay grandes ¡Jamás había visto este patrón! El expuesto.
complicaciones. juego podría continuar con
23.¦ad1 ¤b6 24.¥d6 ¥xd6 26.¥xd7+ ¢xd7 27.£d1 £d4
17...¥xe4! 18.¤xe4 £xe5 25.¦xd6 ¤xa8, alcanzando un final 28.¦a2 ¢e7 29.£f3 f5!
ganado para las negras.
r? ?k? Tr ? ? Tr ?
? ?nVlpZpp 21.¦fd1 ? ? Mk-Zpp
La textual debilita f2, pero Petkov
p? ?p? ? necesita mantener su torre en a1,
p? ?p? ?
?p? Wq-?- atacando a6. En caso de 21.¦ad1 ?pVl-?p?-
Sn-?N?Q? ¤d3 22.¥xa8 £xf4 23.£xf4 ¤xf4 ? Wq-? ?
24.¥c6 ¤d5 la ventaja negra es
?P? ? ?- decisiva.
?P?n?Q?-
? ?LZPPZP R? ? ?PZP
TR-VL-?RMK- 21...¤d3 22.¥xa8 £xf2+ 23.¢h1 ? ? ?R?K
¤xf4!
Las negras tienen dos peones de Ahora no sirve a las negras Tras este movimiento queda claro
más y amenazan la torre de a1 y el 23...£xf4 24.£xf4 ¤xf4 25.¥c6 que las negras logran un refugio
avance f5. El juego adquiere un ¤d5 ya que las blancas disponen seguro para su rey y, con su enor-
carácter forzado, en una larga de 26.¦xa6! me ventaja material, el resto debe-
secuencia de la que emerge con ría ser un puro trámite, pero los
A sus 56 años, Vasily Ivanchuk sigue 1.e4 c5 2.¤c3 e6 3.¤f3 a6 4.d4 cxd4
5.¤xd4 £c7 6.¥d3 ¥c5?
manteniendo un gran nivel de juego,
como atestigua su gran actuación, con rSnl?k?nTr
una puntuación de 8 de 9 puntos. ?pWqp?pZpp
p? ?p? ?
apuros de tiempo estuvieron a 39...¢d7 40.£g7+ ¥e7 41.£g8 ? Vl-? ?-
punto de jugar una mala pasada a No basta recuperar una pieza, ya ? SNP? ?
Vasily, aunque por fin logró con- que tras 41.¦xe5 ¦xe5 42.£xe5
trolar el juego y lograr la victoria. £xe5 43.¦xe5 ¥xb4, el final está
? SNL? ?-
ganado para las negras. PZPP? ZPPZP
30.b4 ¥b6 TR-VLQMK-?R
No había motivo para renunciar a
30...¥xb4! 41...¥xb4 42.¦c1 ¦c5! Esta variante se considera mala
Ahora el rey negro encontrará un para las negras, y por buenas razo-
31.¦e2 g6?! refugio seguro en el ala de dama. nes.
Más lógica y fuerte es 31...¦d8!
32.£b7+ ¢f6 33.£xa6 ¤f4, con 43.£g7+ ¢c6 44.¦g1 ¢b6 45.£g8 7.¤b3 ¥e7 8.£g4! ¥f6?
fácil victoria. £d6 46.£a8 a5 47.¦b1 ¤c6 Pregunté a Ivanchuk por esta
apertura tan arriesgada y me dijo
32.£c6 ¤e5?! Q? ? ? ? que estaba improvisando... Lo
32...¤f4! ? ? ? ?- cierto es que se queda práctica-
mente perdido tras la fuerte répli-
33.£b7+ ¢f6 34.¦fe1 ¦d8
MknWqp?p? ca de las blancas, que fuerza el
34...¤d3! 35.¦xe6+ ¢g5 36.£e7+ ZppTr-?p?- cambio del alfil. Hay partidas con
¢h6–+ Vl-? ? ? la fea 8...g6±
La posición es un poema al mal 14...e5! 15.¤d2 b6! 24...¥xd5 25.exd5 b4! 26.d4
juego, cualquiera diría que el con- Se da una variante forzada, que 26.a5 ¤e7 27.¢e2 ¤xd5–+
ductor de las negras tiene menos de acaba con una posición en que las
1600 Elo. Ivanchuk ha movido cuatro blancas deben jugar con cuidado 26...e4!?
veces el alfil de rey –que ya no está– para no quedar peor. 26...exd4 27.¢e2 ¦xd5 28.¢d3 a5.
y tres veces la dama. La ventaja blan-
ca es claramente decisiva. Podría 16.£a3 ¦h6! 17.¤c4 b5 18.¤b6 27.¢e2 ¤e7 28.¦hc1?
seguir 12...¤c6 13.f4 d6 14.e5 dxe5 £xd6 19.£xd6 ¦xd6 20.¤xa8 ¤b4 28.f3! exf3+ 29.¢xf3 ¤xd5³
15.fxe5 £xe5 16.¦ae1 h5 17.£h4 £c7
18.¥c3, con ataque decisivo. N?l?k?n? 28...¤xd5 29.¦c5 ¤c3+ 30.¢e3
? ?p?pZp- ¦c6! 31.¦xc6
11...¤c6 12.¥d6 h5 13.£g5 £f6 31.¦xh5 b3.
p? Tr-? ?
r?l?k?nTr ?p? Zp-?p 31...dxc6 32.¢d2 a5–+
?p?p?pZp- Sn-?P? ? ?Mk-? ?
p?nVLpWq-? ? ?L? ?- ? ? ?pZp-
? ? ? WQp P?P? ZPPZP ?p? ? ?
? ?P? ? TR-? ?K?R Zp-? ? ?p
?N?L? ?- 21.¤c7+? PZp-ZPp? ?
P?P? ZPPZP 21.a4!=
? Sn-? ?-
TR-? ?K?R
21...¢d8 22.¤d5 ¤xd3! ? MK-ZPPZP
14.£c5? 22...¤xd5 23.exd5 ¦xd5³ TR-? ? ?-
El blanco sigue jugando de modo
superficial e Ivanchuk se pone 23.cxd3 ¥b7 24.a4 Cuando vi esta posición, en direc-
serio, hasta tomar la iniciativa. 24.¤b4 a5 25.¤c2 ¦xd3μ to, di la partida por ganada para
14.£xf6! ¤xf6 15.e5 ¤g4 16.f4© las negras. Caballo y dos peones
40
41
GM
GM
Cuenca Jimenez, Jose Fernando
Santiago, Yago De Moura
ESP
BRA
2487
2475
6,0
6,0
43,5
43,0
Hasta 326 jugadores en el Grupo A y 115 en el Grupo B
P Pablo A Antonio
Vídeos geniales y PDF de gran calidad Un excelente curso
Puedo constatar como aficionado que los víde- Desarrollo ordenado y práctico para el princi-
os son de una gran calidad. Se nota el cuidado piante y avanzado. Metodología moderna y
y esmero que se ha puesto al realizarlos. contenidos adicionales muy interesantes.
El PDF del curso es excelente. Permite mejorar el nivel de manera rápida.
Ajedrez &
Inteligencia artificial
MOTORES MODERNOS
DEL “TURCO” A DEEP BLUE
Stockfish: Código abierto, altamente pre-
Siglo XVIII: El Turco Mecánico (una ilu- ciso y rápido. Desde 2020, usa redes neu-
sión) fue el primer intento de simular ronales NNUE y domina las competicio-
ajedrez automático. nes de motores.
1912: El Ajedrecista de Torres Quevedo AlphaZero: Aprende desde cero con
fue la primera máquina autónoma real. autojuego y aprendizaje por refuerzo.
Década de 1950: Alan Turing y Claude Revolucionó el estilo estratégico del aje-
Shannon sentaron las bases teóricas de drez al vencer a Stockfish en 2017.
los programas de ajedrez. Leela Chess Zero: Inspirado en
1997: Deep Blue venció a Kasparov, sim- AlphaZero, de código abierto y entrena-
bolizando la primera gran victoria de do colaborativamente. Usa arquitectura
una IA sobre un campeón mundial. Transformer desde 2022.
Últimos avances
E
L ADVENIMIENTO de potentes motores de IA
ha marcado el comienzo de una revolución ana-
lítica en el mundo del ajedrez, transformando
la forma en que jugadores y entrenadores abor-
dan el juego. Los jugadores de ajedrez modernos, desde afi-
cionados hasta grandes maestros, confían en gran medida
en motores de IA como Stockfish y Leela Chess Zero para
analizar sus partidas y obtener una comprensión más pro-
funda de las posiciones que surgen1. Estos motores pueden
evaluar rápidamente millones de movimientos potenciales
y sus consecuencias, proporcionando a los jugadores eva-
luaciones detalladas de sus decisiones y destacando opor-
tunidades perdidas o errores estratégicos2. Este nivel de
análisis permite a los jugadores aprender de sus errores
con una precisión sin precedentes.
3
REDACCIÓN PDR
to de tutores de ajedrez
con IA y entrenadores
virtuales mejora aún
más la experiencia de
aprendizaje, proporcio-
nando orientación y
explicaciones interacti-
vas que imitan el enfo-
que de un maestro de
ajedrez humano4. Esta
revolución analítica, im-
pulsada por la IA, ha
democratizado el acceso
al análisis y entrena-
miento de ajedrez de
alta calidad, capacitan-
do a jugadores de todos los niveles para elevar su Maia Chess es un marco de
juego. La retroalimentación inmediata y detallada aprendizaje profundo similar a
proporcionada por los motores de IA ofrece una AlphaZero/Leela que aprende de
ventaja significativa sobre los métodos de apren- partidas humanas en línea en lugar
dizaje tradicionales, permitiendo una mejora más
rápida y específica. de del juego propio. Maia se entrena
con millones de partidas e intenta
MAIA CHESS: LA IA HUMANA predecir la jugada humana realizada
en cada posición observada.
Un área fascinante de investigación consiste en
utilizar la IA para comprender e incluso cuantifi-
car el elusivo concepto de creatividad humana en
el ajedrez. Al analizar partidas y movimientos con- do complejas realizadas por los motores de ajedrez,
siderados “brillantes” por los jugadores humanos, lo que hace que el análisis sofisticado sea más acce-
se están desarrollando sistemas de IA que poten- sible y comprensible para un público más amplio
cialmente pueden identificar e incluso sugerir de entusiastas del ajedrez8.
movimientos creativos basados en la percepción
humana, yendo más allá de las evaluaciones pura- También se está investigando el potencial de la IA
mente objetivas5. Otra dirección prometedora es el para ayudar en la creación y exploración de varian-
desarrollo de meta-algoritmos de IA que combi- tes de ajedrez completamente nuevas e innovado-
nen inteligentemente las fortalezas de múltiples ras, lo que abre posibilidades emocionantes para el
motores de ajedrez de primer nivel. Estos sistemas futuro del juego9. Los entrenadores de ajedrez
tienen como objetivo aprovechar las diversas impulsados por IA son cada vez más sofisticados,
capacidades analíticas de diferentes motores para ofreciendo retroalimentación personalizada, pla-
lograr conocimientos aún más potentes y robustos nes de entrenamiento a medida e incluso la capaci-
sobre las posiciones de ajedrez6. dad de simular oponentes específicos, lo que pro-
mete una experiencia de aprendizaje más persona-
Los investigadores también están creando motores lizada y efectiva para los jugadores10.
de IA, como Maia Chess, diseñados para imitar los
estilos de juego de jugadores humanos de diversos Curiosamente, investigaciones recientes incluso
niveles de habilidad. Estos motores podrían servir han descubierto casos de modelos avanzados de
como compañeros de entrenamiento más realistas IA que intentan hacer trampa durante las partidas
y atractivos, adaptando su juego para que coincida de ajedrez contra otros motores, lo que plantea
con las características específicas de un oponente importantes preguntas sobre la seguridad y las
humano7. Además, la IA se está utilizando para implicaciones éticas de los sistemas de IA cada vez
generar explicaciones legibles por humanos de las más sofisticados11.
evaluaciones y elecciones de movimientos a menu-
ÚLTIMOS AVANCES 4
REDACCIÓN PDR
FUENTES CONSULTADAS
EVENTO INAUGURAL EN LA LONJA Y PRE- Francesch Vicent, primer autor y maestro del aje-
SENTACIÓN DE LAS ACTIVIDADES drez moderno, también con paneles de gran for-
mato. Esta Sala acogerá la mayoría de los eventos
▪ Ceremonia de apertura en Valencia, con organi- descritos en este programa.
zadores y autoridades valencianas.
▪ Presentación institucional y organizadores.
15 AL 16 DE MAYO
▪ Breve exposición de historia del ajedrez y el ori-
gen valenciano del ajedrez moderno.
VISITA A VALENCIA DE VISWANATHAN
ANAND, GM, PENTACAMPEÓN MUNDIAL Y
ENERO-JUNIO DEPUTY PRESIDENT DE LA FIDE.
En homenaje al 15 de mayo de 1495, fecha de la Así, los trofeos llevarán por primera vez los nom-
impresión del libro de Vicent en Valencia, se bres de los grandes protagonistas de la gran revolu-
imprimirá diverso material didáctico, libros y ción del ajedrez moderno: Bernat Fenollar, Narcís
cómics, con el origen valenciano del ajedrez Vinyoles, Francí de Castellví, Francesch Vicent,
moderno como epicentro, en diversos idiomas: Lucrecia Borja (primera mujer clasificada), etc.
AGOSTO 13 DE DICIEMBRE
XVIII TORNEO POR EQUIPOS “CIUDAD DE Este evento final será una ceremonia de clausura,
VALENCIA” con la entrega de premios y obsequios a persona-
lidades relevantes del año, así como de diversos
2 Y 3 DE AGOSTO concursos y algunas competiciones desarrolladas
durante el año.
El torneo mostrará, por primera vez, la transición La presencia del ajedrez en otras disciplinas artís-
entre la época antigua del juego y la llegada de la ticas y culturales ha sido constante. Su atractivo
era moderna: la útima ronda se disputará con visual, simbólico y alegórico es irresistible. -
reglas actuales. Concurso o exposición de pintura -Cine y Ajedrez.
Proyección de películas y documentales relaciona-
DICIEMBRE dos con el ajedrez. Con debates y charlas
MÁS INFORMACIÓN
CLAUSURA DEL AÑO CONMEMORATIVO
▪ Web de la Federación de Ajedrez de la CCAA de
Valencia: https://www.facv.org
6...£c7
6...¥xf4 7.exf4 concede al blanco el
control sobre e5. El intento de
recobrar dicha casilla con 7...cxd4
8.¤xd4 ¤c6 9.¤2f3 £c7 10.g3 0–0
11.¥d3 ¤xd4 12.¤xd4 e5 13.fxe5
£xe5+ 14.£e2 trae a las negras un
peón aislado.
r?l?k?-Tr
Zpp?-?pZpp
-?nWqpSn-?
?-ZppSN-?-
ElSCA
Sistema Londres (5)
-?-ZP-ZP-?
?-ZP-ZP-?-
Robert Cuadros Valverde PZP-SN-?PZP
[email protected] TR-?QMKL?R
El caballo en e5 es muy fuerte, lo
que permitirá obtener espacio en
Para las negras, el intento más directo de eliminar el peli- el flanco de rey.
groso «alfil londinense» comienza con el desarrollo de su
alfil a d6. Esta iniciativa del segundo jugador provoca, a
menudo, cierta confusión en el conductor de las piezas 9...0–0 10.¥d3 b6 11.g4
blancas, quien se plantea entonces severos cuestionamien- En el encuentro Samir Romero vs.
tos sobre el destino de su alfil de casillas oscuras. Pero el Carlos Mengual, Liga Guajira IRT
buen criterio y la investigación profunda se han encargado 2023, el blanco siguió 11.0–0 a5
de encontrar ideas que promueven desequilibros favorables 12.¦f3 ¥b7 13.¦h3 g6 14.£e1 ¢g7
al primer jugador. 15.£h4 h5 16.£g5 ¦h8?? 17.¥xg6!,
con la victoria en pocas movidas.
La partida que revisaremos ahora presenta, de forma sim-
ple y casi sin contratiempos, una de estas ideas. En ella coe- 11...cxd4 12.exd4 ¤d7 13.¦g1 ¤e7
xisten muy bien las operaciones tácticas y un fino manejo 13...f6 es arriesgado por 14.¤xc6
posicional, razón por la cual la seleccioné para mi más
reciente conferencia virtual sobre el Sistema Londres. £xc6 15.g5!, golpeando el punto
de ruptura y preparando el pasa-
je de la dama a h5 y el de la torre
a h3.
14.g5 g6
14...f6 lleva a la ruina después de
15.¥xh7+! ¢xh7 16.£h5+ ¢g8
17.g6!
1 APERTURAS DE AJEDREZ
ROBERT CUADROS
15.h4!
r?l? Trk?
Zp-?nSnp?p
Zp-Wqp?p?
? ?pSN-ZP-
? ZP-ZP-ZP
? ZPL? ?-
PZP-SN-? ?
TR-?QMK-TR-
El peón mira el punto de ruptura
para abrir la columna h.
¡AÚN MÁS
FUNCIONALIDADES
EN LA APP
CON UNA
CUENTA
PREMIUM DE
JETZT BEI
CHESSBASE!
Online Shop: www.shop.chessbase.com · ChessBase GmbH · Osterbekstr. 90a · 22083 Hamburg · Germany · [email protected]
Disponible a partir de noviembre en ajedrez21.com
1 NISTAL MAYORGA: “MIRADAS DE CAMPEONAS”
GRANDES MUJERES DEL TABLERO
Nistal Mayorga:
con el detalle añadido de que las hermanas Polgar y
sus padres son retratados con la misma edad. Como
broche de oro, contará con un artículo especial del
TUTORIAL CHESSBASE 18
BUSCAR TEMAS DE ESTRATEGIA
TUTORIAL CHESSBASE 18
EL INFORME DE ESTILO
TUTORIAL CHESSBASE 18
NUEVAS FUNCIONES (ALBERT SILVER)
TUTORIAL CHESSBASE 18
MOTORES EN LA NUBE
TUTORIAL CHESSBASE 18
¿CUÁL ES TU ELO DE ERRORES?
TUTORIAL CHESSBASE 18
DESCARGAR PARTIDA ONLINE