ACTA Nro.
2
ACTA DE CONVALIDACIÓN OFERENTE ING. MARCOS FELIPE ZAMBRANO CERVANTES
OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: “FISCALIZACIÓN DEL PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE LA
AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO
PRIMERA ETAPA DE LA CIUDAD DE PEDRO CARBO, CANTÓN PEDRO CARBO, PROVINCIA
DEL GUAYAS".
En el cantón Pedro Carbo, a los once días del mes de marzo de 2025, en la oficina de la Dirección
Gestión Administrativa y Servicios Generales, ubicada en la Av. 9 de Octubre 303 y Daule, el
Presidente de la Comisión Técnica, Ing. Freddy Luis Montenegro Morán - Director Gestión de
Administrativa y Servicios Generales en calidad de Presidente, Ing. Freddy Ricardo Sánchez
Villacres en calidad de Responsable del Área Requirente, Ing. José Antonio León Pozo – Dibujante
en calidad de Profesional Afín, designados miembros de la Comisión Técnica de Calificación del
proceso Nro. LCC-GADMPC-2025-01 cuyo objeto es “FISCALIZACIÓN DEL PROYECTO:
CONSTRUCCIÓN DE LA AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
SANITARIO PRIMERA ETAPA DE LA CIUDAD DE PEDRO CARBO, CANTÓN PEDRO CARBO,
PROVINCIA DEL GUAYAS”.
De acuerdo al cronograma del proceso la fecha límite para la entrega de las ofertas fue el día 6 de
marzo del 2025 hasta las 18:15 PM, concluido esta etapa se pudo evidenciar a través del portal de
compras públicas que existen DOS (2) ofertas presentadas.
Los miembros de la Comisión Técnica, antes citado resuelve los puntos constantes en el siguiente
orden:
1.- Revisión documental recibida en forma digital-firma electrónica (Convalidación de
errores de forma);
2- Conclusiones
Punto Uno. - Revisión documental recibida y Convalidación de errores):
Acto seguido, los miembros de la Comisión Técnica proceden a la verificación de la
presentación de los formularios y requisitos mínimos requeridos por el Gobierno
Autónomo Descentralizado Municipal de Pedro Carbo, constantes en el pliego. Para la
cual realiza el siguiente análisis mediante la metodología cumple o no cumple:
Considerando lo establecido en los Pliegos condiciones particulares: (…) 4.1 Verificación de las
ofertas:
4.1.1 Integridad de las ofertas: La integridad de la oferta consiste en la verificación de la presentación de los
formularios y requisitos mínimos previstos en el pliego.
Luego de esta verificación la entidad contratante determinará si ejecutará la etapa de convalidación de
errores.
4.2. Evaluación por puntaje: Solo las ofertas que cumplan con los requisitos mínimos serán objeto de evaluación por puntaje.
4.2.1 Metodología de asignación de puntaje en la experiencia: En el caso de seleccionar parámetros de evaluación por
puntaje se deberá tomar en cuenta los siguientes criterios:
a) No se otorgará puntaje a la experiencia mínima requerida, por ser de cumplimiento obligatorio.
b) Para que la experiencia presentada sea susceptible de calificación por puntaje, está deberá ser mayor a la establecida
como requisito mínimo.
c) El valor total de la experiencia solicitada adicional al requisito mínimo que será puntuada, no podrá superar el valor
del presupuesto referencial del procedimiento de contratación multiplicado por un factor de 1,25.
d) Se otorgará el máximo puntaje a la o las ofertas que presenten como experiencia adicional el monto más alto y, a
las demás ofertas se asignará un puntaje directamente proporcional. (…)
Fundamento: El oferente presenta 18 archivos anexos, se ha evidenciado inconsistencia que deben
ser solicitadas a convalidar y que a continuación se detallan:
1. Presentar Anexo 12 Declaración de beneficiario final.
2. Presentar Formulario 1.1. actualizado
3. Certificado sin firma Ing. Danny Delgado Hernández
4. Certificado sin firma Ing. Gilda Zambrano Faula
5. Certificado sin firma Ing. Ivonne Moreira
6. Falta Plan de Trabajo: Enfoque, alcance y metodología
7. Firmar todos los anexos
OFERENTE. – ING. MARCOS FELIPE ZAMBRANO CARVANTES
DESCRIPCION CUMPLE / NO CUMPLE
Formulario No. 1.1 (Presentación y Compromiso) CUMPLE
Formulario No. 1.2 (Datos Generales del Oferente) CUMPLE
Formulario No. 1.3 (Declaraciones de Personas Jurídicas y Personas Naturales, CUMPLE
Oferentes)
Formulario No. 1.4 (Situación Financiera) CUMPLE
Formulario No. 1.5 (Oferta Económica) CUMPLE
Formulario No. 1.6 (Plan de Trabajo: Enfoque, alcance y metodología) CUMPLE
Formulario No. 1.7 (Experiencia del oferente en servicios) CUMPLE
Formulario No. 1.8 (Personal técnico clave asignado al proyecto) CUMPLE
Formulario No. 1.9 (Equipos e instrumentos disponibles) CUMPLE
Formulario No. 1.10 (Formulario para declaración de valor agregado) CUMPLE
CUMPLE
Formulario No. 2.1 Compromiso del profesional asignado al proyecto CUMPLE
2.2 Hoja de vida del personal técnico CUMPLE
Anexo 12.- DISPOSICIÓN TRANSITORIA ÚNICA- Normativa Secundaria. - Hasta CONVALIDAR
que el Servicio Nacional de Contratación Pública actualice el número 1.3 en
el formulario único de oferta de todos los procedimientos de contratación, los
oferentes deberán utilizar el Anexo 12 que se incorpora a la Resolución No.
RESERCOP-2023-0134, mediante la presente Resolución, en reemplazo del
número 1.3 del referido formulario.
Formulario Actualizado 1.1. CONVALIDAR
Punto Dos. - Conclusiones:
El oferente Ing. Marcos Felipe Zambrano Cervantes deberá presentar lo antes solicitado.
BASE LEGAL. –
Artículo 31 de la LOSNCP.-
“En la convalidación de errores se aplicará el principio in dubio pro administrado, es decir que si la entidad contratante
tiene dudas de si se debe enviar a convalidar una oferta o no, optará por enviarla a convalidar. En estos casos, además
se aplicará el principio de igualdad, por lo cual se deberá permitir la convalidación a todos los oferentes que hayan
presentado los mismos errores.”
Artículo 57 del RGLOSNCP.-
“La omisión o error en la presentación, constituirá causal de convalidación de errores.”
Artículo 79 del RGLOSNCP.-
“Se entenderán por errores de forma aquellos que no implican modificación alguna al contenido sustancial de la oferta,
tales como: (i) errores tipográficos, (ii) de foliado u organización de la oferta, (iii) certificación de documentos sobre su
capacidad legal, técnica o económica, (iv) ilegibilidad o falta de claridad de la información o documentación, (v)
contradicciones o discordancia que causen duda entre la información consignada por el participante en cualquier parte
de su oferta y la documentación con la que lo respalda, (vi) cualquier error en el llenado del formulario de la oferta. Se
considerarán convalidables también todos los requisitos que constituyen la integridad de la oferta. El SERCOP podrá
regular otros casos de errores de forma de naturaleza convalidable.
Asimismo, dentro del período de convalidación los oferentes podrán integrar a su oferta documentos adicionales que no
impliquen modificación del objeto de la oferta, por lo tanto, podrán subsanar las omisiones sobre su capacidad legal,
técnica o económica.
En caso de duda sobre la existencia de errores de forma o de naturaleza convalidable, la Comisión Técnica o el delegado
del procedimiento enviará a convalidar la oferta, para lo cual se aplicará los principios de igualdad y racionalidad.”
El día once del mes de marzo del dos mil veinticinco, sin tener otro punto que tratar, los
miembros de la Comisión Técnica, una vez suscrita al Acta, se notifique con esta, a la unidad de
Compras Públicas, para que proceda con la publicación de la misma.
Firmado electrónicamente por:
FREDDY LUIS
MONTENEGRO MORAN
Firmado electrónicamente por:
PRESIDENTE COMISIÓN TÉCNICA
FREDDY RICARDO Firmado electrónicamente por:
SANCHEZ VILLACRES JOSE ANTONIO LEON
POZO
ÁREA REQUIRENTE PROFESIONAL AFÍN
Firmado electrónicamente por:
WILLIAMS MICHEL
MORAN MORAN
SECRETARIO COMISIÓN TÉCNICA
CERTIFICO, que el presente documento del proceso LCC-GADMPC-2025-01, para “FISCALIZACIÓN DEL PROYECTO: CONSTRUCCIÓN DE
LA AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PRIMERA ETAPA DE LA CIUDAD DE PEDRO
CARBO, CANTÓN PEDRO CARBO, PROVINCIA DEL GUAYAS”, en lo referente a la aprobación de los pliegos” fue suscrita por los
miembros de la Comisión Técnica designada por el Mgs. Nery Jaramillo Toapanta, Alcalde.
