CIUDADANO (A):
JUEZ (A) DISTRIBUIDOR DE LOS TRIBUNALES ORDINARIOS Y
EJECUTORES DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BIRUACA Y SAN
FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.
SU DESPACHO.-
Yo, RICHIRD ELEACHIL RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad,
soltero, de ocupación comerciante, titular de la Cédula de Identidad Nº V-
14.811.393, domiciliado en el Barrio La Campereña, Casa S/N, Parroquia Biruaca,
Jurisdicción del Municipio Autónomo Biruaca del estado Apure, debidamente
asistido en este acto por la abogada en ejercicio BELKYS ZULAY DELGADO y de
este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº
228.380, ante su competente autoridad ocurro para exponer y solicitar.
CAPITULO I
LOS HECHOS
El día veintitrés (23) de diciembre del año dos mil diecinueve (2.019),
contraje matrimonio civil con la ciudadana SONIA YANETH GARCIA, venezolana,
mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.406.016, con
domicilio en el Barrio La Campereña, Casa S/N, Parroquia Biruaca, Jurisdicción
del Municipio Autónomo Biruaca del estado Apure, según se evidencia en copia
certificada de Acta de Matrimonio que anexo marcada con la letra “A”, fijando de
común acuerdo nuestra residencia en el Sector nueve de Diciembre, Calle la Miel,
Casa S/N, Parroquia San Fernando, Jurisdicción del Municipio Autónomo San
Fernando del estado Apure, siendo este el último domicilio conyugal.
Pero es el caso ciudadano(a) Juez, que después de cinco (05) años de
casados específicamente el once (11) de febrero del año dos mil veinticinco
(2025), la armonía y convivencia conyugal se rompió con la abrupta salida sin
justificación de mi conyugue del domicilio conyugal, marchándose de la casa,
tornándose difícil la comunicación entre ambos, por lo que ya no convivimos y no
hacemos vida marital, surgiendo con ello diferentes conflictos, por lo ya no existe
entre nosotros el amor, existiendo mi deseo de no querer seguir viviendo una vida
marital con mi conyugue, ya que mi afecto y amor para ella desapareció, lo cual
hace difícil la continuidad de la relación conyugal, y tome la decisión de no
continuar más con la relación matrimonial, y así no hemos mantenidos sin
reconciliación alguna.
DEL DERECHO
Por todo lo anteriormente expuesto, se evidencia y se concluye que
evidentemente la relación matrimonial y el vínculo que me une con la ciudadana
SONIA YANETH GARCIA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la
Cédula de Identidad Nº V-19.406.016, ya identificada se ha roto, sin que hasta la
fecha haya mediado reconciliación alguna entre nosotros, situación esta que se
subsume en el supuesto de la norma prevista en el artículo 185 del Código Civil,
en concordancia con la sentencia N° 1.070 dictada con carácter vinculante por la
Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, la cual establece que:
“Por lo tanto y en razón de encontrarse, de hecho, roto tal vínculo que
originó el contrato de matrimonio, este no debe de seguir surtiendo
efectos en el mundo jurídico, motivo por el cual no se puede someter a
un procedimiento controversial al cónyuge que alegue o haga evidenciar
el desafecto o la incompatibilidad de caracteres en su demanda de
divorcio, pues esta Sala estando en franca sintonía con el respeto a los
derechos constitucionales relativos a la libertad y el libre
desenvolvimiento de la personalidad, desarrollados en la sentencia
693/2015, estableció la posibilidad de que la ruptura jurídica del vínculo
matrimonial se pueda generar por causas no previstas en la legislación
patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad de caracteres,
creadores de disfunciones en el matrimonio y la familia, siendo esta la
base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser
alegados con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo
jurídico que une a los cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento
efectivo de los principios, valores y derechos constitucionales que rigen
la materia, así como la protección familia[r] y de los hijos –si es el caso-
habidos durante esa unión matrimonial en la cual se produjo el desafecto
o la incompatibilidad señalada.
En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de
incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la
posibilidad del divorcio en las demandas presentadas a tenor de lo
dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio vinculante
de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y
demuestra el profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte
del cónyuge-demandante, como manifestación de un sentimiento
intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de divorcio
contenciosa”….(..)
Asi mismo la Sala Casación Civil en expediente N° 2016-000479, Magistrado
Ponente GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ, en decisiones de marzo 2017, en el
juicio por divorcio, incoado ante el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y
Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, acogiéndose a las doctrinas vinculantes de las sentencias 693 y 1070 de
la Sala Constitucional, concluyo:
“Cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el
divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o
por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o
desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura
matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener
el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se
verían lesionados derechos constitucionales como el libre
desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil
distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos
sociales que son intrínsecos a la persona. Cuando uno de los cónyuges
manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto para con el
esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no requiere de un
contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio
por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en
armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes
supra desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la
personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio
de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya
interdicción sólo procede bajo causas específicas. Entonces, cuando la
causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la
jurisdicción voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del
Código de Procedimiento Civil, ordenando la citación del otro cónyuge
(quien deberá comparecer representado o debidamente asistido de
abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez expresada
en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial”
De acuerdo a estos criterios jurisprudenciales, tengo la posibilidad de solicitar
la disolución del vínculo matrimonial, motivado a que se han generado entre
nosotros inconvenientes que impiden la continuación de la vida en común, sin
necesidad de esperar el tiempo requerido en la parte in fine del artículo 185 del
Código Civil. Por tal razón de derecho y en acatamiento a lo establecido en la
Sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en
fecha 9 de diciembre de 2016, PROCEDO A DEMANDAR en Acción de Divorcio
Voluntario (con Compulsa) por motivos de desafecto, a mi cónyuge SONIA
YANETH GARCIA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de
Identidad Nº V-19.406.016, con domicilio en Sector nueve de Diciembre, Calle la
Miel, Casa S/N, Parroquia San Fernando, Jurisdicción del Municipio Autónomo
San Fernando del estado Apure, para que tenga conocimiento de esta acción y así
este Tribunal proceda en disolver el vínculo matrimonial que nos une legalmente.
CAPITULO III
DE LAS SOLICITUDES
Expuestas las bases de esta acción de divorcio PIDO al ciudadano Juez,
con el debido respeto y acatamiento, en base al artículo 185 del Código Civil, en
concordancia con la sentencia N° 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala
Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, emanada de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de
Venezuela y en acatamiento a lo establecido en los artículos 26 y 257 de la
Constitución Nacional ADMITIR, TRAMITAR Y DECLARAR CON LUGAR LA
DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL que me une legalmente con mi
conyugue de conformidad con las estipulaciones contenidas en este documento.
Así mismo solicito que la citación o notificación de eta demanda se
practique en el domicilio de mi conyugue esta ubicado en: Sector nueve (09) de
Diciembre, Calle la Miel, Casa S/N, detrás del Ministerio del Ambiente, casa
Color Verde con Rejas negras ( al frente de la casa esta un aro de
básquetbol), Parroquia San Fernando, Jurisdicción del Municipio Autónomo
San Fernando del estado Apure.
Finalmente fijo como domicilio procesal: La sede del honorable Tribunal.
Para comunicaciones y demás diligencias del Tribunal referente a mi persona y la
causa pondo a disposición este número de teléfono: 0424-309-5021
Es Justicia que solicito y espero en la ciudad de San Fernando de Apure a
la fecha de su presentación.
Demandante
Abogada Asistente
