UNIDAD 1

Responsabilidad Civil: Concepto

La responsabilidad civil es el deber de responder económicamente por los daños que injustamente se han causado a
otro. Puede ocurrir en dos situaciones: cuando el perjuicio es ocasionado a una persona con la cual el dañador tenía
un vínculo jurídico preexistente, o cuando el daño surge de un hecho ilícito que, al conver rse en causa fuente de la
obligación de reparar, obliga a quien lo provoca a indemnizar económicamente al damnificado.

La responsabilidad civil implica la obligación de reparar todo daño causado a otro sin una causa de jus ficación legal.
En este sen do, el daño se convierte en el eje central del sistema de reparación, ya que toda acción u omisión que
perjudique a otro y sea imputable al autor del daño genera esta responsabilidad.

Función Resarcitoria de la Responsabilidad Civil: El Daño como Eje del Sistema de Reparación

El eje de la responsabilidad civil es el daño, entendido como la lesión a un interés jurídicamente protegido. La función
resarcitoria implica que quien causa un daño está obligado a repararlo, lo que busca restablecer el equilibrio roto por
la acción lesiva. El Código Civil y Comercial (CCCN) refuerza que la reparación del daño debe ser plena, asegurando que
la víc ma sea compensada por la totalidad del perjuicio, sin recibir más de lo que perdió, pero tampoco menos.

El ar culo 1740 del CCCN establece este principio de reparación plena, que se centra en devolver al damnificado a su
situación anterior al hecho dañoso, lo cual puede lograrse mediante pago en dinero o en especie, dependiendo de lo
que sea más adecuado en el caso concreto.

Función Preven va de la Responsabilidad Civil

La función preven va ene como obje vo evitar que el daño se produzca. La responsabilidad civil no solo busca reparar
el daño una vez que ha ocurrido, sino que ene también una dimensión preven va, consagrada en los ar culos 1710
y 1711 del CCCN. Este enfoque se ve reforzado en el deber de todas las personas de actuar de buena fe y adoptar las
medidas razonables para prevenir un daño o reducir su magnitud.

El ar culo 1710 establece tres deberes fundamentales en la prevención del daño:

 Evitar causar daño.

 Adoptar medidas razonables para reducir la magnitud de un daño potencial.
 No agravar el daño una vez producido.

En cuanto a la acción preven va (ar culo 1711), esta puede ejercerse cuando una conducta u omisión an jurídica
hace previsible la producción, con nuación o agravamiento del daño. No es necesario probar un factor de atribución,
lo que significa que no se requiere culpa o dolo, solo la demostración de que una acción u omisión generará un daño.

Cons tucionalización del Derecho de Daños y el Principio de la Reparación Integral

La cons tucionalización del derecho de daños se refiere al proceso mediante el cual las normas de derecho privado,
como las de responsabilidad civil, se ven impregnadas por los principios cons tucionales. En Argen na, esto se
consolidó con la reforma cons tucional de 1994, que incorporó tratados internacionales de derechos humanos, como
la protección de la persona humana por sobre los intereses patrimoniales.

El ar culo 19 de la Cons tución Nacional establece el principio "alterum non laedere" (no dañar a otro), que refuerza
el deber de no perjudicar a los demás y es la base del derecho de daños. A través de fallos de la Corte Suprema, se ha
cimentado la necesidad de vincular la responsabilidad civil con principios cons tucionales, especialmente en lo que
respecta al principio de la reparación integral, que exige que todo el daño sufrido sea reparado, no solo parcialmente.

Responsabilidad Contractual y Extracontractual: Concepto y Ámbitos que Comprenden

La responsabilidad contractual surge del incumplimiento de una obligación preexistente, como un contrato. En estos
casos, el deudor viola su deber de cumplir con la prestación pactada, causando un daño al acreedor.

1
 Por otro lado, la responsabilidad extracontractual, también llamada aquiliana, nace de la violación de un deber
genérico de no dañar a otro sin causa jus ficada, aunque no exista relación contractual previa entre las partes. Esta
responsabilidad se ac va en situaciones donde un hecho ilícito produce un daño.

Unificación de las Órbitas y Diferencias Subsistentes

Diferencias. Contractual Extracontractual.

Extensión del resarcimiento. Quien incumplía El acreedor podía aspirar a la
culpablemente respondía obtención de un
únicamente por las resarcimiento más amplio que
consecuencias inmediatas y si el reclamo hubiera sido
necesarias. planteado en la órbita
contractual.
Prescripción. Prescribía a los 10 años. Prescribía a los 2 años.
Discernimiento. 14 años. 10 años.

Diferencias. Contractual. Extracontractual.

Antijuricidad. Se configurará ante el Se configura ante la violación
incumplimiento de una del deber genérico de no
obligación específica y dañar sin causa de
determinada. justificación.
Discernimiento. 13 años. 10 años.
Factores de atribución. Tendrá incidencia el distingo Habrá de estarse a las
entre obligaciones de medio y circunstancias en las cuales se
resultado para determinar si produjo el daño para
estamos en presencia de determinarlo.
supuestos de responsabilidad
objetiva o subjetiva.
Previsibilidad contractual.
Actuación de auxiliares. Artículo 732: esta norma es Artículo 1753: solo aplicable
solo aplicable al ámbito al ámbito extracontractual.
contractual ya que establece
la responsabilidad directa del
deudor contractual por el
hecho de sus auxiliares.

Supuestos Controver dos de Responsabilidad Contractual y Extracontractual

a) Derechos de Protección: surgen dentro de las relaciones contractuales y consisten en evitar que, durante la
ejecución de la prestación principal, se produzcan daños a las personas o bienes de los contratantes. Son
independientes de la obligación principal y derivan de la buena fe en el contrato.
b) Transporte Benévolo: se da cuando una persona transporta a otra sin recibir contraprestación. La doctrina
mayoritaria considera que esta situación se encuadra dentro de la responsabilidad extracontractual, ya que no hay
contrato entre las partes. Aunque es un acto de cortesía, si ocurre un daño durante el transporte, puede surgir la
obligación de reparar el perjuicio.
c) Accidentes Depor vos: la responsabilidad puede encuadrarse tanto en el ámbito contractual como
extracontractual. Si los daños ocurren entre depor stas profesionales, estarían enmarcados en lo contractual,
mientras que, si ocurren entre aficionados, estarían dentro del ámbito extracontractual. Además, si los daños son
causados por un depor sta a un tercero (como espectadores), el depor sta podría estar eximido si el daño se
produjo dentro de la normalidad de la prác ca depor va.
d) Responsabilidad Precontractual: se da cuando, durante las negociaciones o trata vas previas a la formación de un
contrato, una de las partes genera un daño a la otra. Aunque aún no exista contrato, estas trata vas pueden crear
expecta vas legí mas, y la parte que cause el daño puede ser responsable por los perjuicios ocasionados.
2
UNIDAD 2

La responsabilidad civil es un tema central en el derecho, que surge cuando se causa un daño a otro, ya sea de forma
intencional o por negligencia. Para que la responsabilidad civil exista, es necesario que se cumplan ciertos
presupuestos que permiten establecer la obligación de resarcir el daño causado. Estos presupuestos se pueden
clasificar en diferentes elementos esenciales:
La Acción Humana: es un requisito fundamental para la configuración de la responsabilidad civil. La an juridicidad de
un acto implica la necesidad de una conducta humana que sea considerada ilícita. La responsabilidad civil se centra en
la conducta del ser humano y en cómo esta puede afectar a los demás. La simple existencia de un daño no es suficiente
para que haya responsabilidad; es indispensable que haya un acto humano que lo origine.
An juridicidad: es la contraposición de un acto a un deber jurídico. Se en ende como cualquier conducta que cause
daño a intereses jurídicos sin jus ficación legal. Aquí, el principio de alterum non laedere (no dañar a otro) se presenta
como la piedra angular de la responsabilidad civil, ya que establece la prohibición general de causar daño a los demás.
 Acto ilícito: Un hecho que, además de ser humano, contraviene normas jurídicas, generando el deber de reparar
el daño. No obstante, es importante señalar que la responsabilidad civil también puede surgir de la realización
de un acto lícito, siempre que este cause un daño injusto.
 Clasificación de los actos ilícitos:

- Actos ilícitos propiamente dichos: Aquellos que son expresamente prohibidos por la ley y generan un daño a
otro.
- Actos ilícitos potenciales: Aquellos que, en un contexto determinado, pueden transformarse en ilícitos.
- Actos ilícitos posi vos: Prohibidos por la ley y que resultan en daño.
- Actos ilícitos nega vos: Ac tudes que, aunque no causan un daño directo, implican un deber de cuidado.

Concepciones de la Ilicitud La ilicitud se puede entender desde dos perspec vas:

 Ilicitud obje va: La conducta es contraria a lo permi do o impuesto por el ordenamiento jurídico.
 Ilicitud subje va: La conducta del autor debe ser culpable, es decir, debe exis r dolo o culpa.
Ambas perspec vas se complementan y son fundamentales para determinar si un acto es an jurídico.

An juridicidad Formal y Material La an juridicidad se dis ngue en:

 An juridicidad formal: Se fundamenta en la prohibición expresa de una norma legal. Se produce cuando una
persona realiza una conducta que está expresamente prohibida por la ley, sin importar que su actuación no haya
causado un daño o lesión a un bien jurídico protegido por el ordenamiento jurídico.
EJEMPLO: conducir un vehículo sin poseer la licencia correspondiente es una conducta que se considera
formalmente an jurídica, ya que va en contra de lo establecido por la norma, independientemente de si se ha
causado algún daño o no.
 An juridicidad material: Hace referencia a normas que prohíben ciertas conductas debido a principios de moral
y orden público. Se produce cuando una persona realiza una conducta que causa un daño o lesión a un bien
jurídico protegido por el ordenamiento jurídico, sin importar que su actuación no haya sido expresamente
prohibida por la ley.
EJEMPLO: si una persona agrede sicamente a otra, se considerará que ha come do una conducta materialmente
an jurídica, ya que ha vulnerado el bien jurídico de la integridad sica de la víc ma, aunque no haya una norma
que prohíba explícitamente esa conducta.

En el ámbito del derecho de daños, la an juridicidad es material y obje va, orientándose a la protección de los
derechos de la víc ma, considerando no solo la conducta del responsable, sino también el daño que se ha causado.

La An juricidad en el Código Civil y Comercial

La obligación de reparar el daño causado se ex ende tanto a actos ilícitos como a actos lícitos. Un acto se considera
an jurídico cuando resulta en la ocurrencia de un daño injusto. Por lo tanto, un acto dañoso es an jurídico incluso si

3
la ac vidad previa que lo originó es lícita. La esencia de la an juricidad radica en que todo daño injusto debe ser
reparado, y el daño en sí está impregnado de ilicitud, ya que es contrario al ordenamiento jurídico en su conjunto.

Presunción de Injus cia del Daño: El daño sufrido por la víc ma se presume injusto a menos que exista una causa de
jus ficación expresa que lo autorice. Según el Ar culo 1717 del Código Civil: "Cualquier acción u omisión que causa un
daño a otro es an jurídica si no está jus ficada". Esto establece que la an juricidad en el derecho de daños se configura
por la violación del principio ALTERUM NON LEADERE, que implica que no se debe dañar a otro sin derecho. La
preocupación del derecho se centra más en la situación de la víc ma que en el comportamiento del responsable.

Tipicidad del Acto Ilícito Civil y del Daño. Diferencia entre Ilícito Civil e Ilícito Penal

1. Ilícito Penal: Está condicionado por la necesidad de estar pificado en la ley. Si no está contemplado en la
legislación penal, no será considerado an jurídico. En el ámbito penal, se aplica el principio de legalidad: solo es
delito aquello que la ley penal prevé y cas ga explícitamente.

2. Ilícito Civil: Los jueces pueden resolver situaciones ante el silencio de la ley, recurriendo a normas análogas y a los
principios generales del derecho. La a picidad del acto ilícito civil se en ende de manera impropia, ya que este
úl mo debe ser pico; es decir, debe estar relacionado con una regla de conducta que, al ser violada, puede
resultar en sanciones. Aunque ambos pos de ilícitos no difieren en la necesidad de picidad, sí lo hacen en la
pluralidad de preceptos (en el derecho penal) y la unidad del ilícito civil, que se consagra en una norma general y
abstracta.

A picidad del Ilícito Civil: La a picidad del ilícito civil se refiere a que su fundamento se encuentra en una cláusula
general, lo que permite regular situaciones dinámicas, a diferencia del ilícito penal, que se basa en normas
determinadas y estra ficadas en un código.

La Función Preven va de Daños

El principio alterum non laedere no solo se aplica a la reparación de daños ya causados, sino también a la prevención
de futuros daños. Este principio implica que cada individuo ene el deber de actuar con cuidado y responsabilidad
para no perjudicar a otros, lo que contribuye a la convivencia pacífica en la sociedad.

Delimitación de los Intereses

Para que un daño sea considerado injusto y, por ende, resarcible, deben cumplirse dos condiciones:
1. Contra ius: El daño debe afectar a un interés jurídico que esté protegido por el ordenamiento legal.
2. Sine iure: El acto que ha causado el daño no debe estar autorizado por la ley.
Esta delimitación asegura que no todos los daños sean compensables, y permite iden ficar los casos en que se puede
exigir responsabilidad.
La An juridicidad en el Incumplimiento Obligacional

El incumplimiento de obligaciones también puede dar lugar a responsabilidad civil. Existen dos pos de
incumplimiento:
 Incumplimiento absoluto: Implica una imposibilidad total de cumplir con la obligación. Si esta imposibilidad
es atribuible al deudor, este debe indemnizar los daños.
 Incumplimiento rela vo: Se refiere a la falta de cumplimiento de la obligación, pero que aún puede ser
subsanada.
Causas de Jus ficación: son circunstancias que excluyen la an juridicidad de una conducta. Incluyen:

 Ejercicio regular de un derecho.

 Legí ma defensa.
 Estado de necesidad.
 Autoayuda.
 Consen miento del damnificado.

4
El consen miento del damnificado es un elemento clave, ya que puede ser expreso o tácito, y se refiere a derechos
disponibles. Sin embargo, la simple aceptación de riesgos no implica consen miento al daño, ya que este debe ser
explícitamente reconocido.

11. Limitaciones a las Causas de Jus ficación Las causas de jus ficación enen limitaciones para evitar que cualquier
acto que cause daño sea considerado resarcible. Los magistrados deben evaluar, en cada caso par cular, si la conducta
del agente está jus ficada, considerando la jerarquía de intereses en juego y la necesidad de proteger los derechos de
las víc mas.

UNIDAD 3

El daño es un elemento esencial para que surja la responsabilidad civil; sin él, no se puede configurar dicha
responsabilidad. Se define como el menoscabo que sufre un interés jurídico, que se traduce en un fenómeno sico que
adquiere relevancia jurídica. Esto implica que el daño no solo ene un componente material, sino que también
incorpora un elemento formal que lo convierte en un hecho jurídico. Los componentes de esta estructura son:

 Elemento Material o Sustancial: Refleja el perjuicio sico.

 Elemento Formal: Relacionado con la violación de un interés jurídico.
Clasificación del Daño

1. Daño Patrimonial y Moral:

o Daño Patrimonial: Se refiere a la pérdida o disminución del patrimonio, incluyendo lucro cesante y daño
emergente.
o Daño Moral: Lesión a intereses extrapatrimoniales, afectando aspectos emocionales y espirituales de la
persona.
2. Intereses Jurídicos:
o Intereses Patrimoniales: Relacionados con el patrimonio económico.
o Intereses Extrapatrimoniales: Conectados con aspectos no económicos, como el bienestar emocional y
espiritual de una persona.
3. Lesión a Intereses Legí mos:
o Se en ende como la alteración de una situación jurídica que genera expecta vas lícitas de provecho. La lesión
a intereses simples se refiere a la alteración de situaciones de mera expecta va, mientras que la lesión a
intereses legí mos implica la transgresión de derechos subje vos.
Concepto de Daño en el Código Civil y Comercial

Ar culo 1737: Define el daño como la lesión a un derecho o interés que no esté reprobado por el ordenamiento
jurídico, afectando a la persona, el patrimonio o un derecho de incidencia colec va.

Requisitos del Daño Resarcible

Para que un daño sea considerado resarcible, debe cumplir con los siguientes requisitos:

1. Cierto: El daño debe exis r de manera real y efec va, no meramente hipoté ca. Esto incluye daños actuales y
futuros, siendo los primeros de certeza absoluta y los segundos de certeza rela va.
2. Personal: La lesión debe recaer sobre un interés propio del reclamante, quien debe ser la persona afectada
por el perjuicio. El daño puede ser directo (sufrido por la víc ma inmediata) o indirecto (derivado de un daño
a terceros).
3. Subsistente: El daño debe permanecer en el empo al momento del resarcimiento. Si el daño ha sido reparado
por un tercero, este ene legi mación para reclamar al responsable.

Clasificación del Daño Resarcible

1. Daño Patrimonial y Daño Moral:

5
 o Daño Patrimonial: Definido en el ar culo 1738 del Código Civil y Comercial, abarca la indemnización por la
pérdida o disminución del patrimonio de la víc ma, el lucro cesante (beneficios económicos esperados) y la
pérdida de chances. Es todo perjuicio suscep ble de valoración económica, que se puede reparar de forma
monetaria o mediante la res tución de bienes a su estado anterior.

o Daño Moral: Se refiere al sufrimiento, dolor o angus a psicológica que puede experimentar una persona como
consecuencia de un hecho ilícito. Aunque no ene un valor pecuniario directo, es compensable a través de la
indemnización.

2. Daño Emergente y Lucro Cesante:

o Daño Emergente: Representa la pérdida o disminución real del patrimonio de la víc ma, evidenciada por la
reducción de ac vos, ingresos o cualquier otro recurso tangible. Se manifiesta como un empobrecimiento real.

o Lucro Cesante: Se refiere a la pérdida de beneficios económicos futuros que la víc ma habría obtenido de no
haberse producido el hecho ilícito. Esto incluye ingresos perdidos y oportunidades que se frustraron debido al
daño. Ambos pos de daños pueden coexis r en una reclamación, dependiendo del contexto del ilícito.

o Pérdida de Chance: Se refiere a la posibilidad concreta de obtener un beneficio que se ha frustrado debido a un
hecho ilícito. Aunque no garan za un resultado posi vo, la pérdida de chance se reconoce como un daño
resarcible porque representa una oportunidad que la víc ma habría podido aprovechar si no hubiera ocurrido
el hecho dañino. La indemnización por pérdida de chances busca compensar a la víc ma por la oportunidad
perdida de obtener un beneficio económico.

3. Daño Contractual y Extracontractual:

o Daño Contractual: Surge del incumplimiento de obligaciones establecidas en un contrato. Puede ser total o
parcial y está vinculado a la responsabilidad contractual. La víc ma ene derecho a reclamar compensación por
los daños resultantes del incumplimiento.

o Daño Extracontractual: Resulta de acciones ilícitas que transgreden el principio de "alterum non laedere", que
prohíbe causar daño a otros. Este po de daño no está necesariamente ligado a una obligación preexistente.

4. Daño Compensatorio y Daño Moratorio:

o Daño Compensatorio: Se origina del incumplimiento defini vo de una obligación, transformando la prestación
originalmente debida en la obligación de pagar daños e intereses. La indemnización se basa en el valor de la
prestación incumplida.

o Daño Moratorio: Ocurre por la demora en el cumplimiento de una obligación. En este caso, la indemnización por
el daño moratorio es acumulable a la obligación principal, ya que aún existe la posibilidad de cumplirla. Se calcula
a través de intereses sobre el capital adeudado, comenzando desde la fecha de mora.

5. Daño Común y Daño Propio:

o Daño Común: Es el que sufriría cualquier acreedor bajo circunstancias normales debido al incumplimiento.
Representa un perjuicio general que afecta a múl ples personas de manera similar.

o Daño Propio: Es el daño específico que sufre un acreedor en función de sus circunstancias par culares, tomando
en cuenta su situación única en relación con el incumplimiento.

6. Daño Directo e Indirecto:

o Daño Directo: Se refiere al perjuicio sufrido directamente por la víc ma del acto ilícito. Esto puede incluir daños
a su propiedad o lesiones personales.

o Daño Indirecto: Afecta a terceros dis ntos de la víc ma, quienes experimentan un perjuicio como consecuencia
del daño causado a la víc ma principal. Por ejemplo, un familiar que sufre emocionalmente debido a una lesión
de un ser querido.
6
7. Daño Actual y Daño Futuro:

o Daño Actual: Es el que se ha materializado en el momento en que se emite la sentencia. Incluye todos los
perjuicios que han ocurrido hasta esa fecha.

o Daño Futuro: Se refiere a daños que se an cipa que ocurrirán después de la sentencia, pero que están
relacionados causalmente con el ilícito. Este daño puede incluir condiciones que se agravan con el empo.

8. Daño Instantáneo y Daño Con nuado:

o Daño Instantáneo: Sucede en un único evento y puede ser inmediato o an cipado, como el gasto inmediato de
un funeral tras un deceso.

o Daño Con nuado: Persiste a lo largo del empo, como en el caso de una incapacidad laboral prolongada. Este
po de daño ene un impacto significa vo en la cuan a y la forma de la reparación.

9. Daño Consolidado y Daño Variable:

o Daño Consolidado: Es aquel que no experimentará cambios en su cuan a a lo largo del empo, como el daño
sufrido en un vehículo tras un accidente, que es fijo y conocido.

o Daño Variable: Puede cambiar en función del empo, como una lesión que podría curarse o empeorar. Este po
de daño requiere un análisis más detallado para determinar su valoración a futuro.

10. Daño al Interés Nega vo y Daño al Interés Posi vo:

o Daño al Interés Nega vo: Se refiere a los perjuicios sufridos por el acreedor debido a que no creyó en la eficacia
del negocio. Busca restablecer la situación patrimonial previa al nacimiento de la obligación frustrada.

o Daño al Interés Posi vo: Abarca lo que el acreedor habría obtenido si se hubiera cumplido la obligación. Se
busca recomponer el patrimonio del acreedor como si el contrato se hubiese ejecutado correctamente,
considerando los beneficios que habría recibido. Incluye el lucro cesante y la pérdida de oportunidades.

Prueba del Daño

El daño resarcible debe ser acreditado en cuanto a su existencia y extensión, lo que implica que el damnificado debe
probar la magnitud del perjuicio. Esta obligación incluye el agotamiento de todos los medios a su alcance para
cuan ficarlo con precisión.

Valuación del Daño

La indemnización debe buscar la reparación plena del daño, conforme al Ar culo 1740, que establece que la reparación
puede ser en especie o en dinero. En la prác ca, se opta mayormente por la reparación en dinero, y existen diversas
vías para su valuación:

1. Valuación Legal: Determinaciones mínimas y máximas establecidas por la ley.

2. Valuación Judicial: Realizada por el juez al dictar sentencia.
3. Valuación Arbitral: Cuando se somete a árbitros o amigables componedores.
4. Valuación Convencional: Establecida por acuerdo entre partes.
Cláusula Penal

Concepto:
De acuerdo con el ar culo 790 del Código Civil y Comercial (C.C. y C.), la cláusula penal es un acuerdo mediante el cual
una persona se compromete a pagar una pena o multa en caso de incumplimiento o demora en el cumplimiento de
una obligación. Esta cláusula sirve como una forma de valorar convencionalmente el daño, estableciendo de antemano
el monto a pagar por el incumplimiento, funcionando como una es pulación accesoria que busca asegurar el
cumplimiento de la obligación principal.
7
La cláusula penal puede aplicarse a cualquier po de prestación, ya sea la entrega de una cosa o la realización o
abstención de una ac vidad. Puede manifestarse como una única prestación o como un conjunto de prestaciones
escalonadas, que aumentan en relación con el grado de incumplimiento. El objeto de la cláusula puede beneficiar al
acreedor o a un tercero.

Clases de Cláusula Penal:

1. Cláusula Penal Compensatoria: Esta cláusula se establece para casos de incumplimiento total de la obligación.
En este caso, el monto es pulado en la cláusula sus tuye a cualquier liquidación de daños derivados del
incumplimiento. El acreedor no puede acumular la pena con la prestación incumplida ni con los daños sufridos.

2. Cláusula Penal Moratoria: Se aplica en situaciones de incumplimiento parcial o tardío, como la mora o el
cumplimiento defectuoso. En este caso, la pena se acumula a la prestación principal, y el acreedor solo debe
demostrar el incumplimiento para reclamar la pena, que sus tuye los daños moratorios. Es posible acumular
la pena moratoria con la indemnización por incumplimiento defini vo si este ocurre después de la aplicación
de la cláusula penal.

En caso de duda sobre la naturaleza de la cláusula, se presume que es compensatoria.

Funciones de la Cláusula Penal:

 Función Compulsiva: La cláusula actúa como una mo vación para el deudor, incen vándolo a cumplir con la
obligación principal para evitar la imposición de la pena.

 Función Indemnizatoria: A través de la cláusula, las partes realizan una liquidación an cipada de los daños por
incumplimiento. Una vez ocurrido el incumplimiento, el acreedor puede reclamar el monto de la cláusula sin
necesidad de probar el daño sufrido.

 Función Resolutoria: En caso de que se pacte una cláusula penal compensatoria, el acreedor puede demandar
el cumplimiento de la obligación principal o reclamar el monto establecido, ex nguiendo así la obligación que
se intentaba asegurar.

U lidad Prác ca:

La cláusula penal es beneficiosa para el deudor, quien puede prever las consecuencias patrimoniales de un posible
incumplimiento, ayudándole a ges onar el riesgo de su negocio.

Caracterís cas de la Cláusula Penal:

 Accesoria: Depende de la existencia de una obligación principal. Si la obligación principal es nula, la cláusula
penal también lo es, salvo en caso de que la cláusula haya sido contraída por un tercero.
 Subsidiaria: Solo se aplica en caso de incumplimiento de la obligación principal.
 Condicional: Su efec vidad está sujeta al incumplimiento de la prestación principal.
 Preven va: Establece consecuencias de antemano para el caso de incumplimiento.
 Defini va: Una vez que la cláusula penal se vuelve exigible, el derecho del acreedor a reclamarla es irrevocable.
 Restric va: Las cláusulas deben interpretarse de forma estricta.
 Inmutable: El monto establecido no puede ser modificado a menos que las partes acuerden lo contrario.

Tiempo, Modalidades y Forma:

La cláusula penal debe pactarse antes del incumplimiento. No hay inconveniente en que se establezca en el
momento de contraer la obligación principal o después, pero siempre antes del incumplimiento. La cláusula puede
estar sujeta a las modalidades de cualquier obligación (condición, plazo y cargo) según lo que acuerden las partes.
Aunque no se exige formalidad, se recomienda que conste por escrito.

Efectos de la Cláusula Penal:

 Respecto al Deudor: Si el acreedor opta por el pago de la pena y el deudor lo efectúa, esto pone fin a la
obligación, incluso respecto de la prestación principal.
8
  Respecto al Acreedor: Tras el incumplimiento, el acreedor ene el derecho de elegir entre exigir el
cumplimiento de la obligación principal o el pago de la pena. No puede exigir ambos simultáneamente. Si opta
por la pena, la elección es irrevocable, pero si no reclama el cumplimiento, no se en ende que renuncie a la
cláusula penal en el futuro.

Excepciones:

 Se puede acumular la prestación adeudada y la pena compensatoria si así lo pactan las partes.

 La acumulación también es posible si la pena se pactó para incumplimientos rela vos o parciales.

Cláusula Penal y Obligaciones de Sujeto Plural:

Cuando se trata de obligaciones con varios deudores, el ar culo 799 del C.C. y C. establece que, sea la obligación
principal divisible o indivisible, cada deudor solo incurre en la pena proporcional a su parte, siempre que la cláusula
penal sea divisible.

Daño Moral

Definición:
El daño moral se refiere a las consecuencias no patrimoniales que sufre una persona, que no se limitan al dolor sico
o psíquico, sino que también incluyen un desmedro existencial.

Dis nción entre Interés Patrimonial y Espiritual:

No se debe confundir el interés extrapatrimonial (moral) con el espiritual. Las personas jurídicas pueden tener
intereses no patrimoniales, pero los daños a su reputación o nombre pueden repercu r en su patrimonio. La
afectación de la reputación de una en dad sin fines de lucro, por ejemplo, puede perjudicar indirectamente a sus
miembros o beneficiarios.

Doctrina del Resarcimiento del Daño Moral:

La indemnización por daño moral es esencialmente resarcitoria y se centra en la víc ma que sufre un perjuicio
espiritual. Esta reparación es válida sin importar si el daño fue causado por culpa o dolo, siempre que el reclamante
tenga legi mación y pueda probar la existencia del daño.

Clasificación de los Damnificados:

 Damnificados Directos: Son aquellos que sufren el daño directamente.

 Damnificados Indirectos: Incluyen a ascendientes, descendientes, cónyuge y convivientes con trato familiar.

El ar culo 1738 del C.C. y C. establece que la indemnización incluye las consecuencias de la violación de derechos
personalísimos, integridad personal, salud y afectaciones espirituales legí mas.

Transmisión de la Acción Resarcitoria del Daño Moral:

La acción por reparación del daño moral es personalísima, ex nguiéndose con la muerte del tular. No se puede
ceder por actos entre vivos, y su transmisión solo es posible a los sucesores universales si la acción fue iniciada por el
tular antes de su fallecimiento.

Prueba del Daño Moral:

Por regla general, el daño debe ser probado por quien lo alega. Sin embargo, la prueba puede ser directa o indirecta.
El ar culo 1744 del C.C. y C. establece que el daño debe ser acreditado, salvo que la ley lo presuma o resulte evidente
de los hechos.

Daño Puni vo:

Este po de daño se establece para cas gar al demandado por conductas especialmente graves, con el obje vo de
desalentar la repe ción de tales conductas. Se considera una pena, ya que su finalidad no es reparar el daño a la
víc ma, sino sancionar al causante del perjuicio.

UNIDAD 4
9
Nexo de Causalidad

El nexo de causalidad se refiere al vinculo o la relación necesaria entre el daño causado y los hechos que se le imputan
a una persona responsable, como el dueño de una cosa riesgosa. Esta relación es fundamental en el derecho de daños,
especialmente cuando se trata de daños ocasionados por factores que no implican culpabilidad del agente, como es el
caso del riesgo creado.

Caracterís cas:

 Pluralidad de Hechos: El daño no es resultado de un único hecho aislado, sino de una serie de eventos
antecedentes que se encadenan. Cada uno de estos eventos actúa como un eslabón en una cadena causal, siendo
antecedentes necesarios para que el daño ocurra.

 Relación Fác ca: La causalidad se establece como un enlace fác co entre un hecho antecedente (acción u
omisión) y el resultado dañoso, lo que implica que debe exis r una conexión material.

Funciones del Nexo Causal:

1. Determinación de Responsabilidad: Permite iden ficar cuándo un daño es atribuible a la acción u omisión de un
sujeto o de una cosa. Esto incluye tanto daños causados directamente por una persona como aquellos
ocasionados por un objeto de su propiedad.
2. Evaluación del Resarcimiento: Ayuda a an cipar la extensión o cuan a del resarcimiento que la víc ma puede
obtener, al establecer la relación entre el hecho dañoso y su causante.
Consecuencias de los Hechos (Ar culo 1727)

Las consecuencias de un hecho se clasifican en tres categorías:

1. Consecuencias Inmediatas: Son aquellas que suceden directamente y suelen ser previsibles. La conexión entre
el hecho que las origina y su consecuencia es inmediata, sin la mediación de otro hecho.
2. Consecuencias Mediatas: Se derivan de la conexión entre un hecho y otro acontecimiento dis nto. Aquí, la
relación no es directa; se produce a través de la intermediación de otro hecho que actúa como causa.
3. Consecuencias Casual: Se refiere a las consecuencias mediatas que no pueden ser previstas. Son el resultado de
hechos fortuitos que ocurren de manera inesperada y que interrumpen el curso normal del proceso causal.
Previsibilidad Contractual (Ar culo 1728)

En el contexto de los contratos, la previsibilidad se establece en que las partes son responsables por las consecuencias
que han previsto o podrían haber previsto en el momento de la celebración del contrato. Esto se aplica principalmente
a contratos paritarios, donde ambas partes están en igualdad de condiciones.

Aspectos Importantes:

 Regla Aplicable: Esta disposición es exclusiva para casos de incumplimiento contractual y no se aplica a
contratos no paritarios.
 Negociación de Riesgos: Las partes pueden acordar de antemano las consecuencias a indemnizar en caso de
incumplimiento, teniendo en cuenta los riesgos asumidos.
 Autonomía de la Voluntad: Se asume que las partes han negociado libremente y que conocen los riesgos que
asumen, lo que les permite pactar indemnizaciones.
Prueba de la Relación Causal (Ar culo 1736)

La carga de la prueba de la relación causal corresponde a quien la alega, a menos que la ley la impute o presuma. Esto
implica que la conexión entre la conducta del agente y el daño debe ser efec vamente probada.

Desa os en la Prueba:

 Dificultades de la Víc ma: En ciertas situaciones, como en la responsabilidad civil médica, la víc ma puede
tener dificultades para probar el nexo causal. Para evitar que la responsabilidad civil se torne ilusoria, se
pueden flexibilizar las exigencias probatorias en estos casos.
10
Interrupción del Nexo Causal

El nexo causal puede verse interrumpido por causas ajenas, lo que puede afectar la responsabilidad civil del agente. Se
consideran causas ajenas a cualquier evento que rompa la conexión entre la acción del agente y el daño. Estos eventos
pueden incluir:

1. Hecho del Damnificado (Ar culo 1729):

o La responsabilidad del agente puede ser excluida o limitada si el hecho del damnificado contribuyó a la
producción del daño. Esto se aplica excepto cuando la ley o el contrato establezcan lo contrario.
Requisitos:
o La conducta de la víc ma debe tener una incidencia causal adecuada en el daño sufrido.
o El hecho de la víc ma no debe ser imputable al demandado, ya que, si el hecho de la víc ma es atribuible al
demandado, se considera un acto de este úl mo.

2. Aceptación de Riesgos:
o Si la víc ma ha asumido voluntariamente los riesgos relacionados con una ac vidad (por ejemplo, par cipar
en un deporte de riesgo), se le puede imputar el daño que sufrió.
Regulación (Ar culo 1719):
o La exposición voluntaria a una situación peligrosa no jus fica el daño ni exime de responsabilidad, a menos
que se considere un hecho del damnificado que interrumpa el nexo causal.

3. Concurrencia del Hecho del Damnificado:

o Si el daño es causado por la culpa del demandado y también por la culpa de la víc ma, se debe reducir la
indemnización proporcionalmente según el grado de responsabilidad de cada parte.
o Si el daño es causado exclusivamente por la culpa de la víc ma, su conducta puede romper el nexo causal con
el demandado.

4. Hecho de un Tercero (Ar culo 1731):

o Para que el hecho de un tercero exima al demandado de responsabilidad, debe calificar como caso fortuito,
que es imprevisible y ajeno al demandado.

Prueba del Hecho del Tercero:

o El hecho del tercero no se presume, y la carga de la prueba recae en el demandado. Se deben cumplir ciertos
requisitos para que la eximente sea válida.
Requisitos:
o El hecho del tercero debe tener incidencia causal en el daño.
o Debe ser imprevisible, inevitable y ajeno al demandado.

Efectos del Hecho del Tercero

Concurrencia del Hecho del Tercero con la Culpa del Demandado:
 Si ambos (tercero y demandado) contribuyen al daño, deben responder solidariamente frente a la víc ma
(Ar culo 1751). La indemnización debe reducirse proporcionalmente si la culpa del tercero es inculpable.
Concurrencia del Hecho del Tercero con el Riesgo Creado por el Demandado:
 Tanto el tercero como el demandado deben responder de manera concurrente o solidaria, dependiendo de si
la responsabilidad proviene de la misma causa o de causas diferentes.
Caso Fortuito o Fuerza Mayor Definición y Dis nción Legal
El caso fortuito o fuerza mayor se refiere a eventos que son imprevisibles e inevitables, lo que implica que, al ocurrir,
interrumpen el nexo causal y eximen de responsabilidad a la persona afectada. Según el Ar culo 1730, se considera
que un hecho es caso fortuito o fuerza mayor cuando no ha podido ser previsto o, aunque pudiera haber sido
11
an cipado, no se pudo evitar. Esta exoneración de responsabilidad está sujeta a la legislación vigente, que podría
establecer disposiciones en contrario.

Situaciones en las que se Aplican Normas de Caso Fortuito o Fuerza Mayor

Las normas que regulan el caso fortuito o fuerza mayor son aplicables en diversos escenarios, tales como:

 Fenómenos Naturales: Terremotos, inundaciones, huracanes y otros desastres naturales.

 Actos de Autoridad Pública: Decisiones tomadas por organismos gubernamentales o judiciales que impidan
el cumplimiento de una obligación.
 Guerra: Conflictos armados que impiden la ejecución de contratos o acuerdos.
 Huelga: Paros laborales que interrumpen la ac vidad normal de una empresa o ins tución.
 Hecho de un Tercero: Acciones de personas ajenas al contrato que provocan daños o incumplimientos.
 Enfermedad o Accidente del Deudor: Situaciones imprevistas que impiden al deudor cumplir con sus
obligaciones.
 Incendio: Desastres causados por fuego que pueden afectar la capacidad de cumplir con una obligación.

Elementos Esenciales del Caso Fortuito

Para que un acontecimiento sea considerado caso fortuito, debe cumplir con los siguientes elementos esenciales:

1. Elemento Obje vo: Existe un acontecimiento o suceso que actúa como el evento fortuito.
2. Imprevisibilidad: El evento no debe haber podido ser an cipado por el deudor, es decir, debe ser
completamente inesperado.
3. Inevitabilidad: La situación no debe haber podido ser evitada por el deudor, lo que implica que, incluso
tomando las precauciones razonables, no se podría haber eludido.
4. Actualidad: El hecho debe ser presente y relevante al momento del incumplimiento de la obligación.
5. Extrañeza o Inimputabilidad: El evento debe ser ajeno o no imputable al deudor, lo que significa que no es
una consecuencia de su conducta.

Imposibilidad de Cumplimiento Ar culo 1732:

El deudor queda eximido del cumplimiento de su obligación si esta ha quedado ex nguida debido a una
imposibilidad de cumplimiento que sea obje va y absoluta, y que no le sea imputable. La evaluación de esta
imposibilidad debe hacerse en función de la buena fe y la prohibición de ejercer derechos de manera abusiva.

Responsabilidad por Caso Fortuito o Imposibilidad de Cumplimiento Ar culo 1733:

Aunque se presente un caso fortuito o una imposibilidad de cumplimiento, el deudor puede seguir siendo
responsable en las siguientes situaciones:

 Asunción del Cumplimiento: Si el deudor ha aceptado cumplir a pesar de la existencia de un caso fortuito o
una imposibilidad.
 Disposiciones Legales: Cuando una disposición legal establece que el deudor no se libera de responsabilidad
debido a un caso fortuito o a la imposibilidad de cumplimiento.
 Situación de Mora: Si el deudor se encuentra en mora, a menos que esta situación no haya influido en la
aparición del caso fortuito o de la imposibilidad.
 Culpa del Deudor: Si el caso fortuito o la imposibilidad de cumplimiento surgen como resultado de la culpa del
deudor.
 Con ngencia Propia del Riesgo: Si el caso fortuito o la imposibilidad cons tuyen una con ngencia del riesgo
relacionado con la ac vidad o la cosa involucrada.
 Obligación por Hecho Ilícito: Si el deudor está obligado a res tuir debido a un hecho ilícito que haya causado
daño.
Es importante destacar que el caso fortuito debe haber surgido después de que se haya cons tuido la obligación, lo
que se conoce como que debe ser "sobrevenido".

12