Universidad Nacional Experimental
De los Llanos Occidentales “Ezequiel Zamora”
Programa Ciencias Jurídicas y Políticas
San Carlos – Cojedes
TRABAJO
(INTRODUCCION AL DERECHO)
Profesor(A): Estudiante:
Msc. Ruth Delfín Silva Franklin Altuve
Ci: 14.016.320
Sección 6
Introducción
En este trabajo se pretende analizar la naturaleza, y funciones. Para ello,
se hará una revisión teórica de los conceptos básicos relacionados con la ley
y demás temas.
Es importante mencionar que la teoría jurídica nos habla de las diversas
acepciones del Derecho como ciencia.
Noción de Derecho
Se entiende por derecho dos cosas distintas, aunque estrechamente
relacionadas:
Por un lado, el conjunto de normas y principios con los que una sociedad
determinada elige regir su vida social, para intentar alcanzar los ideales de
justicia, orden y equidad, y que el Poder público se encarga de imponer
mediante el monopolio de la violencia. Y, por otro lado, la ciencia social que
se dedica al estudio, la interpretación y el ordenamiento del anterior conjunto
de normas y principios, en contacto con otras disciplinas como la política, la
economía, la sociología, la historia y la filosofía.
Así, la definición misma de qué cosa es el derecho es un objeto de
estudio de esta misma disciplina, especialmente de algunas de sus ramas,
como la Teoría del derecho o la Filosofía del derecho. Esto se debe a que no
hay una formulación precisa y universal de qué es exactamente el derecho,
dado que depende directamente de la idea que nos hagamos de qué es lo
justo y qué es la justicia.
El término “derecho” proviene de los tiempos de la Edad Media y de la voz
latina directum, que se empleaba en ese entonces con un sentido moral o
religioso. Se refería a aquello que no se desviaba ni para un lado ni para el
otro, es decir, aquello que era considerado “recto”, “justo” y conforme a las
normas del momento.
Su uso luego fue similar al de la voz ius, empleada en la Antigua Roma
para referirse a la ley y los asuntos legales. De esta última provienen
términos como justicia (iustitia) o justo (iustus).
Por eso, el estudio del derecho es también el estudio de la idea de justicia
de una sociedad y de su evolución en el tiempo. En el surgimiento de esta
noción intervienen no sólo la racionalidad humana y la voluntad de establecer
un código común con el cual regirse y garantizar la paz social, sino también
componentes de índole cultural, o sea, moral, religiosa, etc.
El derecho es fundamental en cualquier forma de sociedad organizada,
porque sus leyes contemplan el conjunto de ordenanzas, reglas y libertades
que enmarcan la vida social. Sin el derecho, la ley del más fuerte primaría en
la sociedad y sería imposible alcanzar algún tipo de orden que permita
progresar y brindar una mayor suma de felicidad común, garantizando la paz
social, mínima condición necesaria para producir.
Además, el derecho es una importante fuente de reflexiones
antropológicas, sociológicas y humanísticas, que arrojan luces sobre el modo
en que pensamos la justicia y el modo en que nos pensamos a nosotros
mismos como comunidad.
Acepciones:
El Derecho se define como el conjunto de normas que la organización
soberana (el Estado), mantiene en vigor con carácter coactivo en una
sociedad dada. Es posible señalar tres acepciones del término derecho:
Derecho objetivo: es el conjunto de normas o preceptos que rigen una
sociedad humana. No se refiere a una persona en concreto sino a
todos.
Derecho subjetivo: facultad de actuación de un sujeto respaldada por
el ordenamiento jurídico. Ej: el derecho a la propiedad, derecho a la
libertad, etc.-Todos tenemos derecho a la propiedad (derecho
subjetivo), pero no todo el mundo tenemos propiedades (Derecho
objetivo).
Derecho, como adecuación a la justicia, significa dar a cada uno lo
que le corresponde o se merece.
Determinar el lugar que ocupa el derecho en la realidad del mundo no
solo representa una ardua labor, es también un trabajo de análisis de esta
realidad diversificada.
La palabra derecho tiene una noción vulgar debido a que todas las
personas tienen que enfrentarse con problemas jurídicos en su vida.
Etimológicamente proviene del latín Directum que a su vez, viene del
participio pasivo Dirigiere que significa: guiar, conducir, encaminar, regir.
Se destaca como significado de la palabra Derecho la idea de Rectitud en
la conducta social humana por su sometimiento a normas y leyes.
Derecho como norma social
El derecho es social debido a que son las relaciones entre las personas,
las que han creado o modificado al derecho, cada relación entre los humanos
o casi todas, están reguladas por el derecho, se dice que prácticamente nada
escapa al derecho, los humanos tendemos a tratar de controlar todos las
aspectos de nuestras vidas.
A través del derecho y conforme avance la sociedad, avanza el derecho,
es producto social pues se genera de las interrelaciones personales, de
sucesos históricos, de fenómenos culturales, de acontecimientos.
El derecho es un producto social, pero tanto en el proceso de su creación,
como en su aplicación y realización adquiere una cierta autonomía que
posibilita su incidencia, de su signo u otro, sobre la realización social de que
se trate. Al vivir una institución jurídica de antaño, se perciben defectos que
la aquejan, bien sea porque siempre los tuvo, bien sea porque el cambio de
circunstancias la hacen inadecuada para una época posterior a la de su
creación.
Y, así, el derecho evoluciona, pero evoluciona por virtud de los nuevos actos
creadores de nuevos hombres y que tenga una realidad que tenga vida
propia de por sí, la tarea más alta de la humanidad es el fomento de la
cultura, es decir, el máximo desarrollo posible del conocimiento humano y del
control del hombre sobre la naturaleza.
Derecho Natural
Es el conjunto de normas que se aplican efectivamente en un tiempo y lugar
determinado.
La diferencia básica entre derecho positivo y derecho natural está fincada
en el elemento de la posibilidad de verificar (tales fenómenos) por medio de
los sentidos. En esta medida el derecho positivo sería el derecho (conjunto
de normas, prácticas, instituciones) cuya existencia se puede comprobar por
medio de los sentidos a partir de la verificación de ciertos fenómenos:
a.) ciertos actos de creación e imposición de normas (por seres humanos
que se consideran autorizados para ello).
b.) ciertos actos de reconocimiento y obediencia de esas normas (por
personas que se sienten obligadas por tales normas) y,
c.) ciertos actos de aplicación y ejecución de esas normas (por seres
humanos que se comportan de conformidad con tales normas y las hacen
cumplir así sea por la fuerza).
Derecho Positivo
Es el conjunto de normas y principios deducidas por la razón humana,
anteriores y superiores a las normas del derecho positivo, normas, principios
e instituciones que congregan los valores permanentes, inmutables y eternos
inspirados en la naturaleza humana.
El derecho positivo es un derecho que existe solamente porque los seres
humanos lo han creado. Por su parte, el derecho natural es el derecho
(conjunto de normas, principios, instituciones)que no se puede comprobar a
partir de la verificación de ciertos fenómenos, sino que su creación se
atribuye a una entidad metafísica, ya sea una divinidad, un grupo de
divinidad eso la naturaleza (del hombre, de la sociedad, de las cosas).
Derecho Consuetudinario y Legislado
El Derecho consuetudinario es un conjunto de costumbres, prácticas y
creencias que los pueblos indígenas y las comunidades locales aceptan
como normas de conducta obligatorias y que forma parte intrínseca de sus
sistemas sociales y económicos y su forma de vida.
Lo que caracteriza al Derecho consuetudinario es precisamente que
consiste en un repertorio de costumbres reconocidas y compartidas
colectivamente por una comunidad, pueblo, tribu, etnia o grupo religioso, por
oposición a las leyes escritas que emanan de una autoridad política
legalmente constituida cuya aplicación incumbe a la autoridad, generalmente
al Estado.
En términos generales, el Derecho consuetudinario puede servir como:
La base jurídica fundamental o fuente de Derecho de los derechos
jurídicos de una comunidad sobre los conocimientos tradicionales; un
elemento de hecho en el establecimiento de los derechos colectivos de una
comunidad sobre los conocimientos tradicionales; un elemento de la
definición de conocimientos tradicionales, o bien puede establecer la relación
entre el conocimiento y una comunidad que resulte fundamental para el
concepto de “conocimientos tradicionales”; un medio de determinar u orientar
los procedimientos que deben seguirse para obtener el “consentimiento libre,
fundamentado y previo” de una comunidad para acceder a los conocimientos
tradicionales o utilizarlos;
La base de derechos o excepciones de uso específicos, de suerte que
los usos y prácticas consuetudinarios ininterrumpidos de una comunidad
queden dispensados de las restricciones jurídicas sobre el uso de los
conocimientos tradicionales; una guía para la evaluación de los delitos o
daños en el ámbito cultural o espiritual causados por el uso inapropiado de
los conocimientos tradicionales; un factor determinante o una guía de cómo
deberían compartirse equitativamente los beneficios que se derivan del uso
de los conocimientos tradicionales en el seno de una comunidad; un medio
de determinar los remedios, sanciones o restitución apropiados tras la
infracción de derechos sobre conocimientos tradicionales;
Una vía para resolver controversias con respecto a la propiedad u otras
formas de custodia de los conocimientos tradicionales; y una guía para la
transmisión de derechos sobre los conocimientos tradicionales de generación
en generación.
Diferencias entre Derecho Positivo y Derecho consuetudinario: El derecho
positivo es el derecho escrito, codificado, es ley todo lo que está escrito. El
derecho consuetudinario se basa fundamentalmente en la costumbre y en lo
moral. El derecho consuetudinario es utilizado por el derecho anglosajón y el
derecho positivo por el derecho romano.
Legislado: Representa en el sistema jurídico, el grado inmediatamente
inferior a la constitución, en sentido material se llama ley a toda disposición
jurídica escrita, de carácter general, y por lo tanto, dentro de ese concepto
caen también los reglamentos y, en suma, todas las reglas jurídicas
generales, dictadas deliberada y conscientemente por los órganos con
competencia para ello.
Ahora bien, se llama ley en sentido más estricto, en sentido formal, a las
reglas generales emanadas del poder legislativo y según los trámites que la
constitución preceptúa para la función legisladora. También suelen recibir el
nombre de leyes en sentido formal, aunque impropiamente, todos los
acuerdos y actos del poder legislativo, aunque no sean el establecimiento de
normas de carácter general, como por ejemplo la concesión de la ciudadanía
a una persona por un acuerdo del Legislativo, o la otorgación por éste de
pensiones a ciudadanos ilustres, el nombramiento de un regente, la
declaración de guerra, el voto de fondos para un homenaje, etc.
Así, pues, ley en sentido material equivale a norma jurídica escrita de
carácter general. Y ley en sentido formal es la norma emitida bajo la forma
establecida por la constitución para la legislación ordinaria, sea cual fuere su
contenido general o particular.
Derecho Objetivo y Subjetivo
El derecho objetivo es el conjunto de normas, ordenanzas y leyes que
prescriben una obligación a la sociedad. Dicho de otro modo, es la rama
del derecho que regula legalmente la conducta de los ciudadanos a
través de ordenanzas, disposiciones y otras formas jurídicas.
Estas obligaciones impuestas por el derecho objetivo pueden ser de
dos tipos:
Obligaciones activas. Son aquellas que fuerzan a los sujetos a
hacer, o sea, a cumplir con determinadas exigencias. Por
ejemplo: el pago de un impuesto o el cumplimiento del servicio
militar obligatorio.
Obligaciones pasivas. Son aquellas que fuerzan a los sujetos a
no hacer, o sea, que prohíben determinadas acciones o
conductas, de modo que llevarlas a cabo acarrea algún tipo de
sanción. Por ejemplo: la prohibición del robo y de ejercer la
violencia.
El Estado es el encargado de hacer cumplir las disposiciones del
derecho objetivo, mediante las fuerzas del orden público (como la policía,
el ejército, entre otras.) y las instituciones de convencimiento (la
propaganda oficial, la escuela, entre otras).
Diferencias entre derecho objetivo y subjetivo: La diferencia
fundamental entre el derecho objetivo y el derecho subjetivo tiene que ver
con la naturaleza de sus normas y disposiciones.
Mientras el derecho objetivo impone obligaciones y leyes a la sociedad
en general, el derecho subjetivo concede facultades y permite al individuo
exigir el cumplimiento de la ley o de lo acordado en un contrato.
El derecho subjetivo es el conjunto de normas que pueden usarse para
designar tanto un precepto aislado como un conjunto de normas o incluso
todo un sistema jurídico. Decimos, verbigracia, derecho sucesorio,
derecho alemán, derecho italiano.
El derecho subjetivo fue desarrollado por diversos juristas, entre los
cuales destacan las siguientes teorías:
Teoría de la voluntad: El derecho subjetivo de un poder de la
voluntad, reconocido por el orden jurídico.
Teoría del interés: La teoría anterior es insuficiente. Sostiene que
el derecho subjetivo es un interés jurídicamente protegido.
Teoría del interés y de la voluntad: Define el derecho subjetivo
como un interés tutelado por la ley, mediante el reconocimiento de
la voluntad individual.
Hay quienes consideran solamente esas tres teorías, sin embargo,
existen otras que delimitan el significado de los derechos subjetivos:
Teoría ecléctica: derecho subjetivo es un interés tutelado por la ley,
mediante el reconocimiento de la voluntad individual.
Teoría normativista: el derecho subjetivo de una persona
presupone el deber jurídico de la otra.
Teoría negatoria: no hay derecho subjetivo, sino situaciones
activas o pasivas de una persona respecto a una regla.
Teoría ecológica: es la determinación de un deber jurídico, en tanto
este deber está determinado por un sujeto pretensor, sólo que esa
determinación puede manifestarse ya exigiendo una manifestación
de voluntad, ya con prescindencia de ella.
Derecho Vigente e histórico
En las ciencias jurídicas y el derecho, se habla de derecho vigente
para referirse a alguna norma, ley, doctrina o disposición que se
encuentra en vigor, o sea, cuyo cumplimiento es obligatorio en un
territorio y tiempo determinado.
Dicho de otro modo, el derecho vigente es el conjunto actual de
normas y leyes, válidas y valederas, al menos hasta que sean derogadas
por la institución correspondiente (normalmente el poder legislativo) y/o
reemplazadas por normas y leyes nuevas.
El derecho vigente es exactamente lo opuesto al derecho caduco o
derogado, y a menudo se considera parte del llamado derecho positivo,
pues se trata de la versión más actual de las leyes formales de un
Estado. Pero profundizaremos en esta diferencia más adelante.
En todo caso, la vigencia del derecho depende de si las normas que
propone son de actual y obligatoria aplicación, o si se trata más bien de
una jurisprudencia pasada, de valor histórico y cumplimiento no
obligatorio (no vigente).
El Derecho Histórico: Es el derecho que ha sido derogado por el Derecho
Vigente. VGS. El Derecho Romano es un derecho positivo histórico.
Este adjetivo suele aplicarse al suceso que, por su importancia, se
considera digno de ser mencionado como parte de la historia. Estas ideas
nos permiten comprender qué es un acontecimiento histórico.
Derecho Eficaz y Derecho Válido
El conjunto de normas imperativas y atributivas que la autoridad
competente declara obligatorias en un país determinado y en una cierta
época, no todo el derecho actualmente vigente se aplica en realidad.
De aquí nace la distinción entre derecho vigente que efectivamente se
aplica (eficaz) y el que, a pesar de estar vigente, no se aplica (ineficaz).
La no aplicación puede surgir en la sociedad por desuso cuando,
sencillamente, no se toma en cuenta en el mundo jurídico; y también por
la llamada costumbre abrogatoria o práctica contraria a la Ley introducida
por la comunidad, que deja a aquélla ineficaz.
La eficacia da al Derecho formalmente válido la nota de validez social
(es efectivamente observado por la comunidad y exigido por los órganos
del poder público). Algunos autores emplean la palabra positividad y otras
vigencias ya que utilizan el término validez únicamente en el sentido de
validez formal.
Falta indicar que esta eficacia del Derecho se produce la mayor parte
de las veces por la aceptación espontánea y aún gustosa de la
comunidad a la que va dirigido, sin que sea apenas necesario utilizar la
coacción para exigir su cumplimiento; en otras ocasiones, por el contrario,
el Derecho se hace eficaz por la fuerza, por el empleo coercitivo del
Estado sobre una comunidad que resiste à la norma pero que no tiene
fuerza suficiente para derogarla y que acaba resignándose a ella.
Derecho Público y Privado
Derecho Público: es el que se compone de las leyes establecidas para
la utilidad común de los pueblos considerados como cuerpos políticos, a
diferencia del derecho privado, que tiene por objeto la utilidad de cada
persona considerada en particular o independientemente del cuerpo
social.
Derecho Privado: el que se compone de las leyes que tienen por
objeto arreglar los intereses y negocios pecuniarios de los ciudadanos
entre sí, como por ejemplo las leyes que rigen los contratos de propiedad
(todo tipo de contratos), los testamentos, sucesiones entre otros.
La plenitud del orden jurídico y el problema de las lagunas del
derecho
La plenitud normativa es una característica de los ordenamientos
jurídicos que pretende explicar la ausencia total de lagunas o vacíos
sistémicos, lo que significa que todas las situaciones de contenido jurídico
que puedan aparecer en el futuro, se encuentran cubiertas a priori, en el
derecho (ley) vigente.
En cuanto se refiere al vacío jurídico de un precepto normativo que se
suscita cuando no existe una disposición legal expresamente aplicable
cuando se trata de resolver un litigio jurídico con arreglo a un determinado
derecho positivo.
Validez del Derecho
Se designa como válida una norma cuando cumple con los requisitos
formales y materiales necesarios para su producción. La validez de la norma
no depende sólo del acto de su promulgación y publicación, a partir del cual
se declara la existencia de la norma, aunque si es uno de sus efectos.
El derecho formalmente válido: Que es el creado o reconocido por la
autoridad soberana. El derecho intrínsecamente válido: Tradicionalmente
llamado justo o natural.
Conclusión
Como conclusión del presente investigación es que se obtuvo un
aprendizaje de todas las definiciones antes descritas y que se pueden definir
de suma importancia para nuestra enseñanza tanto personal como
profesional ya que con esas teorías podemos conocer un poco más del
origen del conocimiento y se puede describir a través de diversos temas.
Referencias Bibliografías
https://cedice.org.ve/observatoriolegislativo/wp-content/uploads/2019/02/
Serie-DD-No.-2-El-Proceso-de-Elaboracion-de-Las-Leyes.pdf
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4767687.pdf
http://blogderechoycienciapolitica.blogspot.com/
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/5.pdf
