Niif 02
Niif 02
Objetivo
1 El objetivo de esta NIIF consiste en especificar la información financiera que ha de incluir una entidad
cuando lleve a cabo una transacción con pagos basados en acciones. En concreto, requiere que la entidad
refleje en el resultado del periodo y en su posición financieralos efectos de las transacciones con pagos
basados en acciones, incluyendo los gastos asociados a las transacciones en las que se conceden opciones
sobre acciones a los empleados.
Alcance
[Referencia: párrafos FC29 a FC60, Fundamentos de las Conclusiones]
2 Una entidad aplicará esta NIIF en la contabilización de todas las transacciones con pagos basados en
acciones, pueda o no identificar específicamente algunos o todos los bienes o servicios recibidos,
incluyendo:
(a) transacciones con pagos basados en acciones liquidadas mediante instrumentos de patrimonio,
(b) transacciones con pagos basados en acciones liquidadas en efectivo, y
(c) transacciones en las que la entidad reciba o adquiera bienes o servicios, y las condiciones del
acuerdo proporcionen ya sea [Referencia: párrafos 41 a 43] a la entidad o al proveedor de
dichos bienes o servicios [Referencia: párrafos 35 a 40] la opción de si la entidad liquida la
transacción en efectivo (o con otros activos) o mediante la emisión de instrumentos de patrimonio
E1
E1 [IFRIC® Update, mayo de 2006, Decisión de Agenda, "NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—Alcance
de la NIIF 2: Planes de acciones con alternativas de efectivo a discreción de la entidad"
El CINIIF consideró si un plan acciones para los empleados en el que el empleador tenía la opción
de liquidación en efectivo o en acciones, y el importe de la liquidación no variaba con los cambios
en el precio de las acciones de la entidad debe tratarse como una transacción con pagos basados
en acciones dentro del alcance de la NIIF 2.
El CINIIF destacó que la NIIF 2 define una transacción con pagos basados en acciones como una
transacción en la cual la entidad recibe bienes o servicios como contraprestación por instrumentos
de patrimonio de la entidad o importes que se basan en el precio de los instrumentos de patrimonio
de la entidad.
El CINIIF además destacó que la definición de una transacción con pagos basados en acciones no
requiere la exposición de la entidad a estar vinculada a los movimientos en el precio de las
acciones de la entidad. Más aun, está claro que la NIIF 2 contempla las transacciones con pagos
basados en acciones en los que los términos del acuerdo proporcionan a la entidad una opción de
liquidación, puesto que están abordados de forma específica en los párrafos 41 a 43 de la NIIF 2. El
CINIIF, por ello, consideró que, aunque el importe de la liquidación no variaba con cambios en el
precio de las acciones, estos planes de acciones son transacciones con pagos basados en
acciones de acuerdo con la NIIF 2, puesto que la contraprestación puede ser en instrumentos de
patrimonio de la entidad.
El CINIIF también consideró que, incluso en las circunstancias extremas en que se diera a la
entidad la opción de liquidación y el valor de las acciones que entregara fuera un importe
monetario fijo, esos planes de acciones estaban todavía dentro del alcance de la NIIF 2.
© IFRS Foundation 1
NIIF 2
El CINIIF consideró que, puesto que los requerimientos de la NIIF 2 eran claros, la cuestión no se
esperaba que creara divergencia significativa en las prácticas. Por ello, el CINIIF decidió no añadir
la cuestión en la agenda.]
3 [Eliminado]
3A Una transacción con pagos basados en acciones puede liquidarse por otra entidad del grupo (o un accionista
de cualquier entidad del grupo) en nombre de la entidad que recibe o adquiere los bienes o servicios. El
párrafo 2 también se aplicará a una entidad que
(a) reciba bienes o servicios cuando otra entidad del mismo grupo (o un accionista de cualquier
entidad del grupo) tenga la obligación de liquidar la transacción con pagos basados en acciones, o
(b) tenga la obligación de liquidar una transacción con pagos basados en acciones cuando otra
entidad del mismo grupo reciba los bienes o servicios
a menos que la transacción sea, claramente, para un propósito distinto del pago por los bienes o servicios
suministrados a la entidad que los recibe.
[Referencia:
párrafos 43A a 43D, 63, 64 y B45 a B61
párrafos FC19 a FC22G y FC268A a FC268S, Fundamentos de las Conclusiones]
4 A los efectos de esta NIIF, una transacción con un empleado (o un tercero), en su condición de tenedor de
instrumentos de patrimonio de la entidad, no será una transacción con pagos basados en acciones. Por
ejemplo, si una entidad concede a todos los tenedores de una determinada clase de sus instrumentos de
patrimonio el derecho a adquirir instrumentos de patrimonio adicionales de la misma, a un precio inferior al
valor razonable de esos instrumentos, y un empleado recibe tal derecho por ser tenedor de un instrumento
de patrimonio de esa clase particular, la concesión o el ejercicio de ese derecho no estará sujeto a los
requerimientos de esta NIIF.
5 Como se indicó en el párrafo 2, esta NIIF se aplicará a las transacciones con pagos basados en acciones en
las que una entidad adquiera o reciba bienes o servicios. Entre esos bienes se incluyen inventarios,
consumibles, propiedades, planta y equipo, activos intangibles y otros activos no financieros. E2
[Referencia: párrafos FC18A a FC18D, Fundamentos de las Conclusiones] Sin embargo, una entidad
no aplicará esta NIIF a transacciones en las que la entidad adquiere bienes como parte de los activos netos
adquiridos en una combinación de negocios según se define en la NIIF 3 Combinaciones de Negocios
(revisada en 2008),E3 en una combinación de entidades o negocios bajo control común según se describe en
los párrafos B1 a B4 de la NIIF 3, ni a la contribución de un negocio en la formación de un negocio
conjunto según se define en la NIIF 11 Acuerdos Conjuntos [Referencia: párrafos FC24A a FC24D,
Fundamentos de las Conclusiones]. Por lo tanto, los instrumentos de patrimonio emitidos en una
combinación de negocios, a cambio del control de la entidad adquirida, no están dentro del alcance de esta
NIIF. Sin embargo, los instrumentos de patrimonio ofrecidos a los empleados de la entidad adquirida por su
condición de empleados (por ejemplo, a cambio de continuar prestando sus servicios) sí entrarán dentro del
alcance de esta NIIF. De forma similar, la cancelación, la sustitución u otra modificación [Referencia:
párrafos 26 a 29] de acuerdos con pagos basados en acciones, a consecuencia de una combinación de
negocios o de alguna otra reestructuración del patrimonio, deberán contabilizarse de acuerdo con esta NIIF.
La NIIF 3 proporciona guías sobre la determinación de si los instrumentos de patrimonio emitidos en una
combinación de negocios son parte de la contraprestación transferida a cambio del control de la adquirida (y
por ello dentro del alcance de la NIIF 3) o son una contrapartida por un servicio continuado a ser
reconocido en el periodo posterior a la combinación (y por ello dentro del alcance de esta
NIIF).[Referencia: párrafos 51 a 53 y B50 a B62, NIIF 3]
[Referencia: párrafos FC23 a FC24D, Fundamentos de las Conclusiones]
2 © IFRS Foundation
NIIF 2
6 Esta NIIF no se aplicará a las transacciones con pagos basados en acciones en las que la entidad reciba o
adquiera bienes o servicios según un contrato que esté dentro del alcance de los párrafos 8 a 10 de la NIC
32 Instrumentos Financieros: Presentación (revisada en 2003)1 o de los párrafos 2.4 a 2.7 de la NIIF 9
Instrumentos Financieros.
[Referencia: párrafos FC25 a FC28, Fundamentos de las Conclusiones]
6A Esta NIIF utiliza el término “valor razonable” de una forma que difiere en algunos aspectos de la definición
de valor razonable de la NIIF 13 Medición del Valor Razonable. Por ello, al aplicar la NIIF 2 una entidad
medirá el valor razonable de acuerdo con esta NIIF, y no de acuerdo con la NIIF 13.
[Referencia: párrafo 6(a), NIIF 13]
ReconocimientoE4
[Referencia: párrafos FC29 a FC60, FC243 a FC245, FC258, FC265 y FC287 a FC310, Fundamentos de las
Conclusiones]
E4 [IFRIC® Update, noviembre de 2006, Decisión de Agenda, «NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—
Fideicomisos de los beneficios a empleados en los estados financieros separados del
patrocinador»
El CINIIF analizó la aplicación a los estados financieros separados de una cuestión que se había
enviado en conexión con la modificación de la SIC-12 Consolidación-Entidades de Cometido
Específico para incluir dentro de su alcance las entidades con cometido específico establecidas en
conexión con los planes de retribuciones en forma de instrumentos de capital. La cuestión estaba
relacionada con un fideicomiso de beneficios a los empleados (o entidad similar) que ha sido
establecido por una entidad que patrocina específicamente para facilitar la transferencia de sus
instrumentos de patrimonio a sus empleados según un acuerdo de pagos basados en acciones. El
fideicomiso mantiene acciones de la entidad patrocinadora que se adquieren por el fideicomiso de
la entidad patrocinadora o del mercado. La adquisición de esas acciones se financia por la entidad
patrocinadora o por préstamo bancario, habitualmente garantizada por la entidad patrocinadora. En
la mayoría de circunstancias, la entidad patrocinadora controla al fideicomiso de beneficios a los
empleados. En algunas circunstancias, la entidad patrocinadora podría también tener un control
directo de las acciones mantenidas por el fideicomiso. La cuestión es si deben desarrollarse guías
sobre el tratamiento contable para los instrumentos de patrimonio de la patrocinadora mantenidos
por el fideicomiso de beneficios a los empleados en los estados financieros separados de la
patrocinadora.
El CINIIF analizó si el fideicomiso de beneficios a los empleados debe tratarse como una extensión
de la entidad patrocinadora, tal como una sucursal o como una entidad separada. El CINIIF destacó
que la idea de “entidad” no se define en el Marco Conceptual ni en la NIC 27 Estados Financieros
Consolidados y Separados. El CINIIF, entonces, analizó si la entidad patrocinadora debería
contabilizar, en sus estados financieros separados, por la inversión neta de acuerdo con la NIC 27
o en su lugar por los derechos y obligaciones que surgen de los activos y pasivos del fideicomiso.
El CINIIF destacó que, en algunas circunstancias, la entidad patrocinadora podría también tener un
control directo de las acciones mantenidas por el fideicomiso. El CINIIF también destacó que las
guías incluidas en el Marco Conceptual y en la NIC 27 no abordan la contabilización de las acciones
mantenidas por el fideicomiso en los estados financieros separados de la patrocinadora.
El CINIIF concluyó que podría no alcanzar un consenso sobre este tema de forma oportuna, dados
1
El título de la NIC 32 fue modificado en 2005.
© IFRS Foundation 3
NIIF 2
los tipos diferentes de fideicomisos y acuerdos de fideicomiso que existen. El CINIIF destacó que
esta cuestión está relacionada con dos proyectos activos del IASB: el Marco Conceptual y la
revisión de la NIC 27 en el curso del proyecto sobre Consolidación. Por esta razón, el CINIIF decidió
no añadir esta cuestión a su agenda. (Desde esta decisión de agenda, la NIC 27 ha sido modificada
y la SIC-12 fue incorporada a la NIIF 10.)]
7 Una entidad reconocerá los bienes o servicios recibidos o adquiridos en una transacción con pagos
basados en acciones en el momento de la obtención de dichos bienes, o cuando dichos servicios sean
recibidos. La entidad reconocerá el correspondiente incremento en el patrimonio, si los bienes o
servicios hubiesen sido recibidos en una transacción con pagos basados en acciones que se liquide en
instrumentos de patrimonio, o bien reconocerá un pasivo si los bienes o servicios hubieran sido
adquiridos en una transacción con pagos basados en acciones que se liquiden en efectivo.
8 Cuando los bienes o servicios recibidos o adquiridos en una transacción con pagos basados en
acciones no reúnan las condiciones para su reconocimiento como activos, se reconocerán como gastos.
9 Normalmente, surgirá un gasto por el consumo de bienes o servicios. Por ejemplo, los servicios se
consumen, normalmente, de forma inmediata, en cuyo caso se reconocerá un gasto cuando la contraparte
preste el servicio. Los bienes pueden ser consumidos a lo largo de un periodo de tiempo o, en el caso de los
inventarios, vendidos en un momento posterior, en cuyo caso se reconocerá un gasto cuando los bienes sean
consumidos o vendidos. Sin embargo, a veces es necesario reconocer el gasto antes de que los bienes o
servicios sean consumidos o vendidos, porque no cumplen los requisitos para su reconocimiento como
activos. Por ejemplo, una entidad podría adquirir bienes como parte de la fase de investigación
[Referencia: párrafos 54 a 56, NIC 38] de un proyecto para desarrollar un nuevo producto. Aunque tales
bienes no hayan sido consumidos, podrían no cumplir las condiciones para reconocerse como activos, según
las NIIF aplicables.
Aspectos generales
10 En las transacciones con pagos basados en acciones que sean liquidadas mediante instrumentos de
patrimonio, la entidad medirá los bienes o servicios recibidos, así como el correspondiente
incremento en el patrimonio, directamente al valor razonable [Referencia: párrafos B1 a B41] de los
bienes o servicios recibidos, a menos que dicho valor razonable no pueda ser estimado con fiabilidad.
Si la entidad no pudiera estimar fiablemente el valor razonable de los bienes o servicios recibidos,
medirá su valor, y el correspondiente aumento en el patrimonio, de forma indirecta, por referencia
al2 valor razonable de los instrumentos de patrimonio concedidos.
11 Para aplicar lo dispuesto en el párrafo 10 a transacciones con empleados y terceros que suministren
servicios similares,3 la entidad determinará el valor razonable [Referencia: Apéndice B y párrafos FC85
a FC87, Fundamentos de las Conclusiones] de los servicios recibidos por referencia al valor razonable de
los instrumentos de patrimonio concedidos, porque habitualmente no será posible estimar de manera fiable
el valor razonable de los servicios recibidos, como se expone en el párrafo 12. El valor razonable de esos
instrumentos de patrimonio se determinará en la fecha de concesión.
[Referencia:
párrafos FC88 a FC105, Fundamentos de las Conclusiones
párrafos GI1 a GI4, Guía de Implementación]
12 Normalmente, las acciones, las opciones sobre acciones u otros instrumentos de patrimonio se conceden a
los empleados como parte de su paquete de remuneración, en adición a un sueldo en efectivo y otras
prestaciones para los mismos. Habitualmente, no será posible valorar directamente los servicios recibidos
por cada componente concreto que forme parte del paquete de remuneración a los empleados. Igualmente,
podría no ser posible determinar independientemente el valor razonable del paquete completo de la
remuneración del empleado sin medir de forma directa el valor razonable de los instrumentos de patrimonio
2
En esta NIIF se utilizan la frase “por referencia a” en lugar de “al”, puesto que la transacción se mide, en última instancia,
multiplicando el valor razonable de los instrumentos de patrimonio, medido en la fecha especificada en los párrafos
11 o 13 (según cuál de los dos sea aplicable), por el número de instrumentos de patrimonio que son irrevocables (se consolidan),
como se explica en el párrafo 19.
3
En el resto de la NIIF, todas las referencias a los empleados se entenderán realizadas también a los terceros que suministren
servicios similares.
4 © IFRS Foundation
NIIF 2
concedidos. Además, las acciones o las opciones sobre acciones se conceden, a menudo, como parte de un
bono acordado y no como parte de la retribución básica; por ejemplo, es habitual encontrarlas como un
incentivo a los empleados para que continúen prestando sus servicios a la entidad o para recompensarles por
los esfuerzos realizados en la mejora del rendimiento de la entidad. Con la concesión de acciones o de
opciones sobre acciones que complementa otras retribuciones, la entidad paga una remuneración adicional
para obtener ciertos beneficios económicos adicionales. Es probable que la estimación del valor razonable
de dichos beneficios adicionales sea una tarea difícil. Dada la dificultad para determinar directamente el
valor razonable de los servicios recibidos, la entidad medirá el valor razonable de los mismos por referencia
al valor razonable de los instrumentos de patrimonio concedidos.
13 Para aplicar los requerimientos del párrafo 10 a las transacciones con terceros distintos de los empleados,
existirá una presunción refutable de que el valor razonable de los bienes o servicios recibidos puede
estimarse con fiabilidad. Dicho valor razonable se medirá en la fecha en que la entidad obtenga los bienes o
la contraparte preste los servicios. [Referencia: párrafos FC88 y FC105, Fundamentos de las
Conclusiones y párrafos GI5 a GI7, Guía de Implementación] En los casos excepcionales en que la
entidad refute esta presunción porque no pueda estimar con fiabilidad el valor razonable de los bienes o
servicios recibidos, medirá los bienes o servicios recibidos, y el incremento correspondiente en el
patrimonio, indirectamente por referencia al valor razonable de los instrumentos de patrimonio
[Referencia: párrafo 13A y párrafo FC128D a FC128F, Fundamentos de las Conclusiones]
concedidos, medidos en la fecha en que la entidad obtenga los bienes o la contraparte preste los servicios
[Referencia: párrafos 24 y 25].
[Referencia: párrafos FC119 a FC128, Fundamentos de las Conclusiones]
13A En particular, si la contraprestación identificable recibida (si la hubiera) por la entidad parece ser inferior al
valor razonable de los instrumentos de patrimonio concedidos o del pasivo incurrido, habitualmente esta
circunstancia indicará que se ha recibido (o se recibirá) por la entidad otra contraprestación (es decir, bienes
o servicios no identificables)E5. La entidad medirá los bienes o servicios identificables recibidos de acuerdo
con esta NIIF. La entidad medirá los bienes o servicios recibidos (o por recibir) no identificables como la
diferencia entre el valor razonable del pago basado en acciones y el valor razonable de los bienes o
servicios identificables recibidos (o por recibir). La entidad medirá los bienes o servicios no identificables
recibidos en la fecha de la concesión. No obstante, para las transacciones liquidadas en efectivo, el pasivo
se medirá nuevamente al final de cada periodo sobre el que se informa, hasta que sea cancelado de acuerdo
con los párrafos 30 a 33.
[Referencia:
párrafos FC128A a FC128H, Fundamentos de las Conclusiones
párrafos GI5A a GI5D (GI ejemplo 1 incluido), Guía de Implementación]
E5 [IFRIC® Update, julio de 2014, Decisión de Agenda, «NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—diferencia
de precio entre el precio de oferta institucional y el precio de oferta minorista para acciones en una
oferta pública inicial»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de aclaración de la forma en que una entidad
debería contabilizar una diferencia de precio entre el precio de oferta institucional y el precio de
oferta minorista para acciones emitidas en una oferta pública inicial (OPI).
Quien envió la solicitud hacía referencia al hecho de que el precio minorista final podría ser
diferente del precio institucional debido a:
(a) una diferencia no prevista que surge del proceso de recepción de ofertas; o
(b) una diferencia intencionada que surge de un descuento dado a los inversores minoristas
por el emisor de los instrumentos de patrimonio como se indicaba en el prospecto.
Quien envió la solicitud describía una situación en la que el emisor necesita completar un número
mínimo de acciones para cumplir los requisitos para cotizar según las regulaciones de los
mercados de capitales de su jurisdicción. Para lograr este número mínimo el emisor podría ofertar
acciones a inversores minoristas con un descuento sobre el precio al que se venden las acciones a
inversores institucionales.
Quien envió la petición solicitó al Comité de Interpretaciones que aclarara si la transacción debe
analizarse dentro del alcance de la NIIF 2.
El Comité de Interpretaciones consideró si la transacción analizada implica la recepción de bienes
o servicios identificables o no identificables del grupo de accionistas minorista y, por ello, si es
una transacción con pagos basados en acciones dentro del alcance de la NIIF 2. El párrafo 13A de
la NIIF 2 requiere que si la contraprestación recibida por la entidad parece ser inferior al valor
razonable de los instrumentos de patrimonio concedidos o del pasivo incurrido, entonces esta
© IFRS Foundation 5
NIIF 2
6 © IFRS Foundation
NIIF 2
© IFRS Foundation 7
NIIF 2
8 © IFRS Foundation
NIIF 2
© IFRS Foundation 9
NIIF 2
10 © IFRS Foundation
NIIF 2
© IFRS Foundation 11
NIIF 2
[Referencia:
párrafos FC273C a FC273K, Fundamentos de las Conclusiones
párrafo GI19B y GI ejemplo 12C, Guía de Implementación]
12 © IFRS Foundation
NIIF 2
acciones. Por ello, el pago realizado se contabilizará como una deducción del patrimonio para las acciones
retenidas, excepto por la medida en que el pago supere el valor razonable en la fecha de liquidación por el
neto del instrumento de patrimonio retenido.
33H La excepción del párrafo 33F no se aplica a:
(a) un acuerdo con pagos basados en acciones con una característica de liquidación por el neto en la
cual no existe obligación asociada para la entidad, según las leyes o regulaciones fiscales, de
retener un importe por la obligación fiscal del empleado; o
(b) cualquier instrumento de patrimonio que la entidad retenga por encima de la obligación fiscal del
empleado asociada con el pago basado en acciones (es decir, si la entidad retiene un importe de
acciones que supere el valor monetario de la obligación fiscal del empleado). Este exceso de
acciones retenidas se contabilizará como un pago basado en acciones que se liquida en efectivo
cuando este importe se paga en efectivo (u otros activos) al empleado.
E7 [IFRIC® Update, enero de 2010, Decisión de Agenda, «NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—
Transacciones en las que la forma de liquidación depende de sucesos futuros»
El CINIIF recibió una solicitud de aclaración de la clasificación y medición de transacciones con
pagos basados en acciones para los cuales la forma de liquidación dependen de:
(i) un suceso futuro que queda fuera del control de la entidad y de la contraparte; o
(ii) un suceso futuro que está dentro del control de la contraparte.
El CINIIF destacó que los párrafos 34 a 43 de la NIIF 2 proporcionan guías solo sobre las
transacciones con pagos basados en acciones en las que los términos del acuerdo proporcionan a
la contraparte o a la entidad con una opción de liquidación.
El CINIIF destacó que la NIIF 2 no proporciona guías sobre las transacciones con pagos basados
en acciones para las que la forma de liquidación depende de un suceso futuro que está fuera del
control de la entidad y de la contraparte. El CINIIF destacó que se han planteado muchas otras
cuestiones con respecto a la clasificación y medición de pagos basados en acciones como
liquidados en efectivo o con instrumentos de patrimonio. Por ello, el CINIIF destacó que sería más
apropiado que estas cuestiones se consideraran de forma colectiva como parte de una revisión
posterior a la implementación de la NIIF 2.
Por ello, el CINIIF decidió no añadir estas cuestiones a su agenda y recomendó que esas
cuestiones se trataran por el IASB en una revisión posterior a la implementación de la NIIF 2.]
34 En las transacciones con pagos basados en acciones en las que los términos del acuerdo proporcionen
a la entidad, o a la contraparte, la opción de que la entidad liquide la transacción en efectivo (u otros
activos) o mediante la emisión de instrumentos de patrimonio, la entidad contabilizará esa
transacción, o sus componentes, como una transacción con pagos basados en acciones que se va a
liquidar en efectivo [Referencia: párrafos 30 a 33] si, y en la medida en que, la entidad hubiese
incurrido en un pasivo para liquidar en efectivo u otros activos, o como una transacción con pagos
basados en acciones que se va a liquidar con instrumentos de patrimonio [Referencia: párrafos 10 a
29] siempre, y en la medida en que, no haya incurrido en ese pasivo.
E8 [IFRIC® Update, mayo de 2006, Decisión de Agenda, «NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—Planes
de acciones con alternativas de efectivo a discreción de los empleados: fecha de concesión y
periodos para la irrevocabilidad de la concesión»
© IFRS Foundation 13
NIIF 2
El CINIIF consideró un plan de acciones para los empleados en los que se concede a éstos una
opción de tener efectivo en una fecha o acciones en una fecha posterior. En la fecha en que se
realizaron las transacciones, las partes implicadas comprendieron los términos y condiciones de
los planes incluyendo la fórmula que se usaría para determinar el importe de efectivo a pagar a
cada empleado individualmente (o el número de acciones a entregar a cada empleado
individualmente) pero el importe exacto de efectivo o número de acciones sería conocido solo en
una fecha futura. Se solicitó al CINIIF que confirmara la fecha de concesión y el periodo para la
irrevocabilidad de la concesión para estos planes de acciones.
El CINIIF destacó que la NIIF 2 define la fecha de concesión como la fecha en que existe un
entendimiento compartido de los términos y condiciones. Más aun, la NIIF 2 no requiere que la
fecha de concesión sea la fecha en que se conoce el importe exacto de efectivo a pagar (o el
número exacto de acciones a entregar) por las partes implicadas.
El CINIIF además, destacó que las transacciones con pagos basados en acciones con alternativas
de efectivo a discreción de la contraparte se abordan en los párrafos 34 a 40 de la NIIF 2. El párrafo
35 de la NIIF 2 señala que si la entidad ha concedido a la contraparte el derecho a elegir si una
transacción con pagos basados en acciones va a ser liquidada en efectivo o mediante la emisión
de instrumentos de patrimonio, entonces la entidad habrá concedido un instrumento financiero
compuesto, que incluye un componente de deuda (esto es, el derecho de la contraparte a exigir el
pago en efectivo) y un componente de patrimonio (es decir, el derecho de la contraparte para
solicitar que la liquidación se realice mediante instrumentos de patrimonio en lugar de hacerlo en
efectivo). El párrafo 38 de la NIIF 2 requiere que la entidad contabilice por separado los bienes o
servicios recibidos o adquiridos en relación con cada componente del instrumento financiero
compuesto. Por ello, el CINIIF consideró que el periodo para la irrevocabilidad de la concesión del
componente de patrimonio y del componente de deuda debe determinarse por separado y el
periodo necesario para la irrevocabilidad de la concesión de cada componente podría ser diferente.
El CINIIF consideró que, puesto que “la fecha de concesión” se define en la NIIF 2 y los
requerimientos establecidos en los párrafos 34 a 40 de la NIIF 2 estaban claros, no se esperaba que
las cuestiones crearan divergencia significativa en las prácticas. Por ello, el CINIIF decidió que
estas cuestiones no debían añadirse a la agenda.]
35 Si la entidad ha concedido a la contraparte el derecho a elegir si una transacción con pagos basados en
acciones va a ser liquidada en efectivo4 o mediante la emisión de instrumentos de patrimonio, entonces la
entidad habrá concedido un instrumento financiero compuesto, [Referencia: párrafos 28 a 32, NIC 32]
que incluye un componente de deuda (esto es, el derecho de la contraparte a exigir el pago en efectivo) y un
componente de patrimonio (es decir, el derecho de la contraparte para solicitar que la liquidación se realice
mediante instrumentos de patrimonio en lugar de hacerlo en efectivo). En las transacciones con terceros
distintos de los empleados, en las que el valor razonable de los bienes o servicios recibidos se determine
directamente, la entidad medirá el componente de patrimonio del instrumento financiero compuesto como
la diferencia entre el valor razonable de los bienes o servicios recibidos y el valor razonable del componente
de deuda, en la fecha en la que los bienes o servicios se reciban.
36 En otras transacciones, incluyendo las transacciones con los empleados, la entidad determinará el valor
razonable del instrumento financiero compuesto en la fecha de medición, teniendo en cuenta los plazos y
condiciones en los que fueran concedidos los derechos a recibir efectivo o los instrumentos de patrimonio.
37 Para aplicar el párrafo 36, la entidad determinará primero el valor razonable del componente de deuda, y
posteriormente determinará el valor razonable del componente de patrimonio —teniendo en cuenta que la
contraparte debe anular el derecho a recibir efectivo para recibir el instrumento de patrimonio. [Referencia:
párrafos GI20 a GI22 y GI ejemplo 13, Guía de Implementación] El valor razonable del instrumento
financiero compuesto es la suma de los valores razonables de los dos componentes. Sin embargo, las
transacciones con pagos basados en acciones en las que la contraparte tiene la opción de elegir el medio de
liquidación, se estructuran a menudo de forma que el valor razonable de una alternativa de liquidación sea
el mismo que el de la otra. Por ejemplo, la contraparte podría tener la opción de recibir opciones sobre
acciones o la liquidación en efectivo de los derechos de la revaluación de acciones. En estos casos, el valor
razonable del componente de patrimonio será nulo y, por tanto, el valor razonable del instrumento
financiero compuesto será igual al valor razonable del componente de deuda. Por el contrario, si los valores
razonables de las alternativas de liquidación difieren, el valor razonable del componente de patrimonio
habitualmente será mayor que cero, en cuyo caso el valor razonable del instrumento financiero compuesto
será mayor que el valor razonable del componente de deuda.
38 La entidad contabilizará independientemente los bienes o servicios recibidos o adquiridos con relación a
cada componente del instrumento financiero compuesto. Para el componente de deuda, la entidad
reconocerá los bienes o servicios adquiridos, y un pasivo por la obligación de pagar dichos bienes o
4
En los párrafos 35 a 43, todas las referencias a “efectivo” incluyen también otros activos de la entidad.
14 © IFRS Foundation
NIIF 2
servicios, a medida que la contraparte suministra bienes o presta servicios, de acuerdo con los
requerimientos que se aplican a las transacciones con pagos basados en acciones liquidadas en efectivo
(párrafos 30 a 33). Para el componente de patrimonio (si existiera), la entidad reconocerá los bienes o
servicios recibidos, y un aumento en el patrimonio, a medida que la contraparte suministre los bienes o
servicios, de acuerdo con los requerimientos aplicables a las transacciones con pagos basados en acciones
que se liquidan en instrumentos de patrimonio (párrafos 10 a 29).
39 En la fecha de liquidación, la entidad volverá a medir el pasivo a su valor razonable. Si la entidad emitiese
instrumentos de patrimonio para la liquidación, en lugar de hacerla en efectivo, el pasivo se transferirá
directamente al patrimonio, como contrapartida por los instrumentos de patrimonio emitidos. [Referencia:
ejemplo 13 escenario 2, Guía de Implementación]
40 Si la entidad liquidase la transacción en efectivo, en lugar de emitir instrumentos de patrimonio, dicho pago
se aplicará a liquidar el pasivo en su totalidad. Cualquier componente de patrimonio reconocido
previamente permanecerá dentro del mismo. Al elegir recibir efectivo para liquidar la transacción, la
contraparte anula su derecho a recibir instrumentos de patrimonio. Sin embargo, este requerimiento no
impide que la entidad reconozca una transferencia dentro del patrimonio, es decir, una transferencia desde
un componente de patrimonio a otro. [Referencia: ejemplo 13 escenario 1, Guía de Implementación]
E9 [IFRIC® Update, mayo de 2006, Decisión de Agenda, "NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—Alcance
de la NIIF 2: Planes de acciones con alternativas de efectivo a discreción de la entidad"
El CINIIF consideró si un plan acciones para los empleados en el que el empleador tenía la opción
de liquidación en efectivo o en acciones, y el importe de la liquidación no variaba con los cambios
en el precio de las acciones de la entidad debe tratarse como una transacción con pagos basados
en acciones dentro del alcance de la NIIF 2.
El CINIIF destacó que la NIIF 2 define una transacción con pagos basados en acciones como una
transacción en la cual la entidad recibe bienes o servicios como contraprestación por instrumentos
de patrimonio de la entidad o importes que se basan en el precio de los instrumentos de patrimonio
de la entidad.
El CINIIF además destacó que la definición de una transacción con pagos basados en acciones no
requiere la exposición de la entidad a estar vinculada a los movimientos en el precio de las
acciones de la entidad. Más aun, está claro que la NIIF 2 contempla las transacciones con pagos
basados en acciones en los que los términos del acuerdo proporcionan a la entidad una opción de
liquidación, puesto que están abordados de forma específica en los párrafos 41 a 43 de la NIIF 2. El
CINIIF, por ello, consideró que, aunque el importe de la liquidación no variaba con cambios en el
precio de las acciones, estos planes de acciones son transacciones con pagos basados en
acciones de acuerdo con la NIIF 2, puesto que la contraprestación puede ser en instrumentos de
patrimonio de la entidad.
El CINIIF también consideró que, incluso en las circunstancias extremas en que se diera a la
entidad la opción de liquidación y el valor de las acciones que entregara fuera un importe
monetario fijo, esos planes de acciones estaban todavía dentro del alcance de la NIIF 2. El CINIIF
consideró que, puesto que los requerimientos de la NIIF 2 eran claros, la cuestión no se esperaba
que creara divergencia significativa en las prácticas. Por ello, el CINIIF decidió no añadir la
cuestión en la agenda.]
41 En una transacción con pagos basados en acciones en la que los términos del acuerdo proporcionan a la
entidad la posibilidad de elegir si se liquida en efectivo o mediante la emisión de instrumentos de
patrimonio, la entidad determinará si tiene una obligación presente de liquidar en efectivo, y contabilizará
en consecuencia. La entidad tiene una obligación presente para liquidar en efectivo cuando la decisión de
liquidar en instrumentos de patrimonio no tenga carácter o fundamento comercial (por ejemplo, porque la
entidad tenga legalmente prohibido la emisión de acciones), o la entidad tuviera una práctica pasada o una
política establecida de liquidar en efectivo, o generalmente liquide en efectivo cuando la contraparte lo
solicite.
42 Si la entidad tuviera una obligación presente de liquidar en efectivo, contabilizará la transacción de acuerdo
con los requerimientos aplicables a las transacciones con pagos basados en acciones que se liquidan en
efectivo, que figuran en los párrafos 30 a 33.
© IFRS Foundation 15
NIIF 2
43 Si no existiese esta obligación, la entidad contabilizará la transacción de acuerdo con los requerimientos
aplicables a las transacciones con pagos basados en acciones liquidadas en instrumentos de patrimonio, que
figuran en los párrafos 10 a 29. En el momento de la liquidación:
(a) Si la entidad eligiese liquidar en efectivo, el pago en efectivo se registrará como una recompra de
una participación en el patrimonio, es decir, como una deducción del importe del patrimonio,
excepto por lo señalado en el párrafo (c) siguiente.
(b) Si la entidad eligiese liquidar mediante la emisión de instrumentos de patrimonio, no se requieren
otras contabilizaciones (distintas de la transferencia de un componente de patrimonio a otro, si
fuera necesario), excepto por lo señalado en el párrafo (c) siguiente.
(c) Si la entidad eligiese la alternativa de liquidación por el mayor valor razonable, en la fecha de
liquidación, la entidad reconocerá un gasto adicional por el exceso de valor entregado, esto es, la
diferencia entre el efectivo pagado y el valor razonable de los instrumentos de patrimonio que
hubiera tenido que emitir, o la diferencia entre el valor razonable de los instrumentos de
patrimonio emitidos y el importe de efectivo que en otro caso habría tenido que pagar, según lo
que resulte aplicable.
16 © IFRS Foundation
NIIF 2
bienes o servicios. En estos casos, la entidad que recibe los bienes o servicios contabilizará la transacción
con pagos basados en acciones de acuerdo con el párrafo 43B sin importar los acuerdos de reembolso
intragrupo.E10
E10 [IFRIC® Update, mayo de 2013, Decisión de Agenda, «NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—
Calendario del reconocimiento de recargos entre empresas»
El Comité de Interpretaciones recibió una solicitud de aclaración sobre la NIIF 2 Pagos basados en
Acciones relacionados con los recargos internos del grupo realizados con respecto a los pagos
basados en acciones.
En el ejemplo de quien envió la solicitud, la empresa controladora de un grupo internacional
concede incentivos basados en acciones para los empleados de sus subsidiarias. La obligación
de liquidar estos incentivos es de la controladora. Estos incentivos se basan en el servicio de los
empleados a la subsidiaria. La subsidiaria y la controladora reconocen la transacción con pagos
basados en acciones de acuerdo con la NIIF 2—habitualmente a lo largo del periodo para la
irrevocabilidad de la concesión de los incentivos. La controladora ha acordado también los
recargos con sus subsidiarias que requieren que éstas paguen a la controladora el valor de los
incentivos basados en acciones en el momento de la liquidación de los incentivos por la
controladora.
Quien envió la solicitud preguntó si el pasivo de la subsidiaria con su controladora con respecto a
estos cargos deben reconocerse desde la fecha de concesión del incentivo o en la fecha de
ejercicio del incentivo.
Las actividades de difusión externa realizadas sugieren que existe diversidad en las prácticas en
el reconocimiento de estos pasivos. Algunos de los que respondieron ven el recargo y los pagos
basados en acciones como vinculados y los reconocen desde la fecha de concesión a lo largo del
periodo para la irrevocabilidad de la concesión. Otros consideran que el recargo es una
transacción separada reconocida por analogía con pasivos, la distribución de patrimonio o como
un contrato pendiente de ejecución.
Al analizar la contabilización de la transacción de recargo entre empresas, al Comité de
Interpretaciones le preocupó la amplitud del tema. Se pensaba que resolver esta cuestión le
requeriría abordar la contabilización de los acuerdos de pagos internos del grupo generalmente
dentro del contexto del control común y que cualquier conclusión podría tener consecuencias no
previstas sobre el tratamiento de otros tipos de transacciones entre empresas. En ausencia de
guías sobre las transacciones entre empresas dentro de las Normas existentes y del Marco
Conceptual, no pensaban que pudiera resolverse esta cuestión de forma eficiente. Por esas
razones, el Comité de Interpretaciones decidió no añadir esta cuestión a su agenda.]
Información a revelar
[Referencia: párrafo GI23, Guía de Implementación]
44 Una entidad revelará información que permita a los usuarios [Referencia: Marco
Conceptual párrafos 1.2 a 1.10 y 2.36] de los estados financieros, comprender la naturaleza y alcance
de los acuerdos con pagos basados en acciones que se hayan producido a lo largo del periodo.
45 Para que tenga efecto el contenido del párrafo 44, la entidad revelará al menos lo siguiente:
(a) Una descripción de cada tipo de acuerdo con pagos basados en acciones que haya existido a lo
largo del periodo, incluyendo los plazos y condiciones generales de cada acuerdo, tales
como requerimientos para la consolidación de los derechos, el plazo máximo de las opciones
emitidas y el método de liquidación (por ejemplo, en efectivo o en instrumentos de patrimonio).
Una entidad cuyos tipos de acuerdos con pagos basados en acciones sean básicamente similares
puede agrupar esta información, a menos que fuera necesario presentar información
independiente de cada uno de los acuerdos para cumplir el principio establecido en el párrafo 44.
(b) El número y el promedio ponderado de los precios de ejercicio de las opciones sobre
acciones para cada uno de los siguientes grupos de opciones:
(i) existentes al comienzo del periodo;
(ii) concedidas durante el periodo;
(iii) anuladas durante el periodo;
(iv) ejercitadas durante el periodo;
(v) que hayan caducado a lo largo del periodo;
© IFRS Foundation 17
NIIF 2
18 © IFRS Foundation
NIIF 2
48 Si la entidad hubiera medido directamente el valor razonable de los bienes o servicios recibidos durante el
periodo, revelará cómo se ha calculado ese valor razonable, por ejemplo, si el valor razonable se hubiera
determinado utilizando el precio de mercado para esos bienes o servicios.
49 Si la entidad hubiese refutado [Referencia: párrafo 13A y párrafos FC128D a FC128F, Fundamentos
de las Conclusiones] la presunción contenida en el párrafo 13, [Referencia: párrafos 24 y 25] revelará ese
hecho, y dará una explicación de por qué dicha presunción fue refutada.
50 Una entidad revelará información que permita a los usuarios [Referencia: Marco
Conceptual párrafos 1.2 a 1.10 y 2.36] de los estados financieros comprender el efecto de las
transacciones con pagos basados en acciones sobre el resultado de la entidad durante el periodo, así
como sobre su posición financiera.
51 Para que tenga efecto el contenido del párrafo 50, la entidad revelará al menos lo siguiente:
(a) el gasto total reconocido durante el periodo procedente de transacciones con pagos basados en
acciones en las que los bienes o servicios recibidos no cumplían las condiciones para su
reconocimiento como activos y, por tanto, fueron reconocidos inmediatamente como un gasto,
incluyendo información por separado de la porción del total de los gastos procedentes de
transacciones que se han contabilizado como transacciones con pagos basados en acciones que se
liquidan en instrumentos de patrimonio;
(b) para los pasivos procedentes de transacciones con pagos basados en acciones:
(i) el importe total en libros al final del periodo; y
(ii) el valor intrínseco total de los pasivos al final del periodo para los que los derechos de
la contraparte a recibir efectivo u otros activos se han consolidado al final del periodo
(por ejemplo, derechos consolidados sobre la revaluación de acciones).
52 Si la información a revelar requerida por la Norma no cumpliera los principios contenidos en los párrafos
44, 46 y 50, la entidad revelará tanta información adicional como sea necesaria para cumplir con ellos. Por
ejemplo, si una entidad ha clasificado las transacciones con pagos basados en acciones como liquidadas con
instrumentos de patrimonio de acuerdo el párrafo 33F, la entidad revelará una estimación del importe que
espera transferir a la autoridad fiscal para liquidar la obligación fiscal del empleado, cuando sea necesario
informar a los usuarios sobre los efectos de los flujos de efectivo futuros asociados con el acuerdo con
pagos basados en acciones.
[Referencia: párrafo FC255M, Fundamentos de las Conclusiones]
Disposiciones transitorias
53 En las transacciones con pagos basados en acciones liquidadas en instrumentos de patrimonio, la entidad
aplicará esta NIIF a las concesiones de acciones, opciones sobre acciones u otros instrumentos de
patrimonio que fueran concedidos con posterioridad al 7 de noviembre de 2002 y todavía no hubieran
consolidado los derechos correspondientes en la fecha de entrada en vigor de esta NIIF.
54 Se aconseja, pero no se obliga, a la entidad a aplicar esta NIIF a otras concesiones de instrumentos de
patrimonio si la entidad ha revelado públicamente el valor razonable de dichos instrumentos de patrimonio,
determinado en su fecha de medición.
[Referencia: párrafo GI8, Guía de Implementación]
55 Para todas las concesiones de instrumentos de patrimonio a las se aplique esta NIIF, la entidad reexpresará
la información comparativa y, cuando sea aplicable, ajustará el saldo inicial de las ganancias (pérdidas)
acumuladas del periodo más antiguo para el que se presente información.
56 Para todas las concesiones de instrumentos de patrimonio a las que la NIIF no haya sido aplicada (por
ejemplo, instrumentos de patrimonio concedidos en o antes del 7 de noviembre de 2002), la entidad deberá,
en todo caso, revelar la información requerida en los párrafos 44 y 45.
57 Si, después de que la NIIF entre en vigor, la entidad modificase los plazos o condiciones de una concesión
de instrumentos de patrimonio a la que no se ha aplicado esta NIIF, deberá, en todo caso, aplicar los
párrafos 26 a 29 para contabilizar cualquier modificación.
58 Para los pasivos surgidos de transacciones con pagos basados en acciones existentes en la fecha de la
entrada en vigor de esta NIIF, la entidad aplicará la NIIF retroactivamente. [Referencia: NIC 8 párrafo 5
(definición de aplicación retroactiva)] Para estos pasivos, la entidad reexpresará la información
comparativa, [Referencia: párrafos 38 y 44, NIC 1] incluyendo el ajuste en el saldo inicial de las
ganancias (pérdidas) acumuladas del periodo más antiguo para el que se presente información, en el cual la
© IFRS Foundation 19
NIIF 2
información haya sido reexpresada, excepto cuando la entidad no venga obligada a reexpresar la
información comparativa, en la medida que la información se refiera a un periodo o una fecha que sea
anterior al 7 de noviembre de 2002.
59 Se aconseja, pero no se obliga, a la entidad, a aplicar de forma retroactiva la NIIF a otros pasivos surgidos
de transacciones con pagos basados en acciones, por ejemplo, a los pasivos que fueran liquidados durante
un periodo para el que se presente información comparativa [Referencia: párrafos 38 y 44, NIC 1].
59A Una entidad aplicará las modificaciones de los párrafos 30, 31, 33 a 33H y B44A a B44C como se establece
a continuación. Los periodos anteriores no se reexpresarán.
(a) Las modificaciones de los párrafos B44A a B44C se aplican solo a las modificaciones que tengan
lugar a partir de la fecha en que una entidad aplique por primera vez las modificaciones.
(b) Las modificaciones de los párrafos 30, 31 y 33 a 33D se aplican a las transacciones con pagos
basados en acciones que no son irrevocables en la fecha en que una entidad aplique por primera
vez las modificaciones, y a las transacciones con pagos basados en acciones con una fecha de
concesión a partir de la fecha en que una entidad aplique por primera vez dichas modificaciones.
Para transacciones con pagos basados en acciones que no son irrevocables y han sido concedidos
antes de la fecha en que una entidad aplique por primera vez las modificaciones, una entidad
medirá nuevamente el pasivo en esa fecha y reconocerá el efecto de la nueva medición en las
ganancias acumuladas iniciales (u otro componente de patrimonio, según proceda) del periodo
sobre el que se informa en el que se apliquen por primera vez las modificaciones.
(c) Las modificaciones de los párrafos 33E a 33H y las modificaciones al párrafo 52 se aplican a las
transacciones con pagos basados en acciones que no son irrevocables (o que son irrevocables,
pero no han sido ejercidos) en la fecha en que una entidad aplique por primera vez las
modificaciones y a las transacciones con pagos basados en acciones cuya fecha de concesión se
haya producido después de la fecha en que esa entidad aplique por primera vez las
modificaciones. Para transacciones (o componentes de estas) con pagos basados en acciones que
no son irrevocables (o que son irrevocables pero no han sido ejercidos) que se clasificaron
anteriormente como pagos basados en acciones que se liquidan en efectivo, pero que ahora se
clasifican como liquidados con instrumentos de patrimonio de acuerdo con las modificaciones,
una entidad reclasificará el valor en libros del pasivo por pagos basados en acciones a patrimonio
en la fecha en que aplique por primera vez las modificaciones.
59B A pesar de los requerimientos del párrafo 59A, una entidad podría aplicar las modificaciones del párrafo
63D de forma retroactiva, con sujeción a las disposiciones transitorias de los párrafos 53 a 59 de esta
Norma, de acuerdo con la NIC 8 Políticas Contables, Cambios en las Estimaciones Contables y Errores si
y solo si es posible hacerlo sin llevar a cabo razonamientos en retrospectiva. [Referencia: párrafo
FC237L, Fundamentos de las Conclusiones] Si una entidad opta por la aplicación retroactiva, debe
hacerlo así para todas las modificaciones realizadas mediante Clasificación y Medición de Transacciones
con Pagos basados en Acciones (Modificaciones a la NIIF 2).
Fecha de vigencia
60 Una entidad aplicará esta NIIF en los periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2005. Se
aconseja su aplicación anticipada. Si la entidad aplicase la NIIF para un periodo que comience antes del 1
de enero de 2005, revelará este hecho.
61 La NIIF 3 (revisada en 2008) y el documento Mejoras a las NIIF, emitido en abril de 2009, modificaron el
párrafo 5. Una entidad aplicará esas modificaciones a los periodos anuales que comiencen a partir del 1 de
julio de 2009. Se permite la aplicación anticipada. Si una entidad aplicase la NIIF 3 (revisada en 2008) a un
periodo anterior, las modificaciones se aplicarán también a ese periodo.
62 Una entidad aplicará las siguientes modificaciones de forma retroactiva, en los periodos anuales que
comiencen a partir del 1 de enero de 2009:
(a) el requerimiento del párrafo 21A con respecto al tratamiento de las condiciones distintas a las de
irrevocabilidad de la concesión;
(b) las definiciones revisadas de “irrevocabilidad” y “condiciones para la irrevocabilidad de la
concesión” del Apéndice A;
(c) las modificaciones de los párrafos 28 y 28A con respecto a las cancelaciones.
Se permite su aplicación anticipada. Si una entidad aplicase estas modificaciones en un periodo que
comience con anterioridad al 1 de enero de 2009, revelará este hecho.
20 © IFRS Foundation
NIIF 2
63 Una entidad aplicará las siguientes modificaciones realizadas mediante Transacciones con Pagos Basados
en Acciones Liquidadas en Efectivo del Grupo emitido en junio de 2009 retroactivamente, sujetas a las
disposiciones transitorias incluidas en los párrafos 53 a 59, de acuerdo con la NIC 8 para los periodos
anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2010:
(a) la modificación del párrafo 2, la supresión del párrafo 3, y la incorporación de los párrafos 3A y
43A a 43D y de los párrafos B45, B47, B50, B54, B56 a B58 y B60 del Apéndice B en lo que
respecta a la contabilización de transacciones entre entidades del grupo.
(b) las definiciones revisadas del Apéndice A de los siguientes términos:
• transacción con pagos basados en acciones liquidadas en efectivo,
• transacción con pagos basados en acciones liquidada mediante instrumentos de
patrimonio,
• acuerdo con pagos basados en acciones, y
• transacciones con pagos basados en acciones.
Si la información necesaria para la aplicación retroactiva no está disponible, una entidad reflejará en sus
estados financieros separados o individuales los importes anteriormente reconocidos en los estados
financieros consolidados del grupo. Se permite su aplicación anticipada. Si una entidad aplicase las
modificaciones en un periodo que comenzase con anterioridad al 1 de enero de 2010, revelará este hecho.
[Referencia: párrafo FC310A, Fundamentos de las Conclusiones]
63A La NIIF 10 Estados Financieros Consolidados y la NIIF 11, emitidas en mayo de 2011, modificaron el
párrafo 5 y el Apéndice A. Una entidad aplicará esas modificaciones cuando aplique las NIIF 10 y NIIF 11.
63B El documento Mejoras Anuales a las NIIF, Ciclo 2010-2012, emitido en diciembre de 2013, modificó los
párrafos 15 y 19. En el Apéndice A, se modificaron las definiciones de “condiciones necesarias para la
irrevocabilidad de la concesión” y de “condición de mercado”, y se añadieron las definiciones de
“condición de rendimiento” y “condición de servicio”. Una entidad aplicará de forma prospectiva esa
modificación a las transacciones con pagos basados en acciones para las cuales la fecha de concesión sea a
partir del 1 de julio de 2014. [Referencia: párrafo FC370, Fundamentos de las Conclusiones] Se permite
su aplicación anticipada. Si una entidad aplicase la modificación en un periodo que comience con
anterioridad, revelará ese hecho.
63C La NIIF 9, emitida en julio de 2014 modificó el párrafo 6. Una entidad aplicará esa modificación cuando
aplique la NIIF 9.
63D Clasificación y Medición de Transacciones con Pagos basados en Acciones (Modificaciones a la NIIF 2),
emitida en junio de 2016, modificó los párrafos 19, 30, 31, 33, 52 y 63 y añadió los párrafos 33A a 33H,
59A, 59B, 63D y B44A a B44C y sus encabezamientos relacionados. Una entidad aplicará esas
modificaciones a periodos anuales que comiencen a partir del 1 de enero de 2018. Se permite la aplicación
anticipada. Si una entidad aplicase las modificaciones en un periodo que comience con anterioridad,
revelará este hecho.
63E En las Modificaciones a las Referencias al Marco Conceptual en las Normas NIIF, emitidas en 2018, se
modificó la nota a pie de página de la definición de un instrumento de patrimonio, que figuraba en el
Apéndice A. Una entidad aplicará esa modificación para los periodos anuales que comiencen a partir del 1
de enero de 2020. Se permite la aplicación anticipada si al mismo tiempo una entidad aplica también todas
las demás modificaciones realizadas por Modificaciones a las Referencias al Marco Conceptual en las
Normas NIIF. Una entidad aplicará la modificación a la NIIF 2 de forma retroactiva, sujeta a las
disposiciones transitorias de los párrafos 53 a 59 de esta Norma, de acuerdo con la NIC 8 Políticas
Contables, Cambios en las Estimaciones Contables y Errores. Sin embargo, si una entidad determina que la
aplicación retroactiva fuera impracticable, o implicase costos o esfuerzos desproporcionados, aplicará la
modificación a la NIIF 2 por referencia a los párrafos 23 a 28, 50 a 53 y 54F de la NIC 8.
Derogación de interpretaciones
64 El documento Transacciones con Pagos Basados en Acciones Liquidadas en Efectivo del Grupo, emitido
en junio de 2009, sustituyó a la CINIIF 8 Alcance de la NIIF 2 y a la CINIIF 11 NIIF 2—Transacciones con
Acciones Propias y del Grupo. Las modificaciones realizadas por ese documento incorporaron los
requerimientos anteriores establecidos en las CINIIF 8 y CINIIF 11 de la forma siguiente:
(a) Se modificó el párrafo 2 y añadió el párrafo 13A con respecto a la contabilización de las
transacciones en las que la entidad no puede identificar de forma específica algunos o todos los
© IFRS Foundation 21
NIIF 2
bienes o servicios recibidos. Esos requerimientos entraron en vigor para los periodos anuales con
comienzo a partir del 1 de mayo de 2006.
(b) Se añadieron los párrafos B46, B48, B49, B51 a B53, B55, B59 y B61 en el Apéndice B con
respecto a la contabilización de transacciones entre entidades del grupo. Esos requerimientos
entraron en vigor para los periodos anuales con comienzo a partir del 1 de mayo de 2007.
Esos requerimientos se aplicaron retroactivamente de acuerdo con los requerimientos de la NIC 8, sujetos a
las disposiciones transitorias de la NIIF 2.
22 © IFRS Foundation
NIIF 2
Apéndice A
Definiciones de términos
Este Apéndice forma parte integrante de la NIIF.
transacción con pagos Una transacción con pagos basados en acciones en la que la entidad adquiere bienes o
basados en acciones servicios incurriendo en un pasivo para transferir efectivo u otros activos al proveedor
liquidada en efectivo de esos bienes o servicios por importes que están basados en el precio (o valor) de
instrumentos de patrimonio (incluyendo acciones u opciones sobre acciones) de la
entidad o de otra entidad del grupo.
[Referencia: párrafos 30 a 33D]
empleados y terceros que Individuos que prestan servicios personales a la entidad en una de las siguientes
prestan servicios situaciones (a) los individuos tienen la consideración de empleados a efectos legales o
similares fiscales, (b) los individuos trabajan para la entidad bajo su dirección, de la misma forma
que quienes tienen la consideración de empleados a efectos legales o fiscales, o (c) los
servicios prestados son similares a los que prestan los empleados. El término incluye,
por ejemplo, al personal de la gerencia, es decir, las personas que tienen autoridad y
responsabilidad en tareas de planificación, dirección y control de las actividades de la
entidad, incluyendo los miembros no ejecutivos del órgano de administración.
instrumento de Un contrato que pone de manifiesto un interés en los activos de la entidad, una vez han
patrimonio sido deducidos todos sus pasivos. 5
transacción con pagos Una transacción con pagos basados en acciones en la que la entidad
basados en acciones (a) recibe bienes o servicios como contraprestación de sus instrumentos de
liquidada mediante patrimonio propios (incluyendo acciones u opciones sobre acciones), o
instrumentos de
patrimonio (b) recibe bienes o servicios pero no tiene obligación de liquidar la transacción
con el proveedor.
valor razonable El importe por el que un activo podría ser intercambiado, un pasivo liquidado, o un
instrumento de patrimonio concedido podría ser intercambiado, entre partes interesadas
y debidamente informadas, en una transacción realizada en condiciones de
independencia mutua.
fecha de concesión La fecha en que la entidad y un tercero (incluyendo en este término a los empleados)
alcanzan un acuerdo de pagos basados en acciones, que se produce cuando la entidad
y la contraparte llegan a un entendimiento compartido sobre los plazos y condiciones
del acuerdo. En la fecha de concesión, la entidad confiere a la contraparte el derecho a
recibir efectivo, otros activos, o instrumentos de patrimonio de la misma, sujeto al
cumplimiento, en su caso, de determinadas condiciones para la irrevocabilidad de la
concesión. Si ese acuerdo está sujeto a un proceso de aprobación (por ejemplo, por los
accionistas), la fecha de concesión es aquélla en la que se obtiene la aprobación.
[Referencia: párrafo GI1 a GI4, Guía de Implementación]
valor intrínseco La diferencia entre el valor razonable de las acciones que la contraparte tiene derecho
(condicional o incondicional) a suscribir, o que tiene derecho a recibir, y el precio (si
existiese) que la contraparte está (o estará) obligada a pagar por esas acciones. Por
ejemplo, una opción sobre acciones con un precio de ejercicio de 15 u.m.6 sobre una
acción con un valor razonable de 20 u.m., tiene un valor intrínseco de 5 u.m.
[Referencia: GI Ejemplo 10]
condición referida al Una condición de rendimiento [Referencia: párrafo FC361, Fundamentos de las
5
El Marco Conceptual para la Información Financiera emitido en 2018 define un pasivo como una obligación presente de la
entidad de transferir un recurso económico como resultado de sucesos pasados.
6
En este apéndice, los importes monetarios se expresan en “unidades monetarias (u.m.)”.
© IFRS Foundation 23
NIIF 2
fecha de medición La fecha en la que se mide, a efectos de esta NIIF, el valor razonable de los
instrumentos de patrimonio concedidos. Para transacciones con los empleados y
terceros que prestan servicios similares, la fecha de medición es la fecha de
concesión. Para las transacciones con sujetos distintos de los empleados (y terceros que
prestan servicios similares), la fecha de medición es aquélla en la que la entidad obtiene
los bienes, o la contraparte presta los servicios.
[Referencia: párrafo GI5 a GI7, Guía de Implementación]
condición de rendimiento Una condición necesaria para la irrevocabilidad de la concesión que requiere que:
(a) la contraparte complete un periodo especificado de servicio (es decir, una
condición de servicio); el requerimiento relativo al servicio puede ser
explícito o implícito; [Referencia: párrafo FC346, Fundamentos de las
Conclusiones] y
(b) se cumpla un objetivo, u objetivos, de rendimiento especificado mientras la
contraparte presta el servicio requerido en (a).
El periodo para lograr el objetivo u objetivos de rendimiento:
(a) no se extenderá más allá del final del periodo de servicio; [Referencia:
párrafo FC344, Fundamentos de las Conclusiones] e
(b) puede comenzar antes del periodo de servicio con la condición de que la
fecha de comienzo del objetivo de rendimiento no sea sustancialmente
anterior al comienzo del periodo de servicio. [Referencia: párrafos FC342 y
FC343, Fundamentos de las Conclusiones]
Un objetivo de rendimiento se define por referencia a: [Referencia: párrafo FC360,
Fundamentos de las Conclusiones]
(a) las operaciones (o actividades) propias de la entidad, o las operaciones o
actividades de otra entidad del mismo grupo (es decir, una condición no
referida al mercado); o
(b) el precio (o valor) de los instrumentos de patrimonio de la entidad o los
instrumentos de patrimonio de otra entidad del mismo grupo (incluyendo
acciones y opciones sobre acciones) (es decir, una condición de mercado).
[Referencia: párrafos FC337 y FC338, Fundamentos de las
Conclusiones]
Un objetivo de rendimiento puede relacionarse con el rendimiento de la entidad en su
24 © IFRS Foundation
NIIF 2
totalidad o con alguna parte de la entidad (o parte del grupo), tal como una división o
un empleado individual.
[Referencia: párrafos FC351 y FC352, Fundamentos de las Conclusiones]
componente de Una cualidad que da lugar a una concesión automática de opciones sobre acciones
renovación adicionales, cuando el tenedor de la opción ejercita opciones previamente concedidas
utilizando las acciones de la entidad, en lugar de efectivo, para satisfacer el precio de
ejercicio.
[Referencia:
párrafo 22
párrafos FC188 a FC192, Fundamentos de las Conclusiones]
opción de renovación Una nueva opción sobre acciones concedida cuando se utiliza una acción para satisfacer
el precio de ejercicio de una opción sobre acciones previa.
condición de servicio Una condición necesaria para la irrevocabilidad de la concesión que requiere que
una contraparte complete un periodo especificado de servicio durante el cual se
proporcionan los servicios a la entidad. Si la contraparte, independientemente de la
razón, deja de proporcionar el servicio durante el periodo necesario para la
irrevocabilidad de la concesión, no cumple la condición. Una condición de servicio no
requiere que se cumpla un objetivo de rendimiento.
acuerdo con pagos Un acuerdo entre la entidad (u otra entidad del grupo 7 o cualquier accionista de
basados en acciones cualquier entidad del grupo) y un tercero (incluyendo un empleado) que otorga el
derecho al tercero a recibir
(a) efectivo u otros activos de la entidad por importes que están basados en el
precio (o valor) de instrumentos de patrimonio (incluyendo acciones u
opciones sobre acciones) de la entidad o de otra entidad del grupo, o
(b) instrumentos de patrimonio (incluyendo acciones u opciones sobre
acciones) de la entidad o de otra entidad del grupo,
siempre que se cumplan las condiciones para la irrevocabilidad de la concesión, si
las hubiera.
E11 [IFRIC® Update, mayo de 2006, Decisión de Agenda, "NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—Alcance
de la NIIF 2: Planes de acciones con alternativas de efectivo a discreción de la entidad"
El CINIIF consideró si un plan acciones para los empleados en el que el empleador tenía la opción
de liquidación en efectivo o en acciones, y el importe de la liquidación no variaba con los cambios
en el precio de las acciones de la entidad debe tratarse como una transacción con pagos basados
en acciones dentro del alcance de la NIIF 2.
El CINIIF destacó que la NIIF 2 define una transacción con pagos basados en acciones como una
transacción en la cual la entidad recibe bienes o servicios como contraprestación por
instrumentos de patrimonio de la entidad o importes que se basan en el precio de los
instrumentos de patrimonio de la entidad.
El CINIIF además destacó que la definición de una transacción con pagos basados en acciones no
requiere la exposición de la entidad a estar vinculada a los movimientos en el precio de las
7
Un “grupo” se define en el Apéndice A de la NIIF 10 Estados Financieros Consolidados como una “controladora y sus
subsidiarias” desde la perspectiva de la entidad controladora última que informa. [Referencia: párrafo FC22E, Fundamentos
de las Conclusiones]
© IFRS Foundation 25
NIIF 2
acciones de la entidad. Más aun, está claro que la NIIF 2 contempla las transacciones con pagos
basados en acciones en los que los términos del acuerdo proporcionan a la entidad una opción de
liquidación, puesto que están abordados de forma específica en los párrafos 41 a 43 de la NIIF 2.
El CINIIF, por ello, consideró que, aunque el importe de la liquidación no variaba con cambios en
el precio de las acciones, estos planes de acciones son transacciones con pagos basados en
acciones de acuerdo con la NIIF 2, puesto que la contraprestación puede ser en instrumentos de
patrimonio de la entidad.
El CINIIF también consideró que, incluso en las circunstancias extremas en que se diera a la
entidad la opción de liquidación y el valor de las acciones que entregara fuera un importe
monetario fijo, esos planes de acciones estaban todavía dentro del alcance de la NIIF 2.
El CINIIF consideró que, puesto que los requerimientos de la NIIF 2 eran claros, la cuestión no se
esperaba que creara divergencia significativa en las prácticas. Por ello, el CINIIF decidió no añadir
la cuestión en la agenda.]
opción sobre acciones Un contrato que da al tenedor el derecho, pero no la obligación, de suscribir las
acciones de la entidad a un precio fijo o determinable, durante un periodo específico de
tiempo.E12
E12 [IFRIC® Update, noviembre de 2005, Decisión de Agenda, «NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—
Planes de préstamo para acciones para los empleados»
Se solicitó al CINIIF que considerara el tratamiento contable de los planes de préstamo de
acciones para los empleados. Según muchos de estos planes, las compras de acciones de los
empleados se facilita mediante un préstamo del emisor con único respaldo de las acciones. Se
preguntó al CINIIF si el préstamo debe considerarse parte del pago basado en acciones potencial,
con el acuerdo en su totalidad tratado como una opción, o si el préstamo debe contabilizarse por
separado como un activo financiero.
El CINIIF destacó que la emisión de acciones usando los recursos de un préstamo realizado por el
emisor de las acciones, cuando el préstamo se respalda solo con las acciones, se trataría como la
concesión de una opción en la que las opciones se ejercían en la fecha o fechas en las que se
reembolsa el préstamo. El CINIIF decidió que no se esperaría diversidad en las prácticas y no
añadiría este punto a su agenda.]
condiciones para la Son A condiciones que determinan si la entidad recibe los servicios que dan derecho a
irrevocabilidad de la la otra parte a recibir efectivo, otros activos o instrumentos de patrimonio de la
concesión entidad en un acuerdo de pagos basados en acciones. Las condiciones para la
irrevocabilidad de la concesión son condiciones de servicio o condiciones de
rendimiento.
[Referencia: párrafos 19 a 21]
periodo para la El periodo a lo largo del cual tienen que ser satisfechas todas las condiciones para la
irrevocabilidad de la irrevocabilidad de la concesión especificadas en un acuerdo de pagos basados en
concesión acciones.
26 © IFRS Foundation
NIIF 2
Apéndice B
Guía de aplicación
Este Apéndice forma parte integrante de la NIIF.
Acciones
B2 Para las acciones concedidas a los empleados, el valor razonable se medirá por el precio de mercado de las
acciones de la entidad (o a un precio de mercado estimado, si las acciones de la entidad no cotizasen en un
mercado público) ajustadas para tener en cuenta los plazos y condiciones en los que dichas acciones hayan
sido concedidas (excepto las condiciones para la irrevocabilidad de la concesión, que se excluyen de la
medición del valor razonable, de acuerdo con los párrafos 19 a 21).
B3 Por ejemplo, si el empleado no tuviese derecho a recibir dividendos durante el periodo para la
irrevocabilidad de la concesión, este factor se tendrá en cuenta en la estimación del valor razonable de las
acciones concedidas. De forma parecida, si las acciones están sujetas a restricciones que afectan a su
transmisibilidad con posterioridad a la fecha límite de consolidación, ese hecho será tenido en cuenta, pero
sólo en la medida en que las restricciones posteriores al periodo de consolidación del derecho afecten al
precio que pagaría un sujeto independiente y bien informado. Por ejemplo, si las acciones cotizan
activamente en un mercado líquido y profundo, las restricciones de transmisibilidad posteriores a la fecha
de irrevocabilidad de la concesión pueden tener escaso o ningún efecto en el precio que el sujeto
independiente e informado pagaría por esas acciones. [Referencia: GI ejemplo 11] Las restricciones a la
transferencia, u otras restricciones que existan durante el periodo para la irrevocabilidad de la concesión, no
se tendrán en cuenta al estimar el valor razonable en la fecha de concesión de las acciones, porque esas
restricciones se derivan de la existencia de condiciones para la irrevocabilidad de la concesión, que se
contabilizarán de acuerdo con lo establecido en los párrafos 19 a 21.
© IFRS Foundation 27
NIIF 2
aplicables. En estos casos, la fórmula de Black-Scholes-Merton puede dar lugar a un valor que es
esencialmente el mismo que se deriva de un modelo de valoración de opciones más flexible.
B6 Todos los modelos de valoración de opciones tienen en cuenta, como mínimo, los siguientes factores:
(a) el precio de ejercicio de la opción;
(b) la vida de la opción;
(c) el precio actual de las acciones subyacentes;
(d) la volatilidad esperada del precio de la acción;
(e) los dividendos esperados sobre las acciones (si es adecuado); y
(f) la tasa de interés libre de riesgo para la vida de la opción.
B7 Si existen otros factores que un sujeto interesado y debidamente informado consideraría al establecer el
precio, también serán tenidos en cuenta (excepto por lo que se refiere a las condiciones para la
irrevocabilidad de la concesión y los componentes de renovación, que se excluyen de la medición del valor
razonable de acuerdo con los párrafos 19 a 22).
B8 Por ejemplo, es normal que una opción sobre acciones concedida a un empleado no pueda ser ejercitada
durante determinados periodos (por ejemplo, durante el periodo para la irrevocabilidad de la concesión o
durante determinados periodos especificados por el regulador del mercado financiero). Este factor será
tenido en cuenta si en el modelo de valoración de opciones aplicado se asume en otro caso que la opción
podría ser ejercitada en cualquier momento durante su vida. Sin embargo, si la entidad emplea un modelo
de valoración de opciones donde evalúa las que pueden ejercitarse sólo al término de la vida de las mismas,
no será necesario realizar ajustes a consecuencia de la incapacidad de ejercitarlas durante el periodo para la
irrevocabilidad de la concesión (u otros periodos durante la vida de las opciones), puesto que el modelo
asume que las opciones no pueden ser ejercitadas durante esos periodos.
B9 De forma parecida, otra característica común a las opciones sobre acciones de los empleados es la
posibilidad de ejercitar anticipadamente la opción antes de que termine el periodo de tiempo en el que
pueda hacerse, por ejemplo, porque la opción no es libremente transferible, o porque el empleado debe
ejercitar todas las opciones concedidas que haya consolidado cuando cesa en su empleo. Los efectos del
ejercicio anticipado esperado serán tenidos en cuenta, según lo establecido en los párrafos B16 a B21.
B10 Los factores que un participante en el mercado, interesado y debidamente informado, no consideraría al
establecer el precio de una opción sobre acciones (u otro instrumento de patrimonio) no se tendrán en
cuenta al estimar el valor razonable de las opciones sobre acciones (u otros instrumentos de patrimonio) que
se hayan concedido. Por ejemplo, para opciones sobre acciones concedidas a los empleados, los factores
que afectan al valor de la opción sólo desde la perspectiva individual del empleado son irrelevantes para la
estimación del precio que establecería un participante en el mercado interesado y debidamente informado.
28 © IFRS Foundation
NIIF 2
medida en la que se espera que la experiencia pasada sea razonablemente predictiva de las expectativas
sobre el futuro.
© IFRS Foundation 29
NIIF 2
intermedios, y que los empleados de niveles inferiores tienden a ejercitar sus opciones antes que cualquier
otro grupo. Además, los empleados a los que se aconseja o se obliga a mantener un importe mínimo de
instrumentos de patrimonio de sus empleadores, incluyendo opciones, podrían en promedio ejercitar
opciones más tarde que los empleados que no están sujetos a esa restricción. En esas situaciones, separar las
opciones por grupos de receptores con comportamientos respecto al ejercicio relativamente homogéneos,
dará lugar a una estimación más precisa del valor razonable total de las opciones sobre acciones concedidas.
Volatilidad esperada
B22 La volatilidad esperada es una medida del importe al que se espera fluctúe el precio a lo largo de un
determinado periodo. La medida de la volatilidad usada en los modelos de valoración de opciones es la
desviación típica anualizada de las tasas de rendimiento sobre las acciones a lo largo de un periodo de
tiempo, calculadas utilizando capitalización continua. La volatilidad habitualmente se expresa en términos
anualizados, que son comparables independientemente del periodo de tiempo que se use para su cálculo,
por ejemplo, comparaciones de precios diarios, semanales o mensuales.
B23 La tasa de rendimiento (que puede ser positiva o negativa) sobre una acción, para un determinado periodo,
mide los beneficios económicos percibidos por un accionista, por dividendos y por la revaluación (o
devaluación) del precio de la acción.
B24 La volatilidad anualizada esperada de una acción es el rango dentro del cual se espera que esté la tasa anual
de rendimiento, calculada utilizando capitalización continua, con una probabilidad aproximada de dos
tercios. Por ejemplo, suponiendo que una acción con una tasa de rendimiento, capitalizada de forma
continua, del 12 por ciento tenga una volatilidad del 30 por ciento, esto significa que la probabilidad de que
la tasa de rendimiento anual de la acción esté entre –18 por ciento (12% − 30%) y 42 por ciento (12% +
30%) es aproximadamente de dos tercios. Si el precio de la acción es 100 u.m. al comienzo del año y no se
pagan dividendos, puede esperarse que el precio de la acción al término del año estuviese entre 83,53 u.m.
(100 u.m. × e–0,18) y 152,20 u.m. (100 u.m. × e0,42) con una probabilidad aproximada de dos tercios.
B25 Entre los factores a considerar en la estimación de la volatilidad esperada se incluyen:
(a) La volatilidad implícita de las opciones sobre acciones cotizadas de las acciones de la entidad, u
otros instrumentos cotizados de la entidad que contengan características de las opciones (tales
como deuda convertible), si existen.
(b) La volatilidad histórica del precio de la acción en el periodo más reciente, que generalmente será
proporcional al plazo esperado de la opción (teniendo en cuenta la vida contractual restante de la
opción y los efectos del ejercicio anticipado esperado).
(c) El periodo de tiempo durante el cual las acciones de la entidad han cotizado. Una entidad
recientemente incluida en la cotización podría tener una volatilidad histórica elevada, en
comparación con entidades similares que han tenido cotización durante más tiempo. Más adelante
se proporcionan guías adicionales para entidades incluidas recientemente en las listas de
cotización.
(d) La tendencia de la volatilidad a revertir a su media, es decir, a su nivel promedio a largo plazo, y
otros factores indican que la volatilidad esperada futura podría diferir de la volatilidad pasada.
Por ejemplo, si el precio de la acción de la entidad era extraordinariamente volátil en algún
periodo determinado de tiempo a consecuencia de una oferta pública de compra de acciones
fallida o debido a una reestructuración, ese periodo podría ser descartado a la hora de computar el
promedio de la volatilidad histórica anual.
(e) El uso de intervalos regulares y adecuados para las observaciones de los precios. Las
observaciones del precio deberán ser uniformes de un periodo a otro. Por ejemplo, una entidad
podría usar el precio de cierre semanal o el precio más alto de la semana, pero no debe utilizar el
precio de cierre para algunas semanas y el precio más alto para otras. Además, las observaciones
del precio deberán expresarse en la misma moneda que el precio de ejercicio.
30 © IFRS Foundation
NIIF 2
y concede opciones con un promedio de vida esperada de cinco años podría considerar el patrón y nivel de
volatilidad histórica de entidades pertenecientes al mismo sector, durante los seis primeros años en los que
cotizaron las acciones de dichas entidades.
Dividendos esperados
B31 Tener o no en cuenta los dividendos esperados al determinar el valor razonable de las acciones o de las
opciones concedidas dependerá de si la contraparte tiene derecho a recibir dividendos o retribuciones
equivalentes a los dividendos.
B32 Por ejemplo, si se han concedido a los empleados opciones y tienen derecho a percibir dividendos sobre las
acciones subyacentes u otros dividendos equivalentes (que podrían ser pagados en efectivo o aplicados a
reducir el precio de ejercicio), entre la fecha de concesión y la fecha de ejercicio, las opciones concedidas
deberán valorarse como si no se fuesen a pagar dividendos sobre las acciones subyacentes; es decir, el valor
del dato de entrada representativo de los dividendos debería ser cero.
B33 De forma parecida, cuando se estima el valor razonable a la fecha de concesión de acciones concedidas a
los empleados, no se requiere ajuste alguno para los dividendos esperados si el empleado tiene derecho a
recibir los dividendos que se paguen durante el periodo para la irrevocabilidad de la concesión.
B34 Por el contrario, si los empleados no tienen derecho a recibir dividendos o equivalentes de dividendos
durante el periodo de consolidación del derecho (o antes de su ejercicio, en el caso de una opción), la
valoración en la fecha de concesión de los derechos sobre acciones o sobre opciones deberá tener en cuenta
los dividendos esperados. Es decir, al estimar el valor razonable de una concesión de opciones, los
dividendos estimados deberán ser incluidos en la aplicación del modelo de valoración de opciones. Cuando
se estime el valor razonable de una concesión de acciones, se reducirá la medición por el valor presente de
los dividendos esperados que se vayan a pagar durante el periodo para la irrevocabilidad de la concesión.
B35 Los modelos de valoración de opciones exigen generalmente la utilización de una tasa de rentabilidad
esperada por dividendos. Sin embargo, dichos modelos pueden ser modificados para usar un importe de
dividendo esperado en lugar de una tasa de rentabilidad. La entidad puede utilizar o bien la tasa de
rentabilidad esperada o bien el importe de los pagos esperados. Si la entidad utiliza este último dato, deberá
considerar su patrón histórico de incremento de los dividendos. Por ejemplo, si la política de la entidad ha
sido, habitualmente, aumentar los dividendos aproximadamente un 3 por ciento cada año, el valor estimado
de la opción no deberá asumir un importe fijo de dividendo a lo largo de la vida de la opción, a menos que
exista evidencia para apoyar esa suposición.
B36 Por lo general, las suposiciones acerca de los dividendos esperados deberán basarse en información pública
disponible. Una entidad que no pague dividendos ni tenga intención de hacerlo deberá suponer una
rentabilidad esperada por dividendos nula. Sin embargo, una entidad emergente que no tenga historial de
pago de dividendos podría tener como expectativa comenzar a pagar dividendos a lo largo de las vidas
esperadas de las opciones sobre acciones que haya concedido a sus empleados. Esas entidades podrían
utilizar un promedio entre sus rentabilidades pasadas por dividendos (cero) y la rentabilidad media por
dividendos de un grupo similar comparable.
© IFRS Foundation 31
NIIF 2
E13 [IFRIC® Update, noviembre de 2006, Decisión de Agenda, «NIIF 2 Pagos Basados en Acciones—
Valor razonable incremental para los empleados como consecuencia de reestructuraciones de
capital no esperadas»
Se solicitó al CINIIF que considerara una situación en la que el valor razonable de los
instrumentos de patrimonio concedidos a los empleados de una entidad se incrementa después
de que la entidad que patrocina lleva a cabo un reestructuración del capital que no fue anticipada
en la fecha de la concesión de los instrumentos de patrimonio. El plan con pagos basados en
acciones no contenía requerimientos específicos ni generales para los ajustes a la concesión en el
caso de una reestructuración de capital. Como consecuencia, los instrumentos de patrimonio
anteriormente concedidos pasan a ser más valiosos como consecuencia de la reestructuración.
La cuestión era si el incremento de valor debe contabilizarse de la misma forma que una
modificación a los términos y condiciones del plan de acuerdo con la NIIF 2.
La CINIIF consideró que el caso específico presentado no era un suceso comercial normal y era
improbable que tuviera una significatividad extendida. El CINIIF, por ello, decidió no añadir esta
cuestión a su agenda.]
B38 En ocasiones otros sujetos, distintos de la entidad, emiten opciones sobre acciones cotizadas de la entidad y
las negocian. Cuando se ejercitan estas opciones sobre acciones, el emisor entrega acciones al tenedor de la
opción. Esas acciones se adquieren, por lo general, a los accionistas actuales. Por lo tanto el ejercicio de
opciones sobre acciones cotizadas no tiene efecto dilusivo.
B39 Por el contrario, si las opciones sobre acciones son emitidas por la propia entidad, cuando éstas se ejerciten,
se emitirán nuevas acciones (que o bien son realmente emitidas o bien son emitidas en esencia, si se utilizan
acciones que se han adquirido previamente y se han mantenido en la propia cartera por parte de la entidad).
Suponiendo que las acciones van a ser emitidas al precio de ejercicio, en lugar de al precio actual de
mercado en la fecha de ejercicio, esta dilución real o potencial podría reducir el precio de la acción, de
forma que el tenedor de la opción no obtenga una ganancia tan grande al ejercitarla como si ejercitara otra
opción cotizada similar que no diluyese el precio de la acción.
B40 El que esto tenga un efecto significativo en el valor de las opciones sobre acciones concedidas depende de
varios factores, tales como el número de nuevas acciones que se emitirán al ejercitar las opciones en
comparación con el número de acciones ya emitidas. Por otra parte, si el mercado espera que tenga lugar la
concesión de las opciones, puede ya haber considerado la potencial dilución en el precio de la acción en la
fecha de la concesión.
B41 Sin embargo, la entidad deberá considerar si el posible efecto dilusivo del futuro ejercicio de las opciones
sobre acciones concedidas podría repercutir sobre su valor razonable estimado en la fecha de concesión.
Los modelos de valoración de opciones pueden ser adaptados para tener en cuenta este efecto dilusivo
potencial.
32 © IFRS Foundation
NIIF 2
menos que esos instrumentos de patrimonio no se consoliden a consecuencia del incumplimiento de alguna
condición necesaria para su irrevocabilidad (distinta de una condición de mercado), de las que fueron
establecidas en la fecha de concesión. Además, la entidad reconocería los efectos de las modificaciones que
aumenten el valor razonable total de los acuerdos con pagos basados en acciones o que, en otro caso, sean
beneficiosos para los empleados.
B43 Para aplicar los requerimientos del párrafo 27:
(a) Si la modificación aumenta el valor razonable de los instrumentos de patrimonio concedidos (por
ejemplo, reduciendo el precio de ejercicio), determinado inmediatamente antes y después de la
modificación, la entidad incluirá el valor razonable incremental concedido en la medición del
importe reconocido por los servicios como contrapartida de los instrumentos de patrimonio
concedidos. El valor razonable incremental concedido es la diferencia entre el valor razonable del
instrumento de patrimonio modificado y el del instrumento de patrimonio original, ambos
estimados en la fecha de la modificación. Si la modificación tiene lugar durante el periodo para la
irrevocabilidad de la concesión, el valor razonable incremental concedido se incluirá en la
determinación del importe reconocido por los servicios recibidos, a lo largo del periodo que va
desde la fecha de modificación hasta la fecha en la que los instrumentos de patrimonio se
consolidan, en adición al importe basado en el valor razonable en la fecha de concesión de los
instrumentos de patrimonio originales, que son reconocidos a lo largo del periodo restante
original para la irrevocabilidad de la concesión. Si la modificación tiene lugar tras la fecha de
consolidación (irrevocabilidad) de la concesión, el valor razonable incremental concedido se
reconocerá inmediatamente, o a lo largo del periodo de obtención de los derechos [Referencia:
GI ejemplo 7] si el empleado está obligado a prestar un periodo de servicio adicional antes de
obtener incondicionalmente el derecho a esos instrumentos de patrimonio modificados.
(b) De forma parecida, si la modificación aumenta el número de instrumentos de patrimonio
concedidos, la entidad incluirá el valor razonable de los instrumentos de patrimonio concedidos
adicionalmente, medidos en la fecha de la modificación, en la medición del importe reconocido
por los servicios recibidos como contrapartida por los instrumentos de patrimonio concedidos, de
forma uniforme con los requerimientos establecidos en el apartado (a) anterior. Por ejemplo, si la
modificación tiene lugar durante el periodo para la irrevocabilidad de la concesión, el valor
razonable de los instrumentos de patrimonio adicionales concedidos se incluirá en la
determinación del importe reconocido por los servicios recibidos a lo largo del periodo que se
extiende desde la fecha de la modificación hasta la fecha en la que se obtiene la irrevocabilidad
de la concesión de los instrumentos de patrimonio adicionales, en adición al importe basado en el
valor razonable en la fecha de concesión de los instrumentos de patrimonio originalmente
concedidos, que son reconocidos a lo largo del periodo original restante para conseguir la
irrevocabilidad de la concesión.
(c) Si la entidad modifica las condiciones para la irrevocabilidad de la concesión de una forma que
sea beneficiosa para el empleado, por ejemplo, reduciendo el periodo de obtención de los
derechos o modificando o eliminando una condición de rendimiento (distinta de una condición de
mercado, cuyos cambios se contabilizarán de acuerdo con lo establecido en el apartado (a)
anterior), la entidad tomará en cuenta las condiciones modificadas para la irrevocabilidad de la
concesión al aplicar los requerimientos de los párrafos 19 a 21.
B44 Además, si la entidad modifica los plazos y condiciones de los instrumentos de patrimonio concedidos de
forma que reduzca el valor razonable total del acuerdo con pagos basados en acciones, o en cualquier otro
caso la modificación no resulta beneficiosa para el empleado, la entidad continuará, no obstante,
contabilizando los servicios recibidos como contrapartida por los instrumentos de patrimonio concedidos,
como si esa modificación no hubiera ocurrido (siempre que se trate de una modificación distinta de la
cancelación de algunos o de la totalidad de los instrumentos concedidos, que se contabilizará de acuerdo
con lo establecido en el párrafo 28). Por ejemplo:
(a) Si la modificación reduce el valor razonable de los instrumentos de patrimonio concedidos, según
valoraciones realizadas inmediatamente antes y después de la modificación, la entidad no tendrá
en cuenta esa disminución en el valor razonable y procederá a determinar el importe reconocido
por los servicios recibidos como contrapartida por los instrumentos de patrimonio basándose en
el valor razonable en la fecha de concesión de los instrumentos de patrimonio concedidos.
(b) Si la modificación reduce el número de instrumentos de patrimonio concedidos a un empleado,
esa reducción será contabilizada como una cancelación de esa parte de la concesión, de acuerdo
con los requerimientos del párrafo 28.
(c) Si la entidad modifica las condiciones para la irrevocabilidad de la concesión de forma que no
resulte beneficioso para el empleado, por ejemplo, incrementando el periodo para la
irrevocabilidad de la concesión [Referencia: GI ejemplo 8] o bien modificando o añadiendo una
© IFRS Foundation 33
NIIF 2
condición sobre el rendimiento (que sea distinta de una condición de mercado, cuyo cambio se
contabilizará de acuerdo con el apartado (a) anterior), la entidad no tendrá en cuenta las
condiciones para la irrevocabilidad de la concesión al aplicar los requerimientos de los párrafos
19 a 21.
34 © IFRS Foundation
NIIF 2
© IFRS Foundation 35
NIIF 2
B54 La controladora tiene una obligación de liquidar la transacción con los empleados de la subsidiaria
aportando instrumentos de patrimonio propio de la controladora. Por ello, de acuerdo con el párrafo 43C, la
controladora medirá su obligación de acuerdo con los requerimientos aplicables a las transacciones con
pagos basados en acciones liquidadas mediante instrumentos de patrimonio.
36 © IFRS Foundation
NIIF 2
cambios en el valor razonable de los instrumentos de patrimonio durante el periodo de servicio del
empleado en cada subsidiaria.
B61 El citado empleado, después de su traslado entre las entidades del grupo, podría no cumplir una condición
para la irrevocabilidad de la concesión, distinta de una condición de mercado, según se define en el
Apéndice A, por ejemplo, si el empleado abandonase el grupo antes de completar el periodo de prestación
de servicios. En este caso, puesto que la condición de irrevocabilidad de la concesión es el servicio al
grupo, cada subsidiaria ajustará el importe previamente reconocido en relación con los servicios recibidos
del empleado conforme a los principios del párrafo 19. Por ello, si los derechos sobre los instrumentos de
patrimonio concedidos por la controladora no se consolidasen por el incumplimiento de alguna condición
para la irrevocabilidad de la concesión distinta de las condiciones referidas al mercado, no se reconocerá
ningún importe acumulado por los servicios recibidos de ese empleado en los estados financieros de
cualquier entidad del grupo.
© IFRS Foundation 37