0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas25 páginas

Lab 6 Apuntes

El documento analiza diferentes métodos de minado (CYR, SLS, R&P) para la explotación de la mina PUCP, evaluando su OPEX y CAPEX en función del tonelaje. Se determina que el método CYR es el óptimo desde un punto de vista económico, a pesar de que el SLS ofrece un mayor tonelaje. Se presentan cálculos detallados sobre costos, márgenes y la necesidad de establecer un cut off inicial para cada método.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
55 vistas25 páginas

Lab 6 Apuntes

El documento analiza diferentes métodos de minado (CYR, SLS, R&P) para la explotación de la mina PUCP, evaluando su OPEX y CAPEX en función del tonelaje. Se determina que el método CYR es el óptimo desde un punto de vista económico, a pesar de que el SLS ofrece un mayor tonelaje. Se presentan cálculos detallados sobre costos, márgenes y la necesidad de establecer un cut off inicial para cada método.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TRADE OFF COMPRAACION

comprar metodo de minado en tema economico


menos selectivo --> leyes se diluyen mas --> tonelaje es mayor
varias minas ton-dia dólar/ton
TPD USD
SLS 20000 30
A MENOR TONELAJE 10000 43
SE INCREMENTA OPEX 8000 49
6000 60
3000 80
1500 100
OPPEX
* Estos costos no estan considerando la potencia.

SLS
120

100
f(x) = 3344.06108722 x^-0.4711018463
80

60

40

20

0
0 5000 10000 15000 20000 25000

Y ES OPEX
X ES TON /DIA
--> tonelaje es mayor

TPD OPEX
CYR 3500 88 R&P
2500 100
1500 120
500 200
120 350
* Estos costos no estan considerando la potencia. * Estos costos no estan considera

CYR
350
400

350 300

300 f(x) = 2568.96367 x^-0.4148714 250


f(x) = 1784
250 200
200
150
150
100
100
50
50
0
0 0 500 1000 150
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

CADA METODO ARROJA SU PROPIA


ESTO SE DEBE HACEREN E LPROYECTO ,ANALIZAR LOS CASOS
LAS MINAS DEBEN TENER SIMILITUD
YACIMEINTO, TIPO DE MINERAL , METOTO MINADO DEBEN SER SIMILARES
TPD OPEX
3500 80
2500 90
1500 110
500 150
120 300
Estos costos no estan considerando la potencia.

R&P
350

300

250
f(x) = 1784.31 x^-0.38301
200

150

100

50

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Geologia

Planta:

CAPEX
GEOLOGIA
PLANTA
PRESA DE RELAVE
EQUIPOS
PREMINADO
BOTADERO
ENERGÍA
SERVICIOS AUXILIARES
CAMINOS DE ACCESO
CAMPAMENTO
BOCAMINAS
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
LO Q PRODUXCO AHORA NO CAPITAL DE TRABAJO
Y EL PRECO PUEDE CAMBI AMBIENTAL
SOCIAL
REGALIA
CIERRE

,as toneladas, extraigo mas esteril --> mayor botadera


Campaña de perforación 10,000 metros de taladros diamantinos por año
Metros (m) PU ($/m) TOTAL
10,000 120 1,200,000
PERDOTRAN 10 KM EN DIAMANTINA COSTO DE DIANMANTIA POR METRO TOTAL POR PEFORAR
Un ratio de estimación es el KPI 20,000 -30,000 US$ por tonelada tratada

RATIO USD/t USD/km USD/AÑO


1,200,000
20,000 - 30,000
5,000 - 20,000

5,000 - 10,000
500,000 - 1,000,000

100,000 - 800,000

50,000 - 1,000,000
2,000 - 5,000

1,000,000
1,000,000
500,000

-> mayor botadera

caclulo cpex de manera general


ESTO ES GEOLOGICO
OR PEFORAR

-30%
USD SLS CYR
1,200,000 1,200,000
31,905,972 25,956,225
15,952,986 12,978,112
12,000,000 8,000,000
3,000,000 2,400,000
7,976,493 6,489,056
2,000,000 2,000,000
2,000,000 2,000,000 2,000,000
2,000,000 2,000,000
500,000 - 1,000,000 500,000 500,000
200,000 200,000
6,381,194 5,191,245
4,000,000 4,000,000 3,600,000
10,233,666 8,265,605
10,233,666 8,265,605
5,116,833 4,132,803
10,000,000 10,000,000 10,000,000
124,700,809 103,178,652
1. Se requiere determinar el metodo de minado óptimo para la explotación de la mina PUCP.
El método UBC determino 2 posibles métodos óptimo (CYR,SLS)
ubs es como un nicolas pero modificado
Realizar un análisis económico a alto nivel para determinar el método óptimo.
Buzamiento 80°

Estructura Tonelaje insitu Potencia


VETA PUCP 5,869,169 15

Nota: Si usamos ese valor de VPT nos saldra negativo el margen debemos filtrar a un cut off inicial.
Nota: Se debe realizar un analisis para establecer un cut off inicial para cada método de minado a analizar.
En este caso usaremos las fórmulas empíricas.
sale de curva toneleaje kley? Cual
Método de minado OPEX CAPEX
CYR 2,569*(t)^(-0.415)
SLS 3,344*(t)^(-0.471)
RP 1,784*(t)^(-0.383)
esa funcion se saca similar al anterior, sol oq esta es otra
RECURSOS DILUIDOS A CORTE Y RELLENO (RECUPERACIÓN 95%)

corte y relleno es mas selectivo, maypr recuperacopm


Cut Off Cut Off Ton Dil CYR
(COV) (COV) (t)
>0 0 6,369,169
>50 50 5,399,343
>60 53 5,289,232
>70 55 5,207,169
>75 58 5,075,825
>80 61 4,940,876
>90 63 4,825,089
>100 66 4,673,326
>105 69 4,529,119
>110 72 4,379,230
>118 75 4,240,256
>120 85 3,785,942
para cada valor nos da un tonelaje

Premisa: Reserva (Margen = Vpt-costo >=0) para que sea considerada como rreserva debe

Corte y relleno

Cut Off Recurso Minable Taylor (tpd)


0 6,369,169 1,761
79.3 5,075,825 1,485
118 4,240,256 1,298
RECURSOS DILUIDOS A SUB LEVEL STOPING (RECUPERACION 90%)

hago lo mismo ,pero para sublevel stoping


Cut Off Cut Off Ton Dil SLS
(COV) (COV) (t)
>0 0 7,006,086
>50 50 5,939,277
>60 53 5,818,155
>70 55 5,727,886
>75 58 5,583,407
>80 61 5,434,964
>90 63 5,307,598
>100 66 5,140,658
>105 69 4,982,031
>110 72 4,817,153
>118 75 4,664,281
>120 85 4,164,536

Sub level stoping

Cut Off Recurso Minable Taylor (tpd)


0 7,006,086 1,891
75.2 5,583,407 1,595
el vpt pasa a cut off
TRADE OFF DE METODOS DE MINADO
datos
P.E MIN 3.5 t/m3
P.E DESM 2.7 t/m3

SLS CYR
RECURSOS diluidos y recuperados 5,583,407 4,240,256
TPD 1,595 1,298
AÑOS 10.2 8.3

VPT (USD/t) 107 204

OPEX (USD/t) 104 131

CAPEX (USD/t) 22.3 24.3

MARGEN (USD/t) -19 48

MARGEN (USD/t) 67.49


DELTA % 40%
Metodo de minado Optimo CYR por tema economico se escoje el mejor metodo
Valores Unitarios
n de la mina PUCP. Cu 15 US$/1%
Pb 12 US$/1%
Zn 12 US$/1%
Ag 0.6 US$/1g

Cu Pb Zn ag vpt
0.4 1.2 5.5 2.1 87.2

filtrar a un cut off inicial.


ada método de minado a analizar.
0.3344

2,569 -0.415
3,344 -0.471
1,784 -0.383

Pot Dil Cu Pb Zn Ag VPT


(m) (%) (%) (%) (g/t) (USD/t)
15 0.32 1.09 5.02 1.93 79.3
15 0.33 1.2 5.8 2.14 89.9
15 0.34 1.3 6.4 2.16 98.4
16 0.34 1.5 7.0 2.18 107.6
16 0.34 1.6 7.7 2.21 117.8
16 0.34 1.8 8.5 2.23 128.9
16 0.34 1.9 9.3 2.26 141.2
16 0.34 2.1 10.2 2.29 154.7
16 0.34 2.3 11.2 2.33 169.5
16 0.34 2.6 12.4 2.36 185.9
16 0.34 2.8 13.6 2.4 203.8
16 0.35 3.1 15.0 2.52 223.8

a considerada como rreserva debe cumplir eso

OPEX (US$/t) VPT VPT - COSTO


115.6 79.3 -36.3 sale negativo
124.0 117.8 -6.2
131.2 203.8 72.7 Reserva()
los vpts pasasnm a cut off
hasta que salga positivo

Pot Dil Cu Pb Zn Ag VPT


(m) (%) (%) (%) (g/t) (USD/t)
15 0.30 1.0 4.8 1.83 75.2
15 0.31 1.1 5.5 2.03 85.1
15 0.32 1.3 6.0 2.05 93.6
16 0.32 1.4 6.6 2.07 102.0
16 0.32 1.5 6.9 2.10 106.9
16 0.32 1.7 8.0 2.12 122.5
16 0.32 1.8 8.8 2.15 133.3
16 0.32 2.0 9.7 2.18 146.5
16 0.32 2.2 10.7 2.21 160.9
16 0.32 2.4 11.8 2.24 176.5
16 0.32 2.7 12.9 2.28 193.4
16 0.33 3.0 14.2 2.39 212.8

el opex se calcula con otra formula


OPEX (US$/t) VPT VPT - COSTO
95.7 75.2 -20.5 vurlvo a hacer la corrida hasta que t
103.7 106.9 3.2 Reserva() cañculo a partir de que valor es rentable, que par
el vpt pasa a cut off

ohara
SLS 55
CYR 25
RYP 39

se calcula con tylor el tiempo de vida


conomico se escoje el mejor metodo
vpt-opex>0
debe ser mayor a 0

cit off value = 118


se logro con rpduccion de
porque cambia los vpts?

urlvo a hacer la corrida hasta que tenga valores poitivos


r de que valor es rentable, que parametros estan a ese
por tema de producion se escoje el mejor metodo
Se requiere determinar las toneladas optimas a procesar, para ello realizaremos un trade off de capacidades.

1. CURVA TONELAJE LEY DE RECURSOS DILUIDOS A CORTE Y RELLENO

Cut Off Cut Off Ton Dil Pot Dil Cu DIL Pb DIL
(COV) (COV) (t) (m) (%) (%)
>0 0 6,964,041 16.9 0.3 0.9
>20 20 6,748,176 16.9 0.3 0.9
>40 40 6,055,226 17.0 0.3 1.0
>60 60 4,982,716 17.0 0.3 1.1
>80 80 3,889,384 17.1 0.4 1.3
>100 100 2,909,282 17.2 0.4 1.5
>120 120 2,089,295 17.2 0.4 1.8
>140 140 1,468,910 17.1 0.4 2.1
>160 160 1,001,408 17.1 0.4 2.5
>180 180 691,184 17.0 0.5 2.9

[Link] tonelajes a evaluar


Taylor = 1,298 para flujo de caja considero eso

Escenarios: TPD MM OPEX


1 800 t CYR 2,569*(t)^(-0.415)
2 1000 t SLS 3,344*(t)^(-0.471)
3 1200 t RP 1,784*(t)^(-0.383)
4 1500 t
5 1800 t
6 2100 t
>
3. Para cada escenario realizamos un flujo de caja y calculamos el VPN

ESCENARIO 1 800 TPD escensario 1 de esas tonelasa pordia


288,000 TPA
OPEX (US$/t) 160 US$/t con formula
Recursos 1,001,408 t de la fila -- amarilla de lcuadro de arriba
VPT 215.7 US$/t
AÑOS 3.48 4 años

AÑO -1 1 2 3 4
TPD 800 800 800 800
TPA 288,000 288000 288,000 137,408
VPT 215.7 215.7 215.7 215.7
VENTAS 62,132,044 62,132,044 62,132,044 29,643,981

OPEX (USD/t) 160 160 160 160


OPEX (USD) -46,171,528 -46,171,528 -46,171,528 -22,029,017

CAPEX INICIAL -20,000,000 la maquinaroa < < <


CAPEX EN EL LOM -10,000,000 -10,000,000 -5,000,000 -5,000,000

UTIL BRUTA -20,000,000 5,960,516 5,960,516 10,960,516 2,614,963

VPN -929,030 van negativo

con el segundo escenarioo


ESCENARIO 2 1000 TPD
360,000 TPA
OPEX (US$/t) 146 US$/t
Recursos 1,468,910 t
VPT 194.6 US$/t
AÑOS 4.08

AÑO -1 1 2 3 4
TPD 1000 1000 1000 1000
TPA 360,000 360000 360,000 360,000

VPT 194.6 194.6 194.6 194.6


VENTAS 70,063,557 70,063,557 70,063,557 70,063,557

OPEX (USD/t) 146 146 146 146


OPEX (USD) -52,609,794 -52,609,794 -52,609,794 -52,609,794

CAPEX INICIAL -25,000,000


CAPEX EN EL LOM -10,000,000 -10,000,000 -5,000,000 -5,000,000

UTIL BRUTA -25,000,000 7,453,762 7,453,762 12,453,762 12,453,762

VPN 2,152,483

ESCENARIO 2 1200 TPD


432,000 TPA
OPEX (US$/t) 135 US$/t
Recursos 2,089,295 t
VPT 175.2 US$/t
AÑOS 4.84

AÑO -1 1 2 3 4
TPD 1200 1200 1200 1200
TPA 432,000 432000 432,000 432,000

VPT 175.2 175.2 175.2 175.2


VENTAS 75,690,314 75,690,314 75,690,314 75,690,314

OPEX (USD/t) 135 135 135 135


OPEX (USD) -58,531,228 -58,531,228 -58,531,228 -58,531,228

CAPEX INICIAL -30,000,000


CAPEX EN EL LOM -12,000,000 -12,000,000 -6,000,000 -6,000,000

UTIL BRUTA -30,000,000 5,159,086 5,159,086 11,159,086 11,159,086

VPN -1,502,945

TPD AÑOS VPN Trade off de cap


800 3.48 -929,030 3,000,000
1,000 4.08 2,152,483
2,000,000
1,200 4.84 -1,502,945
1,500 5.0 -4,002,945 1,000,000

0
700 800 900 1,000
-1,000,000

-2,000,000

-3,000,000

-4,000,000

-5,000,000

CUT OFF 146 praa ese ritmo de produccion se puede sa


cual es el metodo mejor de acuerdo a la escala de produccion
ade off de capacidades.

Zn DIL Ag DIL VPT DIL


(%) (g/t) (USD/t)
4.7 1.6 101.5
4.9 1.7 104.1
5.3 1.8 112.1
5.9 1.9 124.9
6.6 2.1 140.2
7.4 2.4 156.8
8.2 2.7 175.2
8.9 3.0 194.6
9.7 3.4 215.7
10.5 3.7 236.5

aja considero eso

CAPEX
,569*(t)^(-0.415) 2,569 -0.415
,344*(t)^(-0.471) 3,344 -0.471
,784*(t)^(-0.383) 1,784 -0.383

ro de arriba
< post cierre v v v
-500,000 -500,000 -500,000 -500,000 -500,000 los equipos no se compran de manera inmediata, es a lo lar

-500,000 -500,000 -500,000 -500,000 -500,000

5
1000
28,910

194.6
5,626,416

146
-4,224,801

-5,000,000 -600,000 -600,000 -600,000 -600,000 -600,000

-3,598,385 -600,000 -600,000 -600,000 -600,000 -600,000


5
1200
361,295
el fluj
175.2
63,302,237

135
-48,951,543

-6,000,000 -700,000 -700,000 -700,000 -700,000 -700,000

8,350,694 -700,000 -700,000 -700,000 -700,000 -700,000

Trade off de capacidades (TPD vs VPN)

800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600

.
.

. .
de produccion se puede saber que toelaje necesita . ..
. …
toneañda optima? .. ….
. …..
. ......
…....
….....
…......
..........
de manera inmediata, es a lo largo del tiempo

También podría gustarte