EXP.
N°:…………………………
ESP.: …………………………
ESCRITO:
SUMILLA:
DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA
DE DINERO
SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE BARRANCA DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
FELIPE REYES ORTIZ, con DNI N° 15701779, con domicilio real en calle la
Alameda N° 186, distrito de Supe, provincia de Barranca, departamento de
Lima y; con domicilio procesal sito en la calle Agustín Dávila Nº 147,
distrito y provincia de Lima (Ref. Por el Colegio Aramayo), domicilio
procesal sito en casilla electrónica N° 7634 y casilla física N° 31016, ambas
otorgadas por el Poder Judicial; ofrezco como correo electrónico
cislegalcastillo@[Link] y cel. 980575932; a Usted digo:
I. PETITORIO:
Interpongo demanda de OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO contra
don LUIS SANCHEZ JAUREGUI., con domicilio Calle Huarangal, Mz N, Lt 06,
del Centro poblado San Nicolas, Distrito de Supe (Ref. a 20 metros aprox. De
un canal de riego, construido con soporte de fierro y concreto armado, de una
altura de 8 metros que cruza la calle Huarangal, fachada verde thoner, con
puerta de fierro, bodega Chelita) a fin de que se ordene a la demandada
cumplir con pagarme la suma de Diecisiete Mil y 00/100 Nuevos Soles
(S/.17,000.00) más los intereses legales, costos y costas del proceso, en
atención a los fundamentos que paso a exponer.
II. FUNDAMENTO DE HECHO:
2.1 Que, con fecha 9 de Abril de 2014, don LUIS SANCHEZ JAUREGUI
suscribe un recibo de pago por la suma de la Suma de TRES MIL y 00/100
NUEVOS SOLES (S/. 3000.00), como adelanto del pago de la deuda
originaria, ascendente a VEINTE MIL y 00/100 NUEVOS SOLES (S/.
20,000.00), consignándose el mismo el saldo dinerario, a pagar por el
demandado, de S/.17,000.00 (Diecisiete Mil y 00/100 Nuevos Soles).
2.2 Es menester, señalar que, a la fecha, el emplazado no ha cumplido con
devolver al recurrente, la suma antes mencionada, pese a haberle requerido la
devolución de la suma de dinero correspondiente, mediante carta notarial que
le fue debidamente notificada en su domicilio real con fecha 14 de febrero de
2017 y, quien tuvo el mayor grado de cinismo de cursar una carta notarial con
fecha 22 de febrero de 2017, negando todos los extremos relacionados con la
obligación pendiente de pago a favor del recurrente don Felipe Reyes Ortiz.
2.3 Como quiera, que el demandado ha negado la obligación que le
corresponde, en su calidad de deudor, el recurrente se vio en la imperiosa
necesidad de iniciar ante su despacho una prueba anticipada, cuyo expediente
fue asignado con el número 00100-2017-0-1301-JP-CI-01, a efectos de
constituir prueba anticipada, la misma en el curso del proceso tuvo un resultado
positivo, en la que su despacho, dispuso tener por absueltas las preguntas
contenidas en el pliego interrogatorio presentado en sentido afirmativo, de
conformidad con el artículo 299º del Código Procesal Civil. En tal sentido, el
recurrente, tiene ya el suficiente elemento probatorio para iniciar la acción de
obligación de dar suma de dinero contra el demandado, expediente que se
adjunta a la presente demanda como anexo y medio probatorio pertinente.
IV. FUNDAMENTO DE DERECHO
CÓDIGO CIVIL
Artículo 1132º.- De la Obligación de Dar. El acreedor de bien cierto no
puede ser obligado a recibir otro, aunque éste sea de mayor valor.
Comentario: Este artículo deja entrever que existe un acreedor y un
deudor. En este caso el acreedor es el sujeto activo, que puede requerir
la obligación de su deudor, el sujeto pasivo de la relación jurídica de
carácter personal.
Artículo 1220° de la Noción de pago
Se entiende efectuado el pago sólo cuando se ha ejecutado
íntegramente la prestación.
Comentario: Este artículo que define al pago como el modo normal de
extinguir la obligación, mediante el cumplimiento de la prestación del
objeto. Tal como expresamente reza el presente artículo: “Se entiende
efectuado el pago sólo cuando se ha ejecutado íntegramente la
prestación.”
Artículo 284º,
Dicho dispositivo legal, se refiere a la Prueba Anticipada, la misma que
señala que toda persona legitimada puede solicitar la actuación de
medio probatorio antes del inicio del proceso.
Artículo 296º inciso 3
Si el emplazado no cumpliera con actuar el medio probatorio para el cual
fue citado, en la absolución de posiciones se tendrán por absueltas en
sentido afirmativo las preguntas del interrogatorio presentado.
III. COMPETENCIA Y TUTELA JURISDICCIONAL
Por razón de grado y lugar, es competente el juez de Paz Letrado del Domicilio
del emplazado.
IV. VÍA PROCEDIMENTAL
Se tramitara como proceso sumarísimo
V. MONTO DEL PETITORIO
Diecisiete Mil y 00/100 Nuevos Soles (S/.17,000.00) más los intereses
legales, costos y costas del proceso
VI. MEDIOS PROBATORIOS
6.1. Expediente de Prueba Anticipada 00100-2017-0-1301-JP-CI-01 seguido
ante el Juzgado Paz Letrado – Sede Barranca.
VII. ANEXOS
1.A- Fotocopia de DNI del recurrente.
1-B- Expediente de Prueba Anticipada 00100-2017-0-1301-JP-CI-01
1.C- Dos cedulas de Notificaciones – Boucher Banco de la Nación
1.D- Papeleta de habilitación de Abogado.
1.E- Arancel por ofrecimiento de pruebas – Boucher Banco de la Nación.
OTROSI DIGO: Que, autorizo mediante la presente al Sr. Julio Eladio Castillo
Vilchez identificado con DNI N° xxxxxxx , para dar seguimiento al expediente,
entregar o recibir escritos, copias y cualquier documento que se derive del
mismo y de cualquier acto de mero trámite.
POR TANTO:
Encarezco a Ud. Señor Juez, sirvase admitir y
proveer favorablemente la presente a esta parte, por contener elementos
suficientes de razón y de justicia, y seguidamente proceder conforme a sus
atribuciones de Ley.
Barranca, 19 de Octubre del 2017.
FELIPE REYES ORTIZ
DNI N°15701779
