EJECUSION FORZOSA
La ejecución forzosa se refiere al inicio de la pretensión del ejecutante, que este realiza
ante el órgano jurisdiccional y que conlleva un cambio real en el mundo exterior, para
acomodarlo a lo establecido en el título que sirve de fundamento a la pretensión de la
parte y a la actuación jurisdiccional.
Por ello como regla general, se entiende que deberá haber existido previamente una
relación jurídica de manera obligatoria compuesta por un lado activo (acreedor o
acreedores), un lado pasivo (deudor o deudores) y un objeto (cuya prestación podrá
consistir en un dar, hacer o no hacer). Pudiendo el acreedor exigir al deudor el
cumplimiento de la susodicha prestación. Sin embargo, a pesar de estar obligado el
deudor para con el acreedor, se muestra reticente a satisfacer su interés. A partir de ese
momento, el órgano jurisdiccional podrá forzar al deudor cumplir con lo que se obligó
originalmente.
En ese mismo contexto, también se entiende cuando el acreedor ante el incumplimiento
de su deudor podrá ejercer la “acción ejecutiva”, que no es otra cosa que el derecho que
tiene el acreedor de provocar el ejercicio de la jurisdicción en la forma de la ejecución
forzada, poniendo las manos (los órganos jurisdiccionales) sobre el patrimonio del deudor
para que con su realización se satisfaga el derecho del acreedor. (Casassa Casanova,
2016, p. 232)
MEDIDAS DE FUTURAS EJECUCIONES FORZOSAS
1. EMBARGO - CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE
El embargo forman parte de las medidas cautelares de la actividad judicial, que tiene por
finalidad el resguardo de los bienes o situaciones extraprocesales con relevancia jurídica
Es un proceso judicial que implica la retención de deudas por bien que no fueron
cancelados a tiempo por el deudor, la cual debe ser ordenada por un juez a solicitud del
acreedor
Los embargos pueden ser en dos dimensiones:
Preventivas: cuando este se produce antes que el juez tome la decisión final, la cual hace
que sea una medida cautelar. Cuando tiene por finalidad asegurar los bienes durante la
tramitación del juicio.
Ejecutivo: es cuando el juez tomó una decisión. Esta ejecución de embargo no se no se
notifican previamente, afín que el deudor no oculte los bienes maliciosamente o desarrolle
cualquier tipo de acción que evite que se ejecute el embargo de sus bienes. Su objeto en
esta dimensión es dar efectividad a la sentencia ya pronunciada
Por otro lado es menester recordar que este proceso judicial solamente después que se
hayan agotado una serie de avisos por parte del deudor al acreedor, para que cumpla con
su obligación.
Artículo 642.- Embargo
Cuando la pretensión principal es apreciable en dinero, se puede solicitar
embargo. Este consiste en la afectación jurídica de un bien o derecho del presunto
obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero, con las reservas que para
este supuesto señala la ley.
Lo señalado en el presente artículo, hace referencia al instituto del embargo dentro del
Derecho Procesal, señalando además que el embargo se da principalmente cuando se
refieran a pretensiones de dar sumas de dinero, sin embargo la norma no señala que solo
se podrá solicitar embargos ante pretensiones de dar sumas de dinero, en consecuencia,
es posible el embargo cuando se ventilen otra clase de pretensiones, siempre que estas
puedan con posterioridad puedan estar relacionadas al dinero.
En cuanto al embargo en forma de inscripción, se tiene que es una medida cautelar de
naturaleza civil que puede dictarse cuando la pretensión es apreciable en dinero, lo que
implica la incorporación en los registros públicos del monto ejecutable de los bienes
afectados. De esta forma, se asegura la posibilidad de ejecutar los bienes ante un fallo
que declare fundada la pretensión civil, sin necesidad de ordenar su traslado, prohibir su
disposición o gravamen, e incluso frente a terceros. (EXPEDIENTE: 46-2017 -30-5201 -
JR-PE-0)
Presupuestos que se deben cumplir:
La existencia de una relación jurídica obligatoria entre un deudor y acreedor.
Una obligación dineraria o valorizable en dinero.
Los requisitos generales de cualquier otra medida cautelar: peligro en la demora y
verosimilitud en el derecho (medio de prueba documental).
SON LOS BIENES EMBARGABLES:
Loa bienes embargables son todo los bienes, a excepción de los que señala en el artículo
648 – bienes inembargables. La cual se sobreentiende.
Extensión del embargo
El embargo recae sobre el bien afectado y puede alcanzar a sus accesorios, frutos y
productos, siempre que hayan sido solicitados por las partes y concedidos.
BIENES INEMBARGABLES
1.- Los Bienes del Estado
2.- Los bienes constituidos en patrimonio familiar, sin perjuicio de lo dispuesto por
el Articulo 492 del Código Civil
3.- Las prendas de estricto uso personal, libros y alimentos básicos del obligado y de sus
parientes con los que conforma una unidad familiar, así como los bienes que resultan
indispensables para su subsistencia;
4.- Los vehículos, máquinas, utensilios y herramientas indispensables para el ejercicio
directo de la profesión, oficio, enseñanza o aprendizaje del obligado;
5.- Las insignias condecorativas, los uniformes de los funcionarios y servidores del Estado
y las armas y equipos de los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional;
6.- Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco Unidades de
Referencia Procesal. El exceso es embargable hasta una tercera parte.
Cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargado procederá hasta el
sesenta por ciento del total de los ingresos, con la sola deducción de los descuentos
establecidos por ley;
7.- Las pensiones alimentarias;
8.- Los bienes muebles de los templos religiosos; y,
9.- Los sepulcros.
No obstante, pueden afectarse los bienes señalados en los incisos 3. y 4., cuando se trata
de garantizar el pago del precio en que han sido adquiridos. También pueden afectarse
los frutos de los bienes inembargables, con excepción de los que generen los bienes
señalados en el inciso.
A. EMBARGO DE DINERO
En la actualidad en el Perú, sabemos que el proceso de conocimiento, abreviado o
sumarísimo, pueden durar varios años desde que inicia hasta que se llega a una decisión
firme (sentencia) agotando todas las instancias, con el costo y tiempo que ello representa
para la parte demandante quien recurre a la tutela judicial efectiva, con la intención de
poder recuperar el crédito que se le adeuda.
En efecto se sabe, que tras varios años de litigio, el demandante obtiene una Sentencia
favorable del proceso de obligación de dar suma de dinero, correspondiendo ahora la
ejecución; para ello, lo más probable es que aún no recurra al Art. 692-A del Código
Procesal Civil, sin embargo antes tratará de embargar cuentas y bienes, ya que son las
vías más dinámicas y efectivas de ejecutar la Sentencia y recuperar deuda. En este
punto, el demandante con Sentencia en mano, acude a Registros Públicos para averiguar
si la deudora cuenta o no con bienes, ya sean muebles e inmuebles, susceptibles de
embargo, a la que, luego de la búsqueda advierte que la demandada carece de bienes;
sin embargo, aún le queda la vía de embargar las cuentas bancarias por lo que solicita al
juez que se proceda embargo en forma de retención ante todas la entidades financieras, a
efectos que del dinero que ahí tenga la deudora, sea retenido y consignado al Juzgado.
2. EMBARGO - PROYECTO DEL NUEVO CODIGO PROCESAL CIVIL
En el presente proyecto el objeto del embargo es un acto ejecutivo y debe recaer
en tantos bienes o derechos como sean suficientes para el cumplimiento íntegro y
total de la obligación y el pago de intereses, costas y costos. Siempre en cuando
se determine su responsabilidad.
Los embargos distados por el juez están orientados a afectar los bienes o
derechos que satisfagan de modo adecuado y diligente el derecho del ejecutante,
interviniendo razonablemente en el patrimonio del ejecutado.
En consecuencia el juez dispone que el embargo recaiga sobre los siguientes
bienes y derechos, tal igual como lo señala en el código:
1. Dinero, en especie o en depósito, en alguna institución financiera.
2. Títulos y valores mobiliarios.
3. Vehículos.
4. Bienes inmuebles.
5. Bienes muebles.
6. Derechos de crédito ante instituciones públicas o privadas.
7. Acciones y participaciones en personas jurídicas.
8. Porcentaje de la facturación de la ejecutada, si esta fuese una persona jurídica.
9. Otros derechos. Sin perjuicio de lo dispuesto, el juez siempre prefiere el
embargo sobre dinero que aquellas sobre otros bienes, bajo responsabilidad.
A. EMBARGO DE DINERO
En el nuevo proyecto el embargo sobre dinero, es ordenada por el juez sin
conocimiento del ejecutado, del cual pone en conocimiento a las entidades
Bancarias y financieras, por medio del sistema electrónico correspondiente, con la
finalidad que inmovilicen sumas dinerarias a nombre del ejecutado por el valor
ordenando en la ejecución, emitido por el juez competente.
Por otro lado un vez que las sumas de dinero sean inmovilizadas, la entidades
financieras deben comunicar oportunamente al juez, vía electrónica, sobre la
ejecución del cumplimiento de la medida coactiva, detallando la información de las
cuentas de titularidad del ejecutado, así como la cuantía del dinero que fue
retenida por orden del juez.
Asimismo también señala que cuando el juez constata que la cuantía de dinero
haya afectado la cantidad exacta ordenada. El efecto el juez competente ordena
inmediatamente a las entidades financieras dejar sin efecto la inmovilización por el
exceso. En ese sentido es importante precisar que el juez es responsable de
realizar los cálculos aritméticos correspondientes de dicha disposición. En ese
mismo contexto, luego de la corrección hecha en caso de un exceso, se le
comunica formalmente al ejecutado con la finalidad que, dentro de seis (6) días,
formule su defensa en vía de oposición, conforme a lo previsto en el artículo 720.
PROCESO DE EJCUCION DE TITULOS EXRAJUDIALES
Tal igual como lo señala el Código Procesal, está orientado a satisfacer el derecho
contenido en el título extrajudicial ofrecido por el ejecutante en su demanda ejecutiva. Tal
satisfacción debe darse de forma plena, específica y pronta.
Títulos extrajudiales:
Documento en que un derecho indubitado el cual la ley le da la suficiencia necesaria, para
que sea ejercida de manera forzosa, el documento que obliga a un individuo a pagar una
cantidad liquida.
La menda del título extrajudicial se presenta de manera ordinaria en el juzgado de paz
ANALISIS DEL AMBARGO
Debido al embargo determinados bienes individuales se vincular jurídicamente a la
subsiguiente actividad que representa la ejecución forzada. Este nexo consiste
fundamentalmente en el poder que adquiere el órgano jurisdiccional para desarrollar
sobre las bienes materia de embargo actos de disposición que hagan posible la
satisfacción de la pretensión principal del embargo. De lo expuesto se desprende como
función esencial del embargo, además de la conservativa, el concretar el objetivo sobre el
cual recaerá la actividad de ejecución forzada que pueden sufrir variaciones hasta tanto
ésta no se realice.
En caso de las medidas cautelares de ejecución forzosa, en el actual código procesal civil,
una de más comunes es la retención bancaria, cual afectan los bienes, fondos, valores o
derechos de crédito, cuya titularidad corresponde al deudor que se encuentren en
posesión de terceros, debiendo estos últimos reservarlos y ponerlos a disposición del
ejecutor que ordeno la medida.
Sin embargo en el proyecto del nuevo código procesal civil, el embargo de dinero es más
específico, donde esta medida cautelar es ordenado por el juez que por medio de los
sistemas electrónicos correspondientes, comunica a las entidades financieras a que
inmovilicen las sumas dinerarias a nombre del ejecutado, por el valor ordenado. También
se puede percibir que este nuevo proyecto, el proceso de la medida cautelar de embargo
es más dinámico entre el juez y las entidades financieras, tal como es el caso de las
disposiciones por la vía electrónica. Asimismo el juez dispone que el embargo recaiga
sobre los bienes y derechos, sin perjuicio de lo dispuesto, el juez siempre prefiere el
embargo sobre dinero que aquellas sobre otros bienes, bajo responsabilidad.
CONCLUSIONES
En conclusión desprende que a medida cautelar tiene, pues, asegurar la satisfacción del
derecho del pretensor o la reparación de daño producido. En tanto el embargo como una
medida cautelar, es el acto procesal de naturaleza preventiva encaminado a la innovación
jurídica de los bienes de obligado, con la finalidad que el acreedor pueda satisfacer su
crédito una vez que se dicte la declaración de certeza que lo reconozca y ordene su pago.
Uno de los cambios radicales en la ejecución forzada, la cual fundamentalmente consiste
en rematar bienes, como primera y única medida judicial. En cambio en el nuevo proyecto
lo que se ha hecho es invertir, se ha colocado una medida de ejecución como regla
general es la adquisición directa del bien, la cual no necesariamente consiste no
necesariamente venderla sino quedarse con ella. Ejemplo en caso con los bancos no solo
tendrán la opción de rematarlo sino podrán venderlo.
