Tarea obligaciones:

Desde el punto de vista de cómo surgen las obligaciones, ¿Qué son los contratos unilaterales y
bilaterales?
CONTRATOS UNILATERALES Y BILATERALES
ARTICULO 966.- Contratos unilaterales y bilateral
Los contratos son unilaterales cuando una de las partes se obliga hacia la otra sin que ésta quede
obligada. Son bilaterales cuando las partes se obligan recíprocamente la una hacia la otra. Las
normas de los contratos bilaterales se aplican supletoriamente a los contratos plurilaterales.
Un contrato siempre es bilateral o plurilateral, pero si genera obligaciones para una sola parte es
unilateral, si genera obligaciones para dos partes es bilateral, si genera obligaciones para tres o
más partes es plurilateral. La diferenciación se da en la cantidad de partes que quedan obligadas a
brindar una prestación.
Contratos unilaterales: Una sola de las partes resulta obligada hacia la otra, sin que ésta quede
obligada, como ocurre en la donación, que sólo significa obligaciones para el donante.
Contratos bilaterales: Engendran obligaciones recíprocas entre las partes, como ocurre en la
compraventa, la permuta, la locación.
Consecuencias jurídicas: La doctrina clásica atribuye a esta clasificación las siguientes
consecuencias jurídicas:
Los contratos bilaterales deben ser redactados en tantos ejemplares como partes hubiera con un
interés distinto;
En los contratos bilaterales una de las partes no puede exigir el cumplimiento de las obligaciones
contraídas por la otra si ella misma no probara haber cumplido las suyas u ofreciera cumplirlas. En
los contratos unilaterales esta excepción no se concibe, ya que una de las partes nada debe.
La cláusula resolutoria, es decir, la resolución del contrato por efecto del incumplimiento de las
obligaciones en que ha incurrido la otra parte, sólo funciona en los contratos bilaterales.

Desde la manera como se ejecutan en el tiempo, ¿Qué son los contratos de tracto sucesivo y
ejecución instantánea?
dentro de la clasificación de los contratos existen los contratos de ejecución instantánea y
los contratos de tracto sucesivo. Contratos de ejecución instantánea: su celebración y
cumplimiento se dan en un mismo momento. Contratos de tracto sucesivo: el cumplimiento
del contrato se prolonga en el tiempo.
Puede que te preguntes, ¿qué es tracto único?
Las obligaciones de tracto único, también denominadas transitorias o instantáneas, son aquellas
en que la prestación debe cumplirse íntegramente en un único acto, aisladamente
considerado, que la consuma.
De la siguiente manera, ¿qué es un contrato de ejecucion instantanea?
Son contratos de ejecución instantánea los que originan una obligación de un tracto único,
los que son susceptibles de cumplimiento total e inmediato de cada una de las obligaciones, es
decir, que se cumplen en un solo momento, siendo indiferente que se cumpla desde el momento
mismo de la celebración del contrato o con ...
Pero también, ¿qué es un contrato de ejecución periodica?
El contrato de ejecución periódica es aquel en el cual existen varias prestaciones
parciales⁴ las cuales son ejecutadas en diversas fechas futuras con intervalos de
tiempo entre cada una de ellas.
Preguntas y respuestas relacionadas encontradas
¿Qué es un contrato de ejecucion?
La ejecución del contrato es la fase en la que cada una de las partes cumple con las obligaciones
impuestas en los pliegos y en el propio contrato. La ejecución se realiza a riesgo y ventura del
contratista, sin perjuicio de los supuestos de fuerza mayor.
¿Qué es un contrato de tracto sucesivo?
Es «aquel por el que un proveedor se obliga a realizar una sola prestación continuada en el tiempo
o pluralidad de prestaciones sucesivas, periódicas o intermitentes, por tiempo determinado o
indefinido, que se repiten, a fin de satisfacer intereses de carácter sucesivo, periódico o
intermitente de forma más o menos ...
¿Qué significa que el contrato de trabajo es de tracto sucesivo?
Contrato en el que la ejecución de la prestación tiene lugar de forma repetida y prolongada en el
tiempo, por ejemplo, las ventas a plazos o los arrendamientos

Desde la forma como se suscribe el contrato, ¿Qué son los contratos escritos, verbales y
electrónicos?
Formas posibles de los contratos
Se habla de forma libre y de forma impuesta.
Que todo contrato exija una forma no debe confundirse con el caso en que se exija una forma
concreta.
Es forma libre cuando el Derecho no impone formalidad; el contrato se perfecciona y surte todos
sus efectos por simple consentimiento exteriorizado en cualquier forma (verbal, incluso gestual -
permuta de cosas muebles con gestos inequívocos- o documental).
El problema del contrato verbal, como pone de relieve la STS, 30 de diciembre de 2011, [j 1] es
que resulta muy difícil, por no decir imposible, efectuar una prueba, como han afirmado diversas
sentencias de la Sala (SSTS 129/2003, de 19 febrero [j 2] y 800/2007, de 11 julio), [j 3] que según
la STS 324/2009, de 14 mayo, [j 4] produce mayores problemas a la hora de fijar los términos a los
efectos de determinar el contenido.
Es forma impuesta cuando al contrato se le exige una forma concreta de exteriorización y con
finalidades diversas. Esta exteriorización nos lleva al contrato escrito, normalmente en los tiempos
modernos en soporte papel, y más modernamente en otras modalidades (vídeo, audio, CD,
disquete de ordenador, etc.).
El contrato redactado en papel o similar puede ser un documento privado o un documento
público.
Ciertamente, la forma documental puede ser simplemente la forma convenida por las partes o ser
exigida por el Derecho, exigencia bien de que al menos el contrato conste en un documento
privado, o exigencia de que necesariamente sea documento público o auténtico.
Y cuando se habla de exigencia puede serlo «ad pobrationem» o «ad solemnitatem».
Es una forma exigida «ad probationem» cuando sin ella el contrato, si bien puede surtir efectos
inter partes, no afecta a terceros; adoptar la forma prevista por el legislador favorece la eficacia
del contrato erga omnes.
Es una forma exigida «ad solemnitatem» cuando hay que cumplirla con la consecuencia de que sin
cumplir esta forma exigida no hay contrato y, por ello, el pretendido contrato es inexistente, no
nace ni produce los efectos jurídicos previstos.
Estas posibilidades están contempladas en la SAP Murcia 287/2016, 24 de mayo de 2016 [j
5] cuando al tratar de la posibilidad del contrato simplemente verbal, explica que la doctrina
científica ha elaborado la teoría de la mayor o menor eficacia e importancia de la forma de los
contratos, en atención a los distintos grados que en su perfección puedan revestir, distinguiendo
en graduación evolutiva desde el inferior peldaño que representa el convenio verbal, a la eficacia
probatoria que ostenta el documento privado, y la fuerza paccionada con la que constriñe a los
intervinientes al cumplimiento de lo convenido, para llegar a la forma "ad solemnitatem" de la
escritura, forma instrumental constitutiva que confiere una verdadera "traditio", culminando en la
eficacia "erga omnes" que sólo atribuye la inscripción.
Ventas e inconvenientes de la exigencia de forma del contrato
En aquellos casos en que la Ley exige una forma concreta el riesgo está en que el contrato
sea nulo, con lo que pudiera haber una ventaja para el contratante que sabe la exigencia de forma
frente al que la ignora.
Pero son más importantes las ventajas, que pueden sintetizarse en:
Da la seguridad de que existe un contrato y cuáles son sus pactos.
Permite dar un mayor tiempo a las partes para decidirse o no a suscribir el contrato convenido, sin
perjuicio de la posible responsabilidad por desistimiento. Al efecto puede verse el
Tema Generación del contrato. Tratos preliminares
Facilita la prueba del contrato.
Es necesaria cuando se exige para tener efectos ejecutivos.
Puede cumplir la función de la traditio (art. 1462 del CC).
Tiene un importante valor en la clasificación y prelación de créditos (art. 1924.3 del CC, art. 1929.1
del CC y art. 1314 del CC). (artículo con nueva redacción dada por la Ley 8/2021, de 2 de junio, por
la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el
ejercicio de su capacidad jurídica, vigente el 3 de septiembre de 2021).
En determinados casos permite que el crédito circule y sea negociable, (títulos valores con su valor
ejecutivo y de fácil negociación.
Forma de los contratos en el Código CivilPreceptos del Código Civil
En primer lugar, hay que citar el art. 1278 del Código Civil, que dice:
«Los contratos serán obligatorios, cualquiera que sea la forma en que se hayan celebrado, siempre
que en ellos concurran las condiciones esenciales para su validez».
Pero el art. 1280 CC dice:
«Deberán constar en documento público:
1º Los actos y contratos que tengan por objeto la creación, transmisión, modificación o extinción
de derechos reales sobre bienes inmuebles.
2º Los arrendamientos de estos mismos bienes por seis o más años, siempre que deban perjudicar
a tercero.
3º Las capitulaciones matrimoniales y sus modificaciones.
4º La cesión, repudiación y renuncia de los derechos hereditarios o de los de la sociedad conyugal.
5º El poder para contraer matrimonio, el general para pleitos y los especiales que deban
presentarse en juicio; el poder para administrar bienes, y cualquier otro que tenga por objeto un
acto redactado o que deba redactarse en escritura pública, o haya de perjudicar a tercero.
6º La cesión de acciones o derechos procedentes de un acto consignado en escritura pública.
También deberán hacerse constar por escrito, aunque sea privado, los demás contratos en que la
cuantía de las prestaciones de uno o de los dos contratantes exceda de 1.500 pesetas».
Ante todo hay que señalar que este precepto no se refiere sólo a los contratos.
Y entre el art. 1278 CC (que establece el principio general de libertad de forma) y el art. 1280
CC (que emplea la expresión deberán constar en documento público, que parece contradecir
al art. 1278), está el art. 1279 CC, que dice:
«Si la Ley exigiere el otorgamiento de escritura u otra forma especial para hacer efectivas las
obligaciones propias de un contrato, los contratantes podrán compelerse recíprocamente a llenar
aquella forma desde que hubiese intervenido el consentimiento y demás requisitos necesarios
para su validez».
De todo ello, resulta lo que se expone a continuación.
Principio general de libertad de forma de los contratos
El principio general es que hay libertad de forma de los contratos (art. 1278 CC).
En la línea del art. 1278 CC están:
El art. 1261 CC, del que resulta que lo relevante para la validez de un contrato es el concurso de los
requisitos esenciales del contrato, es decir, consentimiento, objeto y causa.
El art. 1254 CC, cuando dice que:
«el contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse, respecto de otra u
otras, a dar alguna cosa o prestar algún servicio».
El art. 1258 CC, cuando indica que:
«los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, y desde entonces obligan, no sólo al
cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que, según su
naturaleza, sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley».

4. Desde la forma como se perfecciona el

Colombia Art. 1500 CC