DESIGNA DEFENSOR
Sr. Fiscal:
Castillo , Ramiro , dni N°34574186, por derecho propio, actualmente alojado en
la Alcaidía N°53 Florencio Varela, Pcia. de Buenos Aires, en el marco de la IPP
N° 12-02-001999999-24/00, ante UD. me presento y respetuosamente digo:
I.
Vengo por el presente a designar como mis abogados defensores al Dr Eric E
Marchese, abogado inscripto en el T°XIII F°964 del C.A.M., domicilio
electrónico
[email protected], celular 117369-3230,
designación anterior:
II.
De conformidad con lo normado en el art. 91, párrafo 3ro del CPP, se autorice al
letrado designado a tomar vista del expediente, remitiéndose el legajo
digitalizado, ello a fin de poder ejercer adecuadamente la defensa del suscripto.
Lo que así dejo peticionado.
Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA.-
ACEPTACION DE CARGO. SOLICITA ALTRA SIMP.-
Señor Fiscal
Dr Eric E Marchese, abogado inscripto en el T°XIII F°964 del
C.A.M., domicilio electrónico
[email protected], celular
117369-3230, en la I.P.P.12-02-001999999-24/00 (causa Nro. 06-3755-24),
caratulada “Castillo Ramiro , ROBO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA,
previsto y reprimido en el Art. 164 y 42 DEL CÓDIGO PENAL,denunciante
Gonzalez Dora ”, del registro de esa Unidad Fiscal a su cargo y en la que resulto
parte imputada, a la Sr. Fiscal me presento y respetuosamente digo:
Que atento a la designación de mi pupilo, vengo en este acto a
ACEPTAR EL CARGO DE DEFENSORA PARTICULAR de
Castillo Ramiro .-
Solicito se la vincule al sistema SIMP y se de alta en la MEV.
A dicho efecto se denuncia usuaria SIMP: 20345741853.-
Constituyendo domicilio electrónico
[email protected], y
denuncio telefonía 1563306747.
PROVEER DE CONFORMIDAD,
SERA JUSTICIA.-
En el día de la fecha me NOTIFICO de la audiencia designada,
habiendo mantenido la entrevista prescripta por el art. 308 del
C.P.P. con mi asistido, Sr. Castillo Ramiro .- Déjase expresa
constancia que el nombrado manifestó deseos de prestar
declaración, y requerir la presencia del suscripto en el acto a
llevarse a cabo.- Unidad de Defensa Penal des La sirena .- Florencio
Varela, a los 30 días del mes de septiembre de año 2021.
PROPONE MEDIDAS DE PRUEBA
Señora Agente Fiscal:Gastón Osvaldo Córdoba , Secretario de la
Unidad Funcional de Defensa Penal Descentralizada de La sirena -
Florencio Varela , en la IPP 12-02-001999999-24/00 ,me presento y
respetuosamente a V . S digo
:Que vengo por el presente y de conformidad con los arts.266 y 273
del C.P.P. a sugerir la urgente realización de la siguiente medida
de prueba , a saber : Se libre oficio a la Dirección de Monitoreo en
Varela ,en carácter de urgente , una copia de las filmaciones
captadas el día 17 de enero de 2024 , en el horario comprendido
entre las 13:00 y las 14:00 horas , por la Cámara nro . 48 , ubicada
ésta en la calles Sallares y Pringles del partido y localidad de
Florencio Varela-.
Pedido de antecedentes penales .
Se libre Oficio de comunicaciones entre los detenidos a empresas
de telecomunicaciones.
Se libre Oficio a la empresa Cabify radio Taxi S.a
Proveer de Conformidad, que
SERÁ JUSTICIA.-
SOLICITA EXCARCELACIÓN
.- Sr. Juez de Garantías: Dr Eric E Marchese T V F 75 CAQ,
Monotributista; CUIT: 27256751122, letrada particular del
imputado VARGAS LUIS ALBERTO, titular del DNI 23.486.331,
detenido actualmente en la comisaria de la Mujer y Familia de San
Vicente, y constituyendo domicilio electrónico:
[email protected], en PP- 06-05-3183-
22/00, “VARGAS LUIS ALBERTO s/ Amenazas Agravadas, y otros”,
V.S. me presento y respetuosamente digo: I.- OBJETO: Que atento
el estado de autos, vengo a SOLICITAR a V.S. LA
EXCARCELACION de mi defendido VARGAS LUIS ALBERTO, bajo
la modalidad de caución juratoria y/o bajo la que estime
corresponder y prudente.- Asimismo, vengo por el presente a
solicitar dicho beneficio excarcelatorio en virtud de que no surge
de las actuaciones del legajo que la privación de la libertad de mi
asistido fuera indispensable para asegurar la averiguación de la
verdad, el desarrollo del procedimiento y la aplicación de la ley.
Ello conforme lo preceptuado por los art 14 y 18 de la Constitución
Nacional y art 144 del CPP.- En atención al tipo de delitos que se
endilgan a mi defendido y por las penas que prescribe nuestro
ordenamiento penal, no habría impedimentos para conceder su
excarcelación, prevista en el art. 169 inciso 1° del Código Procesal
Penal de esta provincia que así prescribe: “Procedencia: Podrá ser
excarcelado por alguna de las cauciones previstas en este capítulo,
todo detenido cuando: 1° El Delito que se impute tenga prevista
una pena cuyo máximo no supere los ocho (8)años de prisión o
reclusión; 2.- En el caso de concurso real, la pena aplicable al
mismo no supere los (8) ocho años de prisión o reclusión…”.- A tal
efecto solicito se forme incidente conforme el art. 172 del Código
Procesal Penal que nos rige.- II.- PETITORIO: Por las
consideraciones expuestas, de V.S. ruego: a) Se tenga por
peticionada la excarcelación de Vargas Luis Alberto.- b) Se forme el
incidente respectivo y se corra vista al Ministerio Fiscal.- c)
Oportunamente se conceda la misma bajo caución juratoria y/o
personal o real, la que V.S. considere prudente.- Proveer de
conformidad que: SERA JUSTICIA
SOLICITA EXCARCELACIÓN
.- Sr. Juez de Garantías: Dr Eric E Marchese T V F 75 CAQ,
Monotributista; CUIT: 27256751122, letrada particular del
imputado VARGAS LUIS ALBERTO, titular del DNI 23.486.331,
detenido actualmente en la comisaria de la Mujer y Familia de San
Vicente, y constituyendo domicilio electrónico:
[email protected], en PP- 06-05-3183-
22/00, “VARGAS LUIS ALBERTO s/ Amenazas Agravadas, y otros”,
V.S. me presento y respetuosamente digo: I.- OBJETO: Que atento
el estado de autos, vengo a SOLICITAR a V.S. LA
EXCARCELACION de mi defendido VARGAS LUIS ALBERTO
Artículo 8. Garantías Judiciales inc 2 , Artículo 9. Principio de
Legalidad y de Retroactividad Nadie puede ser condenado por
acciones u omisiones que en el momento de cometerse no fueran
delictivos según el derecho aplicable.
Artículo 17. Protección a la Familia 1. La familia es el elemento
natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la
sociedad y el Estado.
Principio 36 1. Se presumirá la inocencia de toda persona
sospechosa o acusada de un delito y se la tratará como tal mientras
no haya sido probada su culpabilidad conforme al derecho en un
juicio público en el que haya gozado de todas las garantías
necesarias para su defensa. 2. Sólo se procederá al arresto o
detención de esa persona en espera de la instrucción y el juicio
cuando lo requieran las necesidades de la administración de
justicia por motivos y según condiciones y procedimientos
determinados por ley. Estará prohibido imponer a esa persona
restricciones que no estén estrictamente justificadas para los fines
de la detención o para evitar que se entorpezca el proceso de
instrucción o la administración de justicia, o para el mantenimiento
de la seguridad y el orden en el lugar de detención
Bibliografia
Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.
