[ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

1) Actos jurídicos. Concepto y caracteres. Su función en la relación jurídica. Su

ubicación dentro de la clasificación general de los hechos jurídicos. El acto
jurídico como expresión de la autonomía de la voluntad. Semejanzas y
diferencias con el acto simple lícito.

Actos jurídicos.
Art 259. Acto jurídico. “el acto voluntario licito que tiene por fin inmediato la
adquisición, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas”

El CCyC pone en relieve que el acto jurídico es causa de las relaciones jurídicas,
asi como su carácter finalista, en cuanto es acto humano voluntario que persigue,
de manera inmediata, un efecto jurídico.

Caracteres.

 Acto voluntario:
El acto debe ser voluntario, por lo que debe emanar del hombre y ha de
haber sido actuado con discernimiento, intención y libertad.

 Acto licito:
Los actos ilícitos no son actos jurídicos, si bien establecen relaciones
jurídicas el efecto jurídico no se produce por ser querido por el autor, sino
como una sanción del ordenamiento para quien ha violado el principio non
alterum laedere (no dañar a otro).

 Acto con finalidad jurídica:

El autor persigue la producción de un efecto jurídico, que puede consistir
en dar nacimiento a una relación jurídica, extinguirla, modificarla o
transmitirla.
Esos efectos se producen porque no son queridos. La norma jurídica no
puede atribuirme el dominio de una cosa o darme una esposa, sin mi
voluntad. El efecto se produce porque es querido, perseguido por el
hombre; y la ley ampara, tutela, esa voluntad, asignándole el efecto
buscado.

Distinción con los simples actos lícitos.

El simple acto licito está contemplado en el art 258: “el simple acto licito es
la acción voluntaria no prohibida por la ley, de la que resulta alguna
adquisición, modificaciones o extinción de las relaciones o situaciones
jurídicas”
La diferencia entre simple licito y el acto jurídico radica en la finalidad del
agente y su incidencia sobre el efecto jurídico.
En el acto licito, la producción del efecto jurídico nace de la ley con total
presidencia de la voluntad de quien actúa.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

Quien caza o pesca puede hacerlo como mero placer, pero la ley le
atribuye el dominio si el sujeto conserva el pez o la presa.
En cambio en el acto jurídico el efecto jurídico se produce porque el sujeto
quiere.
La trascendencia de la cuestión radica en que ciertas disposiciones legales
han sido pensadas exclusivamente para los negocios jurídicos y por ello,
no resultan aplicables a los actos lícitos.
Así sucede con las normas generales sobre capacidad de ejercicio, la
persona que pesca se hará dueña del pe aunque sea menor de edad. Del
mismo modo, no se aplican a los simples actos las normas que se refieren
al objeto (art 279 ccyc), algunas relativas a los vicios, a las modalidades,
las de la forma y prueba, ni las que reglan la nulidad o anubilidad de los
negocios jurídicos.

Acto jurídico y autonomía de la voluntad.

El principio de la voluntad de los sujetos de las relaciones jurídicas pueden
configurarlas en un ámbito de libertad, la persona decide libremente si
establece o no las relaciones jurídicas, con quien y con qué contenido.
Art 958. Libertad de contratación. “las partes son libres para celebrar un
contrato y determinar su contenido, dentro de los límites impuestos por la
ley, el orden público, la moral y las buenas costumbres”

El negocio jurídico, obra de la voluntad del hombre, con finalidad jurídica,

aparece como la expresión técnica del reconocimiento de la autonomía
privada, como fuente creadora de efectos jurídicos; el negocio jurídico
constituye entonces el medio fundamental de realización del principio de
autonomía de la voluntad.

2) Clasificación de los actos jurídicos. Criterios doctrinarios. Enumeración y

análisis.
 Actos positivos y negativos.
En los primeros, el nacimiento, modificación, extinción, etc. de un derecho,
depende de la realización del acto; tal es, por ejemplo, la firma de un pagaré, la
entrega de una suma de dinero, la realización de un trabajo o de una obra de arte.
En los segundos, en cambio, la conducta jurídica consiste en una omisión o
abstención; tal es el caso de las obligaciones de no hacer. El propietario de
una casa alquilada a una tercero debe abstenerse de perturbarlo en el goce de
ella; en este hecho negativo, en esta abstención, consiste el cumplimiento de su
obligación.

 Actos unilaterales y bilaterales.

Los actos jurídicos son unilaterales cuando para su perfección, requieren de la
voluntad de una sola parte, que puede ser una sola persona, en el caso del
testamento; o la voluntad de varias personas pero que son una sola parte, pues su
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

voluntad es expresada con el mismo sentido, como por ejemplo en el caso de las
comunidades que son representadas por un administrador. Son bilaterales cuando
requieren el consentimiento de dos o más voluntades (consentimiento), como
los contratos.
Esta clasificación no debe confundirse con la de contratos que son unilaterales y
bilaterales. Los contratos son siempre actos jurídicos bilaterales, desde que no
existen sin el concurso de voluntades; pero en orden a sus efectos, se llama
unilaterales a los que crean obligaciones a cargo de una sola de las partes, tales
como el depósito, la donación y bilaterales a aquellos que las crean para ambas,
como la compraventa y el contrato de trabajo.

 Actos entre vivos y actos mortis causa.

Los actos jurídicos cuya eficacia no depende del fallecimiento de aquellos de cuya
voluntad emanan, se llaman actos entre vivos, como son los contratos. Cuando no
deben producir efectos sino después del fallecimiento de aquellos de cuya
voluntad emanan, se denominan actos mortis causa o actos de última voluntad,
como son los testamentos.

 Actos gratuitos y onerosos

Actos a título gratuito o simplemente gratuitos son aquellos en que
la obligación está a cargo de una sola de las partes y responden a un propósito de
liberalidad; tales los testamentos, la donación, la renuncia sin cargo a un derecho.
En cambio, en los actos onerosos las obligaciones son recíprocas y cada
contratante las contrae en vista de que la otra parte se obliga a su vez; así ocurre
en la compraventa, la permuta, etcétera.

 Actos formales y no formales.

Actos formales o solemnes son aquellos cuya eficacia depende de la observancia
de las formalidades ordenadas por la ley. Son no formales o no solemnes aquellos
cuya validez no depende del cumplimiento de solemnidad alguna. Los actos
jurídicos, en general, pueden ser formales o no formales. Son formales aquellos
actos jurídicos para cuya existencia o validez es necesaria la manifestación de
ciertos caracteres externos, en vista a producir plenos efectos jurídicos. Ejemplo
de esto son los contratos solemnes, que requieren de una solemnidad
propiamente tal, o los contratos reales, que requieren de la entrega de todas.
Las formalidades, tal como las reconoce la doctrina, pueden ser:
 Formalidades ad-solemnitatem: Se refiere a aquellas formalidades que constituyen
requisito de existencia o validez del acto en cuestión, y ante cuya omisión el acto
es nulo, inexistente, o no produce efecto jurídico alguno. Por ejemplo, en la
mayoría de los países, la compraventa de bienes raíces debe celebrarse
en escritura pública, sin la cual se entiende que la venta es nula. Dichas
solemnidades se establecen en consideración a la naturaleza del acto, dada la
importancia que el determinado negocio jurídico tiene para el ordenamiento
jurídico nacional.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

 Formalidades habilitantes: Son aquellas formalidades establecidas en

consideración de las personas incapaces o ausentes, en vistas de proteger
su patrimonio con ciertas cortapisas legales que impiden a sus representantes
disponer libremente de su patrimonio. Tal es el caso, por ejemplo, de las
restricciones de los guardadores de la venta de bienes raíces de sus pupilos, la
que, en la mayoría de los países, debe hacerse en pública subasta previa
autorización de juez competente. Su omisión implica la nulidad del acto en
cuestión.
 Formalidades ad probationem : Aquellos requisitos externos al acto jurìdico que se
exigen en consideración a la acreditación formal de un acto ante la sociedad o
las autoridades. Por regla general, se traduce en la escrituración del determinado
acto, como es en el caso de los contrato de trabajo, donde es de interés
del legislador que dichos actos se mantengan escriturados o registrados, en
protección de los trabajadores. Su omisión jamás acarrea la nulidad, sino que
formas distintas de ineficacia de los actos jurídicos, tales como la inadmisibilidad
de la prueba testimonial.
 Formalidades de publicidad: Aquellas formalidades destinadas a dar publicidad al
determinado acto jurídico, y que por regla general se traducen en la inscripción del
negocio en un registro público, de modo que todas las personas tengan acceso al
conocimiento de su contenido y efectos. Su violación acarrea, como norma
general, la inoponibilidad del acto frente a tercero.

 Actos patrimoniales y extrapatrimoniales.

Los primeros son los que tienen un contenido económico, y los segundos se
refieren a derechos y obligaciones que no son susceptibles de apreciación en
pecuniaria.
Son aquellos que versan o son relativos a patrimonios o bienes, es decir, son
cuantificables en dinero o de naturaleza pecuniaria. Esta clasificación se asemeja
un tanto a aquellos actos jurídicos simples, por cuanto engloba a los que generan
consecuencias dentro del patrimonio de los celebrantes y, que por cierto son la
generalidad de contratos civiles.

 Actos de administración y de disposición o enajenación.

En el acto de administración sólo se transfiere la tenencia, el uso; por ejemplo,
el arrendamiento, comodato, este acto no saca de la esfera de actuación del sujeto
al bien en cuestión, objeto del acto por el contrario. En los de disposición se
transmite el dominio, la propiedad de la cosa por ejemplo: la enajenacion y
el gravamen.

 Actos abstractos de causa y causados

El acto abstracto no obstante de constituir una declaración de voluntad que revela
el ánimo de generar efectos jurídicos que, interesen al agente, no llevan la causa
incorporada en si, ejemplo: el giro de una letra que conteniendo una obligación de
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

pago, es independiente de su causa. El acto causado tiene causa evidente y

notoria. Ejemplo: el arrendamiento.

3) Elementos esenciales del acto jurídico. El sujeto. Requisitos de validez del

sujeto del acto jurídico. Noción de parte, representante y sucesor.

Elementos esenciales.
Son elementos esenciales: la voluntad, el objeto y la causa.
 SUJETO.

El acto voluntario es válido para la consideración como elemento jurídico; esa voluntad es
siempre de una persona física o jurídica, que es el sujeto del negocio jurídico. Por eso la
doctrina suele considerar al sujeto como elemento del negocio jurídico, aunque en
realidad es la voluntad la que tiene la aptitud de producir los efectos jurídicos propios del
acto jurídico.

Si bien la manifestación de voluntad es la esencia misma del acto jurídico, la sola

manifestación no es suficiente para darle eficacia y validez. Es necesario que la
manifestación emane de un sujeto capas.

Requisitos de validez.

Es importante distinguir, que en la validez del acto jurídico, se requiere que cumpla ciertos
requisitos como: la manifestación de voluntad expresa y tacita, capacidad de goce y de
ejercicio.

1) LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD:

La voluntad constituye la esencia misma del acto jurídico solo por la manifestación el
sujeto la hace conocer. La conjunción de la voluntad y su manifestación es el resultado de
un proceso que va de subjetivo a lo objetivo de la voluntad interna o real a la voluntad
manifestad.

Manifestación de la voluntad. Es expresa cuando cuándo los medios empleados por

El sujeto tiene por finalidad directa e inmediata dar a conocer la voluntad interna. Tales
medios pueden ser el lenguaje hablado o escrito y el mímico.

Es tácita cuando no está dirigida directamente a dar a conocer la voluntad interna; ésta
se deduce de ciertas actitudes o comportamientos. Las actitudes y los comportamientos
es lo que la doctrina reconoce como facta concludentia, hecho concluyente, los cuales
deben permitir una presunción de la voluntad de quién lo realiza.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

"cuando la voluntad se infiere indubitablemente de una actitud o de circunstancias

de comportamiento que revela su existencia".

2) LA CAPACIDAD:

Es la aptitud que tiene el hombre para ser sujeto o por parte, por sí o por representante
legal, en las relaciones de Derecho; ya como titular de derecho o facultades, ya cual
obligado a una prestación o al cumplimiento de un deber.

Si bien la manifestación de voluntad es la esencia misma del acto jurídico, la sola

manifestación no es suficiente para darle eficacia y validez. Es necesario que la
manifestación emane de un sujeto capaz. La capacidad se constituye, por ello, en un
segundo requisito de validez.

La capacidad está referida tanto a la persona natural como a la persona jurídica y abarca
tanto la capacidad de goce como la de ejercicio. Pero antes de centrar el tema es
conveniente dejar establecidos algunos conceptos generales.

Noción de parte.

Parte del negocio jurídico es la persona física o jurídica, cuya esfera jurídica de actuación
es alcanzada por los efectos del negocio jurídico.

Es aquel cuyos derechos u obligaciones naces, se modifican, se transmiten o se

extinguen como consecuencia del negocio jurídico.

Representante.

Existe representación cuando una persona declara su voluntad en nombre y por cuenta
de otra persona, en virtud de una facultad apropiada y suficiente, de tal modo que los
efectos se producen directa e inmediatamente en el representado, como si el mismo
hubiera ejecutado.

Los elementos para que exista representación son:

o La declaración en nombre ajeno, efectuada por el representante

o El actuar por cuenta o interés ajeno
o La existencia de una facultad apropiada y suficiente, que puede provenir de la ley
o de la convención.

La representación puede ser LEGAL o VOLUNTARIA.

Los representantes legales son aquellos que designa la ley a los niños,
adolescentes y a las personas incapaces o con capacidad restringida. Ej: los
padres son representantes de sus hijos menores de edad, los tutores de sus
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

pupilos, los curadores de las personas que se encuentran totalmente

incapacitados.
Los representantes voluntarios son los designados por el propio representado.
Ej: mandatarios. Ello por cuanto existe una relación de confianza. El particular que
le otorga poder a un abogado para que lo represente en un juicio.

El principio general de Representación: es que todos los actos pueden celebrarse

por representación. Es en materia patrimonial. Única excepción: el testamento
(acto personalísimo que no puede realizarse por representación)

Los sucesores.
Los sucesores de clasifican en UNIVERSALES y SINGULARES.

Los sucesores universales solo requieren dela muerte del autor de la sucesión
para adquirir tal carácter; son aquellos a quienes se les transmiten en todo o en
parte los derechos y obligaciones del causantes, ejerciéndolos en adelante en su
propio nombre. Adoptan el lugar jurídico del causante.
Excepciones: no se transmiten los “actos intuito personae”: contrato de locación de
servicios, contrato de mandato. Y también, cuando las partes asi lo han convenido
(acuerdan que sus obligaciones van a cesar a la muerte de una de ellas).
Los singulares son los que reciben uno o más bienes en particular. Reemplazan a
una persona en una relación o situación jurídica determinada y ocupan su lugar.
Son terceros que no son partes en el acto. No alcanzan los efectos del contrato.
Para que se produzca la transmisión la sucesión entre vivos exige además título y
modo suficiente. ( art 1892)
ART 1892.Título y modos suficientes. La adquisición derivada por actos entre
vivos de un derecho real requiere la concurrencia de título y modo suficientes.

Se entiende por título suficiente el acto jurídico revestido de las formas

establecidas por la ley, que tiene por finalidad transmitir o constituir el derecho
real.

La tradición posesoria es modo suficiente para transmitir o constituir derechos

reales que se ejercen por la posesión. No es necesaria, cuando la cosa es tenida a
nombre del propietario, y éste por un acto jurídico pasa el dominio de ella al que la
poseía a su nombre, o cuando el que la poseía a nombre del propietario, principia
a poseerla a nombre de otro. Tampoco es necesaria cuando el poseedor la
transfiere a otro reservándose la tenencia y constituyéndose en poseedor a
nombre del adquirente.

La inscripción registral es modo suficiente para transmitir o constituir derechos

reales sobre cosas registrables en los casos legalmente previstos; y sobre cosas
no registrables, cuando el tipo del derecho así lo requiera.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

El primer uso es modo suficiente de adquisición de la servidumbre positiva.

Para que el título y el modo sean suficientes para adquirir un derecho real, sus
otorgantes deben ser capaces y estar legitimados al efecto.

A la adquisición por causa de muerte se le aplican las disposiciones

del Libro Quinto.

4) El objeto del acto jurídico. Requisitos de validez.

Art 279. Objeto. “el objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o
prohibido por la ley, contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden público
o lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad humana. Tampoco puede ser un
bien que por un motivo se haya prohibido que lo sea”.

De acuerdo con el texto legal, objeto del negocio jurídico pueden ser:
 Bienes, que no estén prohibidos como objeto de un negocio
 Hechos, que deben ser posibles, lícitos, acordes a la moral y
las buenas costumbres, al orden público y que no sean
lesivo a los derechos ajenos o a la dignidad humana.

Si bien el art 279 se refiere a los hechos imposibles la doctrina destaco que este recaudo
del objeto comprende también a los bienes. Asimismo, se ha entendido que abarca tanto
la posibilidad material como la jurídica.

La imposibilidad, para causar nulidad del acto, debe ser:

I. Originaria: estar presente desde que el acto se celebró. Sin perjuicio del supuesto
de convalidación previsto para los actos jurídicos sujetos a plazo o condición
suspensiva
II. Absoluta: el objeto debe ser imposible para todos y no solo para el sujeto obligado.
Si la imposibilidad es parcial, el acto no es necesariamente nulo.

Las cosas futuras pueden ser objeto del negocio jurídico, en cuanto su existencia
dependa de una condición o se trate de un negocio aleatorio.

El objeto del acto jurídico debe ser determinado o determinable.

Es determinado, cuando se encuentra precisado con exactitud al tiempo de
celebración del acto jurídico. Es determinable, cuando legal o convencionalmente
se prevén los mecanismos o herramientas que permitan precisarlo en el momento
del cumplimiento del acto.

5) La causa del acto jurídico. Debate doctrinario. Solución legal.

 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

Art 281. Causa. “la causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento
jurídico que ha sido determinante de la voluntad. También integran la causa los
motivos exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en
forma expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes”

Durante la vigencia del Código de Vélez la cuestión de si la causa constituye o no

un elemento del negocio jurídico fue motivo de arduo debate y profundos
desencuentros.
Este debate ya no tiene sentido en la medida que en el CCyC trata explícitamente
de la causa como elemento del acto jurídico.

Causa fuente se identifica a las causas que generan un vínculo jurídico

obligacional; de modo que el contrato, el hecho ilícito, la ley, son generalmente
indicados como fuentes de las obligaciones.
Causa final noción que esta dirigida a expresar aquello que las partes
persiguen al realizar un acto jurídico. La causa de un negocio de compraventa
seria la obtención de la propiedad de la cosa para el comprador, y la disponibilidad
del precio para el vendedor. La causa final se ha identificado con la causa motivo o
impulsiva, que trata de identificar el interés concreto que ha movido a las partes a
la realización de un negocio jurídico.

Debemos señalar que estamos tratando de la noción de causa en el plano del acto
o negocio jurídico. Ello descarta que nos refiramos a la causa fuente la cual tiene
trascendencia en el ámbito obligacional.
De modo que nuestro discurso versará sobre la CAUSA FINAL la que constituye
un elemento de todos los negocios jurídicos, incluidos los actos jurídicos
patrimoniales unilaterales.

Doctrinas sobre la causa.

La doctrina clásica:

Sobre la base de las enseñanzas de Domat, y las rectificaciones de Pothier,la doctrina

elaboro una teoría de causas típicas, fundamentaciones genéricas del querer de los
contratantes, que prescindían de las razones individuales existentes en las partes de cada
contrato. Por ej: en la compraventa la causa seria siempre para el vendedor el precio y
para el comprador la adquisición de la propiedad de la cosa. En la donación, el animus
donadis.

La doctrina ubica a la causa en el momento de la celebración del contrato (etapa

genérica), sin considerar siquiera su subsistencia o importancia en la etapa funcional del
negocio jurídico. En este punto reside uno de los defectos más importantes de la teoría
clásica, la idea de causa final se revela fecunda si se la pondera en el momento funcional
del negocio, o sea, durante su ejecución.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

El anticausalismo:

La doctrina puntualizó las siguientes objeciones a la formulación de Domat:

 En los contratos bilaterales, la cusa, se identifica con el objeto

 En los actos gratuitos, el llamado animus donadis se identifica con el
consentimiento
 No hay concepto uniforme de causa, depende del tipo de contrato según la
clasificación que hiciera Domat
 No hay ninguna referencia a la causa móvil o impulsiva, salvo en materia de actos
gratuitos como la donación en que se alude e animo de beneficiar
 La causa funcionaría solo en la etapa genérica del contrato y no en la etapa
funcional
 Domat a tratado solo de los contratos de los que nacen obligaciones, pero no ha
tratado la cuestión en los que modifican o extinguen relaciones jurídicas

Neocausalismo:

Aspectos relevantes de la idea de Capitant

 La causa se ubica en el ámbito de la voluntad, junto con el consentimiento

constituyen los dos elementos subjetivos del contrato
 La causa no es lo mismo que el consentimiento, este tiene importancia solo en
la etapa de formación del contrato, mientras que la causa subsiste durante
toda la etapa funcional del contrato.
 La causa tampoco se confunde con el objeto, en los contratos bilaterales la
causa es la voluntad de obtener el cumplimiento de la prestación debida por la
otra parte
 La causa falta no solo cuando la obligación no nace, sino también cuando la
otra parte no cumple. Ello fundamenta la excepción de incumplimiento y el
pacto comisorio
 La causa se presenta de la misma manera en cada tipo de negocio, es decir
que aparece concebir de manera objetiva
 Los motivos no forman parte de la causa, sin embargo, en ciertos caso admite
la relevancia de motivos ilícitos (alquilo una casa para que funcione un burdel)
y el vicio de error sobre la cualidad de la cosa o de la persona.

Avances posteriores:

La doctrina siempre vuelve sobre el tema de la cusa, de allí que algunos hayan
puesto el acento sobre los motivos individuales que en ciertos casos pueden
formar parte de la causa, mientras que otros insisten en que la causa es objetiva,
típica, idéntica para cada tipo de contrato.

Dualismo:
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

Salvo algunas formulaciones objetivas y subjetivas exageradas, la mayoría de los

autores hacen concesiones a la otra acepción de causa, y en general admiten que
ambas nociones no son incompatibles, si no que pueden ser armonizadas.

La noción de causa final sirve como respuesta a las preguntas para que se
contrata y porque se contrata.

De modo que la causa final puede ser definida como la razón de ser jurídica del
negocio.

Causa final objetiva Causa final subjetiva

Identifica a la pretensión que tiene cada La causa final se refiere a los móviles
una de las partes de un negocio jurídico perseguidos por algún contratante en
de obtener de la otra el cumplimiento de particular. Para que esos móviles sean
las prestaciones prometidas. causa de negocio y por ello tengan
relevancia jurídica han de haber sido
“casualizados”. Para ello es necesario
que sean esenciales, exteriorizados y, si
es un contrato bilateral o unilateral
oneroso han de ser comunes a ambas
partes.

La causa final tiene relevancia en la etapa genética del contrato y también en la etapa
funcional o de cumplimiento, hasta el mismo momento de su extinción.

6) La forma del acto jurídico. Noción. Concepto genérico y específico. El

principio de libertad de formas y sus excepciones. Clasificación de los actos
jurídicos según su forma. Consecuencias de la inobservancia de las formas
en cada especie.

Forma.

El sujeto que desee realizar determinado acto jurídico debe expresar su voluntad en
forma que todos puedan conocerla, además la volición seria de imposible
conocimiento si no hubiera una exteriorización.

En consecuencia el art 260 expresa: “el acto voluntario es el ejecutado con

discernimiento, intención y libertad, que se manifiesta por un hecho exterior”. Ese
hecho exterior por el cual la voluntad se manifiesta a otros sujetos se denomina
“forma esencial” o “forma en sentido amplio”, y no hay acto jurídico que pueda
prescindir de ella.

El principio de libertad de formas y sus excepciones.

Art 284. Libertad de forma. “Si la ley no designa una forma determinada para la
exteriorización de la voluntad, las partes pueden utilizar la que estimen conveniente.
Las partes pueden convenir una forma más exigente que la impuesta por la ley”
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

La exigencia de una forma determinada es una excepción, pero en la práctica las

excepciones son múltiples.

Este principio de libertad de formas ha sido receptado también por otras disposiciones
del CCyC:

Art [Link]. La renuncia no está sujeta a formas especiales, aun cuando se refiera
a derechos que constan en un instrumento público.

Art [Link] de formas. Sólo son formales los contratos a los cuales la ley les
impone una forma determinada.

Art [Link]. La fianza debe convenirse por escrito.

Clasificación de los actos jurídicos en relación a sus formas.

Actos jurídicos. Actos formales y no formales: son actos formales aquellos

que tienen una forma específica requerida por la ley, sea para su validez o para su
prueba. Para ellos no rige el principio de libertad de formas, constituyen una excepción
al mismo. Los actos no formales son aquellos en los que cualquier medio para
expresar la voluntad puede ser utilizado.

Son actos formales (también llamado de forma impuesta) aquellos que la ley o la
misma previsión de las partes otorgan validez, solo en tanto estén efectuados con la
forma especialmente prevista. Por ej: el testamento, matrimonio, etc.

Son actos no formales lo que pueden efectuarse bajo cualquier solemnidad, y para los
que, por no establecer la ley una forma en particular, las partes pueden requerirla
como elemento de validez o prueba.

Actos jurídicos formales. Actos formales solemnes y no solemnes: los actos

solemnes son aquellos en los que la ley exige una forma determinada, la omisión de
ella provoca la nulidad del acto, privándolo no solo del efecto jurídico buscado en
forma inmediatamente por las partes, sino también de cualquier otro efecto jurídico.
Los actos no solemnes son aquellos en que la ley exige una forma determinada y su
no satisfacción acarrea la nulidad del acto en cuanto impide la obtención de los
efectos jurídicos buscados en forma inmediata por el otorgante. Pero el acto vale
como negocio que obliga a cumplir con la forma exigida, por lo que cualquiera de las
partes puede ocurrir al juez para demandar que el acto jurídico se otorgue con la
forma exigida por la ley.

Actos formales solemnes EJ: designación de tutor dativo, el discernimiento de la tutela

o curatela, la transacción sobre objeto litigioso, la donación de inmuebles o de rentas
periódicas, el testamento.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

Actos formales no solemnes EJ: los supuestos del art 1017, las donaciones excluidas
del art 1552, las participaciones extrajudiciales de herencia art 2369.

7) Elementos accidentales de los actos jurídicos. Condición, plazo y cargo.

Nociones generales.

Elementos accidentales.
Son aquellos que pueden o no existir según la voluntad de las partes. Forman
partes de esta categoría las modalidades de los negocios el plazo cargo y
condición

Condición.
Se denomina condición a la cláusula de los actos jurídicos por la cual las partes
subordinan su plena eficacia o resolución a un hecho futuro e incierto.

Es nulo el acto sujeto a un hecho imposible, contrario a la moral y a las buenas

costumbres, prohibido por el ordenamiento jurídico o que dependa exclusivamente
de la voluntad del obligado.

Inejecución de la condición: el incumplimiento de la condición no puede ser

invocado por la parte que, de mala fe, impide su realización.

Efecto: la condición no opera retroactivamente, excepto pacto en contrario.

Condición suspensiva: son aquellas que retrasan el comienzo de los efectos de

un acto jurídico a que el acontecimiento suceda. Por ejemplo: te daré cien dólares,
si apruebas el examen el próximo miércoles.

Condición resolutoria: hace depender de ese acontecimiento el fin de la

existencia del negocio. Por ejemplo: te pagare cien dólares mensuales hasta que
te recibas de abogado.

Cumplimiento de la condición suspensiva y resolutoria. El cumplimiento de la

condición obliga a las partes a entregarse o a restituirse, recíprocamente, las
prestaciones convenidas, aplicándose a los efectos correspondientes a la
naturaleza del acto concertado, a sus fines y objeto.
Si se hubiese determinado el efecto retroactivo de la condición, el cumplimiento de
esta obliga a la entrega reciproca de lo que a las partes habría correspondido al
tiempo de la celebración del acto. No obstante, subsisten los actos de
administración y los frutos quedan a favor dela parte que los ha percibido.

Condición pendiente: el titular de un derecho supeditado a condición suspensiva

puede solicitar medidas conservatorias.
El adquiriente de un derecho sujeto a condición resolutoria puede ejercerlo, pero la
otra parte puede solicitar, también medidas conservatorias.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

En todo supuesto, mientras la condición no se haya cumplido, la parte que

constituyó o transmitió un derecho debe comportarse de acuerdo con la buena fe,
de modo de no perjudicar la contraparte.

Plazo.

La exigibilidad o la extensión de un acto jurídico pueden quedar diferidas al vencimiento

de un plazo.

El plazo se presume establecido en beneficio del obligado a cumplir o a restituir a su

vencimiento, a no ser que, por naturaleza del acto, o por otras circunstancias, resulte que
ha sido previsto a favor del acreedor o de ambas partes.

Caducidad del plazo: el obligado a cumplir no puede invocar la pendencia del plazo si se
ha declarado su quiebra, si disminuye por acto propio las seguridades otorgadas al
acreedor para el cumplimiento de la obligación, o si no ha constituido las garantías
prometidas, entre otros supuestos relevantes. La apertura del concurso del obligado al
pago no hace caducar el plazo, sin perjuicio del derecho del acreedor a verificar su
crédito, y a todas las consecuencias previstas en la legislación concursal.

Cargo.
El cargo es una obligación accesoria impuesta adquiriente de un derecho. No
impide los efectos del acto, excepto que su cumplimiento se haya previsto como
condición suspensiva, ni los resuelve, excepto que su cumplimiento se haya
estipulado como condición resolutoria. En caso de duda, se entiende que tal
condición no existe.
Tiempo de cumplimiento: al pazo de ejecución del cargo se aplica lo dispuesto en
los artículos 350 y concordantes.

Transmisibilidad: el derecho adquirido es transmisible por actos entre vivos o por

causa de muerte y con el se traspasa la obligación de cumplir el cargo, excepto
que solo pueda ser ejecutado por quien se obligó inicialmente a cumplirlo. Si el
cumplimiento del cargo es inherente a la persona y esta muere sin cumplirlo, la
adquisición del derecho principal queda sin efecto, volviendo los bienes al titular
originario o a sus herederos. La reversión no afecta a terceros sino en cuanto
pudiese afectarlos la condición resolutoria.

Cargo prohibido: la estipulación como cargo en los actos jurídicos de hechos que
no pueden serlo como condición, se tiene por no escrita, pero no provoca nulidad
del acto.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

8) Efectos de los actos jurídicos. El principio de relatividad. Sucesores

universales, singulares, acreedores y terceros propiamente dichos.

Efectos.
Los efectos del acto jurídico pueden ser objetivos y subjetivos.

Efectos objetivos: son las relaciones jurídicas creadas por el negocio jurídico, su
modificación o extinción.

Efectos subjetivos: es la determinación de quienes son los sujetos que se

benefician o soportan los efectos del objetivo del negocio jurídico.

La regla general es que todo derecho es transmisible salvo estipulación valida de

las partes, prohibición legal o que la transmisión importe una violación de la buena
fe, la moral y las buenas costumbres. Esa transmisión puede ser universal o
particular, de allí se distingue entre sucesores universales y particulares.

Sucesores universales: son los que reciben todo o una parte indivisa del
Art 400
patrimonio de otro.
Sucesor particular: es el que recibe un derecho singular, sea por causa de
muerte (legatario de una cosa cierta) como por actos entre vivos (el comprador de
inmueble, el cesionario de un crédito)

Una regla general es que nadie puede transmitir a otro un derecho más extenso
que el que tiene (nemo plus iuris).

Terceros.
Son sujetos que no han intervenido en la celebración del negocio jurídico. Existen
los terceros interesados y los no interesados.

Terceros interesados: son aquellos que pueden obtener un derecho subjetivo o

un interés legítimo afectado por la relación jurídica. Tales son: los sucesores
particulares, los titulares de derechos reales sobre las cosas que son objeto de la
relación jurídica, los acreedores privilegiados o quirografarios de las partes del
negocio jurídico, los que ejercen derecho de retención sobre las cosas del objeto
jurídico.

Terceros no interesados: son aquellos totalmente ajenos al negocio y sus

efectos, no tienen derechos subjetivos o intereses legítimos afectados por el acto
jurídico.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

Dado que los terceros, interesados o no, son ajenos a la formación del negocio
jurídico, la regla general es que los efectos de este no pueden extenderse a
terceros.

La disminución del patrimonio del deudor no es un efecto del negocio jurídico respecto de
los acreedores, sino una repercusión del hecho del negocio, llamado también efecto
indirecto o reflejo.

Por ello los acreedores de las partes son propiamente terceros con relación al negocio
jurídico. Pero aun cuando los negocios celebrados por un deudor no los afectan, si deben
soportar su oponibilidad, es decir, han de respetar los derechos y obligaciones causados
por el negocio jurídico. Por ejemplo: juan es acreedor de pedro, debe soportar que este
contraiga una obligación con el banco x, aunque con ello acreciente su pasivo.

9) Interpretación de los actos jurídicos. Reglas generales. reglas previstas en el

Código.

Interpretación.
Interpretar una declaración de voluntad es la determinación del significado que a el
corresponde, fijando su alcance.

Nuestros tribunales consideran que interpretar es una actividad lógica encaminada

a buscar y fijar el significado de las manifestaciones de voluntad con el fin de
establecer su contenido.

Es común en nuestra jurisprudencia la afirmación de que si el negocio jurídico es

claro en sus términos, no se requiere interpretación.
Sin embargo, esto es inexacto, puede afirmarse que lo mismo respecto de la ley
clara. Siempre que haya que aplicar ley o poner en acto los efectos del contrato,
se lo está interpretando.
Lo que si puede sostenerse, es que si las palabras del contrato no son ambiguas,
no existen contradicciones y se manifiesta con evidencia cual ha sido la intención
de las partes coincidente con su declaración de voluntad, no es admisible una
interpretación que se dirija a torcer esa evidencia.

Si las partes no han entendido la declaración de manera coincidente, surge

entoces la necesidad de la interpretación
Esa interpretación ha de hacerse, conforme a un módulo normativo y objetivo
constituido por reglas y medios de interpretación que provee el ordenamiento.

Art 2. Interpretación. “la ley debe ser interpretada teniendo en cuanta sus palabras,
sus finalidades, las leyes análogas, las disposiciones que surgen de los tratados sobre
derechos humanos, los principios y los valores jurídicos, de modo coherente con todo
el ordenamiento.”
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

10) La representación en los actos jurídicos. Tipos de representación. Efectos.

Extensión. Limitaciones. Representación voluntaria.

Representación.
Existe representación cuando una persona declara su voluntad en nombre y por
cuenta de otra persona, en virtud de una facultad apropiada y suficiente, de tal
modo que los efectos se producen directa e inmediatamente en el representado,
como si el mismo hubiera ejecutado el acto.

Los elementos para que exista representación son:

 La declaración en nombre ajeno, efectuada por el representante
 El actuar por cuenta o interés ajeno
 La existencia de una facultad apropiada y suficiente, que puede provenir de
la ley o de la convención.

Clase de representación:

Art 358: …” la representación es voluntaria cuando resulta de una acto jurídico, es legal
cuando resulta de una regla de derecho, y es orgánica cuando resulta del estatuto de una
persona jurídica...”

Ejemplo: la representación es voluntaria cuando emana de un contrato de mandato. Es

legal la representación de los padres respecto de las personas por nacer y de sus hijos
menores; así como la que ejercen tutores y curadores. Y es orgánica la que ejerce el
presidente del directorio de una sociedad anónima o el gerente de una sociedad de
responsabilidad limitada.

Extensión y límites de la representación.

Para que los efectos del acto obrado por el representante se imputen al representado, es
necesario que aquel haya actuado dentro de los límites de su representación, que están
definidos por la ley o por el acto de apoderamiento.

Los padres o los curadores de las personas incapaces, ejercen su representación dentro
de los límites establecidos por la ley. Por ejemplo: los padres no pueden comprometer
servicios a prestar por su hijo adolescente o para qye aprenda algún oficio, sin
consentimiento del hijo.

Conforme al art360 la representación alcanza:

 A los actos objeto del apoderamiento

 Las facultades otorgadas por la ley
 Los actos necesarios para su ejecución

Art 360. Extensión. “la representación alcanza a los actos objeto del apoderamiento, a las
facultades otorgadas por la ley y también a los actos necesarios para su ejecución”
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

Limitaciones: la existencia de supuestos no autorizados y las limitaciones o la extensión

del poder son oponibles a terceros si estos las conoces o pudieron conocerlas actuando
con la debida diligencia.

Representación voluntaria.

Art 362. Caracteres. “la representación voluntaria comprende solo los actos que el
representado puede otorgar por sí mismo. Los límites de la representación, su extinción, y
las instrucciones que el representado dio a su representante, son oponibles a terceros si
estos han tomado conocimiento de tales circunstancias, o debieron conocerlas obrando
con cuidado y previsión.”

Solo se puede otorgar representación para actos que el representado podría actuar por sí
mismo. Es decir que el representado debe tener capacidad (de hecho y derecho) para
otorgar el acto de que se trata. Por ej: un menor no tiene capacidad para dar mandato
para celebrar un acto jurídico que solo puede ser otorgado por quien es mayor de edad.

Si alguien actúa como representante de otro sin serlo, o en exceso de las facultades
conferidas por el representado, es responsable del daño que la otra parte sufra por haber
confiado, sin culpa suya, en la validez del acto, si hace saber al tercero la falta o
deficiencia de su poder, está exento de dicha responsabilidad.

Forma.

Art 363. Forma. “el apoderamiento debe ser otorgado en la forma prescripta para el acto
que el representante debe realizar”

El apoderamiento debe ser otorgado en la forma prescripta para que el representante

deba realizar. O sea que si se trata de un acto jurídico para el cual es necesaria la
escritura pública (como la compraventa de un inmueble) el apoderamiento debe también
ser extendido en escritura pública.

Capacidad.

Art 364. Capacidad. “en la representación voluntaria el representado debe tener

capacidad para otorgar el acto al momento del apoderamiento; para el representante es
suficiente el discernimiento”.

El representado debe tener capacidad para celebrar el acto para el cual otorga el
apoderamiento. Esta capacidad debe existir al momento de discernir la representación.

Vicios.

El CCyC regula los efectos de los vicios de los actos voluntarios en el caso del acto
otorgado por el representante.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

Partiendo de la idea de que los actos imputan al representado, el CCyC da dos

soluciones:

1. Si la voluntad viciada es del representante el acto es nulo

2. Salvo que el representante haya actuado en ejercicio de facultades previamente
determinadas por el representado, en cuyo caso el acto será válido, a no ser que
estuviese viciada la voluntad del representado cuando otorgo el acto de
apoderamiento.

Art 365. Vicios. “el acto otorgado por el representante es nulo si al voluntad está
viciada. Pero si se ha otorgado en ejercicio de facultades previamente
determinadas por el representado, es nulo solo si estuvo viciada la voluntad de
este.
El representado de mala fe no puede aprovecharse de la ignorancia o la buena fe
del representante.”

Ratificación.
La ratificación equivale al mandato, es decir, que si el representado asume
consecuencias de lo actuado por el representante cubre o suple cualquier defecto
u omisión del acto de apoderamiento, o exceso del representante en el ejercicio de
sus atribuciones o aun la inexistencia de las facultades ejercidas. Por ejemplo: si el
mandatario alquila un inmueble por más de tres años sin tener facultades expresas
para ello, pero el propietario representado percibe los alquileres o cualquier modo
manifiesta su voluntad de aceptar la locación tal fue concretada, el negocio es
ratificado.

Art 369. Ratificación. “la ratificación suple el defecto de representación. Luego de

la ratificación, la actuación se da por autorizada, con efecto retroactivo al día del
acto, pero es oponible a terceros que hayan adquirido derechos con anterioridad”.

Art 370. Tiempo de la ratificación. “la ratificación puede hacerse en cualquier

tiempo, pero los interesados pueden requerirla, fijando un plazo para ello que no
puede exceder de quince días; el silencio se debe interpretar como negativa. Si la
ratificación depende de la autoridad administrativa o judicial, el término se extiende
a tres meses. El tercero que no haya requerido la ratificación puede revocar su
consentimiento sin esperar el vencimiento de estos términos.”

Art 371. Manifestación de la ratificación. “la ratificación resulta de cualquier

manifestación expresa o cualquier acto o comportamiento concluyente que
necesariamente importe una aprobación de lo que haya hecho el que invoca la
representación.”

Obligación y deberes del representante:

 Fidelidad, lealtad y reserva
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

 Realización de la gestión encomendada, que exige la legalidad de su

prestación, el cumplimiento de las instrucciones del representado, y el
desarrollo de una conducta según los usos y prácticas del trafico
 Comunicación, que incluye los de información y de consulta
 Conservación y custodia
 Prohibición, como regla, de adquirir por compraventa o acto jurídicos
análogos los bienes de su representado.
 Restitución de documentos y demás bienes que le correspondan al
representado a concluirse la gestión.

Obligaciones y deberes del representado:

 Prestar los medios necesarios para el cumplimiento de la gestión

 Retribuir la gestión, si corresponde
 Dejar indemne al representante.

Sustitución.
El ejercicio de una representación voluntaria no es un acto intuitu personae, por lo
que salvo la prohibición establecida por el representado, el poder puede sustituirse
en otro.
Art 377. Sustitución. “el representante puede sustituir el poder en otro. Responde
por el sustituto si incurre en culpa al elegir. El representado puede indicar la
persona del sustituto, caso en cual el representante no responde por este.
El representado puede prohibir la sustitución.

Esto es muy común en las representaciones judiciales, cuando un abogado tiene

un poder de un cliente que tiene un juicio en una provincia en la cual ese letrado
no está matriculado, sustituye su poder en otro abogado del lugar en que tramita el
proceso.

Acto consigo mismo.

Art 368. Acto consigo mismo. “nadie puede, en representación de otro, efectuar
consigo mismo un acto jurídico, sea por cuenta propia de un tercero, sin la
autorización del representado. Tampoco puede el representante, sin la
conformidad del representado, aplicar fondos o rentas obtenidos en el ejercicio de
la representación a sus propios negocios, o a los ajenos confiados a su gestión”

En el ámbito de contratos es conocido el autocontrato, esto es el que se celebra

una persona consiga misma, pero obviamente actuando en ejercicio de derechos
distintos. Este es el caso de quien ha sido encargado de vender un cuadro y lo
compra para sí.
 [ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6

La regla general es que autocontranto no es válido, salvo que tenga autorización

del representado.

Extinción de la representación.
El poder se extingue: (art 380)
 El cumplimiento de los actos encargados al apoderado
 La muerte del representante o del representado
 La revocación hecha por el representado, a no ser que el poder haya sido
concebido como irrevocable
 La renuncia del representante
 La muerte presunta del representante o representado
 La declaración de ausencia del representante
 La quiebra de uno u otro
 La pérdida de la capacidad de uno u otro.
[ institucioness de derecho civil ] UNIDAD 6