derecho privado, entendido como la regulación de las relaciones

jurídicas de los particulares entre sí, del derecho público, es decir,

aquellas relaciones con los particulares que se hallan en situación de
subordinación o para los cuales rigen las ideas de protección o de
previsión, como también las relaciones que vinculan a sujetos de
derecho público entre sí.

Corresponde al Derecho Privado la regulación de las relaciones

jurídicas de los particulares entre sí. Se trata de sujetos desprovistos de
soberanía política, que actúan en un plano de coordinación (no de
subordinación)”

El Derecho Privado regula las relaciones legales entre personas o

entidades privadas, que están en igualdad de condiciones y no ejercen
poder político unas sobre otras.

Aunque un sujeto sea una colectividad de derecho público (por

ejemplo, el Estado, una municipalidad, una universidad pública), sus
actos pueden pertenecer al derecho privado cuando se comporta
como un particular, no usando su poder de autoridad.​

¿Cuándo sucede esto? Cuando el Estado (o esa entidad pública)

actúa en un plano de coordinación (es decir, en igualdad con los
demás, sin imponer su autoridad), igual que cualquier otra persona o
empresa privada.​

¿Qué tipo de actos? Generalmente son actos patrimoniales

(relacionados con dinero, bienes, contratos), como comprar muebles
para una oficina pública.​
En ese caso, el Estado no impone su poder (no usa su "imperio"),
sino que simplemente hace una compra como lo haría cualquier
persona o empresa privada.​
¿Cómo se llama eso? Se le llama acto de gestión: son acciones del
Estado hechas sin ejercer autoridad, sino actuando como un
particular.

Entonces, el derecho privado es el que, si bien “regula las relaciones de

los particulares en un plano de coordinación o igualdad, podríamos
agregar, muchas veces también se relaciona con el Estado, sujeto
principal del Derecho Público en el mismo plano

El Derecho Público regula tanto las relaciones entre el Estado y los

ciudadanos (donde el Estado tiene poder y protege o dirige), como las
relaciones entre distintas entidades del Estado (por ejemplo, entre
gobiernos o instituciones públicas).

DERECHO PÚBLICO

Derecho Constitucional

Regula el conjunto de normas y principios que estructuran el

ordenamiento jurídico de un país.

Derecho Penal

Regula la potestad correctiva del Estado a través de la penalización de

determinadas conductas. En el caso de estudio, por ejemplo, sería la
rama del derecho a la que la familia Villegas debió acudir para que el
conductor del camión reciba su correspondiente sanción.

Derecho Administrativo

Regula la administración pública y la relación entre los ciudadanos con

los servicios y las organizaciones públicas.

Derecho Procesal

Regula la estructura, las funciones, las instancias y las actuaciones de

los diferentes órganos de gobierno y los trámites de los particulares ante
tales órganos.

DERECHO PRIVADO

Derecho Comercial

Regula las relaciones comerciales entre sujetos que ejercen actos de

comercio.

Derecho Civil

Regula las relaciones entre los particulares sin la intervención del

Estado.

Nuevo Código Civil y Comercial de la Nación

El Dr. Dalmacio Vélez Sarsfield junto al Dr. Eduardo Acevedo

redactaron, en 1858, el primer cuerpo normativo de derecho comercial,
el Código de Comercio Argentino, el cual fue sancionado en 1859.
Posteriormente, fue el propio Dr. Vélez Sarsfield quien redactó nuestro
primer Código Civil Argentino, el cual fue aprobado a libro cerrado,
mediante el dictado de la Ley N.° 340 el 25 de septiembre de 1869 y
que entró en vigencia el 1 de enero del 1871.

El nuevo código está conformado por 2671 artículos y entró en vigencia

el 1 de agosto de 2015. Es importante, para comprender los temas que
desarrollaremos durante el programa que, tal como lo indica en su
anteproyecto el Nuevo Código Civil y Comercial, “la mayoría de los
códigos existentes se basan en una división tajante entre el derecho
público y privado” (Lorenzetti et al., 2015, p. 4). El anteproyecto, en
cambio, toma muy en cuenta los tratados en general, en particular los
de derechos humanos y los derechos reconocidos en todo el bloque de
constitucionalidad. En este aspecto, innova profundamente al receptar la
constitucionalización del derecho privado y establece una comunidad de
principios entre la Constitución, el derecho público y el derecho privado,
ampliamente reclamada por la mayoría de la doctrina jurídica argentina
(Lorenzetti et al., 2015).

Anteproyecto: es el borrador inicial de una ley o código, que establece

los principios básicos para una nueva legislación. En este caso, el
anteproyecto del Nuevo Código Civil y Comercial propone una nueva
forma de organizar las leyes, vinculando más estrechamente los
derechos humanos y los principios constitucionales con el Derecho
Público y Privado.

Las regulaciones a la posibilidad de participar en la política, a elegir y

ser elegido, corresponde al derecho:

Justificación: Este derecho regula el conjunto de normas y principios

que estructuran el ordenamiento jurídico de un país, en este caso, la
posibilidad de elegir y ser elegido.
Las regulaciones referentes al mercado financiero corresponden al

derecho:

Justificación: El derecho comercial regula las relaciones de los sujetos

que ejercen el comercio.

Capacidad de los menores

La persona humana
En adelante, abordaremos el concepto de persona desde la perspectiva
del derecho, como centro de imputación de normas jurídicas, como
titular de derechos y obligaciones, es decir, como un sujeto de derecho.

El Código Civil y Comercial de la Nación define a la persona humana en

su Libro primero, Parte general, Título y Capítulo 1, que se titula
“Comienzo de la existencia”. El artículo 19, en este sentido, propone
que: “la existencia de la persona humana comienza con la concepción”2.

La Constitución Nacional, al incorporar el Pacto de San José de Costa

Rica, dispone que persona es todo ser humano, y complementa esta
noción con el artículo 4.1 de la misma convención, que expresa que
“toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho
estará protegido por la Ley y, en general, a partir del momento de la
concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”4.

El artículo 22 del Código Civil y Comercial de la Nación determina que a

partir de la concepción la persona puede adquirir ciertos derechos y
obligaciones, como si ya hubiese nacido. Con respecto a esta
adquisición de derechos, quedan consolidados cuando la persona nace
con vida, aunque sea por instantes, luego de separado de su madre.

Respecto de la mayoría de edad, el CCCN establece que son menores

de edad quienes no han cumplido los 18 años, pero incorpora la
categoría del adolescente, entendiendo por tal al menor de edad que
cumplió 13 años. No obstante, realiza distinciones a los fines de
aquellos actos para los que les reconoce capacidad, conforme las
teorías de la progresividad que se han incorporado a este nuevo cuerpo
normativo.

Atributos de las personas

Los atributos de las personas son aquellos elementos que hacen o

componen el concepto mismo de persona; por lo tanto, no puede faltar.
Estos atributos son capacidad de derecho, nombre, domicilio y
patrimonio.

Parte de la doctrina también considera el estado como un atributo de las

personas humanas exclusivamente; este se refiere al rol o la posición
que ocupa una persona dentro de la sociedad desde lo civil (por
ejemplo, soltero) o bien dentro de su núcleo familiar (estado de hijo,
nieto, hermano, etcétera).

Los atributos poseen los caracteres de ser únicos, inalienables,

imprescriptibles y necesarios. Estos atributos son necesarios, ya que no
existiría la persona sin ellos, justamente porque son la razón de ser de
la persona. A su vez, son únicos, porque nadie puede tener más de un
atributo de la misma especie, es decir, no se pueden tener dos estados
civiles (casado y soltero). Son inalienables, pues no pueden venderse ni
comprarse y, finalmente, no caducan en el tiempo, es decir, no se
vencen ni terminan con el traspaso del tiempo.

Capacidad
La capacidad como atributo reconoce los caracteres mencionados
previamente. El Código Civil y Comercial de la Nación establece dos
clases o categorías de capacidad:
La capacidad de derecho.

La capacidad de ejercicio.

Debe quedar claro que el atributo solo está referido a la capacidad de

derecho. La capacidad de ejercicio no es un atributo.

A la capacidad de derecho la encontramos definida en el artículo 22 del

Código Civil y Comercial, el cual expresa: “capacidad de derecho. Toda
persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y
deberes jurídicos. La ley puede privar o limitar esta capacidad respecto
de hechos, simples actos, o actos jurídicos determinados

Esta capacidad de derecho implica la aptitud de ser titular de relaciones

jurídicas, es decir, de ser titular de derechos. Por ejemplo, soy titular del
derecho de dominio sobre mi libro, sobre mi auto, sobre mi gaseosa, o
bien soy titular del derecho a tener un nombre, al derecho a la intimidad,
etcétera. Esta capacidad la poseen tanto las personas físicas como las
jurídicas.

El artículo 31 establece las reglas generales de restricción a la

capacidad jurídica:

a. la capacidad general de ejercicio de la persona humana se presume,

aun cuando se encuentre internada en un establecimiento asistencial;
b. las limitaciones a la capacidad son de carácter excepcional y se
imponen siempre en beneficio de la persona;
c. la intervención estatal tiene siempre carácter interdisciplinario, tanto
en el tratamiento como en el proceso judicial;
d. la persona tiene derecho a recibir información a través de medios y
tecnologías adecuadas para su comprensión;
e. la persona tiene derecho a participar en el proceso judicial con
asistencia letrada, que debe ser proporcionada por el Estado si carece
de medios;
f. deben priorizarse las alternativas terapéuticas menos restrictivas de
los derechos y libertades.7
El Código Civil y Comercial de la Nación incorpora la llamada capacidad
de
ejercicio cuando expresa que “toda persona humana puede ejercer por
sí misma sus derechos, excepto las limitaciones expresamente previstas
en este Código y en una sentencia judicial” Art 23

De esta manera, se establece la capacidad como regla, pero se

determinan las posibles restricciones que se impondrán a esta en el
artículo 24, que son: “la persona por nacer; la persona que no cuenta
con la edad y grado de madurez suficiente, con los alcances dispuestos
en la norma; la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la
extensión dispuesta en esa decisión”9.

De esta manera, se establece la capacidad como regla, pero se

determinan las posibles restricciones que se impondrán a esta en el
artículo 24, que son: “la persona por nacer; la persona que no cuenta
con la edad y grado de madurez suficiente, con los alcances dispuestos
en la norma; la persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la
extensión dispuesta en esa decisión”9.

Son ejemplo de incapaces absolutos de derecho las personas por nacer,

los pródigos y los sordomudos que no sepan darse a entender por
escrito.

Justificación: La respuesta es falsa, ya que no existen personas con

incapacidad absoluta de derecho. Las limitaciones a la capacidad son
siempre relativas, de carácter excepcional y se imponen siempre en
beneficio de la persona
Los menores que no cuenten con el grado de madurez suficiente
son considerados incapaces de ejercicio.

Verdadero

Justificación: La respuesta es verdadera, ya que el CCCN establece

las restricciones a la capacidad de ejercicio por razones de edad y
grado de madurez suficiente. En estos casos, los menores podrán
ejercer sus actos de la vida civil a través de un representante.

El nombre es uno de los atributos de las personas que cumple un papel

muy importante, ya que, como todos sabemos, es la denominación con
la cual identificamos, individualizamos y distinguimos a una persona. El
documento nacional de identidad (DNI) lo contiene como modo de
identificación de las personas.

El nombre comparte los caracteres propios de los atributos, de los que

destacamos la inmutabilidad como el más propio, ya que este no puede
cambiarse si no es por un justo motivo a criterio del juez, según lo
establece el artículo 69. Se consideran motivos justos, entre otros (con
lo cual se deja abierta la posibilidad de esgrimir otras justificaciones al
respecto), los siguientes:

a) el seudónimo, cuando hubiese adquirido notoriedad;

b) la raigambre cultural, étnica o religiosa;
c) la afectación de la personalidad de la persona interesada, cualquiera
sea su causa, siempre que se encuentre acreditada.

Se consideran justos motivos, y no requieren intervención judicial, el

cambio de prenombre por razón de identidad de género y el cambio de
prenombre y apellido por haber sido víctima de desaparición forzada,
apropiación ilegal o alteración o supresión del estado civil o de la
identidad11.

[11] Art. 69, Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la
Nación. Honorable Congreso de la Nación Argentina.
Como lo establece el artículo 62, que regula lo relativo al nombre de las
personas humanas, constituye un deber y un derecho de cada persona
usar el prenombre y el apellido que le corresponden.

El artículo 63 define las reglas concernientes a la elección del

prenombre (también llamado nombre de pila):

a) corresponde a los padres o a las personas a quienes ellos den su

autorización para tal fin; a falta o impedimento de uno de los padres,
corresponde la elección o dar la autorización al otro; en defecto de
todos, debe hacerse por los guardadores, el Ministerio Público o el
funcionario del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas;
b) no pueden inscribirse más de tres prenombres, apellidos como
prenombres, primeros prenombres idénticos a primeros prenombres de
hermanos vivos; tampoco pueden inscribirse prenombres extravagantes;
c) pueden inscribirse nombres aborígenes o derivados de voces
aborígenes autóctonas y latinoamericanas.12

[12] Art. 63, Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la
Nación. Honorable Congreso de la Nación Argentina.
Cuando nos referimos al atributo nombre, es menester distinguir:

​ 1
​ Nombre de pila o individual: es el elemento individual para
designar a la persona, el cual se adquiere por la inscripción en el
Registro Civil. También es llamado prenombre o apelativo. Por
ejemplo, María Laura.
​ 2
​ Apellido: es la designación común a todos los miembros de una
familia, que generalmente se obtiene por la filiación, al momento
de reconocer al hijo. También es llamado cognomen o
patronímico. Por ejemplo, López. El apellido de los hijos
matrimoniales históricamente era encabezado por el del padre, y
eventualmente se podía adicionar el de la madre, con lo que se
creaba un apellido compuesto. La nueva normativa establecida en
el artículo 64 deja a los cónyuges la elección de poder utilizar el
de uno de ellos o el de ambos; en caso de no haber acuerdo, se
 determinará por sorteo que deberá realizarse en el Registro del
Estado Civil y Capacidad de las Personas de la jurisdicción, así
como las reglas relativas a las distintas situaciones que se pueden
presentar en esta elección13.
​ ​
En el caso de la persona menor de edad sin filiación determinada,
se establece que la misma debe ser anotada por el oficial del
Registro del Estado Civil y Capacidad de las personas con el
apellido que está usando en ese momento, o, en su defecto, con
un apellido común.
​
​ [13] Art. 64, Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la
Nación. Honorable Congreso de la Nación Argentina.

Concepto Explicación

Nombre Atributo legal para identificar a las personas (está en el

DNI).

Inmutabilid El nombre no se cambia salvo por causas

ad justificadas y autorizadas por un juez.

Prenombre El nombre personal (como Laura, Juan, María).

Apellido El nombre familiar (como Pérez, García).

Elección Los padres eligen el nombre, siguiendo reglas.

Cambio sin Se permite para casos de identidad de género o

juez víctimas de desaparición/apropiación.

Cuando hablamos de domicilio, hacemos referencia al lugar en el cual se

encuentra la persona para la adquisición de derechos y obligaciones. Es un

concepto jurídico. Distinguimos entre residencia y habitación. La primera es el

lugar en el cual habita la persona, una situación de hecho, al cual la ley puede

darle el carácter de domicilio; mientras que la habitación es un lugar

accidental en el cual se encuentra la persona. Ambas pueden constituir

domicilio según lo establezca la ley.

Entre sus caracteres, la doctrina acuerda que el domicilio es:

Legal, pues la misma ley asigna el carácter de domicilio al lugar donde

la persona se encuentra.

Único.

Necesario, ya que el ordenamiento jurídico, para poder aplicarse,

necesita que la persona tenga este asiento, en el cual se entiende que
reside, aunque sea presuntamente.

Respecto a las clases de domicilio, podemos clasificarlo en general o

especial, según sus características. Pero debemos resaltar, como
indicamos en los caracteres, que es único, o sea, nadie puede tener dos
domicilios generales, lo que implica que se podrán tener un domicilio
general (real) y uno especial, estipulado para un contrato.

Por una parte, respecto al domicilio real, el artículo 73 establece que “la
persona humana tiene domicilio real en el lugar de su residencia
habitual. Si ejerce actividad profesional o económica lo tiene en el lugar
donde la desempeña para el cumplimiento de las obligaciones
emergentes de dicha actividad”14. Es el domicilio propio de los que son
capaces de ejercicio, pues pueden constituirlo, mudarlo y cambiarlo, si
cumplen con las condiciones establecidas para realizar cambio de
domicilio. Este tipo domicilio está compuesto por dos elementos:

Corpus o elemento material, que es la efectiva residencia.

Animus o elemento inmaterial, que es la intención de residir en él.
¿Qué es un domicilio especial?

El domicilio especial es un domicilio que vos elegís para situaciones

concretas, por un tema puntual o jurídico.​
No es donde vivís, sino donde vos decidís que te van a notificar o
ubicar para un asunto específico.

Características principales:

●​ Es voluntario: lo elegís vos, por ejemplo, en un contrato.​

●​ Es limitado: sirve solo para ese tema y no cambia tu domicilio

real.​

●​ Es temporal: dura hasta que se termine el asunto para el que

fue creado (por ejemplo, mientras dura un contrato de alquiler, un
juicio, etc.).​

●​ Puede ser diferente de tu casa o trabajo: puede ser un estudio

jurídico, una oficina, etc.​

Ejemplo claro:

●​ Firmás un contrato de alquiler y ponés como domicilio especial el

estudio del abogado que te representa.​

●​ Si hay un problema con el contrato, las notificaciones legales te

llegarán a ese estudio, no a tu casa.​

Según el Código Civil y Comercial:

El artículo 74 dice que el domicilio especial debe ser expreso (o sea,
tiene que estar escrito y ser claro) y solo vale para el acto o
negocio jurídico en el que fue fijado.

Por otra parte, cuando hablamos de domicilio especial, nos referimos al

previsto solo para determinados fines. Las personas pueden o no
tenerlo17.
Lo podemos subclasificar en los siguientes tipos:

Convencional, contractual o de elección

–

Determinado por las partes para cumplir sus obligaciones y fijar jurisdicción. Por
ejemplo: en un contrato.

Procesal
–

Es el que constituyen las partes para un proceso judicial.

Además, el nuevo Código Civil y Comercial de la Nación establece una

nueva categoría, la del domicilio ignorado. Establece que “la persona
cuyo domicilio no es conocido lo tiene en el lugar donde se encuentra; y
si éste también se ignora en el último domicilio conocido”18.

El Código civil y Comercial también dispone que el domicilio puede

cambiarse de un lugar a otro, según lo establece el artículo 77: “esta
facultad no puede ser coartada por contrato, ni por disposición de última
voluntad. El cambio de domicilio se verifica instantáneamente por el
hecho de trasladar la residencia de un lugar a otro con ánimo de
permanecer en ella”19.

En cuanto a los efectos del domicilio, es posible determinar que tiene

por fin determinar la competencia de las autoridades en las relaciones
jurídicas que establecen entre sí las personas.
"El domicilio sirve para saber qué juez o autoridad tiene que
intervenir en los temas legales que surjan entre las personas."

Patrimonio

El patrimonio, como atributo, puede ser definido como el conjunto de bienes

materiales e inmateriales de una persona, susceptible de apreciación

pecuniaria (es decir, quedan fuera de la definición aquellos elementos que no

tengan valor económico). Cabe acl La teoría clásica lo entiende como un

atributo de la persona, ya que no se puede concebir a esta sin patrimonio, por

mínimo que sea.

Cuando hablamos de patrimonio como atributo de la persona, hacemos

referencia su una universalidad de derecho, que lo constituye como una masa

o un todo. La persona puede, por medio de su intención, transformar esta

universalidad de derecho en una de hecho; por ejemplo, cuando realiza un

testamento de una parte de su patrimonio.

En cuanto a los caracteres del patrimonio, se concibe que se trata de una

universalidad jurídica, que es necesario, único e inalienable, ya que solo

pueden venderse sus elementos.

Para resguardar el crédito (esto le interesa a quien revista la calidad de

acreedor) como elemento integrante del patrimonio, tenemos medidas

procesales protectoras:

Embargo
–

el objetivo de esta medida es la imposibilidad de disposición de un bien inmueble o

mueble registrable, es decir, por medio de una inscripción registral, se imposibilita,
por ejemplo, el poder vender una casa.

Inhibición general de bienes

–

esta medida tiene el mismo efecto que la anterior, pero se utiliza cuando no se
conocen los bienes que tiene el deudor. Entonces, se inhiben en forma general los
bienes con el mismo propósito.

Anotación de litis
–

consiste en anotar en el registro el pleito (juicio) que existiese sobre los bienes
registrables, para que justamente los terceros estén al tanto.

Prohibición de innovar
–

es justamente para evitar que se tomen determinadas decisiones o que modifiquen

la situación respecto a los bienes de la persona, con lo cual haga ilusorio el poder
cobrar posteriormente una sentencia.

Intervención judicial
–

se nombra un interventor judicial para que, en determinadas situaciones, sirva de

órgano de control.
La persona jurídica

El Código Civil y Comercial de la Nación 1 define en su artículo 141 a las

personas jurídicas diciendo que “son personas jurídicas todos los entes a

los cuales el ordenamiento jurídico les confiere aptitud para adquirir

derechos y contraer obligaciones para el cumplimiento de su objeto y los

fines de su creación”2.

La persona jurídica es entendida como una abstracción del pensamiento

jurídico, basada en la realidad social, donde las personas se organizan entre sí

en pos de un fin común que puede o no ser económico, y que por su

trascendencia genera un ente distinto de las personas que la componen.

En nuestro ordenamiento, las personas jurídicas se dividen en personas

jurídicas públicas y privadas.

El artículo 146 determina cuáles son las personas jurídicas públicas,

estableciendo que

son personas jurídicas públicas:

a) El Estado nacional, las Provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los

municipios, las entidades autárquicas y las demás organizaciones

constituidas en la República a las que el ordenamiento jurídico atribuya ese

carácter;

b) Los Estados extranjeros, las organizaciones a las que el derecho

internacional público reconozca personalidad jurídica y toda otra persona

jurídica constituida en el extranjero cuyo carácter público resulte de su

derecho aplicable;

c) La Iglesia Católica.3

Por su parte, el artículo 147 del Código Civil y Comercial determina que

son personas jurídicas privadas:

a) las sociedades;

b) las asociaciones civiles;

c) las simples asociaciones;

d) las fundaciones;

e) las iglesias, confesiones, comunidades o entidades religiosas;

f) las mutuales;

g) las cooperativas;

h) el consorcio de propiedad horizontal;

i) toda otra contemplada en disposiciones de este Código o en otras leyes y

cuyo carácter de tal se establece o resulta de su finalidad y normas de

funcionamiento.
Atributos de las personas jurídicas
Nombre

El artículo 151 del nuevo Código Civil y Comercial establece, en su

primer párrafo, que la persona jurídica “debe tener un nombre que la
identifique como tal, con el aditamento indicativo de la forma jurídica
adoptada”5.

El nombre debe satisfacer recaudos de veracidad, novedad y aptitud

distintiva, tanto respecto de otros nombres, como de marcas, nombres
de fantasía u otras formas de referencia a bienes o servicios, se
relacionen o no con el objeto de la persona jurídica. No puede contener
términos o expresiones contrarios a la ley, el orden público o las buenas
costumbres ni inducir a error sobre la clase u objeto de la persona
jurídica. La inclusión en el nombre de la persona jurídica del nombre de
personas humanas requiere la conformidad de éstas, que se presume si
son miembros. Sus herederos pueden oponerse a la continuación del
uso, si acreditan perjuicios materiales o morales

Podemos inferir que estos condicionantes del nombre tienen por fin
otorgar mayor seguridad jurídica a quienes traten con personas jurídicas
en el tráfico diario.

Domicilio
El artículo 152 realiza la distinción entre domicilio y sede social. El domicilio

de la persona jurídica es aquel que las partes han fijado en sus estatutos o en

la autorización que se le dio a esta para funcionar. También establece reglas

que hacen a la jurisdicción: “La persona jurídica que posee muchos

establecimientos o sucursales tiene su domicilio especial en el lugar de

dichos establecimientos sólo para la ejecución de las obligaciones allí

contraídas”7.

Además, determina que, para que una persona jurídica cambie de domicilio,

debe modificarse el estatuto, con el fin de otorgar mayor seguridad jurídica.

Respecto de la sede, estipula que si esta no está incluida en el estatuto, no

deberá modificarse este último y quedará a resolución del órgano de

administración de la persona jurídica.

Patrimonio

La persona jurídica no puede existir sin un patrimonio, por ello el artículo 154

establece esta obligatoriedad; incluso prevé que la persona jurídica en

formación puede inscribir preventivamente a su nombre los bienes

registrables.

Conforme al caso planteado, Soles S. R. L. tendrá, entonces, un patrimonio

propio, ajeno y totalmente independiente del patrimonio de cada uno de los

socios.
Duración
En su artículo 163, la ley establece las causales de disolución de la persona

jurídica:

●​ la decisión de sus miembros adoptada por unanimidad o

por la mayoría establecida por el estatuto o disposición
especial.
●​ el cumplimiento de la condición resolutoria a la que el
acto constitutivo subordinó su existencia;
●​ la consecución del objeto para el cual la persona jurídica
se formó, o la imposibilidad sobreviniente de cumplirlo;
●​ el vencimiento del plazo;
●​ la declaración de quiebra; la disolución queda sin efecto si
la quiebra concluye por avenimiento o se dispone la
conversión del trámite en concurso preventivo, o si la ley
especial prevé un régimen distinto;
●​ la fusión respecto de las personas jurídicas que se
fusionan o la persona o personas jurídicas cuyo
patrimonio es absorbido; y la escisión respecto de la
persona jurídica que se divide y destina todo su
patrimonio;
●​ la reducción a uno del número de miembros, si la ley
especial exige pluralidad de ellos y ésta no es restablecida
dentro de los tres meses;
●​ la denegatoria o revocación firmes de la autorización
estatal para funcionar, cuando ésta sea requerida;
●​ el agotamiento de los bienes destinados a sostenerla;
●​ cualquier otra causa prevista en el estatuto o en otras
disposiciones de este Título o de ley especial.8
Bienes con relación a las personas y los derechos de incidencia
colectiva
El nuevo Código Civil y Comercial1 clasifica los bienes en su Título III, “Bienes”,

Capítulo 1, Sección 1, en los siguientes tipos:

Inmuebles por su naturaleza

–

El Artículo 225 determina que son inmuebles por su naturaleza: El suelo, las cosas

incorporadas a él de una manera orgánica, y las que se encuentran bajo el suelo sin

el hecho del hombre.

Inmuebles por accesión

–

El artículo 226 establece que son “inmuebles por accesión aquellas cosas muebles

que se encuentran inmovilizadas por su adhesión física al suelo, con carácter

perdurable”2. Estipula para ello que los bienes muebles, para ser consideraros

inmuebles, deben formar un todo con el inmueble y no pueden ser objeto de un

derecho separado sin la voluntad del propietario. Por último, aclara que “no se

consideran inmuebles por accesión a las cosas afectadas a la explotación del

inmueble o a la actividad del propietario”3.

Explotación del inmueble:​

Si una cosa está destinada a la explotación del inmueble, como los

equipos o maquinaria que se utilizan para realizar actividades dentro

del inmueble (por ejemplo, una máquina de cosecha en una finca), no se

considera un inmueble por accesión. Aunque la máquina esté en el

suelo y se utilice allí, sigue siendo un bien mueble porque se utiliza con

fines productivos o comerciales, no porque se haya integrado

permanentemente al inmueble.​

Cosas muebles
–

El artículo 227 define las cosas muebles como aquellas que pueden desplazarse por
sí mismas (como por ejemplo, los animales), o bien por una fuerza externa (por
ejemplo, un escritorio, que podemos desplazar de un lugar a otro).
Teniendo el caso práctico planteado, las invenciones industriales de Martín y Laura
podrían ser consideradas cosas muebles, pues pueden ser desplazadas de un lugar
a otro.

Cosas divisibles e indivisibles

–

El artículo 228 establece como divisibles a aquellas cosas que pueden ser divididas

en porciones reales sin ser destruidas, “cada una de las cuales forma un todo

homogéneo y análogo tanto a las otras partes como a la cosa misma”4. Por ejemplo,

si Martín y Laura producen telas industriales que puedan ser vendidas por metro, se

trataría de cosas indivisibles.

En el mismo artículo, se incluyen también las cosas que no son divisibles

(indivisibles), entendiendo por tales a las que su fraccionamiento convierte en

antieconómico su uso y su aprovechamiento. Si Martín y Laura realizan una obra de

arte, resulta impensado que esta pueda fraccionarse, por lo que estaríamos ante un

supuesto de cosas indivisibles.

La divisibilidad está relacionada con la utilidad práctica del bien. Si

dividir algo no destruye ni reduce su valor o utilidad, es divisible. Si la

división hace que el bien pierda valor o sentido, es indivisible.

Cosas principales y accesorias

–

“Son cosas principales las que pueden existir por sí mismas”5.

El artículo 230 nos determina que son cosas accesorias las que su existencia y

naturaleza son determinadas por otra cosa de la cual dependen o a la cual están

adheridas.

El artículo 229 y artículo 230 del Código Civil y Comercial hacen una

distinción importante entre cosas principales y cosas accesorias. Te

explico cada una de estas categorías con ejemplos para hacer más claro

el concepto.

Cosas Principales (art. 229)

Las cosas principales son aquellas que pueden existir por sí mismas, sin

depender de otra cosa. Son objetos o bienes que tienen independencia y

autosuficiencia, es decir, no necesitan de ningún otro bien para existir o

tener una función propia.

Ejemplos de cosas principales:

 1.​ Una casa:​

Una casa es una cosa principal porque puede existir de forma

independiente. La casa tiene su propia estructura, funcionalidad y

valor sin necesidad de depender de otro bien para existir. No

necesita otra cosa para cumplir su propósito de ofrecer un espacio

habitable.​

2.​ Un automóvil:​

Un automóvil también es una cosa principal porque puede

funcionar y existir de forma autónoma. Puede ser utilizado como

vehículo de transporte sin necesitar ningún otro objeto o bien para

cumplir su función.​

3.​ Un libro:​

Un libro es un bien que puede ser utilizado de manera

independiente. No necesita de otro bien para existir ni para

cumplir su función, que es proporcionar información o

entretenimiento.​

Cosas Accesorias (art. 230)

Las cosas accesorias, por otro lado, son aquellas que dependen de una

cosa principal para su existencia o funcionalidad. La existencia o

naturaleza de las cosas accesorias está determinada por la cosa

principal, y generalmente no tienen sentido por sí solas. Están ligadas o

adheridas a la cosa principal de la que dependen.

Ejemplos de cosas accesorias:

1.​ Las llaves de un automóvil:​

Las llaves de un automóvil son una cosa accesoria, ya que su

existencia y función dependen directamente del automóvil. Las

llaves no tienen sentido ni utilidad sin el automóvil, ya que su

función principal es permitir el uso del coche.​

2.​ Los muebles de una casa:​

Los muebles (como una mesa, una silla, una lámpara) son cosas

accesorias en relación con la casa. La casa es la cosa principal, y los

muebles dependen de la casa para existir como un conjunto

funcional. Sin la casa, los muebles no cumplirían el propósito de

ofrecer confort en un espacio habitacional.​

3.​ La rueda de un coche de repuesto:​

La rueda de repuesto es una cosa accesoria, ya que su función

 depende del automóvil. Aunque tiene una existencia

independiente, su función y valor solo son relevantes cuando se

usa en el contexto de un vehículo.​

Diferencia clave:

●​ Cosas principales: Son autónomas e independientes, y pueden

existir y funcionar sin depender de otras cosas. Ejemplos: una

casa, un automóvil, un libro.​

●​ Cosas accesorias: Dependen de una cosa principal para su

existencia o utilidad. Ejemplos: llaves de un automóvil, muebles de

una casa, rueda de repuesto.​

Nota adicional sobre la accesoria:

Las cosas accesorias también pueden perder su naturaleza accesoria si

se separan de la cosa principal, pero generalmente, su valor y utilidad

están muy vinculados a la cosa de la que dependen. Por ejemplo, una

rueda de repuesto solo tiene sentido como accesorio de un automóvil. Si

la vendes por separado, deja de cumplir su función original como

accesorio.
¿Cómo se relacionan las cosas principales y accesorias en el derecho?

En algunos casos, el derecho de propiedad sobre una cosa principal

puede implicar el derecho sobre las cosas accesorias que están

asociadas a ella. Por ejemplo, si compras una casa, automáticamente

también serás dueño de los muebles que estén en ella, siempre que no se

haya acordado lo contrario.

Resumen:

●​ Cosas principales: Pueden existir por sí mismas y cumplir su

función de manera independiente.​

●​ Cosas accesorias: Su existencia depende de otra cosa principal a la

que están asociadas o adheridas.​

Si tienes alguna duda sobre cómo aplicar estos conceptos a una situación

específica, ¡no dudes en preguntar!

En resumen:
 ●​ Cosas consumibles: Se agotan o se destruyen con el primer uso.

Ejemplos: alimentos, gasolina, productos desechables.​

●​ Cosas no consumibles: Pueden ser usadas repetidamente sin que

se terminen con el primer uso. Ejemplos: coche, teléfono móvil,

vivienda.​

Para concluir:

La antonomasia en este caso nos indica que las cosas no consumibles

por naturaleza no terminan con el primer uso. A lo largo del tiempo,

pueden deteriorarse o perder valor, pero su uso no las destruye

completamente o no las agota inmediatamente.

Cosas consumibles
–

Las cosas consumibles son aquellas cuya existencia termina con el primer uso,

como por ejemplo, el dinero. Si bien no desaparece o no se consume físicamente, sí

lo hace de manera legal, como moneda de curso. Las cosas no consumibles son las

que por antonomasia no fenecen luego del primer uso, aunque puedan deteriorarse

o gastarse eventualmente con el paso del tiempo.

📌 ¿Qué es un derecho real?
"Es el poder jurídico que se ejerce directamente sobre una

cosa (objeto), en forma autónoma, y le da al titular facultades

de persecución y preferencia."

✅ Esto significa:
1.​ Poder jurídico directo sobre una cosa:​

El derecho real te da control directo sobre un bien. No necesitás a

otra persona para ejercerlo. Por ejemplo:​

○​ Si tenés un auto a tu nombre, podés usarlo, venderlo o

prestarlo sin pedirle permiso a nadie.​

2.​ Ejercicio autónomo:​

Podés usar ese bien por vos mismo, sin depender de otro (a

diferencia de un derecho personal, como cuando alguien te debe

algo y dependés de que esa persona cumpla).​

3.​ Facultad de persecución:​

Si alguien se lleva o usa indebidamente tu bien (por ejemplo, tu

 auto o tu casa), tenés el derecho a reclamarlo, incluso aunque esté

en manos de otra persona.​

4.​ Facultad de preferencia:​

Si vos tenés un derecho real y hay otras personas reclamando

sobre el mismo bien (por ejemplo, acreedores), tu derecho se

respeta antes que los de ellos (salvo que la ley diga otra cosa).​

📌 ¿Qué dice el artículo 1883?

El derecho real se ejerce sobre una cosa entera o sobre una

parte material o indivisa de ella.

✅ Esto quiere decir:

Podés tener un derecho real sobre:

●​ Una cosa entera: Por ejemplo, sos dueño de una casa completa.​

●​ Una parte material: Por ejemplo, tenés derecho sobre una

habitación específica de una casa.​

 ●​ Una parte indivisa: Por ejemplo, si heredás un campo junto con

tus hermanos, cada uno tiene una parte del campo, pero no está

dividido físicamente; eso es indiviso.​

📌 Ejemplo del texto: Martín y Laura

"Martín y Laura tendrán tal poder jurídico sobre sus productos

y lo ejercerán sobre tales objetos en forma autónoma."

Esto implica que si ellos producen bienes (como telas, por ejemplo),

tienen derecho real de dominio sobre esos productos. Pueden

venderlos, usarlos, almacenarlos o cederlos sin depender de nadie más.

✅ Ejemplos comunes de derechos reales:

1.​ Dominio: Ser dueño de algo (una casa, un auto).​

2.​ Usufructo: Derecho a usar y disfrutar un bien ajeno.​

 3.​ Servidumbre: Derecho de usar parte del terreno ajeno (por

ejemplo, para pasar).​

4.​ Hipoteca: Derecho que tiene un acreedor sobre un inmueble del

deudor.​

5.​ Prenda: Similar a la hipoteca, pero sobre un bien mueble.​

¿Querés que te explique la diferencia entre derecho real y derecho

personal, o que te dé más ejemplos prácticos?

Este fragmento está hablando de una característica fundamental de los

derechos reales en el derecho argentino: su estructura de “numerus

clausus”.
✅ ¿Qué significa "el objeto también puede consistir en un bien
taxativamente señalado por la ley"?

Esto quiere decir que, además de ejercerse sobre cosas materiales

(como una casa, un auto, una máquina), también puede ejercerse sobre

ciertos bienes que la ley define específicamente como posibles objetos

de derechos reales.

🔹 Por ejemplo:
●​ Algunos derechos reales pueden ejercerse sobre energía, aguas, o

ciertos derechos incorporales si la ley lo permite.​

●​ Pero esto no queda a libre interpretación: la ley tiene que decirlo

expresamente.​

✅ ¿Qué es el “numerus clausus”?

Numerus clausus es una expresión en latín que significa “número

cerrado”.

En el contexto del derecho real, esto significa:

🔒 Las personas no pueden inventar o crear nuevos derechos reales.
📘 Solo existen los derechos reales que están expresamente previstos
en el Código Civil y Comercial de la Nación.

✅ ¿Por qué es importante?

Porque da seguridad jurídica y previsibilidad. Todos saben cuáles

derechos reales existen, qué efectos tienen, y cómo se ejercen. Evita

confusiones o situaciones injustas donde una persona inventa un

derecho nuevo que no está regulado.

✅ ¿Cuáles son los derechos reales que sí reconoce el Código Civil y

Comercial argentino?

Entre los principales están:

1 El dominio; (ser dueño de una cosa)

2 el condominio;(cuando varios comparten una misma cosa)

3 la propiedad horizontal; (edificios)

4

4 los conjuntos inmobiliarios;

5 el tiempo compartido;

6 el cementerio privado;

7 la superficie;

8 el usufructo; (usar y disfrutar una cosa ajena)

9 el uso;

10

10 la habitación;

11

11 la servidumbre;

12

12 la hipoteca;

13

13 la anticresis.
🔑 Resumen:
●​ Solo la ley puede decir qué bienes pueden ser objeto de derechos

reales.​

●​ Y solo la ley puede decir cuáles derechos reales existen (numerus

clausus).​

●​ No se pueden crear derechos reales nuevos entre particulares,

aunque estén de acuerdo.

Derechos personales u obligaciones

Se trata de la facultad del acreedor de exigir el cumplimiento al deudor de la

prestación adeudada.

Podemos conceptualizarlos diciendo que la obligación es un vínculo jurídico

entre un deudor y un acreedor, en el que el segundo puede exigirle al primero

el cumplimiento de la prestación a la cual se obligó.

Entre sus elementos diferenciamos:

Sujeto activo: acreedor.

​
Sujeto pasivo: deudor.
​
Objeto: es una prestación, una conducta o una acción sintetizada en dar, hacer
o no hacer.
​
Causa: el artículo 726 plantea que “no hay obligación sin causa, es decir, sin
que derive de algún hecho idóneo para producirla, de conformidad con el
ordenamiento jurídico”9

Para el caso planteado, si Martín y Laura venden una de sus invenciones, se

configuran como sujetos activos de la obligación; por su parte, el comprador

será el obligado al pago del precio y, por último, el objetó será la prestación, la

invención.

Esta prestación debe ser del tipo que establece el artículo 725: “material y

jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable; susceptible de

valoración económica y debe corresponder a un interés patrimonial o

extrapatrimonial del acreedor”10

En cuanto a los efectos con relación al acreedor están establecidos en el

artículo 730. La obligación da derecho al acreedor a:

 ●​ Emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a

que se ha obligado;

●​ Hacérselo procurar por otro a costa del deudor;

●​ Obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.

Si el incumplimiento de la obligación, cualquiera sea su fuente, deriva en un

litigio judicial o arbitral, la responsabilidad por el pago de las costas (incluidos

los honorarios profesionales, de todo tipo, allí devengados y correspondientes

a la primera o única instancia) no debe exceder del 25 por ciento del monto de

la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al diferendo. Si

las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes arancelarias

o usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especialidades,

superan dicho porcentaje, el juez debe proceder a prorratear los montos entre

los beneficiarios. Para el cómputo del porcentaje indicado, no se debe tener

en cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han

representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas11. Los

efectos con relación al deudor están establecidos en el artículo 731, a saber:

✅ En resumen:
●​ Si perdés un juicio, tenés que pagar las costas del proceso, pero no

pueden superar el 25% del monto de la sentencia.​

 ●​ Si los honorarios profesionales superan ese límite, el juez reparte

proporcionalmente.​

●​ Tus propios abogados no cuentan en ese cálculo: solo se considera lo

que tenés que pagarle a la otra parte

“El cumplimiento exacto de la obligación confiere al deudor el derecho a

obtener la liberación y el de rechazar las acciones del acreedor”12.

Derechos intelectuales

Teniendo en cuenta el caso planteado, las invenciones de Martín y

Laura parecen ajustarse a lo regulado para los derechos reales en
general. Sin embargo, con la aparición de los denominados derechos
intelectuales, se ha creado un nuevo marco regulador de tales
invenciones que vienen a otorgar seguridad jurídica a las producciones
y a los autores. Son los derechos que tienen el autor o inventor de una
obra para explotar o disponer de esta. Para ello, es preciso que registre
el derecho en el registro público de la propiedad industrial o intelectual
para adquirir su titularidad.
Los derechos intelectuales que integran el patrimonio son:

Derechos industriales, con aplicación a la industria y comercio

–

1. Marcas (con vigencia durante diez años renovables).

2. Patentes de invención (con vigencia durante 20 años, no renovables).
3. Modelos de utilidad (con vigencia durante diez años, no renovables).

Derechos intelectuales, con aplicación a las artes y las ciencias

–

1. Derecho de autor (con vigencia durante toda la vida del autor y para sus

herederos hasta 70 años contados a partir del 1 de enero del año siguiente al de la

muerte del autor).

La respuesta es falsa, ya que la materialidad de las invenciones no

es un requisito para la tutela jurídica de las invenciones.

Martín y Laura, a la hora de confeccionar el inventario de activos de

propiedad intelectual, no deben tener en cuenta aquellos signos

distintivos de la empresa.

Falso, porque los signos con los que se identifica a la empresa y se la diferencia de
otras merece protección jurídica bajo la órbita de los derechos intelectuales.

Justificación: La respuesta es falsa, ya que los signos distintivos y el nombre de la empresa

configuran derechos intelectuales dignos de protección jurídica.
En la presente lectura, se abordarán las diferencias entre el hecho jurídico y

el acto jurídico. Se analizarán especialmente los actos jurídicos,

diferenciando aquellos que resultan voluntarios de los involuntarios.

Además, se atenderán las cuestiones relativas a las modalidades del acto

jurídico, esto es, las condiciones, los cargos o los plazos a los que pueden

estar afectados.

Hechos y actos jurídicos

Cuando hablamos de hechos jurídicos, no estamos hablando del simple

acontecimiento que no tiene ninguna injerencia en el ámbito jurídico, sino

justamente de aquel que tiene efectos jurídicos, es decir, produce derechos y

obligaciones entre personas, por ello, los denominamos hechos jurídicos.

El Código Civil y Comercial1 distingue en su Título IV los hechos de los actos

jurídicos. Así, en su artículo 257, establece que “el hecho jurídico es el

acontecimiento que, conforme al ordenamiento jurídico, produce el

nacimiento, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas”2.

Del mismo, podemos desglosar que, para que exista el hecho jurídico, debe

darse un cierto acontecimiento o suceso como impacto jurídico que

provoque:
 ●​ Nacimiento de situaciones o relaciones jurídicas.
●​ Modificación de situaciones o relaciones jurídicas.
●​ Extinción de situaciones o relaciones jurídicas.

Por otra parte, el artículo 258 explica que el simple acto lícito es la acción

voluntaria no prohibida por la ley (es decir, no es contraria al derecho) de la

que resulta también alguna adquisición, modificación o extinción de

situaciones o relaciones jurídicas.

En este concepto, observamos la inclusión de la voluntad como elemento de

del hecho jurídico la que luego explicaremos detenidamente.

Por otra parte, el artículo 259 define: “el acto jurídico es el acto voluntario

lícito que tiene por fin inmediato la adquisición, modificación o extinción de

relaciones o situaciones jurídicas”3. De esa definición, surgen los elementos

propios del acto jurídico: la voluntad y el fin inmediato de adquirir, modificar o

extinguir relaciones o situaciones jurídicas.

Teniendo en cuenta el caso planteado, Bruno y Mariana han efectuado un acto

jurídico denominado matrimonio, pues, partiendo de la voluntad, han

adquirido y modificado sus situaciones jurídicas.

✅ 1. Acto jurídico
🔹 Definición: Es una manifestación de voluntad con la intención
consciente de producir efectos jurídicos, es decir, de crear,
modificar o extinguir derechos y obligaciones.

🔹 Requiere intención jurídica → la persona quiere deliberadamente

producir un efecto legal.

🔹 Ejemplos:
●​ Firmar un contrato de alquiler (crea obligaciones)​

●​ Casarse (modifica el estado civil y genera derechos)​

●​ Hacer un testamento (crea efectos legales para después de la

muerte)​

✅ 2. Simple acto lícito

🔹 Definición: Es una acción voluntaria y legal (no prohibida), pero
que no busca producir efectos jurídicos, aunque los produce de
todos modos.

🔹 No hay intención jurídica directa, pero igual surgen consecuencias

legales por el acto.

🔹 Ejemplos:
●​ Aceptar una herencia por silencio (sin expresar intención, se
generan efectos)​

●​ Reconocer un hijo voluntariamente​

●​ Desistir de un derecho (renunciar a un reclamo judicial)​

📌 Diferencia principal:
Concepto Acto jurídico Simple acto lícito

💡 Intención Sí, expresa y deliberada No necesariamente

jurídica

📜 Forma Puede requerir Generalmente informal

formalidades (ej: escritura)

⚖️ Efectos Buscados Surgen aunque no se

intencionalmente busquen

🤝 Ejemplo Contrato, matrimonio, Aceptación tácita,

típico testamento renuncia, reconocimiento

🧠 En resumen:
●​ Si querés producir un efecto legal y actuás con esa intención,
es un acto jurídico.​

●​ Si hacés algo legal, sin buscar efectos jurídicos, pero la ley

los genera igual, es un simple acto lícito.

Objeto del acto jurídico

El código establece por negación cuál es el objeto del acto jurídico, al

indicarnos cuáles no lo son:

●​ No debe ser un hecho imposible.

●​ No debe ser un hecho prohibido por la ley. En el caso práctico planteado,

Bruno y María contraen matrimonio civil con todas las implicancias que

la ley prevé.
 ●​ No debe ser un hecho contrario a la moral, a las buenas costumbres y al

orden público. Bruno y Mariana contraen matrimonio conforme a la ley,

la moral, las buenas costumbres y el orden público.

●​ No debe ser un hecho lesivo de los derechos ajenos o de la dignidad

humana. En el caso planteado, ningún derecho ajeno se ve vulnerado

con la celebración del matrimonio entre Mariana y Bruno.

Causa del acto jurídico

El código define de manera muy clara este supuesto cuando indica que la

causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido

determinante de la voluntad. También integran la causa los motivos

exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en forma

expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes4.

Voluntad

Para que exista el acto jurídico5 como tal, requiere del elemento volitivo, por lo

que solo podrá ser realizado por una persona, ya que es la única que puede

actuar con discernimiento, intención y libertad.

Cuando hacemos referencia al discernimiento, nos referimos a que la persona

comprenda cuál es el efecto del acto que está realizando y en esto tiene un rol

fundamental analizar cuál es la capacidad que esta posee. En el caso

práctico planteado, tanto Bruno como Mariana actúan con absoluta

capacidad a la hora de decidir contraer matrimonio: no se encuentran

privados de la razón ni son menores de edad. Por lo tanto, ambos actúan con

el primer elemento de la voluntad: el discernimiento.

En el Derecho Civil, el discernimiento es la capacidad de una persona para comprender

el significado y las consecuencias de sus actos jurídicos.

✅ ¿Qué implica tener discernimiento?

Tener discernimiento significa que la persona:

●​ Entiende lo que está haciendo (por ejemplo, firmar un contrato, casarse, aceptar
una herencia).​

●​ Puede evaluar las consecuencias legales de su decisión.​

●​ Actúa con plena conciencia de su voluntad.​

Por ello, el artículo 261 nos aclara qué hecho es realizado sin discernimiento:

a) el acto de quien, al momento de realizarlo, está privado de la razón;

b) el acto ilícito de la persona menor de edad que no ha cumplido diez años;

c) el acto lícito de la persona menor de edad que no ha cumplido trece años,

sin perjuicio de lo establecido en disposiciones especiales.6

Cuando hablamos de la intención, aludimos a aquella situación en la cual el

sujeto quiso llevar adelante el acto, es decir, efectivamente tuvo el propósito de

ejecutarlo. La persona realmente quiere que se den esos efectos jurídicos.

Por último, la libertad es la posibilidad que se le presenta al sujeto de realizar

o no un determinado acto; es decir que nadie coaccionó sobre el sujeto para

que realice o no determinado acto. En el caso planteado, tanto Bruno como

Mariana deciden contraer una unión civil por su propia decisión, actuando con

plena libertad y bajo ningún tipo de coacción.

El elemento externo, en cambio, hace referencia a cómo se expresa la voluntad

o cómo esta se manifiesta. Necesariamente, según nuestro ordenamiento

jurídico, hace falta una exteriorización de los hechos; en consecuencia,

nuestras leyes no regulan, por ejemplo, los pensamientos de una persona.

Vicios de la voluntad

Como estuvimos analizando precedentemente, los actos jurídicos

voluntarios son los realizados con intención, discernimiento y libertad, cuyos

conceptos fueron definidos anteriormente.

Puede suceder que estos elementos contengan algún defecto o vicio, con lo

cual resulte nulo el acto o lo prive de los efectos inmediatos, es decir, lo

invalide.

Vicios en el discernimiento

El discernimiento no posee vicios, pues este se tiene o no se tiene, y la ley es la

que determina qué personas poseen discernimiento, dependiendo de ciertas

circunstancias (como por ejemplo, la edad).

Vicios en la intención

La intención puede estar viciada por las siguientes causas:

Error o ignorancia
–

A primera impresión, parecería que Bruno padeció uno de estos vicios, pues

ignoraba los efectos y las implicancias del casamiento.

Frente al error, el código presenta distintos supuestos:

●​ Error de hecho: será error de hecho cuando se refiera a situaciones concretas,

sobre las cosas, sobre situaciones fácticas. Por ejemplo, crees comprar un
auto de verdad y, en realidad, compras un auto, pero de juguete por un
desconocimiento de la realidad fáctica que te estaban ofreciendo. Este error
puede ser esencial o accidental, dependiendo sobre qué elemento del acto
recaiga el error. En cuanto a los efectos, si el error es esencial, el acto será
nulo. Art 265
●​ Error reconocible: el error es reconocible como tal cuando el destinatario de la
declaración lo pudo conocer según los siguientes supuestos: la naturaleza del
acto y las circunstancias de persona, tiempo y lugar.
●​ Error esencial: para que exista error de hecho esencial, este debe recaer
sobre: la naturaleza del acto (por ejemplo, creíste que estabas comprando un
bien y, en realidad, estabas celebrando una locación); un bien o un hecho
 diverso o de distinta especie que el que se pretendió designar (por ejemplo,
creíste comprar un automóvil de tres puertas y era de cinco); una calidad,
extensión o suma diversa a la querida (por ejemplo, pensaste que al
automóvil adquirido era full y, en verdad, era base); la cualidad sustancial del
bien que haya sido determinante de la voluntad jurídica según la apreciación
común o las circunstancias del caso; los motivos personales relevantes que
hayan sido incorporados expresa o tácitamente; la persona con la cual se
celebró o a la cual se refiere el acto si ella fue determinante para su
celebración (por ejemplo, contrataste los servicios de un cirujano estético,
llamado Juan Pérez, y, en realidad, no era el “Juan Pérez” reconocido por su
trayectoria, sino un novel profesional).
●​ Error de cálculo: el artículo 268 expresa que “el error de cálculo no da lugar a
la nulidad del acto, sino solamente a su rectificación, excepto que sea
determinante del consentimiento”8. Por lo tanto, el error de cálculo puede ser
subsanado, salvo que haya sido determinante al momento de la celebración
del acto jurídico (por ejemplo, si compraste un terreno de 1000 m2 para
establecer tu fábrica y en realidad tiene 500 m2). El código ha buscado la
subsistencia del acto jurídico frente al error, al determinar que “la parte que
incurre en error no puede solicitar la nulidad del acto, si la otra ofrece
ejecutarlo con las modalidades y el contenido que aquélla entendió celebrar”9.
Por lo tanto, si la parte que ha cometido el error lo puede subsanar, no podrá
ser rechazada por el otro contratante.

●​ Error de derecho: se presenta cuando la parte desconoce o ignora el régimen

jurídico que es aplicable al acto en cuestión. Este error es inexcusable, ya que
el derecho se entiende conocido por todos, con lo cual el acto realizado
gozará de todos sus efectos. Por lo tanto, este error no invalida el acto.

En el caso de estudio de la presente lectura, el desconocimiento de derecho

por parte de Bruno no afectará entonces a la validez del matrimonio, pues se
presume que el derecho es conocido por todos.

Dolo
–

El código enuncia y diferencia entre acción y omisión dolosa para comprender

el concepto de dolo. Así, “la acción dolosa es toda aserción de lo falso o

disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se

emplee para la celebración del acto”10. En cambio, “la omisión dolosa causa

los mismos efectos que la acción dolosa, cuando el acto no se habría

realizado sin la reticencia u ocultación”11.

Respecto al dolo, es posible distinguir entre diferentes tipos:

●​ Artículo 272.- Dolo esencial. El dolo es esencial y causa la nulidad del

acto si es grave, es determinante de la voluntad, causa un daño
importante y no ha habido dolo por ambas partes.

●​ Artículo 273.- Dolo incidental. El dolo incidental no es determinante de

la voluntad; en consecuencia, no afecta la validez del acto

El código destaca la posibilidad de que el dolo pueda ser imputado a las

partes del acto o a un tercero, cualquiera fuera el autor; como responsables,

se les impone el deber de reparar el daño causado. A su vez, responde

solidariamente la parte que, al tiempo de la celebración del acto, tuvo

conocimiento del dolo del tercero.

Violencia
–

Existe violencia cuando se emplea contra un sujeto una fuerza física suficiente para

que actúe de determinada manera, coartando de este modo la libertad de decisión.

El artículo 276 define la fuerza e intimidación como la fuerza irresistible y las

amenazas que generan el temor de sufrir un mal grave e inminente que no se

puedan contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la parte o de un tercero,

causan la nulidad del acto. La relevancia de las amenazas debe ser juzgada teniendo

en cuenta la situación del amenazado y las demás circunstancias del caso.

Como podemos observar, el artículo describe las situaciones en las que puede

presentarse la violencia y generar esa intimidación en las personas de sufrir

un mal en sí mismas, sus bienes o sobre un tercero, y condena enfáticamente a

estos con la sanción de nulidad, por la cual el acto no producirá los efectos

jurídicos.

Exteriorización de la voluntad
El artículo 262 enumera las formas de exteriorización de la voluntad. Así,

decimos que los actos pueden exteriorizarse:

●​ De forma oral o verbal;

●​ Por escrito;
●​ Por signos inequívocos;
●​ Por la ejecución de un hecho material.

Silencio
El silencio opuesto a actos o a una interrogación no es considerado como una

manifestación de voluntad conforme al acto o la interrogación, excepto en los

casos en que haya un deber de expedirse que puede resultar de la ley, de la

voluntad de las partes, de los usos y prácticas, o de una relación entre el

silencio actual y las declaraciones precedentes.14

[14] Art. 263, Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la Nación

Argentina.

En principio, el silencio no resulta de ningún valor frente a la ley, salvo en

aquellos casos en los cuales esta entiende que hay manifestación de voluntad,

como por ejemplo, en los casos de formación del consentimiento contractual,

donde

el silencio importa aceptación sólo cuando existe el deber de expedirse, el que

puede resultar de la voluntad de las partes, de los usos o de las prácticas que las

partes hayan establecido entre ellas, o de una relación entre el silencio actual y

las declaraciones precedentes.15

[15] Art. 979, Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable Congreso de la Nación

Argentina.

Manifestación tácita de la voluntad

La ley también prevé la manifestación tácita de la voluntad, que es la que

“resulta de los actos por los cuales se la puede conocer con certidumbre”16.
En los actos jurídicos, podemos diferenciar elementos naturales, esenciales y

accidentales.

Elementos esenciales

Los tratamos previamente y son el sujeto, la forma, el objeto y la causa. En caso de

que alguno de ellos faltara, estaríamos frente a un acto no válido por la ausencia de

elementos esenciales, que lo harán nulo o anulable.

Tanto en el caso del matrimonio como de la donación que Bruno y Mariana

pretenden realizar, resulta indispensable la configuración de todos los elementos

para dotar de validez al acto jurídico.

Elementos naturales

Son aquellos elementos que están presentes en todos los actos, aunque las partes

no los hayan previsto, en forma supletoria. Es importante destacar que estos, como

lo son las garantías que surgen de los contratos bilaterales, pueden renunciarse en

forma expresa en el contrato.

Elementos accidentales

Solo están presentes en los actos cuando las partes deciden incluirlos. Dentro de

estos elementos, encontramos: la condición, el cargo y el plazo.

Condición
–

El artículo 343 las define claramente al indicar que “se denomina condición a la

cláusula de los actos jurídicos por la cual las partes subordinan su plena eficacia o

resolución a un hecho futuro e incierto”17. Sin embargo, también reconoce la

posibilidad de que se apliquen a hechos presentes o pasados en su segunda parte,

la cual expresa que “las disposiciones de este capítulo son aplicables, en cuanto

fueran compatibles, a la cláusula por la cual las partes sujetan la adquisición o

extinción de un derecho a hechos presentes o pasados ignorados”18.

[17] Art. 343, Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable

Congreso de la Nación Argentina.

[18] Art. 343, Ley N.° 26994. (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Honorable

Congreso de la Nación Argentina.

También manifiesta cuáles son las condiciones prohibidas que no pueden utilizar las

partes en un contrato, por diferentes razones:

●​ por condiciones contrarias a la moral y las buenas costumbres;

●​ que el hecho esté prohibido por el ordenamiento jurídico;

●​ que dependa exclusivamente de la voluntad del obligado.

Por último, se las considera como no escritas, con lo que les niega su existencia por

ser manifiestamente contrarias a los principios generales del derecho. Estas son las
condiciones que “afecten de modo grave las libertades de la persona, como la de

elegir domicilio o religión, o decidir sobre su estado civil”

●​ Inejecución y efecto: al respecto de la inejecución, el artículo 345 establece

que no puede ser invocado el incumplimiento por aquella parte del contrato

que, actuando de mala fe, impidió su realización. En relación con el efecto, el

artículo 346 proclama que esta “no opera retroactivamente, excepto pacto en

contrario”20, con lo que deja la posibilidad de que las partes decidan respecto

de los efectos según su voluntad.

●​ Condición suspensiva: se subordina la adquisición del derecho al

acontecimiento futuro e incierto (por ejemplo: “Cuando llueva, te dono $100”).

En el caso práctico, Bruno le donará a Mariana el campo cuando ella se reciba

de ingeniera agrónoma, por lo que es posible precisar que se trata de una

condición suspensiva.

●​ Condición resolutoria: se subordina la extinción del derecho al

acontecimiento futuro e incierto (por ejemplo: “Podrás usar el auto hasta que

caiga granizo”). Siguiendo con el caso planteado, si Bruno le dona el campo a

Mariana cuando ella se reciba, en este caso, estaríamos frente a una

condición resolutoria.
Te explico párrafo por párrafo este texto sobre el cargo en los actos jurídicos,

según el Código Civil y Comercial argentino, y aclaro los conceptos jurídicos

implicados.

📌 1. ¿Qué es el cargo? (Art. 354)

“El cargo es una obligación accesoria impuesta al adquirente de un

derecho...”

🔍 Explicación:
●​ El cargo es una obligación secundaria que se le impone a quien recibe

un derecho o un beneficio (como una donación o herencia).​

●​ Se llama "accesoria" porque acompaña al acto principal, pero no impide

que ese acto produzca sus efectos, salvo ciertas condiciones.​

🔑 Puntos clave:
●​ No impide el efecto del acto (por ejemplo, no frena una donación), salvo

que se haya pactado como:​

 ○​ Condición suspensiva: el acto no se cumple hasta que se haga el

cargo.​

○​ Condición resolutoria: si no se cumple el cargo, el acto se

extingue.​

“En caso de duda, se entiende que tal condición no existe.”

🔸 Esto significa que si no queda claro si el cargo es suspensivo o resolutorio,

se asume que no lo es, y por tanto el acto sigue vigente.

📌 2. Ejemplo del caso de Bruno y Mariana

“Bruno le impone una obligación con cargo a Mariana: si él muere,

ella debe construir un busto en su honor.”

🔍 Explicación:
●​ Bruno hace una donación u otorga un derecho a Mariana, pero le

impone un cargo: hacerle un busto.​

●​ El busto es la obligación accesoria.​

 ●​ Si el cargo no se establece como condición suspensiva o resolutoria,

Mariana igual recibe el derecho; solo estará obligada a cumplir el

encargo.​

📌 3. Tiempo de cumplimiento y prescripción (Art. 355 y 2559)

“Desde que se encuentra expedita, la acción por cumplimiento

prescribe según el artículo 2559”

🔍 Explicación:
●​ “Expedita” quiere decir que se puede exigir el cumplimiento (por

ejemplo, si ya murió Bruno, Mariana está en condiciones de cumplir el

cargo).​

●​ Prescripción: Es el plazo legal para exigir el cumplimiento del cargo.​

●​ Artículo 2559 establece el plazo general de prescripción, que hoy en día

es de 5 años, salvo que se indique otra cosa en una norma específica.​

📌 4. Cargo prohibido (Art. 357)
“La estipulación como cargo de hechos que no pueden serlo como

condición se tiene por no escrita, pero no provoca la nulidad del acto.”

🔍 Explicación:
●​ Si se impone un cargo ilegal o inmoral, o que no puede ser condición

válida (como los mencionados en el artículo 344: por ejemplo, afectar la

libertad religiosa, estado civil, etc.), entonces:​

○​ Ese cargo se considera inexistente.​

○​ Pero el acto principal sigue siendo válido (por ejemplo, la

donación no se anula).​

✅ En resumen:
Concepto Explicación clara
Cargo Obligación accesoria impuesta al que recibe un derecho

Efecto No impide ni anula el acto, salvo que se haya pactado como

condición

Ejemplo Donar un campo con la obligación de construir un busto

Prescripción Desde que se puede exigir el cargo, hay 5 años para

reclamarlo

Cargo Si impone algo ilegal o contrario a la moral, se ignora pero

prohibido no anula el acto

¿Querés que lo relacione con los conceptos de condición suspensiva y

resolutoria en un esquema final?

Plazo
–

Constituye un vocablo de constante uso en materia jurídica, porque significa el

espacio de tiempo que la ley, algunas veces, el juez, en otras, o las partes

interesadas fijan para el cumplimiento de determinados hechos jurídicos,

generalmente de carácter civil o procesal. Couture lo define como la “medida de

tiempo señalada para la realización de un acto o para la producción de sus efectos

jurídicos. Se posterga en el tiempo el ejercicio de un derecho hasta que dicho plazo

se efectivice” (como se cita en Ossorio, 2008, p. 733).

En el caso planteado, también se impone un plazo, pues se estipula que Bruno le

donará el inmueble si Mariana se recibe antes de cumplir 21 años.

El nuevo Código Civil y Comercial, en su artículo 350, se refiere a este como

especies. Dicho artículo expresa: “la exigibilidad o la extinción de un acto jurídico

pueden quedar diferidas al vencimiento de un plazo”25.

A su vez, el artículo 351 establece que

el plazo se presume establecido en beneficio del obligado a cumplir o

a restituir a su vencimiento, a no ser que, por la naturaleza del acto, o

por otras circunstancias, resulte que ha sido previsto a favor del

acreedor o de ambas partes.

 Elemento Significado

Plazo Momento o período para cumplir una obligación

Presunción legal El plazo favorece al deudor (obligado a cumplir)

Excepciones Si se demuestra lo contrario (por contrato o

circunstancias), puede favorecer al acreedor o a ambos

Consecuencia El deudor puede usar todo el plazo, salvo que se pruebe

práctica que no es solo para él

El plazo puede ser:

●​ Cierto: el contrato será exigible a partir del 11 de septiembre de 2039.

En el caso planteado, Bruno estipula un plazo cierto, pues habrá que analizar si

Mariana se recibe o no antes de cumplir 21 años para hacer efectiva la donación.

●​ Incierto: el contrato será exigible el día en que fallezca determinada persona.

 Parte del artículo Significado

Forma no cumplida El acto no se considera completo.

Se presume una obligación de Las partes se comprometen a cumplir la

formalizar forma exigida.

Excepción: forma bajo sanción En esos casos, el acto es inválido desde

de nulidad el inicio.