3.
Neopositivismo
La actitud científica
como estilo de vida
Dr. Juan Vilcapuma Flores Seminario de Tesis
Resultado de la sesión
Analiza el neopositivismo, reconociendo sus aportes
al desarrollo del conocimiento científico y evaluando
su relevancia en el pensamiento contemporáneo.
El neopositivismo
• También llamado positivismo lógico, es una corriente
filosófica del siglo XX que afirma que el conocimiento
válido es el que puede ser verificado a través de la
experiencia o la lógica formal.
• El positivismo clásico decía que solo el conocimiento
científico es válido, pero no se enfocaba mucho en el
lenguaje ni en la lógica formal.
• En cambio, el neopositivismo añade el análisis lógico
del lenguaje y exige que toda afirmación sea
empíricamente verificable o lógicamente demostrable.
• El neopositivismo nació en el Círculo de Viena (un
grupo de filósofos y científicos) en los años 1920-
1930.
• Su objetivo era depurar la filosofía eliminando
cualquier afirmación que no pudiera ser comprobada
empíricamente o lógicamente.
• Es decir, querían hacer de la filosofía una disciplina
tan precisa como las ciencias naturales, usando solo
el conocimiento verificable
Ejemplos:
Aplicación en
Corriente Ejemplo
investigación científica
Desarrollo de un teorema Formular hipótesis
matemático solo basadas en principios
Racionalismo
mediante deducción teóricos, antes de
lógica experimentar
Observación repetida del Recolectar datos
comportamiento animal mediante observación,
Empirismo
en su entorno para medición o
construir una teoría experimentación
Aceptar solo teorías Validar teorías a través
sobre la memoria que de experimentos
Neopositivismo
puedan ser verificadas controlados y resultados
experimentalmente verificables
Características
Verificacionismo Rechazo de la Importancia del Ciencia como
metafísica lenguaje modelo
Una afirmación solo
Todo lo que no El análisis del Se ve en las
tiene sentido si
pueda ser probado lenguaje se vuelve ciencias naturales
puede ser verificada
o medido (por central para (física, química) el
por la experiencia o
ejemplo, hablar de aclarar el ideal de
por métodos
"el alma" o "Dios") significado de las conocimiento
formales (como las
es considerado sin afirmaciones claro, preciso y
matemáticas).
sentido. científicas. verificable.
Enfoques del conocimiento: Neopositivismo
Aspecto Descripción
Corriente filosófica que sostiene que solo
Definición es válido el conocimiento verificable
empíricamente o lógicamente
Inicios del siglo XX, impulsado por el
Época y contexto
Círculo de Viena
Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Otto
Autores clave
Neurath
Verificacionismo, rechazo de la metafísica,
Ideas principales
análisis del lenguaje científico
Influyó en el desarrollo de la filosofía de la
Aporte a la ciencia ciencia moderna y el análisis lógico del
lenguaje.
Autores clave del neopositivismo
Se centra en la defensa de una filosofía científica, la
SCHLICK
importancia del empirismo, y el uso de la lógica formal
para analizar el lenguaje y el significado.
Su contribución fue clave para el desarrollo de una
filosofía de la ciencia que enfatizaba la importancia de
CARNAP
la verificación empírica, el análisis lógico del lenguaje,
y la demarcación entre ciencia y pseudociencia.
Contribuyó con su enfoque pragmático y su visión de
NEURATH
la ciencia como un instrumento para la reforma social y
la mejora de la comunicación.
Relevancia actual
• Fundó las bases de la filosofía de la ciencia moderna.
• Hoy, conceptos como “hipótesis verificable” y “lenguaje claro en
ciencia” vienen directamente de su influencia.
• Marcó el valor de la evidencia empírica.
• La idea de que una afirmación debe poder comprobarse sigue vigente
en la investigación científica.
• Impulsó el análisis lógico y la claridad en el lenguaje.
• Muchas ciencias formales (matemáticas, computación, lógica) todavía
usan este enfoque para evitar ambigüedades.
• Aunque sus límites fueron criticados (por ejemplo, en ciencias
sociales), su énfasis en el método riguroso sigue siendo esencial en la
ciencia actual.
Conclusiones
1. El neopositivismo fortaleció la idea de que el
conocimiento científico debe ser verificable y expresado
con claridad lógica.
2. Su enfoque riguroso impulsó el desarrollo de la filosofía
de la ciencia moderna y el método científico.
3. Aunque sus límites fueron evidenciados, su legado sigue
vigente en cómo se estructura y valida el conocimiento
científico actual.
Preguntas para discusión
1. ¿Por qué el neopositivismo exige que el
conocimiento sea verificable?
2. ¿Qué diferencia hay entre el positivismo clásico y el
neopositivismo?
3. ¿Crees que todo lo que sabemos debe comprobarse
con la experiencia? ¿Por qué sí o por qué no?
Referencias
Echavarría Heras, H., Leal Ramírez, C., Calderón Aguilera L., Montiel Arzate, E.
& Rodríguez Reyes, C. (2023). Sobre el empirismo, racionalismo y otras
perspectivas epistemológicas. Colección sobre epistemología de la crisis
ambiental y economía. Ensayo 2.1. (Comunicaciones del Grupo de
Modelación y Análisis Teorético. Serie Divulgación). Departamento de
Ecología Marina, CICESE. https://goo.su/Eol8E
Maita Guédez, M. del C. (2018). Estilos de Pensamiento y Enfoques
Epistemológicos. Revista Scientific, 3(7), 374-393.
https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2018.3.7.19.374-
393
Díaz Narváez, V. (2014). El concepto de ciencia como sistema, el positivismo,
neopositivismo y las “investigaciones cuantitativas y cualitativas”. Revista
Salud Uninorte, 30(2), 227-244.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
55522014000200014&lng=en&tlng=es.
