Nombre del estudiante:
Maylen Anahi Gallon Litardo
Tutor Profesional:
Ms. Sheyla Alexandra Avemañay Lema
Itinerario:
Praxis II (Derecho Penal).
Fecha: 26/04/2025
Horas: 6
Link de la exposición: [Link]
Caso Hipotético
El 25 de septiembre del 2021 Evelyn Sofia
Villacis Mendoza de 16 años de edad ,
con su primo Alan Isaac Salcedo
Mendoza salieron desde la casa con la
finalidad de ir a visitar a un amigo, a las
15H00.
Acusación
Particular
El 10 de octubre del 2021, los
ciudadanos padres de Evelyn
presentaron acusación particular,
en contra de Edison Daniel García
Troya y Vicente David Ponce Alay
por ser los supuestos
autores materiales de la muerte de
su hija de 16 años.
Sentencia
El 19 de marzo del 2022, a las 16h24, el
Tribunal de Garantías Penales de Loja,
dictó sentencia en el presente caso, y
declaró a Edison Daniel García Troya,
autor y responsable
del delito de Aborto con muerte, tipificado
y sancionado en el artículo 147 del Código
Orgánico Integral Penal, sancionándolo
con pena privativa de libertad de ocho
años y su cómplice Ponce Alay fue
sentenciado a veinticuatro meses.
Análisis de Caso:
Elementos Tipo
Penal
Ecuador es un Estado Constitucional de derechos
y justicia salvaguarda el valor tan preciado como
es la VIDA, la normativa constitucional en su
artículo. 66.1 señala “Se reconoce y garantizará a
las personas “el derecho a la inviolabilidad de la
vida”.L
Tipicidad
Objetiva
Siendo esto el enfoque de los aspectos externos y observables
como es; la conducta, la acción, el nexo causal y el resultado
de ellos, Debemos mencionar que el procesado García Troya
adecuo su conducta a la norma que define el delito
establecido en el artículo 147 del COIP “Cuando los medios
empleados con el fin de hacer abortar a una mujer causen la
muerte de esta, la persona que los haya aplicado o indicado
con dicho fin, será sancionada con pena privativa de libertad
de siete a diez años, si la mujer ha consentido en el aborto”
Tipicidad
Subjetiva
En el análisis de la acción del procesado
debemos considerar la intención, dolo o
culpa, imprudencia o negligencia al momento
cometimiento de este delito. Por lo que
haremos énfasis en lo que el procesado
manifestó al admitir haber recibido un pago
al momento de realizar el delito “doscientos
dólares, por el pago del trabajo” por lo que se
determina que existe la culpa en la que el
sujeto no prevé el resultado, claramente
existe la falta de diligencia o cuidado.