ARQ.

RICHARD HERNÁNDEZ

CASA LOTE 51 INTERIOR 11

CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A - 35
BOGOTÁ, D.C. COLOMBIA

ESTUDIO DE SUELOS
ES 24-5169

Bogotá, D.C. Diciembre de 2024

SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS

CEL. 3005564201 Bogotá, D.C. Colombia
[Link]@[Link]
24-516

Bogotá, 17 de Diciembre de 2024

CASA LOTE 51 – INTERIOR 11

CARRERA 67 # 169 A - 35
Memorial de responsabilidad

En mi calidad de ingeniero geotecnista 1 , CERTIFICÓ que realicé el estudio

geotécnico para el proyecto de reforzamiento que se desarrollará en el predio
citado en la referencia, de conformidad con la normativa legal vigente
aplicable: Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10,
Ley 400 de 1997 (Modificada Ley 1229 de 2008), Decreto 926 del 19 de marzo de
2010; Microzonificación Sísmica de Bogotá, Decreto 523 de 16 de diciembre de
2010. Se han analizado y emitido las recomendaciones en relación con las
construcciones vecinas y su estabilidad de acuerdo con lo establecido en H.[Link].

En consecuencia, asumo la responsabilidad referente al ESTUDIO GEOTECNICO,

y exonero a la ciudad de Bogotá y al curador urbano ante terceros, de cualquier
responsabilidad civil, por cualquier falta u omisión del presente estudio. Declaro
así mismo que asumo la responsabilidad por los prejuicios que por causa de ellos
pueda deducirse, exonerando a la ciudad de Bogotá y al curador urbano de
cualquier responsabilidad. Aceptó y reconozco que la revisión efectuada por el
curador urbano no constituye una aprobación al estudio, sino una verificación
del cumplimiento de los requisitos mínimos establecidos en las normas referidas.

Atentamente,

WILLIAM ARIZA JIMÉNEZ

C.C. 79.235.994 DE BOGOTA
Ingeniero civil especialista en ingeniería de fundaciones

1
(y de conformidad con lo establecido en el numeral 22 del artículo 4 del título 11 de la ley 400 de 1997 “ingeniero geotecnis ta. Es el
ingeniero civil, quien firma el estudio geotécnico y bajo cuya responsabilidad se realizan los estudios geotécnicos de suelos, por medio de
los cuales se fijan los parámetros de diseño de la cimentación, los efectos de amplificación de la onda sísmica causados por el tipo y
estratificación del suelo subyacente a la edificación, y la definición de los parámetros del suelo que se deben utilizar en la evaluación de
los efectos de interacción suelo-estructura.”),
SIMÉTRICA INGENIEROS CIVILES SAS
CEL. 3005564201 Bogotá, D.C. Colombia
[Link]@[Link]
 Copia válida únicamente para trámites ante la curaduría urbana, para las obras del
proyecto CARRERA 67 # 169 A - 35, según estudio de suelos ES 24-5169

ES 24-5169
CONTENIDO
Memorando de Responsabilidad
Copia de la Matricula Profesional
INFORME
1. OBJETO .................................................................................................................................. 7
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................ 7
2.1 Localización del predio .................................................................................. 7
2.2 Descripción de la construcción ..................................................................... 8
2.3 Clasificación de la construcción ................................................................... 9
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO ........................................................... 10
3.1 Investigación de campo .............................................................................. 10
3.2 Ensayos de laboratorio ................................................................................. 11
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS....................................................................................... 11
4.1 Reseña geológica ......................................................................................... 11
4.2 Secuencia estratigráfica............................................................................... 12
4.3 Posición del nivel freático ............................................................................. 13
5. ANÁLISIS............................................................................................................................... 13
5.1 Propiedades físicas y geomecánicas ......................................................... 13
5.2 Características especiales ............................................................................ 16
5.2.1 Expansividad............................................................................................. 16
5.2.2 Potencial de licuación ............................................................................... 18
5.3 Caracterización geotécnica ....................................................................... 19
5.4 Método de cálculo ....................................................................................... 21
6. RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 22
6.1 Determinantes en el planteamiento de la solución .................................. 22
6.2 Cimentación .................................................................................................. 23
6.3 Estructuras de contención ............................................................................ 24
6.4 Drenajes .......................................................................................................... 25
6.5 Procedimiento constructivo ......................................................................... 26
6.5.1 Generalidades........................................................................................... 26
6.5.2 Excavación................................................................................................ 26
6.5.3 Construcción de pilotes ............................................................................. 28
6.5.4 Submuraciones ......................................................................................... 29
6.6 Materiales para relleno ................................................................................. 30
6.7 Medidas preventivas ..................................................................................... 32
7. PLAN DE CONTINGENCIAS ............................................................................................. 32
8. FACTORES DE SEGURIDAD ............................................................................................. 33
9. CARACTERIZACIÓN SÍSMICA ......................................................................................... 34
9.1 Norma NSR-10 ................................................................................................ 34
ES 24-5169
 9.2 Microzonificación sísmica de Bogotá ......................................................... 35
9.3 Definición del perfil del suelo ....................................................................... 36
10. OTRAS RECOMENDACIONES ......................................................................................... 38

Lista de Tablas
Tabla 1–Espaciamientos entre ejes arquitectónicos .................................................. 8
Tabla 2–Clategoría de las unidades de construcción NSR10: Tabla H.3.1-1 ........... 9
Tabla 3–Número mínimo de sondeos y profundidad NSR-10 Tabla H.3.2-1 ............. 9
Tabla 4–Secuencia Estratigráfica ............................................................................... 12
Tabla 5–Posición del Nivel Freático ............................................................................ 13
Tabla 6–Clasificación de suelos expansivos NSR-10, Tabla H.9.1-1 ......................... 16
Tabla 7–Evaluación de la expansividad de las arcillas............................................ 17
Tabla 8–Descripción de la zona geotécnica (523-16 /dic/2010) ............................. 20
Tabla 9–Propiedades básicas y clasificación ........................................................... 20
Tabla 10–Resistencia no drenada al esfuerzo cortante .......................................... 21
Tabla 11–Capacidad admisible de pilotes, PA (ton) ................................................ 23
Tabla 12–Eficiencia del grupo de pilotes .................................................................. 24
Tabla 13–Factor de estabilidad de cortes, Ns .......................................................... 27
Tabla 14–Características de los rellenos .................................................................... 31
Tabla 15–Factores de seguridad indirectos .............................................................. 33
Tabla 16–Factores de seguridad básicos mínimos NSR-10 (tabla H.2.4-1) ............. 34
Tabla 17–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10) ............................................... 35
Tabla 18–Coeficientes para diseño sísmico (Decreto 523 de 2010) ....................... 36
Tabla 19–Equivalencia microzonificación sísmica y NSR-10 .................................... 37
Tabla 20–Clasificación de los perfiles de suelo ......................................................... 37

Lista de Figuras
Figura 1–Localización general ...................................................................................... 7
Figura 2–Ubicación local............................................................................................... 8
Figura 3–Corte transversal ............................................................................................. 9
Figura 4–Localización de perforaciones ................................................................... 10
Figura 5-Mapa geológico local.................................................................................. 12
Figura 6–Resistencia in-situ vs profundidad ............................................................... 13
Figura 7–Resistencia la compresión inconfinada ..................................................... 14
Figura 8–Humedad y Límites de Atterberg................................................................ 14
Figura 9–Carta de plasticidad .................................................................................... 15
Figura 10–Clasificación de suelos AASHTO ............................................................... 15
Figura 11–Humedad de equilibrio y presión de expansión ..................................... 18
Figura 12–Evaluación del potencial de ablandamiento ......................................... 19
Figura 13–Mapa geotécnico de la zona................................................................... 19
Figura 14–Factores de estabilidad de cortes (Taylor) .............................................. 27
Figura 15–Variación del factor de seguridad ........................................................... 34

ES 24-5169
Figura 16–Mapa amenaza sísmica NSR-10 ................................................................ 35
Figura 17–Mapa de respuesta sísmica....................................................................... 36

ANEXOS

. Registros de perforación
. Resultados de los ensayos de laboratorio
. Memorias de cálculo
. Registro fotográfico

ES 24-5169
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ
CASA LOTE 51 INTERIOR 11
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
ESTUDIO DE SUELOS

1. OBJETO

El propósito de este informe es presentar los resultados de las exploraciones de

campo, investigaciones de laboratorio, análisis de ingeniería, así como las
recomendaciones de cimentación para la construcción de una casa en el sector
de Portales del Norte.

El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:

Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10, Ley 400 de
1997 (Modificada Ley 1229 de 2008), Decreto 926 del 19 de marzo de 2010;
Microzonificación Sísmica de Bogotá, Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010.

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 Localización del predio

La casa se construira en el lote 51 interior 11 del Conjunto Villa Olga Residencia,

ubicado en en la CARRERA 67 # 169 A - 35. La localización regional se presenta
en la Figura 1.

Figura 1–Localización general

Se tienen los siguientes linderos:

ES 24-5169 7
. Norte: construcción temporal (1 piso en bloque y cubierta de teja)
. Oriente: vía peatonal (zona verde)
. Sur: Vía interna (adoquinada)
. Occidente: Construcción de 3 niveles (2 pisos y altillo)

Figura 2–Ubicación local

2.2 Descripción de la construcción

El lote donde se construirá el edificio, presenta una topografía plana y forma

rectangular con las siguientes dimensiones:

. Largo: 11.15m
. Ancho: 4.05m
. Área: 45.15m²

La propuesta arquitectónica da cuenta de un edificio de 3 pisos con sótano;

constructivamente será una estructura tradicional de pórticos y placas de entre
pisos en concreto reforzado. Los espacios entre ejes de columnas se presentan en
la Tabla 1. Las cargas máximas de servicio llegarán a las 25 ton.

Tabla 1–Espaciamientos entre ejes arquitectónicos

Dirección largo del lote Dirección corta del lote
Tramo Distancia, m Tramo Distancia, m
1-2 2.78 A-B 3.60
2-3 2.13
3-4 2.50
4-5 2.88

Un corte estructural se presenta en la Figura 3.

ES 24-5169 8
 Figura 3–Corte transversal

2.3 Clasificación de la construcción

La cantidad y profundidad de las exploraciones deben cumplir con los

requerimientos mínimos establecidos por la NSR-10, en su capítulo H.3. Por su altura
y sus cargas de servicio, la construcción clasifica como de categoría MEDIA, según
lo establece la NSR-10 en su parágrafo “H.3.1.1-Clasificación de las unidades de
construcción por categorías”.

En la Tabla 2, se presenta el número de perforaciones porcategoria; en la Tabla 3,

se presenta la profundidad indicativa, que para el caso de la categoría es de 15m.

Tabla 2–Clategoría de las unidades de construcción NSR10: Tabla H.3.1-1

Categoría de la unidad de Según los niveles de Según las cargas máximas de
construcción construcción servicio en columnas(kN)
Baja Hasta 3 niveles Menores de 800
Media Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4,000
Alta Entre 11 y 20 niveles Entre 4,000 y 8,000
Especial Mayor de 20 niveles Mayores de 8,000

Tabla 3–Número mínimo de sondeos y profundidad NSR-10 Tabla H.3.2-1

Categoría Baja Categoría Media Categoría Alta Categoría Especial
Profundidad Mínima Profundidad Mínima Profundidad Mínima Profundidad Mínima de
de sondeos: 6 m de Sondeos: 15 m de sondeos:25 m sondeos:30 m
Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de Número mínimo de
sondeos: 3 sondeos: 4 sondeos:4 sondeos:5

A continuación, se describen los detalles de las investigaciones de campo y

laboratorio, el análisis geotécnico y las recomendaciones que conduzcan a una
solución de cimentación adecuada enmarcada dentro de los parámetros de
funcionabilidad y seguridad.

ES 24-5169 9
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 Investigación de campo

Para comprobar la calidad de los suelos de la zona se realizaron 4 perforaciones,

cuya localización se aprecia en la Figura 4.

Figura 4–Localización de perforaciones

Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo de rotación y

percusión constituido por un varillaje metálico que se va acoplando según progresa
la exploración; el ensayo de resistencia se realiza mediante rotación y/o golpeo; las
muestras son recuperadas utilizando una cuchara (ST, SS) instalada en el extremo
del varillaje. De cada una de las perforaciones, se obtiene la siguiente información:

. Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente

corroborada con los ensayos de laboratorio, se obtuvo la columna
estratigráfica detallada.

. Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones, se realizaron ensayos de

resistencia in-situ, en este caso ensayos de penetración estándar SPT, cada
1.0m o 1.5m de profundidad.

. Posición del Nivel Freático: En cada uno de los pozos se registró la eventual
ES 24-5169 10
 presencia del nivel de aguas libres, al iniciar y al terminar la perforación. Los
comentarios pertinentes se presentan más adelante.

. Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en número

suficiente para permitir la realización de un adecuado programa de
laboratorio.

3.2 Ensayos de laboratorio

Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio

consistentes básicamente en la determinación de las propiedades índices. En
suelos de carácter cohesivo se practicaron ensayos de clasificación y de resistencia
con una frecuencia tal que permitió la adecuada caracterización del depósito
explorado. Los ensayos se describen a continuación:

Ensayos de clasificación:

 Humedad Natural
 Límites de Atterberg
 Peso Unitario
 Granulometría
 Límites de contracción
 Gravedad específica

Ensayos de resistencia en el laboratorio:

 Compresión inconfinada
 Veleta de laboratorio
 Penetrometro de laboratorio

Tanto los registros de perforación como los resultados de las pruebas de laboratorio
se incluyen en el anexo de éste informe.

4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS

4.1 Reseña geológica

El lote del proyecto se asienta sobre materiales limo-arcillosos, pertenecientes a

la llamada formación Sabana (Qta), de origen lacustre y edad Cuaternaria. (Ver
Figura 5). En la zona del proyecto afloran las siguientes formaciones:

ES 24-5169 11
 Figura 5-Mapa geológico local

Formación Sabana (Q1sa) Se denomina formación Sabana a los depósitos

lacustrinos que floran en toda la zona plana y que hace parte de la Sabana de
Bogotá. Esta formación está constituida principalmente por arcillas y hacia las
márgenes de la cuenca se observan arcillas orgánicas, arenosas y turba-lignita.
El depósito es resultado de un antiguo lago que dejo planicies y deltas lacustrinos,
los cuales son extensos, de aspecto aterrazado y con morfología ondulada
suavemente inclinada y limitada hacia los cauces por los escarpes de estos.
Litología El depósito tiene por lo menos 320 m (pozo Funza II), está constituido por
sedimentos finos y en los dos metros superiores son suelos constituidos por cenizas
volcánicas; en general son arcillolitas grises con locales intercalaciones de arenas
finas y niveles delgados de gravas y turbas. Posición estratigráfica y edad. La
Formación Sabana se presenta suprayaciendo los sedimentos de la Formación
Subachoque y por datos de huellas de fisión, 14Carbono, indican una edad
Pleistoceno medio y tardío.

4.2 Secuencia estratigráfica

Los detalles de las capas definidas, se presentan en la Tabla 4.

Tabla 4–Secuencia Estratigráfica

Profundidad, m  
Descripción
inicia finaliza ton/m3 %
Relleno placa de piso sobre limo arenosa color marrón
0,0 0,6 1,4 20
oscuro; escombros de construcción
0,6 0,9 Limo arcilloso color marrón oscuro; algo de raíces 1,3 56
0,9 1,6 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 79-96
1,6 2,2 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón 1,4-1,5 61
2,2 3,5 :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón, vetas oxidadas 1,3 86-99
3,5 6,4 :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón 1,3 110-111
6,4 11,4 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,2-1,3 111-121
11,4 18,0 :.°:°o Arcilla limosa color rojizo 1,2-1,4 124-132
ES 24-5169 12
4.3 Posición del nivel freático

El agua libre apareció en todas las perforaciones a profundidades variables entre

1.60m y 2.00m; terminados los pozos el nivel se estabilizó entre 3.00m y 4.50m. La
situación descrita corresponde a un nivel freático colgado en los mantos
arcillosos más superficiales. En la Tabla 5 se muestra lo encontrado en cada uno
de los pozos.

Tabla 5–Posición del Nivel Freático

Perforaciones Aparece, m Al terminar
S-1 1.60 4.50
S-2 2.00 4.50
S-3 1.70 4.50
S-4 1.70 3.00

En la zona, la captación de las aguas lluvias y de escorrentía se realiza por medio

del alcantarillado local, razón por la cual el volumen de infiltración es muy
reducido. No obstante, no se descartan variaciones en la condición de las aguas
subsuperficiales, particularmente por los cambios del régimen de lluvias.

5. ANÁLISIS

5.1 Propiedades físicas y geomecánicas

Los parámetros de resistencia in-situ al corte y su evolución con la profundidad,

se han graficado en la Figura 6. Bajo una capa delgada desecada, ligeramente
desecada, se presentan suelos de consistencia blanda, particularmente la franja
comprendida entre 2.0m y 4.5m de profundidad, en la que la resistencia al
esfuerzo cortante es aprenas cercana a 0.15kg/cm2.

Su, kg/cm2
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
0
1
2
3
4
Profunddad, m

5
6
7
8
9
10
11 S-1
12 S-2
13 S-3
14
Figura 6–Resistencia in-situ vs profundidad

ES 24-5169 13
El ensayo de compresión inconfinada se muestra en la Figura 7.
0,5

0,4
Esfuerzo, kg/cm2

0,3

0,2

0,1

0,0
0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% 16,0% 18,0%
Deformación
Figura 7–Resistencia la compresión inconfinada

En la Figura 8 se presentan, comparativamente, la humedad natural y los límites

de Atterberg en su variación con la profundidad. La humedad es de media a
alta, en general, consistente con los límites de Atterberg, ubicada en la parte
media del rango plástico.

LP, w, LL (%)
0 50 100 150 200
0

6
Profundidad, m

10

12

14

16

18
Figura 8–Humedad y Límites de Atterberg
ES 24-5169 14
Todas las muestras ensayadas se han representado en la Figura 9 Como se
aprecia, se trata de suelos de límite líquido alto, variable entre 80% y 175%,
colocados cerca de la línea A y clasificados como CH y OH-MH.

160

140 CH
Índice de plasticidad, IP (%)

120

100

80

60
_ _ _Línea U=0.90(LL-8)
40 OH-MH
____Línea A=0.73(LL-20)
CL
20

0
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Límite Líquido, LL (%)
Figura 9–Carta de plasticidad

En la Figura 10 se muestra la clasificación de suelos según la metodología de la

AASHTO. Los suelos hacen parte del grupo A-7 (arcilla de alta plasticidad).

160

140
Índice de plasticidad, IP (%)

120

100

80

60
A-7
A-7-6
40
A-6
20 A-7-5
A-4 A-5
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Límite líquido, LL (%)
Figura 10–Clasificación de suelos AASHTO

ES 24-5169 15
5.2 Características especiales

La NSR-10, en su capítulo H-9, recomienda examinar las condiciones geotécnicas

especiales que puedan requerir de tratamientos y obras anexas a las de
cimentación propiamente dichas. Entre otras se examinan aquí, la expansividad,
el potencial de licuación.

5.2.1 Expansividad

Expansividad es el aumento de volumen por absorción de agua, y retracción la

disminución volumétrica por eliminación de agua. El cambio de volumen está
condicionado, además de los factores geológicos, por los siguientes:

· Variaciones climáticas: de ellas depende la presencia de agua para

producir la expansión, o la evaporación para inducir la retracción.

· Vegetación: puede cambiar localmente el contenido de humedad del

suelo con las consiguientes variaciones volumétricas. La vegetación y sus
raíces pueden ser los agentes que desencadenen el fenómeno.

· Cambios Hidrológicos: relacionados con las acciones climáticas o las

variaciones del nivel freático debidas a la explotación de acuíferos o
construcción de embalses.

Como la expansividad y la retracción se relacionan con el contenido arcilloso del

depósito, su valoración atiende criterios de evaluación de las arcillas para
determinar su grado de acción.

En la NSR-10 se presenta la tabla H.9.1-1 en la que se indica el potencial expansivo

de las arcillas en relación con el valor de algunos parámetros, entre ellos el límite
líquido y el índice de plasticidad.

Tabla 6–Clasificación de suelos expansivos NSR-10, Tabla H.9.1-1

Expansión (%) Porcentaje
medida en de Expansión
Potencial Límite Límite de Índice de
consolidometro partículas libre EL en
de líquido LL contracción plasticidad
bajo presión menores de (%) medida
expansión en (%) en (%) IP en (%)
vertical de 0.07 una micra en probeta
kgf/cm2 ()
Muy alto > 30 > 63 < 10 > 32 > 37 > 100
Alto 20-30 50 – 63 6 – 12 23– 45 18 – 37 > 100
Medio 10-20 39 – 50 8 – 18 12 – 34 12 – 27 50 – 100
Bajo < 10 < 39 > 13 < 20 < 17 < 50

ES 24-5169 16
El índice de plasticidad es el rango de variación del contenidode agua de una
arcilla. Sin embargo, una elevada plasticidad no necesariamente indica un alto
potencial expansivo. Por esto es necesario evaluar otros parámetros que tienen
que ver con los cambios de humedad de las arcillas y compararlas con los
indicadores de plasticidad para emitir determinar el grado del potencial
expansivo de los suelos.

Tabla 7–Evaluación de la expansividad de las arcillas2

LIMITE ÍNDICE DE LIMITE DE HUMEDAD HUMEDAD PRESION
Prof. LIQUIDO PLASTICIDAD CONTRACCIÓN NATURAL EQUILIBRIO EXP Clasificación
(%) (%) (%) (%) (%) (Kg/cm2)
1,2 95 53 21 56 48 0,14 i-baja
1,9 109 58 24 82 55 0,04 i-baja
2,0 96 62 16 66 49 0,09 i-baja
2,2 86 57 15 61 44 0,08 i-baja
2,3 90 59 15 65 46 0,07 i-baja
3,0 117 75 18 90 59 0,04 i-baja
3,4 124 78 19 99 62 0,03 i-baja
4,1 126 88 15 103 63 0,03 i-baja
4,5 125 86 15 109 62 0,02 i-baja
5,0 117 79 16 112 59 0,01 i-baja
6,0 130 92 15 111 65 0,02 i-baja
6,1 141 89 20 109 70 0,03 i-baja
8,0 126 88 15 103 63 0,03 i-baja
8,1 171 125 15 123 84 0,06 i-baja
8,5 158 108 17 111 78 0,07 i-baja
10,0 137 87 19 114 68 0,02 i-baja
11,0 154 111 15 114 76 0,05 i-baja
12,0 155 110 15 124 77 0,02 i-baja
12,1 168 109 20 126 82 0,04 i-baja
12,5 170 125 14 123 83 0,05 i-baja
12,8 144 102 15 130 71 0,01 i-baja
14,7 145 104 15 127 72 0,01 i-baja
15,0 174 120 17 136 85 0,03 i-baja
15,8 138 98 15 129 68 0,01 i-baja
16,7 139 87 20 131 69 0,01 i-baja
17,0 141 89 20 124 70 0,01 i-baja

La humedad de equilibrio es la avidez del suelo por el agua: si la humedad de

equilibrio, de acuerdo con la formulación de Weston, es superior a la humedad
natural, el suelo presentará una tendencia a ganar humedad con el consiguiente
cambio volumétrico. La humedad de equilibrio aparece muy cercana a la
humedad natural, lo cual quiere decir que, en el estado actual, el suelo tiene
satisfecha su avidez por el agua.

Para establecer de manera numérica el efecto de un cambio volumétrico en las

arcillas, se ha calculado la presión de expansión más probable (Davis & Komornik)
que generarían las arcillas en el evento de alcanzar su humedad de equilibrio. La
2
FUENTE: elaboración propia
ES 24-5169 17
presión de expansión en caso de presentarse, indica un potencial expansivo bajo
con un valor promedio de 0.04kg/cm2.

Figura 11–Humedad de equilibrio y presión de expansión

5.2.2 Potencial de licuación

Las capas encontradas son sucesiones de arcillas, la evaluación de esta

condición se realiza con base a su índice de plasticidad, y la relación entre su
humedad natural y limite liquido (Bray et. Al 2004), en efecto para que una arcilla
sea licuable debe cumplirse que:

Suelo susceptible cuando: IP≤12 y w/LL>0.85

Suelo con susceptibilidad moderada si: 12<IP ≤20 y w/LL >0.8

Si el IP es menor a 12% y la relación w/LL es superior a 0.85 el suelo es

definitivamente susceptible al ablandamiento cíclico.

Todas las muestras caen fuera de la zona de susceptibilidad. En la Figura 12, se

presenta la posición de las muestras dentro de la carta de Bray.

ES 24-5169 18
 Figura 12–Evaluación del potencial de ablandamiento

5.3 Caracterización geotécnica

En la Figura 13 se presenta el mapa geotécnico de la zona, en el que se describen

los suelos como Lacustre A, lo cual es consistente con lo encontrado en la
presente investigación y se enmarca, además, con la geología local presentada
en este documento.

Figura 13–Mapa geotécnico de la zona3

3
FUENTE: SIRE [Link]
ES 24-5169 19
Tabla 8–Descripción de la zona geotécnica (523-16 /dic/2010)
Composición Comportamiento
Nombre Geotecnia Geología Geomorfología
principal geotécnico general
Suelos de muy baja a
Suelo
Lacustre Terraza alta Arcillas limosas media capacidad
lacustre muy Planicie
A lacustre muy blandas portante y muy
blando
compresibles

La clasificación de cada una de las capas y sus propiedades básicas se

presentan en la Tabla 9.

Tabla 9–Propiedades básicas y clasificación

Perf. Z LL LP IP w Gs  Gd e s USCS
S-1 1,2 95 42 53 56 2,5 1,3 0,9 2,0 73 OH-MH
S-1 2,2 86 29 57 61 2,4 1,5 0,9 1,6 91 CH
S-1 3,4 124 46 78 99 2,5 1,3 0,6 2,9 86 CH
S-1 6,0 130 38 92 111 2,4 1,3 0,6 3,0 89 CH
S-1 10,0 137 50 87 114 2,5 1,3 0,6 3,1 91 CH
S-1 12,0 155 45 110 124 2,4 1,2 0,6 3,4 89 CH
S-1 15,0 174 54 120 136 2,5 1,3 0,6 3,4 99 CH
S-1 17,0 141 52 89 124 2,4 1,4 0,6 2,9 100 CH
S-1 18,0 144 46 98 132 2,5 1,4 0,6 3,3 100 CH
S-2 2,0 96 34 62 66 2,5 1,5 0,9 1,8 89 CH
S-2 4,1 126 39 88 103 2,5 1,3 0,6 3,1 86 CH
S-2 8,0 126 38 88 103 2,5 1,3 0,6 2,9 87 CH
S-2 11,0 154 43 111 114 2,5 1,3 0,6 3,1 89 CH
S-3 2,3 90 31 59 65 2,4 1,4 0,9 1,8 89 CH
S-3 4,5 125 39 86 109 2,5 1,3 0,6 3,1 88 CH
S-3 8,5 158 50 108 111 2,5 1,3 0,6 3,1 88 CH
S-3 12,5 170 45 125 123 2,4 1,2 0,6 3,4 89 CH
S-4 1,9 109 51 58 82 2,5 1,2 0,7 2,7 77 OH-MH
S-4 3,0 117 43 75 90 2,5 1,2 0,7 2,8 80 CH
S-4 5,0 117 38 79 112 2,5 1,2 0,6 3,3 85 CH
S-4 6,0 141 52 89 109 2,6 1,2 0,6 3,3 84 CH
S-4 8,0 171 47 124 123 2,4 1,2 0,6 3,3 89 CH
S-4 12,1 168 59 109 126 2,4 1,2 0,5 3,3 90 CH
S-4 12,8 144 42 102 130 2,5 1,2 0,5 3,7 89 CH
S-4 14,7 145 42 104 127 2,5 1,2 0,5 3,6 88 CH
S-4 15,8 138 40 98 129 2,5 1,2 0,5 3,7 89 CH
S-4 16,7 139 52 87 131 2,5 1,2 0,5 3,6 90 CH
S-4 17,5 143 49 93 128 2,5 1,2 0,5 3,6 89 CH
CONVENCIONES
Peso unitario seco,
Perf Perforación IP Índice de plasticidad, % d
ton/m3
Z Profundidad, m  Humedad natural, % eo Relación de vacíos
LL Límite líquido, % Gs Gravedad específica S Grado de saturación, %
Peso unitario total, Clasificación unificada
LP Límite plástico, %  USC
ton/m3 de suelos

Los parámetros de resistencia se presentan en la Tabla 10. Son suelos de

consistencia blanda, con valores con alguna dispersión, particularmente en las
capas más superficiales.
ES 24-5169 20
Tabla 10–Resistencia no drenada al esfuerzo cortante
Profundidad, m Espesor, m (Su)(espesor) Media armónica
Su ∆𝑧
∆𝑧/𝑆𝑢 𝑠𝑢 =
Inicial Final Promedio ∆𝑧 Kg/cm2 ∆𝑧/𝑆𝑢
(m)/(Kg/cm2) Kg/cm2
0,5 0,9 0,7 0,4 0,57 0,2 0,42
0,9 1,7 1,3 0,8 0,46 0,4 0,30
1,7 2,5 2,1 0,8 0,31 0,2 0,24
2,5 3,9 3,2 1,4 0,20 0,3 0,20
3,9 4,9 4,4 1,0 0,16 0,2 0,19
4,9 5,7 5,3 0,8 0,19 0,1 0,19
5,7 6,7 6,2 1,0 0,16 0,2 0,18
6,7 7,9 7,3 1,2 0,26 0,3 0,20
7,9 8,7 8,3 0,8 0,26 0,2 0,20
8,7 9,9 9,3 1,2 0,27 0,3 0,22
9,9 11,1 10,5 1,2 0,21 0,3 0,22
11,1 13,1 12,1 2,0 0,21 0,4 0,21

5.4 Método de cálculo

Los valores de la capacidad de los suelos han sido evaluados mediante las
formulaciones propuestas por Terzaghi, con las modificaciones introducidas por
otros autores, Peck Vesic y Meyerhof.

1
qo = cNc c + qNq q + BN   
2
𝑞𝑑𝑛𝑒𝑡𝑜
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆

En esta formulación se incluyen los factores de corrección sugeridos por Vesic.

Para efectos de determinar la capacidad admisible se adopta un factor de
seguridad de 3.0.

Asentamientos inmediatos. Se utiliza la formulación de Schleicher (1926) sobre un

semi-espacio de Boussinesq:

 1−  2 
s = fu q  b   I p 
 Es 
Asentamientos por consolidación

Para arcillas normalmente consolidadas OCR=1

𝐶𝑐 𝐻 𝜎𝑜′ + ∆𝜎 ′
𝑠= log ( )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜′

ES 24-5169 21
Para arcillas sobre-normalmente consolidadas OCR>1

𝐶𝑟 𝐻 𝜎𝑜′ + ∆𝜎 ′
𝑠= log ( )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜′

Si 𝜎𝑜′ + ∆𝜎 > 𝜎𝑝′

𝐶𝑟 𝐻 𝜎𝑝′ 𝐶𝑐 𝐻 𝜎𝑜′ + ∆𝜎 ′
𝑠= log ( ′ ) + log ( )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜 1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑝′

6. RECOMENDACIONES

6.1 Determinantes en el planteamiento de la solución

El lote del proyecto se asienta sobre suelos de la formación Sabana, en general

arcillas, de baja consistencia, altos contenidos de humedad, límites líquidos altos,
relaciones de vacíos elevadas, coeficiente de compresión superiores a 1. Se
configura un perfil cuyas características principales son la muy baja resistencia y la
muy alta compresibilidad.

El agua libre se presenta apartir de 1.6m de profundidad, por lo que se esperan

flujos de agua al nivel de excavación para el sótano.

Según se demostró en el capítulo de análisis, se descartaron condiciones especiales

de los suelos como expansividad y licuación; por tanto, no se harán correcciones
específicas sobre estos aspectos.

La estructura será de 3 pisos de altura y sótano, con cargas de servicio máximas

cercanas a las 30ton, implantada en un lote estrecho y con vecinos cimentados
superficialmente. El esfuerzo de contacto llegará a las 5.5ton/m2; el alivio por
excavación será de 3.9ton/m2. La capacidad admisible para una losa colocada a
a 3.0m de profundidad solo llega a 3.0ton/m2.

Además de las condicionantes inherentes a la condición de los suelos, existe las

vecindades existentes y el poco espacio de maniobra que constriñen el proceso
constructivo.

Por tanto, la solución debe incluir pilotes, en este caso evaluados principalmente
por fricción, seguramente acompañados por una placa que debe asumir la
subpresión generada por la presencia del nivel freático.

Para la contención perimetral es necesario crear una barrera previa a la

excavación. Esta barrera puede ser conformada por pilotes tangentes que
ES 24-5169 22
mantendrán la estabilidad mientras se construyen la caja del sótano y la
cimentación.

6.2 Cimentación

La cimentación será un sistema combinado placa-pilotes,según se recomienda

enseguida:

· La placa corrida tomará el 50% de la carga total de la edificación,

incluyendo su peso propio; podrá ser aligerada o maciza, diseñada para
un esfuerzo de contacto no superior a

a  3.0 ton/m2

· La losa estará capacitada para soportar fuerzas de subpresión de

1.5ton/m2.

· La profundidad aproximada de apoyo de la cimentación será Df≥3.0m,

medidos del nivel actual del terreno.

. El estrato de fundación será el descubierto al excavar previa comprobación

de su calidad, que en este caso estará constituido por el Arcilla limosa color
gris marrón.

· El módulo de reacción de la subrasante, a nivel de cimentación, estará dado

por

Ks= 275 ton/m3

· Se procurará la mejor coincidencia entre los centros de carga y

geométrico de la losa; lo anterior indica que en caso necesario se incluirán
pilotes para lograr este efecto.

· Las vigas de la losa amarrán los pilotes complemento de la cimentación.

. Los pilotes, tomarán por lo menos el 50% de la carga total de la edificación,

dimensionados con las capacidades consignadas en la Tabla 11.

Tabla 11–Capacidad admisible de pilotes, PA (ton)

Longitud Efectiva de Capacidad Admisible, PA (ton)
Pilote d=0.3 m d=0.4 m d=0.5 m
L=12m 12,3 16,6 21,2
L=13m 13,5 18,2 23,2

ES 24-5169 23
· El espaciamiento entre centro de pilotes de un mismo grupo, no será inferior
a 3 veces su diámetro. Para espaciamientos menores la carga del grupo
deberá afectarse de acuerdo con la siguiente tabla de eficiencia grupo.

Tabla 12–Eficiencia del grupo de pilotes

# pilotes en el grupo Eficiencia (Los Ángeles Group Action)
1 1,00
2 0,95
3 0,90
4 0,86
5 0,85

. Los pilotes se vincularán a la losa de cimentación por un dado formado por

el ensanchamiento de las vigas de la placa de cimentación.

6.3 Estructuras de contención

Condicionantes:

. Vecinos cimentados superficialmente, que requieren aislamiento total de

la excavación para evitar que el desconfinamiento de los suelos aledaños,
produzcan en efectos de estas estructuras.

. Estrechez del lote (ancho disponible de 4.0m) reducen la posibilidad de

construir mediante el sistema de berma y talud.

. Presencia de agua subsuperficial que impondrá restricciones de tiempo y

operación dentro de la excavación

. Suelos muy blandos inestables en el corto plazo

. Profundidad de excavación, 3.0m, con acceso flujos de agua y suelos

extremadamente blandos.

Conviene entonces, hacer un muro con pilotes tangentes, según las

recomendaciones siguientes:

. Los pilotes serán del tipo pre-excavado y fundidos insitu con concreto
4000psi de resistencia mínima.

. La longitud de cada unidad será de cuando menos 7.0m de longitud y

0.15m-0.20m de diámetro

ES 24-5169 24
. La armadura del pilote se extenderá a todo lo largo de su longitud efectiva

. En conjunto los pilotes conformarán un muro, que para efectos de

comprobaciones deberá cumplir con las presiones, del tipo trapezoidal,
obtenidas según las siguientes formulaciones:

. La posición del nivel freático se establece en 1.50m.

. Se debe considerar una sobre carga perimetral de 1.5ton/m2 en el perímetro

vial y 3.0ton/m2 en el lindero con las construcciones de 3 pisos.

. La secuencia constructiva debe ser alternada.

. Los pilotes serán amarrados con una viga que les confiera el trabajo
monolítico.

. Terminada la barrera de pilotes, se deberán realizar trabajos de

afinamiento en la cara expuesta, eventualmente muro falso con cañuelas
para recoger las aguas infiltradas.

. Se utilizará un diagrama de presión trapezoidal, resultante de la presión de

tierras con las adiciones por sobre carga en el perímetro:

P = KZ+q
Donde,
P = Presión a la profundidad Z

. Los parámetros serán:

Coeficiente de presión de tierras en reposo, KA= 0.57

Coeficiente de presión de tierras en reposo, Ko=0.73
Coeficiente pasivo de presión de tierras, Kp=1.76
Peso unitario, =1.7ton/m3

6.4 Drenajes

No se recomienda la construcción de drenajes, porque se puede incurrir en

abatimiento local del nivel freático, lo que puede ocasionar asentamientos en
las construcciones cimentadas superficialmente y hundimientos en las vías
aledañas. En su lugar el ingeniero hidráulico debe diseñar un sistema de evación
de de aguas infiltradas, compuesta por una red de tuberías con sifones y
cañuelas que recojan las aguas que se infiltren a través del muro de contención
y la placa de cimentación.
ES 24-5169 25
6.5 Procedimiento constructivo

6.5.1 Generalidades

. Limpieza del lote. Consistente en demolición de las estructuras existentes

incluyendo todos los elementos de cimentación antiguos.

. Replanteo y localización de ejes.

. Conciene revisar la cimentación de la construcción aledaña para mirar la

necesidad de submurar las cimentaciones vecinas.

. Construcción del pilotaje: pilotes tangentes y pilotes de cimentación

. Construcción de la viga cabezal de los pilotes tangentes; en este punto se

puede configurar una viga transversal localizada en la parte media del lote
con el propósito de dar mayor rigidez al sisma de contención mientras se
realiza la excavación para el sótano.

. Excavación general y descabece de pilotes. La excavación debe

garantizar el acceso al piso de fundación descrito atrás, incluyendo la
remoción y reemplazo de fallos.

. Se tendrá presencia de agua; por tanto, se precisa contar con sistema de

bombeo para mantener seca la excavación.

. Construcción de los rellenos indicados (concreto de limpieza, ciclópeos y/o

recebos). Los rellenos corresponden a los necesarios para la recuperación
del nivel de cimentación.

. Construcción de la placa cimentación

. El constructor responsable hará las variaciones que estime convenientes,

siempre y cuando redunden en la seguridad de la obra.

6.5.2 Excavación

La estabilidad de la excavación propuesta, ha sido evaluada atendiendo los

criterios de equilibrio de esfuerzos para las capas limo arcillosas superficiales que
componen los primeros metros del depósito y sobre los cuales se desarrollará la
excavación. Los resultados se reproducen en la Figura 14.

ES 24-5169 26
 Ns
0 3 6 9
0

2
Profundidad, m

6
Figura 14–Factores de estabilidad de cortes (Taylor)

Cuando Ns alcanza valor de 3, se inicia la plastificación de las arcillas,

presentándose desprendimientos locales por desecación y agrietamientos de los
taludes expuestos. Ese caso se da para excavaciones cercanas a 2.5m y con
sobre carga perimetral de más de 3.0ton/m2. La falla de fondo se da cuando
Ns=6, que para el cao presente ocurrirá con excavaciones de más de 5m.

Tabla 13–Factor de estabilidad de cortes, Ns

Ns para diferentes condiciones de sobre

Factor de estabilidad de excavaciones
carga perimetral

Prof, z (m)  q Su qo q1 q2
0 2 4
m ton/m ton/m2 ton/m2
ton/m2 ton/m2 ton/m2
1,0 1,3 1,33 4,41 0,30 0,64 0,98
1,9 1,2 2,45 2,61 0,94 1,51 2,08
2,0 1,5 2,59 2,61 0,99 1,57 2,14
2,2 1,5 2,89 2,61 1,11 1,68 2,25
2,3 1,4 3,03 1,31 2,32 3,47 4,62
3,0 1,2 3,90 1,43 2,72 3,77 4,82
3,4 1,3 4,42 1,43 3,09 4,13 5,18
4,1 1,3 5,31 2,28 2,32 2,98 3,64
4,5 1,3 5,82 1,43 4,07 5,12 6,17
5,0 1,2 6,44 1,72 3,75 4,62 5,50
6,0 1,3 7,71 1,43 5,39 6,44 7,49

Se comprueba la dificultad de una excavación abierta tradicional.

ES 24-5169 27
. Conviene adelantar la excavación por etapas en concordancia con la
construcción de la cimentación. Una primera etapa será una de las
mitades del lote (4.0m x 5.5m) en la que se adelantará la construcción
de la losa de cimentación y el sello de los pilotes tangentes.

. Cuando se tenga apuntalados los muros mediante la losa de cimentación,

se iniciará la excavación de la mitad restante, procediendo de la misma
manera, a la vez que se adelanta la construcción de la estructura a nivel
de sótano con lo cual se tendrán elementos de reacción temprana.

. Los taludes resyultantes ente las fases de la excavación sepodrán tallar a

pendientes de 1.0h:2.0v; deberán protegerse de los cambios atmosféricos
mediante pañete de mortero sobre malla metálica. Además, deberán
proveerse de lloraderos para evitar sobrepresiones hidrostáticas.

. Se prevén flujos de agua; por ello se recomienda construir cañuelas en el

fondo de la perforación conectadas a un pozo eyector provisional.

6.5.3 Construcción de pilotes

· Debido a la estrechez del lote, no se podrán utilizar equipos de alto impacto.

No obstante, el equipo escogido debe estar preparado, para las mutiples
variaciones del perfil estratigráfico. Debe estar dotado de barrenas, triconos
y cucharas aptas para la labor en un medio donde predominan las arcillas
blandas.

· Seleccionar un pilote para que sirva de piloto y de acuerdo con las

observaciones realizadas en su ejecución, ajustar las recomendaciones para
la construcción de la totalidad del pilotaje.

· Para garantizar la representatividad del muestreo del sub-suelo: se deben

tomar muestras de suelo cada metro, estas tienen que estar claramente
identificadas sobre la profundidad a que fueron extraídas.
Consecuentemente se tiene que registrar la profundidad a la cual se
encuentra el nivel freático. En este punto se requerirá de la visita del ingeniero
de suelos.

· Las excavaciones deben estabilizarse con lodos poliméricos y/o bentoníticos.

Los lodos se controlarán cuidadosamente de manera que su viscosidad se
mantenga entre 30 y 40 segundos MARSH y su densidad entre 1.05 g/cc y
1.10 g/cc.

· Sí durante la perforación se encuentra material que presente mayor

ES 24-5169 28
 inestabilidad será necesario realizar un encamisado; si la inestabilidad es a
mayor profundidad, se deberá recurrir a lodos más viscosos. Con esto se
garantizará la estabilidad durante la fundida, evitando expansiones
excesivas y compromiso con los cimientos de las construcciones vecinas.

· Debe existir un minucioso control de expansión y desperdicio de concreto.

Ello permitirá conocer los eventuales tramos con mayor sensibilidad.

· La perforación de pilotes de un mismo grupo debe ser alternada: no se

fundirá un pilote de un mismo grupo hasta que no hayan transcurrido al
menos 24 horas de fundido el anterior. Se busca que el concreto haya
fraguado y encontrado un nivel de resistencia adecuado.

· Se debe contar con un adecuado levantamiento del estado inicial de las

construcciones vecinas, documentado con abundante material fotográfico.

· Debe programarse un control de asentamientos y verticalidad que permita

monitorear no solo la construcción propia, sino también el comportamiento
de los vecinos incluyendo las vías.

· El vaciado de las pilas se hará mediante tubo trompa de elefante (tremie),

la cual se mantendrá por lo menos 2.0 m por debajo del nivel del concreto
ya vaciado, con el fin de evitar la formación de burbujas de lodo y la
contaminación del concreto.

· El concreto vaciado alcanzará la cota de cimentación pre-establecida,

teniendo en cuenta que el primer metro superior de concreto deberá ser
demolido por presentar calidad defectuosa según se desprende de la
experiencia en la utilización del método.

· Se llevará un juicioso control del volumen real de concreto vaciado en las

pilas y se comparará con el volumen teórico. Las anomalías serán
consultadas inmediatamente con el Ing. de Suelos. Se esperan expansiones
y/o desperdicios cercanos a 40%.

6.5.4 Submuraciones

En obras urbanas el desarrollo de un proyecto se ve necesariamente en lotes con

edificaciones colindantes. En el proceso de adecuación y construcción de la
cimentación, se requiere de la ejecución de excavaciones.

Las excavaciones pueden causar reducción de capacidad de carga,

asentamientos, movimientos laterales en las edificaciones vecinas, precisamente
ES 24-5169 29
por la pérdida de confinamiento de sus cimientos.

Para evitar la ocurrencia de estos efectos se utilizan las submuraciones. Las

submuraciones buscan reforzar las cimentaciones vecinas expuestas y
vulnerables durante las excavaciones y construcción de la cimentación de la
nueva obra.

Dependiendo de la gravedad del caso específico, la submuración puede ir

desde la construcción dados en concreto ciclópeo hasta la incorporación de
pilotes.

De manera que en obra se deben realizar las evaluaciones de la condición real

de los elementos de cimentación de los muros colindantes para determinar la
magnitud de la intervención.

Inicialmente, en este proyecto en particular, la excavación será de 1.0m en

promedio, profundidad con la que se tendrá apenas expuesta la cimentación
vecina.

Se debe entonces en obra, realizar las inspecciones y verificaciones que permitan

determinar los puntos que requieran de intervención. Inicialmente se estima que
bastará con dados de concreto ciclópeo que, dependiendo de la longitud
vulnerable, podrán requerir de una viga puente entre ellos.

6.6 Materiales para relleno

Se ha mencionado la necesidad de utilizar rellenos en las actividades de

adecuación del terreno de cimentación y construcción. Las características de
estos materiales se presentan enseguida.

Ciclópeo. En cuanto a las calidades del concreto ciclópeo (como relleno o lastre
o submuración), sugerimos lo siguiente:

El concreto debe dosificarse y producirse para asegurar una resistencia a la

compresión especificada en los planos; se sugiere no inferior a 2500psi.

Los requisitos para comprobar la resistencia del concreto, deben basarse en

pruebas de cilindros de acuerdo con los métodos AASHTO o ASTM, la resistencia
a la compresión del concreto se basará en pruebas a los 28 días.

El concreto ciclópeo es una combinación de concreto de cemento de m

oderada resistencia y piedras grandes de tamaño no mayor de 30 centímetros.
ES 24-5169 30
El volumen total de piedra no debe exceder de un tercio (1/3) del volumen total
del concreto ciclópeo y 67 de piedra. Las piedras pueden ser partidas o canto
rodado (piedra bola), limpias y de peso específico elevado.

Recebo. El recebo colocado en capas, cumplirá al menos con las siguientes

características:

Tabla 14–Características de los rellenos

Franjas granulométricas del material de afirmado (asimilable a B-200)
Tamiz Porcentaje que pasa
Normal Alterno A-1 A-2
37.5mm 1 ½” 100 -
25.0mm 1 - 100
19.0mm ¾” 80-100 90-100
9.5mm 3/8” 60-85 65-90
4.75mm No.4 40-65 45-70
2.00mm No.10 30-50 35-55
425m No.40 13-30 13-35
75m No.200 9-18 10-20
Límites en Fracción Límite Líquido <30
Tamiz #40 Índice de Plasticidad <9
Compactación Espesor máximo de las capas sueltas 0.20m
Proctor 95
Control de calidad La calidad del material colocado se controlará realizando ensayos de densidad
in-situ, a razón de tres ensayos por cada capa compactada.

Se humedecerá convenientemente el suelo hasta llegar a su humedad óptima,

correspondiente al ensayo de Proctor aplicable. Deberá llevarse un cuidadoso
control de calidad para el material colocado. Para ello se recomienda efectuar
ensayos de densidad in-situ, con un cono de arena o similar, a razón de tres
pruebas por cada 200 m2 de superficie compactada.

Rajón. Los materiales a emplear deberán proceder de fuentes autorizadas por la

dirección técnica o interventoría de la obra.

· Serán fragmentos angulares de roca sana, compacta, resistente y durable.

· Se usará preferiblemente areniscas duras, cuarzosas.
· El diámetro nominal de los fragmentos oscilará entre 4” y 6”.
· El porcentaje en peso de partículas menores al tamiz de 1” será inferior al
treinta por ciento. 30.
· El porcentaje en peso de partículas que pasen por el tamiz No. 200 será
inferior a 10.

El rajón se debe colocar a mano, procurando cubrir toda la zona afectada. Una
vez extendido el rajón se compacta con equipo pesado, hasta que el material

ES 24-5169 31
se incruste en la subrasante; se deben colocar tantas capas como sea necesario
hasta liberar la superficie del fallo.

6.7 Medidas preventivas

Durante el proceso de excavación y construcción se recomienda implementar

un plan de seguimiento y monitoreo documentado que tenga en cuenta las
diferentes etapas constructivas, de tal manera que si se advierten síntomas de
inestabilidad geotécnica o estructural se puedan tomar los correctivos necesarios
y se pueda hacer un seguimiento por parte de las autoridades competentes.
Como medidas preventivas se indican las siguientes:

· Construir el cerramiento en materiales adecuados. Demarcar la obra con

cinta reflectiva, malla o las áreas externas a la obra que impliquen algún
uso de la obra misma.

· Demarca los accesos: definir senderos peatonales con un ancho no inferior

a 1.0m. Señalizar dichos senderos y cruces

· Aislar totalmente las áreas de excavación activas. Para la excavación de

los cimientos es importante contar con sistemas de iluminación que
permitan la visualización del área.

· Se debe asegurar la estabilidad de las paredes bajo todas las condiciones

de trabajo utilizando, siempre, sistema de entibado continuo con puntales
transversales y aún diagonales en las esquinas; el sistema será de madera
o metálico o una combinación de los dos.
· El terreno descubierto permanecerá constantemente drenado utilizando
para ello un equipo de bombeo adecuado. La base de la excavación será
recompactada, los fallos que se presenten serán removidos y
reemplazados por material seleccionado.

· Al observarse algún síntoma de inestabilidad que pueda comprometer la

construcción vecina, se procederá a submurar con concreto ciclópeo.

· Debe programarse un control topográfico que incluya el monitoreo de la

obra como de sus vecinos, incluyendo las vías perimetrales. Dicho control
incluirá tanto tendencias verticales como horizontales.

7. PLAN DE CONTINGENCIAS

ES 24-5169 32
Se deben hacer apiques contra las construcciones vecinas para verificar la
cimentación de estas y eventualmente proceder a submuraciones que
prevengan el deterioro, principalmente de aquellos muros cimentados
precariamente.

Se debe hacer un reconocimiento de vecindades que permita establecer el

impacto de los equipos de construcción: piloteadora, volquetas,
retroexcavadoras, mezcladores.

Si durante el pilotaje o la excavación se observan síntomas de inestabilidad en el

terreno, en las construcciones y/o en las vías vecinas, se debe suspender el
proceso excavación, verificar la velocidad de construcción de los pilotes, la cual
puede ser disminuida para permitir la reacomodación paulatina del suelo, reducir
el efecto de sobre presiones en las capas más blandas, disminuir el paso de
volquetas, camiones mezcladores, cuya circulación, maniobra y operación
puede estar generando vibraciones excesivas.

Si las mediciones topográficas indican asentamientos de más de 1cm en un

periodo de una semana, se deben suspender las labores de construcción de
cimentación, para determinar las posibles causas y en caso necesario,
reprogramar la secuencia constructiva.

8. FACTORES DE SEGURIDAD

El factor de seguridad en geotecnia es un concepto que tiene varios matices: para

los taludes puede calcularse como la relación entre los momentos resistentes y los
momentos desestabilizantes, mientras que para las cimentaciones superficiales, el
factor de seguridad F es la resultante de la capacidad de carga, qu, y la carga
actuante Q, ninguna de ellas evaluada en función de F.

Como la evaluación de los esfuerzos cortantes no es lineal, por lo menos en , el

factor de seguridad básico, Fsb, resulta distinto al Fsi, que en ningún caso deberá
ser inferior a los valores consignados en la tabla H.2.4-1.

Tabla 15–Factores de seguridad indirectos4

FSICP Mínimo
Condición
Diseño
Carga Muerta + Carga Viva Normal 3.0
Carga Muerta +Carga Viva Máxima 2.5
Carga Muerta + Carga Viva Normal +Sismo de diseño Seudo estático 1.5

4
FUENTE: (H.4.7-1, NSR10)
ES 24-5169 33
Tabla 16–Factores de seguridad básicos mínimos NSR-10 (tabla H.2.4-1)
FSBM FSBUM
Condición
Diseño Construcción
ConstrucciónDiseño
Carga Muerta + Carga Viva Normal 1.50 1.25 1.40 1.80
Carga Muerta + carga Viva Máxima 1.25 1.10(*) 1.15 1.40
Carga Muerta + Carga Viva Normal + Sismo 1.10 1.00
No se permiteNo se
de Diseño Seudo Estático permite
Taludes - Condición estática y Agua 1.50 1.25 1.40 1.80
subterránea Normal
Taludes – Condición Seudo estática con 1.05 1.00(*) No se No se permite
agua Subterránea normal y coeficiente permite
sísmico de Diseño
(*) Nota: los parámetros sísmicos seudo estáticos de construcción serán el 50 de los diseños

Evaluando el incremento de los esfuerzos cortantes por causa de la sobrecarga

que generará la nueva construcción, se encuentra que el valor mínimo es
ligeramente superior a 1.9. El factor de seguridad básico supera los mínimos
establecidos en la NSR-10 (tabla H.2.4-1). En el anexo se presenta el cálculo
respectivo.

3,000

2,500
factor de seguridad directo

2,000

1,500

1,000 d=0,30m

d=0,40m
0,500
d=0,50m

0,000
L=0,0m L=2,0m L=4,0m L=6,0m L=8,0m L=10,0m L=12,0m L=14,0m
long efectiva de pilotes
Figura 15–Variación del factor de seguridad

9. CARACTERIZACIÓN SÍSMICA

9.1 Norma NSR-10

Bogotá se encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia (Normas

Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10). Según este
estatuto los parámetros para el análisis sísmico son:
ES 24-5169 34
Tabla 17–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10)
Aa Av Ae Ad
coeficiente que coeficiente que coeficiente que coeficiente que
representa la representa la representa la representa la
Zona de amenaza
aceleración velocidad aceleración pico aceleración pico
Sísmica
horizontal pico horizontal pico efectiva reducida efectiva, para el
efectiva efectiva para diseño con umbral de daño
seguridad limitada
Intermedia 0.15 0.20 0.13 0.06

El mapa de amenaza sísmica de Colombia, se presenta en la Figura 16, con

indicación de los parámetros definidos para Bogotá.

Figura 16–Mapa amenaza sísmica NSR-10

9.2 Microzonificación sísmica de Bogotá

En el Mapa de Microzonificación Sísmica de Bogotá (Decreto 523 de 16 de

diciembre de 2010), el lote del proyecto se asienta sobre suelos de la zona
LACUSTRE 100.

ES 24-5169 35
 Figura 17–Mapa de respuesta sísmica

Tabla 18–Coeficientes para diseño sísmico (Decreto 523 de 2010)

Coef. Coef.
Amplificación Amplificación Aceleración
que afecta la que afecta la horizontal
aceleración aceleración Periodo corto Periodo largo pico efectiva
Zona
en la zona de en la zona de del terreno en
periodos periodos superficie
cortos intermedios
Fa (475) Fv (475) TC (s) TI (s) A0(475) [g]
LACUSTRE-100 1.30 3.20 1.58 4.0 0.20

9.3 Definición del perfil del suelo

La NSR-10 A.2.10 — ESTUDIOS SÍSMICOS PARTICULARES DE SITIO. A.2.10.1 —

PROPÓSITO — Se prevén los siguientes casos de utilización de estudios sísmicos
particulares de sitio cuyo alcance se define en A.2.10.2: A.[Link] — En todos
los casos de perfil de suelo tipo F, según A.2.4, el ingeniero geotecnista
responsable del estudio geotécnico de la edificación debe definir los efectos
locales particulares para el lugar donde se encuentra localizada la edificación
(véase la tabla A.2.10-1).

El Decreto 523 de 2010, 5.14 para efectos de los requisitos especiales que deben
cumplir las edificaciones en función del tipo de perfil de suelo donde estén
ubicadas que define la sección A.2.4 del reglamento NSR-10, la zona de Cerros
clasifica como perfil Tipo C, las zonas de Piedemonte (A; B, C) y Depósitos de
Ladera corresponden al perfil Tipo D y las demás zonas Lacustre, Lacustre-Aluvial
y Aluvial corresponden a perfil Tipo F. La obligación de realizar estudios sísmicos
particulares para los perfiles Tipo F que trata la sección A.2.4 del Reglamento NSR-
10 queda cubierta por el presente Decreto al adoptar la Microzonificación
Sísmica para Bogotá, D.C
ES 24-5169 36
Tabla 19–Equivalencia microzonificación sísmica y NSR-10
Zona de microzonificación Periodo fundamental (seg) Perfil del suelo (NSR-10)
1. Cerros <0.3 TIPO C
2. Piedemonte
3. Piedemonte B 0.3 – 0.6 TIPO D
4. Piedemonte C
5. Lacustre 50 1.0 – 1.5
6. Lacustre 100 2.5 – 2.5
7. Lacustre 200 2.5 – 3.5
8. Lacustre 300 3.5 – 4.5
9. Lacustre 500 4.5 – 6.5
10. Lacustre Aluvial 200 2.0 – 3.0 TIPO F
11. Lacustre Aluvial 300 3.0 – 4.0
12. Aluvial 50 0.4 – 0.8
13. Aluvial 100 0.8 – 1.2
14. Aluvial 200 1.5 – 2.5
15. Aluvial 300 2.5 – 4.0
16. Depósito de ladera < 0.3 TIPO D

Tabla 20–Clasificación de los perfiles de suelo

Tipo
de Descripción Definición Suelos Tipo F
perfil
A Perfil de roca competente 𝑣̅𝑠 ≥1500 m/s Los perfiles de suelo tipo F requieren una
B Perfil de roca de rigidez 1500 m/s>𝑣̅𝑠 ≥760 evaluación realizada explícitamente en
media m/s el sitio por un ingeniero geotecnista de
C Perfiles de suelos muy densos 760 m/s>𝑣̅𝑠 ≥360 m/s acuerdo con el procedimiento de
o roca blanda, que cumplan A.2.10. Se contemplan las siguientes
con el criterio de velocidad subclases:
de la onda de cortante o,
Perfiles de suelos muy densos ̅ ≥50 o
𝑁 F1- Suelos susceptibles a la falla o
o roca blanda, que cumplan 𝑠̅𝑢 ≥100 kPa colapso causado por la excitación
con cualquiera de los dos (1kgf/cm2) sísmica, tales como: suelos
criterios licuables, arcillas sensitivas, suelos
dispersivos o débilmente
cementados, etc.
D Perfiles de suelos rígidos que 360 m/s>𝑣̅𝑠 ≥180 m/s F2- Arcillas de muy alta plasticidad
cumplan cualquiera con el (H>7.5m con índice de
criterio de velocidad de la plasticidad IP>75)
onda de cortante o,
Perfiles de suelos rígidos que 50>𝑁̅ ≥15 o F3- Turba y arcillas orgánicas y muy
cumplan cualquiera de las 100 kPa orgánicas (H>3m para turba o
dos condiciones (1kgf/cm2)>𝑠̅𝑢 ≥50 arcillas orgánicas y muy
kPa (0.5kgf/cm2) orgánicas).
E Perfil que cumpla el criterio 180 m/s>𝑣̅𝑠 F4- Perfiles de gran espesor de arcillas
de velocidad de la onda de rigidez mediana a blanda (
de cortante o, H>36m)
perfil que contiene un IP>20
espesor total H mayor de w≥40
3m de arcillas blandas 50 kPa
(0.5kgf/cm2)>𝑠̅𝑢 FUENTE: (A.2.4-1,NSR-10)

ES 24-5169 37
En estas circunstancias, se adopta el perfil Tipo F, en cumplimiento de lo dispuesto
por las dos normativas.

10. OTRAS RECOMENDACIONES

Los valores de diseño y las recomendaciones aquí contenidas, están basadas en

las exploraciones de campo y laboratorio. En caso de presentarse alguna
diferencia que pueda alterar el normal desarrollo de los trabajos, esta deberá ser
consultada al Ingeniero de Suelos para su consideración y análisis.

WILLIAM ARIZA JIMÉNEZ

Matricula profesional No. 25202-286427 CND

Bogotá D.C. Diciembre de 2024

ES 24-5169 38
 ANEXOS
◦ Registros de Perforación
◦ Resultados de los Ensayos de Laboratorio
◦ Memorias de Cálculo
◦ Anexo fotográfico

ES 24-5169 39
 REGISTRO DE PERFORACIÓN
Arq. Richard Hernández Referencia: 24-5169

Conjunti Residencial Villa Olga

perforación S- 1
Carrera 67 # 169 A - 35

Fecha inicio: SPT: Ensayo de penetración estándar observaciones

Fecha finalización: N: (golpes/pie)
Perforador: F Orozco/L Acosta VST: Ensayo de veleta de campo
Equipo: rotación/percusión qu: penetrómetro de bolsillo (kg/cm2)
NF: nivel fréatico ST: Muestras inalterada en tubo Shelby
aparece 1,6m SS: Muestras alterada en tubo partido
al terminar 4,5m c: Muestra de clasificación
w: humedad natural
γ: Peso unitario
Profundidad, m SPT γ ω
Muestra NF S -1 Descripción
inicia finaliza N1 N2 N3 N ton/m3 %
0,0 0,2 Relleno placa de piso

0,2 0,6 M-1 Relleno limo arenosa color marrón oscuro; escombros de construcción 1,4 20

0,6 0,9 M-2 Limo arcilloso color marrón oscuro; algo de raíces 1,3 56

0,9 1,3 M-3 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 79

1,3 1,6 M-4 NF :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón 1,3 96

1,6 1,9 M-5 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón 1,5 61

1,9 2,2 M-6 :.°:°o Arcilla limosa color gris claro 1,4 61

2,2 2,8 M-7 :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón, vetas oxidadas 1,3 86

2,8 3,5 M-8 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón, vetas verdosas 1,3 99

3,5 4,4 M-9 :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón 1,3 110

4,4 5,4 M-10 NF :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón 1,3 111

5,4 6,4 M-11 :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón 1,3 111

6,4 7,4 M-12 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 121

7,4 8,4 M-13 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,2 111

8,4 9,4 M-14 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,2 116

9,4 10,4 M-15 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 114

10,4 11,4 M-16 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo, vetas verdosas 1,3 114

11,4 12,3 M-17 :.°:°o Arcilla limosa color rojizo 1,2 124

12,3 13,5 M-18 :.°:°o Arcilla limosa color rojizo 1,4 122

13,5 14,5 M-19 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 134

14,5 15,5 M-20 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 136

15,5 16,5 M-21 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,4 128

16,5 17,5 M-22 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,4 124

17,5 18,0 M-23 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,4 132
(fin del sondeo)
 REGISTRO DE PERFORACIÓN
Arq. Richard Hernández Referencia: 24-5169

Conjunti Residencial Villa Olga

perforación S- 2
Carrera 67 # 169 A - 35

Fecha inicio: SPT: Ensayo de penetración estándar observaciones

Fecha finalización: N: (golpes/pie)
Perforador: F Orozco/L Acosta VST: Ensayo de veleta de campo
Equipo: rotación/percusión qu: penetrómetro de bolsillo (kg/cm2)
NF: nivel fréatico ST: Muestras inalterada en tubo Shelby
aparece 2,0m SS: Muestras alterada en tubo partido
al terminar 4,5m c: Muestra de clasificación
w: humedad natural
γ: Peso unitario
Profundidad, m SPT γ ω
Muestra NF S -2 Descripción
inicia finaliza N1 N2 N3 N ton/m3 %
0,0 0,2 Relleno placa de piso

0,2 0,4 Relleno mixto, con recebo

0,4 0,9 M-1 Limo arcilloso color marrón rojizo 1,3 61

0,9 1,6 M-2 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 80

1,6 1,9 M-3 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón 1,5 66

1,9 2,3 M-4 NF :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón 1,4 64

2,3 2,7 M-5 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo, vetas verdosas 1,3 91

2,7 3,5 M-6 :.°:°o Arcilla y limo color marrón rojizo 1,3 98

3,5 4,4 M-7 :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón; vetas verdosas 1,3 103

4,4 5,4 M-8 NF :.°:°o Arcilla y limo color marrón rojizo 1,2 113

5,4 6,4 M-9 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo, vetas verdosas 1,2 99

6,4 7,4 M-10 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 113

7,4 8,4 M-11 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 103

8,4 9,4 M-12 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,2 119

9,4 10,4 M-13 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo, vetas verdosas 1,3 116

10,4 12,0 M-14 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo, vetas verdosas 1,3 114

12,0 13,0 M-15 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo, vetas verdosas 1,3 124
(fin del sondeo)
 REGISTRO DE PERFORACIÓN
Arq. Richard Hernández Referencia: 24-5169

Conjunti Residencial Villa Olga

perforación S- 3
Carrera 67 # 169 A - 35

Fecha inicio: SPT: Ensayo de penetración estándar observaciones

Fecha finalización: N: (golpes/pie)
Perforador: F Orozco/L Acosta VST: Ensayo de veleta de campo
Equipo: rotación/percusión qu: penetrómetro de bolsillo (kg/cm2)
NF: nivel fréatico ST: Muestras inalterada en tubo Shelby
aparece 1,7m SS: Muestras alterada en tubo partido
al terminar 4,5m c: Muestra de clasificación
w: humedad natural
γ: Peso unitario
Profundidad, m SPT γ ω
Muestra NF S -3 Descripción
inicia finaliza N1 N2 N3 N ton/m3 %
0,0 0,1 Relleno placa de piso

0,1 0,4 Relleno mixto, con recebo

0,4 0,8 M-2 Limo arcillo arenoso color marrón oscuro 1,3 58

0,8 1,3 M-3 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón; trazas de arena 1,3 78

1,3 1,7 M-4 NF :.°:°o Arcilla limo arenosa color marrón rojizo; trazas orgánicas 1,3 93

1,7 1,9 M-5 :.°:°o Arcilla limosa color amarillento, vetas grises 1,4 65

1,9 2,5 M-6 :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón, vetas oxidadas 1,4 71

2,5 3,1 M-7 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón; vetas verdosas 1,3 104

3,1 3,9 M-8 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón 1,3 100

3,9 4,9 M-9 NF :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón 1,3 109

4,9 5,9 M-10 :.°:°o Arcilla y limo color marrón rojizo 1,3 115

5,9 6,9 M-11 :.°:°o Arcilla y limo color marrón rojizo 1,3 114

6,9 7,9 M-12 :.°:°o Arcilla y limo color marrón rojizo 1,3 111

7,9 8,9 M-13 :.°:°o Arcilla y limo color marrón rojizo 1,3 111

8,9 9,9 M-14 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 119

9,9 10,9 M-15 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo, vetas verdosa 1,2 119

10,9 12,0 M-16 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,2 118

12,0 13,0 M-16 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 123
(fin del sondeo)
 REGISTRO DE PERFORACIÓN
Arq. Richard Hernández Referencia: 24-5169

Conjunti Residencial Villa Olga

perforación S- 4
Carrera 67 # 169 A - 35

Fecha inicio: SPT: Ensayo de penetración estándar observaciones

Fecha finalización: N: (golpes/pie)
Perforador: F Orozco/L Acosta VST: Ensayo de veleta de campo
Equipo: rotación/percusión qu: penetrómetro de bolsillo (kg/cm2)
NF: nivel fréatico ST: Muestras inalterada en tubo Shelby
aparece 1,7m SS: Muestras alterada en tubo partido
al terminar 3,0m c: Muestra de clasificación
w: humedad natural
γ: Peso unitario
Profundidad, m SPT γ ω
Muestra NF S -4 Descripción
inicia finaliza N1 N2 N3 N ton/m3 %
0,0 0,1 Relleno placa de piso

0,1 0,4 Relleno mixto, recebo

0,4 0,8 M-1 Limo arcilloso color marrón oscuro 1,2 63

0,8 1,3 M-2 :.°:°o Arcilla limosa con trazas de arena fina color gris marrón 1,3 77

1,3 1,6 M-3 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón 1,3 82

1,6 2,0 M-4 NF :.°:°o Arcilla limosa color amarillento, vetas grises 1,4 66

2,0 2,4 M-5 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón, vetas verdosas 1,5 64

2,4 2,8 M-6 :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón, vetas amarillentas 1,3 90

2,8 3,5 M-7 NF :.°:°o Arcilla y limo color gris marrón 1,3 92

3,5 4,4 M-8 :.°:°o Arcilla algo limosa color marrón rojizo, vetas verdosas 1,3 102

4,4 5,4 M-9 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo, vetas verdosas 1,2 112

5,4 6,4 M-10 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 109

6,4 7,4 M-11 :.°:°o Arcilla limosa color gris marrón; vetas verdosas 1,3 111

7,4 8,4 M-12 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,2 123

8,4 9,4 M-13 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,2 124

9,4 10,3 M-14 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,2 131

10,3 11,6 M-15 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,3 124

11,6 12,3 M-16 :.°:°o Arcilla color marrón rojizo 1,4 126

12,3 13,4 M-17 :.°:°o Arcilla color marrón rojizo 1,4 130

13,4 14,2 M-18 :.°:°o Arcilla color marrón rojizo 1,4 126

14,2 15,3 M-19 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,4 127

15,3 16,2 M-20 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,4 129

16,2 17,0 M-21 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,4 131

17,0 18,0 M-22 :.°:°o Arcilla limosa color marrón rojizo 1,4 128
(fin del sondeo)
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga Ref.: 5169

0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35

RESUMEN DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

perf pro ll lp ip w Gs Gt Gd e CLASIFICACIÓN

[1] [2] [14] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [13]

lim-1 S-1 0,7 1,2 95 42 53 56 2,53 1,33 0,9 1,97 OH-MH

lim-18 S-4 1,4 1,9 109 51 58 82 2,52 1,24 0,7 2,71 OH-MH
lim-10 S-2 1,7 2,0 96 34 62 66 2,49 1,46 0,9 1,83 CH
lim-2 S-1 1,7 2,2 86 29 57 61 2,37 1,47 0,9 1,59 CH
lim-14 S-3 1,8 2,3 90 31 59 65 2,42 1,44 0,9 1,76 CH
lim-19 S-4 2,5 3,0 117 43 75 90 2,45 1,24 0,7 2,77 CH
lim-3 S-1 2,9 3,4 124 46 78 99 2,53 1,29 0,6 2,90 CH
lim-11 S-2 3,6 4,1 126 39 88 103 2,55 1,27 0,6 3,06 CH
lim-15 S-3 4,0 4,5 125 39 86 109 2,48 1,27 0,6 3,09 CH
lim-20 S-4 4,5 5,0 117 38 79 112 2,51 1,24 0,6 3,30 CH
lim-4 S-1 5,5 6,0 130 38 92 111 2,39 1,27 0,6 2,97 CH
lim-21 S-4 5,5 6,0 141 52 89 109 2,57 1,24 0,6 3,34 CH
lim-12 S-2 7,5 8,0 126 38 88 103 2,48 1,28 0,6 2,95 CH
lim-22 S-4 7,5 8,0 171 47 125 123 2,41 1,24 0,6 3,34 CH
lim-16 S-3 8,0 8,5 158 50 108 111 2,46 1,26 0,6 3,12 CH
lim-5 S-1 9,5 10,0 137 50 87 114 2,48 1,29 0,6 3,11 CH
lim-13 S-2 10,5 11,0 154 43 111 114 2,45 1,27 0,6 3,14 CH
lim-6 S-1 11,5 12,0 155 45 110 124 2,43 1,24 0,6 3,38 CH
lim-23 S-4 11,6 12,1 168 59 109 126 2,36 1,24 0,5 3,32 CH
lim-17 S-3 12,0 12,5 170 45 124 123 2,44 1,24 0,6 3,40 CH
lim-24 S-4 12,3 12,8 144 42 102 130 2,51 1,24 0,5 3,67 CH
lim-25 S-4 14,2 14,7 145 42 104 127 2,53 1,24 0,5 3,65 CH
lim-7 S-1 14,5 15,0 174 54 120 136 2,50 1,34 0,6 3,42 CH
lim-26 S-4 15,3 15,8 138 40 98 129 2,54 1,24 0,5 3,68 CH
lim-27 S-4 16,2 16,7 139 52 87 131 2,49 1,24 0,5 3,64 CH
lim-8 S-1 16,5 17,0 141 52 89 124 2,43 1,39 0,6 2,91 CH
lim-28 S-4 17,0 17,5 143 49 93 128 2,49 1,24 0,5 3,58 CH
lim-9 S-1 17,5 18,0 144 46 98 132 2,52 1,37 0,6 3,28 CH
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga Ref.: 5169

0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35

RESUMEN DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

clasificación AASHTO
160

140

120
Índice de plasticidad, IP (%)

100

80

60

A-7
A-7-6
40

A-6
20 A-7-5

A-4 A-5
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Límite líquido, LL (%)
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga Ref.: 5169

0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35

RESUMEN DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

160

140

120
Índice de plasticidad, IP (%)

100

80
CH

60

40

_ _ _Línea U=0.90(LL-8)
20 CL OH-MH ____Línea A=0.73(LL-20)

0
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Límite Líquido, LL (%)
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga Ref.: 5169

0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35

RESUMEN DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

LP, w, LL (%)
0 50 100 150 200
0

6
Profundidad, m

10

12

14

16

18
 Cliente: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: JC Fecha:

Parámetros de Expansividad

Humedad de Equilibrio Formulación (Weston, D.J.) Weq=0,47LL+3,6

LIMITE ÍNDICE DE LIMITE DE HUMEDAD HUMEDAD PESO

Prof. LIQUIDO PLASTICIDAD CONTRACCIÓN NATURAL EQUILIBRIO UNITARIO w/LL
(%) (%) (%) (%) (%) t/m3

1,2 95 53 21 56 48 1,33 0,60

1,9 109 58 24 82 55 1,24 0,75
2,0 96 62 16 66 49 1,46 0,68
2,2 86 57 15 61 44 1,47 0,70
2,3 90 59 15 65 46 1,44 0,72
3,0 117 75 18 90 59 1,24 0,77
3,4 124 78 19 99 62 1,29 0,80
4,1 126 88 15 103 63 1,27 0,81
4,5 125 86 15 109 62 1,27 0,87
5,0 117 79 16 112 59 1,24 0,96
6,0 130 92 15 111 65 1,27 0,85
6,1 141 89 20 109 70 1,24 0,78
8,0 126 88 15 103 63 1,28 0,82
8,1 171 125 15 123 84 1,24 0,72
8,5 158 108 17 111 78 1,26 0,71
10,0 137 87 19 114 68 1,29 0,83
11,0 154 111 15 114 76 1,27 0,74
12,0 155 110 15 124 77 1,24 0,80
12,1 168 109 20 126 82 1,24 0,75
12,5 170 124 14 123 83 1,24 0,73
12,8 144 102 15 130 71 1,24 0,90
14,7 145 104 15 127 72 1,24 0,87
15,0 174 120 17 136 85 1,34 0,78
15,8 138 98 15 129 68 1,24 0,93
16,7 139 87 20 131 69 1,24 0,94
17,0 141 89 20 124 70 1,39 0,88

LL IP LC w w eq γ w/LL
promedio 132,96 89,74 16,80 104,11 66,09 1,29 0,78
 Cliente: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: JC Fecha:

Parámetros de Expansividad

Presión de Expansión: Formulación (David&Komornik): Log Pex=-1,868+2,08 wl+0,665γd-2,69wn

LIMITE HUMEDAD PESO UNITARIO PRESION PRESION

Prof. LIQUIDO NATURAL TOTAL SECO LOG(PEC) LOG(PEC) EXP EXP Clasificación
(%) (%) Kg/m3 Kg/m3 (kPa) (Kg/cm2)

1,20 94,56 56,48 1333 851 0,5973 -0,8545 13 0,14 i-baja

1,90 109,01 82,19 1239 680 0,7540 -1,3595 4 0,04 i-baja
2,00 95,89 65,51 1455 879 0,6832 -1,0512 8 0,09 i-baja
2,20 86,43 60,62 1472 916 0,7013 -1,0917 7 0,08 i-baja
2,30 89,73 64,57 1443 876 0,7196 -1,1561 6 0,07 i-baja
3,00 117,41 90,16 1239 651 0,7679 -1,4181 3 0,04 i-baja
3,40 123,78 98,74 1288 648 0,7977 -1,5184 2 0,03 i-baja
4,10 126,41 102,97 1273 627 0,8146 -1,5916 2 0,03 i-baja
4,50 125,11 109,15 1270 607 0,8725 -1,7983 1 0,02 i-baja
5,00 116,95 112,24 1239 583 0,9597 -2,0670 - 0,01 i-baja
6,00 130,13 111,00 1271 602 0,8530 -1,7468 1 0,02 i-baja
6,10 140,74 109,19 1239 592 0,7758 -1,4841 3 0,03 i-baja
8,00 126,16 102,98 1277 629 0,8162 -1,5956 2 0,03 i-baja
8,10 171,27 122,78 1239 556 0,7169 -1,2385 5 0,06 i-baja
8,50 157,85 111,46 1261 596 0,7061 -1,1865 6 0,07 i-baja
10,00 136,83 114,04 1293 604 0,8335 -1,6881 2 0,02 i-baja
11,00 153,82 113,79 1267 592 0,7397 -1,3357 4 0,05 i-baja
12,00 155,20 124,05 1242 554 0,7993 -1,6085 2 0,02 i-baja
12,10 167,50 126,22 1239 547 0,7536 -1,4156 3 0,04 i-baja
12,50 169,81 123,29 1239 554 0,7261 -1,2842 5 0,05 i-baja
12,80 144,02 130,16 1239 538 0,9038 -2,0160 - 0,01 i-baja
14,70 145,44 127,24 1239 545 0,8749 -1,9033 1 0,01 i-baja
15,00 173,93 135,74 1335 566 0,7805 -1,5255 2 0,03 i-baja
15,80 138,01 128,79 1239 541 0,9332 -2,1022 - 0,01 i-baja
16,70 138,73 131,06 1239 536 0,9447 -2,1516 - 0,01 i-baja
17,00 140,59 123,72 1388 620 0,8801 -1,8597 1 0,01 i-baja

0,04
 Cliente: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: JC Fecha:

Parámetros de Expansividad

Humedad, % Presión de Expansión, kg/cm2

0 40 80 120 160 200 0,0 0,2 0,4 0,6
0 0

2 2

4 4

6 6
Profundidad, m
Profundidad, m

8 8

10 10

12 12

14 14

16 EQUILIBRIO 16

18 NATURAL 18

ABLANDAMIENTO CÍCLICO - ARCILLA

160

140

120 no susceptible
índice de plasticidad, IP %

100

80

60

40

20
susceptible
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
w/LL
 Cliente: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: JC Fecha:

Parámetros de Expansividad

COLAPSO

relación de relación de peso unitario NSR-10 Denison (61) Cód edif Rusia 62
prof,
vacíos inicial vacíos para crítico relación de proporción de
Calificación Calificación Calificación
z, m eo eL peso unitario vacíos
𝛾𝛾𝑑𝑑 ⁄𝛾𝛾𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑒𝑒𝑜𝑜 ⁄𝑒𝑒𝐿𝐿 (𝑒𝑒𝑜𝑜 ⁄𝑒𝑒𝐿𝐿 ) /(1 + 𝑒𝑒𝑜𝑜 )

1,20 1,97 2,69 0,75 1,1 estable 1,4 estable -0,24 estable
1,90 2,71 3,25 0,67 1,0 estable 1,2 estable -0,15 estable
2,00 1,83 2,35 0,73 1,2 estable 1,3 estable -0,18 estable
2,20 1,59 2,00 0,78 1,2 estable 1,3 estable -0,16 estable
2,30 1,76 2,18 0,76 1,1 estable 1,2 estable -0,15 estable
3,00 2,77 3,31 0,63 1,0 estable 1,2 estable -0,14 estable
3,40 2,90 3,39 0,61 1,1 estable 1,2 estable -0,13 estable
4,10 3,06 3,53 0,60 1,0 estable 1,2 estable -0,12 estable
4,50 3,09 3,40 0,60 1,0 estable 1,1 estable -0,08 estable
5,00 3,30 3,40 0,64 0,9 inestable 1,0 estable -0,02 estable
6,00 2,97 3,33 0,58 1,0 estable 1,1 estable -0,09 estable
6,00 3,34 4,00 0,56 1,1 estable 1,2 estable -0,15 estable
8,00 2,95 3,40 0,60 1,0 estable 1,2 estable -0,11 estable
8,00 3,34 4,28 0,47 1,2 estable 1,3 estable -0,22 estable
8,50 3,12 4,02 0,50 1,2 estable 1,3 estable -0,22 estable
10,00 3,11 3,55 0,56 1,1 estable 1,1 estable -0,11 estable
11,00 3,14 3,91 0,51 1,2 estable 1,2 estable -0,19 estable
12,00 3,38 3,99 0,51 1,1 estable 1,2 estable -0,14 estable
12,10 3,32 4,10 0,48 1,1 estable 1,2 estable -0,18 estable
12,50 3,40 4,31 0,47 1,2 estable 1,3 estable -0,21 estable
12,80 3,67 3,95 0,54 1,0 estable 1,1 estable -0,06 estable
14,70 3,65 4,02 0,54 1,0 estable 1,1 estable -0,08 estable
15,00 3,42 4,13 0,47 1,2 estable 1,2 estable -0,16 estable
15,80 3,68 3,87 0,56 1,0 inestable 1,1 estable -0,04 estable
16,70 3,64 3,79 0,56 1,0 inestable 1,0 estable -0,03 estable
17,00 2,91 3,21 0,55 1,1 estable 1,1 estable -0,08 estable
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-1 Muestra M-2
Profundidad de la muestra 0,3 m Prof 0,7 m
0,8 m 1,2 m

Recipiente 1 Recipiente 2
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 66,10 gr Peso del frasco + suelo húmedo 53,43 gr
Peso del frasco + suelo seco 56,18 gr Peso del frasco + suelo seco 36,17 gr
Peso del agua 9,92 gr Peso del agua 17,26 gr
Peso del frasco 5,71 gr Peso del frasco 5,61 gr
Peso del suelo seco 50,47 gr Peso del suelo seco 30,56 gr
Contenido de humedad 20 % Contenido de humedad 56 %

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-3 Muestra M-4
Profundidad de la muestra 1,0 m Prof 1,4 m
1,5 m 1,9 m

Recipiente 3 Recipiente 4
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 77,01 gr Peso del frasco + suelo húmedo 50,69 gr
Peso del frasco + suelo seco 45,42 gr Peso del frasco + suelo seco 28,87 gr
Peso del agua 31,59 gr Peso del agua 21,82 gr
Peso del frasco 5,58 gr Peso del frasco 6,13 gr
Peso del suelo seco 39,84 gr Peso del suelo seco 22,74 gr
Contenido de humedad 79 % Contenido de humedad 96 %

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-5 Muestra M-6
Profundidad de la muestra 1,7 m Prof 2,0 m
2,2 m 2,5 m

Recipiente 5 Recipiente 6
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 60,49 gr Peso del frasco + suelo húmedo 60,89 gr
Peso del frasco + suelo seco 39,77 gr Peso del frasco + suelo seco 40,12 gr
Peso del agua 20,72 gr Peso del agua 20,77 gr
Peso del frasco 5,59 gr Peso del frasco 6,26 gr
Peso del suelo seco 34,18 gr Peso del suelo seco 33,86 gr
Contenido de humedad 61 % Contenido de humedad 61 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-7 Muestra M-8
Profundidad de la muestra 2,3 m Prof 2,9 m
2,8 m 3,4 m

Recipiente 7 Recipiente 8
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 57,29 gr Peso del frasco + suelo húmedo 68,50 gr
Peso del frasco + suelo seco 33,32 gr Peso del frasco + suelo seco 37,24 gr
Peso del agua 23,97 gr Peso del agua 31,26 gr
Peso del frasco 5,42 gr Peso del frasco 5,58 gr
Peso del suelo seco 27,90 gr Peso del suelo seco 31,66 gr
Contenido de humedad 86 % Contenido de humedad 99 %

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-9 Muestra M-10
Profundidad de la muestra 3,6 m Prof 4,5 m
4,1 m 5,0 m

Recipiente 9 Recipiente 10
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 76,97 gr Peso del frasco + suelo húmedo 72,64 gr
Peso del frasco + suelo seco 39,70 gr Peso del frasco + suelo seco 37,77 gr
Peso del agua 37,27 gr Peso del agua 34,87 gr
Peso del frasco 5,72 gr Peso del frasco 6,22 gr
Peso del suelo seco 33,98 gr Peso del suelo seco 31,55 gr
Contenido de humedad 110 % Contenido de humedad 111 %

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-11 Muestra M-12
Profundidad de la muestra 5,5 m Prof 6,5 m
6,0 m 7,0 m

Recipiente 11 Recipiente 12
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 51,61 gr Peso del frasco + suelo húmedo 63,97 gr
Peso del frasco + suelo seco 27,39 gr Peso del frasco + suelo seco 31,85 gr
Peso del agua 24,22 gr Peso del agua 32,12 gr
Peso del frasco 5,57 gr Peso del frasco 5,25 gr
Peso del suelo seco 21,82 gr Peso del suelo seco 26,60 gr
Contenido de humedad 111 % Contenido de humedad 121 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-13 Muestra M-8
Profundidad de la muestra 7,5 m Prof 8,5 m
8,0 m 9,0 m

Recipiente 13 Recipiente 14
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 53,06 gr Peso del frasco + suelo húmedo 58,55 gr
Peso del frasco + suelo seco 28,16 gr Peso del frasco + suelo seco 30,17 gr
Peso del agua 24,90 gr Peso del agua 28,38 gr
Peso del frasco 5,64 gr Peso del frasco 5,68 gr
Peso del suelo seco 22,52 gr Peso del suelo seco 24,49 gr
Contenido de humedad 111 % Contenido de humedad 116 %

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-9 Muestra M-10
Profundidad de la muestra 9,5 m Prof 10,5 m
10,0 m 11,0 m

Recipiente 15 Recipiente 16
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 71,45 gr Peso del frasco + suelo húmedo 63,57 gr
Peso del frasco + suelo seco 36,61 gr Peso del frasco + suelo seco 32,89 gr
Peso del agua 34,84 gr Peso del agua 30,68 gr
Peso del frasco 6,06 gr Peso del frasco 5,92 gr
Peso del suelo seco 30,55 gr Peso del suelo seco 26,97 gr
Contenido de humedad 114 % Contenido de humedad 114 %

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-11 Muestra M-12
Profundidad de la muestra 11,5 m Prof 12,3 m
12,0 m 12,8 m

Recipiente 17 Recipiente 18
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 57,34 gr Peso del frasco + suelo húmedo 104,98 gr
Peso del frasco + suelo seco 28,87 gr Peso del frasco + suelo seco 51,15 gr
Peso del agua 28,47 gr Peso del agua 53,83 gr
Peso del frasco 5,92 gr Peso del frasco 6,99 gr
Peso del suelo seco 22,95 gr Peso del suelo seco 44,16 gr
Contenido de humedad 124 % Contenido de humedad 122 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-13 Muestra M-14
Profundidad de la muestra 13,5 m Prof 14,5 m
14,0 m 15,0 m

Recipiente 19 Recipiente 20
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 65,33 gr Peso del frasco + suelo húmedo 85,69 gr
Peso del frasco + suelo seco 31,83 gr Peso del frasco + suelo seco 38,94 gr
Peso del agua 33,50 gr Peso del agua 46,75 gr
Peso del frasco 6,81 gr Peso del frasco 4,50 gr
Peso del suelo seco 25,02 gr Peso del suelo seco 34,44 gr
Contenido de humedad 134 % Contenido de humedad 136 %

Perforación S-1 Perforación S-1

Muestra M-15 Muestra M-16
Profundidad de la muestra 15,5 m Prof 16,5 m
16,0 m 17,0 m

Recipiente 21 Recipiente 22
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 73,74 gr Peso del frasco + suelo húmedo 55,07 gr
Peso del frasco + suelo seco 35,17 gr Peso del frasco + suelo seco 28,42 gr
Peso del agua 38,57 gr Peso del agua 26,65 gr
Peso del frasco 4,95 gr Peso del frasco 6,88 gr
Peso del suelo seco 30,22 gr Peso del suelo seco 21,54 gr
Contenido de humedad 128 % Contenido de humedad 124 %

Perforación S-1 Perforación S-2

Muestra M-17 Muestra M-1
Profundidad de la muestra 17,5 m Prof 0,5 m
18,0 m 1,0 m

Recipiente 23 Recipiente 24
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 74,04 gr Peso del frasco + suelo húmedo 51,53 gr
Peso del frasco + suelo seco 33,94 gr Peso del frasco + suelo seco 34,21 gr
Peso del agua 40,10 gr Peso del agua 17,32 gr
Peso del frasco 3,63 gr Peso del frasco 5,86 gr
Peso del suelo seco 30,31 gr Peso del suelo seco 28,35 gr
Contenido de humedad 132 % Contenido de humedad 61 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-2 Perforación S-2

Muestra M-2 Muestra M-3
Profundidad de la muestra 1,0 m Prof 1,7 m
1,5 m 2,0 m

Recipiente 25 Recipiente 26
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 49,32 gr Peso del frasco + suelo húmedo 62,47 gr
Peso del frasco + suelo seco 30,05 gr Peso del frasco + suelo seco 39,81 gr
Peso del agua 19,27 gr Peso del agua 22,66 gr
Peso del frasco 5,94 gr Peso del frasco 5,22 gr
Peso del suelo seco 24,11 gr Peso del suelo seco 34,59 gr
Contenido de humedad 80 % Contenido de humedad 66 %

Perforación S-2 Perforación S-2

Muestra M-4 Muestra M-5
Profundidad de la muestra 2,0 m Prof 2,4 m
2,4 m 2,9 m

Recipiente 27 Recipiente 28
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 58,12 gr Peso del frasco + suelo húmedo 43,80 gr
Peso del frasco + suelo seco 37,81 gr Peso del frasco + suelo seco 25,76 gr
Peso del agua 20,31 gr Peso del agua 18,04 gr
Peso del frasco 5,90 gr Peso del frasco 5,87 gr
Peso del suelo seco 31,91 gr Peso del suelo seco 19,89 gr
Contenido de humedad 64 % Contenido de humedad 91 %

Perforación S-2 Perforación S-2

Muestra M-6 Muestra M-7
Profundidad de la muestra 2,8 m Prof 3,6 m
3,3 m 4,1 m

Recipiente 29 Recipiente 30
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 57,65 gr Peso del frasco + suelo húmedo 54,84 gr
Peso del frasco + suelo seco 32,12 gr Peso del frasco + suelo seco 29,88 gr
Peso del agua 25,53 gr Peso del agua 24,96 gr
Peso del frasco 6,18 gr Peso del frasco 5,64 gr
Peso del suelo seco 25,94 gr Peso del suelo seco 24,24 gr
Contenido de humedad 98 % Contenido de humedad 103 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-2 Perforación S-2

Muestra M-8 Muestra M-9
Profundidad de la muestra 4,5 m Prof 5,8 m
5,0 m 6,3 m

Recipiente 31 Recipiente 32
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 56,60 gr Peso del frasco + suelo húmedo 67,13 gr
Peso del frasco + suelo seco 29,50 gr Peso del frasco + suelo seco 36,60 gr
Peso del agua 27,10 gr Peso del agua 30,53 gr
Peso del frasco 5,47 gr Peso del frasco 5,88 gr
Peso del suelo seco 24,03 gr Peso del suelo seco 30,72 gr
Contenido de humedad 113 % Contenido de humedad 99 %

Perforación S-2 Perforación S-2

Muestra M-10 Muestra M-11
Profundidad de la muestra 6,5 m Prof 7,5 m
7,0 m 8,0 m

Recipiente 33 Recipiente 34
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 58,45 gr Peso del frasco + suelo húmedo 61,20 gr
Peso del frasco + suelo seco 30,45 gr Peso del frasco + suelo seco 32,85 gr
Peso del agua 28,00 gr Peso del agua 28,35 gr
Peso del frasco 5,63 gr Peso del frasco 5,32 gr
Peso del suelo seco 24,82 gr Peso del suelo seco 27,53 gr
Contenido de humedad 113 % Contenido de humedad 103 %

Perforación S-2 Perforación S-2

Muestra M-12 Muestra M-13
Profundidad de la muestra 8,5 m Prof 9,5 m
9,0 m 10,0 m

Recipiente 35 Recipiente 36
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 40,97 gr Peso del frasco + suelo húmedo 47,48 gr
Peso del frasco + suelo seco 21,81 gr Peso del frasco + suelo seco 25,23 gr
Peso del agua 19,16 gr Peso del agua 22,25 gr
Peso del frasco 5,65 gr Peso del frasco 5,98 gr
Peso del suelo seco 16,16 gr Peso del suelo seco 19,25 gr
Contenido de humedad 119 % Contenido de humedad 116 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-2 Perforación S-2

Muestra M-14 Muestra M-15
Profundidad de la muestra 10,5 m Prof 12,0 m
11,0 m 12,5 m

Recipiente 37 Recipiente 38
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 36,08 gr Peso del frasco + suelo húmedo 95,35 gr
Peso del frasco + suelo seco 20,07 gr Peso del frasco + suelo seco 46,31 gr
Peso del agua 16,01 gr Peso del agua 49,04 gr
Peso del frasco 6,00 gr Peso del frasco 6,63 gr
Peso del suelo seco 14,07 gr Peso del suelo seco 39,68 gr
Contenido de humedad 114 % Contenido de humedad 124 %

Perforación S-3 Perforación S-3

Muestra M-1 Muestra M-2
Profundidad de la muestra 0,5 m Prof 0,9 m
1,0 m 1,4 m

Recipiente 39 Recipiente 40
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 48,75 gr Peso del frasco + suelo húmedo 54,50 gr
Peso del frasco + suelo seco 33,08 gr Peso del frasco + suelo seco 33,14 gr
Peso del agua 15,67 gr Peso del agua 21,36 gr
Peso del frasco 5,89 gr Peso del frasco 5,78 gr
Peso del suelo seco 27,19 gr Peso del suelo seco 27,36 gr
Contenido de humedad 58 % Contenido de humedad 78 %

Perforación S-3 Perforación S-3

Muestra M-3 Muestra M-4
Profundidad de la muestra 1,4 m Prof 1,8 m
1,9 m 2,3 m

Recipiente 41 Recipiente 42
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 63,49 gr Peso del frasco + suelo húmedo 55,57 gr
Peso del frasco + suelo seco 35,51 gr Peso del frasco + suelo seco 35,92 gr
Peso del agua 27,98 gr Peso del agua 19,65 gr
Peso del frasco 5,52 gr Peso del frasco 5,49 gr
Peso del suelo seco 29,99 gr Peso del suelo seco 30,43 gr
Contenido de humedad 93 % Contenido de humedad 65 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-3 Perforación S-3

Muestra M-5 Muestra M-6
Profundidad de la muestra 2,0 m Prof 2,6 m
2,5 m 3,1 m

Recipiente 43 Recipiente 44
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 68,17 gr Peso del frasco + suelo húmedo 53,30 gr
Peso del frasco + suelo seco 42,25 gr Peso del frasco + suelo seco 29,00 gr
Peso del agua 25,92 gr Peso del agua 24,30 gr
Peso del frasco 5,59 gr Peso del frasco 5,60 gr
Peso del suelo seco 36,66 gr Peso del suelo seco 23,40 gr
Contenido de humedad 71 % Contenido de humedad 104 %

Perforación S-3 Perforación S-3

Muestra M-7 Muestra M-8
Profundidad de la muestra 3,1 m Prof 4,0 m
3,6 m 4,5 m

Recipiente 45 Recipiente 46
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 47,72 gr Peso del frasco + suelo húmedo 68,49 gr
Peso del frasco + suelo seco 26,69 gr Peso del frasco + suelo seco 35,70 gr
Peso del agua 21,03 gr Peso del agua 32,79 gr
Peso del frasco 5,72 gr Peso del frasco 5,66 gr
Peso del suelo seco 20,97 gr Peso del suelo seco 30,04 gr
Contenido de humedad 100 % Contenido de humedad 109 %

Perforación S-3 Perforación S-3

Muestra M-9 Muestra M-10
Profundidad de la muestra 5,0 m Prof 6,0 m
5,5 m 6,5 m

Recipiente 47 Recipiente 48
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 45,62 gr Peso del frasco + suelo húmedo 57,71 gr
Peso del frasco + suelo seco 24,14 gr Peso del frasco + suelo seco 30,18 gr
Peso del agua 21,48 gr Peso del agua 27,53 gr
Peso del frasco 5,48 gr Peso del frasco 6,13 gr
Peso del suelo seco 18,66 gr Peso del suelo seco 24,05 gr
Contenido de humedad 115 % Contenido de humedad 114 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-3 Perforación S-3

Muestra M-11 Muestra M-12
Profundidad de la muestra 7,0 m Prof 8,0 m
7,5 m 8,5 m

Recipiente 49 Recipiente 50
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 46,44 gr Peso del frasco + suelo húmedo 41,17 gr
Peso del frasco + suelo seco 24,84 gr Peso del frasco + suelo seco 22,49 gr
Peso del agua 21,60 gr Peso del agua 18,68 gr
Peso del frasco 5,42 gr Peso del frasco 5,73 gr
Peso del suelo seco 19,42 gr Peso del suelo seco 16,76 gr
Contenido de humedad 111 % Contenido de humedad 111 %

Perforación S-3 Perforación S-3

Muestra M-13 Muestra M-14
Profundidad de la muestra 9,0 m Prof 10,0 m
9,5 m 10,5 m

Recipiente 51 Recipiente 52
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 46,86 gr Peso del frasco + suelo húmedo 54,18 gr
Peso del frasco + suelo seco 24,71 gr Peso del frasco + suelo seco 27,88 gr
Peso del agua 22,15 gr Peso del agua 26,30 gr
Peso del frasco 6,04 gr Peso del frasco 5,87 gr
Peso del suelo seco 18,67 gr Peso del suelo seco 22,01 gr
Contenido de humedad 119 % Contenido de humedad 119 %

Perforación S-3 Perforación S-3

Muestra M-15 Muestra M-16
Profundidad de la muestra 11,0 m Prof 12,0 m
11,5 m 12,5 m

Recipiente 53 Recipiente 54
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 45,76 gr Peso del frasco + suelo húmedo 81,72 gr
Peso del frasco + suelo seco 24,25 gr Peso del frasco + suelo seco 39,80 gr
Peso del agua 21,51 gr Peso del agua 41,92 gr
Peso del frasco 6,08 gr Peso del frasco 5,80 gr
Peso del suelo seco 18,17 gr Peso del suelo seco 34,00 gr
Contenido de humedad 118 % Contenido de humedad 123 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-1 Muestra M-2
Profundidad de la muestra 0,5 m Prof 0,9 m
1,0 m 1,4 m

Recipiente 55 Recipiente 56
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 60,87 gr Peso del frasco + suelo húmedo 45,63 gr
Peso del frasco + suelo seco 39,53 gr Peso del frasco + suelo seco 28,35 gr
Peso del agua 21,34 gr Peso del agua 17,28 gr
Peso del frasco 5,43 gr Peso del frasco 5,90 gr
Peso del suelo seco 34,10 gr Peso del suelo seco 22,45 gr
Contenido de humedad 63 % Contenido de humedad 77 %

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-3 Muestra M-4
Profundidad de la muestra 1,4 m Prof 1,7 m
1,9 m 2,2 m

Recipiente 57 Recipiente 58
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 61,51 gr Peso del frasco + suelo húmedo 54,96 gr
Peso del frasco + suelo seco 36,26 gr Peso del frasco + suelo seco 35,35 gr
Peso del agua 25,25 gr Peso del agua 19,61 gr
Peso del frasco 5,54 gr Peso del frasco 5,42 gr
Peso del suelo seco 30,72 gr Peso del suelo seco 29,93 gr
Contenido de humedad 82 % Contenido de humedad 66 %

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-5 Muestra M-6
Profundidad de la muestra 2,1 m Prof 2,5 m
2,6 m 3,0 m

Recipiente 59 Recipiente 60
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 59,42 gr Peso del frasco + suelo húmedo 52,89 gr
Peso del frasco + suelo seco 38,47 gr Peso del frasco + suelo seco 30,45 gr
Peso del agua 20,95 gr Peso del agua 22,44 gr
Peso del frasco 5,85 gr Peso del frasco 5,56 gr
Peso del suelo seco 32,62 gr Peso del suelo seco 24,89 gr
Contenido de humedad 64 % Contenido de humedad 90 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-7 Muestra M-8
Profundidad de la muestra 2,9 m Prof 3,6 m
3,4 m 4,1 m

Recipiente 61 Recipiente 62
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 60,88 gr Peso del frasco + suelo húmedo 59,22 gr
Peso del frasco + suelo seco 34,50 gr Peso del frasco + suelo seco 32,18 gr
Peso del agua 26,38 gr Peso del agua 27,04 gr
Peso del frasco 5,76 gr Peso del frasco 5,59 gr
Peso del suelo seco 28,74 gr Peso del suelo seco 26,59 gr
Contenido de humedad 92 % Contenido de humedad 102 %

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-9 Muestra M-10
Profundidad de la muestra 4,5 m Prof 5,5 m
5,0 m 6,0 m

Recipiente 63 Recipiente 64
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 51,48 gr Peso del frasco + suelo húmedo 38,41 gr
Peso del frasco + suelo seco 27,18 gr Peso del frasco + suelo seco 21,18 gr
Peso del agua 24,30 gr Peso del agua 17,23 gr
Peso del frasco 5,53 gr Peso del frasco 5,40 gr
Peso del suelo seco 21,65 gr Peso del suelo seco 15,78 gr
Contenido de humedad 112 % Contenido de humedad 109 %

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-11 Muestra M-12
Profundidad de la muestra 6,5 m Prof 7,5 m
7,0 m 8,0 m

Recipiente 65 Recipiente 66
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 57,65 gr Peso del frasco + suelo húmedo 62,42 gr
Peso del frasco + suelo seco 30,22 gr Peso del frasco + suelo seco 31,05 gr
Peso del agua 27,43 gr Peso del agua 31,37 gr
Peso del frasco 5,42 gr Peso del frasco 5,50 gr
Peso del suelo seco 24,80 gr Peso del suelo seco 25,55 gr
Contenido de humedad 111 % Contenido de humedad 123 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-13 Muestra M-14
Profundidad de la muestra 8,5 m Prof 9,5 m
9,0 m 10,0 m

Recipiente 67 Recipiente 68
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 67,40 gr Peso del frasco + suelo húmedo 54,27 gr
Peso del frasco + suelo seco 33,34 gr Peso del frasco + suelo seco 26,08 gr
Peso del agua 34,06 gr Peso del agua 28,19 gr
Peso del frasco 5,85 gr Peso del frasco 4,63 gr
Peso del suelo seco 27,49 gr Peso del suelo seco 21,45 gr
Contenido de humedad 124 % Contenido de humedad 131 %

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-15 Muestra M-16
Profundidad de la muestra 10,3 m Prof 11,6 m
10,8 m 12,1 m

Recipiente 69 Recipiente 70
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 80,06 gr Peso del frasco + suelo húmedo 70,49 gr
Peso del frasco + suelo seco 39,37 gr Peso del frasco + suelo seco 34,58 gr
Peso del agua 40,69 gr Peso del agua 35,91 gr
Peso del frasco 6,68 gr Peso del frasco 6,13 gr
Peso del suelo seco 32,69 gr Peso del suelo seco 28,45 gr
Contenido de humedad 124 % Contenido de humedad 126 %

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-17 Muestra M-18
Profundidad de la muestra 12,3 m Prof 13,4 m
12,8 m 13,9 m

Recipiente 71 Recipiente 72
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 102,94 gr Peso del frasco + suelo húmedo 75,21 gr
Peso del frasco + suelo seco 46,97 gr Peso del frasco + suelo seco 36,17 gr
Peso del agua 55,97 gr Peso del agua 39,04 gr
Peso del frasco 3,97 gr Peso del frasco 5,09 gr
Peso del suelo seco 43,00 gr Peso del suelo seco 31,08 gr
Contenido de humedad 130 % Contenido de humedad 126 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández

Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga

Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-19 Muestra M-20
Profundidad de la muestra 14,2 m Prof 15,3 m
14,7 m 15,8 m

Recipiente 73 Recipiente 74
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 91,55 gr Peso del frasco + suelo húmedo 92,72 gr
Peso del frasco + suelo seco 42,74 gr Peso del frasco + suelo seco 42,98 gr
Peso del agua 48,81 gr Peso del agua 49,74 gr
Peso del frasco 4,38 gr Peso del frasco 4,36 gr
Peso del suelo seco 38,36 gr Peso del suelo seco 38,62 gr
Contenido de humedad 127 % Contenido de humedad 129 %

Perforación S-4 Perforación S-4

Muestra M-21 Muestra M-22
Profundidad de la muestra 16,2 m Prof 17,0 m
16,7 m 17,5 m

Recipiente 75 Recipiente 76
Temperatura ambiente durante el ensayo 20 ° Temperatura ambiente durante el ensayo 20 °
Temperatura de secado 110 ° Temperatura de secado 110 °
Métoodo de ensayo A Métoodo de ensayo A
Tamaño nominal máximo de las particulas Tamaño nominal máximo de las particulas

Peso del frasco + suelo húmedo 76,96 gr Peso del frasco + suelo húmedo 92,91 gr
Peso del frasco + suelo seco 36,33 gr Peso del frasco + suelo seco 42,96 gr
Peso del agua 40,63 gr Peso del agua 49,95 gr
Peso del frasco 5,33 gr Peso del frasco 3,98 gr
Peso del suelo seco 31,00 gr Peso del suelo seco 38,98 gr
Contenido de humedad 131 % Contenido de humedad 128 %

Simétrica Ingenieros Ing. Jefe de Lab: William Ariza Jiménez

Laboratorio de suelos Contenido de humedad natural NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Peso del
Peso del
frasco + Peso del Peso del Peso del Contenido de
Perforación Ensayo No. Profundidad <m> frasco +
suelo agua frasco suelo seco humedad
suelo seco
húmedo
inicial final <gr> <gr> <gr> <gr> <gr> <%>

S-1 1 0,3 0,8 66,10 56,18 9,92 5,71 50,47 19,66

2 0,7 1,2 53,43 36,17 17,26 5,61 30,56 56,48
3 1,0 1,5 77,01 45,42 31,59 5,58 39,84 79,29
4 1,4 1,9 50,69 28,87 21,82 6,13 22,74 95,95
5 1,7 2,2 60,49 39,77 20,72 5,59 34,18 60,62
6 2,0 2,5 60,89 40,12 20,77 6,26 33,86 61,34
7 2,3 2,8 57,29 33,32 23,97 5,42 27,90 85,91
8 2,9 3,4 68,50 37,24 31,26 5,58 31,66 98,74
9 3,6 4,1 76,97 39,70 37,27 5,72 33,98 109,68
10 4,5 5,0 72,64 37,77 34,87 6,22 31,55 110,52
11 5,5 6,0 51,61 27,39 24,22 5,57 21,82 111,00
12 6,5 7,0 63,97 31,85 32,12 5,25 26,60 120,74
13 7,5 8,0 53,06 28,16 24,90 5,64 22,52 110,57
14 8,5 9,0 58,55 30,17 28,38 5,68 24,49 115,88
15 9,5 10,0 71,45 36,61 34,84 6,06 30,55 114,04
16 10,5 11,0 63,57 32,89 30,68 5,92 26,97 113,76
17 11,5 12,0 57,34 28,87 28,47 5,92 22,95 124,05
18 12,3 12,8 104,98 51,15 53,83 6,99 44,16 121,90
19 13,5 14,0 65,33 31,83 33,50 6,81 25,02 133,89
20 14,5 15,0 85,69 38,94 46,75 4,50 34,44 135,74
21 15,5 16,0 73,74 35,17 38,57 4,95 30,22 127,63
22 16,5 17,0 55,07 28,42 26,65 6,88 21,54 123,72
23 17,5 18,0 74,04 33,94 40,10 3,63 30,31 132,30

Simétrica Ingenieros Contenidode humedad natural Ing Jefe de lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Peso del
Peso del
frasco + Peso del Peso del Peso del Contenido de
Perforación Ensayo No. Profundidad <m> frasco +
suelo agua frasco suelo seco humedad
suelo seco
húmedo
inicial final <gr> <gr> <gr> <gr> <gr> <%>

S-2 24 0,5 1,0 51,53 34,21 17,32 5,86 28,35 61,09

25 1,0 1,5 49,32 30,05 19,27 5,94 24,11 79,93
26 1,7 2,0 62,47 39,81 22,66 5,22 34,59 65,51
27 2,0 2,4 58,12 37,81 20,31 5,90 31,91 63,65
28 2,4 2,9 43,80 25,76 18,04 5,87 19,89 90,70
29 2,8 3,3 57,65 32,12 25,53 6,18 25,94 98,42
30 3,6 4,1 54,84 29,88 24,96 5,64 24,24 102,97
31 4,5 5,0 56,60 29,50 27,10 5,47 24,03 112,78
32 5,8 6,3 67,13 36,60 30,53 5,88 30,72 99,38
33 6,5 7,0 58,45 30,45 28,00 5,63 24,82 112,81
34 7,5 8,0 61,20 32,85 28,35 5,32 27,53 102,98
35 8,5 9,0 40,97 21,81 19,16 5,65 16,16 118,56
36 9,5 10,0 47,48 25,23 22,25 5,98 19,25 115,58
37 10,5 11,0 36,08 20,07 16,01 6,00 14,07 113,79
38 12,0 12,5 95,35 46,31 49,04 6,63 39,68 123,59

S-3 39 0,5 1,0 48,75 33,08 15,67 5,89 27,19 57,63

40 0,9 1,4 54,50 33,14 21,36 5,78 27,36 78,07
41 1,4 1,9 63,49 35,51 27,98 5,52 29,99 93,30
42 1,8 2,3 55,57 35,92 19,65 5,49 30,43 64,57
43 2,0 2,5 68,17 42,25 25,92 5,59 36,66 70,70
44 2,6 3,1 53,30 29,00 24,30 5,60 23,40 103,85
45 3,1 3,6 47,72 26,69 21,03 5,72 20,97 100,29
46 4,0 4,5 68,49 35,70 32,79 5,66 30,04 109,15
47 5,0 5,5 45,62 24,14 21,48 5,48 18,66 115,11
48 6,0 6,5 57,71 30,18 27,53 6,13 24,05 114,47
49 7,0 7,5 46,44 24,84 21,60 5,42 19,42 111,23
50 8,0 8,5 41,17 22,49 18,68 5,73 16,76 111,46
51 9,0 9,5 46,86 24,71 22,15 6,04 18,67 118,64
52 10,0 10,5 54,18 27,88 26,30 5,87 22,01 119,49
53 11,0 11,5 45,76 24,25 21,51 6,08 18,17 118,38
54 12,0 12,5 81,72 39,80 41,92 5,80 34,00 123,29

Simétrica Ingenieros Contenidode humedad natural Ing Jefe de lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localizacón: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

LABORATORISTA: C aguilar

CONTENIDO DE HUMEDAD NATURAL FECHA:

NORMA NTC 1495

OBSERVACIONES:

Peso del
Peso del
frasco + Peso del Peso del Peso del Contenido de
Perforación Ensayo No. Profundidad <m> frasco +
suelo agua frasco suelo seco humedad
suelo seco
húmedo
inicial final <gr> <gr> <gr> <gr> <gr> <%>

S-4 55 0,5 1,0 60,87 39,53 21,34 5,43 34,10 62,58

56 0,9 1,4 45,63 28,35 17,28 5,90 22,45 76,97
57 1,4 1,9 61,51 36,26 25,25 5,54 30,72 82,19
58 1,7 2,2 54,96 35,35 19,61 5,42 29,93 65,52
59 2,1 2,6 59,42 38,47 20,95 5,85 32,62 64,22
60 2,5 3,0 52,89 30,45 22,44 5,56 24,89 90,16
61 2,9 3,4 60,88 34,50 26,38 5,76 28,74 91,79
62 3,6 4,1 59,22 32,18 27,04 5,59 26,59 101,69
63 4,5 5,0 51,48 27,18 24,30 5,53 21,65 112,24
64 5,5 6,0 38,41 21,18 17,23 5,40 15,78 109,19
65 6,5 7,0 57,65 30,22 27,43 5,42 24,80 110,60
66 7,5 8,0 62,42 31,05 31,37 5,50 25,55 122,78
67 8,5 9,0 67,40 33,34 34,06 5,85 27,49 123,90
68 9,5 10,0 54,27 26,08 28,19 4,63 21,45 131,42
69 10,3 10,8 80,06 39,37 40,69 6,68 32,69 124,47
70 11,6 12,1 70,49 34,58 35,91 6,13 28,45 126,22
71 12,3 12,8 102,94 46,97 55,97 3,97 43,00 130,16
72 13,4 13,9 75,21 36,17 39,04 5,09 31,08 125,61
73 14,2 14,7 91,55 42,74 48,81 4,38 38,36 127,24
74 15,3 15,8 92,72 42,98 49,74 4,36 38,62 128,79
75 16,2 16,7 76,96 36,33 40,63 5,33 31,00 131,06
76 17,0 17,5 92,91 42,96 49,95 3,98 38,98 128,14

Simétrica Ingenieros Contenidode humedad natural Ing Jefe de lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC1495 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: C aguilar

LABORATORISTA: C aguilar

GRAVEDAD ESPECÍFICA FECHA:

NORMA NTC1975
OBSERVACIONES:

PERFORACIÓN: S-1 S-1

MUESTRA: M-2 M-5
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 0,70 1,70
PROFUNDIDAD FINAL (m): 1,20 2,20
Gravedad Específica Promedio Gs 2,53 2,37
1002 1005
Ensayo No. 1 2 3 4
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 157,45 156,81 159,49 159,63
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 138,60 138,68 140,20 140,25
Picnómetro 20 25 8 10
Peso Pic+suelo seco 67,46 66,17 71,22 74,62
Peso Picnómetro 36,25 36,25 38,08 40,93
Peso del Suelo Seco=Ws 31,21 29,92 33,14 33,69
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,36 11,79 13,85 14,31
Gs=Ws/Ww 2,53 2,54 2,39 2,35
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

PERFORACIÓN: S-1 S-1

MUESTRA: M-8 M-11
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 2,90 5,50
PROFUNDIDAD FINAL (m): 3,40 6,00
Gravedad Específica Promedio Gs 2,53 2,39
1008 1011
Ensayo No. 5 6 7 8
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 157,89 159,00 160,90 162,00
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 139,74 140,10 142,46 143,61
Picnómetro 26 30 12 13
Peso Pic+suelo seco 67,81 68,05 72,28 70,28
Peso Picnómetro 37,27 37,24 40,93 38,31
Peso del Suelo Seco=Ws 30,54 30,81 31,35 31,97
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,39 11,91 12,91 13,58
Gs=Ws/Ww 2,46 2,59 2,43 2,35
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

Simétrica Ingenieros Gravedad específica Ing. Jefe de Lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC 1975 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: C aguilar

LABORATORISTA: C aguilar

GRAVEDAD ESPECÍFICA FECHA:

NORMA NTC1975
OBSERVACIONES:

PERFORACIÓN: S-1 S-1

MUESTRA: M-15 M-17
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 9,50 11,50
PROFUNDIDAD FINAL (m): 10,00 12,00
Gravedad Específica Promedio Gs 2,48 2,43
1015 1017
Ensayo No. 9 10 11 12
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 159,66 161,11 161,82 157,26
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 142,05 141,53 141,30 139,03
Picnómetro 3 11 2 27
Peso Pic+suelo seco 69,93 72,30 74,87 68,64
Peso Picnómetro 40,49 39,45 40,41 37,24
Peso del Suelo Seco=Ws 29,44 32,85 34,46 31,40
Ww=Ws+Wbw-Wbws 11,83 13,27 13,94 13,17
Gs=Ws/Ww 2,49 2,48 2,47 2,38
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

PERFORACIÓN: S-1 S-1

MUESTRA: M-20 M-22
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 14,50 16,50
PROFUNDIDAD FINAL (m): 15,00 17,00
Gravedad Específica Promedio Gs 2,50 2,43
1020 1022
Ensayo No. 1 2 3 4
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 157,58 161,62 163,62 160,80
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 140,01 142,28 142,28 142,79
Picnómetro 14 1 21 23
Peso Pic+suelo seco 66,20 72,37 72,37 70,26
Peso Picnómetro 36,81 40,31 36,31 39,45
Peso del Suelo Seco=Ws 29,39 32,06 36,06 30,81
Ww=Ws+Wbw-Wbws 11,82 12,72 14,72 12,80
Gs=Ws/Ww 2,49 2,52 2,45 2,41
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

Simétrica Ingenieros Gravedad específica Ing. Jefe de Lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC 1975 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: C aguilar

LABORATORISTA: C aguilar

GRAVEDAD ESPECÍFICA FECHA:

NORMA NTC1975
OBSERVACIONES:

PERFORACIÓN: S-1 S-2

MUESTRA: M-23 M-3
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 17,50 1,70
PROFUNDIDAD FINAL (m): 18,00 2,00
Gravedad Específica Promedio Gs 2,52 2,49
1023 2003
Ensayo No. 5 6 7 8
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 164,01 160,12 161,00 161,14
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 143,44 140,55 140,78 141,40
Picnómetro 5 15 16 4
Peso Pic+suelo seco 75,39 68,52 73,54 73,93
Peso Picnómetro 41,39 36,00 40,16 40,46
Peso del Suelo Seco=Ws 34,00 32,52 33,38 33,47
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,43 12,95 13,16 13,73
Gs=Ws/Ww 2,53 2,51 2,54 2,44
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

PERFORACIÓN: S-2 S-2

MUESTRA: M-7 M-11
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 3,60 7,50
PROFUNDIDAD FINAL (m): 4,10 8,00
Gravedad Específica Promedio Gs 2,55 2,48
2007 2011
Ensayo No. 9 10 11 12
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 162,11 160,28 154,23 157,03
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 140,08 139,84 138,17 140,88
Picnómetro 22 17 6 9
Peso Pic+suelo seco 72,70 73,67 67,10 68,40
Peso Picnómetro 36,32 40,16 40,71 40,81
Peso del Suelo Seco=Ws 36,38 33,51 26,39 27,59
Ww=Ws+Wbw-Wbws 14,35 13,07 10,33 11,44
Gs=Ws/Ww 2,54 2,56 2,55 2,41
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

Simétrica Ingenieros Gravedad específica Ing. Jefe de Lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC 1975 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: C aguilar

LABORATORISTA: C aguilar

GRAVEDAD ESPECÍFICA FECHA:

NORMA NTC1975
OBSERVACIONES:

PERFORACIÓN: S-2 S-3

MUESTRA: M-14 M-4
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 10,50 1,80
PROFUNDIDAD FINAL (m): 11,00 2,30
Gravedad Específica Promedio Gs 2,45 2,42
2014 3004
Ensayo No. 13 14 15 16
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 162,96 158,23 160,24 164,00
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 143,65 140,09 141,74 142,48
Picnómetro 24 19 29 28
Peso Pic+suelo seco 73,35 66,19 68,53 74,16
Peso Picnómetro 40,25 36,00 37,24 37,24
Peso del Suelo Seco=Ws 33,10 30,19 31,29 36,92
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,79 12,05 12,79 15,40
Gs=Ws/Ww 2,40 2,51 2,45 2,40
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

PERFORACIÓN: S-3 S-3

MUESTRA: M-8 M-12
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 4,00 8,00
PROFUNDIDAD FINAL (m): 4,50 8,50
Gravedad Específica Promedio Gs 2,48 2,46
3008 3012
Ensayo No. 17 18 19 20
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 156,58 159,00 164,70 159,54
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 138,95 139,38 144,98 140,23
Picnómetro 7 18 4 25
Peso Pic+suelo seco 68,94 69,92 74,06 68,50
Peso Picnómetro 39,88 36,50 40,46 36,25
Peso del Suelo Seco=Ws 29,06 33,42 33,60 32,25
Ww=Ws+Wbw-Wbws 11,43 13,80 13,88 12,94
Gs=Ws/Ww 2,54 2,42 2,42 2,49
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

Simétrica Ingenieros Gravedad específica Ing. Jefe de Lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC 1975 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: C aguilar

LABORATORISTA: C aguilar

GRAVEDAD ESPECÍFICA FECHA:

NORMA NTC1975
OBSERVACIONES:

PERFORACIÓN: S-3 S-4

MUESTRA: M-16 M-3
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 12,00 1,40
PROFUNDIDAD FINAL (m): 12,50 1,90
Gravedad Específica Promedio Gs 2,44 2,52
3016 4003
Ensayo No. 21 22 23 24
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 161,73 157,06 158,67 162,18
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 142,26 139,23 139,38 143,15
Picnómetro 17 21 26 24
Peso Pic+suelo seco 73,04 66,63 68,70 72,35
Peso Picnómetro 40,16 36,31 37,27 40,25
Peso del Suelo Seco=Ws 32,88 30,32 31,43 32,10
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,41 12,49 12,14 13,07
Gs=Ws/Ww 2,45 2,43 2,59 2,46
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

PERFORACIÓN: S-4 S-4

MUESTRA: M-6 M-9
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 2,50 4,50
PROFUNDIDAD FINAL (m): 3,00 5,00
Gravedad Específica Promedio Gs 2,45 2,51
4006 4009
Ensayo No. 25 26 27 28
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 161,05 160,01 158,48 161,05
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 142,20 141,09 139,20 142,20
Picnómetro 11 30 18 1
Peso Pic+suelo seco 71,32 69,11 68,87 71,32
Peso Picnómetro 39,45 37,24 36,50 40,31
Peso del Suelo Seco=Ws 31,87 31,87 32,37 31,01
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,02 12,95 13,09 12,16
Gs=Ws/Ww 2,45 2,46 2,47 2,55
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35

Simétrica Ingenieros Gravedad específica Ing. Jefe de Lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC 1975 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: C aguilar

LABORATORISTA: C aguilar

GRAVEDAD ESPECÍFICA FECHA:

NORMA NTC1975
OBSERVACIONES:

PERFORACIÓN: S-4 S-4

MUESTRA: M-10 M-12
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 5,50 7,50
PROFUNDIDAD FINAL (m): 6,00 8,00
Gravedad Específica Promedio Gs 2,57 2,41
4010 4012
Ensayo No. 29 30 31 32
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 158,54 158,11 163,37 162,01
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 139,95 138,81 144,80 142,95
Picnómetro 27 19 5 7
Peso Pic+suelo seco 67,95 67,28 73,22 72,31
Peso Picnómetro 37,24 36,00 41,39 39,88
Peso del Suelo Seco=Ws 30,71 31,28 31,83 32,43
Ww=Ws+Wbw-Wbws 12,12 11,98 13,26 13,37
Gs=Ws/Ww 2,53 2,61 2,40 2,43
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-

PERFORACIÓN: S-4 S-4

MUESTRA: M-16 M-17
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 11,60 12,30
PROFUNDIDAD FINAL (m): 12,10 12,80
Gravedad Específica Promedio Gs 2,36 2,51
4016 4017
Ensayo No. 33 34 35 36
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 160,23 158,08 159,27 156,97
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 142,12 139,84 139,74 140,54
Picnómetro 12 22 16 6
Peso Pic+suelo seco 71,53 68,05 73,18 67,55
Peso Picnómetro 40,25 36,32 40,16 40,71
Peso del Suelo Seco=Ws 31,28 31,73 33,02 26,84
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,17 13,49 13,49 10,41
Gs=Ws/Ww 2,38 2,35 2,45 2,58
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-

Simétrica Ingenieros Gravedad específica Ing. Jefe de Lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC 1975 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169
Laboratorista: C aguilar

LABORATORISTA: C aguilar

GRAVEDAD ESPECÍFICA FECHA:

NORMA NTC1975
OBSERVACIONES:

PERFORACIÓN: S-4 S-4

MUESTRA: M-19 M-20
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 14,20 15,30
PROFUNDIDAD FINAL (m): 14,70 15,80
Gravedad Específica Promedio Gs 2,53 2,54
4019 4020
Ensayo No. 37 38 39 40
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 162,36 159,07 165,00 163,08
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 142,23 139,65 142,23 142,78
Picnómetro 3 20 15 9
Peso Pic+suelo seco 73,64 68,42 73,64 74,29
Peso Picnómetro 40,49 36,25 36,00 40,81
Peso del Suelo Seco=Ws 33,15 32,17 37,64 33,48
Ww=Ws+Wbw-Wbws 13,02 12,75 14,87 13,18
Gs=Ws/Ww 2,55 2,52 2,53 2,54
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-

PERFORACIÓN: S-4 S-4

MUESTRA: M-21 M-22
PROFUNDIDAD INCIAL (m): 16,20 17,00
PROFUNDIDAD FINAL (m): 16,70 17,50
Gravedad Específica Promedio Gs 2,49 2,58
4021 4022
Ensayo No. 41 42 43 44
Método de Remoción del Aire calor calor calor calor
Peso Pic+agua+suelo (Wbws) 164,53 159,49 163,36 159,85
Temperatura °C 20 20 20 20
Peso Pic+agua (Wbw) 143,29 140,62 142,95 140,07
Picnómetro 23 14 2 29
Peso Pic+suelo seco 74,85 68,46 73,49 69,79
Peso Picnómetro 39,45 36,81 40,41 37,24
Peso del Suelo Seco=Ws 35,40 31,65 33,08 32,55
Ww=Ws+Wbw-Wbws 14,16 12,78 12,67 12,77
Gs=Ws/Ww 2,50 2,48 2,61 2,55
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-

Simétrica Ingenieros Gravedad específica Ing. Jefe de Lab.: William Ariza Jiménez
Laboratorio de suelos NTC 1975 MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-2 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 0,7 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 1,2 1002 15-lim-1-2

Límite Líquido, LL 10021 10022 10023 10024 10025 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 25,73 20,56 26,73 16,51 13,82
Peso de suelo seco + lata, gr 15,80 12,84 16,47 13,45 11,15
Peso de lata, gr 5,14 4,72 5,96 6,04 4,86
Peso de suelo seco, gr 10,66 8,12 10,51 7,41 6,29
Peso de agua, gr 9,93 7,72 10,26 3,06 2,67
Contenido de humedad, % 93,15 95,07 97,62 41,36 42,48
Número de golpes, N 33 27 12 10026 10027

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

98 Indice de Flujo, F i -5,7

Límite Líquido, LL (%) 94,6
contenido de humedad, %

Límite Plástico, LP (%) 41,9

97
Indice de Plasticidad, IP (%) 52,6
Humedad Natural, ω (%) 56,5
96
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 48,0
Indice de Liquidez, IL 0,3
95
94,6 Saturación, S (%) 72
Gravedad Específica, Gs 2,53
94 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 3
1,33
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,85
93 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,52
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 1,97
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,6 0,8 0,7 0,5
120

Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1

80
Clasificación OH-MH
IP %

Peso Unitario, γ
40
Altura, cm20 5,36
0 40 60 80 100
0 0,0
Diámetro, cm 4,01
LP= 41,9

LL= 94,6

0 50 100 150 0,5

12,61
Area, cm2
1,0
weq=; 48,0

LL % Volumen,
1,5 cm 3 67,62
w= 56,5

Peso, gr 90,17
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-5 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 1,7 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 2,2 1005 15-lim-1-5

Límite Líquido, LL 10051 10052 10053 10054 10055 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 27,31 21,25 26,26 14,07 11,61
Peso de suelo seco + lata, gr 17,12 13,87 16,46 11,98 10,38
Peso de lata, gr 5,11 5,41 5,48 4,88 6,22
Peso de suelo seco, gr 12,01 8,46 10,98 7,10 4,16
Peso de agua, gr 10,19 7,38 9,80 2,09 1,23
Contenido de humedad, % 84,85 87,23 89,25 29,41 29,56
Número de golpes, N 38 23 10 10056 10057

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

90 Indice de Flujo, F i -3,5

Límite Líquido, LL (%) 86,4
contenido de humedad, %

89 Límite Plástico, LP (%) 29,5

Indice de Plasticidad, IP (%) 56,9
88 Humedad Natural, ω (%) 60,6
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 44,2
87
86,4 Indice de Liquidez, IL 0,5
Saturación, S (%) 90
86
Gravedad Específica, Gs 2,37
3
85 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,47
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,92
84 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,53
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 1,59
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,6 0,7 0,6 0,4
120

Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1

80
Clasificación CH
IP %

Peso Unitario, γ
40
Altura, cm 5,48
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
0 0,0 4,19
LP= 29,5

LL= 86,4

Diámetro, cm
0 50 100 150 1,0 2 13,81
Area, cm
2,0
weq=; 44,2

LL % Volumen,
3,0
3
cm 75,74
w= 60,6

Peso, gr 101,00
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm 3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-8 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 2,9 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 3,4 1008 15-lim-1-8

Límite Líquido, LL 10081 10082 10083 10084 10085 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 24,80 21,79 29,73 16,95 12,18
Peso de suelo seco + lata, gr 14,78 13,24 15,48 13,11 10,34
Peso de lata, gr 6,46 6,39 4,53 4,83 6,28
Peso de suelo seco, gr 8,32 6,85 10,95 8,28 4,06
Peso de agua, gr 10,02 8,55 14,25 3,84 1,84
Contenido de humedad, % 120,43 124,82 130,14 46,36 45,41
Número de golpes, N 39 23 10 10086 10087

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

62 Indice de Flujo, F i -7,3

61 Límite Líquido, LL (%) 123,8

contenido de humedad, %

Límite Plástico, LP (%) 45,9

60
Indice de Plasticidad, IP (%) 77,9
59
Humedad Natural, ω (%) 98,7
58
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 61,8
57
Indice de Liquidez, IL 0,7
56
Saturación, S (%) 86
55
Gravedad Específica, Gs 2,53
54 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 3
1,29
53 Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,65
52 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,39
10 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 2,90
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,0 1,0 1,0 0,8
120

Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1

80
Clasificación CH
IP %

Peso Unitario, γ
40
Altura, cm 5,63
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,97
LL= 123,8
LP= 45,9

1,0
0 50 100 150 12,35
Area, cm2
2,0
3,0
weq=; 61,8

LL % Volumen, cm3
4,0 69,54
w= 98,7

Peso, gr 92,73
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-11 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 5,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 6,0 1011 15-lim-1-11

Límite Líquido, LL 10111 10112 10113 10114 10115 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 27,75 31,42 30,67 15,21 11,40
Peso de suelo seco + lata, gr 15,60 16,17 16,41 12,57 9,75
Peso de lata, gr 6,16 4,58 5,85 5,53 5,52
Peso de suelo seco, gr 9,44 11,59 10,56 7,04 4,23
Peso de agua, gr 12,15 15,25 14,26 2,64 1,65
Contenido de humedad, % 128,71 131,58 135,04 37,45 39,05
Número de golpes, N 32 20 10 10116 10117

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

136 Indice de Flujo, F i -5,5

Límite Líquido, LL (%) 130,1
contenido de humedad, %

135
Límite Plástico, LP (%) 38,3
134 Indice de Plasticidad, IP (%) 91,9

133 Humedad Natural, ω (%) 111,0

Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 64,8
132
Indice de Liquidez, IL 0,8
131 Saturación, S (%) 89
130,1
130 Gravedad Específica, Gs 2,39
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,27
129
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,60
128 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,35
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 2,97
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,1 1,1 1,0 0,8
120
Expansión Libre en Probeta, % 5
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
80
Clasificación CH
IP %

Peso Unitario, γ
40
Altura, cm 5,60
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
LL= 130,1

0 0,0 3,95
LP= 38,3

Diámetro, cm
2,0
0 50 100 150 12,28
Area, cm2
4,0
6,0
weq=; 64,8

LL % Volumen, cm3 68,83

w= 111,0

8,0

Peso, gr 91,79
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-15 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 9,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 10,0 1015 15-lim-1-15

Límite Líquido, LL 10151 10152 10153 10154 10155 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 30,31 21,74 34,68 16,60 13,23
Peso de suelo seco + lata, gr 15,78 12,87 17,31 12,64 10,84
Peso de lata, gr 4,98 6,38 4,85 4,67 6,14
Peso de suelo seco, gr 10,80 6,49 12,46 7,97 4,70
Peso de agua, gr 14,53 8,87 17,37 3,96 2,39
Contenido de humedad, % 134,54 136,67 139,41 49,65 50,79
Número de golpes, N 36 25 17 10156 10157

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

140 Indice de Flujo, F i -6,5

Límite Líquido, LL (%) 136,8
contenido de humedad, %

139 Límite Plástico, LP (%) 50,2

Indice de Plasticidad, IP (%) 86,6
138 Humedad Natural, ω (%) 114,0

136,8 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 67,9

137
Indice de Liquidez, IL 0,7
Saturación, S (%) 91
136
Gravedad Específica, Gs 2,48
3
135 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,29
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,60
134 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,36
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 3,11
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,1 1,1 1,1 0,9
120
Expansión Libre en Probeta, % 10
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
80
Clasificación CH
IP %

Peso Unitario, γ
40
Altura, cm 5,82
0,0 50,0 100,0 150,0
LL= 136,8
LP= 50,2

0 0,0
Diámetro, cm 3,66
0 50 100 150 5,0 2 10,54
Area, cm
10,0
weq=; 67,9

LL % 3 61,37
w= 114,0

Volumen,
15,0 cm
Peso, gr 81,84
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-17 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 11,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 12,0 1017 15-lim-1-17

Límite Líquido, LL 10171 10172 10173 10174 10175 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 29,85 26,25 37,92 16,55 13,02
Peso de suelo seco + lata, gr 14,57 13,96 17,75 13,06 10,98
Peso de lata, gr 4,55 6,10 5,19 5,15 6,49
Peso de suelo seco, gr 10,02 7,86 12,56 7,91 4,49
Peso de agua, gr 15,28 12,29 20,17 3,49 2,04
Contenido de humedad, % 152,50 156,36 160,59 44,18 45,43
Número de golpes, N 38 22 10 10176 10177

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

161 Indice de Flujo, F i -6,2

Límite Líquido, LL (%) 155,2
contenido de humedad, %

160
Límite Plástico, LP (%) 44,8
159
Indice de Plasticidad, IP (%) 110,4
158 Humedad Natural, ω (%) 124,1
157 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 76,5

156 Indice de Liquidez, IL 0,7

155,2
Saturación, S (%) 89
155
Gravedad Específica, Gs 2,43
154 3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
153 Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,55
152 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,33
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 3,38
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,2 1,3 1,3 0,9
160
Expansión Libre en Probeta, % 15
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
IP %

80
Peso Unitario, γ
40 Altura, cm50,0 5,33
0,0 100,0 150,0 200,0
0,0 3,91
LL= 155,2

0 Diámetro, cm
LP= 44,8

5,0
0 50 100 150 200 Area, cm 2 11,99
10,0
weq=; 76,5

LL % 3 63,95
w= 124,1

Volumen,
15,0 cm
Peso, gr 85,27
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-20 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 14,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 15,0 1020 15-lim-1-20

Límite Líquido, LL 10201 10202 10203 10204 10205 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 35,18 32,65 30,20 14,98 13,98
Peso de suelo seco + lata, gr 16,83 14,84 14,86 11,57 10,91
Peso de lata, gr 6,10 4,62 6,21 5,21 5,19
Peso de suelo seco, gr 10,73 10,22 8,65 6,36 5,72
Peso de agua, gr 18,35 17,81 15,34 3,41 3,07
Contenido de humedad, % 171,02 174,27 177,34 53,69 53,61
Número de golpes, N 39 25 14 10206 10207

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

178 Indice de Flujo, F i -6,3

Límite Líquido, LL (%) 173,9
contenido de humedad, %

177
Límite Plástico, LP (%) 53,6

176 Indice de Plasticidad, IP (%) 120,3

Humedad Natural, ω (%) 135,7
175 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 85,3
173,9 Indice de Liquidez, IL 0,7
174
Saturación, S (%) 99
173 Gravedad Específica, Gs 2,50
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,34
172
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,57
171 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,34
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 3,42
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,4 1,5 1,4 0,9
160
Expansión Libre en Probeta, % 25
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,62
Altura,
0,0
cm50,0 100,0 150,0 200,0
LL= 173,9

0 0,0 4,22
LP= 53,6

Diámetro, cm
5,0
0 50 100 150 200 13,96
Area, cm2
10,0
15,0
weq=; 85,3

LL % Volumen, cm3 78,47

w= 135,7

20,0

Peso, gr 104,63
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-22 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 16,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 17,0 1022 15-lim-1-22

Límite Líquido, LL 10221 10222 10223 10224 10225 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 30,98 28,18 36,46 16,08 12,29
Peso de suelo seco + lata, gr 16,10 14,41 17,59 12,75 9,77
Peso de lata, gr 5,36 4,67 4,59 6,26 4,96
Peso de suelo seco, gr 10,74 9,74 13,00 6,49 4,81
Peso de agua, gr 14,88 13,77 18,87 3,33 2,52
Contenido de humedad, % 138,55 141,38 145,15 51,36 52,41
Número de golpes, N 37 22 10 10226 10227

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

146 Indice de Flujo, F i -5,1
Límite Líquido, LL (%) 140,6
contenido de humedad, %

145
Límite Plástico, LP (%) 51,9
144 Indice de Plasticidad, IP (%) 88,7

143 Humedad Natural, ω (%) 123,7

Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 69,7
142
Indice de Liquidez, IL 0,8
141 140,6 Saturación, S (%) 100

140 Gravedad Específica, Gs 2,43

3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,39
139
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,62
3
138 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,37
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 2,91
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,2 1,2 1,1 0,8
120
Expansión Libre en Probeta, % 10
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
80
Clasificación CH
IP %

Peso Unitario, γ
40
Altura, cm 5,86
0,0 50,0 100,0 150,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,10
LL= 140,6
LP= 51,9

5,0
0 50 100 150 13,18
Area, cm2
10,0
15,0
weq=; 69,7

LL % Volumen, cm3 77,20

w= 123,7

20,0

Peso, gr 102,94
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-1 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-23 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 17,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 18,0 1023 15-lim-1-23

Límite Líquido, LL 10231 10232 10233 10234 10235 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 26,41 23,48 36,18 17,40 13,31
Peso de suelo seco + lata, gr 13,63 12,51 18,31 13,45 10,76
Peso de lata, gr 4,60 4,93 6,23 4,81 5,28
Peso de suelo seco, gr 9,03 7,58 12,08 8,64 5,48
Peso de agua, gr 12,78 10,97 17,87 3,95 2,55
Contenido de humedad, % 141,53 144,72 147,93 45,69 46,58
Número de golpes, N 39 25 14 10236 10237

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

148 Indice de Flujo, F i -6,3
Límite Líquido, LL (%) 144,4
contenido de humedad, %

147
Límite Plástico, LP (%) 46,1

146 Indice de Plasticidad, IP (%) 98,3

Humedad Natural, ω (%) 132,3
145 144,4 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 71,5

144 Indice de Liquidez, IL 0,9

Saturación, S (%) 100
143 Gravedad Específica, Gs 2,52
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,37
142
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,59
141 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,36
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 3,28
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,3 1,2 1,2 0,9
160
Expansión Libre en Probeta, % 15
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,87
Altura,
0,0
cm50,0 100,0 150,0 200,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,06
LL= 144,4
LP= 46,1

5,0
0 50 100 150 200 12,97
Area, cm2
10,0
15,0
weq=; 71,5

LL % Volumen, cm3 76,16

w= 132,3

20,0

Peso, gr 101,55
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-2 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-3 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 1,7 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 2,0 2003 15-lim-2-3

Límite Líquido, LL 20031 20032 20033 20034 20035 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 24,80 20,74 27,96 16,08 11,30
Peso de suelo seco + lata, gr 15,73 13,17 17,21 13,42 9,78
Peso de lata, gr 6,11 5,35 6,48 5,36 5,39
Peso de suelo seco, gr 9,62 7,82 10,73 8,06 4,39
Peso de agua, gr 9,07 7,57 10,75 2,66 1,52
Contenido de humedad, % 94,28 96,80 100,19 32,98 34,61
Número de golpes, N 32 28 12 20036 20037

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

101 Indice de Flujo, F i -9,6
Límite Líquido, LL (%) 95,9
contenido de humedad, %

100
Límite Plástico, LP (%) 33,8

99 Indice de Plasticidad, IP (%) 62,1

Humedad Natural, ω (%) 65,5
98 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 48,7

97 Indice de Liquidez, IL 0,5

Saturación, S (%) 89
95,9
96 Gravedad Específica, Gs 2,49
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,46
95
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,88
94 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 3
1,53
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
número de golpes, N Relación de Vacíos, e 1,83
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,7 0,8 0,7 0,5
120

Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1

80
Clasificación CH
IP %

Peso Unitario, γ
40
Altura, cm 5,25
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
LP= 33,8

LL= 95,9

0 0,0
Diámetro, cm 3,88
0 50 100 150 1,0 2 11,82
Area, cm
2,0
weq=; 48,7

LL % Volumen,
3,0 cm 3 61,99
w= 65,5

Peso, gr 82,67
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm 3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-2 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-7 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 3,6 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 4,1 2007 15-lim-2-7

Límite Líquido, LL 20071 20072 20073 20074 20075 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 26,96 24,81 27,66 15,29 11,93
Peso de suelo seco + lata, gr 15,28 14,47 14,62 12,79 10,38
Peso de lata, gr 5,90 6,36 4,62 6,26 6,45
Peso de suelo seco, gr 9,38 8,11 10,00 6,53 3,93
Peso de agua, gr 11,68 10,34 13,04 2,50 1,55
Contenido de humedad, % 124,52 127,50 130,40 38,21 39,34
Número de golpes, N 37 21 10 20076 20077

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

131 Indice de Flujo, F i -4,6

Límite Líquido, LL (%) 126,4
contenido de humedad, %

130
Límite Plástico, LP (%) 38,8

129 Indice de Plasticidad, IP (%) 87,6

Humedad Natural, ω (%) 103,0
128 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 63,0
Indice de Liquidez, IL 0,7
127
126,4
Saturación, S (%) 85
126 Gravedad Específica, Gs 2,55
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,27
125
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,63
3
124 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,38
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,06
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,0 1,0 1,0 0,8
160
Expansión Libre en Probeta, % 5
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 4,94
Altura,
0,0
cm
20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
LL= 126,4
LP= 38,8

0 0,0
Diámetro, cm 4,34
0 50 100 150 200 2,0 2 14,78
Area, cm
4,0
weq=; 63,0

LL % 3 72,95
w= 103,0

Volumen,
6,0 cm
Peso, gr 97,28
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-2 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-11 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 7,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 8,0 2011 15-lim-2-11

Límite Líquido, LL 20111 20112 20113 20114 20115 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 23,68 26,84 30,44 13,74 13,33
Peso de suelo seco + lata, gr 13,74 14,88 16,15 11,58 11,24
Peso de lata, gr 5,76 5,46 5,11 5,85 5,85
Peso de suelo seco, gr 7,98 9,42 11,04 5,73 5,39
Peso de agua, gr 9,94 11,96 14,29 2,16 2,09
Contenido de humedad, % 124,56 126,96 129,44 37,69 38,83
Número de golpes, N 38 21 10 20116 20117

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

130 Indice de Flujo, F i -3,7

Límite Líquido, LL (%) 126,2
contenido de humedad, %

129 Límite Plástico, LP (%) 38,3

Indice de Plasticidad, IP (%) 87,9
128 Humedad Natural, ω (%) 103,0
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 62,9
127
Indice de Liquidez, IL 0,7
126,2
Saturación, S (%) 86
126
Gravedad Específica, Gs 2,48
3
125 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,28
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,63
3
124 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,38
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 2,95
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,0 1,0 1,0 0,8
160
Expansión Libre en Probeta, % 5
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,05
Altura,
0,0
cm
20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
0 0,0 3,62
LL= 126,2

Diámetro, cm
LP= 38,3

0 50 100 150 200 5,0 2 10,28

Area, cm
weq=; 62,9

LL % 3 51,95
w= 103,0

Volumen,
10,0 cm
Peso, gr 69,28
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm 3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-2 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-14 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 10,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 11,0 2014 15-lim-2-14

Límite Líquido, LL 20141 20142 20143 20144 20145 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 29,79 27,06 34,22 16,35 12,25
Peso de suelo seco + lata, gr 15,07 14,21 16,79 13,12 10,05
Peso de lata, gr 5,34 5,91 5,78 5,50 4,98
Peso de suelo seco, gr 9,73 8,30 11,01 7,62 5,07
Peso de agua, gr 14,72 12,85 17,43 3,23 2,20
Contenido de humedad, % 151,28 154,82 158,31 42,36 43,48
Número de golpes, N 37 21 13 20146 20147

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

159 Indice de Flujo, F i -6,7

Límite Líquido, LL (%) 153,8
contenido de humedad, %

158
Límite Plástico, LP (%) 42,9
157 Indice de Plasticidad, IP (%) 110,9

156 Humedad Natural, ω (%) 113,8

Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 75,9
155
Indice de Liquidez, IL 0,6
153,8
154 Saturación, S (%) 88
Gravedad Específica, Gs 2,45
153
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,27
152
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,59
3
151 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,35
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,14
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,1 1,3 1,2 0,9
160
Expansión Libre en Probeta, % 15
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,87
Altura,
0,0
cm50,0 100,0 150,0 200,0
LL= 153,8

0 0,0 3,52
LP= 42,9

Diámetro, cm
0 50 100 150 200 5,0 2 9,72
Area, cm
10,0
weq=; 75,9

LL % 3 57,02
w= 113,8

Volumen,
15,0 cm
Peso, gr 76,03
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-3 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-4 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 1,8 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 2,3 3004 15-lim-3-4

Límite Líquido, LL 30041 30042 30043 30044 30045 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 24,16 23,09 28,94 14,68 12,90
Peso de suelo seco + lata, gr 15,76 14,50 17,67 12,63 11,33
Peso de lata, gr 6,19 5,02 5,68 5,85 6,34
Peso de suelo seco, gr 9,57 9,48 11,99 6,78 4,99
Peso de agua, gr 8,40 8,59 11,27 2,05 1,57
Contenido de humedad, % 87,77 90,61 93,99 30,25 31,41
Número de golpes, N 32 28 13 30046 30047

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

94 Indice de Flujo, F i -10,9

Límite Líquido, LL (%) 89,7
contenido de humedad, %

93
Límite Plástico, LP (%) 30,8

92 Indice de Plasticidad, IP (%) 58,9

Humedad Natural, ω (%) 64,6
91 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 45,8

89,7 Indice de Liquidez, IL 0,6

90
Saturación, S (%) 88
89 Gravedad Específica, Gs 2,42
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,44
88
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,88
3
87 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,51
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 1,76
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,6 0,7 0,7 0,4
120

Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1

80
Clasificación CH
IP %

Peso Unitario, γ
40
Altura, cm 5,85
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,69
LP= 30,8

LL= 89,7

0 50 100 150 1,0 2 10,71

Area, cm
2,0
weq=; 45,8

LL % Volumen,
3,0
3
cm 62,67
w= 64,6

Peso, gr 83,58
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm 3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-3 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-8 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 4,0 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 4,5 3008 15-lim-3-8

Límite Líquido, LL 30081 30082 30083 30084 30085 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 27,61 29,56 30,22 15,35 11,97
Peso de suelo seco + lata, gr 15,45 16,31 15,85 12,81 10,29
Peso de lata, gr 5,50 5,68 4,58 6,19 6,02
Peso de suelo seco, gr 9,95 10,63 11,27 6,62 4,27
Peso de agua, gr 12,16 13,25 14,37 2,54 1,68
Contenido de humedad, % 122,21 124,65 127,51 38,33 39,45
Número de golpes, N 37 25 19 30086 30087

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

128 Indice de Flujo, F i -8,2

Límite Líquido, LL (%) 125,1
contenido de humedad, %

127 Límite Plástico, LP (%) 38,9

Indice de Plasticidad, IP (%) 86,2
126 Humedad Natural, ω (%) 109,2
125,1 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 62,4
125
Indice de Liquidez, IL 0,8
Saturación, S (%) 87
124
Gravedad Específica, Gs 2,48
3
123 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,27
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,61
3
122 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,36
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,09
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,1 1,0 1,0 0,8
160
Expansión Libre en Probeta, % 5
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,18
Altura,
0,0
cm
20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
LL= 125,1

0 0,0 3,94
LP= 38,9

Diámetro, cm
0 50 100 150 200 2,0 2 12,20
Area, cm
4,0
weq=; 62,4

LL % 3 63,15
w= 109,2

Volumen,
6,0 cm
Peso, gr 84,21
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-3 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-12 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 8,0 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 8,5 3012 15-lim-3-12

Límite Líquido, LL 30121 30122 30123 30124 30125 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 27,83 34,77 34,22 16,32 13,11
Peso de suelo seco + lata, gr 14,15 16,35 16,03 13,00 10,74
Peso de lata, gr 5,38 4,70 4,69 6,23 6,00
Peso de suelo seco, gr 8,77 11,65 11,34 6,77 4,74
Peso de agua, gr 13,68 18,42 18,19 3,32 2,37
Contenido de humedad, % 155,99 158,11 160,41 49,00 50,10
Número de golpes, N 39 23 14 30126 30127

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

161 Indice de Flujo, F i -4,3

Límite Líquido, LL (%) 157,9
contenido de humedad, %

160 Límite Plástico, LP (%) 49,5

Indice de Plasticidad, IP (%) 108,3
159 Humedad Natural, ω (%) 111,5

157,9 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 77,8

158
Indice de Liquidez, IL 0,6
Saturación, S (%) 87
157
Gravedad Específica, Gs 2,46
3
156 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,26
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,60
3
155 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,35
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,12
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,1 1,3 1,3 0,9
160
Expansión Libre en Probeta, % 20
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,22
Altura,
0,0
cm50,0 100,0 150,0 200,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,33
LL= 157,9
LP= 49,5

0 50 100 150 200 5,0 2 14,75

Area, cm
weq=; 77,8

LL % 3 76,94
w= 111,5

Volumen,
10,0 cm
Peso, gr 102,60
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm 3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-3 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-16 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 12,0 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 12,5 3016 15-lim-3-16

Límite Líquido, LL 30161 30162 30163 30164 30165 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 27,77 29,56 33,61 15,71 12,59
Peso de suelo seco + lata, gr 13,71 13,95 15,41 12,72 10,12
Peso de lata, gr 5,32 4,77 4,87 6,04 4,73
Peso de suelo seco, gr 8,39 9,18 10,54 6,68 5,39
Peso de agua, gr 14,06 15,61 18,20 2,99 2,47
Contenido de humedad, % 167,58 170,04 172,68 44,75 45,87
Número de golpes, N 39 24 14 30166 30167

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

173 Indice de Flujo, F i -5,0

Límite Líquido, LL (%) 169,8
contenido de humedad, %

172 Límite Plástico, LP (%) 45,3

Indice de Plasticidad, IP (%) 124,5
171 Humedad Natural, ω (%) 123,3
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 83,4
169,8
170
Indice de Liquidez, IL 0,6
Saturación, S (%) 88
169
Gravedad Específica, Gs 2,44
3
168 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,55
3
167 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,33
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,40
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,2 1,4 1,4 0,9
200
Expansión Libre en Probeta, % 25
160
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
120 Clasificación CH
IP %

80 Peso Unitario, γ
40 Altura, cm50,0 5,74
0,0 100,0 150,0 200,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,27
LL= 169,8
LP= 45,3

0 50 100 150 200 250 5,0 2 14,35

Area, cm
10,0
weq=; 83,4

LL % 3 82,34
w= 123,3

Volumen,
15,0 cm
Peso, gr 109,80
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-3 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 1,4 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 1,9 4003 15-lim-4-3

Límite Líquido, LL 40031 40032 40033 40034 40035 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 26,94 27,35 26,09 14,91 13,36
Peso de suelo seco + lata, gr 16,14 16,07 14,74 11,78 10,48
Peso de lata, gr 6,03 5,76 4,69 5,52 4,84
Peso de suelo seco, gr 10,11 10,31 10,05 6,26 5,64
Peso de agua, gr 10,80 11,28 11,35 3,13 2,88
Contenido de humedad, % 106,82 109,41 112,94 50,00 51,08
Número de golpes, N 36 25 12 40036 40037

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

113 Indice de Flujo, F i -5,8

Límite Líquido, LL (%) 109,0
contenido de humedad, %

112
Límite Plástico, LP (%) 50,5

111 Indice de Plasticidad, IP (%) 58,5

Humedad Natural, ω (%) 82,2
110 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 54,8
109,0 Indice de Liquidez, IL 0,5
109
Saturación, S (%) 76
108 Gravedad Específica, Gs 2,52
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
107
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,68
3
106 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,41
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 2,71
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,8 0,9 0,8 0,7
200
160
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
120 Clasificación OH-MH
IP %

80 Peso Unitario, γ
40 Altura, cm 5,70
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,34
LL= 109,0
LP= 50,5

0,5
0 50 100 150 200 250 14,81
Area, cm2
1,0
1,5
weq=; 54,8

LL % Volumen, cm3
2,0 84,37
w= 82,2

Peso, gr 112,51
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm 3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-6 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 2,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 3,0 4006 15-lim-4-6

Límite Líquido, LL 40061 40062 40063 40064 40065 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 24,46 21,81 29,71 16,15 13,04
Peso de suelo seco + lata, gr 14,02 13,35 16,96 13,28 10,85
Peso de lata, gr 4,90 6,12 6,35 6,45 5,79
Peso de suelo seco, gr 9,12 7,23 10,61 6,83 5,06
Peso de agua, gr 10,44 8,46 12,75 2,87 2,19
Contenido de humedad, % 114,47 117,01 120,17 42,08 43,19
Número de golpes, N 35 25 19 40066 40067

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

121 Indice de Flujo, F i -9,5

Límite Líquido, LL (%) 117,4
contenido de humedad, %

120
Límite Plástico, LP (%) 42,6

119 Indice de Plasticidad, IP (%) 74,8

Humedad Natural, ω (%) 90,2
118 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 58,8
117,4
Indice de Liquidez, IL 0,6
117
Saturación, S (%) 79
116 Gravedad Específica, Gs 2,45
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
115
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,65
3
114 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,39
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 2,77
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
0,9 1,0 0,9 0,7
160
Expansión Libre en Probeta, % 0
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,24
Altura,
0,0
cm
20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
LL= 117,4

0 0,0 4,15
LP= 42,6

Diámetro, cm
1,0
0 50 100 150 200 13,55
Area, cm2
2,0
3,0
weq=; 58,8

LL % Volumen, cm3
4,0 71,03
w= 90,2

Peso, gr 94,72
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-9 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 4,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 5,0 4009 15-lim-4-9

Límite Líquido, LL 40091 40092 40093 40094 40095 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 26,60 20,97 28,20 14,51 13,39
Peso de suelo seco + lata, gr 14,95 12,85 16,03 11,84 11,07
Peso de lata, gr 4,77 5,95 5,93 4,63 4,97
Peso de suelo seco, gr 10,18 6,90 10,10 7,21 6,10
Peso de agua, gr 11,65 8,12 12,17 2,67 2,32
Contenido de humedad, % 114,44 117,68 120,50 36,98 38,08
Número de golpes, N 38 25 12 40096 40097

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

121 Indice de Flujo, F i -5,6

Límite Líquido, LL (%) 116,9
contenido de humedad, %

120
Límite Plástico, LP (%) 37,5

119 Indice de Plasticidad, IP (%) 79,4

Humedad Natural, ω (%) 112,2
118 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 58,6
116,9 Indice de Liquidez, IL 0,9
117
Saturación, S (%) 85
116 Gravedad Específica, Gs 2,51
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
115
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,58
3
114 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,35
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,30
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,1 1,0 0,9 0,9
160
Expansión Libre en Probeta, % 0
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,14
Altura,
0,0
cm
20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,47
LL= 116,9
LP= 37,5

0 50 100 150 200 2,0 2 15,67

Area, cm
4,0
weq=; 58,6

LL % 3 80,58
w= 112,2

Volumen,
6,0 cm
Peso, gr 107,46
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-10 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 5,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 6,0 4010 15-lim-4-10

Límite Líquido, LL 40101 40102 40103 40104 40105 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 30,90 26,44 34,61 15,03 14,04
Peso de suelo seco + lata, gr 16,65 13,79 16,79 11,88 10,92
Peso de lata, gr 6,37 4,87 4,51 5,74 4,96
Peso de suelo seco, gr 10,28 8,92 12,28 6,14 5,96
Peso de agua, gr 14,25 12,65 17,82 3,15 3,12
Contenido de humedad, % 138,62 141,82 145,11 51,31 52,43
Número de golpes, N 37 22 10 40106 40107

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

146 Indice de Flujo, F i -5,1

Límite Líquido, LL (%) 140,7
contenido de humedad, %

145
Límite Plástico, LP (%) 51,9
144 Indice de Plasticidad, IP (%) 88,9

143 Humedad Natural, ω (%) 109,2

Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 69,7
142
Indice de Liquidez, IL 0,6
141 140,7
Saturación, S (%) 84
Gravedad Específica, Gs 2,57
140
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
139
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,59
3
138 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,36
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,34
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,1 1,2 1,1 0,9
160
Expansión Libre en Probeta, % 10
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,38
Altura,
0,0
cm 50,0 100,0 150,0
LL= 140,7

0 0,0 3,98
LP= 51,9

Diámetro, cm
2,0
0 50 100 150 200 12,44
Area, cm2
4,0
6,0
weq=; 69,7

LL % Volumen, cm3 66,90

w= 109,2

8,0

Peso, gr 89,21
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-12 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 7,5 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 8,0 4012 15-lim-4-12

Límite Líquido, LL 40121 40122 40123 40124 40125 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 33,95 28,98 34,46 14,70 12,43
Peso de suelo seco + lata, gr 15,71 14,35 15,54 11,84 10,06
Peso de lata, gr 4,94 5,84 4,72 5,65 5,05
Peso de suelo seco, gr 10,77 8,51 10,82 6,19 5,01
Peso de agua, gr 18,24 14,63 18,92 2,86 2,37
Contenido de humedad, % 169,36 171,92 174,86 46,21 47,32
Número de golpes, N 37 21 13 40126 40127

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

175 Indice de Flujo, F i -5,3

Límite Líquido, LL (%) 171,3
contenido de humedad, %

174 Límite Plástico, LP (%) 46,8

Indice de Plasticidad, IP (%) 124,5
173 Humedad Natural, ω (%) 122,8
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 84,1
172
Indice de Liquidez, IL 0,6
171,3
Saturación, S (%) 88
171
Gravedad Específica, Gs 2,41
3
170 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,56
3
169 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,33
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,34
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,2 1,5 1,4 0,9
200
Expansión Libre en Probeta, % 25
160
Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
120 Clasificación CH
IP %

80 Peso Unitario, γ
40 Altura, cm50,0 5,74
0,0 100,0 150,0 200,0
0 0,0 4,15
LL= 171,3

Diámetro, cm
LP= 46,8

0 50 100 150 200 250 5,0 2 13,51

Area, cm
weq=; 84,1

LL % 3 77,54
w= 122,8

Volumen,
10,0 cm
Peso, gr 103,40
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm 3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-16 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 11,6 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 12,1 4016 15-lim-4-16

Límite Líquido, LL 40161 40162 40163 40164 40165 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 30,47 28,06 39,02 16,03 14,40
Peso de suelo seco + lata, gr 14,72 13,87 17,33 11,95 11,32
Peso de lata, gr 5,12 5,41 4,70 4,95 6,14
Peso de suelo seco, gr 9,60 8,46 12,63 7,00 5,18
Peso de agua, gr 15,75 14,19 21,69 4,08 3,08
Contenido de humedad, % 164,06 167,73 171,73 58,32 59,43
Número de golpes, N 39 25 14 40166 40167

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

172 Indice de Flujo, F i -7,5

Límite Líquido, LL (%) 167,5
contenido de humedad, %

171
Límite Plástico, LP (%) 58,9
170 Indice de Plasticidad, IP (%) 108,6

169 Humedad Natural, ω (%) 126,2

Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 82,3
168 167,5
Indice de Liquidez, IL 0,6
167 Saturación, S (%) 89
Gravedad Específica, Gs 2,36
166
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
165
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,55
3
164 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,32
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,32
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,3 1,4 1,4 0,9
160
Expansión Libre en Probeta, % 20
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,23
Altura,
0,0
cm50,0 100,0 150,0 200,0
0 0,0 3,93
LL= 167,5

Diámetro, cm
LP= 58,9

0 50 100 150 200 5,0 2 12,13

Area, cm
10,0
weq=; 82,3

LL % 3 63,46
w= 126,2

Volumen,
15,0 cm
Peso, gr 84,62
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-17 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 12,3 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 12,8 4017 15-lim-4-17

Límite Líquido, LL 40171 40172 40173 40174 40175 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 30,83 25,38 33,18 16,06 13,38
Peso de suelo seco + lata, gr 16,05 13,20 16,55 13,25 11,05
Peso de lata, gr 5,63 4,81 5,31 6,42 5,53
Peso de suelo seco, gr 10,42 8,39 11,24 6,83 5,52
Peso de agua, gr 14,78 12,18 16,63 2,81 2,33
Contenido de humedad, % 141,84 145,17 147,95 41,20 42,30
Número de golpes, N 36 20 14 40176 40177

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

148 Indice de Flujo, F i -6,6

Límite Líquido, LL (%) 144,0
contenido de humedad, %

147
Límite Plástico, LP (%) 41,7

146 Indice de Plasticidad, IP (%) 102,3

Humedad Natural, ω (%) 130,2
145 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 71,3
144,0 Indice de Liquidez, IL 0,9
144
Saturación, S (%) 89
143 Gravedad Específica, Gs 2,51
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
142
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,54
3
141 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,32
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,67
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,3 1,2 1,2 1,0
160
Expansión Libre en Probeta, % 15
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,27
Altura,
0,0
cm50,0 100,0 150,0 200,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,19
LL= 144,0
LP= 41,7

0 50 100 150 200 5,0 2 13,82

Area, cm
10,0
weq=; 71,3

LL % 3 72,77
w= 130,2

Volumen,
15,0 cm
Peso, gr 97,04
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-19 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 14,2 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 14,7 4019 15-lim-4-19

Límite Líquido, LL 40191 40192 40193 40194 40195 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 33,34 28,31 34,22 16,09 12,20
Peso de suelo seco + lata, gr 16,71 14,87 17,50 13,05 9,95
Peso de lata, gr 5,04 5,61 6,21 5,63 4,61
Peso de suelo seco, gr 11,67 9,26 11,29 7,42 5,34
Peso de agua, gr 16,63 13,44 16,72 3,04 2,25
Contenido de humedad, % 142,50 145,14 148,10 41,02 42,13
Número de golpes, N 35 25 19 40196 40197

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

149 Indice de Flujo, F i -9,3

Límite Líquido, LL (%) 145,4
contenido de humedad, %

148
Límite Plástico, LP (%) 41,6

147 Indice de Plasticidad, IP (%) 103,9

Humedad Natural, ω (%) 127,2
146 145,4 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 72,0
Indice de Liquidez, IL 0,8
145
Saturación, S (%) 88
144 Gravedad Específica, Gs 2,53
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
143
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,55
3
142 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,33
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,65
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,3 1,2 1,2 1,0
160
Expansión Libre en Probeta, % 15
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,68
Altura,
0,0
cm50,0 100,0 150,0 200,0
LL= 145,4

0 0,0 3,99
LP= 41,6

Diámetro, cm
5,0
0 50 100 150 200 12,49
Area, cm2
10,0
weq=; 72,0

15,0
LL % Volumen, cm3 70,95
w= 127,2

20,0

Peso, gr 94,62
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-20 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 15,3 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 15,8 4020 15-lim-4-20

Límite Líquido, LL 40201 40202 40203 40204 40205 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 28,04 24,44 28,56 14,12 13,18
Peso de suelo seco + lata, gr 15,17 13,98 15,61 11,92 10,88
Peso de lata, gr 5,74 6,44 6,44 6,38 5,24
Peso de suelo seco, gr 9,43 7,54 9,17 5,54 5,64
Peso de agua, gr 12,87 10,46 12,95 2,20 2,30
Contenido de humedad, % 136,48 138,73 141,22 39,69 40,82
Número de golpes, N 33 27 12 40206 40207

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

142 Indice de Flujo, F i -6,3

Límite Líquido, LL (%) 138,0
contenido de humedad, %

141 Límite Plástico, LP (%) 40,3

Indice de Plasticidad, IP (%) 97,8
140 Humedad Natural, ω (%) 128,8
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 68,5
139
Indice de Liquidez, IL 0,9
138,0 Saturación, S (%) 88
138
Gravedad Específica, Gs 2,54
3
137 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,54
3
136 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,33
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,68
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,3 1,2 1,1 1,0
160
Expansión Libre en Probeta, % 10
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 4,95
Altura,
0,0
cm 50,0 100,0 150,0
4,38
LL= 138,0

0 0,0
Diámetro, cm
LP= 40,3

5,0
0 50 100 150 200 15,06
Area, cm2
10,0
15,0
weq=; 68,5

LL % Volumen, cm3 74,58

w= 128,8

20,0

Peso, gr 99,45
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-21 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 16,2 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 16,7 4021 15-lim-4-21

Límite Líquido, LL 40211 40212 40213 40214 40215 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 32,46 23,28 33,03 16,14 11,55
Peso de suelo seco + lata, gr 17,20 13,03 16,65 12,72 9,75
Peso de lata, gr 6,11 5,72 5,24 6,01 6,29
Peso de suelo seco, gr 11,09 7,31 11,41 6,71 3,46
Peso de agua, gr 15,26 10,25 16,38 3,42 1,80
Contenido de humedad, % 137,60 140,22 143,56 51,00 52,11
Número de golpes, N 32 28 10 40216 40217

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

144 Indice de Flujo, F i -9,3

Límite Líquido, LL (%) 138,7
contenido de humedad, %

143
Límite Plástico, LP (%) 51,6

142 Indice de Plasticidad, IP (%) 87,2

Humedad Natural, ω (%) 131,1
141 Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 68,8
Indice de Liquidez, IL 0,9
140
Saturación, S (%) 89
139 138,7 Gravedad Específica, Gs 2,49
3
Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
138
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,54
3
137 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,32
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,64
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,3 1,2 1,1 1,0
160
Expansión Libre en Probeta, % 10
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,49
Altura,
0,0
cm 50,0 100,0 150,0
0 0,0
Diámetro, cm 3,93
LL= 138,7
LP= 51,6

5,0
0 50 100 150 200 12,14
Area, cm2
10,0
15,0
weq=; 68,8

LL % Volumen, cm3 66,62

w= 131,1

20,0

Peso, gr 88,84
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Compañía: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga
0 Localización: Carrera 67 # 169 A - 35 Ref.: 5169

DETERMINACIÓN DE LOS LIMITES DE ATTERBERG

NTC4630
PERFORACION: S-4 LABORATORISTA: C aguilar
MUESTRA: M-22 FECHA:
PROFUNDIDAD (m): 17,0 OBSERVACIONES:
PROFUNDIDAD (m): 17,5 4022 15-lim-4-22

Límite Líquido, LL 40221 40222 40223 40224 40225 Límite Plástico, LP

Lata No. 1 2 3 4 5
Peso de suelo húmedo + lata, gr 31,73 29,73 31,71 15,12 13,62
Peso de suelo seco + lata, gr 16,55 15,61 15,86 12,24 10,99
Peso de lata, gr 5,78 5,75 4,94 6,32 5,70
Peso de suelo seco, gr 10,77 9,86 10,92 5,92 5,29
Peso de agua, gr 15,18 14,12 15,85 2,88 2,63
Contenido de humedad, % 140,95 143,20 145,15 48,65 49,80
Número de golpes, N 37 25 12 40226 40227

5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 RESULTADOS

146 Indice de Flujo, F i -4,0

Límite Líquido, LL (%) 142,6
contenido de humedad, %

145 Límite Plástico, LP (%) 49,2

Indice de Plasticidad, IP (%) 93,4
144 Humedad Natural, ω (%) 128,1
Humedad de Equilibrio, ωeq (%) 70,6
143 142,6
Indice de Liquidez, IL 0,8
Saturación, S (%) 89
142
Gravedad Específica, Gs 2,49
3
141 Peso Unitario Total, γ (gr/cm ) 1,24
Peso Unitario Seco, γd (gr/cm3) 0,54
3
140 Peso Unitario Sat, γs (gr/cm ) 1,32
10 15 20 25 30 40 50 60 70 80 100
Relación de Vacíos, e 3,58
número de golpes, N
Coeficiente de Compresión, Cc*
1,3 1,2 1,1 1,0
160
Expansión Libre en Probeta, % 10
120 Coeficiente de Recompresión, Cr* 0,1
Clasificación CH
80
IP %

Peso Unitario, γ
40 5,45
Altura,
0,0
cm 50,0 100,0 150,0
0 0,0
Diámetro, cm 4,08
LL= 142,6
LP= 49,2

5,0
0 50 100 150 200 13,05
Area, cm2
10,0
15,0
weq=; 70,6

LL % Volumen, cm3 71,11

w= 128,1

20,0

Peso, gr 94,83
5169-Arq. Richard Hernández-Conjunto Residencial Villa Olga-Carrera 67 # 169 A - 35 γ, gr/cm3 1,33

Laboratorio de suelos Límites de Atterberg Ing. Jefe Lab. William Aria Jiménez
Simétrica Ingenieros Limite Líquido-Límite Plástico-Índice de plasticidad MP25202286427CND
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34 Ref.: 5169
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Laboratorista: Camilo Aguila Fecha:

COMPRESIÓN INCONFINADA
NTC1527

PERFORACION: S-1 0,4

MUESTRA: M-20
PROFUNDIDAD: 14,5 m
15,0 m
0,3
DATOS DE LA MUESTRA
Altura 10,99 cm
Diámetro 4,87 cm

Esfuerzo, kg/cm2
Área 18,63 cm2 0,2
Volumen 204,71 cm3
Peso 273,93 gr
Constante del Anilllo 0,1
0,1
RESULTADOS
Esfuerzo máx, qu 0,37 kg/cm2
3,74 ton/m2
Deformación 8,09 % 0,0
Cont Humedad 135,74 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%
Peso Unitario Total 1,34 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 0,57 gr/cm3

Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación Esfuerzo
Deformación Unitaria Corregida Aplicada
0,001'' cm cm2 kg kg/cm2 ton/m2 17-inc-1-20
1 0 0 0,0000 0,0000 18,6272 0,0000 0,0000 0,0000
2 10 3 0,0254 0,0023 18,6703 0,3465 0,0186 0,1856
3 20 8 0,0508 0,0046 18,7133 0,7796 0,0417 0,4166
4 30 13 0,0762 0,0069 18,7564 1,3167 0,0702 0,7020
5 40 18 0,1016 0,0092 18,7994 1,8191 0,0968 0,9676
6 50 24 0,1270 0,0116 18,8425 2,3909 0,1269 1,2689
7 60 31 0,1524 0,0139 18,8855 3,0665 0,1624 1,6237
8 70 36 0,1778 0,0162 18,9286 3,6209 0,1913 1,9129
9 80 41 0,2032 0,0185 18,9716 4,0541 0,2137 2,1369
10 90 44 0,2286 0,0208 19,0147 4,3659 0,2296 2,2961
11 100 47 0,2540 0,0231 19,0577 4,6778 0,2455 2,4545
12 150 58 0,3810 0,0347 19,2730 5,8039 0,3011 3,0114
13 200 65 0,5080 0,0462 19,4882 6,5489 0,3360 3,3604
14 250 71 0,6350 0,0578 19,7035 7,1206 0,3614 3,6139
15 300 74 0,7620 0,0693 19,9187 7,4498 0,3740 3,7401
16 350 75 0,8890 0,0809 20,1340 7,5364 0,3743 3,7431 <====
17 400 74 1,0160 0,0924 20,3493 7,4250 0,3649 3,6488

Simétrica Ingenieros Compresión inconfinada Ing Jefe de lab. William Ariza Jiménez
Laboratorio de Suelos NTC1527 MP25202286427CND
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34 Ref.: 5169
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Laboratorista: Camilo Aguila Fecha:

COMPRESIÓN INCONFINADA
NTC1527

PERFORACION: S-1 0,3

MUESTRA: M-23
PROFUNDIDAD: 17,5 m
18,0 m
0,2
DATOS DE LA MUESTRA
Altura 10,24 cm
Diámetro 4,94 cm 0,2

Esfuerzo, kg/cm2
Área 19,17 cm2
Volumen 196,27 cm3
Peso 522,16 gr 0,1
Constante del Anilllo 0,1

RESULTADOS 0,1
Esfuerzo máx, qu 0,22 kg/cm2
2,17 ton/m2
Deformación 6,20 % 0,0
Cont Humedad 132,30 % 0,0% 4,0% 8,0% 12,0%
Peso Unitario Total 2,66 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 1,15 gr/cm3

Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación Esfuerzo
Deformación Unitaria Corregida Aplicada
0,001'' cm cm2 kg kg/cm2 ton/m2 17-inc-1-23
1 0 0 0,0000 0,0000 19,1665 0,0000 0,0000 0,0000
2 10 5 0,0254 0,0025 19,2141 0,5320 0,0277 0,2769
3 20 10 0,0508 0,0050 19,2616 0,9576 0,0497 0,4971
4 30 13 0,0762 0,0074 19,3092 1,3299 0,0689 0,6888
5 40 18 0,1016 0,0099 19,3567 1,7555 0,0907 0,9069
6 50 21 0,1270 0,0124 19,4043 2,1279 0,1097 1,0966
7 60 24 0,1524 0,0149 19,4518 2,4471 0,1258 1,2580
8 70 28 0,1778 0,0174 19,4993 2,7556 0,1413 1,4132
9 80 30 0,2032 0,0198 19,5469 2,9918 0,1531 1,5306
10 100 34 0,2540 0,0248 19,6420 3,4000 0,1731 1,7310
11 120 37 0,3048 0,0298 19,7370 3,7000 0,1875 1,8746
12 150 40 0,3810 0,0372 19,8797 4,0000 0,2012 2,0121
13 200 44 0,5080 0,0496 20,1174 4,3622 0,2168 2,1684
14 250 44 0,6350 0,0620 20,3551 4,4154 0,2169 2,1692 <====
15 300 44 0,7620 0,0744 20,5928 4,3622 0,2118 2,1183
16 350 42 0,8890 0,0868 20,8305 4,1728 0,2003 2,0032
17 400 37 1,0160 0,0992 21,0682 3,7238 0,1768 1,7675

Simétrica Ingenieros Compresión inconfinada Ing Jefe de lab. William Ariza Jiménez
Laboratorio de Suelos NTC1527 MP25202286427CND
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34 Ref.: 5169
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Laboratorista: Camilo Aguila Fecha:

COMPRESIÓN INCONFINADA
NTC1527

PERFORACION: S-2 0,3

MUESTRA: M-15
PROFUNDIDAD: 12,0 m
12,5 m

DATOS DE LA MUESTRA
Altura 10,39 cm 0,2
Diámetro 4,93 cm

Esfuerzo, kg/cm2
Área 19,09 cm2
Volumen 198,33 cm3
Peso 440,59 gr
Constante del Anilllo 0,1 0,1

RESULTADOS
Esfuerzo máx, qu 0,19 kg/cm2
1,91 ton/m2
Deformación 8,56 % 0,0
Cont Humedad 123,59 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0%
Peso Unitario Total 2,22 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 0,99 gr/cm3

Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación Esfuerzo
Deformación Unitaria Corregida Aplicada
0,001'' cm cm2 kg kg/cm2 ton/m2 17-inc-2-15
1 0 0 0,0000 0,0000 19,0890 0,0000 0,0000 0,0000
2 10 2 0,0254 0,0024 19,1357 0,2054 0,0107 0,1073
3 20 4 0,0508 0,0049 19,1824 0,3723 0,0194 0,1941
4 30 6 0,0762 0,0073 19,2290 0,5906 0,0307 0,3071
5 40 8 0,1016 0,0098 19,2757 0,7781 0,0404 0,4037
6 50 10 0,1270 0,0122 19,3224 0,9629 0,0498 0,4983
7 60 11 0,1524 0,0147 19,3690 1,0784 0,0557 0,5568
8 70 13 0,1778 0,0171 19,4157 1,2582 0,0648 0,6480
9 80 14 0,2032 0,0196 19,4624 1,4122 0,0726 0,7256
10 90 16 0,2286 0,0220 19,5090 1,5663 0,0803 0,8029
11 100 17 0,2540 0,0244 19,5557 1,7332 0,0886 0,8863
12 150 23 0,3810 0,0367 19,7890 2,3366 0,1181 1,1808
13 200 30 0,5080 0,0489 20,0223 2,9657 0,1481 1,4812
14 250 35 0,6350 0,0611 20,2557 3,4664 0,1711 1,7113
15 300 39 0,7620 0,0733 20,4890 3,8515 0,1880 1,8798
16 350 40 0,8890 0,0856 20,7223 3,9683 0,1915 1,9150 <====
17 400 39 1,0160 0,0978 20,9557 3,9294 0,1875 1,8751

Simétrica Ingenieros Compresión inconfinada Ing Jefe de lab. William Ariza Jiménez
Laboratorio de Suelos NTC1527 MP25202286427CND
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34 Ref.: 5169
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Laboratorista: Camilo Aguila Fecha:

COMPRESIÓN INCONFINADA
NTC1527

PERFORACION: S-3 0,3

MUESTRA: M-16
PROFUNDIDAD: 12,0 m
12,5 m

DATOS DE LA MUESTRA
Altura 10,42 cm 0,2
Diámetro 4,78 cm

Esfuerzo, kg/cm2
Área 17,95 cm2
Volumen 186,99 cm3
Peso 460,35 gr
Constante del Anilllo 0,1 0,1

RESULTADOS
Esfuerzo máx, qu 0,26 kg/cm2
2,60 ton/m2
Deformación 7,31 % 0,0
Cont Humedad 123,29 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%
Peso Unitario Total 2,46 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 1,10 gr/cm3

Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación Esfuerzo
Deformación Unitaria Corregida Aplicada
0,001'' cm cm2 kg kg/cm2 ton/m2 17-inc-3-16
1 0 0 0,0000 0,0000 17,9451 0,0000 0,0000 0,0000
2 10 4 0,0254 0,0024 17,9888 0,4140 0,0230 0,2301
3 20 6 0,0508 0,0049 18,0326 0,6300 0,0349 0,3494
4 30 9 0,0762 0,0073 18,0763 0,8820 0,0488 0,4879
5 40 11 0,1016 0,0098 18,1201 1,0800 0,0596 0,5960
6 50 13 0,1270 0,0122 18,1638 1,2600 0,0694 0,6937
7 60 15 0,1524 0,0146 18,2076 1,4940 0,0821 0,8205
8 70 17 0,1778 0,0171 18,2513 1,6560 0,0907 0,9073
9 80 18 0,2032 0,0195 18,2950 1,8180 0,0994 0,9937
10 90 20 0,2286 0,0219 18,3388 1,9800 0,1080 1,0797
11 100 22 0,2540 0,0244 18,3825 2,2000 0,1197 1,1968
12 120 26 0,3048 0,0293 18,4700 2,6000 0,1408 1,4077
13 140 30 0,3556 0,0341 18,5575 3,0000 0,1617 1,6166
14 160 34 0,4064 0,0390 18,6450 3,4000 0,1824 1,8235
15 180 38 0,4572 0,0439 18,7325 3,8000 0,2029 2,0286
16 200 41 0,5080 0,0488 18,8200 4,1000 0,2179 2,1785
17 230 45 0,5842 0,0561 18,9512 4,5000 0,2375 2,3745
18 260 48 0,6604 0,0634 19,0824 4,8000 0,2515 2,5154
19 280 50 0,7112 0,0683 19,1699 4,9500 0,2582 2,5822
20 300 50 0,7620 0,0731 19,2574 5,0000 0,2596 2,5964 <====
21 320 50 0,8128 0,0780 19,3449 5,0000 0,2585 2,5847

Simétrica Ingenieros Compresión inconfinada Ing Jefe de lab. William Ariza Jiménez
Laboratorio de Suelos NTC1527 MP25202286427CND
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34 Ref.: 5169
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Laboratorista: Camilo Aguila Fecha:

COMPRESIÓN INCONFINADA
NTC1527

PERFORACION: S-4 0,3

MUESTRA: M-17
PROFUNDIDAD: 12,3 m
12,8 m

DATOS DE LA MUESTRA
Altura 10,39 cm 0,2
Diámetro 5,44 cm

Esfuerzo, kg/cm2
Área 23,24 cm2
Volumen 241,49 cm3
Peso 409,95 gr
Constante del Anilllo 0,1 0,1

RESULTADOS
Esfuerzo máx, qu 0,28 kg/cm2
2,84 ton/m2
Deformación 14,67 % 0,0
Cont Humedad 130,16 % 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0%
Peso Unitario Total 1,70 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 0,74 gr/cm3

Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación Esfuerzo
Deformación Unitaria Corregida Aplicada
0,001'' cm cm2 kg kg/cm2 ton/m2 17-inc-4-17
1 0 0 0,0000 0,0000 23,2428 0,0000 0,0000 0,0000
2 10 3 0,0254 0,0024 23,2996 0,2946 0,0126 0,1265
3 20 6 0,0508 0,0049 23,3564 0,5892 0,0252 0,2523
4 30 8 0,0762 0,0073 23,4132 0,7857 0,0336 0,3356
5 40 10 0,1016 0,0098 23,4700 0,9821 0,0418 0,4184
6 50 12 0,1270 0,0122 23,5269 1,1785 0,0501 0,5009
7 60 14 0,1524 0,0147 23,5837 1,3749 0,0583 0,5830
8 70 16 0,1778 0,0171 23,6405 1,5713 0,0665 0,6647
9 80 19 0,2032 0,0196 23,6973 1,8660 0,0787 0,7874
10 90 20 0,2286 0,0220 23,7541 1,9642 0,0827 0,8269
11 100 23 0,2540 0,0244 23,8110 2,2588 0,0949 0,9486
12 150 34 0,3810 0,0367 24,0951 3,4373 0,1427 1,4265
13 200 44 0,5080 0,0489 24,3792 4,4194 0,1813 1,8128
14 250 52 0,6350 0,0611 24,6633 5,2050 0,2110 2,1104
15 300 59 0,7620 0,0733 24,9474 5,8925 0,2362 2,3620
16 350 64 0,8890 0,0856 25,2315 6,3835 0,2530 2,5300
17 400 68 1,0160 0,0978 25,5156 6,7927 0,2662 2,6622
18 450 71 1,1430 0,1100 25,7997 7,0710 0,2741 2,7407
19 500 73 1,2700 0,1222 26,0838 7,2674 0,2786 2,7862
20 550 75 1,3970 0,1345 26,3679 7,4638 0,2831 2,8306
21 600 76 1,5240 0,1467 26,6520 7,5620 0,2837 2,8373 <====
22 650 76 1,6510 0,1589 26,9361 7,5620 0,2807 2,8074

Simétrica Ingenieros Compresión inconfinada Ing Jefe de lab. William Ariza Jiménez
Laboratorio de Suelos NTC1527 MP25202286427CND
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34 Ref.: 5169
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Laboratorista: Camilo Aguila Fecha:

COMPRESIÓN INCONFINADA
NTC1527

PERFORACION: S-4 0,4

MUESTRA: M-19
PROFUNDIDAD: 14,2 m
14,7 m
0,3
DATOS DE LA MUESTRA
Altura 10,95 cm
Diámetro 4,86 cm

Esfuerzo, kg/cm2
Área 18,55 cm2 0,2
Volumen 203,13 cm3
Peso 441,17 gr
Constante del Anilllo 0,1
0,1
RESULTADOS
Esfuerzo máx, qu 0,29 kg/cm2
2,93 ton/m2
Deformación 8,12 % 0,0
Cont Humedad 127,24 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%
Peso Unitario Total 2,17 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 0,96 gr/cm3

Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación Esfuerzo
Deformación Unitaria Corregida Aplicada
0,001'' cm cm2 kg kg/cm2 ton/m2 17-inc-4-19
1 0 0 0,0000 0,0000 18,5508 0,0000 0,0000 0,0000
2 10 2 0,0254 0,0023 18,5938 0,2331 0,0125 0,1253
3 20 4 0,0508 0,0046 18,6369 0,4428 0,0238 0,2376
4 30 8 0,0762 0,0070 18,6799 0,7691 0,0412 0,4117
5 40 11 0,1016 0,0093 18,7229 1,1065 0,0591 0,5910
6 60 18 0,1524 0,0139 18,8090 1,7946 0,0954 0,9541
7 80 24 0,2032 0,0186 18,8950 2,4472 0,1295 1,2952
8 100 30 0,2540 0,0232 18,9811 3,0066 0,1584 1,5840
9 130 37 0,3302 0,0302 19,1102 3,7432 0,1959 1,9588
10 160 43 0,4064 0,0371 19,2393 4,3318 0,2252 2,2515
11 200 50 0,5080 0,0464 19,4114 4,9909 0,2571 2,5711
12 250 55 0,6350 0,0580 19,6266 5,4853 0,2795 2,7949
13 300 58 0,7620 0,0696 19,8417 5,7678 0,2907 2,9069
14 350 59 0,8890 0,0812 20,0569 5,8856 0,2934 2,9344 <====
15 400 58 1,0160 0,0928 20,2720 5,7678 0,2845 2,8452
16 450 53 1,1430 0,1044 20,4872 5,3070 0,2590 2,5904
17 500 46 1,2700 0,1160 20,7023 4,6400 0,2241 2,2413

Simétrica Ingenieros Compresión inconfinada Ing Jefe de lab. William Ariza Jiménez
Laboratorio de Suelos NTC1527 MP25202286427CND
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34 Ref.: 5169
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Laboratorista: Camilo Aguila Fecha:

COMPRESIÓN INCONFINADA
NTC1527

PERFORACION: S-4 0,50

MUESTRA: M-21
PROFUNDIDAD: 16,2 m
16,7 m
0,40
DATOS DE LA MUESTRA
Altura 10,98 cm
Diámetro 4,98 cm 0,30

Esfuerzo, kg/cm2
Área 19,48 cm2
Volumen 213,87 cm3
Peso 309,29 gr 0,20
Constante del Anilllo 0,1

RESULTADOS 0,10
Esfuerzo máx, qu 0,40 kg/cm2
3,95 ton/m2
Deformación 10,41 % 0,00
Cont Humedad 131,06 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0%
Peso Unitario Total 1,45 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 0,63 gr/cm3

Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación Esfuerzo
Deformación Unitaria Corregida Aplicada
0,001'' cm cm2 kg kg/cm2 ton/m2 17-inc-4-21
1 0 0 0,0000 0,0000 19,4782 0,0000 0,0000 0,0000
2 20 6 0,0508 0,0046 19,5683 0,5938 0,0303 0,3034
3 40 11 0,1016 0,0093 19,6584 1,1216 0,0571 0,5705
4 60 16 0,1524 0,0139 19,7485 1,6493 0,0835 0,8352
5 80 21 0,2032 0,0185 19,8387 2,0782 0,1048 1,0475
6 100 25 0,2540 0,0231 19,9288 2,5400 0,1275 1,2745
7 120 31 0,3048 0,0278 20,0189 3,1140 0,1556 1,5555
8 150 39 0,3810 0,0347 20,1541 3,8556 0,1913 1,9131
9 200 49 0,5080 0,0463 20,3794 4,9480 0,2428 2,4280
10 250 59 0,6350 0,0578 20,6047 5,9376 0,2882 2,8817
11 300 69 0,7620 0,0694 20,8300 6,8613 0,3294 3,2939
12 350 76 0,8890 0,0810 21,0552 7,5870 0,3603 3,6034
13 400 81 1,0160 0,0925 21,2805 8,1477 0,3829 3,8287
14 450 85 1,1430 0,1041 21,5058 8,4974 0,3951 3,9512 <====
15 500 84 1,2700 0,1157 21,7311 8,4446 0,3886 3,8860
16 550 79 1,3970 0,1272 21,9564 7,9168 0,3606 3,6057

Simétrica Ingenieros Compresión inconfinada Ing Jefe de lab. William Ariza Jiménez
Laboratorio de Suelos NTC1527 MP25202286427CND
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34 Ref.: 5169
INGENIEROS CIVILES CONSULTORES Laboratorista: Camilo Aguila Fecha:

COMPRESIÓN INCONFINADA
NTC1527

PERFORACION: S-4 0,5

MUESTRA: M-22
PROFUNDIDAD: 17,0 m
17,5 m
0,4
DATOS DE LA MUESTRA
Altura 10,14 cm
Diámetro 5,25 cm 0,3

Esfuerzo, kg/cm2
Área 21,65 cm2
Volumen 219,51 cm3
Peso 317,44 gr 0,2
Constante del Anilllo 0,1

RESULTADOS 0,1
Esfuerzo máx, qu 0,43 kg/cm2
4,25 ton/m2
Deformación 6,26 % 0,0
Cont Humedad 128,14 % 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0%
Peso Unitario Total 1,45 gr/cm3
Deformación
Peso Unitario Seco 0,63 gr/cm3

Dial de Deformación Área Carga

Dial de Carga Deformación Esfuerzo
Deformación Unitaria Corregida Aplicada
0,001'' cm cm2 kg kg/cm2 ton/m2 17-inc-4-22
1 0 0 0,0000 0,0000 21,6475 0,0000 0,0000 0,0000
2 10 4 0,0254 0,0025 21,7018 0,4337 0,0200 0,1998
3 20 11 0,0508 0,0050 21,7560 1,0987 0,0505 0,5050
4 30 17 0,0762 0,0075 21,8102 1,7355 0,0796 0,7957
5 40 24 0,1016 0,0100 21,8644 2,4297 0,1111 1,1113
6 50 30 0,1270 0,0125 21,9187 3,0070 0,1372 1,3719
7 60 36 0,1524 0,0150 21,9729 3,6142 0,1645 1,6448
8 80 46 0,2032 0,0200 22,0813 4,5972 0,2082 2,0819
9 100 57 0,2540 0,0250 22,1898 5,7115 0,2574 2,5739
10 130 69 0,3302 0,0326 22,3525 6,9421 0,3106 3,1057
11 160 80 0,4064 0,0401 22,5151 8,0480 0,3574 3,5745
12 200 93 0,5080 0,0501 22,7320 9,2655 0,4076 4,0760
13 250 98 0,6350 0,0626 23,0032 9,7787 0,4251 4,2510 <====
14 300 97 0,7620 0,0751 23,2743 9,7367 0,4183 4,1835
15 350 93 0,8890 0,0877 23,5454 9,2726 0,3938 3,9382

Simétrica Ingenieros Compresión inconfinada Ing Jefe de lab. William Ariza Jiménez
Laboratorio de Suelos NTC1527 MP25202286427CND
Referencia 24-5169
Promotor: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga ENSAYOS IN-SITU - VELETA DE CAMPO VST
Dirección: Carrera 67 # 169 A - 35
LECTURA S v, kg/cm2 S corrección tencia al corte, Su
Profundidad
Perforación k veleta IP LL
,m inalterada remoldeada remoldeada inalterada sensitividad K1 K2 K3 K2 Su Su

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
S-1 0,70 48 10 0,025 0,25 1,20 4,80 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,70 0,24
S-1 0,90 28 6 0,025 0,15 0,70 4,67 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,41 0,24
S-1 1,10 40 16 0,025 0,40 1,00 2,50 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,59 0,24
S-1 1,50 24 6 0,025 0,15 0,60 4,00 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,35 0,24
S-1 1,70 22 5 0,025 0,13 0,55 4,40 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,32 0,24
S-1 1,90 22 6 0,025 0,15 0,55 3,67 58,44 109,01 0,75 0,58 0,57 0,58 0,32 0,24
S-1 2,30 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,29 0,24
S-1 2,50 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,26 0,24
S-1 2,70 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,29 0,24
S-1 3,10 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 74,79 117,41 0,69 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-1 3,30 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 74,79 117,41 0,69 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-1 3,50 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 77,90 123,78 0,68 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-1 3,90 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 77,90 123,78 0,68 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-1 4,10 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 87,65 126,41 0,65 0,57 0,57 0,57 0,13 0,24
S-1 4,30 8 3 0,025 0,08 0,20 2,67 87,65 126,41 0,65 0,57 0,57 0,57 0,11 0,24
S-1 4,70 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 86,22 125,11 0,65 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-1 4,90 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 86,22 125,11 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-1 5,10 14 3 0,025 0,08 0,35 4,67 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-1 5,50 16 4 0,025 0,10 0,40 4,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-1 5,70 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-1 5,90 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-1 6,30 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-1 6,50 16 4 0,025 0,10 0,40 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-1 6,70 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-1 7,10 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-1 7,30 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-1 7,50 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-1 7,90 14 3 0,025 0,08 0,35 4,67 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-1 8,10 16 4 0,025 0,10 0,40 4,00 124,49 171,27 0,57 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-1 8,30 18 4 0,025 0,10 0,45 4,50 124,49 171,27 0,57 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-1 8,70 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-1 8,90 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-1 9,10 22 6 0,025 0,15 0,55 3,67 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,31 0,24
S-1 9,50 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-1 9,70 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-1 9,90 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-1 10,30 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-1 10,50 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-1 10,70 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-1 11,10 12 4 0,025 0,10 0,30 3,00 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-1 11,30 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-1 11,50 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-1 11,70 12 4 0,025 0,10 0,30 3,00 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-1 11,90 12 4 0,025 0,10 0,30 3,00 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24

Sv - 1
Referencia 24-5169
Promotor: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga ENSAYOS IN-SITU - VELETA DE CAMPO VST
Dirección: Carrera 67 # 169 A - 35
LECTURA S v, kg/cm2 S corrección tencia al corte, Su
Profundidad
Perforación k veleta IP LL
,m inalterada remoldeada remoldeada inalterada sensitividad K1 K2 K3 K2 Su Su

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
S-2 0,70 30 10 0,025 0,25 0,75 3,00 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,44 0,24
S-2 0,90 39 6 0,025 0,15 0,98 6,50 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,57 0,24
S-2 1,10 30 9 0,025 0,23 0,75 3,33 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,44 0,24
S-2 1,50 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,29 0,24
S-2 1,70 22 6 0,025 0,15 0,55 3,67 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,32 0,24
S-2 1,90 22 6 0,025 0,15 0,55 3,67 58,44 109,01 0,75 0,58 0,57 0,58 0,32 0,24
S-2 2,30 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,26 0,24
S-2 2,50 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,26 0,24
S-2 2,70 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,29 0,24
S-2 3,10 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 74,79 117,41 0,69 0,57 0,57 0,57 0,13 0,24
S-2 3,30 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 74,79 117,41 0,69 0,57 0,57 0,57 0,13 0,24
S-2 3,50 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 77,90 123,78 0,68 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-2 3,90 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 77,90 123,78 0,68 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-2 4,10 8 3 0,025 0,08 0,20 2,67 87,65 126,41 0,65 0,57 0,57 0,57 0,11 0,24
S-2 4,30 8 3 0,025 0,08 0,20 2,67 87,65 126,41 0,65 0,57 0,57 0,57 0,11 0,24
S-2 4,70 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 86,22 125,11 0,65 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-2 4,90 12 4 0,025 0,10 0,30 3,00 86,22 125,11 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-2 5,10 12 4 0,025 0,10 0,30 3,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-2 5,50 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,13 0,24
S-2 5,70 10 4 0,025 0,10 0,25 2,50 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-2 5,90 12 4 0,025 0,10 0,30 3,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-2 6,30 16 5 0,025 0,13 0,40 3,20 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-2 6,50 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-2 6,70 16 5 0,025 0,13 0,40 3,20 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-2 7,10 14 3 0,025 0,08 0,35 4,67 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-2 7,30 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-2 7,50 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-2 7,90 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-2 8,10 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 124,49 171,27 0,57 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-2 8,30 16 4 0,025 0,10 0,40 4,00 124,49 171,27 0,57 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-2 8,70 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-2 8,90 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-2 9,10 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-2 9,50 16 4 0,025 0,10 0,40 4,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-2 9,70 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-2 9,90 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-2 10,30 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-2 10,50 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-2 10,70 14 6 0,025 0,15 0,35 2,33 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-2 10,90 22 7 0,025 0,18 0,55 3,14 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,31 0,24
S-2 11,10 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-2 11,30 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-3 0,70 30 7 0,025 0,18 0,75 4,29 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,44 0,24
S-3 0,90 28 6 0,025 0,15 0,70 4,67 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,41 0,24

Sv - 2
Referencia 24-5169
Promotor: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga ENSAYOS IN-SITU - VELETA DE CAMPO VST
Dirección: Carrera 67 # 169 A - 35
LECTURA S v, kg/cm2 S corrección tencia al corte, Su
Profundidad
Perforación k veleta IP LL
,m inalterada remoldeada remoldeada inalterada sensitividad K1 K2 K3 K2 Su Su

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
S-3 1,10 28 6 0,025 0,15 0,70 4,67 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,41 0,24
S-3 1,50 22 6 0,025 0,15 0,55 3,67 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,32 0,24
S-3 1,70 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,29 0,24
S-3 1,90 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 58,44 109,01 0,75 0,58 0,57 0,58 0,29 0,24
S-3 2,30 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,13 0,24
S-3 2,50 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,13 0,24
S-3 2,70 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,15 0,24
S-3 2,90 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,13 0,24
S-3 3,30 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 74,79 117,41 0,69 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-3 3,50 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 77,90 123,78 0,68 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-3 3,70 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 77,90 123,78 0,68 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-3 4,10 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 87,65 126,41 0,65 0,57 0,57 0,57 0,14 0,24
S-3 4,30 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 87,65 126,41 0,65 0,57 0,57 0,57 0,13 0,24
S-3 4,50 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 86,22 125,11 0,65 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-3 4,90 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 86,22 125,11 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-3 5,10 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-3 5,30 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-3 5,70 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-3 5,90 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,13 0,24
S-3 6,10 18 6 0,025 0,15 0,45 3,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-3 6,50 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-3 6,70 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-3 6,90 22 6 0,025 0,15 0,55 3,67 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,31 0,24
S-3 7,30 16 3 0,025 0,08 0,40 5,33 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-3 7,50 16 3 0,025 0,08 0,40 5,33 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-3 7,70 18 4 0,025 0,10 0,45 4,50 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-3 8,10 18 4 0,025 0,10 0,45 4,50 124,49 171,27 0,57 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-3 8,30 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 124,49 171,27 0,57 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-3 8,50 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,17 0,24
S-3 8,90 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,20 0,24
S-3 9,10 16 5 0,025 0,13 0,40 3,20 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-3 9,30 16 5 0,025 0,13 0,40 3,20 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-3 9,70 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-3 9,90 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-3 10,10 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-3 10,50 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-3 10,70 22 7 0,025 0,18 0,55 3,14 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,31 0,24
S-3 10,90 22 7 0,025 0,18 0,55 3,14 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,31 0,24
S-3 11,30 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-3 11,50 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-3 11,70 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 110,90 153,82 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,24
S-3 12,70 16 4 0,025 0,10 0,40 4,00 124,50 169,81 0,57 0,57 0,57 0,57 0,23 0,24
S-3 12,90 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 102,26 144,02 0,61 0,57 0,57 0,57 0,29 0,24
S-3 13,10 22 6 0,025 0,15 0,55 3,67 102,26 144,02 0,61 0,57 0,57 0,57 0,31 0,24

Sv - 3
Referencia 24-5169
Promotor: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga ENSAYOS IN-SITU - VELETA DE CAMPO VST
Dirección: Carrera 67 # 169 A - 35
LECTURA S v, kg/cm2 S corrección tencia al corte, Su
Profundidad
Perforación k veleta IP LL
,m inalterada remoldeada remoldeada inalterada sensitividad K1 K2 K3 K2 Su Su

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
S-4 0,70 50 12 0,025 0,30 1,25 4,17 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,73 0,21
S-4 0,90 22 5 0,025 0,13 0,55 4,40 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,32 0,21
S-4 1,10 24 8 0,025 0,20 0,60 3,00 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,35 0,21
S-4 1,50 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,29 0,21
S-4 1,70 20 5 0,025 0,13 0,50 4,00 52,64 94,56 0,77 0,59 0,57 0,59 0,29 0,21
S-4 1,90 18 4 0,025 0,10 0,45 4,50 58,44 109,01 0,75 0,58 0,57 0,58 0,26 0,21
S-4 2,30 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,13 0,21
S-4 2,50 8 3 0,025 0,08 0,20 2,67 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,12 0,21
S-4 2,70 8 3 0,025 0,08 0,20 2,67 58,90 89,73 0,74 0,58 0,58 0,58 0,12 0,21
S-4 3,10 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 74,79 117,41 0,69 0,57 0,57 0,57 0,13 0,21
S-4 3,30 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 74,79 117,41 0,69 0,57 0,57 0,57 0,13 0,21
S-4 3,50 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 77,90 123,78 0,68 0,57 0,57 0,57 0,20 0,21
S-4 3,90 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 77,90 123,78 0,68 0,57 0,57 0,57 0,20 0,21
S-4 4,10 16 4 0,025 0,10 0,40 4,00 87,65 126,41 0,65 0,57 0,57 0,57 0,23 0,21
S-4 4,30 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 87,65 126,41 0,65 0,57 0,57 0,57 0,20 0,21
S-4 4,70 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 86,22 125,11 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,21
S-4 4,90 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 86,22 125,11 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,21
S-4 5,10 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,14 0,21
S-4 5,50 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,14 0,21
S-4 5,70 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,17 0,21
S-4 5,90 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 79,39 116,95 0,67 0,57 0,57 0,57 0,14 0,21
S-4 6,30 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,21
S-4 6,50 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,21
S-4 6,70 14 4 0,025 0,10 0,35 3,50 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,20 0,21
S-4 7,10 16 4 0,025 0,10 0,40 4,00 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,23 0,21
S-4 7,30 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,26 0,21
S-4 7,50 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,26 0,21
S-4 7,90 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 88,89 140,74 0,65 0,57 0,57 0,57 0,29 0,21
S-4 8,10 20 6 0,025 0,15 0,50 3,33 124,49 171,27 0,57 0,57 0,57 0,57 0,29 0,21
S-4 8,30 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 124,49 171,27 0,57 0,57 0,57 0,57 0,26 0,21
S-4 8,70 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,21
S-4 8,90 18 5 0,025 0,13 0,45 3,60 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,26 0,21
S-4 9,10 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,17 0,21
S-4 9,50 12 3 0,025 0,08 0,30 4,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,17 0,21
S-4 9,70 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,13 0,21
S-4 9,90 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 108,30 157,85 0,60 0,57 0,57 0,57 0,14 0,21
S-4 10,10 9 3 0,025 0,08 0,23 3,00 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,13 0,21
S-4 10,30 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,14 0,21
S-4 10,50 12 4 0,025 0,10 0,30 3,00 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,17 0,21
S-4 10,70 10 3 0,025 0,08 0,25 3,33 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,14 0,21
S-4 10,90 22 7 0,025 0,18 0,55 3,14 86,62 136,83 0,65 0,57 0,57 0,57 0,31 0,21

Sv - 4
Referencia 24-5169
Promotor: Arq. Richard Hernández
Proyecto: Conjunto Residencial Villa Olga ENSAYOS IN-SITU - VELETA DE CAMPO VST
Dirección: Carrera 67 # 169 A - 35
LECTURA S v, kg/cm2 S corrección tencia al corte, Su
Profundidad
Perforación k veleta IP LL
,m inalterada remoldeada remoldeada inalterada sensitividad K1 K2 K3 K2 Su Su

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Su, kg/cm2
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00
0,0

1,0 profundidad
espesor de Su prom en promedio
capa la capa ponderado
z (i) z (f) z (prom) h (m) Su (prom) (h) (Su) Su
2,0 0,5 1,1 0,8 0,6 0,50 0,3 0,23
1,1 2,2 1,7 1,1 0,31 0,3 0,18

3,0 2,2
4,9
4,9
6,0
3,6
5,5
2,7
1,1
0,13
0,16
0,4
0,2
0,14
0,16
6,0 8,0 7,0 2,0 0,22 0,4 0,20
4,0 8,0 13,1 10,6 5,1 0,27 1,4 0,24

5,0
Profunddad, m

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

11,0 S-1
S-2
12,0 S-3
S-4
13,0
promedio
14,0

Sv - 5
CLIENTE Arq. Richard Hernández
PROYECTO Conjunto Residencial Villa Olga
LOCALIZACIÓN Carrera 67 # 169 A - 35
REF 24-5169
Memorias de Cálculo

CAPAS CONSIDERADAS

Relleno e=0,60 m - a 0,60

Limo MH e=0,90 m 0,60 a 1,50
Arcilla CH e=16,50 m 1,50 a 18,00
Nivel freático =1,60 m

PROPIEDADES FISICAS Y GEOMECANICAS

Prof,
PERF LL LP IP ω Gs γt γd eo
z (m)

S-1 1,0 95 42 53 56 2,5 1,3 0,9 2,0

S-4 1,9 109 51 58 82 2,5 1,2 0,7 2,7
S-2 2,0 96 34 62 66 2,5 1,5 0,9 1,8
S-1 2,2 86 29 57 61 2,4 1,5 0,9 1,6
S-3 2,3 90 31 59 65 2,4 1,4 0,9 1,8
S-4 3,0 117 43 75 90 2,5 1,2 0,7 2,8
S-1 3,4 124 46 78 99 2,5 1,3 0,6 2,9
S-2 4,1 126 39 88 103 2,5 1,3 0,6 3,1
S-3 4,5 125 39 86 109 2,5 1,3 0,6 3,1
S-4 5,0 117 38 79 112 2,5 1,2 0,6 3,3
S-1 6,0 130 38 92 111 2,4 1,3 0,6 3,0
S-4 6,1 141 52 89 109 2,6 1,2 0,6 3,3
S-2 8,0 126 38 88 103 2,5 1,3 0,6 2,9
S-4 8,1 171 47 124 123 2,4 1,2 0,6 3,3
S-3 8,5 158 50 108 111 2,5 1,3 0,6 3,1
S-1 10,0 137 50 87 114 2,5 1,3 0,6 3,1
S-2 11,0 154 43 111 114 2,5 1,3 0,6 3,1
S-1 12,0 155 45 110 124 2,4 1,2 0,6 3,4
S-4 12,1 168 59 109 126 2,4 1,2 0,5 3,3
S-3 12,5 170 45 125 123 2,4 1,2 0,6 3,4
S-4 12,8 144 42 102 130 2,5 1,2 0,5 3,7
S-4 14,7 145 42 104 127 2,5 1,2 0,5 3,6
S-1 15,0 174 54 120 136 2,5 1,3 0,6 3,4
S-4 15,8 138 40 98 129 2,5 1,2 0,5 3,7
S-4 16,7 139 52 87 131 2,5 1,2 0,5 3,6
S-1 17,0 141 52 89 124 2,4 1,4 0,6 2,9
S-4 17,5 143 49 93 128 2,5 1,2 0,5 3,6
S-1 18,0 144 46 98 132 2,5 1,4 0,6 3,3
CLIENTE Arq. Richard Hernández
PROYECTO Conjunto Residencial Villa Olga
LOCALIZACIÓN Carrera 67 # 169 A - 35
REF 24-5169
Memorias de Cálculo

Coeficientes de presión de tierras

Bjerrum & Simmons 1960

40datos para general el gráfico de Bjerrum & Simmons 1960

alterada inalterada
35 0 34 36
30 10 30 33,5
ángulo de fricción °

20 26 31,5 y = 0,0015x2 - 0,2955x 0,00

+ 36,292 0,00
25
40 19 27 - 0,30 - 0,45
20 60 15 23,5 36,29 34,04
80 12 22,5
15
100 10 22
10
y = 0,0021x2 - 0,4451x + 34,041
5

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
IP %

áng de fricción sin perturbar alterado

z, m IP % inalterado remoldeada Ka Ko Kp Ka Ko Kp
1,0 52,6 20 16,43 0,50 0,66 2,01 0,56 0,72 1,79
1,9 58,4 19 15,20 0,52 0,68 1,93 0,58 0,74 1,71
2,0 62,1 18 14,50 0,53 0,69 1,89 0,60 0,75 1,67
2,2 56,9 19 15,50 0,51 0,68 1,95 0,58 0,73 1,73
2,3 58,9 18 15,11 0,52 0,68 1,93 0,59 0,74 1,71
3,0 74,8 16 12,50 0,56 0,72 1,78 0,64 0,78 1,55
3,4 77,9 16 12,11 0,57 0,73 1,76 0,65 0,79 1,53
4,1 87,6 15 11,16 0,58 0,74 1,71 0,68 0,81 1,48
4,5 86,2 15 11,28 0,58 0,74 1,72 0,67 0,80 1,49
5,0 79,4 16 11,94 0,57 0,73 1,75 0,66 0,79 1,52
6,0 91,9 15 10,87 0,59 0,74 1,70 0,68 0,81 1,46
6,1 88,9 15 11,07 0,59 0,74 1,71 0,68 0,81 1,48
8,0 87,9 15 11,14 0,58 0,74 1,71 0,68 0,81 1,48
8,1 124,5 15 11,18 0,59 0,74 1,69 0,68 0,81 1,48
8,5 108,3 15 10,47 0,59 0,75 1,68 0,69 0,82 1,44
10,0 86,6 15 11,24 0,58 0,74 1,71 0,67 0,81 1,48
11,0 110,9 15 10,51 0,59 0,74 1,69 0,69 0,82 1,45
12,0 110,4 15 10,50 0,59 0,74 1,69 0,69 0,82 1,45
12,1 108,6 15 10,47 0,59 0,75 1,68 0,69 0,82 1,44
12,5 124,5 15 11,18 0,59 0,74 1,69 0,68 0,81 1,48
12,8 102,2 15 10,49 0,59 0,75 1,68 0,69 0,82 1,44
14,7 103,8 15 10,47 0,60 0,75 1,68 0,69 0,82 1,44
CLIENTE Arq. Richard Hernández
PROYECTO Conjunto Residencial Villa Olga
LOCALIZACIÓN Carrera 67 # 169 A - 35
REF 24-5169
Memorias de Cálculo

Ns para diferentes condiciones

Factor de estabilidad de excavaciones
de sobre carga perimetral
Ns
Prof, z (m) γτ q Su qo q1 q2
0 3 6 9
0 1,5 3 0
m ton/m ton/m2 ton/m2
ton/m2 ton/m2 ton/m2
1,0 1,3 1,33 4,41 0,30 0,64 0,98
1,9 1,2 2,45 2,61 0,94 1,51 2,08
2,0 1,5 2,59 2,61 0,99 1,57 2,14
1
2,2 1,5 2,89 2,61 1,11 1,68 2,25
2,3 1,4 3,03 1,31 2,32 3,47 4,62
3,0 1,2 3,90 1,43 2,72 3,77 4,82
3,4 1,3 4,42 1,43 3,09 4,13 5,18
4,1 1,3 5,31 2,28 2,32 2,98 3,64 2

4,5 1,3 5,82 1,43 4,07 5,12 6,17

5,0 1,2 6,44 1,72 3,75 4,62 5,50

Profundidad, m
6,0 1,3 7,71 1,43 5,39 6,44 7,49
6,1 1,2 7,83 2,00 3,92 4,67 5,42 3
8,0 1,3 10,26 2,85 3,59 4,12 4,64
8,1 1,2 10,38 2,85 3,64 4,16 4,69
8,5 1,3 10,89 1,71 6,36 7,24 8,12
12,0 1,3 15,41 1,43 10,79 11,84 12,89
4
12,1 1,3 15,54 1,43 10,88 11,93 12,98
12,5 1,2 16,04 1,43 11,23 12,28 13,33
12,8 1,2 16,41 1,43 11,49 12,54 13,59
14,7 1,2 18,76 1,43 13,14 14,19 15,24
5
15,0 1,2 19,13 1,43 13,40 14,45 15,50
15,8 1,2 20,13 1,43 14,09 15,14 16,20
16,7 1,3 21,33 1,43 14,94 15,99 17,04
17,0 1,2 21,70 1,43 15,20 16,25 17,30
17,5 1,2 22,32 1,43 15,63 16,68 17,73 6

18,0 1,4 23,01 1,43 16,12 17,17 18,22

CLIENTE Arq. Richard Hernández
PROYECTO Conjunto Residencial Villa Olga
LOCALIZACIÓN Carrera 67 # 169 A - 35
REF 24-5169
Memorias de Cálculo

CAPACIDAD ADMISIBLE

1
q o = cNcζ c + qNqζ q + γBN γ ζ γ
2

c= 1,30 ton/m2
Df/B = 0,74
B/L = 0,36
L/B= 2,75
F1 = 1,15
50
F2 = 1,07
F3 = 1,23 45 0,00 5,14

q= 3,90 ton/m2 1,00 5,38

40
γ= 1,30 ton/m3 2,00 5,63

φ 0º 35 3,00 5,90

2,72 30 4,00 6,19

nq1 1,00 5,00 6,49

25
Nc

nq2 1,00 7,50 7,34

Nq 1,00 20 10,00 8,34

Nc 5,14 15 12,50 9,54

Nγ - 15,00 10,98
10
ζc 1,07 17,50 12,71

ζq 1,00 5 20,00 14,83

ζγ 0,85 0 22,50 17,45

0 5 10 15 20 25 30 35
qou 7,15 25,00 20,72
ángulo de fricción (°)
qod 3,90 27,50 24,85

qot - 30,00 30,14

CLIENTE Arq. Richard Hernández
PROYECTO Conjunto Residencial Villa Olga
LOCALIZACIÓN Carrera 67 # 169 A - 35
REF 24-5169
Memorias de Cálculo

32,50 37,02

q ult = 9,29 ton/m2 35,00 46,12

q neto= 9,29 ton/m2

Factor seguridad indirecto 3,00

9,29
qadm= =3,10 ton/m2
3,00

MÓDULO DE REACCIÓN DE LA SUBRASANTE Ks

CLIENTE Arq. Richard Hernández
PROYECTO Conjunto Residencial Villa Olga
LOCALIZACIÓN Carrera 67 # 169 A - 35
REF 24-5169
Memorias de Cálculo

Es=k(es)Su

𝑘𝑘(𝑒𝑒𝑒𝑒) = 4200 − 142,54𝐼𝐼𝑝𝑝 + 1,73𝐼𝐼𝑝𝑝 2 − 0,007𝐼𝐼𝑝𝑝 3

índice de plasticidad promedio en la zona de influencia de la cimentación

Ip = 58 %

constante para calculo de Es que depende de IP

k(es)= 347

Módulo de elasticidad, Es

Es= 451 ton/m2

relación de Poisson

u= 0,50

Modulo de Reacción

Ks= 300,52 ton/m3

ASENTAMIENTOS

Asentamiento inmediato

B
ρ = ∆qs (
Ip 1 − µ 2 )
E

Ip =
1
π
 m2 + 1 + 1 
m ⋅ ln
 m
[

 + ln m 2 + 1 + m 
 
]
  
L/B 2,75
Ip 0,86
A1 0,40
δinm 0,00 m

Asentamiento por Consolidación

Para arcillas normalmente consolidadas
OCR= 1,00
 CLIENTE Arq. Richard Hernández
PROYECTO Conjunto Residencial Villa Olga
LOCALIZACIÓN Carrera 67 # 169 A - 35
REF 24-5169
Memorias de Cálculo

Esfuerzos, ton/m2
0 10 20 30 40
0
Para arcillas sobre consolidadas 2
OCR>1 4

Profundidad, m
6

10

12

14

16

Cálculo detallado del asentamiento por consolidación

esf de contacto 5,500 t/m2 (92%)
Alivio 3,901 t/m2
Esf Total Presion Poros Esf efec
Pr of , z ( m gt s m s ' VO Cc Cr c / ( 1+e) ∆ D Qs d cp
- - - - -
1,00 1,33 1,33 - 1,33 0,72 0,07 0,02 - 1,60 -
1,90 1,24 2,45 0,30 2,15 0,85 0,08 0,02 - - -
2,00 1,46 2,59 0,40 2,19 0,73 0,07 0,03 - - -
2,20 1,47 2,89 0,60 2,29 0,64 0,06 0,02 - - -
2,30 1,44 3,03 0,70 2,33 0,67 0,07 0,02 - - -
3,00 1,24 3,90 1,40 2,50 0,92 0,09 0,02 - 1,60 0,00
3,40 1,29 4,42 1,80 2,62 0,98 0,10 0,03 0,40 1,41 0,00
4,10 1,27 5,31 2,50 2,81 1,00 0,10 0,02 1,10 1,14 0,00
4,50 1,27 5,82 2,90 2,92 0,99 0,10 0,02 1,50 1,03 0,00
5,00 1,24 6,44 3,40 3,04 0,92 0,09 0,02 2,00 0,91 0,00
6,00 1,27 7,71 4,40 3,31 1,03 0,10 0,03 3,00 0,72 0,00
6,10 1,24 7,83 4,50 3,33 1,13 0,11 0,03 3,10 0,71 0,00
8,00 1,28 10,26 6,40 3,86 1,00 0,10 0,03 5,00 0,49 0,00
8,10 1,24 10,38 6,50 3,88 1,40 0,14 0,03 5,10 0,49 0,00
8,50 1,26 10,89 6,90 3,99 1,28 0,13 0,03 5,50 0,45 0,00
10,00 1,29 12,83 8,40 4,43 1,09 0,11 0,03 7,00 0,36 0,00
11,00 1,27 14,09 9,40 4,69 1,24 0,12 0,03 8,00 0,31 0,00
12,00 1,24 15,34 10,40 4,94 1,26 0,13 0,03 9,00 0,27 0,00
12,10 1,24 15,46 10,50 4,96 1,37 0,14 0,03 9,10 0,27 0,00
12,50 1,24 15,96 10,90 5,06 1,39 0,14 0,03 9,50 0,26 0,00
CLIENTE Arq. Richard Hernández
PROYECTO Conjunto Residencial Villa Olga
LOCALIZACIÓN Carrera 67 # 169 A - 35
REF 24-5169
Memorias de Cálculo

12,80 1,24 16,33 11,20 5,13 1,16 0,12 0,02 9,80 0,25 0,00
14,70 1,24 18,68 13,10 5,58 1,17 0,12 0,03 11,70 0,20 0,00
15,00 1,34 19,08 13,40 5,68 1,42 0,14 0,03 12,00 0,19 0,00
15,80 1,24 20,07 14,20 5,87 1,10 0,11 0,02 12,80 0,18 0,00
16,70 1,24 21,19 15,10 6,09 1,11 0,11 0,02 13,70 0,16 0,00
18,00 1,37 22,97 16,40 6,57 1,16 0,12 0,03 15,00 0,14 0,00

0,0214 m
d Total = 0,0251 m
4,05 11,15 45,16 54,2 216,8 270,9 6,00 4 21 4 29

Asentamientos disipación de esfuerzos

B 0% L 10% Área 20%W cimiento
30% W 40%
col 50% sf de contact
Q total 60% 70% 80% 90%
Asentamiento, mm 100%
0
(m) (m) (m2) ( ton) ( ton) ( ton) (ton/m2) inmediatoconsolidaciónsecundario total
2

8
prof,.m

10

12

14

16

18

20
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

Capacidad de pilotes por fricción:

Profundidad de cáculo
zi= 3m
zf= 4m
Resistencia no drenada al esfuerzo cortante
Su= 1,14212676 ton/m2
Geometría del tramo de pilote
Longitud, L= 1m
Diámetro, D= 0,30 m 0,40 m 0,50 m
Coeficiente de adherencia suelo-pilote

α= 0,2+0,8 exp(0,35-2(1,14212675728715/10)
α= 1,10341893 =1,00
Capacidad última

Pu= 1,08 ton 1,44 ton 1,79 ton

Profundidad de cáculo
zi= 4m
zf= 5m
Resistencia no drenada al esfuerzo cortante
Su= 1,71617511 ton/m2
Geometría de tramo de pilote
Longitud, L= 1m
Diámetro, D= 0,30 m 0,40 m 0,50 m
Coeficiente de adherencia suelo-pilote

α= 0,2+0,8 exp(0,35-2(1,71617510569365/10)
α= 1,00543033 =1,00
Capacidda última

Pu= 1,62 ton 2,16 ton 2,70 ton

 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

Profundidad de cáculo
zi= 5m
zf= 6m
Resistencia no drenada al esfuerzo cortante
Su= 1,43014592 ton/m2
Geometría de tramo de pilote
Longitud, L= 1m
Diámetro, D= 0,30 m 0,40 m 0,50 m
Coeficiente de adherencia suelo-pilote

α= 0,2+0,8 exp(0,35-2(1,43014592141138/10)
α= 1,05284903 =1,00
Capacidad última

Pu= 1,35 ton 1,80 ton 2,25 ton

Profundidad de cáculo
zi= 6m
zf= 7m
Resistencia no drenada al esfuerzo cortante
Su= 3,14029583 ton/m2
Geometría de tramo de pilote
Longitud, L= 1m
Diámetro, D= 0,30 m 0,40 m 0,50 m
Coeficiente de adherencia suelo-pilote

α= 0,2+0,8 exp(0,35-2(3,14029583240015/10)
α= 0,80580161 =0,81
Capacidad última

Pu= 2,38 ton 3,18 ton 3,97 ton

 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

Profundidad de cáculo
zi= 7m
zf= 8m
Resistencia no drenada al esfuerzo cortante
Su= 2,85481439 ton/m2
Geometría de tramo de pilote
Longitud, L= 1m
Diámetro, D= 0,30 m 0,40 m 0,50 m
Coeficiente de adherencia suelo-pilote

α= 0,2+0,8 exp(0,35-2(2,85481439309104/10)
α= 0,84139715 =0,84
Capacidad última

Pu= 2,26 ton 3,02 ton 3,77 ton

Profundidad de cáculo
zi= 8m
zf= 9m
Resistencia no drenada al esfuerzo cortante
Su= 2,56591689 ton/m2
Geometría de tramo de pilote
Longitud, L= 1m
Diámetro, D= 0,30 m 0,40 m 0,50 m
Coeficiente de adherencia suelo-pilote

α= 0,2+0,8 exp(0,35-2(2,56591689193244/10)
α= 0,87954832 =0,88
Capacidad última

long, m 0,30 m
Pu= 2,13 ton 2,84 ton 3,55 ton 6 10,82 ton

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

capacidad última, ton

2,61 0,87 compresión tracción
Su d=0,30m d=0,40m d=0,50m d=0,30m d=0,40m
L,m t/m2 α fs p=0,9m p=1,3m p=1,6m p=0,9m p=1,3m
1,00
- 1,43 1,00 1,00 1,43
1,0 1,14 1,00 1,00 1,14 1,08 1,44 1,79 0,81 1,08
2,0 1,72 1,00 1,00 1,72 2,69 3,59 4,49 2,02 2,69
3,0 1,43 1,00 1,00 1,43 4,04 5,39 6,74 3,03 4,04
4,0 3,14 0,81 0,81 2,53 6,43 8,57 10,71 4,82 6,43
5,0 2,85 0,84 0,84 2,40 8,69 11,59 14,48 6,52 8,69
6,0 2,57 0,88 0,88 2,26 10,82 14,42 18,03 8,11 10,82
7,0 1,43 1,00 1,00 1,43 12,16 16,21 20,27 9,12 12,16
8,0 3,14 0,81 0,81 2,53 14,55 19,40 24,24 10,91 14,55
9,0 1,71 1,00 1,00 1,71 16,16 21,54 26,93 12,12 16,16
10,0 2,85 0,84 0,84 2,40 18,42 24,56 30,70 13,82 18,42
11,0 3,14 0,81 0,81 2,53 20,80 27,74 34,67 15,60 20,80
12,0 3,14 0,81 0,81 2,53 23,19 30,92 38,65 17,39 23,19
13,0 3,14 0,81 0,81 2,53 25,57 34,10 42,62 19,18 25,57
14,0 3,14 0,81 0,81 2,53 27,95 37,27 46,59 20,97 27,95
15,0 3,14 0,81 0,81 2,53 30,34 40,45 50,56 22,75 30,34

capacidad última x punta W pilote

Aporte por la punta d=0,30m d=0,40m d=0,50m d=0,30m d=0,40m
W del pilote su, ton/m2 A=0,1m2 A=0,1m2 A=0,2m2 A=0,1m2 A=0,1m2
L=2,0m 1,72 1,09 1,94 3,03 0,34 0,60
L=3,0m 1,43 0,91 1,62 2,53 0,51 0,90
L=4,0m 3,14 2,00 3,55 5,55 0,68 1,21
L=5,0m 2,85 1,82 3,23 5,04 0,85 1,51
L=6,0m 2,57 1,63 2,90 4,53 1,02 1,81
L=7,0m 1,43 0,91 1,61 2,52 1,19 2,11
L=8,0m 3,14 2,00 3,55 5,55 1,36 2,41
L=9,0m 1,71 1,09 1,93 3,02 1,53 2,71
L=10,0m 2,85 1,81 3,23 5,04 1,70 3,02
L=11,0m 3,14 2,00 3,55 5,54 1,87 3,32
L=12,0m 3,14 2,00 3,55 5,54 2,04 3,62
L=13,0m 3,14 2,00 3,55 5,54 2,21 3,92
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

Capacidad última x fricción d=0,30m d=0,40m d=0,50m d=0,30m d=0,40m

L=2,0m 2,69 3,59 4,49 2,02 2,69

L=3,0m 4,04 5,39 6,74 3,03 4,04
L=4,0m 6,43 8,57 10,71 4,82 6,43
L=5,0m 8,69 11,59 14,48 6,52 8,69
L=6,0m 10,82 14,42 18,03 8,11 10,82
L=7,0m 12,16 16,21 20,27 9,12 12,16
L=8,0m 14,55 19,40 24,24 10,91 14,55
L=9,0m 16,16 21,54 26,93 12,12 16,16
L=10,0m 18,42 24,56 30,70 13,82 18,42
L=11,0m 20,80 27,74 34,67 15,60 20,80
L=12,0m 23,19 30,92 38,65 17,39 23,19
L=13,0m 25,57 34,10 42,62 19,18 25,57

Capacidad admisible FSF 2,00 d=0,30m d=0,40m d=0,50m d=0,30m d=0,40m

compresión FSP 3,00
condición selección L=2,0m 1,7 2,4 3,3 1,6 2,4
fricción si L=3,0m 2,3 3,2 4,2 2,2 3,2
punta si L=4,0m 3,9 5,5 7,2 3,5 5,2
tracción L=5,0m 5,0 6,9 8,9 4,5 6,5
fricción si L=6,0m 6,0 8,2 10,5 5,4 7,8
W pilote si L=7,0m 6,4 8,6 11,0 5,9 8,4
L=8,0m 7,9 10,9 14,0 7,2 10,3
L=9,0m 8,4 11,4 14,5 7,7 11,0
L=10,0m 9,8 13,4 17,0 8,9 12,7
L=11,0m 11,1 15,1 19,2 10,0 14,3
L=12,0m 12,3 16,6 21,2 11,0 15,7
L=13,0m 13,5 18,2 23,2 12,1 17,2

d=0,30m d=0,40m d=0,50m d=0,30m d=0,40m

Cortante de diseño α p=0,9m p=1,3m p=1,6m p=0,9m p=1,3m
L=2,0m 1,00 0,91 0,97 1,04 0,84 0,95
L=3,0m 1,00 0,82 0,86 0,89 0,78 0,86
L=4,0m 0,96 1,03 1,09 1,15 0,93 1,03
L=5,0m 0,94 1,05 1,09 1,14 0,95 1,04
L=6,0m 0,93 1,05 1,08 1,12 0,95 1,03
L=7,0m 0,94 0,97 0,98 1,00 0,89 0,95
L=8,0m 0,93 1,05 1,08 1,11 0,95 1,03
L=9,0m 0,93 1,00 1,01 1,02 0,91 0,97
L=10,0m 0,92 1,04 1,06 1,08 0,94 1,01
L=11,0m 0,92 1,07 1,09 1,11 0,96 1,03
L=12,0m 0,91 1,08 1,10 1,12 0,97 1,04
L=13,0m 0,90 1,10 1,12 1,13 0,99 1,05
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

FACTOR DE d=0,30m d=0,40m d=0,50m d=0,30m d=0,40m

Factores de seguridad Su p=0,9m p=1,3m p=1,6m p=0,9m p=1,3m
L=2,0m 2,34 2,58 2,41 2,26 2,78 2,48
L=3,0m 2,50 3,04 2,91 2,80 3,21 2,91
L=4,0m 2,74 2,67 2,52 2,39 2,94 2,66
L=5,0m 2,55 2,43 2,33 2,25 2,69 2,46
L=6,0m 2,39 2,27 2,21 2,14 2,51 2,32
L=7,0m 1,88 1,94 1,91 1,88 2,12 1,97
L=8,0m 2,20 2,09 2,03 1,98 2,31 2,14
L=9,0m 2,06 2,07 2,04 2,02 2,27 2,12
L=10,0m 2,16 2,08 2,04 2,00 2,29 2,14
L=11,0m 2,26 2,12 2,08 2,04 2,35 2,19
L=12,0m 2,33 2,15 2,11 2,07 2,39 2,23
L=13,0m 2,37 2,16 2,13 2,09 2,41 2,25

# pilotes en
diámetro, d=0,30m diámetro, d=0,40m diámetro, d=0,50m
el grupo
L=11,0m L=12,0m L=13,0m L=11,0m L=12,0m L=13,0m L=11,0m L=12,0m L=13,0m
1 11,1 12,3 13,5 15,1 16,6 18,2 19,2 21,2 23,2
2 22,1 24,5 26,9 30,1 33,3 36,5 38,4 42,3 46,3
3 33,2 36,8 40,4 45,2 49,9 54,7 57,6 63,5 69,5
4 44,3 49,0 53,8 60,2 66,6 72,9 76,7 84,7 92,6
5 55,3 61,3 67,3 75,3 83,2 91,2 95,9 105,9 115,8
6 66,4 73,6 80,7 90,3 99,8 109,4 115,1 127,0 138,9

K (t/m2/m) diámetro, d=0,3m diámetro, d=0,4m diámetro, d=0,5m

L=10,0m 600,00 400 300 1 𝑑𝑑 200
L=11,0m 700 500 400 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾 = 1+ 𝑆𝑆𝑢𝑢
𝑑𝑑 2𝐿𝐿 3
L=12,0m 700 500 400
L=13,0m 700 500 400

Asentamientos
h 300 m
l/h d=0,3m d=0,4m d=0,5m
0,03 33 25 20
0,04 37 28 22
0,04 40 30 24
0,04 43 33 26
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

l Ip Es
d=0,3m d=0,4m d=0,5m d=0,3m d=0,4m d=0,5m
L=10,0m 1,8 1,8 1,7 1084 0,00163039 0,00221849 0,00267176
L=11,0m 2 1,85 1,75 1192 0,00168815 0,00212376 0,00256053
L=12,0m 2,1 1,97 1,8 1192 0,00179981 0,0022919 0,00266416
L=13,0m 2,1 1,97 1,8 1192 0,00182287 0,00231761 0,00268995
# pilotes en
d=0,3m d=0,4m d=0,5m
el grupo
L=11,0m L=12,0m L=13,0m L=11,0m L=12,0m L=13,0m L=11,0m L=12,0m L=13,0m
1 1,7 1,8 1,8 2,9 3,1 3,1 4,4 4,6 4,6
2 3,3 3,5 3,5 5,6 6,0 6,1 8,6 8,9 9,0
3 4,7 5,0 5,1 8,0 8,6 8,7 12,3 12,8 12,9
4 5,9 6,3 6,3 10,1 10,8 10,9 15,5 16,0 16,1
5 6,8 7,2 7,3 11,6 12,5 12,7 17,9 18,5 18,7
6 7,4 7,9 8,0 12,7 13,7 13,8 19,5 20,2 20,4

3,000

2,500
factor de seguridad directo

2,000

1,500

1,000 d=0,30m

d=0,40m
0,500
d=0,50m

0,000
L=0,0m L=2,0m L=4,0m L=6,0m L=8,0m L=10,0m L=12,0m L=14,0m
long efectiva de pilotes
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

1 𝑑𝑑 200
𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾 = 1+ 𝑆𝑆𝑢𝑢
𝑑𝑑 2𝐿𝐿 3

Z (m) Lpila Su Ksh

d=0,3m d=0,4m d=0,5m
(m) ton/m2 3,3 2,5 2,0 <====(1/d)
4 1 1,14 291 228 190
5 2 1,72 409 314 257
6 3 1,43 333 254 206
7 4 3,14 724 549 444
8 5 2,85 653 494 399
9 6 2,57 584 441 356
10 7 1,43 323 244 196
11 8 3,14 711 536 431
12 9 1,71 386 291 234
13 10 2,85 643 484 389
14 11 3,14 706 532 427
15 12 3,14 705 531 426
16 13 3,14 705 530 426
17 14 3,14 704 530 425
18 15 3,14 704 529 425
 Cliente: ARQ, RICHARD HERNÁNDEZ
Proyecto: CASA LOTE 51 INTERIOR 11 CONJUNTO VILLA OLGA
MEMORIA DE CÁLCULO
Localizacón: Carrera 68 # 169 A 34
Cálculó W Ariza Fecha:

MEMORIA DE CÁLCULO - PILOTES

d=0,3m d=0,4m d=0,5m

Ksh (ton/m3) Ksh (ton/m3) Ksh (ton/m3)
0 450 900 0 500 1000 1500 2000 0 500 1000 150
0 0 0

2 2 2

4 4 4

6 6 6

8 8 8
Lpila (m)

Lpila (m)

Lpila (m)
10 10 10

12 12 12

14 14 14

16 16 16

18 18 18

20 20 20
 REF

24-5169
 REF

24-5169
 REF

24-5169

11
 REF

24-5169

d=0,50m
p=1,6m

1,35
3,37
5,05
8,03
10,86
13,52
15,20
18,18
20,20
23,03
26,01
28,98
31,96
34,94
37,92

d=0,50m
A=0,2m2
0,94
1,41
1,88
2,36
2,83
3,30
3,77
4,24
4,71
5,18
5,65
6,13
 REF

24-5169

d=0,50m

3,37
5,05
8,03
10,86
13,52
15,20
18,18
20,20
23,03
26,01
28,98
31,96

d=0,50m

3,3
4,4
7,1
8,8
10,4
11,2
13,9
14,7
17,0
19,1
21,0
22,9

d=0,50m
p=1,6m
1,05
0,94
1,13
1,12
1,11
1,02
1,10
1,04
1,08
1,10
1,11
1,12
 REF

24-5169

d=0,50m
p=1,6m
2,24
2,66
2,43
2,27
2,16
1,84
1,99
1,99
2,00
2,05
2,09
2,12
 REF

24-5169
 REF

24-5169
 REF

24-5169

00 2000
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 1 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 2 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 3 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 4 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 5 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 6 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 7 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 8 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO
 ARQ. RICHARD HERNÁNDEZ REF ESTUDIO 24-5169
Casa lote 51 interior 11
FECHA Dic - 2024
CONJUNTO RESIDENCIAL VILLA OLGA
CARRERA 67 # 169 A- 35 Página 9 de 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO