0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas3 páginas

Cuadro Comparativo Amparo 1

El juicio de amparo es un mecanismo de defensa que protege los derechos humanos frente a actos de la autoridad pública en México. Se clasifica en amparo directo, que se presenta contra sentencias definitivas, y amparo indirecto, que se utiliza para reclamar actos u omisiones que violan derechos humanos. Ambos tipos de amparo tienen plazos y procedimientos específicos para su presentación ante diferentes autoridades.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas3 páginas

Cuadro Comparativo Amparo 1

El juicio de amparo es un mecanismo de defensa que protege los derechos humanos frente a actos de la autoridad pública en México. Se clasifica en amparo directo, que se presenta contra sentencias definitivas, y amparo indirecto, que se utiliza para reclamar actos u omisiones que violan derechos humanos. Ambos tipos de amparo tienen plazos y procedimientos específicos para su presentación ante diferentes autoridades.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AMPARO DIRECTO E INDIRECTO

El juicio de amparo es un medio de defensa que permite a todas las personas dentro de
nuestro territorio nacional proteger y defenderse, de manera pacífica contra los actos de
la autoridad pública que violen los derechos humanos reconocidos en la Constitución.
Estos actos pueden provenir de policías, agentes del ministerio público, regidores e
incluso hasta de los actos de los mismos jueces.

CUADRO COMPARATIVO
AMPARO INDIRECTO AMPARO DIRECTO
Mediante el juicio de Juicio constitucional que
amparo indirecto las procede contra sentencias
personas podemos definitivas, laudos y
reclamar que un acto, una resoluciones que ponen fin al
omisión de la autoridad, así juicio, dictadas por tribunales
como la expedición de una judiciales, administrativos,
ley o su aplicación en un agrarios o del trabajo, ya sea
DEFINICIÓN
caso concreto, viola los por violaciones durante el
derechos humanos procedimiento que
reconocidos y protegidos trasciendan a la sentencia, y
por la Constitución. que afecten las defensas
jurídicas del quejoso, o bien
por violaciones en la
sentencia.
BIINSTANCIAL: JUZGADO UNIINSTANCIAL: TRIBUNAL
DE DISTRITO y COLEGIADO DE CIRCUITO
SE TRAMITA ANTE: TRIBUNALES
COLEGIADOS DE
CIRCUITO
Juez de Distrito La demanda de amparo
ANTE QUIEN SE directo deberá presentarse
PRESENTA por conducto de la autoridad
responsable.
El plazo general es de 15 El plazo general es de 15 días
días salvo lo establecido salvo lo establecido en las
PLAZOS PARA SU
en las fracciones I a IV del fracciones I a IV del artículo
PRESENTACIÓN
artículo 17 de la Ley de 17 de la Ley de amparo.
amparo.
La demanda de amparo La demanda de amparo
indirecto deberá formularse directo deberá formularse por
por escrito o por medios escrito, en el que se
electrónicos, en la que se expresarán: El nombre y
DEMANDA expresará: El nombre y domicilio de la persona
domicilio del quejoso y de quejosa y de quien promueve
la que promueve en su en su nombre; nombre y
nombre, quien deberá domicilio del tercero
acreditar su interesado; La autoridad
representación; El nombre responsable; el acto
y domicilio del tercer reclamado. Cuando se
interesado, y si no los impugne la sentencia
conoce, manifestarlo así definitiva, laudo o resolución
bajo protesta de decir que haya puesto fin al juicio
verdad; La autoridad o por estimarse inconstitucional
autoridades responsables, la norma general aplicada; la
la norma general, acto u fecha en que se haya
omisión que de cada notificado el acto reclamado a
autoridad se reclame; Bajo la persona quejosa o aquélla
protesta de decir verdad, en que hubiese tenido
los hechos o abstenciones conocimiento del mismo; los
que constituyan los preceptos que contengan los
antecedentes del acto derechos humanos cuya
reclamado o que sirvan de violación se reclame; y los
fundamento a los conceptos de violación.
conceptos de violación;
Los preceptos que
contengan los derechos
humanos y las garantías
cuya violación se reclame;
Si el amparo se promueve
con fundamento en la
fracción II del artículo 1o.
de la LAMP, deberá
precisarse la facultad
reservada a los estados u
otorgada a la Ciudad de
México que haya sido
invadida por la autoridad
federal; si el amparo se
promueve con apoyo en la
fracción III de dicho
artículo, se señalará el
precepto de la Constitución
General de la República
que contenga la facultad
de la autoridad federal que
haya sido vulnerada o
restringida, y los conceptos
de violación.
Normas generales: SENTENCIAS O
tratados internacionales, RESOLUCIONES QUE
leyes federales, leyes PONEN FIN AL
generales, constituciones PROCEDIMIENTO:
PROCEDE CONTRA
locales, decretos, etc. administrativas, agrarias,
Actos y omisiones: civiles, mercantiles, laborales,
privación ilegal de la familiares, penales.
libertad, omisiones.
Violaciones graves a
derechos humanos:
desaparición forzada,
extradición, incorporación
forzada a las fuerzas
armadas.
Puede ser provisional, Suspensión
SUSPENSIÓN
definitiva o de plano.
PRINCIPIO DE No es necesario agotar Debe agotarse
DEFINITIVIDAD dicho principio
Revisión, queja, Revisión, queja, reclamación.
RECURSOS
reclamación.

También podría gustarte