0% encontró este documento útil (0 votos)
47 vistas2 páginas

Auto Inadmisible

La Corte Superior de Justicia del Santa declara inadmisible la demanda de Petición de Herencia presentada por varios demandantes, debido a la falta de cumplimiento de requisitos legales, como el pago de arancel judicial. Se concede un plazo de tres días hábiles para subsanar los requisitos necesarios. La resolución se emite en el contexto de la pandemia de COVID-19 y la carga procesal elevada.

Cargado por

jhordygilio
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
47 vistas2 páginas

Auto Inadmisible

La Corte Superior de Justicia del Santa declara inadmisible la demanda de Petición de Herencia presentada por varios demandantes, debido a la falta de cumplimiento de requisitos legales, como el pago de arancel judicial. Se concede un plazo de tres días hábiles para subsanar los requisitos necesarios. La resolución se emite en el contexto de la pandemia de COVID-19 y la carga procesal elevada.

Cargado por

jhordygilio
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ GALVEZ N° 290,
Juez:PLASENCIA CRUZ CARLOS ENRIQUE /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 03/06/2021 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO CIVIL
EXPEDIENTE : 00974-2021-0-2501-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : PETICION Y/O EXCLUSION DE HERENCIA
DEL SANTA - Sistema de JUEZ : CARLOS ENRIQUE PLASENCIA CRUZ
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA: BASILIO DE LA CRUZ JUAN CARLOS
SEDE CHAMPAGNAT - AV. JOSÉ
GALVEZ N° 290, DEMANDADO : BLAS DE LEON, APOLINARIA
Secretario:BASILIO DE LA CRUZ
Juan Carlos FAU 20159981216 soft BLAS LOPEZ, SANTOS JUSTINA
Fecha: 03/06/2021 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN BLAS LOPEZ, ROSA
JUDICIAL,[Link]: DEL SANTA /
SANTA,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : BLAS LOPEZ, SABINO
BLAS LOPEZ, JULIA
BLAS LOPEZ, FELIPE SANTIAGO
BLAS LOPEZ, SEGUNDA

Resolución número UNO.


Chimbote, veintisiete de mayo
del dos mil veintiuno.

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con los autos para calificar la demanda que
interponen Felipe Santiago Blas López , Segunda Blas López, Sabino Blas López
y Julia Blas López ; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- El escrito de demanda reúne los requisitos generales de forma,
admisibilidad y procedencia previstos en los artículos 130°, 424° y 425° del Código
Procesal Civil.
SEGUNDO.- De la calificación efectuada a la demanda, se advierte que los
demandantes interponen demanda de Petición de Herencia, solicitando que se les
incluya en la sucesión intestada, declarándoles herederos y partícipe de la herencia
de la causante Santos López de Blas, al tener calidad de hijos.
Demanda que la dirige contra santos Justina Blas López , Rosa Blas López y
Apolinaria Blas López .
TERCERO.- Conforme lo prescribe el artículo 664° del Código Civil, el derecho de
petición de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes que considera
que le pertenecen, y se dirige contra quien los posea en todo o parte a título
sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él.
A la pretensión a que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la de declarar
heredero al peticionante si, habiéndose pronunciado declaración judicial de
herederos, considera que con ella se han preterido sus derechos.
Las pretensiones a que se refiere este artículo son imprescriptibles y se tramitan
como proceso de conocimiento.
CUARTO.- Del tenor del escrito postulatorio y de sus anexos, si bien es cierto se
establece la existencia de interés y legitimidad para obrar de la parte accionante; así
como se establece que existen motivos atendibles que hacen viable la tutela
jurisdiccional efectiva en favor de los justiciables recurrentes, conforme a lo
establecido en el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, deben
cumplir con los requisitos de admisibilidad, siendo que los demandantes son
cuatro los mismos que recurren por derecho propio cumplan con acreditar el
pago de arancel judicial por ofrecimiento de pruebas por cada una de las
partes siendo que solo ha presentado respecto de un solo demandante
conforme a lo dispuesto por la Resolución Administrativa N° 393-2020-CE-PJ
para el año judicial 2021.
Finalmente debe señalar domicilio procesal dentro del radio urbano de esta
sede judicial o casilla judicial de la Corte Superior de Justicia del Santa.
QUINTO.- De conformidad con los incisos 1° y 3° del artículo 426° del Código
Procesal Civil, la demanda será declara inadmisible cuando no se cumpla con los
requisitos de ley.
Por estas consideraciones: SE RESUELVE:
DECLARAR INADMISIBLE la demanda de de Petición de herencia que interponen
Felipe Santiago Blas López , Segunda Blas López, Sabino Blas López y Julia
Blas López . En consecuencia: CONCÉDESE el plazo de tres días hábiles para que
cumplan con subsanar lo requerido en la presente resolución, bajo apercibimiento de
rechazarse la demanda. Se expide la presente en la fecha en estado de emergencia
sanitaria con motivo de la pandemia producido por el virus COVID-19 y debido al
exceso de carga procesal y demanda ingresada por Mesa de partes virtual.
Notifíquese.-

También podría gustarte