AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN
PARTES: DELITO:
1. JUEZ: ANGI HERNANDEZ VIOLENCIA FÍSICA
2. SECRETARIA: BRENYERLIN NIETO
3. FISCAL: ANA MENDEZ
4. VÍCTIMA: YOSMARY PEREZ
5. DEFENSOR: ESTEFANY SOLORZANO
6. IMPUTADO: TARIK RODRIGUEZ
ALGUACIL: MOISES PADRINO
INICIO DE LA AUDIENCIA DE IMPUTACIÓN
EL ALGUACIL HACE ENTRADA A LA SALA Y SE DIRIGE A LOS PRESENTES
ALGUACIL
Buenos días, todos de pie; se constituye el Tribunal Segundo de Primera Instancia
Estadal,en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal extensión Calabozo, Estado Guárico,
a cargo del Juez ANGI HERNANDEZ
ENTRA EL CIUDADANO JUEZ A LA SALA Y SE DIRIGE A LOS PRESENTES
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Buenos días, tomen asiento. Se constituye el Tribunal Segundo de Primera Instancia
Estadal,en funciones de Control N° 1,del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión
Calabozo.
EI JUEZ LE HACE REFERENCIA A LA SECRETARIA
Ciudadana Secretaria, sírvase verificar la comparecencia de las partes indispensables
para la celebración de la audiencia.
HABLA LA SECRETARIA:
SECRETARIA (BRENYERLIN NIETO)
Buenos días , ciudadana Juez. Se encuentran presente en esta Sala de Audiencia la Abogada ANA
MENDEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Público, de la Circunscripción
Judicial de la ciudad de Calabozo Estado Guárico, el ciudadano TARIK RODRIGUEZ en su
condición de imputado, la Abogada ESTEFANY SOLORZANO, inscrito en el Instituto de Previsión
Social del Abogado bajo el No. 12.436, en su carácter de defensor privado del imputado, y la
ciudadana YOSMARY PEREZ en su condición de víctima. Se encuentran todas las partes presentes.
Es todo.
HABLA EL JUEZ
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Vamos a proceder a tomar Juramento de Ley al Abogado defensor
EL JUEZ Y LA DEFENSA PRIVADA SE PONEN DE PIE Y LEVANTAN LA MANO
DERECHA
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Jura Usted cumplir bien y fielmente con todos los deberes inherentes al cargo
para el cual fue designado?
LA DEFENSA PRIVADA RESPONDE:
DEFENSOR (ESTEFANY SOLORZANO)
Si, lo juro.
EL JUEZ RESPONDE
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Si así fuere, que Dios y la patria os premien, sino, os lo demanden. (Bajan la
mano) Puede sentarse.
EL JUEZ APERTURA LA AUDIENCIA Y LE OTORGA EL DERECHO DE
PALABRAA LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
El día de hoy, 29 de marzo de 2025, siendo las 10:00 horas de la mañana, nos
encontramos reunidos para la celebración de la audiencia de imputación conforme a
lo establecido en el artículo 356 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede dar
inicio a la audiencia de imputación en contra del ciudadano TARIK RODRIGUEZ, en
perjuicio de quien hoy figura como víctima, la ciudadana Yosmary Pérez. Se les
exhorta a mantener el orden y el decoro necesario durante la celebración de esta
audiencia. Se le otorga el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Público.
SE DIRIGE AL PODIUM LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
FISCAL (ANA MENDEZ)
Buenos días ciudadana Juez, ciudadana Secretaria, ciudadana defensora,
ciudadano alguacil y demás presentes en esta sala, en mi condición de Fiscal Auxiliar
Cuarta Municipal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado
Guárico, de conformidad con lo establecido en el artículo 285 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 111 del Código
Orgánico Procesal Penal y el artículo 35 de la Ley Orgánica del Ministerio Público,
procedo a realizar el formal acto de imputación, de conformidad con lo establecido en el
artículo 356 del código orgánico procesal penal, en virtud de modo, tiempo y lugar de
ocurrencia del hecho punible atribuido al imputado, y en el que fundamenta la autoría o
participación del ciudadano, TARIK RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de
VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el articulo 56 de la Ley Orgánica Sobre el
Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la
ciudadana YOSMARY PEREZ, pasando de inmediato a narrar los hechos por los cuales
se le presenta éste delito.
Ésta representación fiscal está en conocimiento de los hechos descritos en el
acta policial N° 1234-MB instruida por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana,
ciudadana Juez, el Dia 10 de marzo del presente año, siendo aproximadamente las
03:00 de la tarde la ciudadana Yosmary Pérez comparece ante la Guardia Nacional
Bolivariana de esta Localidad, a los Fines de incoar una denuncia en contra de un
ciudadano TARIK RODRIGUEZ, quien la agredió físicamente, luego de una fuerte
discusión ocurrida en el domicilio conyugal, cuando la ciudadana YOSMARY,
regresaba de visitar a su madre, él se levanta del sillón de la sala de la vivienda y
comenzó de una forma hostil y alterada a reclamarle por qué no le había realizado el
almuerzo y reiterándole que a él no le gustaba que ella estuviera fuera de la vivienda,
seguidamente, el ciudadano TARIK RODRIGUEZ le propina varios golpes y cachetadas
los cuales en consecuencia, le produjeron equimosis en el rostro, también por un fuerte
empujón que le propinó a la ciudadana, le causó una lesión en el tobillo izquierdo, la
lesión es de carácter leve, este reconocimiento médico forense elaborado por el médico
forense Dr. Carlos Delgado, quien practicó la evaluación, en la persona de la ciudadana
YOSMARY PEREZ; seguidamente, se constituye una comisión al lugar de la dirección
aportada por la víctima, logrando la captura del mismo, posteriormente, Quedando
identificado plenamente de la siguiente manera: TARIK RODRIGUEZ, venezolano,
titular de la cédula de identidad N°V-13.237.551, natural de Calabozo Estado Guárico,
de 47 años de edad, soltero, de oficio OBRERO, residenciado en la Urbanización
Simón Rodríguez Av. 7, luego se procedió a trasladar al ciudadano antes identificado en
calidad de resguardo hasta la sede del Destacamento 342 de la Guardia Nacional
Bolivariana, seguidamente procedieron a informarle que quedaría detenido.
EI SARGENTO MAYOR DE TERCERA ANDRES URRIETA en esta misma
fecha, siendo las 03:30 de la tarde, en compañía del SARGENTO PRIMERO LUIS
ALVAREZ, SARGENTO SUPERVISOR JESÚS NOGUERA Y LA SARGENTO MAYOR
DE TERCERA ROBERLIS HERNANDEZ, quienes constituyeron una comisión en
vehículos militares marcas Toyota, con la finalidad de atender denuncia formulada por
la ciudadana YOSMARY quien manifestó ser agredida fisicamente por parte del
ciudadano TARIK RODRIGUEZ, logrando la captura del ciudadano, quienes enseguida
se identificaron como una comisión de la Guardia Nacional Bolivariana, le manifestaron
el motivo de su presencia, y le informaron que sería objeto de una inspección de
acuerdo a lo establecido en el Artículo 191,del COPP
se procedió a trasladar a dicho ciudadano en calidad de resguardo hasta la sede
del destacamento 342, ubicado en la Avenida 23 de Enero de ésta localidad,
posteriormente siendo las 04:00 de la tarde, procedieron a efectuar la aprehensión
del ciudadano TARIK RODRIGUEZ y de manera simultánea informarle de los
hechos que se le imputan de acuerdo a lo consagrado en el Artículo 49 de la
CRBV, en concordancia con el Articulo 127 del COPP.
Se dejan constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar objeto
de la presente causa. Esta representación fiscal una vez recibida las actuaciones
señaladas, ordeno la práctica de experticias y diligencias pertinentes para el
esclarecimiento de los hechos previamente narrados contra quien se recabaron
suficientes elementos de convicción para vincular al imputado señalado con el
delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley
Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en
perjuicio de la ciudadana YOSMARY PEREZ
Ciudadano Juez, para sustentar este acto de imputación promuevo los
siguientes elementos de convicción:
01.- ACTA DE DENUNCIA, es útil necesaria y pertinente, ya que dicha acta fue
realizada con la declaración de la ciudadana Yosmary Pérez, y donde se plasman las
características fisionómicas, de quien hoy figura como imputado.
02.- ACTA POLICIAL, dicha acta policial es útil necesaria y pertinente ya que fue
realizada por los funcionarios del destacamento 342 de la guardia nacional Bolivariana.
Donde dejan constancia de los hechos ocurridos.
03.- ACTA DE ENTREVISTA del ciudadano Funcionario LUIS ALVAREZ, adscrito
a la Guardia Nacional Bolivariana de esta Localidad.
04. EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO MEDICO LEGAL, es útil necesaria y
pertinente, ya que en dicha experticia reposan, evidencias fotográficas de las lesiones
presentadas en la persona de la ciudadana Yosmary Pérez.
05. INSPECCIÓN TÉCNICA, Es útil, necesaria y pertinente ya que fue realizada por
dichos funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana donde se deja
constancia fotográfica, que efectivamente los hechos ocurrieron en el Sector
Simón Rodríguez Avenida n°7, exactamente en la vivienda N°32.
Y en el expediente que usted tiene en sus manos, ciudadana
Juez, reposa y puede observar la fotografía que realizaron dichos
funcionarios esta inspección, donde se deja constancia de la
dirección, y el sitio del suceso, que fue el mismo sitio que la
ciudadana Yosmary denunció en prima fase.
Es por ello ciudadana Juez, que esta representación
fiscal, cumpliendo con las normas legales ya antes indicadas.
Esta representación fiscal, procede a solicitar:
PRIMERO: se admitan todas las pruebas ofertadas por el
Ministerio Público.
SEGUNDO: Esta representación fiscal solicita que le sea aplicado una Medida
Cautelar de conforme con lo establecido en el artículo 242 numeral 7 y 9 del
Código Orgánico Procesal Penal
y con relación al articulo 111 numeral 7 y 8 de la Ley de Orgánica Sobre el
Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y 106 numeral 5 y 6
de la Ley Especial para el momento de los hechos a fines de garantizar el
resguardo y protección de la victima agredida por el Ciudadano TARIK
RODRIGUEZ, es todo.
EL JUEZ SE DIRIGE A LA IMPUTADA Y LE PIDE QUE SE PONGA DE PIE
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Ciudadano TARIK RODRIGUEZ, de pie por favor, éste tribunal procede a
imponerle del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49°, en su ordinal 5°, de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo
133 del Código Orgánico Procesal Penal, que lo exime de declarar en causa propia, no
está obligado a declarar y en caso de hacerlo, esta constituye un medio para su
defensa y, por consiguiente, tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar
las sospechas que sobre usted recaigan, y a solicitar la práctica de diligencias que
considere necesarias. Cumplido lo anterior, se le concede el derecho de palabra al
imputado. Desea declarar?
LA IMPUTADA RESPONDE A LA PREGUNTA REALIZADA POR EL JUEZ
IMPUTADO (TARIK RODRIGUEZ)
Sí, deseo declarar.
EL JUEZ SE DIRIGE A EL ALGUACIL
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Ciudadano Alguacil, por favor conduzca al ciudadano TARIK RODRIGUEZ, hasta
el banquillo de los acusados.
ELALGUACIL SE DIRIGE HASTA EL IMPUTADO YLE SENALA EL BANQUILLO
DE LOS ACUSADOS SIN TOCARLO, EL IMPUTADO TOMA ASIENTO Y EL
ALGUACIL VUELVE A SU PUESTO ENTRE EL IMPUTADO YEL ESTRADO
SEGUIDAMENTE EL JUEZ SE DIRIGE A LA SECRETARIA
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Ciudadana Secretaria, por favor proceda a tomar las generales de ley al imputado.
LA SECRETARIA COMIENZA A SOLICITAR LAS GENERALES DE LEY AL
IMPUTADO
SECRETARIA (BRENYERLIN NIETO)
Digame por favor en voz alta, clara y pausadamente:
LA SECRETARIA PREGUNTA AL IMPUTADO Y A SU VEZ EL MISMO RESPONDE
·NOMBRES Y APELLIDOS COMPLETOS: TARIK RODRIGUEZ.
·NACIONALIDAD: Venezolano
EL JUEZ LE INDICA A LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Proceda a interrogarlo.
LA FISCAL SE DIRIGE AL PODIUM Y PROCEDE A INTERROGAR AL IMPUTADO,
Y LA IMPUTADO A SU VEZ RESPONDE
FISCAL (ANA MENDEZ)
Buenos días, ciudadano TARIK RODRIGUEZ, Dónde y con quien se
encontraba usted el día 10 de marzo, siendo aproximadamente las 3:00 de la tarde?
IMPUTADO (TARIK RODRIGUEZ)
Yo estaba prácticamente a esa hora vistiéndome para salir a entrenar a la
cancha cosa que hago todos los dias de lunes a sábado.
LUEGO DE RECIBIDA LA RESPUESTA DEL IMPUTADO, LA FISCAL RESPONDE.
FISCAL (ANA MENDEZ)
Es todo.
LA FISCAL SE INCORPORA A SU PUESTO Y EL JUEZ SE DIRIGE A LA
DEFENSORA:
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
La defensa privada desea interrogar al imputado?
LA ABOGADA DEFENSORA RESPONDE A LA JUEZ:
DEFENSORA (ESTEFANY SOLORZANO)
Si, ciudadana Juez
EL JUEZ SE DIRIGE AL DEFENSOR Y LE INDICA:
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Proceda a interrogarlo.
LA DEFENSA SE DIRIGE AL PODIUM Y PROCEDE A INTERROGAR AL
IMPUTADO, Y EL IMPUTADO RESPONDE:
DEFENSORA (ESTEFANY SOLORZANO)
Buenos días, ciudadano TARIK RODRÍGUEZ, Tiene usted con frecuencia
discusiones con la ciudadana YOSMARY PEREZ hdonde genere violencia hacia ella
o hacia otra mujer?
IMPUTADO (TARIK RODRIGUEZ)
No, yo nunca he agredido a esa mujer a mí mis padres me han enseñado
valores de que a una mujer no se toca, mis padres son cristianos y yo siempre me
he criado bajos los fundamentos de la palabra de Dios.
DEFENSORA (ESTEFANY SOLORZANO)
Es todo.
LA DEFENSA REGRESA A SU ASIENTO
EL JUEZ SE DIRIGE AL IMPUTADO Y LE INDICA:
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Ciudadano TARIK RODRIGUEZ, puede dirigirse a su asiento.
EL ALGUACIL LE INDICA AL IMPUTADO EL CAMINO A SU ASIENTO Y LA SIGUE
HASTA EL LADO DE SU DEFENSOR
SEGUIDAMENTE EL JUEZ SE DIRIGE A LA DEFENSA PRIVADA Y LE CONCEDE
LA OPORTUNIDAD DE PRESENTAR SUS ALEGATOS
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Se le concede el derecho de palabra a la defensa privada para ejercer sus
alegatos de defensa. Se le otorga la palabra al Abg. ESTEFANY SOLORZANO.
LA DEFENSA SE DIRIGE AL PODIUM PARA EXPONER SUS ALEGATOS
DEFENSORA (ESTEFANY SOLORZANO)
Buenos días, ciudadano Juez, fiscal del Ministerio Público, buenos días tengan
todas las partes presentes en sala; oídas como han sido tanto de la representación
fiscal, cómo la de mi representado, está defensa técnica consciente de la misión que
le ha sido encomendada, después de un breve examen de las diligencias
investigativas que obran en autos, estimo como mecanismo defensivo hacer las
consideraciones siguiente:
Esta defensa, Rechaza la petición formulada por el Ministerio Público y en
consecuencia, dadas las circunstancias del caso, en las cuales se evidencia que no
concurren copulativamente los requisitos de procedencia a los cuales se refiere el
artículo 242 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, para la dictación de la
medida cautelar, que se acuerde la libertad sin restricciones del imputado, no
obstante, a fin de garantizar su comparecencia al proceso y a los llamamientos en
ejercicio del poder cautelar general, consagrado en el artículo 26 constitucional,
intima al encausado a comparecer a todos aquellos actos procesales para los
cuales sea requerida su presencia y a estar pendiente del normal desenvolvimiento
del proceso.
Ésta defensa observa, que la representación fiscal pareciera involuntariamente
confundir el presunto delito de VIOLENCIA FISICA. Con los elementos fundados de
convicción para estimar que el imputado es autor o participe en la comisión del delito
investigado. Es cierto, que en auto se encuentra acreditada la existencia de un hecho
punible, Cómo es la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, que merece pena
privativa de libertad, y cuya acción penal, no se encuentra evidentemente prescrita,
hasta esta oportunidad procesal solo obra como elemento incriminatorio, el acta
policial que riela los folios, levantada por los funcionarios aprehensores, actuación
que no se encuentra con otros elementos de convicción que de manera racional
permitan estimar que mi defendido ha sido autor o participe en la comisión del
presunto hecho, objeto de la presente causa, todo lo cual hace procedente en
derecho, que el juez que preside esta audiencia rechace la petición fiscal de imponer
al imputado de una medida cautelar establecidas en el artículo 242 numeral 7, toda
vez que como lo ha venido asentado de manera uniforme y pacífica la doctrina del
tribunal supremo de justicia en sala de casación penal, la sola declaración de los
funcionarios policiales actuantes, no es suficiente para decretar la detención judicial
del encausado. (Sentencia N° 406 del 02-11-2004). Por último solicito, me sea
expedida copias simples de todas las actuaciones investigativas, inclusive, del acta
que recoge todo lo acontecido en esta audiencia de presentación. Es todo.
EL DEFENSOR SE DIRIGE A SU SITIO
ACTO [Link] JUEZ SE DIRIGE A LA VICTIMA
JUEZ (ANGI HERNÁNDEZ)
La ciudadana YOSMARY PEREZ tiene algo que manifestar a éste Tribunal?
LA VICTIMA SE PONE DE PIE Y DESDE SU PUESTO RESPONDE
VÍCTIMA (YOSMARY PEREZ)
Si señor Juez
EL JUEZ SE DIRIGE A LA VICTIMA YLE INDICA
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Desde allí, tiene concedida la palabra.
LA VICTIMA DE PIE Y DESDE SU PUESTO COMIENZA A RELATAR LOS HECHOS
VÍCTIMA (YOSMARY PEREZ)
Buenos dias ciudadano Juez, todo empezó porque yo salí en la mañana a
donde mí mama y llegue en la tarde. Como es posible que yo tenía más de un
mes sin visitar a mi mama porque a él no le gusta que salga para ningún lado
señor Juez; entonces él se molestó porque llegó y no tenfa la comida lista y allí
empezó la discusión éi se alteró mucho, hasta tal punto que empezó a forcejear,
me empujo y me golpeó. Lucgo me dirigi hacia el comando de la guardia y
presentar la denuncia porque no puedo permitir que quede eso asi señor Juez.
EL JUEZ SE DIRIGE A LA VÍCTIMA Y LE INDICA:
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Puede sentarse
ACTO SEGUIDO. EL TRIBUNAL PASA A DECIDIR
JUEZ (ANGI HERNANDEZ)
Oída la presentación por parte del Ministerio Público, los alegatos de la
Defensa y lo manifestado por la víctima, éste Tribunal Segundo de Primera
Instancia Estadal, en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal extensión
Calabozo del Estado Guárico,administrando justicia en nombre de la República
Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley,decide:
PRIMERO: Admite la calificación jurídica solicitada por el Ministerio Público, se
decreta legitima la aprehensión del ciudadano TARIK RODRIGUEZ,venezolano,
natural de Calabozo estado Guárico, de 24 años de edad, de conformidad con el
artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que se encuentran
llenan las exigencias establecidas en dicho artículo porla presunta comisión del
delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 56 de la Ley
Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en
perjuicio de la ciudadana YOSMARY PEREZ
SEGUNDO: Se acuerda prosecución del presente proceso bajo las reglas del
PROCEDIMIENTO ESPECIAL,a fin de que el Ministerio Público realice las
investigaciones necesarias restantes y emita el correspondiente acto conclusivo de
conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal
Penal.
TERCERO:Se decreta una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION
JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el
artículo 111numeral 7 y 8, articulo 106 numeral 5 y 6 para el momento de los
hechos,ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre
de Violencia, a fines de garantizar el resguardo y protección de la víctima agredida
por el Ciudadano TARIK RODRIGUEZ,por cuanto se trata de un hecho punible cuya
acción no se encuentra evidentemente prescrita,existen fundados elementos de
convicción para estimar que el imputado es autor o participe en la comisión del hecho
puníble y una presunción razonable, por la apreciación de la circunstancias del caso
particular.
CUARTO: Se ordena la remisión de las actuaciones en su debida oportunidad a
la Fiscalía del Ministerio Público del estado Guárico. Este Tribunal deja expresa
constancia que se dio cumplimiento a lo establecido en los artículos, 26, 51, y
257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a los
Principios Consagrados en los artículos 8, 9, 10 y 12 del Código Orgánico
Procesal Penal. Con la lectura y firma de la presente Acta quedan notificadas las
partes. Ofíciese lo contrario conducente. Fundaméntese por auto separado. Es
todo
