“Año de la recuperación y

consolidación de la economía peruana”

Universidad Nacional de San Martín

Facultad de Medicina Veterinaria

Escuela Profesional de Medicina Veterinaria

Título:

INFORME DE PRÁCTICA 2: FLOTACIÓN SIMPLE

Autor:

Flores Saavedra, Kaori Dayanara.

Código del estudiante:

73887329

Asignatura:

Parasitología Animal.

Fecha:

15/04/2025

Semestre Académico:

2025-I

Ciclo:

Docente:

García Candela, José Luis Enrique.

Morales- San Martín

2025
1. INTRODUCCIÓN
Las técnicas de diagnostico parasitológico son fundamentales en la
medicina veterinaria debido a su papel crucial en la identificación precisa de
infecciones parasitarias que afectan a los animales. Estas técnicas permiten
determinar la presencia, tipo y carga parasitaria, información indispensable
para que el medico veterinario pueda establecer un tratamiento adecuado,
realizar recomendaciones específicas y controlar eficazmente las
parasitosis en las explotaciones ganaderas.
En particular, el diagnostico parasitológico es vital para el manejo de
enfermedades internas en rumiantes, donde los nematodos gastroentéricos
representan un problema sanitario significativo. La aplicación de técnicas
tradicionales como la flotación, Baermann, coprocultivo y métodos
cuantitativos como la técnica de McMaster, permite detectar y cuantificar
huevos y larvas parasitarias, facilitando un diagnóstico confiable y oportuno.
Asimismo, l a correcta toma, transporte y procesamiento de muestras, junto
con la experiencia del observador y el uso adecuado del microscopio, son
aspectos clave para obtener resultados confiables en el diagnóstico
parasitológico. La combinación de técnicas cualitativas y cuantitativas, junto
con métodos inmunológico o moleculares cuando sea necesario, permite un
abordaje integral que favorece la salud animal y la productividad en la
medicina veterinaria.
 2. FUNDAMENTO TEORICO
2.1 Principios físicos de la flotación
El método se basa en la diferencia de densidad entre las estructuras
parasitarias y las soluciones utilizadas. Los huevos de helmintos y quistes
de protozoos tienen una gravedad especifica (GE) entre 1.05 y 1.23,
mientras que las soluciones de flotación poseen GE superiores (1.18-1.28).
Esta diferencia permite que las estructuras parasitarias asciendan a la
superficie del líquido, mientras que los detritos fecales sedimentan.
El proceso sigue el principio de Arquímedes, donde la fuerza de flotación es
proporcional a la densidad del fluido. La eficacia depende de factores como:
 Tiempo de contacto (20 minutos).
 Viscosidad de la solución.
 Tamaño y forma de las partículas parasitarias.
2.2 Propiedades de las soluciones de flotación
Existen tres tipos de principales de soluciones: Tabla 1
Solución Composición Gravedad Ventajas Limitaciones
específica
Cloruro de 400 g 1.18 - 1.20 Bajo costo, fácil Puede deformar
sodio NaCI/L agua preparación huevos
Sal/azúcar 400 g NaCI + 500 1.28 Mayor rendimiento Cristalización rápida
g azúcar para nematodos
Azúcar 454 g 1.27 Preserva viabilidad Promueve
saturada sucrosa/355 para cultivos crecimiento de
ml agua hongos
La elección depende del parasito objetivo.
2.3 Fundamentos de la visualización microscópica
2.3.1 La técnica optimiza la detección mediante:
 Reduce interferencias por material fecal.
 Soluciones azucaradas mantienen estructuras intactas.
 Los bordes refrigerados de huevos y quistes son mas visibles al
microscopio (40X).
2.3.2 El examen incluye:
 Identificación de parásitos adultos o segmentos visibles.
2.3.3 La sensibilidad del método depende de:
 Correcta preparación de la solución.
 Técnica homogénea de mezclado.
 Experiencia de identificación morfológica.
Esta técnica, combinada de métodos de sedimentación, permite detectar
el 90% de los parásitos gastrointestinales en animales.

3. MATERIAL Y EQUIPOS:
3.1 Vasos o recipientes de plástico (2 unidades)
 Contiene la muestra fecal y la solución de flotación para la
preparación y mezcla de la suspensión.
 Material plástico para facilidad de manejo y limpieza.
3.2 Colador de té o estopilla de doble capa
 Filtra la suspensión fecal para eliminar partículas grandes y residuos
solidos antes de transferir al tubo de ensayo.
 Malla fina que permite el paso de huevos y quistes pero retiene
material fecal grueso.
3.3 Probeta o recipiente graduado por volumen
 Mide con precisión el volumen de la solución de flotación (50 ml).
 Graduada para asegurar la exactitud en la preparación de la mezcla.
3.4 Tenedor, abate lenguas o varillas para revolver
 Mezcla homogéneamente las heces con la solución de flotación para
liberar los huevos y quistes.
 Instrumentos simples, desechables o reutilizables, que facilitan la
agitación.
3.5 Tubo de ensayo
 Contiene la suspensión fecal filtrada para la flotación y posterior
observación.
 Tubo cilíndrico de vidrio o plástico, transparente, adecuado para
microscopía.
3.6 Gradilla para tubos de ensayo
 Sostiene los tubos de ensayo en posición vertical durante el reposo y
la formación de menisco.
 Estructura estable, generalmente de plástico o metal, con orificios
para varios tubos.
3.7 Microscopio
 Visualiza los huevos, quistes y otros elementos parasitarios
concentrados en la superficie de la solución.
 Microscopio óptico con aumento adecuado (10x y 40x).
3.8 Portaobjetos y cubreobjetos
 Soporte para colocar la muestra adherida al cubreobjetos para su
observación microscópica.
 Laminas de vidrio delgadas y transparentes.
3.9 Balanza
 Pesar con precisión la cantidad de muestra fecal (aprox. 3 gramos).
 Balanza analítica o de precisión para asegurar exactitud en la
muestra.
3.10 Muestras de heces
 En esta ocasión utilizamos muestras de heces de pavo, perro y gato.
3.11 Fluido de flotación
 Medio con gravedad específica alta que permite la flotación de
huevos y quistes parasitarios.
  Puede ser solución sobresaturada de sal, sal/azúcar o azúcar sola,
con gravedad específica entre 1.18 y 1.28, preparada según las
siguientes formulaciones:

o Solución sobresaturada de sal; 400 g de cloruro de sodio

en 1000 ml de agua.
o Solución sobresaturada de sal/azúcar; 400 g NaCI + 500
g azúcar en 1000 ml de agua.
o Solución sobresaturada de azúcar: 454 g de azúcar
(sucrosa) en 355 ml de agua.

4. PROCEDIMIENTOS REALIZADOS
4.1 Preparación de la(s) solución(es) de flotación utilizadas
4.1.1 Solución sobresaturada de sal (Cloruro de sodio)
 Disolver 400 gramos de cloruro de sodio (NaCI) en 1000 ml de agua.
 Revolver cuidadosamente hasta que la sal se disuelva por completo.
 Verificar que la gravedad específica este entre 1.18 y 1.20.
4.1.2 Solución sobresaturada de sal/azúcar
 Disolver 400 gramos de cloruro de sodio en 100 ml de agua hasta
saturación.
 Agregar 500 gramos de azúcar a la solución salina saturada.
 Revolver hasta que el azúcar se disuelva por completo.
 Verificar que la gravedad específica sea de 1.28.
4.1.3 Solución sobresaturada de azúcar (Sacarosa)
 Agregar 454 gramos de azúcar (sacarosa) en 355 ml de agua.
 Revolver hasta que el azúcar se disuelva completamente y la
solución esté saturada (presencia de cristales en el fondo)
 Verificar que la gravedad específica sea de 1.27.
 Para prevenir el crecimiento de hongos, añadir aprox. 2 ml de
formaldehído al 37%.

4.2 Procedimiento completo de la técnica de flotación simple

 Pesar 3 gramos de heces y colocarlos en un recipiente.
 Verter 50 ml de la solución de flotación seleccionada en el mismo
recipiente.
 Mezclar cuidadosamente las heces y la solución de flotación con un
abatelenguas o tenedor hasta obtener una suspensión homogénea.
 Verter la suspensión fecal a través de un colador de té o doble capa
de estopilla en otro recipiente, para eliminar partículas grandes.
 Transferir la suspensión fecal filtrada en un tubo de ensayo colocado
en una gradilla.
 Llenar cuidadosamente el tubo de ensayo hasta el tope, formando un
menisco convexo en el extremo superior.
 Colocar un cubreobjetos sobre el menisco, asegurando que haga
contacto con el líquido.
  Dejar reposar el tubo de ensayo durante 20 minutos para permitir que
los huevos floten hacia la superficie.

4.3 Técnica de lectura de la lámina de flotación

 Después de 20 minutos, retirar cuidadosamente el cubreobjetos del
tubo de ensayo, levantándose verticalmente para no perturbar la
muestra adherida.
 Colocar el cubreobjetos sobre un portaobjetos limpio.
 Examinar la preparación en el microscopio, utilizando los objetivos de
10x y 40x para identificar y observar los huevos, quistes u ooquistes
de parásitos.
 Recorrer sistemáticamente toda la superficie del cubreobjetos,
observando las características morfológicas de los elementos
parasitarios.
4.4 Interpretación de resultados
4.4.1 Identificación de elementos parasitarios
 Identificar los huevos, quistes u ooquistes presentes en la muestra,
basándose en su morfología característica (tamaño, forma, color,
presencia de opérculo, etc.).
4.4.2 Informe de resultados
 Registrar los parásitos identificados.
 En pruebas cualitativas, reportar la presencia o ausencia de cada tipo
de parásito.
 En pruebas cuantitativas (no aplicable a la flotación simple), contar el
numero de huevos por gramo de heces (HPG) para determinar la
carga parasitaria.
4.4.3 Consideraciones adicionales
 La ausencia de huevos no siempre significa ausencia de parásitos
(falsos negativos).
 La presencia de detritos puede dificultar la identificación, por lo que
es crucial una buena preparación de la muestra.
 Considerar la historia clínica y otros exámenes para un diagnóstico
integral.

5. RESULTADOS Y OBSERVACIONES
5.1 Descripción de estructuras parasitarias observadas
 No se observaron huevos de cestodos u otras estructuras
parasitarias en las muestras analizadas.
5.2 Comparación de la eficacia entre las técnicas utilizadas
En este caso, solo se utilizó la técnica de flotación simple en solución salina
saturada. Por lo tanto, no es posible realizar una comparación directa de la
eficacia entre diferentes técnicas. Sin embargo, se puede mencionar que la
flotación simple es efectiva para la detección de huevos de nematodos y
ooquistes de coccidios debido a su baja densidad en comparación con la
solución de flotación.

5.3 Ventajas y desventajas observadas en cada técnica

5.3.1 Ventajas
 La técnica es fácil de realizar y no requiere equipos sofisticados.
 Los materiales utilizados son económicos y accesibles.
 El procedimiento es relativamente rápido, con un tiempo de reposo
de 20 minutos.
5.3.2 Desventajas
 La técnica puede no ser efectiva para detectar huevos de parásitos
con la alta densidad o baja concentración en las heces.
 Algunas soluciones de flotación, como la solución salina, pueden
distorsionar la morfología de los huevos, dificultando su
identificación.
 La presencia de detritos fecales puede dificultar la visualización de
los huevos.
5.4 Dificultades encontradas durante la ejecución
 La presencia de gran cantidad de detritos en algunas muestras
dificultó la visualización de los huevos.
 La identificación precisa de los huevos requirió experiencia y
conocimiento de la morfología parasitaria.
 La formación de burbujas en la superficie de la solución dificultó la
observación microscópica en algunas preparaciones.

6. DISCUSIÓN
6.1 Sensibilidad y especificidad de las técnicas
La sensibilidad de técnica de flotación simple se refiere a su capacidad para
detectar la presencia de parásitos cuando realmente están presentes en la
muestra.
La especificad, por otro lado, se refiere a su capacidad para identificar
correctamente los parásitos presentes, sin dar falsos negativos.
En general, la flotación simple tiene una sensibilidad moderada, ya que
depende de varios factores como la densidad de los huevos, la cantidad de
heces examinadas y la habilidad del observador. Su especificidad es alta si
se identifican correctamente las estructuras parasitarias.
6.2 Factores que pueden afectar los resultados
 Una gravedad específica incorrecta puede afectar la flotación de los
huevos, disminuyendo la sensibilidad.
 Un tiempo de reposo insuficiente puede impedir que los huevos floten
correctamente, mientras que un tiempo excesivo puede provocar su
distorsión.
 Una cantidad insuficiente de heces puede reducir la probabilidad de
encontrar huevos mientras que un exceso puede dificultar la
visualización debido a la presencia de detritos.
 Las partículas fecales grandes pueden interferir con la flotación y la
visualización.
  La experiencia del observador es crucial para identificar
correctamente las estructuras parasitarias y evitar falsos positivos o
negativos.
6.3 Comparación con otras técnicas de diagnóstico parasitológico
6.3.1 Técnicas de Sedimentación
 Son útiles para detectar huevos densos que no flotan bien. Sin
embargo, requieren mas tiempo y pueden ser menos sensibles para
algunos parásitos.
6.3.2 Técnica de Baermann
 Se utiliza para detectar larvas de nematodos. Es más sensible que la
flotación para estos parásitos, pero requiere más tiempo y equipo
especializado.
6.3.3 Técnica de McMaster
 Es una técnica cuantitativa que permite estimar la carga parasitaria
(huevos por gramo de heces). Es útil para evaluar la eficacia de los
tratamientos y el nivel de infestación.
6.3.4 Técnicas de inmunoensayo (ELISA)
 Son más sensibles y específicas que las técnicas coprológicas, ya
que detectan antígenos parasitarios. Sin embargo, son más
costosas y requieren equipo especializado.
6.3.5 Técnicas de PCR
 Son las más sensibles y específicas, que detectan el ADN de los
parásitos. Sin embargo, son las mas costosas y requieren equipo
especializado.

6.4 Aplicaciones prácticas en la clínica veterinaria

6.4.1 Diagnóstico de parasitosis
 Permite identificar los parásitos presentes en los animales y
establecer un diagnóstico.
6.4.2 Evaluar la eficacia de los tratamientos
 Permite monitorear la reducción de la carga parasitaria después de
la administración de antiparasitarios.
6.4.3 Estudios epidemiológicos
 Determina la prevalencia de parásitos en diferentes poblaciones
animales y diseñar estrategias de control.
6.4.4 Programas de control parasitario
 Implementa programas de control parasitario dirigidos y adaptados a
las necesidades de cada explotación ganadera.
6.4.5 Detección de resistencias a antiparasitarios
 El monitoreo regular de la eficacia de los tratamientos puede ayudar
a detectar la aparición de resistencias a los antiparasitarios.
7. CONCLUSIONES
La ausencia de huevos o larvas de parásitos en las muestras analizadas
mediante la técnica de flotación simple podría indicar una baja carga
parasitaria en los animales muestreados o la ausencia de infección activa
en el momento de la recolección. Sin embargo, es importante considerar
que la técnica de flotación simple tiene una sensibilidad limitada y que
factores como la densidad de los huevos, la cantidad de heces examinadas
y la presencia de detritos pueden afectar los resultados.
Por lo tanto, la ausencia de hallazgos parasitarios no descarta por completo
la posibilidad de una infección parasitaria. Se recomienda realizar pruebas
adicionales, como técnicas de sedimentación, Baermann o ELISA, para
confirmar la ausencia de parásitos o detectar infecciones subclínicas.
Además, es fundamental considerar la historia clínica, los signos clínicos y
otros factores epidemiológicos al interpretar los resultados y tomar
decisiones clínicas.
8. REFENCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Ibarra Velarde, F., & Vera Montenegro, Y. (Coords.). (2023).
Diagnostico de Laboratorio de las Enfermedades Parasitarias en
Medicina Veterinaria. Universidad Nacional Autónoma de México,
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
https://www.fmvz.unam.mx/fmvz/publicaciones/archivos/Diagnostico
_Lab_Enfermedades_Parasitarias.pdf
 Serrano Aguilera, F. J. (Coord.). (2010). Manual práctico de
parasitología veterinaria. Universidad de Extremadura, Servicio de
Publicaciones.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/785717/Plaza_5592
_Tema_7_Sub._3_Parasitolog_a_veterinaria__1_.pdf
 Gaxiola Camacho, S.M., Castro, N., Barraza Tizoc, C. L., Enríquez
Verdugo, I., & Solís Carrasco, J. D. (2021). Manual de prácticas del
laboratorio de parasitología. Universidad Autónoma de Sinaloa,
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.
https://fmvz.uas.edu.mx/MyP/MANUAL%20PRACTICAS%20LAB
%20PARASITOLOGIA.pdf
 Autor (es) no especificado(s). (s.f.). Práctico 2: Copro cualitativo.
Scribd. Recuperado de
https://es.scribd.com/document/520821767/23-Practico-2-Copro-
Cualitativo-PA
 ETT Pequeños Animales. (s.f.). Recuperado de
https://es.scribd.com/document/628756421/ETT-Pequenos-Animales
 9. ANEXOS

Imagen 1
Imagen 2

Materiales. Verter agua en un recipiente.

Imagen 3 Imagen 4

Agua con azúcar. Muestra de heces de pavo.

 Imagen 5 Imagen 6

Lugol en el portaobjetos. Mezclado de las heces y el Lugol.

Imagen 7 Imagen 8

Técnica de flotación simple. Muestras de heces (perro, pavo y gato).

 Imagen 9

No se encontró ningún parásito.