0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas7 páginas

Alejandra Guadalupe Zapien Portillo: Andrés Eduardo Valdez Meléndez

El 16 de abril de 2024, se recibió un escrito electrónico de Andrés Eduardo Valdez Meléndez, en representación de Alejandra Guadalupe Zapien Portillo, interponiendo un recurso de revisión adhesivo contra una sentencia del juicio de amparo relacionado con la Secretaría de Hacienda del Estado de Chihuahua. Este escrito será enviado al Tribunal de Alzada una vez que se complete el recurso principal, conforme a la Ley de Amparo. La Jueza Madhay Soto Morales firmó el acuerdo, que se notificará a las partes involucradas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas7 páginas

Alejandra Guadalupe Zapien Portillo: Andrés Eduardo Valdez Meléndez

El 16 de abril de 2024, se recibió un escrito electrónico de Andrés Eduardo Valdez Meléndez, en representación de Alejandra Guadalupe Zapien Portillo, interponiendo un recurso de revisión adhesivo contra una sentencia del juicio de amparo relacionado con la Secretaría de Hacienda del Estado de Chihuahua. Este escrito será enviado al Tribunal de Alzada una vez que se complete el recurso principal, conforme a la Ley de Amparo. La Jueza Madhay Soto Morales firmó el acuerdo, que se notificará a las partes involucradas.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

El dieciséis de abril de dos mil veinticuatro, se da

cuenta a la Jueza con un escrito con número de registro


10029, recibido vía electrónica. Conste.

Chihuahua, Chihuahua, dieciséis de abril de dos mil


veinticuatro.

Agréguese a los autos el escrito de cuenta, suscrito


electrónicamente por Andrés Eduardo Valdez Meléndez,
autorizado de la quejosa ALEJANDRA GUADALUPE ZAPIEN
PORTILLO, mediante el cual interpone recurso de revisión
adhesivo en relación al diverso medio de impugnación promovido
por la autoridad responsable Secretaría de Hacienda del Poder
Ejecutivo del Estado de Chihuahua, en representación del
Poder Ejecutivo del Estado de Chihuahua, por conducto de la
Delegada y Jefa del Departamento Jurídico de la Dirección
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.a8.f5
IRMA BATISTA PACHECO

Jurídica de dicha Secretaría, con asiento en esta ciudad,


contra la sentencia pronunciada en el juicio de amparo en que se
actúa.

No obstante lo anterior, dígase que dicho escrito será


remitido al Tribunal de Alzada una vez que se encuentre
debidamente integrado el recurso principal, a efecto de que este
provea lo que en derecho corresponda.

Lo expuesto, encuentra sustento en lo conducente en la


tesis con registro electrónico 183714, que es del tenor literal
siguiente:

“REVISIÓN ADHESIVA. EL RECURSO DEBE PRESENTARSE ANTE EL


TRIBUNAL COLEGIADO RESPECTIVO. El artículo 83, último párrafo, de la Ley
de Amparo establece que quien obtuvo resolución favorable a sus intereses
puede adherirse a la revisión interpuesta por su contraparte, instándola dentro
del término de cinco días, contados a partir de la fecha en que se le notifique
la admisión del recurso. Ahora bien, el recurso de revisión principal debe ser

admitido por el Tribunal Colegiado que corresponda y, por consiguiente, debe
hacerlo saber a la parte que obtuvo resolución favorable para, si lo estima
pertinente, adherirse a la revisión en el plazo aludido, motivo por el cual el
escrito que contenga la revisión adhesiva debe ser presentado ante el propio
Tribunal Colegiado, ya que es imposible hacerlo ante el Juzgado de Distrito,
por encontrarse pendiente de decidir si será tramitado o no el recurso de
revisión; por otra parte, aun cuando los artículos 83, 86, 87, 88 y 89 de la Ley
de Amparo no establecen expresamente ante qué órgano jurisdiccional debe
presentarse el escrito con el que se promueve el recurso de revisión en forma
adhesiva, también lo es que de la recta interpretación de los preceptos legales
citados se concluye que tal escrito debe presentarse ante el Tribunal
Colegiado que haya admitido el recurso de revisión con el que se relaciona la
adhesión señalada pues, por una parte, ambos recursos se encuentran
vinculados a una misma resolución y, por otra, el término para expresar
agravios por aquel que interpone revisión adhesiva comienza a contar a partir
de la fecha en que se notifique la admisión del recurso de revisión principal
decretada por el Tribunal Colegiado respectivo.”

En consecuencia, hágase del conocimiento del Tribunal


Colegiado en Materias Penal y Administrativa del
Decimoséptimo Circuito, en turno, con sede en esta ciudad,
que el escrito electrónico de amparo adhesivo de cuenta, se
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.a8.f5
IRMA BATISTA PACHECO

encuentra visible en el Sistema Integral de Seguimiento de


Expedientes, para su consulta, substanciación y efectos legales
correspondientes.

NOTIFÍQUESE.

Así lo acordó y firma Madhay Soto Morales, Jueza Décimo


de Distrito en el Estado de Chihuahua, quien actúa con la
Secretaria Irma Batista Pacheco, quien da fe. Doy Fe.
L´hpa.
Se hace Constar que se acompañó el oficio 16988. Conste
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.a8.f5
IRMA BATISTA PACHECO

De conformidad con el artículo 26, fracción III, y 29, de la Ley de Amparo, en


relación con el numeral 209 bis del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal
12/2020 y su reforma, el proveído que antecede se notifica por medio de lista que genera el sistema
electrónico y se publica en el portal de internet del Poder Judicial de la Federación, la cual tiene
validez legal y quedan a disposición de las partes para su consulta; por ello resulta innecesaria la
certificación del fedatario y su incorporación al expediente electrónico.

IRMA BATISTA PACHECO
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.a8.f5
15/05/26 18:00:00
OFICIO:
16988 TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL
DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO, EN TURNO, DE ESTA CIUDAD.
SE ANEXA COPIA DEL ESCRITO DE AGRAVIOS CON NÚMERO DE REGISTRO 10029

EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO 555/2024-VI-1, PROMOVIDO POR


ALEJANDRA GUADALUPE ZAPIEN PORTILLO, CONTRA ACTOS DE USTED, EN ESTA
FECHA SE DICTÓ EL SIGUIENTE AUTO:

Chihuahua, Chihuahua, dieciséis de abril de dos mil veinticuatro.


Agréguese a los autos el escrito de cuenta, suscrito electrónicamente por Andrés Eduardo
Valdez Meléndez, autorizado de la quejosa ALEJANDRA GUADALUPE ZAPIEN PORTILLO,
mediante el cual interpone recurso de revisión adhesivo en relación al diverso medio de impugnación
promovido por la autoridad responsable Secretaría de Hacienda del Poder Ejecutivo del Estado de
Chihuahua, en representación del Poder Ejecutivo del Estado de Chihuahua, por conducto de la
Delegada y Jefa del Departamento Jurídico de la Dirección Jurídica de dicha Secretaría, con
asiento en esta ciudad, contra la sentencia pronunciada en el juicio de amparo en que se actúa.

No obstante lo anterior, dígase que dicho escrito será remitido al Tribunal de Alzada una vez
que se encuentre debidamente integrado el recurso principal, a efecto de que este provea lo que en
derecho corresponda.
Lo expuesto, encuentra sustento en lo conducente en la tesis con registro electrónico 183714,
que es del tenor literal siguiente:
“REVISIÓN ADHESIVA. EL RECURSO DEBE PRESENTARSE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO RESPECTIVO. El artículo 83, último
párrafo, de la Ley de Amparo establece que quien obtuvo resolución favorable a sus intereses puede adherirse a la revisión
interpuesta por su contraparte, instándola dentro del término de cinco días, contados a partir de la fecha en que se le notifique la
admisión del recurso. Ahora bien, el recurso de revisión principal debe ser admitido por el Tribunal Colegiado que corresponda y,
por consiguiente, debe hacerlo saber a la parte que obtuvo resolución favorable para, si lo estima pertinente, adherirse a la
revisión en el plazo aludido, motivo por el cual el escrito que contenga la revisión adhesiva debe ser presentado ante el propio
Tribunal Colegiado, ya que es imposible hacerlo ante el Juzgado de Distrito, por encontrarse pendiente de decidir si será tramitado
15/05/26 18:00:00
70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.a8.f5
IRMA BATISTA PACHECO

o no el recurso de revisión; por otra parte, aun cuando los artículos 83, 86, 87, 88 y 89 de la Ley de Amparo no establecen
expresamente ante qué órgano jurisdiccional debe presentarse el escrito con el que se promueve el recurso de revisión en forma
adhesiva, también lo es que de la recta interpretación de los preceptos legales citados se concluye que tal escrito debe
presentarse ante el Tribunal Colegiado que haya admitido el recurso de revisión con el que se relaciona la adhesión señalada
pues, por una parte, ambos recursos se encuentran vinculados a una misma resolución y, por otra, el término para expresar
agravios por aquel que interpone revisión adhesiva comienza a contar a partir de la fecha en que se notifique la admisión del
recurso de revisión principal decretada por el Tribunal Colegiado respectivo.”

En consecuencia, hágase del conocimiento del Tribunal Colegiado en Materias Penal y


Administrativa del Decimoséptimo Circuito, en turno, con sede en esta ciudad, que el escrito
electrónico de amparo adhesivo de cuenta, se encuentra visible en el Sistema Integral de Seguimiento
de Expedientes, para su consulta, substanciación y efectos legales correspondientes.
NOTIFÍQUESE.
Así lo acordó y firma Madhay Soto Morales, Jueza Décimo de Distrito en el Estado de
Chihuahua, quien actúa con la Secretaria Irma Batista Pacheco, quien da fe. Doy Fe.

LO QUE TRANSCRIBO A USTED PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS


LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

ATENTAMENTE.
CHIHUAHUA, CHIH., 16 DE ABRIL DE 2024.
SECRETARIA DEL JUZGADO DÉCIMO DE DISTRITO
EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA.
(FIRMADO VÍA ELECTRÓNICA)

IRMA BATISTA PACHECO


“2024, Año de Felipe Carrillo Puerto, Benemérito del Proletariado,
Revolucionario y Defensor del Mayab”

EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
80383381_0761000034563134012.p7m
Autoridad Certificadora:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s): 2

FIRMANTE
Nombre: IRMA BATISTA PACHECO Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.32.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.a8.f5 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
16/04/24 21:00:21 - 16/04/24 15:00:21 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
53 ab a1 34 63 90 5d 82 42 d8 61 dc 0f e1 31 31
ea 42 ff 74 17 83 a9 61 e9 8c 73 eb 10 01 c0 60
7c 4b 91 ca b6 a8 24 65 33 55 95 a5 c6 cb ef 6f
f8 15 cd 5e 86 49 e3 1c f6 33 1a d2 36 b1 c6 c2
4a af 47 b1 6d 81 1b a1 59 12 87 15 ff cd ae 1e
8a c7 7f 05 27 be d4 64 dc 75 68 88 4f 46 99 9b
31 1a f5 06 11 60 b5 a7 9d ef 0a 69 de 08 8a 2f
Cadena 7b 60 79 6a 50 2b d1 b9 dc f4 fc 80 df 7f 18 d8
de firma: 6d 42 b0 f8 37 10 90 b6 6c f5 10 ef e7 ae 33 9a
d1 96 d3 8c 54 2e 80 43 84 69 32 bf 31 ab 9e 9d
0c a5 39 99 70 6e 3f 4d 7f 06 7f 33 ed 73 e6 ca
dd 6f 94 27 49 37 0e 43 a3 7c 00 77 7f 51 5c f0
bc 28 06 44 a3 dd 94 49 f0 f0 1d 17 3c dc 0e c2
7a 08 0b da 4b d0 25 61 d0 81 ea fe 11 e2 c5 72
74 9d d3 6f e1 94 e5 19 e3 55 0b a8 6a 06 8b 2a
70 db 69 31 04 12 44 59 91 16 f6 b3 f5 ff 47 93
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 16/04/24 21:00:22 - 16/04/24 15:00:22

Nombre del respondedor: Servicio OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.32.20.63.6a.66.6f.63.73.70


TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 16/04/24 21:00:22 - 16/04/24 15:00:22

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 125302704

Datos estampillados: c5HR/Zsbj0E9dT9a6WJPoSVfsz4=


FIRMANTE
Nombre: Madhay Soto Morales Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.02.46.a0 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
16/04/24 21:03:05 - 16/04/24 15:03:05 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
7a 5f 3a 4b b1 ec 50 91 45 1b d6 7a 59 83 66 47
a8 ec f6 ed 22 78 42 56 1b 7e 50 c9 ff 22 95 47
ba a8 93 f6 2f 24 db cc 53 b2 17 e2 c2 58 17 32
1b 30 05 12 22 61 0e 16 5b e2 8a be d4 41 63 ea
21 9b e7 b3 df e6 44 b8 bf 32 4d cf 03 61 d1 07
67 0a 66 10 cd 3a 8d 5e 87 cc 7a 7c dd 0f b8 af
0e 92 11 6e b8 0a 36 b7 b9 22 dc d8 4b a7 c1 03
Cadena e9 3b ab 6f 97 f3 46 02 c9 ba f6 a1 ad d2 05 f0
de firma: 0e 0b aa 13 0f 62 7d e0 09 50 f8 01 32 f5 7d d5
3c 86 75 00 67 df fb 35 91 86 cb 28 90 5e 27 ec
76 c8 92 b2 9c af 56 d0 62 63 03 99 d9 44 c2 14
0a e9 d9 30 e4 cb 50 44 46 96 6c 73 b5 08 95 8a
df 80 e2 3f 59 4f 07 d3 c5 80 90 ca 4c df e4 60
8d 56 24 3e f7 ac 74 38 df 82 04 54 00 e9 13 1e
2a 15 a8 a9 88 da 1f 17 88 d1 25 9e 49 1a e3 5e
70 a3 a2 2b dc 86 87 71 02 73 fe 4f 68 e3 78 1e
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 16/04/24 21:03:06 - 16/04/24 15:03:06

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03


TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 16/04/24 21:03:09 - 16/04/24 15:03:09

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 125305675

Datos estampillados: +a2tQg553SVUjmLrqsB4yi59HK4=

También podría gustarte