0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas78 páginas

TEMA2

El documento aborda el proceso de evaluación del peritaje en el contexto judicial, destacando la figura del perito como un profesional imparcial que emite dictámenes basados en su conocimiento especializado. Se discuten aspectos clave como la regulación de la figura del perito, su designación, independencia, y las responsabilidades éticas y legales que deben cumplir. Además, se mencionan los requisitos para la acreditación de expertos en Psicología Forense y la importancia de mantener la imparcialidad y confidencialidad en su labor.

Cargado por

Manuel Altable
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • honorarios del perito,
  • evaluación civil,
  • evaluación de menores,
  • recusación,
  • imparcialidad,
  • derechos fundamentales,
  • acreditación de peritos,
  • responsabilidad penal,
  • código deontológico,
  • aplicación de pruebas
0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas78 páginas

TEMA2

El documento aborda el proceso de evaluación del peritaje en el contexto judicial, destacando la figura del perito como un profesional imparcial que emite dictámenes basados en su conocimiento especializado. Se discuten aspectos clave como la regulación de la figura del perito, su designación, independencia, y las responsabilidades éticas y legales que deben cumplir. Además, se mencionan los requisitos para la acreditación de expertos en Psicología Forense y la importancia de mantener la imparcialidad y confidencialidad en su labor.

Cargado por

Manuel Altable
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • honorarios del perito,
  • evaluación civil,
  • evaluación de menores,
  • recusación,
  • imparcialidad,
  • derechos fundamentales,
  • acreditación de peritos,
  • responsabilidad penal,
  • código deontológico,
  • aplicación de pruebas

TEMA 2

EL PROCESO DE EVALUACIÓN
DEL PERITAJE: EL PSICÓLOGO
EN EL CONTEXTO JUDICIAL

Autor: Cristina Julve Pascual.


[Link]ÓN A
LA EVALUACIÓN
APLICADA EN EL
ÁMBITO FORENSE
1.1 LA FIGURA DEL
PERITO
¿Qué entendemos por perito en el ámbito
judicial?

Hablamos de perito como aquella persona -física o


jurídica- llamada a un proceso judicial para que, de
manera objetiva e imparcial, emita dictamen —o
informe— sobre un hecho concreto, en consideración
a los conocimientos especiales que tiene de una materia
determinada y con el fin servir de auxilio judicial.
(Fernández, 2012).

Autor: Nombre Apellido Apellido


¿Qué entendemos por perito en el ámbito
judicial?

la pericia también puede recibir el nombre de


informe o peritaje forense
precisamente porque la información que recoge
tiene relación con
el foro, nombre clásico para la sala de justicia.
¿Qué entendemos por perito en el ámbito
judicial?

Así, cualquier profesional en el rol de perito


ejerce de forense (por ejemplo, médico forense
o psicólogo forense), atendiendo a que su pericia
pretende dar respuesta a aspectos
controvertidos en un proceso judicial.
¿Qué entendemos por perito en el ámbito
judicial?
Aptitudes personales y profesionales son atribuidas a
la profesión de perito:
• Adecuación teórica y práctica.
• Capacidad de interpretación e integración de la
información.
• Promoción del análisis crítico.
• Experiencia profesional y destrezas suficientes
como para desarrollar su labor bajo los principios
deontológicos y éticos de su profesión.
(Bartol y Bartol, 2008).
¿Qué entendemos por perito en el ámbito
judicial?

• Figura se encuentra regulada por los códigos legales


que articulan el proceso judicial.

• Diferencias, en lo que respecta al rol del perito, en


la legislación de cada territorio, estado o país, por
lo que debemos conocer de qué manera se encuentra
regulada su participación en un proceso judicial.
1.2 LA REGULACIÓN
DEL PERITO.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:

1. Los derechos y obligaciones de la ciudadanía (por


ejemplo, la Constitución del país)
En especial con relación a:
- la dignidad de las personas,
- las normas relativas a los derechos fundamentales y
las libertades,
- la igualdad entre ciudadanos.
- el derecho al honor ( entre otros)
(Yáñez, 2002).
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
2. La designación, o nombramiento, como perito en
una causa, pudiendo ser por designación de oficio, a
iniciativa del tribunal, o de parte, a propuesta de la
representación legal.

(Wrightsman y Fulero, 2005).


¿CÓMO SE NOMBRA UN PERITO?
Normas generales: Art. 336 y 339 de LEC:
➢ Designado por la parte: Lo propone en el escrito de
demanda o contestación de la misma, cada una de las
partes.
➢ Designado por el juez, a solicitud del demandante o
demandado, a partir de las listas de los colegios
profesionales (cada enero)
El coste correrá a cargo de quien lo pida, salvo en
casos de justicia gratuita.
¿CÓMO SE NOMBRA UN PERITO?
Normas generales: Art. 457 LECrim, diferencia:
➢ Peritos titulares: Tienen título oficial de una
ciencia o arte cuyo ejercicio está reglamentado por la
Administración.
➢ Peritos no titulares: Carecen de título oficial, pero
tienen conocimientos o práctica especiales en
alguna ciencia o arte.
Dicha Ley establece la preferencia por Peritos
titulares.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:

3. El perito debe ser independiente, y por eso existe:


➢ ABSTENCIÓN: Art. 105 LEC. El propio perito asume la
decisión de NO PARTICIPAR, por la existencia de una
causa o una relación que puede condicionar su libre decisión.

➢ RECUSACIÓN: Art. 124-128 LEC. La parte insta el


RELEVO del perito nombrado por el juez al considerarle
persona no idónea si se dan determinadas circunstancias.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
Las causas de RECUSACIÓN por las que un/a profesional no
podría ejercer el rol de perito, como son:
- Parentesco de consanguinidad con cualquiera de las partes.
- Interés directo o indirecto en la causa.
- Amistad íntima o enemistad manifiesta con algún miembro
del procedimiento
(Martínez-Buján, 2002).
Ej. sería causa de recusación que un/a perito realizara su
intervención forense sobre un familiar suyo.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:

➢ TACHA: Art. 343-344 LEC. Se pone en conocimiento del


juez una causa que pudiera comprometer la imparcialidad del
perito, sin pedir para ello su relevo. El tribunal decidirá si
lo tiene en cuenta o no.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
4. Las otras formas de participación en el ámbito jurídico
(García, 2009; Soria, 2002) son:

a) Testigo, cuya finalidad de la participación es la


declaración sobre algún hecho concreto debido a la
relación con cualquiera de las partes del proceso.

Ej. Una psicóloga que tuviera que declarar como testigo en un


caso de abuso sexual en el que ha intervenido como terapeuta de
la víctima.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
b)Testigo cualificado o experto, cuya finalidad de la
participación es la declaración sobre algún hecho concreto, pero
además se solicita el posicionamiento profesional respecto al
ámbito de especialización.
Ej. En el caso de que un experto en Psicología Criminal fuera testigo de cómo
ha transcurrido un secuestro. En ese caso, el testigo experto podría ser
requerido para que declarara sobre el estado mental del agresor en el momento
de los hechos de los que fue testigo directo, pero sin llevar a cabo ningún tipo
de práctica pericial.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
c) Asesoría, cuya finalidad es propiciar asesoramiento experto a
cualquiera de las partes que componen el proceso sin realizar
ninguna intervención directa en el mismo.
Ej. El caso de un psicólogo/a forense que asesora a un bufete de
abogados en la toma de decisiones en un caso concreto.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
5. La necesidad de jurar o prometer en el momento de
ratificar el informe pericial ante un tribunal (Faraldo, Catalina
y Clement, 2017).
Debe dejar claro que:
- Ha actuado según su leal saber y entender.
- Es conocedor de las sanciones en las que podría incurrir si
faltara a la verdad o mala praxis.
(Faltar a la verdad, podría cometer delito de falso testimonio y
tener que hacer frente a las sanciones económicas o penales que
se deriven de su actuación)
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:

PENAS POR FALSO TESTIMONIO:


Prisión de uno a tres años y una multa de seis a doce meses.
Serán inhabilitados para ejercer su profesión por un lapso que
va desde los seis a los doce años.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
6. La LEGISLACIÓN AMPARA el ejercicio de los peritos
ante cualquier tipo de amenaza, coacción, soborno o
intimidación que pretendiera influir sobre su actuación
profesional
(Yáñez, 2002).
Existiendo, en función de la legislación de cada territorio, un
conjunto de medidas de protección hacia el/la profesional y su
labor de auxilio judicial.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
Ley de Protección a Testigos y Peritos en Causas Criminales.
(Ley Orgánica 19/1994, de 23 de diciembre, de protección a
testigos y peritos en causas criminales):
El artículo 1 de la ley nos dice que «Para que sean de aplicación las disposiciones de la presente
Ley será necesario que la autoridad judicial aprecie racionalmente un peligro grave» y llama la
atención y es de apreciar que la protección no solo se ofrece para el perito o el testigo sino que se
hace extensible a sus familiares «Para la persona (…) su cónyuge o persona a quien se halle
ligado por análoga relación de afectividad o sus ascendientes, descendientes o hermanos.»

El artículo 2 es el que ya nos dice cuáles son las medidas concretas: «preservar la identidad de
los testigos y peritos, su domicilio, profesión y lugar de trabajo». Se evitará que conste su
nombre en ninguno de las diligencias; que se le hará declarar oculto o de forma que no se
pueda establecer contacto visual normal con él y que a efectos de notificaciones su domicilio
será el juzgado, quien de manera privada contactará con el perito o testigo.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:

7. La necesidad de acudir a la ratificación oral de la pericia


que se ha asumido, tras la correspondiente citación judicial,
siendo consciente de las responsabilidades que comporta la no
comparecencia ante el organismo judicial competente.
(Pardo, 2008; Taruffo, 2009).
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:

8. El conocimiento de que en la práctica penal la pericia deber


ser emitida por dos peritos de forma conjunta, nunca de forma
individual.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:

Criterios o recomendaciones dictados por la propia


comunidad científica en el ámbito de la Psicología,
American Psychological Association (APA)
y la European Federation of Psychologists’ Associations
(EFPA)
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
➢ Responsabilidad. Con relación a que la labor que desarrolla la
persona experta cumpla con los requisitos de
- Integridad.
- Imparcialidad.
- Justicia.
- Rechazo de los conflictos de intereses.
De este modo, el/la perito se debe principalmente a los límites
que establece su disciplina científica y no a otros intereses
particulares que puedan condicionar su juicio experto.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
➢ Competencia. Con relación a los conocimientos teóricos y
prácticos, en su sentido más amplio, que debe poseer el/la
experto tanto de su disciplina como de disciplinas afines, así
como del ámbito jurídico en el que se desarrolla la actividad
pericial.

Esta competencia que tiene en el ámbito forense debe


mantenerse en el tiempo y quedar patente en la calidad de su
trabajo.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
➢ Relaciones previas. En cuanto a que el profesional debe
evitar participar como perito en causas en las que estén
implicadas personas con las que haya mantenido con
anterioridad otro tipo de intervención profesional o
personal.

Esto es así debido a que se supone que la relación previa puede


condicionar gravemente el requisito de imparcialidad que
debe prevalecer en la práctica pericial.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
➢ Consentimiento informado. Toda persona que sea objeto de
pericia debe haber sido informada de:
- Las características del procedimiento.
- Conocedora de sus derechos y los límites del secreto
profesional en el ámbito forense.
- La persona debe dar su consentimiento para que
pueda llevarse a cabo la pericia.
- En el caso de menores, o personas incapacitadas, el
consentimiento deberá ser otorgado por los tutores legales.
Lo primero que hay que es “que no estás sujeto a protección de datos y confidencialidad”. El secreto en un
objeto de pericialidad se levanta.
Que se va a hacer en el examen.
Si no me firma el consentimiento no se puede seguir.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
➢ Consentimiento informado.
- Respecto al secreto profesional, resulta relevante
especificar que este no es aplicable en el ámbito forense, a
excepción de alguna causa mayor, en cuyo caso deberá ser
decisión del juez (o tribunal) si ofrece al profesional la
posibilidad de acogerse al mismo.

Ver artículo: El Conflicto de Roles con respecto a la Prueba Pericial Psicológica en el Proceso
Judicial. Ignacio J. Subijanaa y Enrique Echeburúa. Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, España;
Universidad del País Vasco (UPV/EHU), España.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
➢ Privacidad y confidencialidad. El secreto profesional se
establece de forma evidente ante cualquier persona ajena al
procedimiento judicial o sin autoridad o legitimidad para
acceder a la información del caso concreto. De este modo,
el/la perito debe garantizar en todo momento la privacidad
y confidencialidad, tanto de la información por él mismo
recogida, como de los documentos que pueda haber
recibido con relación al caso.
REGULACIÓN DE LA FIGURA DEL
PERITO. Debe atender y conocer:
➢ Métodos y procedimientos. El/la profesional en el ámbito
forense deberá ceñirse de forma escrupulosa y con el máximo
rigor. De este modo, se debe:
- Descartar de plano el uso de métodos o procedimientos
científicamente desfasados, desactualizados o
desacreditados.
- Evitar pronunciarse sobre métodos o procedimientos de
otras disciplinas cuyos fundamentos teóricos o prácticos
le sean desconocidos.
Esquema resumen de aquellos conocimientos que debe poseer el profesional dentro del ámbito
jurídico para poder ser considerado como un experto en Psicología o, en otras palabras,
como psicólogo/a forense (o perito psicológico).

Ámbito forense:
Capacidad crítica,
Especialización y componentes,
corrección, objetividad e
titulación en Psicología organización y
imparcialidad
legislación.

Ciencias y disciplinas
Actualización teórica y
afines: Criminología,
práctica constante
Derecho, Medicina…
RECONOCIMIENTO DE LA
ESPECIALIDAD
En este enlace [Link] podemos encontrar
los criterios básicos para conseguir la especialidad.

Existen variaciones según la comunidad autónoma. De manera


más concreta, los colegios oficiales de Cataluña, Madrid,
Andalucía Occidental, y la Sociedad Española de Psicología
Jurídica y Forense han trabajado en los últimos años en el
proceso de acreditación del desempeño de expertos en Psicología
Forense.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO ACREDITACIÓN:
REQUISITOS UNIVERSALES

1. Título oficial que capacite el ejercicio profesional de la


Psicología.
2. Estar colegiado en cualquier Colegio Oficial del territorio
español, y estar al corriente de los pagos de cuotas.
3. No estar cumpliendo sanción derivada del incumplimiento
del código deontológico.
4. No estar cumpliendo ninguna otra sanción que inhabilite la
función pública.
5. Acreditar mínimo 3 años de experiencia profesional
colegiada en el ámbito de la Psicología, docencia
universitaria/investigación científica en psicología Forense.
DERECHOS, DEBERES Y
RESPONSABILIDADES DEL PERITO.

DEBERES:
➢ELABORACIÓN DEL DICTAMEN
comprometido en tiempo y forma con máximo
rigor y objetividad.
➢DEFENSA EN JUICIO DEL DICTAMEN
PERICIAL.
➢SECRETO PROFESIONAL Y SIGILO.
DERECHOS, DEBERES Y
RESPONSABILIDADES DEL PERITO.
DERECHOS:
➢ HONORARIOS: La Ley 15/2007,. El artículo 1 de
dicho texto legal prohíbe el establecimiento, de
manera directa o indirecta, de precios,
recomendaciones colectivas o condiciones
comerciales, por contribuir éstos a restringir la
competencia en todo o parte del mercado.
los peritos son libres a la hora de establecer el valor
de sus servicios.
DERECHOS, DEBERES Y
RESPONSABILIDADES DEL PERITO.

DERECHOS:
➢ BUEN NOMBRE Y PRESTIGIO DEL PERITO.

➢ DERECHO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL


DEL DICTAMEN
DERECHOS, DEBERES Y
RESPONSABILIDADES DEL PERITO.
RESPONSABILIDADES:
➢ Responsabilidad Penal (Art. 43,440,458,459 y 460
del Código Penal por FALTAR A LA VERDAD O
FALSO TESTIMONIO.
➢ Responsabilidad Civil: Por MALA PRÁXIS, si
estás equivocado y produce perjuicios a las partes,
negligencias, no asistir, no presentarlo en plazo…
➢ Responsabilidad Disciplinaria: De Colegios
Profesionales o Códigos Deontológicos pudiendo
perder la licencia.
ACTUACIÓN DEL PERITO ANTE
LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA.

Tanto la LEC como la LECrim. establecen que el


Perito (judicial y de parte) prestarán juramento
de proceder bien y de no tener otro fin más
que el de descubrir y declarar la verdad.
PREGUNTAS Y REFLEXIÓN ARTÍCULO
CONFLICTO DE ROLES
1. ¿Qué roles procesales de los psicólogos se
diferencian en el artículo? ¿Te parecen
diferencias útiles? ¿Por qué?
2. ¿Qué diferencias se marcan entre el rol del
psicólogo y del juez? ¿Qué opinión te
merece?
3. Conclusiones más importantes sobre el
manejo del secreto profesional en el proceso
judicial.
2. EL PROCESO DE
EVALUACIÓN.
A MODO DE RECORDATORIO:
➢ El psicólogo forense tiene la función de asesorar
técnicamente a los Tribunales.
➢ Puede ser designado judicialmente o a instancia de
las partes.
➢ La prueba pericial NO ES VINCULANTE.
➢ Pero trascendente en las decisiones judiciales.
➢ La intervención de los peritos está regulada por la
LEC, 2010 y LECr, 2010.
➢ La pericial se basa en el conocimiento científico.
EVALUACIÓN FORENSE VS CLÍNICA.
Evaluación Forense Evaluación clínica/genera
Demanda A demanda judicial A demanda de evaluado o sus
responsables.
Objetivos Psicolegales Terapéuticos
Actitud de sujeto Riesgo de simulación o de En general, sinceridad
hacia la Evaluación engaño (demanda (demanda voluntaria)
involuntaria)
Rol del Evaluador Investigador Terapeuta
Confidencialidad Ruptura del secreto Conserva el secreto profesional
profesional salvo en los supuestos
contemplados en el Código
Deontológico
Toma de decisiones El evaluador auxilia y El evaluador agente en la toma
asesora en la toma de de decisiones
decisiones al Juez o Tribunal
Campos de actuación Judicial Clínico
EVALUACIÓN FORENSE
EF: Carácter Descriptivo-Predictivo (frente al Carácter
explicativo o interventivo de la evaluación clínica)
Ejemplos descriptivos:
- Mencionar detalladamente características de la personalidad o
intelectuales.
- Presencia o no de una alteración.
Ejemplos predictivos:
- Anticipar consecuencias de un resultado de medida (riesgo de
violencia, estabilidad y ajuste de un menor, etc.)
- Orientar (exponer medidas recomendables).
EN NINGÚN CASO EL FORENSE EVALUARÁ PARA
DISEÑAR UN PROCESO DE CAMBIO.
2.1. LOS ENCARGOS
EN PSICOLOGÍA
FORENSE.
LOS ENCARGOS
➢ Finalidad de la EF delimitada por la PETICIÓN DE LA
ADMON. DE JUSTICIA.

➢ Los encargos pueden ser de lo mas variados en Psicología


Forense, y SIEMPRE van a estar delimitados por los
OBJETOS DE PERICIA.
LOS ENCARGOS EN EL ÁMBITO DE FAMILIA
COPC (2016) propuso como posibles objetivos de pericia los
siguientes:

• Valoración del estado emocional y adaptación del menor o


menores al régimen actual;

• Valoración de la competencia parental y del ejercicio de la


parentalidad y coparentalidad responsable;

• Evaluación de la presencia de interferencias parentales y/o


dificultades en las relaciones intrafamiliares
LOS ENCARGOS EN EL ÁMBITO DE FAMILIA
• Evaluación de situaciones de peligro y/o riesgo para los
menores derivadas de: maltrato de género, en familia, abuso
físico, sexual, psicológico y abandono del menor, etc., de las que
se pueden derivar consecuencias para el ejercicio de la
parentalidad y la patria potestad;

• Informes de idoneidad en procesos de acogida y adopción


de menores y en procesos de recurso ante decisiones de la
Administración referentes a esta temática.
LOS ENCARGOS EN EL ÁMBITO PENAL
Recomendaciones de posibles objetos de pericia del COPC
(2016):
En el caso de imputados:
• valoración de la imputabilidad: capacidad cognitiva y volitiva;
• evaluación de enfermedad mental sobrevenida y sus consecuencias;
• propuesta de medidas alternativas;
• predicción de peligrosidad;
• determinación de perfiles criminológicos.
En cuanto a las víctimas:
• evaluación de la víctima: secuelas cognitivas, emocionales y
psicológicas;
• determinación de la estructura de personalidad;
• valoración técnica del relato/testimonio.
LOS ENCARGOS EN CIVIL Y LABORAL
Recomendaciones del COPC (2016) de posibles objetos de pericia:

Ámbito civil Ámbito laboral


• Incapacitación civil.
• Informes sobre esterilización.
• Informes sobre reasignación de sexo.
• Informes sobre internamiento no
voluntario de enfermos mentales.
• Informes sobre la conservación
de competencias civiles: dictar
testamento, conducir vehículos, etc.
• Valoración de daños y secuelas.
• Valoración del daño moral.
• Autopsia psicológica.
LOS ENCARGOS EN CIVIL Y LABORAL
Recomendaciones del COPC (2016) de posibles objetos de pericia:
Ámbito Laboral:
• Valoración de la incapacidad laboral
transitoria por psicopatología y/o
daño cerebral.
• Valoración de la incapacidad laboral
permanente por psicopatología y/o
daño cerebral.
• Valoración del tipo de contingencia
laboral asociado a la incapacidad
transitoria o permanente por
psicopatología y/o daño cerebral.
• Evaluación del estrés laboral.
Situaciones de maltrato dentro de la
organización (mobbing, acoso sexual,
etc.)
IMPORTANTE

[Link] DEL
PROCESO DE
EVALUACIÓN
FORENSE.
Pasos de un proceso de elaboración de pericia psicológica
forense estándar:

ACEPTACION LECTURA Y INTEGRACIÓN


DEL ENCARGO REVISIÓN DE
Y OBJETOS DE DOCUMENTAL METODOLOGÍA RESULTADOS
PERICIA

ESTABLECIMIENTO ELABORACION DEVOLUCIÓN


DE CONCLUSIONES DEL INFORME A LA PARTE RATIFICACIÓN
ACEPTACIÓN DEL ENCARGO

La aceptación (o rechazo si fuera el caso) del acto procesal a petición oficial


deberá seguir la normativa vigente que dispondrá, generalmente, de tres fases
importantes (OlmedoCastejón y Dorta-González, 2003):

- Aceptación: documento en el que el perito acepta el cargo.


En el caso de que no se acepte dicha solicitud, esta deberá justificarse y se
procederá a la designación de otro perito.
- Juramento: jura o promete desempeñar su cargo garantizando
objetividad y ética profesional.
- Citación: Fecha límite para emitir el informe escrito y acudir a la
ratificación en el juicio oral.
ACEPTACION DEL ENCARGO
➢ Asumir ese rol, ya bien sea de oficio o de parte.
➢ La aceptación viene condicionada por el objeto de pericia.
➢ El/la profesional deberá hacer un ejercicio de autorreflexión,
de acuerdo con su experiencia y conocimientos, que le permita
verse capacitado para afrontar el proceso de pericia.
➢ Nada impide que el psicólogo solicite, a la parte que le ha
solicitado que ejerza de perito, tanta información como sea
precisa para poder valorar su participación, siempre y
cuando la misma esté disponible o pueda dársele traslado antes
de la aceptación.
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO
➢De acuerdo con sus conocimientos expertos.
➢El/la profesional deberá plantear una
metodología que recoja los distintos pasos a
realizar:
Ejemplo, una entrevista a la persona acusada o
análisis documental de informe Ps. previo.
➢La temporalidad y planificación en la que se
llevará a cabo cada actuación.
4. PRINCIPALES
ACTUACIONES
METODOLÓGICAS.
ANÁLISIS DOCUMENTAL
Consiste en realizar un análisis de la distinta documentación
que esté disponible con relación al caso, cuya revisión y
análisis ofrezca información valiosa para la tarea del experto de
dar respuesta al objeto de pericia.
De entre esta documentación podemos encontrar:
- Informes psicológicos, psiquiátricos o médicos previos.
- Diligencias policiales diversas (por ejemplo, de inspección
ocular)
- Otros informes forenses.
- Documentación legal previa
(por ejemplo, antecedentes penales), etc.
ENTREVISTA
➢ Constituye la técnica más desarrollada y empleada en la
obtención de información.
➢ El profesional ha de estar entrenado en esta técnica que va más
allá de hacer preguntas.
➢ Habitualmente suele desarrollarse más de una entrevista con la
intención de abordar diversos temas en un espacio de tiempo
determinado.
➢ Los temas que se abordarán:
- Directamente relacionados con los hechos.
- Los antecedentes personales y vitales
que pudieran ser de utilidad para comprender
cualquier aspecto del desarrollo de los hechos.
Aquí empieza el trabajo que hacer
ENTREVISTA
➢ Observación de la conducta no verbal es un elemento que
debe tenerse siempre en consideración.
➢ Deseabilidad social (la persona entrevistada ofrece una
versión de sí misma socialmente aceptable, ocultando aspectos
negativos),
➢ Simulación (falsación de la presencia de alguna condición
psicopatológica)
➢ Disimulación (falsación de la ausencia de alguna condición
psicopatológica)
APLICACIÓN DE PRUEBAS
Las pruebas psicológicas (test, cuestionario, etc.) permiten la
recogida de información de aspectos más específicos y
concretos que podrían ser más difíciles de abordar de otra
manera.

➢ Deben ser aplicadas e interpretadas por profesionales


expertos en dichas pruebas.
➢ Los resultados han de contrastarse con el conocimiento
experto del profesional, y con el resto de la información
recogida.
APLICACIÓN DE PRUEBAS
➢ De este modo, en ningún caso una prueba
psicológica debe resultar determinante por sí
misma.
➢ Imprescindible contar con pruebas psicológicas
actualizadas, baremadas, estandarizadas y que
cuenten con escalas de validez para su interpretación.
COORDINACIÓN PROFESIONAL
La coordinación con otros profesionales que nos
puedan ofrecer información sobre el caso.
Ej. establecer contacto con el psicólogo que haya tratado en terapia a la
víctima antes de nuestra intervención pericial para conocer el desarrollo de la
sintomatología traumática.

Ofrece una información que va más allá de la ofrecida


directamente por las personas que forman parte directa
del proceso (por ejemplo, víctima o encausado ).
La intención de estas intervenciones periciales es
la de conseguir el mayor volumen de
información posible
que permita al perito poner en contraste lo
recogido con su conocimiento experto en la
ciencia (o arte) que representa.
INTEGRACIÓN DE RESULTADOS

El/la psicólogo/a debe relucir con mayor


claridad, siendo capaz de dar explicación
técnica ante aquellos resultados que puedan
aparecer como
contradictorios o complementarios entre sí
(Bartol y Bartol, 2008).
ESTABLECIMIENTO DE
CONCLUSIONES.
➢ Deben presentarse de forma clara y precisa: la precisión y
la comprensión deben guiar en todo momento al experto en la
emisión de su dictamen (Otto, DeMier y Boccaccini, 2014).
➢ Evitando superficialidades, dobles interpretaciones y
ambigüedades.
➢ En ningún caso el/la perito debe abandonar sus objetivos de
pericia, debiendo descartar toda aquella información que
sobrepase el requerimiento que le ha sido solicitado.
ELABORACIÓN DEL INFORME
En el que se describirá todo el proceso pericial
llevado a cabo, así como
los distintos resultados de cada una de las
técnicas y actuaciones realizadas,
y las conclusiones obtenidas de su labor
pericial (White, Day y Hackett, 2007).
DEVOLUCIÓN A LA PARTE
➢ Al organismo o autoridad que le haya encargado la pericia.
➢ la devolución va más allá de la simple entrega del informe
escrito, sino que habitualmente suele ir acompañado de una
breve explicación de las actuaciones realizadas a la parte
solicitante, (más común en los peritos de parte que no en los
que forman conforman la administración de justicia)
➢ En todo caso, llegado este punto la parte solicitante puede
valorar la inclusión o no del informe psicológico forense
dentro de las actuaciones procesales.
PREPARACIÓN PARA LA
RATIFICACIÓN
El/la perito deberá:
➢ Revisar cuidadosamente la información recogida del caso, así como
todas las actuaciones que ha realizado.
➢ Establecer la información que debe dirigir de forma clara y
comprensible a la sala.
➢ El/la experto no debe perder de vista que podrá ser interrogado por todas
las partes del proceso, por lo que también debe tener la capacidad
suficiente para enfrentarse a todo tipo de preguntas con finalidades y
objetivos distintos.
➢ Es fundamental la preparación sobre el contenido que ha trabajado, más
aún si tenemos en consideración que ha podido transcurrir un tiempo
considerable entre la emisión del informe y el momento de someterse al
interrogatorio sobre el mismo en la sala.
RATIFICACIÓN DEL INFORME
(O TESTIFICACIÓN)
Previa citación judicial, que consiste
dar validez a la información recogida en el
informe escrito,
así como responder a tantas preguntas como
sean consideradas oportunas sobre su pericia
(Soria, 2002).
RATIFICACIÓN DEL INFORME
(O TESTIFICACIÓN)
De este modo, podemos recoger un conjunto de recomendaciones a seguir en
el momento de la ratificación (Otto, DeMier y Boccaccini, 2014, Soria,
2002):
➢ Realizar una exposición clara, organizada y concisa, evitando el uso
excesivo de tecnicismos y las argumentaciones excesivamente
complejas.

➢ Evitar los posicionamientos personales sobre el caso, utilizando en todo


momento una expresión técnica dentro de los límites que permite la
disciplina científica o artística de la que se es experto.

➢ Usar la terminología propia de nuestra disciplina, evitando hacer uso


de terminología estrictamente jurídica (por ejemplo, el culpable).
RATIFICACIÓN DEL INFORME
(O TESTIFICACIÓN)
De este modo, podemos recoger un conjunto de recomendaciones a seguir en
el momento de la ratificación (Otto, DeMier y Boccaccini, 2014, Soria,
2002):
➢ Prestar atención a la totalidad de la pregunta que se nos formule,
pudiendo solicitar que nos sea repetida o clarificada si no se ha
comprendido en su totalidad.
➢ Mantener en todo momento la profesionalidad, no entrando en
cuestiones que se alejen de la labor pericial (por ejemplo, criticar a otros
profesionales o caer en provocaciones de alguno de los letrados).

➢ Variedad en el estilo comunicativo, evitando en todo caso resultar


monótonos o repetitivos.
RATIFICACIÓN DEL INFORME
(O TESTIFICACIÓN)
De este modo, podemos recoger un conjunto de recomendaciones a seguir en
el momento de la ratificación (Otto, DeMier y Boccaccini, 2014, Soria,
2002):
➢ Mantener la serenidad y la calma, siendo importante la congruencia
entre la expresión verbal y la no verbal, y tomándonos el tiempo que
resulte oportuno para la exposición de las ideas que se quieren transmitir.

➢ Prestar atención a la comunicación no verbal, dirigiendo la mirada a la


persona que formula la pregunta.

➢ Cabe destacar que estas recomendaciones cobran mayor importancia, si


cabe, cuando nos encontramos en procedimientos judiciales con
jurado.
Vídeo ratificación informe pericial:
[Link]

Vídeo contrainterrogatorio pericial:


[Link]
CUESTIONES PARA TRABAJAR VÍDEO
RATIFICACIÓN PERICIA

1. Señala las recomendaciones que sigue la psicóloga en el


momento de la ratificación.
2. Aspectos que destacas en su comunicación verbal y no
verbal que indican una «buena práctica» en su cometido.
3. Siguiendo las recomendaciones de los autores, ¿crees que
esta perito comete algún error importante desde el punto
de vista del rol que desempeña?

Common questions

Con tecnología de IA

The principle of impartiality requires that peritos refrain from participating in cases where they have previous relationships or interests that could bias their judgment. This is crucial to maintaining the integrity and credibility of their testimony, preventing conflicts of interest, and ensuring the perito's expertise is applied objectively. Mechanisms like abstention, recusación, and tacha are in place to enforce impartiality .

Oral ratification enables peritos to confirm the validity of their written reports and address queries regarding their expertise. This process ensures transparency and accountability in judicial determinations. Failure to appear for ratification can result in legal consequences, emphasizing the perito's commitment to fulfilling judicial mandates .

The legislation provides protection against threats, coercion, bribery, or intimidation aimed at influencing a perito's professional actions. This includes anonymity and security measures under the Ley de Protección a Testigos y Peritos en Causas Criminales, which extend to their family members, safeguarding their identities and personal information as commensurate with the perceived level of danger .

Titular peritos hold official qualifications in a regulated science or art, while non-titular peritos lack such an official title but possess special knowledge or practical experience in a field. The legal preference for titular peritos ensures that expert opinions in the judicial process are grounded in formally recognized expertise, thereby enhancing the reliability of expert testimony .

The ley de protección a testigos y peritos facilitates secure participation by concealing personal information such as names, addresses, and professions in proceedings. Judicial measures ensure peritos' declarations are conducted in manners that prevent visual identification, protecting them from undue influence or reprisal, which is crucial for their objective participation .

Informed consent requires that individuals be fully informed about the perícia's procedures, understand their rights, and acknowledge the limitations on confidentiality in forensic settings. Consent must be obtained before proceedings, particularly for minors or incapacitated individuals. The lack of applicability of the professional secret underlines the unique nature of forensic assessments compared to therapeutic interventions .

Competence involves maintaining theoretical knowledge and practical skills, staying informed about advancements in related fields, and understanding the legal context of their work. This ensures that a perito's contributions are scientifically and methodologically sound, enhancing the quality and credibility of their input in judicial proceedings .

Best practices during ratification include presenting information clearly and concisely, avoiding technical jargon, and maintaining professional neutrality. Understanding and appropriately answering questions ensures the perito's testimony supports the judicial process by providing lucid, impartial insights. This approach avoids any misunderstanding or misinterpretation of their expertise .

Employing two peritos in criminal cases ensures the reliability and validity of expert analyses by reducing personal bias and corroborating evidence through consensus. This practice bolsters the quality of judicial interpretations, underscoring the expert opinions' robustness in legal decisions .

Meticulous preparation ensures that the perito is thoroughly familiar with the case details and can respond accurately and confidently to inquiries. This preparation helps avoid errors or omissions, reinforcing the credibility of the perito's contributions and upholding the integrity of the judicial process .

También podría gustarte