Proyecto de Curso-RJVL
Proyecto de Curso-RJVL
Managua, Nicaragua
Abril, 2019
Contenido
1. PROPUESTA DE IDEA ..................................................................................... 10
1.1 Introducción ..................................................................................................... 10
1.2 Justificación ..................................................................................................... 11
1.3 Objetivo .......................................................................................................... 12
2. Desarrollo .......................................................................................................... 13
2.1 Localización ................................................................................................. 13
Figura 1 ................................................................................................................. 13
Figura 2 ................................................................................................................. 13
2.2 Climatología ................................................................................................. 14
Figura 3. ................................................................................................................ 14
2.3 Geología e Hidrogeología ............................................................................ 14
Figura 4 ................................................................................................................. 15
2.4 Flora y Fauna ............................................................................................... 16
2.5 Medio socioeconómico ................................................................................ 17
Figura 5 ................................................................................................................. 18
Figura 6 ................................................................................................................. 19
3. Estudio de alternativas ...................................................................................... 19
3.1 Lagunaje ...................................................................................................... 19
3.2 Ventajas ................................................................................................... 20
3.3 Desventajas .......................................................................................... 20
3.4 Lechos de turba ....................................................................................... 20
3.5 Ventajas ................................................................................................ 20
3.6 Desventajas .......................................................................................... 21
3.7 Filtros verdes ............................................................................................ 21
3.8 Ventajas ................................................................................................ 21
3.9 Desventajas .......................................................................................... 21
3.10 Biodiscos............................................................................................... 22
3.11 Ventajas ............................................................................................. 22
3.12 Desventajas ....................................................................................... 22
2
3.13 Tratamiento biológico ............................................................................ 23
3.13.1 Reacciones aerobias .................................................................................. 23
3.13.2 Reacciones anaerobias: ............................................................................. 23
3.14 Ventajas ............................................................................................. 23
3.15 Desventajas ....................................................................................... 23
3.16 Selección de tratamiento....................................................................... 24
Figura 7. ................................................................................................................ 24
3.16.1 Factor medioambiental: .......................................................................... 25
3.16.2 Factor social: .......................................................................................... 25
3.16.3 Factor económico: .................................................................................. 25
4. Conclusión ..................................................................................................... 26
2. ESTUDIO DE MERCADO ................................................................................. 27
2.1 Introducción ..................................................................................................... 27
2.2 Objetivos ........................................................................................................ 28
2.2.1 Objetivo general .................................................................................... 28
2.2.2 Objetivos específicos ............................................................................ 28
3. Marco teórico ................................................................................................. 29
3.1 Análisis de la demanda ............................................................................ 29
3.2 Proyección de la población .......................................................................... 29
3.3 Dotaciones para el sector ............................................................................ 29
3.4 Factores que afectan el consumo de agua .................................................. 30
3.4.1 Consumo doméstico: ................................................................................ 30
3.4.2 Consumo comercial e industrial: ............................................................... 30
3.4.3 Consumo Público: ..................................................................................... 30
3.4.4 Consumo por pérdidas en la red: .............................................................. 30
3.4.5Consumo por incendio: .............................................................................. 30
Tabla 1. Dotación de agua ................................................................................. 31
Tabla 2. Porcentaje de agua para otros usos .................................................... 31
4.1 Cálculo de caudal de consumo de agua ...................................................... 32
4.2 Cálculo de caudal de aguas residuales generadas ..................................... 33
Tabla 3. Distribución de consumo diario de agua .............................................. 33
3
5. Análisis de la oferta .................................................................................. 33
5.1 Cuantificar las plantas disponibles que brindan el servicio .......................... 33
5.2 Capacidades de diseño y operativa de las plantas ...................................... 33
5.3 Oferta de saneamiento ................................................................................ 34
5.4 Balance de oferta y demanda ...................................................................... 34
5.5 Alternativas de solución ........................................................................... 35
5.5.1 Opciones tecnológicas: ............................................................................. 35
5.5.3 Sociocultural: ............................................................................................ 35
5.5.4 Ambiental: ................................................................................................. 35
6. Metodología ................................................................................................... 36
6.1 Fuentes de información ............................................................................ 36
6.2 Población objetivo .................................................................................... 36
6.3 Métodos de análisis y pronósticos de oferta, demanda y precios. ........... 37
7. Desarrollo ....................................................................................................... 38
7.1 Análisis de la demanda ............................................................................ 38
7.1.1 Proyección de la población ....................................................................... 38
7.1.2Cálculo de caudal de consumo .................................................................. 38
7.1.3 Caudal para el año 2029........................................................................... 39
8. Cálculo de caudal de aguas residuales generadas .................................. 40
8.1 Caudal para el año 2019.............................................................................. 40
8.2 Caudal para el año 2029.............................................................................. 40
9. Análisis de la oferta .................................................................................. 40
10. Balance de oferta – demanda .................................................................. 40
11. Canales de comercialización .................................................................... 41
12. Conclusión ..................................................................................................... 42
3. ESTUDIO TECNICO ......................................................................................... 43
3.1 Introducción ..................................................................................................... 43
3.2 Objetivos ........................................................................................................ 44
3.2.1 Objetivo general .................................................................................... 44
3.2.2 Objetivos específicos ............................................................................ 44
4 Marco teórico ................................................................................................. 45
4
4.2 Base conceptual de aguas residuales ...................................................... 45
4.2.1 Aguas residuales ............................................................................... 45
4.2.2 Tipos de aguas residuales ................................................................. 45
4.2.3 Aguas residuales domesticas ............................................................ 45
Tabla 1. Composición típica del agua residual domestica ................................. 46
4.2.4 Composición de las aguas residuales ............................................... 46
Tabla 2. Concentración (mg/L) de los contaminantes del agua residual ........... 47
4.2.5 Características del agua residual....................................................... 47
5.1 Temperatura: ............................................................................................ 47
8. Características Biológicas ........................................................................ 53
8.1 Microorganismos: ..................................................................................... 53
8.2 Bacterias: ................................................................................................. 53
8.3 Hongos: .................................................................................................... 53
8.4 Algas: ....................................................................................................... 54
8.5 Protozoo: .................................................................................................. 54
8.6 Organismos patógenos: ........................................................................... 54
9. Relación entre DBO/DQO ..................................................................... 54
10. Caudal de aguas residuales.................................................................. 55
10.1. Caudal medio diario: ............................................................................. 55
10.2. Caudal máximo diario: .......................................................................... 55
10.3. Caudal punta horario: ........................................................................... 55
10.4. Caudal mínimo horario: ......................................................................... 55
10.5. Caudal mínimo diario: ........................................................................... 55
11. Base conceptual de diseño ...................................................................... 55
11.1. Base conceptual de sistemas ............................................................... 57
11.1.1. Lagunas aeróbicas ......................................................................... 57
Tabla 3. Cuadro resumen localidades mayores 50 000 hab .............................. 58
11.1.2. Lagunas aireadas en forma mecánica ............................................... 58
Figura 1. Líneas de distribución a) aeradores superficiales y b) difusores en la
primera laguna ................................................................................................... 59
Fuente: (Ouano, 1981) ...................................................................................... 59
5
Figura 2. Esquema de una laguna aireada ........................................................ 60
Fuente: (Ouano, 1981) ...................................................................................... 60
11.1.2 Diseño de lagunas aireadas con mezcla completa ................................. 61
11.1.3 Diseño de lagunas aireadas con mezcla parcial ..................................... 64
Figura 3. Tipos de lagunas aireadas (facultativas) ............................................ 64
Fuente: (Ouano, 1981) ...................................................................................... 64
Tabla 4. Valores de K recomendados por diversos autores .............................. 66
11.1.4 Lagunas de pulimento............................................................................. 68
Tabla 5. Método de diseño para lagunas aireadas ............................................ 69
12. Métodos empíricos y semi-empiricos .................................................... 70
12.1 Métodos cinéticos .............................................................................. 72
Tabla 6. Método de diseño para lagunas de pulimento ..................................... 75
Tabla 7. Métodos cinéticos de diseño para lagunas de pulimento ..................... 76
12.2 Lagunas anaerobias .......................................................................... 77
Figura 4. Esquema de una laguna anaerobia .................................................... 77
Fuente: (Ouano, 1981) ...................................................................................... 77
12.2.1 Métodos empíricos ......................................................................... 78
13. Desarrollo ....................................................................................................... 80
12.1 Capacidad ............................................................................................. 80
12.1.1 Población........................................................................................ 81
12.1.2 Agua a tratar................................................................................... 81
Tabla 8. Resumen de caudales ......................................................................... 82
12.1.3 Calidad del agua ............................................................................ 83
Tabla 9. Parámetros de agua residual a tratar ................................................... 83
12.1.4 Tamaño y capacidad ...................................................................... 83
Tabla 10. Población - Caudal............................................................................. 84
12.2 Restricciones al diseño ......................................................................... 84
12.2.1 Factibilidad técnica ......................................................................... 84
12.2.2 Esquema de construcción .............................................................. 84
12.2.3 Legislación ......................................................................................... 84
Tabla 11. Valores máximos permisibles, decreto 21 -2017 ............................... 85
6
12.3 Localización .......................................................................................... 85
Figura 5. Ubicación San Jorge, Rivas, Nicaragua ............................................. 85
Fuente: Google Maps ........................................................................................ 85
12.3.1 Macrolocalización ........................................................................... 86
Figura 6. Sitio de la planta de aguas residuales ................................................ 86
Fuente: Google Maps ........................................................................................ 86
12.3.2 Microlocalización ............................................................................ 87
12.3.3 Aspectos geográficos ..................................................................... 87
12.3.4 Aspectos socioeconómicos ............................................................ 87
12.3.5 Aspectos de infraestructura ............................................................ 88
12.3.6 Aspectos institucionales ................................................................. 88
12.4 Proceso ................................................................................................. 88
12.4.1 Descripción del proceso ................................................................. 88
12.4.2 Calidad del agua ............................................................................ 88
Tabla 12. Parámetros de agua residual a tratar ................................................. 89
12.4.3 Propuesta de tratamiento ............................................................... 89
Figura 7. Tren de tratamiento ............................................................................ 90
Fuente: Elaboración propia ................................................................................ 90
12.4.4 Dimensionamiento del sistema de tratamiento ............................... 90
Tabla 13. Características de las rejillas ............................................................. 90
Tabla 14. Características del desarenador ........................................................ 91
Tabla 15. Datos de diseño para los sistemas de lagunaje ................................. 91
Tabla 18. Resumen de parámetros de diseño de la laguna de pulimento ......... 96
12.4.5 Análisis final del Sistema de tratamiento ........................................ 97
Tabla 19. Resumen de cálculos y parámetros del sistema de tratamiento ........ 97
13. Conclusión ..................................................................................................... 98
4. ESTUDIO ECONOMICO ................................................................................... 99
4.1 Marco legal ............................................................................................... 99
5. Normas técnicas nicaragüenses .................................................................. 100
5.1 Normas vigentes .................................................................................... 101
5.1.1 Decreto 33-95 .................................................................................. 101
7
5.1.2 Norma NTON 05-027-05 ................................................................. 101
5.1.3 Normas ambientales para MIPYME................................................. 101
5.1.4 Cumplimiento de las normas ........................................................... 102
5.1.5 Permisos ambientales ..................................................................... 103
6. Decreto 21-2017 .......................................................................................... 104
6.1 Categorización de proyectos .................................................................. 104
6.2 Manejo de aguas residuales .................................................................. 107
6.3 Desechos sólidos no peligrosos ............................................................. 107
6.4 Sustancias peligrosas ............................................................................ 108
7. Cumplimiento de la norma ........................................................................... 111
8. Marco espacial ............................................................................................. 112
Figura 1. Situación del municipio de San Jorge, Nicaragua ............................ 112
Fuente: Google Maps ...................................................................................... 112
Figura 2. Emplazamiento de la planta de aguas residuales ............................ 112
Fuente: Google Maps ...................................................................................... 112
9. Comentarios finales ..................................................................................... 113
10. Evaluación económica ................................................................................. 113
5. ESTUDIO IMPACTO AMBIENTAL .................................................................. 115
5.1 RESUMEN .................................................................................................... 115
6. Datos generales del proyecto ....................................................................... 116
6.1 Nombre del proyecto .............................................................................. 116
6.2 Ubicación del proyecto ........................................................................... 116
6.3 Tiempo de vida útil del proyecto ............................................................. 116
6.4 Duración del proyecto ............................................................................ 117
Tabla 1. Etapas del proyecto ........................................................................... 117
6.5 Justificación del proyecto ....................................................................... 117
7. Descripción del proyecto .............................................................................. 118
7.1 Naturaleza del proyecto ......................................................................... 118
7.2 Selección del sitio .................................................................................. 119
7.3 Inversión requerida................................................................................. 120
Tabla 2. Inversión requerida para construcción de PTAR ............................... 120
8
7.4 Dimensionamiento del proyecto ............................................................. 120
7.5 Uso actual del suelo ............................................................................... 120
7.6 Programa general de trabajo .................................................................. 121
Tabla 3. Etapa de preparación......................................................................... 121
Tabla 4. Etapa de construcción ....................................................................... 121
Tabla 5. Etapa de operación y mantenimiento................................................. 121
7.6.1 Preparación del sitio ........................................................................ 121
7.6.2 Obras y actividades provisionales ................................................... 122
7.6.3 Etapa de construcción ..................................................................... 122
7.6.4 Etapa de operación y mantenimiento .............................................. 123
7.6.5 Generación y disposición de residuos. ............................................ 123
7.6.6 Manejo de los residuos .................................................................... 124
8. Descripción del sistema ambiental ............................................................... 124
8.1 Delimitación del área de estudio ............................................................ 124
8.2 Caracterización del sistema ambiental ................................................... 124
8.2.1 Localización geográfica ................................................................... 124
8.2.2 Clima ............................................................................................... 124
8.2.3 Hidrología ........................................................................................ 124
8.2.4 Geología .......................................................................................... 125
8.2.5 Paisaje ............................................................................................. 125
9. Evaluación de impacto ambiental ................................................................. 125
9.1 Criterios .................................................................................................. 125
9.2 Justificación de metodología seleccionada ............................................ 127
9.3 Matriz realizada ...................................................................................... 128
9.4 Evaluación de resultados ....................................................................... 129
9.5 Plan para mitigar impactos ambientales negativos ................................ 130
10. Conclusión ................................................................................................... 132
11. Bibliografía ................................................................................................... 133
9
1. PROPUESTA DE IDEA
1.1 Introducción
Las sociedades humanas, históricamente se han expandido y desarrollado a
expensas de la utilización de los recursos naturales de los que disponían, pero en
los dos últimos siglos este desarrollo no se ha realizado de una manera equilibrada
con el medio por lo que en la actualidad nos encontramos con diversos problemas
de escasez o contaminación de los recursos de los que dependemos.
Hasta hace unas décadas se usaba de forma sostenible, pudiendo ser las
actividades contaminantes antrópicas compensadas con la capacidad
autodepuradora de los ríos. Pero la industrialización, la presión demográfica y la
cada vez mayor demanda de servicios, han roto este equilibrio planteándose la
contaminación del agua como uno de los grandes problemas a los que se enfrentan
las sociedades actuales.
10
1.2 Justificación
El manejo de las aguas residuales domesticas es un problema que afecta
grandemente el país, sobre todo el área rural, en estas zonas por lo general no se
cuenta con un sistema que garantice el tratamiento adecuado de estas aguas por
lo que los habitantes se ven en la necesidad de recurrir a prácticas inadecuadas
para el manejo de estas.
Por tal razón vemos necesario diseñar una planta que permita tratar estas aguas
con el fin de detener la contaminación y garantizarle a la población un ambiente
más sano e higiénico.
11
1.3 Objetivo
La elección de este proyecto y el lugar seleccionado para su implantación han
venido motivados por un triple objetivo, medioambiental, social y económico, ya que
creemos que la integración de estas tres variables es imprescindible para la
consecución de un verdadero desarrollo sostenible acorde con el medio que nos
rodea.
Nicaragua es uno de los países más pobres de Latinoamérica, con más de un 60%
de su población por debajo del umbral de la pobreza lo que haría, en principio,
inviable la implantación de tecnologías muy avanzadas para la depuración de sus
aguas.
Por otro lado, el lago Cocibolca (o lago Nicaragua), al cual vierte la población que
se ha elegido para este proyecto, se encuentra en muy mal estado; la principal
fuente de contaminación es, precisamente, los desechos de las zonas urbanas
asentadas a lo largo de toda su cuenca, ya que en su gran mayoría vierten sus
aguas negras en el lago, ya sea directamente o a través de los ríos que en él
desembocan.
12
2. Desarrollo
2.1 Localización
El emplazamiento elegido para la realización de este proyecto de depuración de
aguas residuales es el municipio de San Jorge, en Nicaragua, que se encuentra
situado a orillas del lago Cocibolca, dentro de la provincia de Rivas.
13
Recientemente se ha instalado un sistema de alcantarillado en San Jorge, lo que
favorecerá sustancialmente la canalización de las aguas residuales a nuestra planta
depuradora, que se situará al sureste del municipio (Figura 2), y que verterá el
efluente directamente al lago. Esta red de alcantarillado es separativa, por lo que no
se mezclarán las aguas pluviales con las residuales. Éstas últimas llegarán a
nuestra planta por medio de un colector.
2.2 Climatología
San Jorge se encuentra ubicado en una zona climática seca tropical, que se
caracteriza por una marcada estación seca de seis meses. La temperatura anual
oscila entre los 25 y 30ºC, y la precipitación pluvial varía de unos 1400 a 1500 mm
anuales.
14
Isla de Ometepe. También comprende la costa litoral que presenta numerosas
playas como Jiquilillo o Corinto, que junto con la cadena volcánica forman el
corredor turístico más importante del país. Se trata de la zona más fértil y más
poblada de Nicaragua, y se caracteriza por su geomorfología que presenta un
relieve de bajas colinas y cerros paralelos a las costas del litoral del Pacífico.
15
máxima de 40 metros. El depósito de agua subterránea más cercano se localiza en
Chatilla, en el Municipio de Buenos Aires.
Los ríos de Enmedio y Las Lajas tienen alto valor ecológico por tratarse de zonas
de anidación de aves acuáticas como garzas o patos, y también por ser hábitat de
peces como la mojarra, el guapote, la tilapia o el roncador. En el río Obrajuelo
habitan especies como la machaca, el guapote, el roncador o la guabina, mientras
que en el río de Oro sólo se encuentra esta última.
16
2.5 Medio socioeconómico
Dentro del sector primario, las principales actividades económicas en San Jorge son
la agricultura, la ganadería y, en menor medida, la pesca en el lago. La agricultura
se da en todo el municipio, y los cultivos predominantes son los cítricos, los frutales,
el maíz, las musáceas, el sorgo y las hortalizas. Pero el cultivo más extendido es el
plátano, ya que tiene una gran productividad. La ganadería se desarrolla
esencialmente al sur del municipio. Este sector genera el 32% de los empleos del
municipio.
Dentro del sector secundario tiene una mayor relevancia la industria manufacturera,
en concreto la producción de ladrillos de barros, que emplea a, aproximadamente,
el 8% de la población municipal. También hay presencia de la industria maderera,
que fabrica todo tipo de muebles para comercio local y exterior, y la rama alimenticia,
que abarca panaderías, molinos, tortillerías, etc. En general el sector industrial tiene
poco desarrollo, pero con perspectivas a crecer y proyectarse, ya que cuenta con la
materia prima y personal capacitado para la agroindustria.
17
Figura 5. Puestos ambulantes, San Jorge, Rivas
Fuente: El nuevo diario
18
Figura 6. Peces muertos a orillas del lago Cocibolca
Fuente: El nuevo diario
3. Estudio de alternativas
A continuación, se va a realizar un análisis de las posibles alternativas existentes
para la depuración de aguas residuales urbanas, para posteriormente elegir la más
adecuada para nuestro emplazamiento:
3.1 Lagunaje
La depuración por lagunaje de aguas residuales consiste en el almacenamiento de
éstas durante un tiempo variable, de forma que la materia orgánica resulte
degradada mediante la actividad de los microorganismos presentes en el medio
acuático.
19
3.2 Ventajas
❖ Bajo costo de implantación
❖ Ausencia de elementos electromecánicos
❖ Bajo coste de explotación
❖ Personal de mantenimiento no especializado
❖ Admite variaciones importantes de carga y caudal
❖ No existen periodos de no funcionamiento
❖ Reducción importante de gérmenes patógenos
❖ Fácil integración paisajística
❖ Rendimientos adecuados incluso con temperaturas bajas
❖ Efluente rico en nutrientes muy adecuado para su utilización en regadío
3.3 Desventajas
❖ Necesita gran superficie
❖ Recuperación lenta cuando se produce un deterioro del sistema biológico
❖ Efluente con gran cantidad de algas
Se producen, por tanto, procesos físicos, químicos y biológicos en los que se elimina
alrededor del 80% de DBO5 y el 90% de sólidos en suspensión.
3.5 Ventajas
❖ Sin consumo de energía
❖ Ausencia de elementos electromecánicos
❖ Fácil adaptación al entorno
20
❖ Explotación y mantenimiento por personal no cualificado
❖ Adaptable a variaciones de carga y caudal
❖ Ausencia de olores
3.6 Desventajas
❖ Rendimiento menor que en los sistemas convencionales
❖ Mayor superficie que los sistemas convencionales
❖ Gastos en la compra de turba por necesidad de reposición debido a
operaciones de limpieza
3.8 Ventajas
❖ Sin consumo de energía
❖ Ausencia de elementos electromecánicos
❖ Extraordinaria integración en el entorno
❖ Explotación y mantenimiento por personal no cualificado
❖ Ausencia de olores
❖ Obtención de un rendimiento económico por la venta del cultivo
3.9 Desventajas
❖ Rendimiento menor que en los sistemas convencionales
❖ Mayor superficie que en los sistemas convencionales
❖ Mantenimiento no técnico, pero sí elevado en cuanto al número de horas
empleadas en el riego y en la recolección, al tratarse de un cultivo
21
3.10 Biodiscos
Se trata de estructuras utilizadas en la depuración de aguas residuales, construidas
con un medio filtrante (generalmente sintético) que se coloca alrededor de un eje
provisto de discos formando un cilindro, el cual se sumerge parcialmente en un
estanque de aguas residuales. La depuración se logra al girar lentamente los
cilindros, pasando el agua a través de la biopelícula que en ellos se forma y
alternando periodos de contacto con ésta (al estar sumergida) con periodos de
aireación. Este proceso se utiliza principalmente para remover la DBO carbonosa y
nitrificada; tiene eficiencias medias del 85 al 90%.
3.11 Ventajas
❖ Relativa estabilidad frente a las sobrecargas orgánicas e hidráulicas
❖ Bajo mantenimiento y control del proceso
❖ No necesita recirculación (salvo en el caso de nitrificación-desnitrificación)
❖ Posibilidad de nitrificación-desnitrificación
❖ No requiere personal especializado para el mantenimiento que controle las
constantes del proceso, ya que este se autorregula automáticamente
❖ No es necesario controlar el oxígeno disuelto en el depósito de tratamiento
ni la concentración del licor de mezcla
❖ El nivel de ruidos muy bajo
❖ Hay ausencia de olores y aerosoles
❖ Las dimensiones de los depósitos de oxidación son menores que los
utilizados por otros procesos, y debido a esto, los costes se abaratan
considerablemente
❖ El rendimiento del proceso es más rentable en épocas frías debido al hecho
de permanecer cubiertos los tanques
❖ El consumo energético es reducido y a igualdad de resultados, comparándolo
con un sistema de fangos activos el consumo resulta ser la tercera parte
❖ Ocupan poco espacio
❖ Facilidad de ampliación
3.12 Desventajas
❖ Inversión elevada respecto de los otros sistemas no convencionales o
blandos
❖ Necesita algún proceso de tratamiento de fangos
❖ Equipos específicos sujetos a patentes
22
3.13 Tratamiento biológico
Los tratamientos biológicos consisten en provocar el desarrollo de microorganismos
capaces de asimilar la materia orgánica biodegradable, utilizándola como sustrato
o fuente de alimentación, para que una parte la transformen en nuevos
microorganismos y otra sea oxidada. Por realizarse este proceso mediante
microorganismos, se le conoce por el nombre de tratamiento biológico.
Las reacciones bioquímicas que tiene lugar de forma natural en los cauces
receptores, o bajo condiciones controladas en las plantas de tratamiento, se
clasifican en dos grandes grupos, de acuerdo con los microorganismos que las
lleven a cabo:
3.14 Ventajas
❖ Detección rápida cuando se produce un deterioro del sistema biológico
❖ Admite variaciones importantes de carga y caudal
❖ Rendimientos muy altos
❖ El metano tiene un valor calorífico de aproximadamente 9000 kcal/m3 y se
puede utilizar para producir calor para la digestión o como fuente de energía
eléctrica mediante moto generadores
❖ Se puede adaptar a cualquier tipo de residuo industrial
❖ Se pueden cargar los digestores con grandes cantidades de materia
3.15 Desventajas
❖ Elevado coste de implantación
❖ Utilización de elementos electromecánicos
❖ Alto coste de explotación
❖ Personal de mantenimiento especializado
23
3.16 Selección de tratamiento
24
El municipio de San Jorge sufre un gran problema de contaminación de las aguas
superficiales. Este es causado por actividades humanas y la falta de educación
ambiental en la población para evitar la destrucción del recurso natural. Además, La
contaminación de las aguas del río de Oro representa una amenaza para la salud
humana y para el principal cuerpo de agua que posee el país, el lago Cocibolca.
3.16.2 Factor social: la mano de obra que necesita este tratamiento no requiere
ser cualificada, por lo se puede contratar a personal de la zona sin necesidad de
formación específica. Al ser San Jorge una localidad mayoritariamente
agropecuaria, esta agua tratada se podrá utilizar para riego de cultivos.
25
4. Conclusión
Después de haber analizado cada una de las opciones disponibles para solucionar
el problema de las aguas residuales del municipio de San Jorge, Rivas, Nicaragua
concluimos que una de las mejores opciones seria implementar un sistema de
tratamiento por lagunaje ya que al tomar en cuenta el ámbito económico, social,
cultural resulta el más conveniente en la zona de implementación del proyecto.
26
2. ESTUDIO DE MERCADO
2.1 Introducción
27
2.2 Objetivos
❖ Realizar un estudio técnico completo que nos permita conocer los criterios
necesarios para el diseño óptimo de una planta de tratamiento de aguas
residuales.
❖ Analizar los costos de producción, inversiones y costos totales a partir de un
estudio económico que nos permita establecer cifras reales y confiables del
proyecto a realizar.
❖ Evaluar las diferentes alternativas contempladas en un estudio financiero que
nos asegure la elección de la mejor alternativa disponible para el diseño final
del proyecto.
❖ Desarrollar un plan estratégico para la mitigación máxima del impacto
ambiental negativo.
28
3. Marco teórico
𝑃𝑛 = 𝑃𝑜(1 + 𝑡)𝑛
Donde:
29
determinación de un Caudal o Consumo Medio, lo cual ha de constituir la base de
todo diseño.
3.4.3 Consumo Público: está constituido por el agua destinada a riego de zonas
verdes, parques y jardines públicos y limpieza de calles.
3.4.4 Consumo por pérdidas en la red: es motivado por juntas en mal estado,
válvulas y conexiones defectuosas y puede llegar a representar de un 10 a un 15%
del consumo total.
30
4. Consumo doméstico y otros tipos de consumo
Para los departamentos del país se usarán las dotaciones señaladas en la tabla
0 – 5 000 20 75
5 000 – 10 000 25 95
Comercial 7%
Publico e institucional 7%
Industrial 2%
Otros usos 2%
31
4.1 Cálculo de caudal de consumo de agua
Los consumos de agua de una localidad se calculan utilizando la población
proyectada, la dotación y los porcentajes de variación establecidos en las
normativas correspondientes.
∑𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 = 𝐶𝐷 + 𝐶𝐶 + 𝐶𝑃 + 𝐶𝐼 + 𝑂𝑈
Donde:
32
4.2 Cálculo de caudal de aguas residuales generadas
Con base en los datos obtenidos del caudal de agua utilizado por persona en la
comunidad estudiada podemos determinar la cantidad de agua generada
basándonos en parámetros ya establecidos.
Comida y bebida 3 -
Lavado de platos 4 4
Lavado de ropa 20 19
Higiene personal 10 10
Ducha / tina 20 20
Sanitario 20 22
Total 80 78
5. Análisis de la oferta
33
5.3 Oferta de saneamiento
En el sector rural donde predomina el uso de letrinas de uso familiar, se cuantifica
el número de letrinas existentes y las que están en buen estado que seguirán
funcionando en la situación “con proyecto”. Se evalúa la situación del servicio, cómo
se realiza la evacuación de excretas por parte de la población y se presenta un
diagnóstico considerando los siguientes indicadores:
34
5.5 Alternativas de solución
Plantea las alternativas técnicamente viables para solucionar el problema sobre las
bases fundamentales de los Objetivos. Para cada uno de los medios fundamentales
identifica todas las acciones posibles para lograrlos y analiza la relación entre éstas:
Definidas las acciones, combinarlas de tal manera que cada conjunto de acciones
constituya una alternativa de solución. Cada alternativa de solución deberá contener
tantas acciones como sea necesario para alcanzar todos los medios fundamentales
establecidos.
5.5.1 Opciones tecnológicas: puedes considerar las que sean comparables entre
sí y de fácil operación y mantenimiento. Además, puedes proponer el uso de
materiales apropiados para la zona.
Una vez definidas las alternativas, presenta una descripción de cada una de ellas y
diseña un esquema del sistema propuesto en cada alternativa.
35
6. Metodología
El término municipal limita al norte con el municipio de Buenos Aires, al sur y oeste
con el municipio de Rivas y al este con el Lago Cocibolca; el municipio se caracteriza
por ser plano, en el no hay montañas, posee cuatro corrientes de agua superficiales:
rio de Oro, rio Obrajuelo, rio de En medio y rio las Lajas.
Por lo tanto, estos serán los datos que servirán como mercado, la zona geográfica
será la extensión total del territorio del municipio y la población la población total del
municipio.
36
6.3 Métodos de análisis y pronósticos de oferta, demanda y precios.
Al ser un proyecto de servicio el análisis de la oferta y demanda es distinto de si se
tratara de un producto, la oferta será el análisis de otras plantas que brindaran el
mismo servicio que nosotros pretendemos brindas si existieran en la zona.
Los precios, al ser un servicio deben regirse con los precios ya establecidos en este
caso en particular por la institución estatal ENACAL, la cual es la encargada de
administrar el servicio específico que deseamos brindar. Es importante mencionar
que al ser este un servicio que beneficiara a la población los precios no
necesariamente será rentable, ni cubrirán todos los costos de la inversión realizada,
es necesario buscar inversión caritativa y lograr con el porcentaje que se le cobre a
la población poder mantener en funcionamiento la planta.
37
7. Desarrollo
𝑃𝑛 = 𝑃𝑜 ∗ (1 + 𝑡)𝑛
3 14
𝑃(2019) = 8024 ∗ (1 + ) = 12 137 ℎ𝑎𝑏
100
3 10
𝑃(2029) = 12 137 ∗ (1 + ) = 16 311 ℎ𝑎𝑏
100
7.1.2Cálculo de caudal de consumo
Caudal para el año 2019
𝐶𝐷 = #ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑔𝑎𝑙
𝐶𝐷 = 12137 ∗ 30 = 364110
ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝐶𝐶 = 7%𝐶𝐷
𝐶𝑃 = 7%𝐶𝐷
𝐶𝐼 = 2%𝐶𝐷
𝑂𝑈 = 2%𝐶𝐷
∑𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 = 𝐶𝐷 + 𝐶𝐶 + 𝐶𝑃 + 𝐶𝐼 + 𝑂𝑈
38
𝐶𝑃𝐷 = 429649.8 + (429649.8 ∗ 0.15) = 494097.27
𝑔𝑎𝑙
𝐶𝑀𝐷 = 494097.27 ∗ 1.5 = 741145.9
𝑑𝑖𝑎
7.1.3 Caudal para el año 2029
𝐶𝐷 = #ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑔𝑎𝑙
𝐶𝐷 = 16311 ∗ 35 = 570885
ℎ𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎
𝐶𝐶 = 7%𝐶𝐷
𝐶𝑃 = 7%𝐶𝐷
𝐶𝐼 = 2%𝐶𝐷
𝑂𝑈 = 2%𝐶𝐷
∑𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 = 𝐶𝐷 + 𝐶𝐶 + 𝐶𝑃 + 𝐶𝐼 + 𝑂𝑈
𝑔𝑎𝑙
𝐶𝑀𝐷 = 774690.83 ∗ 1.5 = 1162036.2
𝑑𝑖𝑎
39
8. Cálculo de caudal de aguas residuales generadas
Según las normas internacionales establecidas la cantidad de aguas de desecho
que son generadas por una persona equivalen al 97% del agua que consume, con
el caudal total de consumo que calculamos antes podemos determinar el caudal
total de aguas de desperdicio que serán generadas en el municipio.
𝑔𝑎𝑙
𝑄𝑎𝑟 = 741145.9 ∗ 0.97 = 718911.5
𝑑𝑖𝑎
8.2 Caudal para el año 2029
𝑄𝑎𝑟 = 97%𝐶𝑀𝐷
𝑔𝑎𝑙
𝑄𝑎𝑟 = 1162036.2 ∗ 0.97 = 1127175.1
𝑑𝑖𝑎
9. Análisis de la oferta
Actualmente en el municipio de San Jorge, departamento de Rivas no existe
ninguna planta que le de tratamiento a las aguas residuales del municipio,
solamente se contaba con algunas pilas por las cuales pasaba el agua y recibía los
rayos solares antes de ser vertidas en el rio, pero dichas pilas se encuentran en
abandono actualmente.
Por dichos motivos decimos que en muestro mercado actual no existe ninguna
opción de oferta que deba ser analizada a fin de llevar a cabo el proyecto, además
de que al ser un proyecto de servicio social no se cuenta con competencia alguna.
Para poder llegar a esa conclusión es necesario tomar en cuenta otros factores que
hasta el momento no han sido analizados como las inversiones, estudios financieros
y económicos, entre otros.
Para el caso en estudio decidimos trabajar con los valores totales de aguas
residuales a fin de diseñar la planta de manera que pueda tratar todo el volumen y
40
así conseguir cumplir con los objetivos que serian tratar todas las aguas residuales
del municipio para detener la contaminación de rio de Oro.
Además, la planta tendría que regirse por los criterios y costos que dicha institución
decida cobrar por el servicio brindado a la población, el cual sería un precio mínimo
y deberá contar con financiamiento ya sea por donaciones extranjeras, proyectos
de instituciones no gubernamentales o el mismo gobierno para poder mantener la
planta en funcionamiento y cubrir los costos totales de operación y mantenimiento
de la misma.
41
12. Conclusión
42
3. ESTUDIO TECNICO
3.1 Introducción
43
3.2 Objetivos
❖ Diseñar una planta de tratamiento de aguas residuales para las aguas del
municipio de San Jorge, Rivas.
44
4 Marco teórico
En este capítulo se presentan los conceptos teóricos que serán los fundamentos
del proyecto imputación al planteamiento del problema.
Los términos de agua residual se utilizan para referirse al agua que presenta una
composición variada de líquidos y residuos sólidos que provienen del sistema de
abastecimiento de una población y que ha sido modificada debido a diversos usos
en actividades como: domésticas, industriales, comerciales, de servicio, agrícola,
pecuarios entre otros. Debido a la naturaleza de las aguas residuales al momento
de su descarga, no pueden ser utilizadas en los procesos que las genero, y al ser
vertidas varios cuerpos receptores sin un tratamiento previo pueden llegar a implicar
una alteración de los ecosistemas terrestres y acuáticos o incluso afectar a la salud
humana (Metcalf & Eddy, 1995).
Las aguas residuales domésticas están conformadas por una gran variedad de
elementos y compuestos químicos orgánicos e inorgánicos.
45
Tabla 1. Composición típica del agua residual domestica
Componente Concentración Componente Concentración
(mg/L) (mg/L)
Carbonato 2,4 Bicarbonato 45,0
Cloruro 3,5 Sulfato 5,8
Nitrato 1,1 Fosfato 0,0
Sodio 0,5 Potasio 0,8
Calcio 10,4 Magnesio 9,8
Sílice 5,8 Fluoruro 0,8
Manganeso 0,0 Hierro 0,0
Aluminio 0,1 Boro 0,1
Sólidos 63,8 Alcalinidad total 39,0
disueltos totales
Fuente (Metcalf & Edyy, 1995)
46
Tabla 2. Concentración (mg/L) de los contaminantes del agua residual
Constituyente Fuerte Media Débil
Sólidos, en total 1200 700 350
Disueltos, en total 850 500 250
Suspendidos, en total 350 250 100
DBO 300 200 100
Nitrógeno 85 40 20
Amoniaco Libre 50 25 12
Fósforo 20 10 6
Alcalinidad 200 100 50
Grasa 150 100 50
Fuente (Metcalf & Edyy, 1995)
5. Características físicas
5.1 Temperatura: La temperatura del agua residual generalmente es más
alta que la del agua de suministro. Las temperaturas registradas en las
aguas residuales son más altas que la temperatura del aire durante la
mayor parte del año, con valores aproximados entre 10 y 21 °C, tomando
15,6 °C como valor representativo.
La temperatura óptima para el desarrollo de la actividad bacteriana se sitúa
entre 25 °C y 5 °C. Los procesos de digestión anaerobia y de nitrificación se
47
detienen cuando se alcanzan los 50°C.A temperaturas de alrededor de 15°C,
las bacterias productoras de metano cesan su actividad, mientras que las
bacterias nitrificantes autótrofas dejan de actuar cuando temperatura alcanza
valores cercanos a los 5 °C.
5.3 Densidad: La densidad del agua residual se define como su masa por
unidad de volumen, expresada en kg/m³. Es una característica física
importante del agua residual a la hora de establecer la formación potencial
de corrientes de densidad en sedimentadores, humedales artificiales y
otras unidades de tratamiento.
5.4 Olor: Normalmente, los olores son debidos a los gases liberados durante
el proceso de descomposición de la materia orgánica. El agua residual
reciente tiene un olor peculiar, algo desagradable, que resulta más
tolerante que el agua residual séptica. El olor característico del agua
residual séptica es debido a la presencia del sulfuro de hidrógeno que se
produce al reducirse los sulfatos a sulfitos por acción de microorganismos
anaerobios.
6. Características químicas
49
Los nitratos constituyen la forma más estable del nitrógeno en las aguas
residuales, y por lo tanto, su presencia puede ser indicio de estabilidad. Sin
embargo, la presencia de nitratos en los líquidos finales de las instalaciones
de tratamiento, puede ser inconveniente, por promover el desarrollo de algas
y plantas microscópicas.
6.4 Nitrato: Son iones con carga negativa formados por tres átomos de
oxígeno y uno de nitrógeno, presentes naturalmente disueltos en el agua
como consecuencia del ciclo del N2. Recientemente, con el uso excesivo
de abonos nitrogenados en la agricultura moderna, muchas zonas
alrededor del mundo se han visto alteradas por este compuesto, ya que
eventualmente los nitratos son transportados por el agua lluvia o de riegos
hasta cuerpos de agua, en donde generan la problemática de nitrificación
(Palomares, 2013).
7.1 Grasas y aceites: El término grasa engloba las grasas animales, aceites,
ceras y otros constituyentes presentes en las aguas residuales. Debido a
sus propiedades, la presencia de grasas y aceites en aguas residuales
puede causar muchos problemas en tanque sépticos, en sistemas de
recolección y en el tratamiento de agua residual. La mayor parte de estos
aceites flotan en el agua residual, aunque una fracción de ellos se
incorpora al lodo por los sólidos sedimentables. Los aceites minerales
tienden a recubrir las superficies en mayor medida que las grasas, los
aceites y los jabones. Las partículas de estos compuestos interfieren en
el normal desarrollo de la actividad biológica y son causa de problemas
de mantenimiento.
51
7.3 Demanda química de oxígeno (DQO): La DQO se utiliza para
determinar el contenido de materia orgánica químicamente oxidable,
presente en el agua residual. La determinación se lleva a cabo utilizando
un oxidante fuerte (dicromato de potasio) en medio ácido y a temperatura
elevada. La DQO de un agua residual es por lo general mayor que su
DBO, ya que es mayor el número de compuestos que pueden ser
oxidados por vía química, que aquellos que pueden serlo biológicamente.
Este ensayo suele ser empleado para responder a las objeciones hechas a
la prueba de la demanda bioquímica de oxígeno en lo referente al tiempo
necesario y a la demanda de oxígeno disuelto en su fase inicial. Ello puede
resultar de gran utilidad, dado que es posible determinar la DQO en un tiempo
de 3 horas, frente a los 5 días necesarios para determinar la DBO.
7.5 Proteína: Las proteínas son los principales componentes del organismo
animal, mientras que su presencia es menos significativa en el caso de
organismos vegetales. Están presentes en todos los alimentos de origen
animal o vegetal cuando estos están crudos y son los primeros
responsables, junto con la urea, de la presencia de nitrógeno en las aguas
residuales.
52
7.8 Oxígeno disuelto: El oxígeno disuelto es necesario para la respiración
de los microorganismos aerobios, así como para otras formas de vida, sin
embargo, éste es sólo ligeramente soluble en agua. El oxígeno disuelto
en líquidos cloacales, puede indicar el grado de frescura o ranciedad de
esta agua, como también la necesidad de preverles o no facilidades para
un adecuado control de sus olores.
La determinación del oxígeno disuelto en las aguas residuales es una de las
pruebas químicas más significativas, especialmente cuando se combina con
la prueba de DBO y de estabilidad relativa, pues mientras haya oxígeno
disuelto en el agua, no tendrá lugar la putrefacción.
8. Características Biológicas
En las aguas residuales residen organismos de diversos tamaños. Esta
identificación se da con la ayuda del microscopio, complementando con la
observación de sus reacciones con respecto al medio.
53
interrumpiría en poco tiempo, y la materia orgánica empezaría a
acumularse.
8.4 Algas: Las algas pueden presentar serios inconvenientes en las aguas
superficiales, puesto que pueden reproducirse rápidamente cuando las
condiciones son favorables. Puesto que el efluente de las plantas de
tratamiento del agua residual suele ser rico en nutrientes biológicos, la
descarga del efluente en los lagos provoca su enriquecimiento y aumenta
su tasa de eutrofización.
Uno de los problemas más importantes a que se enfrenta la ingeniería
sanitaria en el campo de la gestión de la calidad del agua es de encontrar el
proceso de tratamiento que hay que aplicar a las aguas residuales de
diferentes orígenes de modo que los efluentes no favorezcan el crecimiento
de algas y demás plantas acuáticas.
54
10. Caudal de aguas residuales
Para establecer los tipos de operaciones y procesos a utilizar en el tratamiento de
las aguas residuales, es preciso conocer los caudales y la composición de las aguas
a tratar, así como analizar las condiciones y necesidades de la población a servir.
El conocimiento de todos estos caudales permite dimensionar correctamente las
diversas instalaciones del proceso y las interconexiones entre ellos. Los caudales
de las aguas residuales se establecen considerando la procedencia, las tasas
correspondientes de utilización de agua y el tipo y estado de las alcantarillas.
𝑉
𝜏=
𝑄
55
Donde:
𝑉𝐸
𝑡= < 𝜏
𝑄
Donde:
Carga orgánica (𝐶𝑜 ). Es la masa de sustrato (materia orgánica medida como DBO,
o DQO) que se aplica diariamente a la laguna y que será estabilizada en el
tratamiento biológico. Su valor se expresa en Kg DBO, por unidad de tiempo y se
estima mediante:
𝑆𝑖
𝐶𝑜 =
𝑄
Donde:
𝑚𝑔
𝑆𝑖 = 𝐷𝐵𝑂 𝑜 𝐷𝑄𝑂 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒,
𝐿
𝑚3
𝑄 = 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑎𝑙,
𝑑
Carga orgánica superficial (𝐶𝑠 ). Es la masa diaria de sustrato aplicado a la laguna
por unidad de área superficial. Se expresa en términos de Kg DBO/ (m 2 d) y se
estima mediante:
𝑆𝑖 𝑄
𝐶𝑠 =
𝐴
Donde:
56
𝑚3
𝑄 = 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑎𝑙,
𝑑
A = área, m2
𝑆𝑖 𝑄
𝐶𝑣 =
𝐴
Donde:
𝑚3
𝑄 = 𝐶𝑢𝑎𝑑𝑎𝑙,
𝑑
V = Volumen total del líquido contenido dentro de la laguna, m 3
Cabe mencionar que tanto para la carga orgánica superficial como para la
volumétrica es común omitir el termino orgánico.
Una laguna aerobia sin aireación superficial se puede diseñar para una producción
máxima de algas o de oxígeno (Lagunas aerobias de alta tasa), o bien para
mantener las condiciones aerobias a través de toda la laguna (lagunas aerobias de
baja tasa). En este tipo de reactores, el oxígeno no es provisto por la fotosíntesis y
la Re aeración. Por general, el tiempo de retención es de 3 a 5 días con
profundidades de 0.3 m a 0.45 m y remoción entre el 80 y 95 por ciento de la DBO
soluble. La concentración de DBOT, que incluye la producida por las algas, excede,
y en mucho, la concentración de la DBO del influente; pero como las algas no forman
parte de la carga contaminante se deben separar antes de evaluar la eficiencia de
la laguna 1 (Ouano, 1981). Los lodos que se sedimentan en la laguna deben ser
removidos una vez cada 2 a 4 años, para evitar la formación de capas anaerobias.
57
Las lagunas aerobias de baja tasa se aplican como un pos tratamiento a efluentes
secundarios por lo que requieren tiempo de retención mayor para garantizar un
tratamiento adecuado.
El proceso para diseñar lagunas aerobias es similar a los empleados para lagunas
facultativas, con base en la carga orgánica superficial y el tiempo de retención
hidráulico. Las plantas de mayor tamaño se diseñan como reactores de flujo
completamente mezclado, usando dos o tres reactores en serie. Una segunda
aproximación es el uso de ecuaciones que consideran una cinética de primer orden
como la desarrollada por Wehner – Wilhelm para un régimen arbitrario (entre un
flujo pistón y uno completamente mezclado). En la tabla 3 se indican algunas
recomendaciones de diseño para las lagunas aerobias
Conversión de DBO,% 80 a 95 80 a 95
58
Figura 1. Líneas de distribución a) aeradores superficiales y b) difusores en
la primera laguna
Fuente: (Ouano, 1981)
59
Figura 2. Esquema de una laguna aireada
Fuente: (Ouano, 1981)
Debido al corto tiempo de retención, la comunidad biológica de este tipo de lagunas
no es tan diversa como en las lagunas facultativas. Las bacterias son la especie
microbiana predominante. Todo esto permite la producción de un efluente con una
calidad mejor y más constante durante todo el año.
60
esta manera, la energía requerida inicialmente es reducida de celda en celda debido
a la disminución de la materia orgánica (DBO) que se va a estabilizar. Los
requerimientos de oxígeno se calculan usando cuidadosamente las fórmulas
desarrolladas para los sistemas de lodos activados; sin embargo, se debe tener en
cuenta que estas ecuaciones consideran que toda la DBO que entra a la laguna es
oxidada. Posterior al cálculo de la tasa de transferencia de oxígeno es necesario
revisar los catálogos de los fabricantes para determinar la zona de dispersión
completa de oxígeno por aireadores superficiales, helicoidales o chorros de aires.
Para el diseño se cuenta con modelos basados en cinéticas de primer orden para
reactores de flujo completamente mezclado y flujo pistón.
𝑌 𝑆𝑖
𝑋𝑣 =
1 + 𝑏𝜏
Donde:
𝑌 𝑆𝑖
𝑋𝑣 = + 𝑋𝑖
1 + 𝑏𝜏
61
Donde:
𝑆𝑒 1
=
𝑆𝑖 1 + 𝜅𝜏
Donde:
𝑚𝑔
𝑆𝑒 = 𝐷𝐵𝑂 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒,
𝐿
𝑚𝑔
𝑆𝑖 = 𝐷𝐵𝑂 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒
𝐿
𝜅 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑎𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜, 𝑑 −1
𝑂𝜏 = 𝑎´ 𝑄(𝑆𝑖 − 𝑆𝑒 ) + 𝑏´ 𝑋𝑣
Donde:
Q = caudal, m3/d
62
El coeficiente a´ es variable dependiendo de la naturaleza de la materia orgánica
para remover, en general, se encuentra entre 0.5 y 1.5 kg O 2/kg DBO removido.
Para b´ se tienen valores relativamente constantes de 0.06 a 0.1 kg O2 L/ kg SSV
d. La determinación de los coeficientes se realiza mediante pruebas respirométricas.
Por otra parte, dado que el suministro de oxígeno no es igual en laboratorio que en
campo es necesario calcular el rendimiento N de un equipo de aireación en
condiciones diferentes a las de referencia (20 °C y 760 mm Hg), esto es:
𝛽𝐶𝑊 − 𝐶𝐿
𝑁 = 𝑁0 ( ) 1.024(𝑇−20) ∝
𝐶0𝑠𝑎𝑡
Donde:
T = temperatura, oC
𝐴𝑓Τ𝑎 + 𝑄Τ𝑖
Τ=
𝐴𝑓 + 𝑄
Donde:
Q = caudal, m3/día
63
A = área de la laguna, m2
La principal ventaja de estas lagunas es que requieren menor área superficial que
las lagunas facultativas sin aireación. Generalmente se diseñan como reactores
total o parcialmente mezclados, ya que la energía disipada es empleada para
mantener el contenido de la laguna en suspensión (figura 3). La remoción de DBO
varia del 70 al 90 por ciento.
𝑆𝑗 1
=
𝑆𝑖 𝑘𝜏
1+ 𝑗
64
Donde:
𝑆𝑗 1 1 1
= ( )( )…( )
𝑆𝑖 [1 + 𝑘1 𝜏1 ] [1 + 𝑘2 𝜏2 ] [1 + 𝑘𝑗 𝜏𝑖 ]
Donde:
𝑚𝑔
𝑆𝑖 = 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐷𝐵𝑂 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎,
𝐿
𝑆𝑗 = 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐷𝐵𝑂 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎, 𝑚𝑔/𝐿
65
Tabla 4. Valores de K recomendados por diversos autores
Origen K, d-1 Temperatura, ° 𝐂
Diez estados 0.276 20
estándares 0.138 1
recomendados
Bouller y Atchinson 0.2 – 0.3 20
0.1 – 0.15 0.5
Reid (para lagunas 0.28 20
parcialmente 0.14 0.5
mezcladas)
(OUANO.1981)
1
𝑗 𝑆𝑖 𝑗
𝜏 = [( ) − 1 ]
𝑘 𝑆𝑗
Donde:
𝑚𝑔
𝑆𝑖 = 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐷𝐵𝑂 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎,
𝐿
𝑆𝑗 = 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐷𝐵𝑂 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎, 𝑚𝑔/𝐿
𝜏 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎, 𝑑
ℎ
𝑉 = [𝐿𝑊 + (𝐿 − 2𝑠ℎ)(𝑊 − 2𝑠ℎ + 4(𝐿 − 𝑠ℎ)(𝑊 − 𝑠ℎ)]
6
Donde:
h = Profundidad de la laguna, m
66
V = Volumen de la celda, m3
𝑆𝑒 𝐹(𝑆𝑖 )
=
𝐹𝑆𝑖 𝐹(𝑆𝑖 ) + 𝑘𝑎𝑛 (𝑋𝑣 )(𝜏)
Donde:
𝑅𝑟 = 𝐹´(𝑆𝑟 )
Donde:
𝑚𝑔
𝑅𝑟 = 𝑅𝑒𝑚𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑐𝑎,
𝐿
𝐹´ = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑜𝑥𝑖𝑔𝑒𝑛𝑜
𝑚𝑔
𝑆𝑟 = 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝐷𝐵𝑂 𝑟𝑒𝑚𝑜𝑣𝑖𝑑𝑎,
𝐿
67
Los resultados obtenidos para diferentes residuos industriales indican que el
coeficiente F´ está en función del grado de actividad biológica, que, a su vez,
depende de la temperatura. En general, dependiendo de la localización geográfica
de la planta, F´ varia de 0.8 a 1.1 durante el invierno cuando la actividad anaerobia
en el tanque es mínima y de 1.1 a 1.5 en verano cuando la actividad anaerobia en
el fondo del tanque es máxima (Eckenfelder Jr,1989). Los requerimientos de
nutrientes son calculados de manera similar que para sistemas de lodos activados.
Pero, además, se debe considerar la retroalimentación a partir de la descomposición
anaerobia de lodo sedimentado, lo que abastece de la cantidad de nutrientes
requeridos por el proceso y evita la adición extra de nitrógeno y fosforo. La tabla 3.3
muestra una síntesis de los modelos estudiados.
68
Los métodos de díselo se dividen en empíricos, semi-empiricos y cinéticos. Los
últimos fueron desarrollados por las OPS y Marais. Sin embargo, se ha establecido
que los métodos empíricos son las confiables (Quin et al., 1991 y Ayres et al., 1993)
𝑆𝑗 1 K= 0.130 – 0.276
= 𝑗 para T entre 1 y
𝑆𝑖 𝑘𝜏
[1 + 𝑗 ] 20 ° C
K= 0.2 - 0.3 para T =
En serie 20 ° C
Aireadas Cinética de 1er K= 0.1 - 0.15 para T
con orden, k, para 𝑆𝑗 1 1 1 = 0.5° C
mezcla flujo pistón o real = ( )( )…( ) K= 0.14 - 0.28 para T
𝑆𝑖 [1 + 𝑘1 𝜏1 ] [1 + 𝑘2 𝜏2 ] [1 + 𝑘𝑗 𝜏𝑖 ]
parcial en serie entre 0.5 𝑦 20° C
Relación largo/ancho
= 3:1 o 4:1 en cada
Celda Yanez:
K= 2.5 d-1 para 20° C
69
12. Métodos empíricos y semi-empiricos
Método de Quin, Bliss, Barnes y FitzGerald (Quin et al., 1991). Estos autores
mediante la identificación de los principales parámetros que afectan la muerte
bacterial y sus relaciones entre ellos establecieron un modelo experimental que
define tres grupos de factores que tienen efectos significativos sobre el coeficiente
de primer orden para el decaimiento bacterial. Estos grupos son:
Donde:
Dónde:
T = temperatura, ° C
Donde:
Donde:
70
𝑘𝑡𝑢𝑟𝑏 , 𝑘ℎ , 𝑘𝑐𝑎 = coeficientes de las tasas de decaimiento en función de la turbiedad,
h, 𝐶𝐴 y los efectos de la extinción de la luz se calculan mediante la Ecuación 3.23
(1 − 𝑒 −𝑘ℓℎ )
𝐼 = 𝐼0 (1 − 𝐵)
𝑘ℓ
Donde:
Grupo C: factores que definen las dimensiones físicas de las lagunas (profundidad,
ancho y largo) y la configuración hidráulica del sistema, incluyendo tiempo de
retención y numero de dispersión, D. La ecuación que se aplica fue desarrollada por
Polprasert
Donde:
𝑣𝑇 = 𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑖𝑛𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎, 𝑚2 /𝑠
L = Largo de la laguna, m
W = Ancho de la laguna, m
𝑘𝐶𝐹 = 𝑘𝑜𝑏𝑠 + 𝑘ℓ
Donde:
De esta manera, el modelo consiste en combinar los factores de los tres grupos con
un modelo de dispersión. Para su calibración se empleó un efluente secundario,
71
operando entre 15 ° C y 35 ° C y Ph DE 8.6 a 10. Los resultados obtenidos a nivel
piloto muestran una excelente eliminación de bacterias patógenas, sin embargo, la
aplicación práctica de este modelo es limitada.
Los análisis de los datos de remoción de huevos en Brasil, India y Kenya han llevado
a las siguientes relaciones, las cuales son igualmente válidas para lagunas
anaerobias, facultativas y de maduración.
Donde:
𝜏 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑑
La ecuación que corresponde a un límite de confianza del 95 por ciento está dada
por una modificación realizada por Yánez a la Ecuación 3.26
2
𝑅𝐻𝐻 = 100 [1 − 0.40.38𝜏+0.0085𝜏 ]
72
Donde:
𝑘𝐶𝐹 = 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑚𝑜𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑠 𝑓𝑒𝑐𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 2.6 d-1 a
20 ° C
𝜏 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑑
𝐶𝐹𝑖
𝐶𝐹𝑒 =
(1 + 𝑘𝐶𝐹 𝜏1 )(1 + 𝑘𝐶𝐹 𝜏2 ) … (1 + 𝑘𝐶𝐹 𝜏𝑗 )
Según Mara (1976), el gasto máximo del efluente de cada laguna en serie debe ser
menor de 500 m3/d y de preferencia mayor a 250 m 3/d. La clave para un diseño
eficiente es el valor de k CF , Yánez, 1984 considera que el valor de k CF de Marais es
demasiado alto y sugiere la ecuación 3.30
Los datos colectados en África (Alabaster et al., 1989), Francia y Portugal (Mills,
1987 en Rolim, 1990) y en Brasil (Pearson et al., 1904 en Rolim, 1990) son menos
conservadores que el de Marais pero se ha encontrado que el uso de este valor
tiene efectos positivos ya que reduce los requerimientos de área. La ecuación 3.30
también se puede emplear directamente en la ecuación propuesta por Thirumurthi,
1969. La ecuación 3.31 emplea el factor de dispersión (d) con base en la relación
largo/ancho de la laguna (X).
1−𝑎
𝐶𝐹𝑒 4 𝑎 𝑒 ( 2𝑑 )
=
𝐶𝐹𝑖 (1 + 𝑎)2
Donde:
𝑋
d = −0.26118+0.25392 𝑋+1.01360 𝑋 2
𝑎 = √1 + 4 𝑘𝐶𝐹 𝜏𝑑
Donde:
73
𝜏 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑑
Dado a que en las lagunas reales no se tienen condiciones de flujo discontinuo sino
continuo, la ley de Chick se ve modificada por el efecto de dispersión. Para el
modelo de la OPS, el factor de dispersión se calcula con las consideraciones de:
𝜏𝑐 = 𝐹𝐶𝐻 𝜏
74
Donde:
75
1−𝑎
Thirumu d,a,X
𝐶𝐹𝑒 4 𝑎 𝑒 ( 2𝑑 )
rthi, 1969 =
𝐶𝐹𝑖 (1 + 𝑎)2 𝑘𝐶𝐹
d= = 0.84 (1.07)𝑇−20
𝑋
−0.26118+0.25392 𝑋+1.01360 𝑋 2
𝑎 = √1 + 4 𝑘𝐶𝐹 𝜏𝑑
250𝑚3 /𝑑 <
Qmax < 500
OPS, Ley de Chick 𝑆𝑒 FCH= 0.5 – 0.8
1995 modificada por = 𝑓(𝐿, 𝑊, ℎ, 𝐻, 𝐸, 𝑇, 𝐼, 𝐾, 𝑘𝐶𝐹 , 𝑂, 𝑊, )𝑆𝑖 FCS= 0.3 – 0.8
el fenómeno lagunas
de dispersión 𝐶𝐹 primarias y 1.0
log 𝐶𝐹𝑖
𝑒 para lagunas
𝜏=
𝑘𝐶𝐹 secundarias y de
pulimento
FIA= 0 -1.2
76
12.2 Lagunas anaerobias
Las lagunas anaerobias son poco empleadas debido a los problemas relacionados
con el olor. A finales de 1940, Parker demostró que si no se excede una determinada
carga orgánica los gases malolientes no son de consideración. Por ejemplo, para
las condiciones de Sudáfrica se estima 400 g DBO/(𝑚3 d) como carga volumétrica
limite antes de que se libere al ácido sulfhídrico (Marais, 1970 en Ouano, 1981).
Las lagunas anaerobias en general reciben altas cargas orgánicas y no cuentan con
zonas aerobias. Generalmente, son de 2.5 a 5 m de profundidad. Las dimensiones
se seleccionan dando una relación mínima del área superficial/ volumen de manera
que tenga una retención calorífica máxima (Eckenfelder Jr., 1989). La remoción de
la DBO en el sistema es debida a la sedimentación y adsorción de los sólidos
(Ilustración 3.4)
77
Para agua residual municipal, Marais reporta tasas de acumulación de lodos de 0.03
a 0.04 𝑚3 /ℎ𝑎𝑏 − año. Para residuos industriales estima que el 20 al 30 por ciento
de la DBO en el influente es transformada en lodo. Así las lagunas anaerobias
remueven el 70 por ciento de la DBO influente; 50 a 40 por ciento de la DBO
removida es convertida en 𝐶𝑂2 y gas metano. Del 40 a 60 por ciento de la DBO
remanente es convertida a lodos. El contenido de solidos sedimentables varia de 6
a 10 por ciento debido a la compactación. El desazolve es más frecuente en este
tipo de lagunas que en las facultativas, por ello se diseña una zona profunda de 2 a
4 veces valor lateral del tanque. La digestión de los lodos está limitada al 60 por
ciento del contenido orgánico total debido al agotamiento del oxígeno contenido en
las sustancias del lodo (Quano, 1981).
0.5 𝑉
𝜃𝐿 =
𝑇𝑎𝑐 𝑃
Donde:
𝑚3
𝑇𝑎𝑐 = 𝑇𝑎𝑠𝑎𝑑𝑒𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑑𝑜𝑠,
ℎ𝑎𝑏 𝑎ñ𝑜
P = población, hab
𝑆𝑒 = −14.4555 + 0.6876𝑆𝑖
78
Estas ecuaciones establecidas con altos coeficientes de correlación (0.98) pero
corresponde a valores reportados en plantas cuyas eficiencias de operación oscilan
entre 60 por ciento y 70 por ciento de remoción de la DBO.
La tabla 3.5 muestra los intervalos de las variables de proceso empleados en las
lagunas de AI Samra.
𝑆𝑖 𝑄 𝑆𝑖
𝐶𝑣 = =
𝐴ℎ 𝜏
Donde:
𝑘𝑔
𝐶𝑣 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎,
𝑚3 𝑑
𝑚𝑔
𝑆𝑖 = 𝐷𝐵𝑂 𝑎𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒,
𝐿
Q = caudal, m3/h
𝜏 = 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑑
Q = Caudal, m3/h
t = Tiempo de retención, d
A = Área, m2
h = Profundidad, m
𝐶𝑆 𝑄
𝑉𝐸 =
𝐶𝑉
donde:
VE = Volumen de operación, m3
Si = DBO afluente, mg/L
Q = Caudal, m3/h
CV = Carga volumétrica de DBO,
kg/(m3 d)
79
El área de la laguna se puede determinar por medio de la profundidad de la misma,
la cual se encuentra entre 2 y 5 metros. Pero el considerar este parámetro puede
traer serias limitaciones por lo que se emplea el área a una profundidad media (Aan)
dada por:
𝑉𝐸
Aan = ℎ
13. Desarrollo
En este capítulo se presenta la localización de la planta, así como su capacidad,
descripción de proceso y tecnologías y la distribución final.
12.1 Capacidad
Ya que el proyecto es un servicio publico para realizar los cálculos correspondientes
con la capacidad que tendrá la planta es necesario conocer ciertos aspectos del
municipio.
80
12.1.1 Población
Para calcular el caudal de aguas residuales que son generadas en el municipio es
necesario conocer la población del mismo y realizar una proyección de la población
futura en el periodo de vida útil del proyecto.
Según datos del INIDE el último censo realizado en 2005 mostro una población de
8 024 habitantes en el municipio de San Jorge, Rivas.
𝑃𝑛 = 𝑃𝑜 ∗ (1 + 𝑡)𝑛
3 14
𝑃(2019) = 8024 ∗ (1 + ) = 12 137 ℎ𝑎𝑏
100
3 10
𝑃(2029) = 12 137 ∗ (1 + ) = 16 311 ℎ𝑎𝑏
100
12.1.2 Agua a tratar
Según normas de ENACAL la dotación de agua usada es de 132 L/hab día y de
esta el 80% es generada como agua residual, esta es la estimación mas alta con el
fin de optimizar la capacidad de operación de la planta.
El municipio de san Jorge es una región que no recibe importantes flujos turísticos
que haga aumentar la población considerablemente en ciertos meses del año, por
tanto, se asumirá que la cuidad no presenta variaciones demográficas por
estacionalidad. El cálculo de caudal será aplicable a todo el año, solamente siendo
influido por situaciones anormales que puedan darse en la zona, que pueda
aumentar el caudal que llega a nuestra planta.
Se harán tres distinciones, ya que habrá que calcular tres tipos de caudales básicos
para el dimensionamiento de la planta, los cuales son el caudal medio de entrada,
el caudal máximo y la caudal punta.
Caudal diario
𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑥 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
𝑄𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 =
1000
𝐿
132 𝑥 16 311 𝑚3
𝑄𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 = ℎ𝑎𝑏 𝑑𝑖𝑎 = 2 160,98
1000 𝑑𝑖𝑎
Caudal medio
81
𝑄𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
24
𝑚3
2 160,98 3
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 𝑑𝑖𝑎 = 90,04 𝑚
24 𝑑𝑖𝑎
El caudal medio será el que se utilizará para diseñar todos los procesos de la planta
depuradora ya que la mayor parte del año el caudal que recibe será este. No
obstante, no se deben dejar por un lado las otras situaciones de caudal que pueden
presentarse y afectar al rendimiento en los procesos de depuración. Por ello es
necesario calcular el caudal máximo y el caudal pico para prever y tomar medidas
antes cualquier situación extraordinaria de aumento de caudal.
Caudal máximo
2,575
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 ∗ (1.15 + 0,25 )
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑚3 2,575 𝑚3
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 90,04 ∗ (1.15 + ) = 178,9
𝑑𝑖𝑎 90,040,25 𝑑𝑖𝑎
Caudal punta
𝑚3 𝑚3
𝑄𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎 = 90,04 ∗ 2,4 = 216,09
𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑖𝑎
82
12.1.3 Calidad del agua
A continuación, se presentan los valores de cada uno de los parámetros de calidad
del agua a tratar que son necesarios para poder verter las aguas luego del
tratamiento.
Temperatura (oC) 26 40
pH 7 6-9
La capacidad el diseño está dado por el caudal real con el que la planta trabajara,
ya que la población va creciendo con el paso del tiempo es necesario tomar en
consideración el caudal en el último periodo de funcionamiento de la planta el cual
será mucho mayor que en el período inicial.
83
Tabla 10. Población - Caudal
Año Población Caudal (m3/día)
Por lo tanto, el caudal inicial con el que trabajar la planta será el caudal del año 2019
hasta llegar a trabajar con un caudal final en el año 2029.
12.2.3 Legislación
La calidad requerida del agua está en función de la legislación vigente. Las
normativas establecen los parámetros necesarios para permitir la descarga de las
aguas en ríos o cualquier manto acuífero. El decreto nacional 21 – 2017 establece
los valores máximos permisibles para la disposición de aguas residuales.
84
Tabla 11. Valores máximos permisibles, decreto 21 -2017
Parámetro Valores permisibles
Ph 6-9
SST (mg/L) 1
Nitrógeno (mg/L) 30
Fosforo (mg/L) 10
12.3 Localización
El sitio elegido para la realización de este proyecto de sistemas de tratamiento de
aguas residuales es en san Jorge, municipalidad de Rivas, en la Republica de
Nicaragua. El término municipal limita al norte con el municipio de buenos Aires, al
sur y oeste con el municipio de Rivas y al este con el lago Cocibolca.
85
y rio las lajas. Con una población rural de unos 8,000 habitantes, dedicada
principalmente a la agricultura y la ganadería, cuenta con 15 barrios, y cuatro
comarcas rurales.
12.3.1 Macrolocalización
La planta de tratamiento quedara comprendida dentro del estado de Nicaragua y en
particular en el municipio de san Jorge, en el departamento de Rivas. Del total de la
población municipal, aproximadamente el 85% se ubica en el casco urbano y el 15%
en la zona rural.
ubicación
86
12.3.2 Microlocalización
El análisis de micro localización indica cual es la mejor alternativa de instalación de
un proyecto dentro de la macrozona elegida. En el caso de nuestro proyecto al ser
un servicio público y no industrial no se requiere de permisos de uso de suelos, y al
ser el objetivo de la planta tratar las aguas que actualmente son arrojadas al Rio de
oro y ser vertidas luego directamente al lago es necesario que la microlocalización
este cercana a la orilla del lago y al mismo tiempo al rio por lo que seleccionamos
el espacio antes mostrado que se encuentra libre en la actualidad.
87
La educación logro un importante progreso, ya que para 1995, la población
analfabeta total 580 habitantes, mientras que en el 2005 la población analfabeta se
redujo a 542 habitantes.
12.4 Proceso
En este capítulo se presenta la descripción del proceso, la tecnología usada en el
mismo y los criterios de diseño, y los porcentajes finales de remoción de
contaminantes con el fin de garantizar que al final la calidad del agua cumpla con
los requerimientos nacionales para su vertido.
88
Tabla 12. Parámetros de agua residual a tratar
Parámetro Valor Inicial Valor requerido de
vertido
Temperatura (oC) 26 40
pH 7 6-9
Después de pasar por dicho tratamiento la calidad de las aguas cumplirá con los
parámetros requeridos para ser vertidas.
89
Figura 7. Tren de tratamiento
Fuente: Elaboración propia
90
❖ Desarenador: se construirán tres canales, dos de ellos trabajarán en
paralelo y tendrán la capacidad de pasar el gasto máximo de diseño,
mientras el tercero será de reserva.
La producción de arena es de 0,03 m3/día por modulo y se dispondrá en el
relleno sanitario de la localidad; en caso de no existir un relleno se dispone
de terreno cerca de la ubicación de la planta acondicionado para tal caso.
91
❖ Laguna facultativa
𝐶𝑠 = 250 (1.085)𝑇−20
𝐾𝑔 𝐷𝐵𝑂
𝐶𝑠 = 250 (1.085)26−20 = 407.86 ℎ𝑎 𝑑
𝐿 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜
=𝑋=
𝑊 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜
A = LW
A = XW 2
Donde:
𝐴 13 400𝑚2
W =√𝑋 = √ = 52 m
5
Y por tanto
92
2 𝑥 13 400𝑚2 𝑥 2𝑚
ῖ= 𝑚3 𝑚𝑚
= 12.56 𝑑𝑖𝑎𝑠
2(2 160.98 )−0.001(13 400𝑚3 )(4.09 )
𝑑 𝑑
El método de Yanez toma en cuenta la forma de la laguna. Como este caso las
algunas son alargadas, el diseño resultara en lagunas más pequeñas. La constante
de remoción de coliformes fecales, kCF, se calcula con la siguiente ecuación
kcf = 0.841(1.07)T-20
5
D = −0.26118 +0.25392(5)+1.01460(5)2 = 0.19
a = √1 + 4𝐾𝑐𝑓 𝜏𝑑
Finalmente, se evalúa la DBO Soluble y total en el efluente, así como los sólidos y
coliformes a la salida de la laguna. La tabla muestra el resumen de los parámetros
calculados para el diseño de lagunas facultativa.
𝐶𝑠 𝐴
Ses = 𝑄
𝑘𝑔 𝐷𝐵𝑂
𝑚𝑔/𝑘𝑔 407.86−336.6 ℎ𝑎 𝑑 (1.34ℎ𝑎)
Ses = 1000 | 𝑚3
|
𝐿/𝑚3 2 160.98
𝑑
𝐷𝐵𝑂
Ses = 44.18 mg 𝐿
𝑚𝑔𝐷𝐵𝑂
STe = 2 Ses = 2(44.18)= 88.37 𝐿
93
Tabla 16. Resumen de cálculos para el diseño de la laguna facultativa
❖ Laguna de pulimento
𝑉
𝜏=
𝑄
𝐴𝑚 ℎ = 𝑉
𝑉
𝜏=
𝑄
𝑄𝜏 = 𝐴𝑚 ℎ
𝜏𝑄
𝐴𝑚 =
ℎ
𝑚3
9.5𝑑 (2 160.98 )
𝑑
𝐴𝑚 = = 13681.77 𝑚2
1.5𝑚
94
1 ℎ𝑎
𝐴𝑚 = 13681.77 𝑚2 ( ) = 1.36 ℎ𝑎
10 000𝑚2
Considerando una relación largo/ancho igual a 2, se calcula la longitud de la laguna
tomando como base el ancho de la laguna facultativa, para formar un muro común
y abatir los costos de obra.
L = W X = 52.0 m
𝑆𝑖 𝑄
𝐶𝑠 =
𝐴𝑚
𝑚3
88.33 (2 160.98 )
𝑑
𝐶𝑠 =
1.36 ℎ𝑎
𝑘𝑔 𝐷𝐵𝑂
𝐶𝑠 = 140
ℎ𝑎 𝑑
Valor que resulta menor en un 75 por ciento a la carga de la primera laguna, por lo
que se asegura una buena operación.
𝑘𝑔 𝐷𝐵𝑂
𝐶𝑠𝑟 = 0.765 (140) − 0.8 = 106.3
ℎ𝑎 𝑑
𝑘𝑔 𝐷𝐵𝑂
𝑚𝑔/𝑘𝑔 140−72.5 ℎ𝑎 𝑑 (1.34ℎ𝑎)
Ses = 1000 | 𝑚3
|
𝐿/𝑚3 2 160.98
𝑑
95
Ses =42.04 mgDBO/L
STE = 2.3Ses
𝑚𝑔 𝐷𝐵𝑂
STE = 2.3(42.04 )
𝐿
Observe que es este caso, el tamaño de la laguna está regido por la carga máxima
que puede aceptar sin hacer sobrecarga ya que, por el valor obtenido de 200
coliformes fecales por 100 ml, la laguna podría disminuir más su tamaño y seguiría
cumpliendo con la norma.
RHH =99.99%
96
12.4.5 Análisis final del Sistema de tratamiento
Después de haber realizado los cálculos correspondientes de diseño, así como los
balances de remoción de contaminantes podemos decir que el sistema de
tratamiento antes presentado resulta en una concentración de materia contaminante
por debajo de los limites establecidos en las normas nacionales por lo que el sistema
es aceptado.
97
13. Conclusión
98
4. ESTUDIO ECONOMICO
El estudio económico financiero es el que figura de manera sistemática y ordenada
la información de carácter monetario, en resultado a la investigación y análisis
efectuado en la etapa anterior ‘’Estudio Técnico’’, que será de gran utilidad en la
evaluación de la rentabilidad económica del proyecto.
Por esa razón este aspecto en especial, es de vital importancia para la realización
de un proyecto de inversión ya que en él se toma en cuenta el marco jurídico al que
habrá que acatarse para el mejor aprovechamiento de los recursos de que se
dispone, evitando en lo más posibles futuras complicaciones de esta índole.
El análisis del impacto del proyecto se realizó con el fin de identificar si se pueden
presentar deterioros al ambiente al momento de instalar la PTAR y analizar los
posibles efectos que se pueden presentar en el entorno para afectar dicha
instalación.
99
5. Normas técnicas nicaragüenses
En este capítulo se presentan las normas técnicas nicaragüenses relacionadas con
el tratamiento de aguas residuales domésticas.
NORMA OBJETIVO
100
5.1 Normas vigentes
5.1.1 Decreto 33-95
Es una norma del código nacional de Recursos naturales y de la ley dado en la
ciudad de Managua, Casa Presidencial, veinticinco de enero del año dos mil dos.
ENRIQUE BOLAÑOS GEYER, presidente de la República de Nicaragua. JORGE
SALAZAR CARDENAL, ministro del Ambiente y de los Recursos Naturales. La cual
define las normas de vertimiento permisibles para la descarga de residuos líquidos
a un cuerpo de agua o alcantarillado sanitario, permisos de vertimientos, tasas
retributivas, métodos de análisis de laboratorio y estudios de impacto ambiental;
desarrollado los aspectos relacionados con el uso del agua y los residuos líquidos.
En cuanto a aguas residuales.
Aunque esta norma ha presentado dificultades por su rigidez para alcanzar metas
reales de descontaminación (metas de responsabilidad compartida de
descontaminación, falta de control en parámetros inorgánicos y tóxicos, factores
regionales incrementales), ha sido un instrumento normativo utilizado por consolidar
procesos de producción limpia, cultura de tratamiento de efluentes residuales,
cumplimientos sectorizados de límites permisibles, alcance de metas parciales de
descontaminación.
101
A fin de mejorar y facilitar la aplicación de la normativa ambiental a las empresas
sobre todo a los micro, pequeña y medianas empresas (MIPYME), se presenta la
sistematización de la legislación a través de un compendio que ordene las
regulaciones ambientales para temas que sirvan de consulta y sean de fácil acceso
a los usuarios para mejorar su desempeño ambiental.
102
Otras normas de cumplimiento obligatorio que las industrias o actividades
comerciales deben cumplir se pueden agrupar en manejo de aguas
residuales(Decreto 33-95, disposiciones para el control de la contaminación
proveniente de las descargas de las aguas residuales, domesticas, industriales o
agropecuarias, Norma Técnica Ambiental para Regular los Sistemas de Tratamiento
de Aguas Residuales y su Reúso) y manejo de Residuos Sólidos Peligrosos-Norma
Técnica Ambiental para el manejo, Tratamiento y Disposición Final de los Desechos
Sólidos no-peligrosos) de cumplimiento obligatorio para todos los sectores y
actividades.
Sin embargo existen otras normas que regulan actividades industriales específicas
como es el caso de las normas técnicas obligatoria en temas ambientales para
actividades tales como: Norma Técnica de Control Ambiental en Mataderos, Norma
Técnica para el Control Ambiental de Plantas Procesadoras de Productos Lácteos,
Norma Técnica Ambiental para la protección de la Calidad de Cuerpos de Agua
Afectados por los Vertidos Líquidos y Sólidos provenientes de los Beneficios
Húmedos de Café, entre otros.
103
6. Decreto 21-2017
El decreto 21-2017 aprobado por la asamblea es el que comprende los sistemas de
evaluación ambiental.
Proyectos ecoturísticos.
104
Categoría II- Estudio Ambiental- Categoría III-Valoración Ambiental-
Permiso Ambiental Autorización Ambiental
105
Industrias de productos plásticos, Centros de acopio lechero.
espumas y/o polímeros en general.
Granjas avícolas y porcinas.
Los formularios, el instructivo y los requisitos para aplicar a estos permisos están
establecidos en la Resolución Ministerial No 012 2008 publicada en las Gacetas
128,130 y 131 del 07, 09 y 10 de julio de 2008.
106
6.2 Manejo de aguas residuales
Toda agua residual que genere una empresa debe ser sometida a tratamiento antes
de disponerla al medio. El decreto 33 – 95 Gaceta No 118 del 26 de junio de 1995
establece la calidad que deben tener esas aguas residuales de industrias
específicas, antes de verterlas al medio ambiente.
Es importante mencionar que este decreto está siendo reformado; por lo que los
parámetros de calidad de aguas residuales de los sectores industriales para regular
la calidad del agua residual tratada que pueden verter al ambiente.
Para alcanzar estos parámetros las empresas pueden reducir en las fuentes sus
cargas contaminantes implementando un programa de producción más limpia. Si
dichos parámetros no se alcanzan entonces se deben instalar sistemas de
tratamientos adecuados para cada actividad industrial. Los tipos de sistemas se
establecen en la NTON 05 027 05 Norma Técnica Ambiental para regular los
sistemas de Tratamientos de Aguas Residuales (STAR) y su Reúso (Ver pág. final).
Esta Norma también regula la ubicación, operación y mantenimiento de los mismos
y la disposición final de los desechos líquidos generados por los sistemas de
tratamiento y el reusó de las aguas tratadas.
107
En el caso de que una empresa realice un proyecto de reciclaje de desechos sólidos
no peligrosos, en los cuales los volúmenes sean mayores de 5 toneladas/ día,
deberán solicitar un permiso a MARENA para su instalación y operación.
❖ Actividades industriales,
❖ Establecimientos que presten atención médica, tales como clínicas y
hospitales, laboratorios clínicos, laboratorios de producción de agentes
biológicos, de enseñanza y de investigación, tanto humanos como
veterinarios y centros Antirrábicos
Se considera como residuos peligrosos aquellos que, en cualquier estado
físico, contengan cantidades significativas de sustancias que puedan
presentar peligro para la vida y salud de los organismos vivos cuando se
liberan al ambiente o si se manipulan incorrectamente debido a su magnitud
o modalidad de sus características corrosivas, toxicas, venenosas, reactivas,
explosivas, inflamables, Biológicamente perniciosas, infecciosas, irritantes o
de cualquier otra Características que representen un peligro para la salud
humana, la calidad de vida, los recursos ambientales o el equilibrio Ecológico.
Para el caso de las industrias, la norma establece las condiciones que deben
cumplir para el almacenamiento de este tipo de sus desechos antes de su
adecuado tratamiento y disposición final.
Categorías
108
Residuos resultantes de fabricación, preparación y utilización de productos
químicos para la preservación de la madera
Metales Carbonilos.
Compuesto de Cobre.
109
Compuesto de Zinc
110
7. Cumplimiento de la norma
La descarga doméstica, industriales y agropecuarias a las redes de alcantarillado
sanitario deben cumplir los parámetros de calidad de vertidos líquidos que sean
descargados en las redes de alcantarillado sanitario del país, provenientes de
vertidos domésticos y actividades industriales y agropecuarias autorizadas deberán
cumplir los rangos y límites máximos permisibles siguientes.
111
8. Marco espacial
El emplazamiento elegido para la realización de este proyecto de depuración de
aguas residuales es el municipio de San Jorge, Nicaragua, que se encuentra situado
a orillas del lago Cocibolca, dentro del departamento de Rivas.
112
efluente directamente al lago. Esta red de alcantarillado es separativa, por lo que no
se mezclaran las aguas pluviales con las residuales. Estas últimas llegaran a
nuestra planta por medio de un colector
9. Comentarios finales
El marco referencial concluye la importancia de la implementación de las plantas de
tratamiento de aguas residuales domésticas, ya que son un elemento esencial para
la eliminación de desechos contaminantes producidos por el hombre y controlando
los elementos patógenos, que son dañinos para la salud pública.
113
COTIZACION DE LA PRIMER ETAPA
$ 15 272.72
CONCEPTO COSTO
114
5. ESTUDIO IMPACTO AMBIENTAL
5.1 RESUMEN
El siguiente estudio de impacto ambiental se encuentra centrado en el desarrollo
de un proyecto de construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales
domesticas en el municipio de San Jorge, Rivas. Que permitirá tratar las aguas
residuales de uso doméstico generadas en el municipio para su posterior vertida
en el lago Cocibolca.
El proyecto se construirá en una zona cercana a la orilla del lago Cocibolca que
actualmente se encuentra en desuso. Al ser una zona en desuso existen algunas
especies de animales que perderán su habitad, además que se dañara el paisaje.
115
6. Datos generales del proyecto
6.1 Nombre del proyecto
Proyecto de construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales para el
municipio de San Jorge, Rivas.
❖ Rejillas
❖ Desarenador
❖ Laguna facultativa
❖ Laguna de pulimento
116
Al ser un proceso natural que no consta de ningún elemento electromecánico la
vida útil de la obra es larga, pero por motivos de estudio la planta fue diseñada
para una vida útil de 10 años.
Obra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Movimiento de
tierra
Obra exterior Xx xx
Rejillas Xx xx
Desarenador Xx xx
Laguna xx xx xx xx xx xx xx xx
facultativa
Laguna de xx xx xx xx xx xx xx xx
pulimento
Esta localidad cuenta con una población de 12 137 habitantes (2019), presenta
una cobertura de 85% de alcantarillado público, la cual es separativa por lo que no
se mezclaran aguas residuales de origen industrial.
El resto del porcentaje rural que no cuenta con sistema de alcantarillado publico
descarga las aguas residuales sin tratamiento alguno a drenajes naturales como el
rio de Oro y el lago Cocibolca. Por lo cual se requiere a construcción de un
sistema de tratamiento que permita la descarga a estos cuerpos receptores
cumpliendo la normativa vigente.
117
La descarga de las aguas a los mantos acuíferos genera graves daños al entorno
afectando a la flora y fauna que se encuentra ahí, además de generar plagas y
enfermedades que afectan a los pobladores de las zonas circundantes al área de
vertido, también se pierden los recursos naturales por la contaminación de los
mismo.
Esta localidad cuenta con una población de 12 137 habitantes (2019); presenta
una cobertura de agua potable del 80% y una cobertura de alcantarillado público
de 85% aproximadamente.
❖ Rejillas
❖ Desarenador
118
❖ Laguna facultativa
❖ Laguna de pulimento
La parte central del sistema consta de tres módulos en paralelo compuestos por
una laguna facultativa y una laguna de pulimento en serie. La laguna facultativa
tiene forma rectangular con una profundidad de 2 m, el volumen con el cual podrá
trabajar es de 26 800 m3, las dimensiones de la laguna son 260 m de largo y 52 m
de ancho; el área total que ocupara la laguna es 1.34 hectáreas y el tiempo de
retención del proceso será de 13 días aproximadamente.
119
adecuada para la planta, el terreno tiene forma rectangular y su topografía es casi
plana, lo cual facilitara la ubicación de las unidades de tratamiento.
120
7.6 Programa general de trabajo
Tabla 3. Etapa de preparación
Obra Etapa Duración (Meses)
Trazo preparación 1
Limpieza preparación 1
Deshierbe preparación 1
Excavación construcción 6
Construcción de construcción 6
pretratamiento
121
finalmente se eliminará todo el material producto de los trabajos, trasladando
dichos materiales al sitio de disposición de residuos de la localidad de San Jorge.
Será necesaria la instalación de una línea de agua potable para los operadores y
mano de obra de la planta de tratamiento, esta línea será proporcionada por el
organismo operador.
Sistema de tratamiento
Edificios
122
En este punto se tiene el edificio administrativo, casa como bodega y caseta de
vigilancia.
Áreas verdes
Otro tipo de materiales que se generarán, serán los de tipo sanitarios, que son del
tipo letrina seca, este tipo de residuos será llevado al sistema de alcantarillado
actual, debido a que las obras realizadas serán parte del servicio público del
municipio, por lo que no habrá problema en permitir la disposición final de estos.
Líquidos
Emisiones a la atmosfera
123
En cuanto a los problemas por emisión de polvos que se generen en el manejo de
materiales producto a la excavación, se deberá realizar un humedecimiento de
estos materiales para evitar la producción de dichas emisiones.
Colinda al norte con el municipio de Buenos Aires, al sur Rivas, al este el lago
Cocibolca y al oeste con Rivas; tiene una extensión territorial de 22 km2.
8.2.2 Clima
El clima que envuelve al municipio es semi húmedo, tropical de sabanas con
temperaturas que oscilan entre los 26 y 30 oC.
8.2.3 Hidrología
Entre los recursos hídricos que pasan por el municipio están el rio de Oro, rio
Abrajuelo, rio de En medio y rio las Lajas, además cuenta con el gran lago
Cocibolca con el que limita al lado este.
124
8.2.4 Geología
Según estudios previos el suelo del municipio está constituido en su mayor parte
por rocas sedimentarias. El territorio es plano y no se observan montañas.
8.2.5 Paisaje
La calidad del paisaje no se verá afectada por las obras de la planta de
tratamiento de aguas residuales, debido a que no se modificara las características
intrínsecas de la zona desde el punto de vista del paisaje, debido a que las obras
que se realizaran son de baja altura.
9.1 Criterios
Evaluación de los impactos de manera cuantitativa y cualitativa.
Impacto Adverso Significativo (A) - Considerado como aquel impacto Negativo que
puede impactar al ambiente, la población y sus bienes, en este caso a estos
impactos se les asignó valores entre 10 y 5 puntos.
125
Este tipo de impacto de acuerdo a su espacio ecológico, a la aplicación de
medidas de control o mitigación, al tiempo en que pueden presentarse y a sus
efectos en el ambiente, se dividen en:
Impacto Benéfico Significativo (B) - Considerado como aquel impacto Positivo que
puede beneficiar al ambiente, la población y sus bienes, también se les asignó
valores entre 5 y 10 puntos.
126
Impacto benéfico poco significativo (C) - Considerado como aquel impacto positivo
que puede beneficiar sólo a algún componente del ambiente, la población o de sus
bienes en períodos cortos, en este caso los valores considerados para el caso de
este tipo de impactos varían entre 1 y 4 puntos.
127
9.3 Matriz realizada
128
9.4 Evaluación de resultados
En la matriz se analizaron 20 parámetros que podían causar impacto en el
ambiente, de los parámetros analizados 8 resultaron en un impacto positivo y 12
parámetros causan impacto negativo.
Los parámetros que resultaron con impacto positivo fueron los siguientes:
❖ Agua marina
❖ Calidad del agua
❖ Inundaciones
❖ Peces y acuíferos
❖ Salud y seguridad
❖ Vertederos de residuos
❖ Solidarizarían de recursos de agua
❖ Insectos portadores de enfermedades
Los parámetros que resultaron con impacto negativo fueron los siguientes:
❖ Materiales de construcción
❖ Suelos
❖ Calidad del agua
❖ Arboles
❖ Pájaros
❖ Animales terrestres
❖ Espacios abiertos
❖ Vista panorámica
❖ Paisaje
❖ Estructuras
Entre los impactos negativos que son lo que se toman en cuenta para realizar el
programa de prevención y mitigación de impactos están categorizados de la
siguiente manera.
129
Parámetro Clasificación
Material de construcción A2
Suelos A1
Arboles E1
Pájaros A2
Animales terrestres A1
Espacios abiertos E1
Vista panorámica E1
Espacios abiertos E2
Paisaje E2
Estructura A2
Los materiales de construcción que saldrán de las obras son del tipo de material
suelo, arcillas, etc. Por lo que no representan un gran peligro para el ambiente.
Estos desechos sólidos que se generen serán utilizados como relleno para nivelar
el terreno de la misma planta, el excedente que pudiera quedar será llevado al
basurero de la municipalidad.
Suelos
Arboles
130
vegetación pequeña como arbustos y hierbas, no se hará ningún daño significativo
a bosques como despale.
Pájaros
Animales terrestres
Espacios abiertos
En el caso de los espacios abiertos si se hará una pequeña afectación, pero al ser
una planta con un sistema de lagunaje este no tiene construcciones significativas
ni en un plano elevado por lo que no dañara tanto el entorno.
Vistas panorámicas
Paisaje
En el caso del paisaje el área donde estará ubicada la planta es un área cercana a
ríos y un lago, pero al ser un sistema de lagunaje una de las ventajas que este
tiene es lo bien que se combina con el ambiente por ser lagunas artificiales por lo
que podemos decir que el paisaje no se verá muy afectado y la planta podrá hacer
juego con el entorno.
Estructuras
La planta tendrá estructuras con áreas muy grandes, pero con alturas mínimas y
solamente habrá un pequeño edificio para uso administrativos por lo que la
afectación no será tan grande.
131
10. Conclusión
Por lo que recomendamos la realización del proyecto que sería de gran beneficio
para el municipio.
132
11. Bibliografía
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
cocibolca/
[Link]
Decreto 21 - 2017
[Link]
%3D
133
Anexos
134
135
136