0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas5 páginas

Caso 04

El caso describe una situación de estafa en la que Juan Torres vendió un vehículo a Augusto Reyes, prometiendo un cambio de color que nunca se realizó, lo que causó perjuicios al comprador. Se analizan los elementos constitutivos del delito de estafa, así como las diferencias con el incumplimiento contractual, concluyendo que existe incumplimiento por parte del vendedor. Además, se identifican otras problemáticas legales relacionadas, como la falsificación de documentos y el registro de propiedad vehicular.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas5 páginas

Caso 04

El caso describe una situación de estafa en la que Juan Torres vendió un vehículo a Augusto Reyes, prometiendo un cambio de color que nunca se realizó, lo que causó perjuicios al comprador. Se analizan los elementos constitutivos del delito de estafa, así como las diferencias con el incumplimiento contractual, concluyendo que existe incumplimiento por parte del vendedor. Además, se identifican otras problemáticas legales relacionadas, como la falsificación de documentos y el registro de propiedad vehicular.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Lima Norte

DERECHO - Curso Integrador II: Derecho y Jurisprudencia- Sección 30134

Caso semana 04 – Sesión 02

Integrantes

López Cana, Nery

Mundaca Guevara, Marilú

Obregón Paredes, Rocío Isabel

Sánchez Luque Joaquín Álvaro

Toledo Roque, Janeth Blanca

Docentes

Dr. Cesar GARAY RAYMUNDO

Ciudad, Perú

Ciclo
9no
Caso semana 04 – Sesión 02

Caso 1: Se imputa a Juan Torres que el día 03 de julio del 2017, buscó al agraviado Augusto
Reyes para venderle un vehículo marca Nissan Color Rojo modelo Station WAGOON, con
número de placa H1Z-608, por la suma de S/ 3,200.00 soles, por lo que al acceder a la compra
el denunciante, fueron a notaria Gustavo Magan, con la finalidad de celebrar el contrato del
compra venta; procediendo a recibir el vehículo en mención; sin embargo, dentro del contrato
de compra y venta y hasta antes de realizar el cambio de nombre ante los registros públicos, el
vendedor le indico al agraviado que le haría el cambio de color del vehículo por cuanto este
habría sido color negro y ahora era color rojo; siendo que esta parte del contrato no quedo
debidamente establecida en la compra y venta; por lo que luego de 03 meses de firmado el
documento 2 se da con la sorpresa que esta persona no realizaría el cambio de color del vehículo
en mención, causando gran perjuicio al agraviado toda vez que cada vez que es intervenido por
la Policía Nacional del Perú, le imponen multas e infracciones; e incluso ha sido denunciado
por el delito de Falsificación.

¿En qué consiste el delito de Estafa?


Es la disposición patrimonial tomada con engaño, para obtener un beneficio indebido, cabe
señalar que es una lesión al patrimonio ajeno con fines de lucro.

El sujeto activo, empleando maniobras fraudulentas cambia el modo de pensar de una persona
induciéndolo al error.

Este tipo de delito lo que se lesiona es patrimonio. requiriendo para su configuración de ciertos
elementos constitutivos tales como: el engaño, error, disposición patrimonial y provecho ilícito,
los mismos que deben existir en toda conducta prevista en el artículo 196 del Código Penal.

Bien jurídico protegido

Se protege el patrimonio, este delito es considerado como una infracción al patrimonio dentro
de casi todos los Códigos contemporáneos
¿Cuáles son los elementos típicos del delito de Estafa?

El engaño: Es la alteración de la verdad, por tanto, es la simulación que conduce a las personas
a cometer error a la persona. En efecto debe parecer idóneo, siendo suficiente para mantener el
error.
La astucia: Engaño o mantenimiento en el error al comprador del bien.
Error o falta de una correcta apreciación de la situación jurídica del bien, Aquí se
manifiesta que, como consecuencia del engaño, el comprador incurre en un error sustancial
respecto a la titularidad, uso o situación legal del bien. Este error impide que el comprador
evalúe correctamente la operación y consienta de forma válida, ya que su voluntad está viciada.
Desplazamiento patrimonial originado en el engaño, como el pago del precio del bien,
Asimismo, se refiere al acto económico concreto que se produce como consecuencia del
engaño: el comprador entrega un valor económico o bien patrimonial, generalmente el dinero,
pensando que está haciendo un intercambio válido. Este desplazamiento no habría ocurrido si
no hubiese existido el engaño previo.
Perjuicio económico ocasionado al sujeto pasivo y al verdadero propietario (agraviado), el
daño se manifiesta en forma de pérdida económica para la víctima. En muchos casos, este
perjuicio afecta tanto al comprador (que pagó por algo inválido) como al verdadero propietario
del bien (que puede verse afectado por actos fraudulentos realizados sobre su propiedad sin su
consentimiento).
Cuáles son las diferencias entre el delito de Estafa y el incumplimiento contractual.

DELITO DE ESTAFA INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL


1. Requiere engaño previo al 1. No requiere engaño; es un incumplimiento
contrato. de obligaciones asumidas.
2. Tiene intención fraudulenta 2. Puede deberse a negligencia o imposibilidad
desde el inicio. de cumplimiento posterior.
3. Se tramita en sede penal. 3. Se resuelve en vía civil (por responsabilidad
4. Produce un perjuicio contractual).
patrimonial ilícito. 4. Implica una violación de los términos de un
contrato.
¿En el presente caso existe incumplimiento contractual? ¿Por qué?
En el caso que se describe existe un incumplimiento, ya que se les acusa de haber cometido
estafa y otros delitos en perjuicio de varias personas y del estado.

¿Por qué?
Las razones que podrían indicar un incumplimiento contractual en este caso son:
Que no se cumplieron con las obligaciones contractuales, lo que llevo a perdidas y daños a los
agraviados.
Es posible que los procesados hayan entregado bienes o servicios que no cumplían con lo
acordado en el contrato, lo que constituye un incumplimiento contractual.
La acusación de estafa y libramiento indebido sugiere que los procesados se apropiaron de
fondos o bienes de manera ilícita, lo que es un incumplimiento grave de las obligaciones
contractuales.
¿Como resolverías el presente caso?

Se abre un proceso investigatorio para esclarecer los hechos, en concordancia con el artículo
169 del Código Penal, y se configura los elementos del delito de estafa respecto al caso, se
procederá de acuerdo con ley.

Identifica que otras problemáticas (de distintas ramas del derecho) pueden estudiarse
en el caso.

Incumplimiento de Contrato (Derecho Civil)

• Ley: Art. 1311 y 1321 del Código Civil Peruano.


• Relación con el caso: El vendedor no cumplió con el compromiso de cambiar el color
del vehículo, lo que constituye un incumplimiento de contrato.

Estafa (Derecho Penal)

• Ley: Art. 196 del Código Penal.


• Relación con el caso: El engaño en la venta del vehículo (promesa de cambio de color
no cumplida) configura el delito de estafa.

Falsificación de Documentos (Derecho Penal)


• Ley: Art. 427 del Código Penal.
• Relación con el caso: Si hubo alteración en los documentos del vehículo (como el
cambio de color en registros oficiales), podría aplicarse el delito de falsificación.

Registro de Propiedad Vehicular (Derecho Registral)

• Ley: Ley General de Registro de Propiedad Vehicular.


• Relación con el caso: El cambio de titularidad del vehículo no se completó, lo que
involucra irregularidades en el registro y afecta al comprador, que no tiene su nombre
en los registros oficiales.

También podría gustarte