Los orígenes de la sociología científica. Los desafíos de la sociedad industrial.
Émile Durkheim, uno de los fundadores de la sociología moderna, estableció las bases de la sociología científica
en respuesta a los desafíos planteados por la sociedad industrial. En su obra, Durkheim buscó comprender cómo
las sociedades podían mantener la cohesión y el orden en un contexto de rápida industrialización y cambio social.
El proyecto de una sociología acabada: el hecho social y su pretensión objetiva.
Durkheim propuso que la sociología debía centrarse en el estudio de los hechos sociales, fenómenos que existen
independientemente de los individuos y que ejercen una coerción sobre ellos. Estos hechos sociales, según
Durkheim, deben ser estudiados con la misma objetividad que los fenómenos naturales, utilizando métodos
empíricos y científicos.
Las reglas del método sociológico.
En su obra "Las reglas del método sociológico", Durkheim estableció principios fundamentales para la
investigación sociológica, tales como la necesidad de tratar los hechos sociales como cosas, la importancia de la
objetividad y la utilización de métodos comparativos. Estas reglas buscaban asegurar que la sociología pudiera
desarrollar teorías válidas y fiables sobre la estructura y el funcionamiento de las sociedades.
El problema de la cohesión social: conciencia y representaciones colectivas, la anomia y las formas de la
solidaridad.
Durkheim exploró el problema de la cohesión social a través de conceptos como la conciencia colectiva y las
representaciones colectivas, que son las creencias y valores compartidos por los miembros de una sociedad.
También introdujo el concepto de anomia, una condición en la que las normas sociales se debilitan o
desaparecen, lo que puede llevar a la desintegración social. Para Durkheim, las formas de solidaridad, ya sea
mecánica o orgánica, son esenciales para mantener la cohesión social en diferentes tipos de sociedades.
La solidaridad mecánica se encuentra en sociedades tradicionales y simples, donde los individuos comparten
creencias y valores similares, y la cohesión social se basa en la homogeneidad. En estas sociedades, la
conciencia colectiva es fuerte y las normas y sanciones son claras y estrictas.
Por otro lado, la solidaridad orgánica se desarrolla en sociedades modernas y complejas, caracterizadas por una
alta división del trabajo. En estas sociedades, la cohesión social se basa en la interdependencia de los individuos,
quienes desempeñan roles especializados y complementarios. La conciencia colectiva es más débil, pero la
cooperación y la interdependencia económica y social fortalecen la cohesión.
El estudio del Suicidio
En su estudio seminal sobre el suicidio, Durkheim demostró cómo los hechos sociales pueden influir en los
comportamientos individuales. Identificó cuatro tipos de suicidio:
1. Suicidio egoísta: Ocurre cuando los individuos no están suficientemente integrados en la sociedad. La
falta de vínculos sociales fuertes lleva a un sentimiento de aislamiento y desesperanza.
2. Suicidio altruista: Se da en sociedades con una integración social excesiva, donde los individuos están
tan fuertemente vinculados a la comunidad que pueden sacrificar sus vidas por el bien del grupo.
3. Suicidio anómico: Resulta de una regulación social insuficiente, donde las normas y valores se han
debilitado o desaparecido, creando un estado de anomia. Esto suele ocurrir en períodos de crisis
económica o social.
4. Suicidio fatalista: Es menos común y ocurre en situaciones de regulación social excesiva, donde los
individuos sienten que sus futuros están irremediablemente controlados por normas opresivas.
Este estudio subrayó la importancia de los factores sociales en la comprensión de fenómenos que, a primera
vista, parecen puramente individuales.
Relación con la Modernidad Líquida de Bauman
Zygmunt Bauman, en su concepto de Modernidad Líquida, describe una sociedad en constante cambio, donde
las estructuras y valores tradicionales se han vuelto fluidos y transitorios.
1. Esta idea puede relacionarse con la anomia de Durkheim, ya que en una sociedad líquida, las normas y valores
son inestables, lo que puede llevar a una falta de cohesión social y a un aumento de la anomia.
Además, la solidaridad orgánica de Durkheim, basada en la interdependencia y la especialización, puede verse
reflejada en la modernidad líquida, donde las relaciones y roles son más flexibles y adaptables. Sin embargo, esta
flexibilidad también puede generar inseguridad y fragmentación, características de la modernidad líquida según
Bauman.
2. En cuanto a los tipos de suicidio, el suicidio anómico es particularmente relevante en el contexto de la
modernidad líquida, donde la falta de regulación y la incertidumbre pueden llevar a un aumento de este tipo de
suicidio. La solidaridad mecánica, por otro lado, es menos común en la modernidad líquida, ya que esta se
caracteriza por la individualización y la fragmentación de las relaciones sociales.
