0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas4 páginas

Baremo Asesor

El documento es un baremo para evaluar proyectos sociointegradores de fisioterapia en la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales 'Rómulo Gallegos'. Incluye una serie de indicadores que deben ser revisados y marcados por el jurado evaluador, abarcando aspectos como la organización del proyecto, la introducción, el diagnóstico, y la justificación. Se requiere que los proyectos cumplan con las normas establecidas y se presenten correcciones si es necesario antes de la defensa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas4 páginas

Baremo Asesor

El documento es un baremo para evaluar proyectos sociointegradores de fisioterapia en la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Centrales 'Rómulo Gallegos'. Incluye una serie de indicadores que deben ser revisados y marcados por el jurado evaluador, abarcando aspectos como la organización del proyecto, la introducción, el diagnóstico, y la justificación. Se requiere que los proyectos cumplan con las normas establecidas y se presenten correcciones si es necesario antes de la defensa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE


LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA NACIONAL DE FORMACIÓN EN FISIOTERAPIA

BAREMO PARA PROYECTO SOCIOINTEGRADOR DE FISIOTERAPIA

INSTRUCCIONES: Marque con una (X) en el espacio correspondiente de acuerdo a la presencia o ausencia
del indicador señalado. En el espacio de observaciones señale sus aportes, sugerencias, alternativas o
recomendaciones. etc. (es para el jurado evaluador únicamente la versión escrita, no se imprime. SE
ENVIARÁ JUNTO CON LA VESION DEL PROYECTO.

SECCION No. 1
INTERGRANTES
_____________________________________________________________________________________________
TITULO DE PROYECTO
_____________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________
ASESOR TECNICO: _______________________________________________.

N.º ASPECTOS REVISADOS SI NO

1 Las páginas preliminares se encuentran organizadas según lo establece la norma UNERG

Las páginas preliminares se encuentran


2
organizadas según lo establece la norma

Portada

El Título del proyecto es claro, sin términos redundantes y contempla el número de caracteres
establecidos (hasta 20 palabras).

Acta de Aprobación

Carta de Aceptación de Asesor Especialista

Carta de Aprobación de Asesores

Dedicatoria

Reconocimiento

Índice

Lista de Cuadros

Lista de Figuras

Resumen (página configurada) (300 palabras máximo)


3 La introducción describe en forma precisa qué es un PSI y la estructura del trabajo (de las 4
Fases/momentos/avance…)

5 La introducción contiene un panorama general del problema priorizado incluyendo un


desglose breve de cada uno de los componentes del Proyecto Socio-Integrador

6 La introducción describe en forma precisa la estructura del trabajo

FASES/MOMENTOS/AVANCE…I

7 Este avance inicia con un párrafo introductorio donde se destaque a qué corresponde la Fase
y qué contiene, además de qué es Diagnóstico
La entrada al campo o intervención comunitaria contempla elementos propios de la IAP: como
8 llegaron allí. Selección del escenario, porteros o contactos comunitarios e institucionales,
empatía o receptividad comunitaria. (rapport evidencia fotográfica)

9 El escenario del estudio contiene: ubicación, limites indicadores socio geográficos,


socioculturales.

10 El proceso de jerarquización se realiza con la participación de los involucrados(comunidad)


según las técnicas contempladas en el método seleccionado

11 Los factores de riesgo fueron extraídos de la evaluación del diagnóstico participativo


comunitario y presentados a manera de resumen o lista.

12 Las estrategias y técnicas aplicadas para conocer el escenario seleccionado, las realidades
sociales, (salud) estructurales, ambientales, seguridad, otras. Se reflejan en el informe

13 Proceso de jerarquización

14 Aplicación de la Herramienta Diagnostica (causas -Problemas-Consecuencias (árbol del


problema, Matriz FODFA, Espina de Pescado)

15 Descripción del problema

16 Las interrogantes se vinculan con el título de proyecto

17 Los propósitos del estudio tienen pertinencia con el título, interrogantes y la metodología
elegida

18 La justificación contempla la relevancia en los campos social, investigativo, práctico, teórico,


(otros) así como Línea y proyecto de investigación, maestría desde la que se desarrolla el
estudio.

19 Línea de Investigación

20 Cumple con: Normas UNERG y PNFF, las reglas de ortografía y estilo de redacción

FASES/MOMENTOS/AVANCE…II

21 Los antecedentes contienen: menor de 5 años, autor, año, del trabajo, lugar, universidad, grado
al que se optó, metodología usada, propósito y resultados y como se vincula con su investigación
(al pie de cada uno)

22 Los fundamentos teóricos inician con teorías vinculadas al área de la salud, de la disciplina y se
establece la relación con el estudio.
23 Contiene la normativa jurídica y leyes vinculadas con el estudio, el PASDIS

24 El tejido teórico es profundo, coherente y preciso. (todo con autores) .

25 Según el título, se incluyen las teorías sociológicas: Socio-crítica, Aprendizaje Social,


Aprendizaje Significativo, Participación
Comunitaria, Representación Social, de la Comunicación (solo las que sean necesarias).

26 Rol del Fisioterapia, ética, valores y principios

27 Aspectos Conceptuales y toda la información relacionada con el problema priorizado (objeto de


la investigación, argumentados con autores).

28 Existen suficientes (argumentos)aportes personales del investigador en la investigación.

29 Incluye el PASDIS u otro Programa de Salud y se establece la relación con el estudio,


fundamentado con autores y argumentado.

30 Todos los autores y documentos legales mencionados están incluidos correctamente en las
Referencias.

31 Cumple con: Normas UNERG y PNFF, las reglas de ortografía y estilo de redacción

FASES/MOMENTOS/AVANCE…III

32 En la introducción se agregó este apartado descrito en forma precisa a la estructura del Proyecto,
inicia con una breve introducción.
33 Se declara el paradigma, enfoque, método (con sus fases y técnicas asumidas para buscar
información-todas las aplicadas-, conceptualizando cada punto con autores y
argumentar.
34 Indica las técnicas predominantes para procesar información y obtener resultados veraces
(Análisis, síntesis, interpretación, con autores y argumentación,).
35 Los Criterios de Rigor Científico (Validez y Credibilidad) se presentan conceptualizados,
argumentados y asociados en su exposición con el contenido de Informe
36 Cumple con: Normas UNERG y PNFF, las reglas de ortografía y estilo de redacción

FASES/MOMENTOS/AVANCE…IV

37 Plan de Acción:

38 Ejecución de acciones

39 Evaluación: (según técnicas seleccionada y fichas clínicas)

40 Presentación de resultados

41 Reflexiones de aprendizaje

42 El lenguaje utilizado es técnico y se corresponde con la maestría y la posición paradigmática


asumida.

43 El trabajo cumple con las normas gramaticales y normativa UNERG

44 Son fácilmente apreciables los aportes a la realidad estudiada.


45 La referencia con las normas de presentación de un proyecto socio integrador

45 Bibliografía en orden alfabético

46 Anexos

47 Cartas de vinculación comunitaria, vinculación institucional. Carta de consentimiento


informado cuando se trate de menores de edad

Guion de preguntas, modelos de encuestas que aplicaron y fichas clínicas,

Evidencias fotográficas, otros

A APTO PARA DEFENSA

APTO PARA DEFENSA LUEGO DE PRESENTAR LAS CORRECCIONES


B
fecha: / /

NO APTO PARA DEFENSA, PRESENTAR UNA NUEVA


C
VERSION fecha: / /

OBSERVACIONES:___________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________

ASESOR METODOLÓGICO
NOMBRE COMPLETO: MAIGUALIDA CRESPO. C.I: 10669852 FIRMA______________________
TLF: 04242008718

ASESOR Técnico

También podría gustarte