ESPECIALISTA: Dr.
EXPEDIENTE Nº
ESCRITO Nº:
SUMILLA: SOLICITA TUTELA DE DERECHO
SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA.-
VICTOR MANUEL FARFAN REYES, ICAP Nº 5149; abogados
del investigado , mayor de edad, estado civil soltero, con
domicilio real en el Jr. Desamparados N° 715, Distrito,
Provincia y Departamento Macondo; ante usted con el debido
respeto digo:
I. APERSONAMIENTO:
A fin de concretizar mi derecho de defensa material y técnico, prescrito en el
artículo IX del T.P del Código Penal, concordado con el artículo 139° inciso 3 de la
Constitución Política del Perú, me apersono a su despacho solicitando se me
notifique todas las resoluciones que expida en el domicilio señalado en el ítem III
del presente escrito.
II. NOMBRA ABOGADOS DEFENSORES:
Asimismo, NOMBRO como mis abogados defensores a los letrados: con REG.
Nro. 666; agremiados del Ilustre Colegio de Abogados de Macondo; a quienes se
les otorgará las facilidades del caso para la prosecución de la presente
investigación preliminar conforme lo previsto en el artículo 82 del Código Procesal
Penal.
III. SEÑALA DOMICILIO PARA EFECTOS DE EMPLAZAMIENTO:
En tal sentido, conforme el artículo 83 del mismo cuerpo normativo, señalo mi
domicilio procesal al ubicado en el Jr. Los letrados N° 1001 – “OFICINAS DEL
CENTRO DE DEFENSA DE DERECHOS FUNDAMENTALES – CEDEFU -”, así
como en la Casilla Electrónica Nro. 6666; y con números de celulares xxx y
xxx respectivamente y/o Teléfono Fijo xz, y correo
electrónico
[email protected] lugar a donde se hará llegar todas las
resoluciones que emane vuestro digno despacho, conforme a ley.
IV. PETICION: SOLICITA AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS:
Conforme el artículo 71° inc. 4 del C.P.P. ante la evidente vulneración de mis
derechos constitucionales al: debido proceso (derecho de defensa), presunción de
inocencia, no autoinculpación, a mi dignidad humana y disposiciones específicas
de legalidad previstas como derechos del imputado acudo en VÍA DE TUTELA DE
DERECHO a fin de que SE EXCLUYA COMO ELEMENTO DE convicción la
declaración indagatoria del agraviado; juan Eladio silva Nunura de fecha 05 de
agosto a horas 16;00 horas y termino 17:00 horas, dado que así tomada son
presencia de la defensa técnica, vulnerando el derecho a la defensa y al debido
proceso confirme a los siguientes fundamentos:
V.- FUNDAMENTO DE HECHOS:
PRIMERO: Que, En la Ciudad de Sullana siendo las 13:45 horas del día Lunes, 05
de Agosto del 2024, el Ciudadano; JUAN ELADIO SILVA NUNURA (56), interpone
una denuncia, haber Sido víctima del Delito Contra el patrimonio en la modalidad
de robo agravado a mano armada de su vehículo automotor menor — Motocicleta
Modelo XR — 1 50, color negro, marca honda de placa 9381-CP, por parte de dos
(02) sujetos teniendo conocimiento que dicho vehículo, cuenta con Dispositivo
GPS, en compañía del agraviado, se procedió a brindar el apoyo para la búsqueda,
ubicación y captura de los Autores del Ilícito Penal. Es el caso que el agraviado
brindo las coordenadas obtenidas del dispositivo GPS correspondientes 4.924184,-
80.669018, la cual se trataría en el interior de una parcela que limita con la Urb.
Pop. Los Olivos - Sullana, interviniendo dos (02) sujetos de sexo masculino, uno
de estatura mediana, tes blanca, cabello recortado, con tatuajes en los brazos,
vestido con polo color blanco, bermuda color negro y zapatillas, el cual estaba
parado junto a la motocicleta, y el otro sujeto de estatura baja, tes trigueña, con el
dorso desnudo y zapatillas, el cual estaba sentado manipulando la motocicleta con
llaves de herramientas; es así que dichos sujetos, logran percatarse sobre la
presencia Policial, emprendiendo a tratar darse a la fuga corriendo, logrando ser
alcanzados sin perderlos de vista, siendo que el S3 PNP ATOCHE DE LA CRUZ
Kevin, logra intervenir a la persona de estatura baja, identificado como la persona
de Rolando CUNYA VASQUEZ (42), Natural de Sullana, Estado Civil Soltero,
Ocupación Mototaxista, Grado de Instrucción 3ro de Primaria, Titular DNI N
0
42031286 y refiere domiciliar en Calle Manuel Gonzales Prada S/N – Sullana.
SEGUNDO: Señor Juez, que con fecha 05 de Agosto del 2024 a horas 3pm,
la defensa técnica presento un escrito de apersonamiento ya que habiendo
conferenciado una horas antes con los familiares y solicitando estar presente
en todas las diligencia, como la declaración del presunto agraviado, sin
embargo nunca se nos notificó de dichas diligencia, como tampoco el
reconocimiento en rueda, sin embargo jamás existió o se me notificó
disposición de la declaración del agraviado, por el contrario: LAS
DOCUMENTALES MATERIA DE EXCLUSION SE REALIZARON CUANDO
ME ENCONTRADA RESTRINGIDO DE MI LIBERTAD Y SIN NOTIFICARLE
DE DICHA DILIGENCIA A LA DEFENSA TECNICA NI MENOS AL
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, siendo ello así, este actuar
irregular deberá ser verificado en la carpeta fiscal.
TERCERO: Así mismo señor magistrado habiendo tenido coordinación con el
representante del ministerio sobre la declaración del agraviado, indicando que
al haber asistido el agraviado lo reprogramaría para el siguiente día 06 de
agosto a horas; 16:00 la declaración del agraviado y el reconocimiento en
rueda, sin embargo el agraviado jamás llego por lo que a horas 9pm la defensa
técnica, aun estando en comisaria, por intermedio del efectivo policial hace las
coordinaciones de nuevo con el representante del ministerio público
mencionando que el efectivo policía haga una acta de ocurrencia respectiva,
por lo adjunto la misma, la especifica que el agraviado nunca asistió a la
comisario, sin embargo al leer los actuados nos encontramos con una
declaración sin previa haber sido notificado para ejercer el derecho a la
defensa por lo que nuestra vulnerando el estricto derechos constitucional al
debido proceso y al derecho de la defensa.
Por lo cual señor juez acudo a usted para INTERPONER TUTELA DE
DERECHO y que se excluya como elemento de convicción de la declaración
indagatoria del presunto agraviado; JUAN ELADIO SILVA NUNURA. Ya que
corresponde proteger los derechos constitucionales al debido proceso y al
derecho a la defensa:
VI.- FUNDAMENTO DE DERECHO:
Código Procesal Penal:
Constitución Política Del Perú:
Principios de la Administración de Justicia
Artículo 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso. Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de la
causa o las razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse
personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorada por éste
desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.
Código Procesal Penal:
Artículo IX. Derecho de Defensa:
Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus
derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputación
formulada en su contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su
elección o, en su caso, por un abogado de oficio, desde que es citada o
detenida por la autoridad. También tiene derecho a que se le conceda un
tiempo razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa
material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria; y, en las
condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. El
ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del
procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala.
Se evidencia que se ha vulnerado el derecho a la defensa, ello tiene una
estrecha vinculación con el derecho al debido proceso (Art. 139 inc. 3 C.),
privándose en tal sentido del derecho a contar con los medios necesarios para
preparar defensa. La misma que debe realizarse en todas las etapas del
proceso, alcanzando con ello la estrategia procesal y la defensa efectiva. Por
tal consideración solicitamos la imposición de la medida de protección a
efectos de que todos los actos de investigación, así como la obtención,
análisis y partición de fuentes de prueba deben contar con el debido
respeto al derecho de defensa de forma anticipada y determinada y bajo
el estricto respeto al plazo razonable, bajo responsabilidad funcional
frente a tal omisión.
• Derecho fundamental al debido proceso (art. 139. 3 de la C.P.P), en los
derechos específicos: a la NOTIFICACIÓN PREVIA VÁLIDA, por cuanto nunca
fui notificado las diligencias urgentes e inaplazables en la
investigación. DERECHO DE DEFENSA, por cuanto al no haber sido notificado
se me restringuio el derecho a la defensa.
Con lo que se concluye que la afectación a mis derechos fundamentales
resultaría intensa y/o grave, más aún si se cuenta con documentación
pertinente, vulnerando así todas las garantías procesales, debiéndose dictar las
medidas de corrección (EXCLUSION DE PRUEBAS PROHIBIDAS);
y EXHORTAR al Ministerio Público a realizar las diligencias conforme el
ordenamiento legal prevé.
Ahora bien, los medios considerados vulnerarios de mis derechos
fundamentales (referencia a actos de investigación fiscal) CUYA MEDIDA DE
CORRECCIÓN A APLICAR ES LA EXCLUSIÓN COMO ELEMENTOS DE
CONVICCION, por ser prueba prohibida son los siguientes:
Los letrados que suscriben el presente pedido, ante ello tuvimos acceso a las
documentales, que con sorpresa pudimos verificar que en los actuados antes
descritos, se verifica la declaración del agraviado, restringiéndonos el derechos
a la defensa.
XI. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
• CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:
• CÓDIGO PROCESAL PENAL:
Artículo 71 Derechos del imputado.-
4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias
Preliminares o en la Investigación Preparatoria no se ha dado
cumplimiento a estas disposiciones, o que sus derechos no son
respetados, o que es objeto de medidas limitativas de derechos
indebidas o de requerimientos ilegales, puede acudir en vía de tutela
al Juez de la Investigación Preparatoria para que subsane la omisión
o dicte las medidas de corrección o de protección que correspondan.
La solicitud del imputado se resolverá inmediatamente, previa
constatación de los hechos y realización de una audiencia con
intervención de las partes.
MEDIOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN EL PEDIDO:
1.1. Declaración del Agraviado
1.2. Cargo de recepción de apersonamiento
1.3. Acta de Ocurrencia.
Que, en tal sentido Señor Juez solicito se sirva señalar audiencia para la
verificación de la presente solicitud de TUTELA DE DERECHOS, y resuelva
conforme las garantías del derecho conforme corresponde.-
Por lo expuesto:
Pido a usted Señor Juez, proveer el presente
escrito conforme a ley.
Sullana, 07 de AGOSTO de 2024
