lOMoARcPSD|7831304
TEST 4 DIP - Resumen CATEDRA ARMAS DANESA SOFIA
Derecho Internacional Público (Universidad de Buenos Aires)
Escanea para abrir en Studocu
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por santiago rasa (santiago05r@[Link])
lOMoARcPSD|7831304
TEST 4 DIP:
Clase 01/06:
Clase 05/06:
Clase 08/06:
Clase 12/06:
Clase 01/06:
AUTODETERMINACIÓN:
En 1950 irrumpe una ola de movimientos de descolonización impulsada por el reconocimiento del derecho a
la autodeterminación.
Descolonización y autodeterminación no son sinónimos. La autodeterminación no se reduce a la
descolonización y una colonia no deja de serlo porque invoque el derecho a la autodeterminación.
No toda población es un pueblo autóctono con derecho a autodeterminarse.
La resolución 1514 de la AG reconoce que el derecho a autodeterminarse no es solo de los pueblos en
proceso de descolonización, sino también de aquellos no sometidos a una situación de colonialismo.
3 formas de ejercer el derecho a la autodeterminación:
● Convirtiéndose en un país libre respecto de la vieja metrópoli.
● La libre asociación de un pueblo a sus viejas colonias.
● Libre integración de la colonia a su antigua potencia colonial.
Los titulares del derecho a la autodeterminación → son los pueblos. Requisito fundamental: ser un pueblo
autóctono: un pueblo originario de dicho territorio, que históricamente ha habilitado esas tierras desde un
prolongado tiempo y que tiene un ligamen social, económico y cultural con dicho territorio que puede ser
fácilmente comprobable. Además no debió haber sido sometido a políticas demográficas por parte de las
potencias administradoras susceptibles de alterar su composición y obstaculizar el ejercicio genuino de aquel
derecho.
Autodeterminación sin descolonización → el fin del colonialismo no implica automáticamente el derecho
de una población a autodeterminarse. Un pueblo no podrá autodeterminarse cuando ello implique un
quebrantamiento o menoscabo total o parcial de la integridad territorial de un Estado, o de su unidad
territorial.
CASO MALVINAS:
La estrategia del Reino Unido: las resoluciones 1514 (XV) y 1541 (XV) de la Asamblea General de la ONU
han sido empleadas como instrumentos para desarrollar una nueva estrategia de justificación ilegal de las
Islas Malvinas. Asimismo, decidió reconocer el derecho a la autodeterminación de sus colonias, como parte
de una estrategia para solucionar sus viejas disputas territoriales.
En las últimas décadas, pretendió incorporar a un tercer actor a la mesa de negociaciones entre los dos
Estados soberanos → los deseos de los isleños (según el Reino Unido son un pueblo con derecho a
autodeterminarse).
En 2013 → el gobierno birtánico organizó un referéndum para consultar a su población si deseaban que las
Islas Malvinas mantuviera su estatus político actual como un territorio britanico de ultramar. Las respuestas
podían ser “si” o “no”, era considerada como traición a la patria (optar por alguna otra forma de organización
en concordancia con su autoaludido derecho a la autodeterminación). Se le ha restado validez internacional
→ no fue convocado ni supervisado por la ONU.
La estrategia de la República Argentina: en 1964 se realiza el Informe Ruda (por el jurista Jose María Ruda),
donde sostiene que la disputa de soberanía sobre las islas subyace al problema de la autodeterminación y
que, del principio de soberanía e integridad territorial de los Estados contenido en la Resolución 1514 (XV)
como una excepción a la autodeterminación de los pueblos.
Descargado por santiago rasa (santiago05r@[Link])
lOMoARcPSD|7831304
El derecho a la autodeterminación es un derecho reconocido por la comunidad internacional en favor de
aquellos pueblos sometidos por un poder colonial. Sin embargo, el derecho a la autodeterminación no puede
ser invocado por una población que ha sido impuesta por un poder colonial o por quienes serían
representantes de ese poder colonial.
La consecuencia fue la elaboración de un informe en el Comité de Descolonización que reconoció por primera
vez la existencia de una disputa de soberanía entre ambos países en torno a las Islas Malvinas.
Las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el conflicto de las Islas Malvinas:
En 1965 se aprueba la resolución 2065 (XX) relativa a la cuestión de las Islas Malvinas → se tomó nota de la
existencia de una disputa entre Argentina y Gran Bretaña acerca de la soberanía sobre las islas y se invitó a
ambos países a proseguir sin demora las negociaciones recomendadas por el Comité de Descolonización.
Clase 05/06:
Clase 08/06:
Sujetos del Derecho Internacional Público:
● Originarios: Estados.
● Derivados: organismos internacionales intergubernamentales → fueron creados por voluntad de los
Estados.
● Sui Generis: son únicos en su especie, es una construcción doctrinaria.
- Post SGM aparece el individuo como sujeto de DIP:
★ Individuo → como persona humana. Doble abordaje:
- Responsabilidad por el cumplimiento del DIP.
- Protección de sus derechos en el ámbito del DIP → se identifica en una rama
autónoma del DIP: Derecho Internacional de los Derechos Humanos: inherentes
a la dignidad de la persona humana, que la persona sea lo suficientemente
importante para que el DIP le de protección.
Se encuentra la importancia de las dos normas imperativas del DIP → Norma
imperativa: protegen derechos fundamentales que son interpretados como
valores. Constituyen de alguna manera una suerte de orden público en el ámbito
internacional. Identificamos:
a) Función primordial que tiene el Consejo de Seguridad → mantener la paz
y seguridad internacionales.
b) Necesidad de proteger la dignidad de la persona humana → sujeto
relevante que tiene que ser protegido.
Derecho Internacional de los Derechos Humanos:
❖ ¿Cuáles son sus fuentes convencionales? → Carta de la ONU.
- Art 1.3: Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de
carácter:
● Social
● Económico
● Humanitario
● Cultural
➔ Condición: sin distinción de raza, idioma, religión ni sexo.
➔ Respeto de los DDHH y el desarrollo de las libertades individuales fundamentales + normas
imperativas.
❖ Contenido: valores comunes a toda la humanidad, que deben ser protegidos, desarrollados.
❖ Implementación: la Carta identifica algunos órganos que van a tener mayor importancia a la hora de
poner en práctica esto:
- Art 10 de la Carta → Asamblea General de la ONU: podrá discutir cualesquier asuntos o
cuestiones dentro de los límites de esta Carta o que se refieran a los poderes y funciones de
cualquiera de los órganos creados por esta Carta, y salvo lo dispuesto en el Artículo 12 podrá
hacer recomendaciones sobre tales asuntos o cuestiones a los Miembros de las Naciones
Descargado por santiago rasa (santiago05r@[Link])
lOMoARcPSD|7831304
Unidas o al Consejo de Seguridad o a éste y a aquéllos → la naturaleza jurídica de las
resoluciones de este órgano son no vinculantes. Son recomendaciones.
- ECOSOC: trabaja de manera coordinada y conjunta con la Asamblea.
● Consejo Económico y Social en la que va a haber una representación de todos los
Estados de Naciones Unidas, no ya a nivel plenario sino a nivel parcial.
● Encuentra su base normativa para intervenir en materia de DDHH, en el Art 66 de la
Carta de la ONU. (Consejo Económico y Social).
1. Desempeñará las funciones que caigan dentro de su competencia en relación
con el cumplimiento de las recomendaciones de la Asamblea General.
2. Podrá prestar, con aprobación de la Asamblea General, los servicios que le
soliciten los Miembros de las Naciones Unidas y los organismos especializados.
3. Desempeñará las demás funciones prescritas en otras partes de esta Carta o
que le asignare la Asamblea General.
→ La Asamblea General le pide al ECOSOC que cree una comisión de DDHH, en el ámbito de la ONU →
protección universal. En 2006 se transforma en un Consejo de DDHH. Va a trabajar de forma coordinada con
el alto comisionado de ONU de DDHH.
➔ Mecanismo → examen periodico universal: revisión coordinada que hacen los Estados que forman
parte de este consejo para ver cuales son las políticas públicas que se implementan o aplican en el
ámbito de la mejora de los DDHH en cada uno de los Estados que forman parte del Consejo.
- Los estados presentan los avances que tienen.
- Posibilidad que tienen los miembros de la ONU en pedir asistencia técnica → si hay alguna
cuestión en materia de DDHH que el Estado no tiene los recursos para solucionarlo, le pueden
pedir a la organización que en el ámbito de cooperación internacional disponga de algunos
especialistas para que en el territorio pueda llegar a resolver.
➔ Ej: Primavera Arabe.
→ Los Estados tienen la obligación de cooperar internacionalmente → la hace sobre el marco normativo del
Art 55 y 56 de la Carta de la ONU: relaciones pacíficas y amistosas → vinculado con el mantenimiento de la
paz y la seguridad internacional.
- Art 55: Con el propósito de crear las condiciones de estabilidad y bienestar necesarias para las
relaciones pacíficas y amistosas entre las naciones, basadas en el respeto al principio de la igualdad
de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, la Organización promoverá:
1) Establecer niveles de vida más elevados, vinculados con el trabajo, como elemento
fundamental en la dignidad de la persona. Condiciones de progreso económico, social.
2) Resolver los problemas internacionales a través de la cooperación internacional para promover
niveles más elevados en problemáticas vinculadas con temas humanitarios y sanitarios.
3) Respeto universal de estos Derechos Humanos, sin distinción ni de raza, sexo, idioma y
religión.
- Art 56: Todos los Miembros se comprometen a tomar medidas conjunta o separadamente, en
cooperación con la Organización, para la realización de los propósitos consignados en el Artículo 55.
Hitos:
a) Creación de la ONU en 1945 → Fondo en materia de Niñez (UNICEF, 1946).
b) Adopción del Estatuto de los Refugiados, complementado con el Protocolo de 1967. Refugiado: por
cuestiones de raza, sexo, religión, idioma, la persona se ve obligada a desplazarse del territorio del
cual es nacional → puede pedir esta protección especifica: proteger la dignidad de esa persona.
c) 1948: Declaración Universal de los Derechos Humanos. Se adopta en el ámbito de la Asamblea
General de la ONU, va a tener una naturaleza jurídica no vinculante. Comienza a ser considerada
como una fuente consuetudinaria de Derecho Internacional → se constituye como una costumbre
internacional, genera derechos.
Clase 12/06:
Descargado por santiago rasa (santiago05r@[Link])
lOMoARcPSD|7831304
DERECHO INTERNACIONAL PENAL: es el cuerpo de normas de fuente internacional cuyo objeto es el de
tipificar conductas como ilícitas, a las que les atribuye el carácter de delitos o crímenes de ese orden jurídico,
imputando una responsabilidad de naturaleza penal a los individuos que con intención y conocimiento
incurran en ellas.
● Rama autónoma del DIP → toda vez que sus normas jurídicas son establecidas única y directamente
a través de los procedimientos válidos de creación: tratados, costumbre y principios generales de
derecho (los que, desde ya, se encuentran alcanzados por el principio de legalidad).
● Será necesario un acuerdo de voluntades de los Estados soberanos, por vía convencional o
consuetudinaria, a los fines de establecer previamente qué pautas de conductas serán consideradas
antijurídicas cuando sean cometidas por seres humanos.
● La naturaleza de la norma jurídica internacional incumplida es la que determinará si se trata de un
crimen o de un delito internacional.
La violación de:
a) Normas imperativas o ius cogens → crimen intencional:
1. Crimen de agresión.
2. Crimen de guerra.
3. Crimen de genocidio.
4. Crimen de lesa humanidad.
b) Normas dispositivas → delito internacional (ej: tráfico de estupefacientes).
El Derecho Internacional Penal heredó de los dos principales sistemas jurídicos del mundo distintos principios,
como:
- Principio de responsabilidad penal
- Principio de legalidad
- Principio de espacialidad
- Principio de prohibición de recurrir a la analogía
- Principio de irretroactividad de la norma penal.
El Derecho Internacional Penal es:
Internacional: sus normas jurídicas son establecidas a través de los procedimientos válidos de
creación propios del derecho internacional público
Penal: sus normas jurídicas criminalizan determinadas conductas que, en caso de tener lugar, tendrán
consecuencias jurídico-penales directamente para los individuos que no adecuen su comportamiento
al deber ser previamente establecido.
Contribuyeron con la creación del Derecho Internacional Penal → el derecho internacional de los derechos
humanos y el derecho internacional humanitario.
Delito internacional → son aquellas conductas que afectan a un interés internacionalmente protegido y cuya
comisión involucra a más de un Estado o bien lesiona a víctimas de más de un Estado. Se encuentran
regulados por normas jurídicas internacionales dispositivas de fuente consuetudinaria y/o convencional. Su
juzgamiento es realizado por los tribunales internos de los Estados, por lo que su prevención y sanción
depende indefectiblemente de la cooperación estatal.
Crimen internacional → son aquellas conductas de una gravedad tal que afectan valores esenciales para la
comunidad internacional de Estados en su conjunto, como la paz y la seguridad internacionales, y la vida y la
dignidad del individuo. Solo podrán ser modificadas por una norma ulterior de derecho internacional general
que tenga el mismo carácter, a la par que los estados no podrán adoptar disposiciones internas que autoricen
la comisión de esas conductas prohibidas internacionalmente.
● Crímenes:
a) De guerra:
Descargado por santiago rasa (santiago05r@[Link])
lOMoARcPSD|7831304
➢ La violación debe constituir un incumplimiento de una regla del Derecho internacional
Humanitario
➢ La regla debe ser consuetudinaria
➢ La violación debe ser seria → debe constituir un quebrantamiento de una regla que
protege valores importantes y debe involucrar graves consecuencias para la victima.
➢ La violación de la regla debe generar, bajo el derecho consuetudinario o de los tratados,
la responsabilidad penal individual de la persona que la ha violado.
b) Lesa humanidad: consiste en la comisión de ciertos actos de extrema gravedad considerados
inhumanos (por afectar la dignidad del ser humano) dirigidos contra la población civil, que
forman parte de un ataque generalizado o sistemático, que proviene del Estado o de una
organización. Pueden tener lugar tanto en tiempos de paz como durante el transcurso de un
conflicto armado.
➢ Existe un ataque.
➢ Debe ser un ataque generalizado y sistemático.
➢ Dirigido contra una población civil
➢ El acto forme parte del ataque → sea de conformidad con una política de un Estado o
de una organización o para promover esa política.
➢ El acto se comete con conocimiento de dicho ataque.
c) Agresión: cuando estando en condiciones de controlar o dirigir efectivamente la acción politica
o militar de un Estado, dicha persona planifica, prepara, inicia o realiza un acto de agresión que
por sus caracteristicas, gravedad y escala constituya una violación manifiesta de la Carta de la
ONU.
d) Genocidio: es una negación del derecho de existencia a grupos humanos enteros.
Tribunales Internacionales:
1) Corte Penal Internacional:
- Es permanente.
- Sede de La Haya, Reino de los Países Bajos.
- Personalidad juridica internacional → no es un órgano de la ONU.
- Se compone por: la presidencia, una sección de cuestiones preliminares, una sección de
primera instancia, una sección de apelaciones, la Fiscalía y la Secretaria. Además, se instituyó
la Asamblea de Estados Parte del Estatuto de Roma con funciones relativas a la administración
y gobierno de ese tribunal.
- Jurisdicción a crímenes internacionales más graves para la comunidad internacional → fin a la
impunidad: amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad.
- Personas naturales que al momento de la comisión del hecho fuesen mayores de 18 años.
- Voluntaria: debe ser aceptada por los Estado. La Corte sólo tiene competencia en relación con
hechos ocurridos en el territorio de un Estado Parte.
- Principio de complementariedad: complementa a las jurisdicciones locales nacionales de los
Estados. Los Estados tienen prioridad en el juzgamiento de los crímenes internacionales
previstos.
2) Ad hoc: son creados luego de un conflicto armado, por lo que su jurisdicción y competencia se
encuentran acotadas a determinados crímenes internacionales cometidos durante esa situación. Su
existencia es efímera → no son jurisdiccionales permanentes.
3) Internacionalizados o mixtos o híbridos: tienen características tanto de las jurisdicciones penales
nacionales como internacionales. Es una institución independiente con personalidad jurídica propia.
Responsabilidad penal individual: de las personas. Solamente se le puede imputar la responsabilidad penal a
los individuos.
Carácter de imprescriptible los crímenes internacionales.
Vías de acceso a la Corte Internacional Penal:
1) Estado
2) Fiscal de oficio
Descargado por santiago rasa (santiago05r@[Link])
lOMoARcPSD|7831304
3) Capítulo 7 de la carta → facultad del Consejo de Seguridad.
Descargado por santiago rasa (santiago05r@[Link])
