“Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”
FACULTA DE DERECHO
CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA:
Jurisprudencia sobre Los Tipos de Habeas Data
ASIGNATURA:
Derecho Informático
NRC:
26379
DOCENTE:
Mg. Jorge Prada Javier
INTEGRANTES:
- Aquino Inostroza, Magda
- Huaman Miranda, Milagros
- Mamani Sicos, Liumy Charo
- Pedraza Aguirre, Mayk Anthony
CUSCO - PERÚ
2025
II
Índice
INTRODUCCIÓN....................................................................................................................III
DESARROLLO.........................................................................................................................1
2.1. Habeas Data Puro - Cognición..................................................................................1
2.1.1. ¿Qué es?............................................................................................................1
2.1.2. Jurisprudencia....................................................................................................1
2.1.3. Fallo del Tribunal Constitucional........................................................................3
2.2. Habeas Data Puro – Manipulación............................................................................3
2.2.1. ¿Qué es?............................................................................................................3
2.2.2. Jurisprudencia....................................................................................................3
2.2.3. Fallo del Tribunal Constitucional........................................................................4
2.3. Habeas Data Impuro..................................................................................................5
2.3.1. ¿Qué es?............................................................................................................5
2.3.2. Jurisprudencia....................................................................................................5
2.3.3. Fallo del Tribunal Constitucional........................................................................7
CONCLUSIÓN.........................................................................................................................8
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................................................9
III
INTRODUCCIÓN
El hábeas data, como garantía constitucional de protección de los datos personales
y del derecho a la información, ha evolucionado significativamente en el ordenamiento
jurídico peruano. A través de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, se han delimitado
diversas tipologías de hábeas data: el hábeas data puro de cognición, el hábeas data puro
de manipulación y el hábeas data impuro. Cada una de estas variantes cumple una función
específica en la tutela de los derechos fundamentales relacionados con el acceso, control y
rectificación de información personal. El presente trabajo analiza los principales
pronunciamientos del Tribunal Constitucional sobre estos tipos de hábeas data, resaltando
su impacto en la protección de la autodeterminación informativa y el acceso a la información
pública.
4
DESARROLLO
I.1. Habeas Data Puro - Cognición
I.1.1. ¿Qué es?
El hábeas data puro de cognición es aquel que busca únicamente acceder y
supervisar la información personal almacenada en bancos de datos, ya sean públicos o
privados, sin pretender modificarla.
Según Landa, (2019):
"El hábeas data de cognición permite al titular de los datos conocer qué información
sobre sí mismo se encuentra registrada, quién la posee, con qué finalidad ha sido
recogida, y a quién puede ser transmitida, garantizando el control personal sobre los datos
que le conciernen."
I.1.2. Jurisprudencia
Jorge Cánepa Wright, nieto de María Cristina García Seminario Vda. de Cánepa,
solicitó al Fondo de Sepelio de la Fuerza Aérea del Perú (FOSEPFAP) una copia
certificada del certificado de necropsia de su abuela. Este documento, según sostuvo el
demandante, era fundamental para conocer las causas de su fallecimiento y formaba parte
de la información custodiada por dicha entidad, aunque había sido elaborado por una
institución médica externa.
FOSEPFAP negó la solicitud, alegando no haber sido la entidad que generó el
certificado, por lo que no podía emitir una copia certificada del mismo. A pesar de ello,
nunca negó expresamente que el documento estuviera bajo su resguardo, y condicionó la
entrega a la verificación del vínculo entre el solicitante y la fallecida.
5
Inicialmente, el juez constitucional declaró fundada la demanda, reconociendo que
FOSEPFAP sí podía entregar el documento. Sin embargo, en segunda instancia, la Sala
Superior revocó dicha decisión y declaró la demanda improcedente, al considerar que la
entidad demandada no tenía obligación de entregar un documento que no había emitido.
El caso llegó al Tribunal Constitucional, el cual realizó un análisis profundo no solo
del derecho de acceso a información, sino especialmente del derecho a la
autodeterminación informativa. El Tribunal sostuvo que, dado el vínculo directo de
consanguinidad entre el demandante y la persona fallecida, y considerando que el
documento contenía información de interés legítimo y familiar, no era razonable restringir
el acceso. Además, se valoró el derecho del nieto a conocer la verdad sobre las
circunstancias del fallecimiento de su abuela, como parte del duelo y la intimidad familiar.
Finalmente, el Tribunal Constitucional declaró fundada la demanda y ordenó la
entrega del documento, afirmando que el acceso a esta información se encontraba
amparado en el derecho a la autodeterminación informativa y no podía ser limitado sin
causa justificada.
En el Expediente N.° 02369-2013-PHD/TC, el Tribunal Constitucional, refiere que:
Respecto de la tipología del hábeas data, este Tribunal también ha establecido que
dentro del hábeas data puro hay una subclasificación en la cual se encuentra al hábeas
data de cognición, que en su modalidad de hábeas data informativo, "Está dirigido a
conocer el contenido de la información que se almacena en el banco de datos (qué se
guarda)" (RTC N.0 6164-2007-PHD/TC, FJ 1.1.1), finalidad que también permite el acceso
a la información personal que esté bajo custodia de entidades públicas y privadas
(Considerando el fundamento 3).
6
I.1.3. Fallo del Tribunal Constitucional
Ha resuelto declarar FUNDADA la demanda, por haberse acreditado la afectación
del derecho de autodeterminación informativa de don Jorge Eduardo Cánepa Wright, sin
costos y dispone que se entregue al demandante copias certificadas de los documentos
que corren de fojas 22 a 24 de autos, con la notificación de la presente sentencia.
I.2. Habeas Data Puro – Manipulación
I.2.1. ¿Qué es?
El hábeas data puro de manipulación tiene como finalidad modificar, actualizar,
corregir, suprimir o incluir datos en los registros de información que afecten al titular, ya
sea porque son erróneos, desactualizados, incompletos o sensibles.
En palabras de Eguiguren, (1993) "El hábeas data manipulador no se limita a un
conocimiento de los datos, sino que implica su corrección, adición, eliminación o
rectificación, protegiendo al individuo frente a usos inadecuados de su información
personal."
I.2.2. Jurisprudencia
Wilfredo Machaca Huaricallo, exmilitar, presentó una demanda de hábeas data
contra el Hospital Militar Central luego de que, tras una evaluación médica, se determinara
que una lesión ocular que padecía —diagnosticada como leucoma con sospecha de úlcera
corneal— no tenía relación con un acto de servicio. Esta conclusión lo afectó directamente,
pues limitaba sus derechos a beneficios o reconocimientos por lesiones sufridas en
cumplimiento de sus funciones.
7
Machaca solicitó que se le explicaran detalladamente las razones médicas y
técnicas detrás de esa decisión. Quería saber por qué, según el hospital, su enfermedad
no se consideraba consecuencia de su servicio militar. Sin embargo, la respuesta fue
negativa: la entidad afirmó que no podía generar nueva información o evaluaciones
adicionales para satisfacer la solicitud.
En primera y segunda instancia, los tribunales consideraron que la solicitud del
actor excedía el ámbito del derecho de acceso a la información pública, al pretender que la
entidad produjera explicaciones o análisis que no existían documentadamente.
El caso llegó al Tribunal Constitucional, que adoptó un enfoque distinto. Identificó
que el derecho invocado no era meramente el acceso a información pública, sino el
derecho a la autodeterminación informativa. En ese marco, toda persona tiene derecho no
solo a acceder a su información personal, sino a exigir explicaciones comprensibles sobre
datos sensibles como su historia médica, diagnóstico y tratamiento.
El Tribunal estableció en el Expediente N.° 00772-2022-PHD/TC (2022) que, dado
la evaluación médica en cuestión formaba parte de la historia clínica del actor, este tenía
derecho a conocer los fundamentos objetivos de la conclusión que negaba la relación
entre su enfermedad y el servicio militar. Por tanto, se ordenó al Hospital Militar Central
entregar dicha información con sustento médico, y se reconoció que la negativa inicial
constituyó una vulneración al derecho fundamental del demandante.
I.2.3. Fallo del Tribunal Constitucional
Ha resuelto declarar FUNDADA la demanda, por haberse acreditado la vulneración
del derecho a la autodeterminación informativa de don Wilfredo Machaca Huaricallo;
ORDENAR al Hospital Militar Central “CRL Luis Arias Schereiber”, informar a don Wilfredo
Machaca Huaricallo —con la debida documentación médica— la razón por la que el
8
padecimiento ocular que sufre no ha sido producido un acto de servicio y CONDENAR a la
emplazada a la asunción de los costos procesales.
I.3. Habeas Data Impuro
I.3.1. ¿Qué es?
El hábeas data impuro se presenta cuando la finalidad no es proteger datos
personales del solicitante, sino acceder a información pública que una entidad estatal o
privada que ejerza función pública se niega a entregar.
Sobre este punto García, (1997) explica que "El hábeas data impuro se orienta a
proteger el derecho de acceso a la información pública frente a negativas injustificadas,
funcionando como una garantía adicional para el control ciudadano sobre el Estado."
I.3.2. Jurisprudencia
Armando Reyes Mozo, profesor de computación e informática, se encontraba
participando en un concurso público de nombramiento docente. Para acreditar su
experiencia laboral en instituciones educativas privadas, requería copias certificadas de las
actas de evaluación final correspondientes a los años en que había enseñado en el colegio
privado “Gustave Eiffel”, entre 1997 y 2008.
El demandante dirigió su solicitud a la Dirección Regional de Educación de La
Libertad, argumentando que esta entidad tenía bajo su custodia las actas que había
remitido la institución educativa privada, tal como lo establece la normativa educativa. A
pesar de haber presentado varios pedidos, nunca recibió respuesta concreta.
La Dirección Regional alegó que el pedido debía ser dirigido directamente a la
escuela privada, pues era esta la responsable de emitir y conservar las actas. No obstante,
9
el actor sostenía que la Dirección Regional tenía la obligación de conservar dichas actas
en su archivo, como lo disponen los reglamentos del Ministerio de Educación.
Aunque el juzgado de primera instancia le dio la razón al actor, la Sala Superior
revocó dicha decisión, declarándola improcedente. El caso fue elevado al Tribunal
Constitucional, el cual adoptó una interpretación que reconocía el carácter de dato
personal de las actas docentes, en la medida en que revelan información sobre la
experiencia y desempeño laboral del profesor.
El Tribunal concluyó que Reyes tenía pleno derecho a acceder a dicha información
y que la Dirección Regional de Educación tenía la obligación de custodiarla o, en su
defecto, gestionarla con la institución educativa para su entrega. Se dispuso también que,
por tratarse de documentos que incluyen información de terceros (alumnos), estos debían
ser entregados con la identidad de los menores debidamente tachada para proteger su
privacidad.
Finalmente, se declaró fundada la demanda y se ordenó la entrega de las actas,
reafirmando que el derecho a la autodeterminación informativa otorga a toda persona el
control sobre los datos que forman parte de su trayectoria profesional y personal.
El T.C en el Expediente N.° 04387-2011-PHD/TC, (2013) nos da a conocer:
Sobre el derecho a la autodeterminación informativa, este Tribunal ha establecido
que: “[e]l derecho a la autodeterminación informativa consiste en la serie de facultades que
tiene toda persona para ejercer control sobre la información personal que le concierne,
contenida en registros ya sean públicos, privados o informáticos, a fin de enfrentar las
posibles extralimitaciones de los mismos. Se encuentra estrechamente ligado a un control
sobre la información, como una autodeterminación de la vida íntima, de la esfera personal.
Mediante la autodeterminación informativa se busca proteger a la persona en sí misma, no
10
únicamente en los derechos que conciernen a su esfera personalísima, sino a la persona
en la totalidad de ámbitos; por tanto, no puede identificarse con el derecho a la intimidad,
personal o familiar, ya que mientras éste protege el derecho a la vida privada, el derecho a
la autodeterminación informativa busca garantizar la facultad de todo individuo de poder
preservarla ejerciendo un control en el registro, uso y revelación de los datos que le
conciernen (…). En este orden de ideas, el derecho a la autodeterminación informativa
protege al titular del mismo frente a posibles abusos o riesgos derivados de la utilización
de los datos, brindando al titular afectado la posibilidad de lograr la exclusión de los datos
que considera “sensibles” y que no deben ser objeto de difusión ni de registro; así como le
otorga la facultad de poder oponerse a la transmisión y difusión de los mismos” (STCs
04739-2007-PHD/TC, [Link]. 2-4 y 0746-2010-PHD/TC, FJ. 4).
I.3.3. Fallo del Tribunal Constitucional
Ha resuelto declarar FUNDADA la demanda de hábeas data, por haberse
acreditado la violación del derecho a la autodeterminación informativa y ORDENAR a la
Gerencia Regional de Educación de La Libertad cumpla con entregar copias autenticadas
o fedateadas de las Actas de Evaluación Final pertenecientes a la Institución Educativa
Privada Gustave Eiffel por el período comprendido entre el año 1997 al año 2008, que
hubieren sido suscritas por el recurrente, de conformidad con lo establecido en los
fundamentos 13 y 14 de la presente sentencia, con el abono de los costos procesales
11
CONCLUSIÓN
En conclusión, el Tribunal Constitucional peruano ha desempeñado un papel
fundamental en el desarrollo y consolidación de los diferentes tipos de hábeas data,
fortaleciendo así el respeto y la protección de los derechos informáticos en el país. Las
sentencias analizadas reflejan que el hábeas data no solo garantiza el acceso a información
personal, sino también su modificación o supresión cuando sea necesario, y el acceso a
información pública relevante. De este modo, se afirma el principio de autodeterminación
informativa como un pilar esencial de la dignidad humana, permitiendo a las personas
ejercer un control efectivo sobre los datos que las conciernen y promoviendo la
transparencia en la gestión pública.
12
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Eguiguren, F. (1993). El Hábeas Data y su desarrollo en el Perú. Derecho PUCP, 291–310.
[Link]
García Belaunde, D. (1997). Sobre el Hábeas Data y su tutela. Derecho PUCP, 51, 49–59.
[Link]
Landa, C. (2019). Derecho Procesal Constitucional. In Fondo Editorial PUCP (Vol. 11, Issue
1). [Link]
sequence=12&isAllowed=y%0A[Link]
[Link].2008.06.005%0A[Link]
305320484_SISTEM_PEMBETUNGAN_TERPUSAT_STRATEGI_MELESTARI
Tribunal Constitucional. (2013a). EXP. N.o 04387-2011-PHD/TC. 1–9.
Tribunal Constitucional. (2013b). Expediente N° 02369-2013-PHD/TC. 1–23.
Tribunal Constitucional. (2022). EXP. N.° 00772-2022-PHD/TC.
