UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

PROYECTO DE FINAL DE CURSO DE HIDROGEOLOGIA Y HIDROLOGIA

Dina Montoya, Ana Flores, Scarleth Duarte,

Cristhian Mendoza, Axel Gonzales, Keyla Huete.

1. Dirección de Área de Conocimiento de Agricultura, Universidad Nacional de

Ingeniería (UNI), Managua, Nicaragua.

Se entrego: 11/12/24

RESUMEN

El documento evalúa hidrogeológicamente 18 pozos en el acuífero Villanueva, en Larreynaga,

León, Nicaragua, enfatizando la relevancia de las aguas subterráneas para análisis de calidad para riego y
su gestión sostenible. Se emplean herramientas como AQTSOLV para modelar recursos hídricos y se
aplica el método de Hantush-Jacob para analizar la transmisividad y el comportamiento hidrológico de los
pozos. Los resultados revelan una transmisividad moderada y una permeabilidad adecuada, indicando una
buena capacidad de recarga del acuífero. Además, se aborda el análisis de la calidad del agua y se estima
el volumen no utilizable. Este estudio contribuye a la planificación estratégica y a la gestión eficiente del
recurso hídrico, esencial para la agricultura y el desarrollo económico de la región.

I. INTRODUCCIÓN

La gestión sostenible de los recursos hídricos es un desafío crítico, especialmente en regiones

donde las aguas subterráneas son la principal fuente de abastecimiento. En este contexto, el acuífero
Villanueva, ubicado en el municipio de Larreynaga, León, Nicaragua, se presenta como un área de gran

1
relevancia para el estudio hidrogeológico. Este artículo aborda la evaluación de 18 pozos en la región,
analizando aspectos fundamentales como la disponibilidad, calidad y dinámica del agua subterránea. A
través de metodologías avanzadas, como el uso de software especializado y métodos de evaluación
hidrológica, se busca comprender mejor las características de este recurso vital, contribuyendo así a su
manejo adecuado y sostenible en beneficio de la comunidad y el desarrollo agrícola local.

II. METODOLOGIA Ecuación 6: Pendiente media del cauce

Ecuación 1: Relleno de datos para estaciones meteorológicas

Donde: = Pendiente media, = Elevación mayor,

Datos: Todos son datos de las tablas obtenidas del (DAV) = Elevación menor

• Evapotranspiración Ecuación 7: Índice de Compacidad

Se realizo a partir de interpolaciones con un manual de

seguimiento para el mapa de escorrentía se interpolaron los datos de
precipitación y temperatura se utilizó una herramienta del ArcGIS, y la
ecuación “Escorrentía”

Donde: = Indice de compacidad

Ecuación 2: Cálculo de ETP
Ecuación 8: Densidad de drenaje
Fórmula de Hargreaves Simplificada:

Ecuación 3: Escorrentía Donde:

= Densidad de drenaje

Ecuación 9: Factor de forma

Datos: = Evapotranspiración, = archivo previamente
realizado en ArcGIS, = Para elevar al cubo

Ecuación 4: Media Aritmética

Donde: = Factor de forma

Ecuación 10: Tiempo de concentración (Rowe)

Donde: = Precipitación media, = Precipitación de los
Se selecciona en dependencia del tamaño de la cuenca seleccionada
pluviómetros, = Cantidad de pluviómetros con lectura. esta fórmula según Jorge Julián Vélez (2014) es utilizada para cuencas
grandes mayores de 1000 km2.
Ecuación 5: Método de Thiessen

Donde: = Tiempo de concentración (Horas), = Longitud

Donde: = Precipitación media, N = Número de estaciones, =
del Rio Principal (km), = Desnivel de altura entre los extremos del rio
Precipitación de la estación i, = Área total de la cuenca, = Área principal (m)
de influencia parcial del polígono de Thiessen correspondiente a la
estación i.

2
 Ecuación 11: Reserva del suelo
: Factor de piel del pozo [Adimensional].

Transmisividad [T2/T]

Donde: = Capacidad de Campo

Tiempo [T]
Ecuación 12: ETR
Ecuación 17: Columna de agua

Donde: NEA= Nivel estático del agua., Prof. Del pozo= distancia
vertical desde la superficie hasta el fondo del pozo.
Donde: = Evapotranspiración Real, = Precipitaciónón,
= Evapotranspiración Potencial Ecuación 18: Permeabilidad

Ecuación 13: Déficit

Donde: = Déficit Hídrico, = Evapotranspiración Potencial, Donde: = Permeabilidad (m/s o cm/s), Transmisividad= Capacidad
de un acuífero para transmitir agua, Columna de agua= Espesor captado.
= Evapotranspiración Real
Ecuación 19: Recuperación
Ecuación 14: Cálculo de ETP

Fórmula de Hargreaves Simplificada:

Donde: = Nivel dinámico equilibrado, =

Nivel dinámico inicial, = Nivel estático del agua.
Ecuación 15: Recarga potencial
Ecuación 20:Radio de Influencia

Donde: = Recarga potencial mensual en mm/mes, =

Precipitación que infiltra en mm/mes, = Humedad del suelo al inicio Donde: s=Abatimiento, Q= caudal, T: Transmisividad, r: Distancia del
sitio con respecto al pozo de bombeo, t: Tiempo, S: Almacenamiento
del mes en mm, = Humedad del suelo al inicio del mes en mm,
= Evapotranspiración real en mm/mes. Ecuación 21: Corrección del abatimiento

Ecuación 16: Método de Hantush-Jacob

Donde: s=0: Condición, T: Transmisividad, t: Tiempo

Ecuación 22: Almacenamiento

Donde: : Coeficiente de almacenamiento (Adimensional),

Volumen de agua almacenada o liberada (m³), Área del acuífero
(m²) sobre la que se produce el cambio en el nivel de agua., : Cambio
en la altura del nivel de agua (m).
Donde: Perdida no lineal del pozo, Tasa de bombeo [L3/T],
: Distancia radial [L], Factor de fuga [Adimensional], :
Descenso en el pozo de bombeo [L], Almacenamiento
[Adimensional].

3
 Ecuación 23: Nivel freático duración, entre noviembre hasta abril y la estación lluviosa
de mayo a junio hasta finales de octubre o a inicios de
Noviembre (5 meses aproximadamente). La precipitación
Donde: = Nivel Freático, = Elevación del pozo, = anual media puede variar entre un mínimo de 520 mm
Nivel Estático del Agua, = Punto de referencia o Brocal (Br)
hasta un máximo de 2400 mm en las zonas más elevadas.
Ecuación 24: Cálculo de entrada y salida

La temperatura media varía entre los 20 ° en las zonas

altas a los 28° en las zonas bajas, por lo que al comparar
estos resultados con el sistema climático de Köppen
Donde:
modificado Enriqueta García (1988), en tanto que la
temperatura media varía de 18-30°C, por ende, los datos

Ecuación 25: Escurrimiento subterráneo total

están dentro de los parámetros climáticos de INETER.

3.2 Clima

Donde;
3.2.1 Precipitación

Ecuación 26: Demanda

De acuerdo con las precipitaciones del mapa climático de
Köppen el área de estudio se encuentra en el rango, ya que
las estaciones presentan un valor medio de 1333.8 mm y
Ecuación 27: Disponibilidad potencial rango establecido que predomina en el área es de 1000 –
1400 mm.

Donde: Al evaluar estos datos con los del comportamiento de la

recepción promedio PP media anual de INETER (2015), la
precipitación de la región del pacifico varía entre 1000 mm
Ecuación 28: Volumen no utilizado
a más de 2000 mm, por lo que los valores obtenidos en el
área de estudio están dentro los rangos de comportamiento
de PP, en la figura 8.
Donde: ,

3.2.2 Temperatura
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

El área de estudio presenta las temperaturas máximas en

3.1 Medio Físico los meses de marzo y abril, después de estos las
temperaturas disminuyen gradualmente hasta alcanzar las
temperaturas mínimas del año en el mes de noviembre, a
De acuerdo a los datos climáticos obtenidos de Data
partir de este las temperaturas empiezan a aumentar hasta
Access Viewer, se identifica que el área de estudio
alcanzar las máximas nuevamente en el mes de abril.
presenta una marcada estación seca de hasta seis meses de

4
Se presenta el mapa de temperatura que el área de estudio 3.2.5 Órdenes y Subórdenes de suelo
se encuentra un poco fuera de rango ya que las estaciones
un tienen un dato medio de 28.62°C y el rango establecido
Dentro de los órdenes encontrados en el área de estudio se
que predomina en el área es de 26 – 28°C, al comparar
encuentra el Vertisols, Mollisols, Andisols, con sus
estos valores con las temperaturas media anuales de
respectivos Subórdenes: Los Vertisols: con suborden:
INETER, según V. Barahona Mejía (2022) en la región del
Usterts, Los Mollisols: con suborden: Udolls, Los
pacifico oscilan entre 25 – 30°C, por lo que los valores
Andisols: con suborden Vitrands.
presentados se encuentran dentro del rango ya que según
(INETER) Nicaragua, en la figura 9.
Esta combinación de órdenes de suelos en el área
de estudio nos detecta un ambiente variado y fértil en la
3.2.3 Evapotranspiración
parte de la agricultura, a pesar de que los Vertisoles
pueden ser difíciles de manejar debido a que son
El área de estudio presenta una evapotranspiración arcillosos, también que se expanden y se contraen con la
calculada de 2043.6mm y se encuentra un poco fuera del humedad, los Mollisols y Andisols proporcionan
rango, este nivel sugiere un ambiente con alta demanda de condiciones ideales para el cultivo. Los Mollisoles, ricos
agua, lo que implica que las plantas en estas áreas podrían en materia orgánica, son especialmente fértiles, mientras
necesitar un riego adicional para mantener su salud y que los Andisols, derivados de cenizas volcánicas, ofrecen
productividad también los suelos volcánicos son una excelente capacidad de retención de nutrientes y agua,
generalmente fértiles y pueden soportar una vegetación Figura 10.
densa, lo que aumenta la evapotranspiración que puede ser
resultante en este caso, debido a los suelos volcánicos.
3.2.6 Uso de suelo

3.2.4 Suelo
Según el Mapa de Cobertura y Uso de la Tierra de
INETER (2018), se indica que hay Bosque Latifoliado
En el municipio de Larreynaga, Nicaragua, la textura de cerrado se refiere a un ecosistema forestal caracterizado
suelo que predomina es el Franco. Este tipo de suelo se por la presencia de árboles de hoja ancha (angiospermas)
caracteriza por una mezcla equilibrada de arena, limo y que forman un bosque denso y continuo, limitando la
arcilla, lo que le otorga excelentes propiedades de entrada de luz a los arbustos.
retención de humedad y drenaje. La textura del Franco es
especialmente ventajosa para la agricultura, ya que facilita
Cultivos anuales cuyo ciclo de siembra a la
un desarrollo radicular óptimo y asegura una buena
cosecha es menor de 1 año, llegando incluso a ser solo
disponibilidad de nutrientes. Esto favorece el cultivo de
unos pocos meses como en el caso de los cereales (maíz,
productos clave como maíz y frijoles, que son esenciales
sorgo, arroz) leguminosas (frijol), tubérculos (papa, yuca,
para la economía local, la influencia de la actividad
quequisque) oleaginosas (ajonjolí, algodón) hortalizas y
volcánica en la región enriquece la fertilidad de estos
flores.
suelos, contribuyendo a su productividad y sostenibilidad
en la agricultura según Reyes Mendoza (2010).
Hay presencia de pasto, comprende las tierras
cubiertas con hierba densa de composición florística

5
denominada por la familia Poaceae, dedicadas a pastoreo reflejando la actividad volcánica reciente y las rocas
permanente, e incluye áreas de pasto natural, con maleza, plutónicas en la categoría 421 con código: (Y4), como
mejorado y parcelas de cultivo en descanso, Figura 11. granodioritas, y en la 422 con código: (S4), que incluyen
dioritas y granodioritas, son de edad intermedia a antigua,
formadas por el enfriamiento lento del magma en el
3.2.7 Medio Geológico
interior de la corteza. terrestre. Estos materiales geológicos
son fundamentales para comprender la historia tectónica y
En la geología del área se observa los símbolos litológicos, los recursos naturales de la región.
tectónicos, y estratigráficos, lo cual se refiere a que se
puede describir los tipos de rocas representadas, la
Debido a la alta permeabilidad de las rocas volcánicas el
disposición de los estratos, como tales corresponde a los
agua meteórica se infiltra formando extensos mantos de
de buzamiento, contactos, fallas y pliegues, y la
agua en las llanuras norte y sur del departamento de
representación de la edad relativa de los materiales lo que
Chinandega.
significa que los colores corresponden a un determinado
periodo estratigráfico.
• Principales estructuras Geológicas en el área
de estudio
Los sedimentos recientes (Qiv) en la categoría 111, que
Terciarias
incluyen guijarros, arenas, suelos arenosos y arcillas, son
materiales de deposición reciente, esenciales para la
Las estructuras geológicas terciarias se formaron durante
agricultura y la formación de ecosistemas. En la categoría
el periodo terciario e incluyen tanto rocas sedimentarias
112, los sedimentos consolidados (Qiii-iv) abarcan los
como metamórficas.
mismos componentes, pero incluyen sedimentos más
antiguos, que han sido compactados. Aluviales

Las estructuras geológicas aluviales están compuestas por

Las rocas volcánicas en la categoría 211 con código:
sedimentos transportados y depositados por ríos y arroyos.
(BQiv), como lavas, tobas, cenizas y escorias, son de
origen reciente a intermedio y reflejan la actividad Volcánicas
volcánica. En la categoría 221 con código: (N2-c2), se
encuentran ignimbritas y brechas dáciticas, también de Las estructuras geológicas volcánicas son resultado de la

edad intermedia a reciente, asociadas con erupciones actividad volcánica, incluyendo la formación de lava,

explosivas. La categoría 223 con código: (N(2-1)-3c1) cenizas y rocas ígneas, Figura 12.

incluye lavas basálticas y andesíticas, que son igualmente

3.3 Hidrología
recientes. En la categoría 321 con código: (N(2-3)tm), las
rocas volcánicas y sedimentarias, como piroclastitas y 3.3.1 Morfología
areniscas, son también recientes, evidenciando un entorno
activo de sedimentación y volcanismo. En ArcGIS con las diferentes herramientas se obtienen los
siguientes datos.

La categoría 331 con código: (P3-N(2-1)mt) presenta

tobas riolíticas-dáciticas y lavas andesíticas-basálticas, Tabla 1:

6
Datos obtenidos Ecuación 33: Tiempo de concentración (Rowe)

Longitud Total (km) 424.032024

Longitud del rio principal (km) 41.991631

Altura máxima cauce (km) 1303

Altura mínima cauce (km) 16 Esto indica que, tras un evento de precipitación, el agua
tardará aproximadamente 16 horas en llegar al punto de
Área cuenca (km2) 1325.223
salida de la cuenca, en condiciones de lluvia, el
Perímetro cuenca (km) 210.206 escurrimiento superficial se acumulará y fluirá hacia los
cuerpos de agua receptores durante un período
Se desarrollarán las fórmulas planteadas en metodología
significativo.
en el acápite 6.3.3.

• Tamaño de la cuenca
Ecuación 29: Pendiente media del cauce

La cuenca seleccionada nos indica el tamaño según el área

de esta, se tiene un área de 1325.223 y se dice que la que
tiene mayores tamaños >150, se les considera cuenca de

Ecuación 30: Índice de Compacidad tamaño Grande.

• Escorrentía

El índice de compacidad es un indicador de que tan El área de estudio presenta una escorrentía de mayor
redonda esta la cuenca, si el valor es igual a la unidad es magnitud de 252 m3 y desciende hasta 60 m3 en todo esto
perfectamente redonda, mientras que valores mayores a 1 influye las variables climáticas como las estaciones PV y
indican formas más alargadas o irregulares. Por lo tanto, las temperaturas, pero principalmente la geología teniendo
un índice de 1.62 indica que la cuenca es relativamente diferentes tipos de suelo.
alargada según Valmis Aranda Araujo (2014).

Ecuación 31: Densidad de drenaje En las partes de mayor escorrentía indica una alta
capacidad de drenaje en el área, puede deberse a suelo más
permeables o muy comúnmente arenas a como lo es el
caso, es por eso que en el mapa no sale reflejado de
acuerdo a la altura por las diferentes formaciones
Un valor de 0.32 km sugiere que la cuenca tiene una red de
geológicas que se presentan.
drenaje relativamente baja.

Ecuación 32: Factor de forma 3.3.2 Método para el cálculo de la precipitación

media en una cuenca

• Método de Media Aritmética

7
Se utilizará la Ecuación 3: precipitaciones en pocos meses hubo excedentes (Julio –
Noviembre) ya que son los meses con mayores
precipitaciones.

Se estableció lo que es la reserva máxima sabiendo que es

la cantidad de agua que el suelo puede retener sin
• Método de Thiessen excedentes, reserva máx de 60mm ya que la densidad del
suelo es 1.4 g/cm3. Se comprobó que el balance esta
correctamente realizado.
Se utilizará la Ecuación 4:

Balance climático del suelo

Las precipitaciones se representan con la línea en azul, y

se observa un aumento significativo durante los meses de
La recopilación de los medios obtenidos mediante la verano, alcanzando su pico en noviembre. Por otro lado, la
media aritmética y el método de Thiessen se compara evapotranspiración potencial, indicada en naranja, se
principalmente en términos de precisión y mantiene relativamente constante, con un nivel de
representatividad. Mientras que la media aritmética aumento hacia los meses más cálidos, lo que refleja la
considera todos los puntos de medición de manera capacidad máxima de pérdida de agua por parte de la
uniforme, el método de Thiessen tiene en cuenta la vegetación.
distribución espacial y la influencia del área de cada
estación, lo que puede resultar en estimaciones más
La evapotranspiración real con la línea en verde, muestra
precisas en regiones con variabilidad geográfica.
un comportamiento más variable, alineándose más con la
evapotranspiración potencial.
3.3.3 Balance Climático del suelo

Presenta la distribución mensual de las precipitaciones y la 3.3.4 Prueba de infiltración

evapotranspiración en un año, lo que permite evaluar el
excedente o déficit hídrico en cada mes, se inició en marzo
Al determinar el coeficiente capacidad de infiltración se
dado que es de los mese secos en Nicaragua. En los meses
determinó el tipo de textura de suelo, siendo así un franco
donde las precipitaciones superan la evapotranspiración
por lo que en el mapa de órdenes del área predominan los
(Julio – Noviembre), se observa un saldo positivo,
Inceptisoles y Mollisoles que poseen textura entre franco o
indicando un aporte de agua al suelo que puede ser
arcilla, por ende el Kfs posee un valor de 11.52 mm/hr, al
utilizado por la vegetación. En aquellos meses donde la
comparar con la Tabla 1 el cuadro de (Montenegro y
evapotranspiración es mayor (Diciembre – Julio), se
Malagon.1990), establece que los franco deben de estar
genera un saldo negativo, lo que sugiere un déficit hídrico
entre los rangos de velocidades de 10 - 20 mm/h, por lo
que podría afectar el crecimiento de las plantas y la
que el valor encontrado está dentro estos rangos.
disponibilidad de agua en el ecosistema, Debido a las bajas

8
 Hidráulica de pozos
3.3.5 Balance Hídrico del suelo Transmisividad (m2 /d) 80.47
La precipitación es mayor a los demás factores climáticos, Profundidad del pozo (m): 76.2
Columna de agua (m) 69.70
se puede interpretar como la cantidad de agua que cae en Abatimiento (m): 16.70 q
forma de lluvia o nieve excede la cantidad que se evapora Capacidad específica (m3 /d/m): 245.82 10
o se pierde por escorrentía. Esto generalmente resulta en K (m/d): 1.15 0.
∆s (m): 0.80
un aumento de la humedad del suelo y puede contribuir a
la recarga de acuíferos, lo que es beneficioso para la
Se realizó la prueba de bombeo para el pozo La Bolsa, en
agricultura. Comparando con el balance climático la
el cual se conoció el caudal del pozo que es 753.2 gpm el
evapotranspiración real da un poco diferente en cuanto a
cual equivale a 4,105.2413 m3/día, la profundidad del
datos de mayor rango que en schosinky puede que ser que
pozo que son 250 pies que son 76.2 m, el abatimiento
como este método mete en cuenta requerimiento super
máximo con un valor de 16.70 m.
detallados donde es profundidades de raíces en cuanto a
tipo de suelo todo eso debe sumar a mayor requerimiento
• Transmisividad
hídrico. Con la fórmula de Hargreavers simplificada se
obtuvo el dato de la ETP con respecto a las temperaturas
En general, los rangos de transmisividad en esta región
antes extraídas del área de estudio.
suelen estar entre 10 y 1000 m2/día, aunque en algunas
áreas específicas, especialmente donde predominan
• Recarga
materiales más permeables como arena o grava, pueden
Utilizando el método de schosinky se tuvo una recarga
alcanzar valores superiores, según la tabla 8 mostrada en el
potencial de 5.01% indicando que el suelo tiene una
acápite 6.4.1. estamos clasificados con una transmisividad
capacidad razonable para absorber agua también una
moderada.
cantidad significativa de agua que podría ser almacenada o
utilizada por las plantas, lo cual es favorable para el riego,
La columna de agua con un resultado de 69.70m
es adecuada para un suelo franco, esto implica que el suelo
resultado de la diferencia de la profundidad del pozo y el
puede mantener una buena disponibilidad de agua para las
NEA en metros (Nivel Estático del Agua).
raíces de las plantas, favoreciendo su crecimiento y
desarrollo. Sin embargo, es importante monitorear las
La capacidad especifica se estimó que por cada metro que
condiciones del suelo y la humedad para asegurar una
desciende el nivel de agua, el pozo genera un caudal que
gestión eficiente del riego.
fue de 275.82 m3/d/m,

3.4 Hidrogeología
La permeabilidad (K) que es la facilidad deja pasar el
agua dio de 1.15 (m/día) Esta propiedad habla de las rocas
3.4.1 Hidráulica de pozos
que permiten o no el flujo del agua; es decir, un estrato
Las propiedades hidráulicas calculadas se presentan a
geológico siendo poroso puede contener agua, pero si los
continuación:
espacios vacíos no se interconectan, el agua no circula,
esto significa que el agua puede fluir a través del material
Tabla 2: Datos PB
poroso, como arena o grava, a un ritmo efectivo, aunque
no tan rápido como en acuíferos altamente permeables.

9
 • Recuperación del pozo Radio de influencia

A medida que aumenta la distancia desde el pozo, los

abatimientos inicialmente disminuyen de manera gradual,
alcanzando un valor estable alrededor de 30 metros. Esto
indica que el efecto del bombeo se siente en una zona
considerablemente amplia, luego se estabiliza el
abatimiento sugiriendo que la influencia del bombeo no se
extiende más allá de ese punto. Este comportamiento es
Debido a que se tiene una permeabilidad media podría característico de acuíferos semiconfinados, donde la
considerarse que esto influirá a que el pozo tenga una presión y la disponibilidad de agua pueden verse afectadas
recuperación bastante rápida, se tuvo una recuperación del por la presencia de capas de material menos permeable.
100% en 35 minutos esto quiere decir que el acuífero tiene
una capacidad moderada para transmitir agua. 3.4.2 Balance Hidrogeológico

• Radio de influencia • Escurrimiento Subterráneo

Tabla 3: Radio de Influencia Escurrimiento Subterráneo

R (M) S(M) Los pozos seleccionados en el área de estudio para calcular

el balance subterráneo de la zona, el primer pozo fue El
0.01 90.16
Yugo seleccionado como entrada debido al desnivel con
2.00 47.19 un dato de NF de 71.58, luego para ayudar a hacer las
diferencias está El pinuelar 2, con un NF de 52.2, y como
4.00 41.57
3er Pozo Comarca El cuadro con un NF seleccionándolo
6.00 38.28
con respecto al grupo de 45.5, buscando el mayor
7.00 37.03 gradiente.

8.00 35.94
Se medieron la distancia entre cada pozo con ayuda de
8.50 35.45 ArcGIS y la longitud de cada diagonal ocupándose la
ecuación TIL expuesta en el acápite 6.4.3.
8.52 35.43

672.79 0.00 Establecidos los pozos seleccionados y por lo general los

demás resultados son de la misma fórmula calculada del
TIL.

El dato de 80.47 de trasnmisividad fue obtenido de la

prueba de bombeo asignada para nuestra área.

10
 • Recarga directa Los rangos con los cuales estos tres pozos posteriormente
analizados serán comparados ya que es un análisis de agua
La determinación de la recarga al acuífero. Se aplicó el destinada para riego.
balance hídrico del suelo propuesto por Schosinsky
(2000), obteniéndose una Rp 5.138 Mm3. Se Los resultados del análisis físico-químico del agua para
seleccionaron 12 pozos de riego indican que generalmente el análisis de calidad es
aceptable según las normas CAPRE y NTON, pero aun así
• Disponibilidad potencial está presente una alerta con la turbidez, que supera el
límite permitido en todos los sitios analizados, pero en el
Una parte esencial del balance hidrogeológico es el
pozo Galilao presenta la mayor turbidez, con un valor de
potencial hídrico del área, es decir la cantidad de agua
7.91 UTN.
disponible en el acuífero a partir de donde se extrae el
recurso, por lo que se obtuvo de la suma de la recarga La turbidez elevada puede ser un indicativo de la presencia
directa y escurrimiento subterráneo. de partículas en suspensión, como sedimentos, algas o
contaminantes, lo que podría afectar tanto la calidad del
Para realizar el balance hidrogeológico del sitio en estudio,
agua como la salud de los cultivos.
se tomó como entrada la disponibilidad potencial, a partir
del método de recarga potencial de acuíferos mediante un Tabla 4:
BHS (Gunther Schosinsky N) + escurrimiento subterráneo
obteniéndose 5.138 MMC mensual, para la demanda se 3.5.2 Análisis Bacteriológico
utilizaron datos de sinimbu, datos de consumo histórico-
actual y con ello se determinó la demanda del recurso en el
uso Agropecuario y CH con una extracción de 2.78 MMC
mensual.

Se estimó el balance, a partir de la diferencia entre el total

de entradas y salidas obteniéndose un volumen no
Según el análisis bacteriológico realizado, efectivamente
utilizado de 5.138 MMC mensual, es decir es la cantidad
existen presencia de agentes contaminantes bacteriológicos
de agua que todavía no ha sido extraída del manto
mas no son indicadores de alarma ya que no son agua de
acuífero.
consumo, en los tres pozos hay concentraciones menores
3.5 Calidad de agua y Hidroquímica de las estimadas por las normas, ya que las normas
CAPRE dicen que deben de ser negativas no debe de haber
Se nos brindaron una cantidad de tres pozos para hacerles
presencia, en todo caso si se pretendiera usar su solución
los análisis de calidad de agua destinada a riego los cuales
sería aplicar cloro.
son: Galilao, Yugo y Miraflores se comenzará con el
análisis Físico-químico así mismo agregándole sus Se dice que el pozo Yugo es el más adecuado para riego,
diagramas. cumpliendo con todas las normas planteadas en la tabla de
Excel, en el pozo Galilea se presenta un riesgo debido a
3.5.1 Análisis FQ
los altos niveles de coliformes totales, y el pozo
Miraflores, aunque tiene niveles de Escherichia coli

11
aceptables, también muestra una carga bacteriana que 3.6.2 Salinidad
excede los límites permitidos.
El pozo Galilea es el más adecuado para el riego, seguido
por Yugo, que requiere de atención y mejoramientos,
mientras que el pozo Miraflores presenta desafíos
Tabla 5:
significativos debido a su alta salinidad, esto resalta la
importancia de elegir la fuente de agua adecuada para la
3.5.3 Análisis MP
agricultura y de implementar prácticas de manejo que

Arsénico Mercurio Plomo

mitiguen los efectos de la salinidad en los cultivos.
ID Sitio
Total µg.l-1 Total µg.l-1 Total µg.l-1
1 PP#4 GALILAO 2.67 ˂0.09 1.46 3.6.3 Comparación de salinidad
2 EL YUGO 1.12 0.13 ˂0.84
3 FCA MIRAFLORES 50.7 ˂0.09 ˂0.84
El pozo Galilao tiene menos limitantes en cuanto al usar
El análisis de Metales Pesado realizado con respecto a los en algún cultivo y en algún suelo con bajas probabilidades
rangos presentados en la tabla 9 acápite 6.5.1, se analizó que sea afectado por la salinidad.
que los tres pozos superan el límite permitido de Arsénico
Y los otros dos pozos pueden usarse por que el grado de
es de 0.1 µg L⁻¹ según las normas CAPRE y NTON, pero
salinidad no es muy alto y con un grado moderado de
el nivel encontrado en MIRAFLORES (50.7 µg L⁻¹) es
lavado queda optimo.
especialmente alarmante, ya que es significativamente más
alto que el límite permitido, esto puede suceder que el
arsénico puede provenir de fuentes naturales (como la IV. CONCLUSIONES
erosión de rocas) o de actividades humanas (como la
En este estudio se demostró que en hidráulica de pozos se
minería, el uso de pesticidas y la contaminación
tuvo una transmisividad clasificada en moderada, debido
industrial). El pozo Miraflores se considera contaminado
a una permeabilidad media se tuvo una recuperación
en MP debido a su alta cantidad de arsénico.
bastante rápida un radio de influencia de 672.79 m lo

3.6 EASY_QUIM cualquier actividad no afectaría directamente al pozo

3.6.1 Diagrama de PIPER Se determino la recarga potencial y se utilizaron los datos

meteorológicos obtenidos por data Access viewer
De acuerdo al análisis obtenido mediante el programa mediante el método de balance hídrico del suelo
EASY-QUIM que se obtuvo del diagrama de Piper se (Shosinsky G., M. Losilla, 2000), resultando 5.01%
identificaron los diferentes tipos de aguas, se logró indicando que el suelo tiene una capacidad razonable para
constatar que el tipo de agua predominante en el área absorber agua también una cantidad significativa de agua
estudio del agua subterránea de los pozos asignados son: que podría ser almacenada o utilizada por las plantas, lo
cual es favorable parIVa el riego, es adecuada para un
Pozo Galilao NaHCO₃ (Bicarbonatada sódica)
suelo franco, esto implica que el suelo puede mantener

Pozo Yugo HCO3-Ca (Bicarbonatada cálcica) una buena disponibilidad de agua para las raíces de las
plantas, favoreciendo su crecimiento y desarrollo.
Pozo Miraflores HCO3-Ca (Bicarbonatada cálcica) y/o Mg
La dirección de flujo en el área de estudio se mueve
(HCO₃) ₂ (Bicarbonatada Magnésica).
generalmente en dirección noreste, se estimó el volumen

12
no utilizable 6.69 MMC mensual, representando la (1998). Obtenido de
cantidad de agua que aún no ha sido extraída del manto [Link]

acuífero. (2001). Obtenido de Fetter, CW (2001). Hidrogeología

aplicada . Upper Saddle River: Prentice Hall.
También se determinó el tipo de agua predominante en
los pozos proporcionados sus análisis de calidad de agua (2001). Obtenido de Fetter, C. W. (2001). Applied
Hydrogeology. Prentice Hall.
por EASY_QUIM y la interpretación del mapa
hidroquímico del área de estudio, dando como resultado (2004). Obtenido de Estudios geofísicos e hidrogeológicos
las concentraciones predominantes. para la caracterización del acuífero León-Chinandega .

(2004). Obtenido de [Link]

[Link]/sitio/geologia-
V. REFERENCIAS
goemorfologia/upload/05-
%20VAN%20DER%20PLUIJM%20&%20MARSHAK%
(1953). Obtenido de La geometría hidráulica de los cauces
20-
fluviales y algunas implicaciones fisiográficas .
%20Earth%20Structure%20Introduction%20to%20Structu
Documento profesional n.° 252 del Servicio Geológico de
ral%20Geology%20and%[Link]
los Estados Unidos.
(2005). Obtenido de Appelo, C. A. J., & Postma, D.
(1975). Obtenido de
(2005). Geochemistry, Groundwater and Pollution. CRC
[Link]
Press.
(1979). Obtenido de [Link]
(2006). Obtenido de Pidwirny, M. (2006). "Hydrology:
[Link]/espanol/capitulo-2/
The Water Cycle". Fundamentals of Physical Geography.
(1979). Obtenido de Freeze, R. A., & Cherry, J. A. (1979). Retrieved from Fundamentals of Physical Geography.
Groundwater. Prentice-Hall.
(2006). Obtenido de Atkin, P., & Mackay, R. (2006).
(1983). Obtenido de Custodio, E., & Llamas, M. R. Principles of Chemistry. Oxford University Press.
(1983). Hidrología subterránea. Editorial Omega.
(2006). Obtenido de Schosinsky, G. (2006). Cálculo de la
(1987). Obtenido de [Link] recarga potencial de acuíferos mediante un balance hídrico
[Link]/facts/keydocuments/[Link] de suelos. Revista Geológica de América Central

(1994). Obtenido de (2007). Obtenido de

[Link] [Link]
%20escorrent%C3%[Link]
(2009). Obtenido de
(1995). Obtenido de [Link]
[Link]
(2009). Obtenido de [Link] .
(1996). Obtenido de
(2010). Obtenido de
[Link]
[Link]
1/251815207
aulica_de_pozos
(1998). Obtenido de
(2010). Obtenido de Atkins, P. W., & de Paula, J. (2010).
[Link]
Physical Chemistry. Oxford University Press.
(1998). Obtenido de [Link]
(Junio de 2010). Obtenido de
infiltracion-de-suelos/
[Link]
n-Del-Estado-Actual-de-Los-Suelos-de-Leon

13
(2010). Obtenido de Normativa Técnica de Calidad del (5 de mayo de 2018). Obtenido de
Agua para Uso Agrícola . [Consulta en el sitio web del [Link]
Ministerio de Salud de Nicaragua]. [Link]/ser-periodista/articulo/maestros-alarifes-
arequipa/20080505csrsep_2/Tes
(2013). Obtenido de
[Link] (2018). Obtenido de
determinar-la-precipitacin-promedio-en-una-cuenca- [Link]
hidrogrfica-anlisis-de-consistencia-de-los-datos-de-
precipitacin/20581918 (2018). Obtenido de Calidad del Agua para Riego: Normas
y Prácticas . [Consulta en el sitio web del Centro Nacional
(2014). Obtenido de de Recursos Hídricos].
[Link]
relevantes/Recuperacion/[Link] (2018). Obtenido de Directrices para la Gestión de
Recursos Hídricos en la Agricultura . [Disponible en:
(29 de octubre de 2014). Obtenido de [Link] ].
[Link]
delimitacin-clculos/40878390 (2019). Obtenido de Como Springer, Elsevier o Wiley,
donde a menudo se publican libros de texto y monografías
(2014). Obtenido de Guía para el Monitoreo de la Calidad en este campo.
del Agua en la Agricultura . [Disponible en el sitio web del
INTA] (2020). Obtenido de López, D., & García, M. (2020).
Variabilidad hidrológica de la cuenca del río San Juan en
(2014). Obtenido de el contexto del cambio climático. Revista Geográfica de
[Link] Nicaragua , 8(1), 23-39.
[Link]
(2020). Obtenido de
(2015). Obtenido de [Link]
[Link]
matemodelled/chinandega_nicaragua_3620381 (2020). Obtenido de
[Link]
(2017). Obtenido de García, P., et al. (2017). Mapeo A1ulica)
hidrogeológico de los acuíferos del Pacífico de Nicaragua
y análisis de vulnerabilidad. Boletín Hidrológico de (2020). Obtenido de
Nicaragua , 5(4), 89-104. [Link]
change
(2017). Obtenido de Freeze, R. A., & Cherry, J. A. (2017).
Groundwater. Prentice Hall. (2020). Obtenido de
[Link]
(2017). Obtenido de Guías para la Calidad del Agua RACTICA_IV%20U/Normas%[Link]
Potable . Ginebra, Suiza. [Disponible en:
[Link] (2021). Obtenido de Folk, R. L., et al. (2021). Microbial
guidelines-drinking-water-quality/en/ ]. influences on hydrogeological processes. Hydrogeology
Journal
(2018). Obtenido de Rojas, A., Martínez, C., & Morales, J.
(2018). Evaluación de la calidad del agua en el Lago
Cocibolca: Impactos de la urbanización y la agricultura
intensiva. Revista de Recursos Hídricos de Centroamérica
, 12(2), 45-60.

(2018). Obtenido de
[Link]
tml/

14