UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRÍA EN ARQUITECTURA Y SOSTENIBILIDAD
TÉRMINOS DE REFERENCIA DEL TRABAJO PRÁCTICO
PROFESOR: Mg. MSc. Arq. Rodolfo Francisco Castillo García
1. CONDICIONES DEL TRABAJO PRÁCTICO.
Las condiciones para el Trabajo Práctico del Curso: Desarrollo Sostenible y Vinculación
con Arquitectura son:
Los estudiantes conformarán grupos de trabajo de 4 o 5 integrantes.
Elaborarán conjuntamente una presentación en power point sobre un plan de
desarrollo urbano, de acción ambiental, o de arquitectura-medioambiente-
sostenibilidad.
Expondrán en un tiempo máximo de 20 minutos por grupo, en las fechas
programadas, con intervención de todos los integrantes del grupo.
Entregarán la exposición en power point en un archivo digital al Profesor de la
asignatura.
CONTENIDO BÁSICO DEL TRABAJO PRÁCTICO.
1. Objetivo del Trabajo Práctico.
Analizar la propuesta general de un plan de desarrollo urbano, de acción ambiental, o de
arquitectura-medioambiente-sostenibilidad:
Identificando el marco normativo del Plan.
Sintetizando la propuesta general del Plan.
Identificando los enfoques de planificación utilizados en el Plan.
Identificando las limitaciones, coherencias y/o contradicciones del Plan.
Definiendo conclusiones del análisis del Plan.
Planteando recomendaciones para corregir, complementar y mejorar el Plan
analizado.
2. Marco Normativo del Plan.
2.1 Marco Normativo de Plan Analizado.
2.2 Marco de Planificación de Plan Analizado.
3. Propuesta General del Plan.
3.1 Visión.
3.2 Análisis FODA.
3.3 Misión Institucional.
3.4 Ejes y/u Objetivos Estratégicos.
3.5 Estrategias o Lineamientos Estratégicos por Objetivos Estratégicos.
3.6 Políticas o Lineamientos de Política.
3.7 Indicadores de Medición, Línea de Base y Metas.
3.8 Modelo Físico-Espacial.
3.9 Estructura de Programa de Inversiones.
4. Enfoques de Planificación Utilizados en Plan Analizado.
4.1 Planificación Urbana Normativa.
4.2 Planificación Urbana Estratégica.
4.3 Planificación Urbana Ambiental.
4.4 Planificación del Desarrollo Urbano Sostenible.
4.5 Gobernanza Urbana.
4.6 Otros Enfoques de Planificación Urbana.
5. Identificación de Limitaciones de Plan Analizado.
5.1 Limitaciones u omisiones en el marco normativo de Plan analizado.
5.2 Limitaciones o errores formales en la denominación del Plan analizado.
5.3 Limitaciones o errores en la utilización de términos o conceptos en el Plan
analizado.
5.4 Limitaciones u omisiones en el contenido de la propuesta general del Plan
analizado (análisis FODA, misión, indicadores de medición, línea de base y
metas para el cumplimiento de visión, objetivos estratégicos o estrategias, etc.).
6. Identificación de Coherencias o Contradicciones de Plan Analizado.
6.1 Coherencias o Contradicciones entre Visión y Ejes Estratégicos.
6.2 Coherencias o Contradicciones entre Visión y Objetivos Estratégicos.
6.3 Coherencias o Contradicciones entre Ejes Estratégicos y Objetivos Estratégicos.
6.4 Coherencias o Contradicciones entre Objetivos Estratégicos y Estrategias.
6.5 Coherencias o Contradicciones entre Estrategias y Políticas.
6.6 Coherencias o Contradicciones entre Objetivos Estratégicos y Estructura de
Programa de Inversiones.
7. Conclusiones sobre Plan Analizado.
7.1 Conclusiones sobre Marco Normativo de Plan Analizado.
7.2 Conclusiones sobre Marco de Planificación de Plan Analizado.
7.3 Conclusiones sobre Enfoques de Planificación Utilizados en Plan Analizado.
7.4 Conclusiones sobre Limitaciones de Plan Analizado.
7.5 Conclusiones sobre Coherencias o Contradicciones de Plan Analizado.
8. Recomendaciones para Plan Analizado.
8.1 Recomendaciones sobre Marco Normativo de Plan Analizado.
8.2 Recomendaciones sobre Marco de Planificación de Plan Analizado.
8.2 Recomendaciones sobre Enfoques de Planificación Utilizados en Plan Analizado.
8.3 Recomendaciones sobre Limitaciones de Plan Analizado.
8.4 Recomendaciones sobre Coherencias o Contradicciones de Plan Analizado.
9. Referencias Bibliográficas.
Lima, 25 de Marzo de 2025.
