0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas7 páginas

Absuelvo Demanda de Alimento Juan Rene

Juan Rene Calderón Kuncho se apersona ante el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Acora, señalando su domicilio procesal y absolviendo el traslado de la demanda de pensión de alimentos interpuesta por Roxana Flores Barazueta. Argumenta que no tiene capacidad económica para cumplir con la demanda, ya que sus ingresos son limitados y tiene otras obligaciones familiares. Solicita que la demanda sea declarada infundada y presenta pruebas documentales para respaldar su posición.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas7 páginas

Absuelvo Demanda de Alimento Juan Rene

Juan Rene Calderón Kuncho se apersona ante el Juez del Primer Juzgado de Paz Letrado de Acora, señalando su domicilio procesal y absolviendo el traslado de la demanda de pensión de alimentos interpuesta por Roxana Flores Barazueta. Argumenta que no tiene capacidad económica para cumplir con la demanda, ya que sus ingresos son limitados y tiene otras obligaciones familiares. Solicita que la demanda sea declarada infundada y presenta pruebas documentales para respaldar su posición.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SECRETARIO : Dr. Jorge Herrera Mamani.

EXPEDIENTE : N° 058-2017-0-2101-JP-FC-01.
ESCRITO : N° 01 – 2017.
- SE APERSONA.
- ABSUELVE TRASLADO DE LA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE ACORA.-

JUAN RENE CALDERON KUNCHO, identificado con DNI


N° 43985580, con domicilio real en el Fundo las Gonzales
Anexo Pie de la Cuesta II, del Distrito de Vitor Provincia y
Departamento de Arequipa; demandado en el proceso de
Pensión de Alimentos, instado por ROXANA FLORES
BARRAZUETA; a Ud. atentamente digo:

Que, en virtud de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 3 y 14 de


la Constitución Política del Estado, recurro a su digno con la finalidad de SEÑALAR MI
DOMICILIO PROCESAL SITO EN JR. TACNA DE ESTA CIUDAD DE ACORA, lugar donde
solicito se me hagan llegar las ulteriores notificaciones que recaigan por Ley.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez téngase por apersonado y señalado mi
domicilio procesal.

OTROSI DIGO.- Que, al amparo de lo dispuesto en el Inciso 14 del Artículo 139 de nuestra
Carta Magna, dentro del plazo de ley, y al amparo del Artículo I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil y en concordancia del Art. 442 del mismo cuerpo normativo: ABSUELVO EL
TRASLADO DE LA DEMANDA SOBRE DE PENSION DE ALIMENTOS, interpuesto por
ROXANA FLORES BARRAZUETA, en contra del recurrente en este fin sustento:

I.- PETITORIO:
Que, en forma oportuna su despacho declare INFUNDADA y IMPROCEDENTE, la
demanda de PENSION DE ALIMENTOS, en merito a los siguientes fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:
II.- PRONUNCIAMIENTO A LOS HECHOS EXPUESTO EN
LA DEMANDA:

A. PRONUNCIAMIENTO AL PETITORIO.-

Dicha pretensión de la accionante resulta imposible, toda vez que atenta contra la economía del
recurrente, poniendo en riesgo la subsistencia del demandado. DONDE INDICA QUE EL
RECURRENTE VENGO LABORANDO EN FABRICA PISCO, vino “VIÑA VITOR”. Así mismo
RESULTAR SER FALSO, QUE EL RECURRENTE VENGA PERCIBIENDO UNA
REMUNERACION MENSUAL LOS S/. 2,000.00 NUEVOS SOLES, ES TOTALMENTE FALSO,
TODA VEZ QUE LA DEMANDANTE TIENE PLENO CONOCIMIENTO QUE EL SUSCRITO
TENGO OTRAS OBLIGACIONES QUE CUMPLIR, LA CUAL TIENE CONOCIMIENTO TENGO
UNA MENOR QUE ACTUALMENTE VENGO ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD.
.

B. PRONUNCIAMIENTO A LA FUNDAMENTACION FACTICA.-

AL PUNTO 1.- Lo precisado por la accionante resultan ser CIERTOS.

AL PUNTO 2.- Tales afirmaciones resultan ser CIERTOS, toda vez que por la edad que ostentan
les correspondan seguir sus estudios de educación primeria conforme lo indica la madre.

AL PUNTO 3.- Debe ser acreditado, dentro del principio de que quien refiere un hecho debe
probarlo.

AL PUNTO 4.- NO ES CIERTO, puesto que el recurrente he acudido con los gastos de UTILES
ESCOLARES, ALIMENTACION Y VESTIDO para mi menor hija, conforme le consta a la actora y lo
que debe tenerse presente por su despacho.

AL PUNTO 5.- Tales afirmaciones resultan ser CIERTOS, toda vez que en presente
corresponde a ambas la manutención de la menor.
III.- ARGUMENTOS DE DEFENZA.-

a) De los antecedentes.-
1. Que, luego del nacimiento de nuestra menor hija, es que la actora en forma extraña,
cambio drásticamente su conducta haciendo imposible la convivencia pacífica y
consensuada con el recurrente, ello por haberse se entrometido sus familiares, es mas
en varias ocasiones me agredieron físicamente, por lo que a la fecha ya no se
encuentran conviviendo. lo que origino conflictos restringiendo al recurrente poder ver a
mi menor hija, LO QUE SE GRAVITA LA ACTORA RESTRINGE TODO TIPO DE
COMUNICACIÓN DEL RECURRENTE CON MI MENOR HIJA.
2. De otro lado si bien la actora señala de que se ha dejado en completo desamparo
después de abandonar el hogar convivencial, sin embargo ahora la actora pretende
sorprender a su despacho y al recurrente, puesto que el recurrente siempre he
acudido de acuerdo a mis posibilidades para con mi menor hija, tanto en sus
útiles escolares, así como para su alimentación y vestido, conforme le consta a la
actora, extremos que consta a la demandante.

3. En tanto, en la actualidad el RECURRENTE NO CUENTO CON POSIBILIDADES


ECONOMICAS, ya que al estar laborando en forma eventual (AYUDANTE DE
DIFERENTES LABORES) logrando obtener ingresos de S/. 700.00 nuevos soles, LA
MISMA QUE NO PERMITE AL RECURRENTE PODER CUBRIR SIQUIERA CON MIS
PROPIAS NECESIDADES, gravitándose cuando debido al trabajo eventual
4. en esta secuencia, el recurrente cuento con otras obligaciones como es de
conocimiento de la propia actora, que una hija de nombre; SUMMI KAHORI
CALDERON HUAMAN, sumándose la manutención de mis padres quienes cuentan
con una avanzada edad LO QUE DEBE SER CONSIDERADO POR SU DESPACHO.
5. En otro punto, la demandante fundamenta en el extremo de que el recurrente soy
trabajador de INDEPENDIENTE EN LA FABRICA PISCO, VINO, sin embargo, el
recurrente no laboro actualmente en dicha institución desde el mes de mayo del
presente, en este respecto la actora tiene conocimiento de retiro de mi trabajo, por
lo que desde dicha fecha el recurrente subsisto con trabajos ocasionales.
6. En otro extremo, la recurrente menciona que mi menor hija necesita constantes
tratamientos médicos como son: tratamientos odontológicos, entre otras asistencias
medicas, señor Juez, se debe tener dichos extremos como declaración asimilada. .-
Asimismo se debe atender que el acta de nacimiento acredita la minoría de edad o
primera etapa de su vida y como tal su situación de insuficiencia que lo inhabilita para
valerse por sí mismo a la menor demandante, además, su necesidad inmediata e
impostergable para atender su sustento diario, su habitación, vestido, asistencia
médica, agregando a ello, su necesidad a la educación, instrucción, recreación, y
capacitación para el trabajo en su condición de niño; más aún si estas necesidades
son innatas al ser humano para su desarrollo biopsicosocial y TRATÁNDOSE DE
MENORES DE EDAD EN DESAMPARO SE PRESUME IURES TANTUM EL
ESTADO DE NECESIDAD Y NO REQUIEREN DE PROBANZA RIGUROSA; PUES
ELLA, FLUYE DE SU PROPIA NATURALEZA Y CONDICIÓN HUMANA. Máxime
se debe tener presente que es obligación de ambos padres proveer con la
pensión de alimentos a los hijos, por ende dicha obligación no solo
corresponde al recurrente, sino también a la demandada. Esto teniendo en
consideración además sus posibilidades económicas, que tenga la
demandante, la misma que se acredita en los puntos subsiguientes y en los
medios probatorios.

Más aún si para solicitar alimentos tienen que acreditarse conjuntamente,


los siguientes presupuestos: a) Estado de necesidad de quien lo solicita; b)
POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL OBLIGADO; y c) UNA
NORMA LEGAL QUE ESTABLEZCA LA MENCIONADA OBLIGACIÓN. En
el presente caso señor Juez se tiene ampliamente acreditado que las
posibilidades económicas del demandado, son precarias como para poder
acudir conforme solicita la accionante, más aun si es deber de ambos
padres proveer para el sostenimiento de los menores alimentistas, por lo
que dichos extremos deben ser tomados en cuenta por su despacho, al
momento de emitir sentencia, más aun se debe evitar el peligro de la
subsistencia del recurrente, por lo que de darse en este extremo se estaría
atentando contra la economía del recurrente.

IV.- FUNDAMENTOS JURIDICOS.-

1.- FUNDO MI DEFENSA CONFORME LO TIENE PREVISTO EN EL ART. 235 DEL CÓDIGO
CIVIL, que señala que “Los padres están obligados a proveer al sostenimiento, protección,
educación y formación de sus hijos menores según su situación y posibilidades. Todos los
hijos tienen iguales derechos”. La misma que tiene previsto que ambos padres están obligados a
proveer al sostenimiento, educación y formación de sus hijos, extremos que su despacho debe
considerar toda vez que la accionante tiene mayor ingreso económico que la del demandado.

2.- FUNDO MI DEFENSA EN VIRTUD DE LO DISPUESTO EN EL ART. 481 del Código Civil
vigente POR EL CUAL SEÑALA QUE: “los alimentos se regulan por el Juez en PROPORCIÓN
A LAS NECESIDADES de quien los pide Y A LAS POSIBILIDADES DEL QUE DEBE
DARLOS, ATENDIENDO ADEMÁS A LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DE AMBOS,
ESPECIALMENTE A LAS OBLIGACIONES A QUE SE HALLE SUJETO EL DEUDOR”.
Consecuentemente tal como se acredita en autos el recurrente tiene obligaciones no solo con la
hija que se encuentran bajo el cuidado de la demandante, sino también de mi menor hija que
tengo la responsabilidad en la actualidad,
PARA SOLICITAR LOS ALIMENTOS tiene que Acreditarse
conjuntamente, los siguientes presupuestos: a) Estado de necesidad de
quien lo solicita; b) POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL OBLIGADO;
y, c) una norma legal que establezca la mencionada obligación”. En el
caso de autos la demandante al actuar en derecho propio no acredita el
estado de necesidad más aun señor Juez, de que cuenta con un trabajo
el cual le permite garantizar su propia subsistencia, el cual de declarase
fundada la demanda en este extremo se estaría poniendo en peligro la
subsistencia del recurrente toda vez que se acredita la precaria
posibilidad que tiene el suscrito a diferencia de la accionante, más aun si
el recurrente vengo asumiendo deudas adquiridas con la demandante.

V.- MEDIOS PROBATORIOS:


En calidad de medios probatorios adjunto al presente.
PRUEBAS DOCUMENTALES:

1.- Acta de nacimiento de mi menor hija SUMMI CALDERÓN HUAMAN.

2.- DNI. de mi menor hija, SUMMI CALDERÓN HUAMAN.

3.- Declaración jurada de ingreso del recurrente.

VI.- ANEXOS.-
Adjunto al presente:
1.A.- Copia del D.N.I. del recurrente.

1.B.- Acta de nacimiento de mi menor hija SUMMI CALDERÓN HUAMAN.

1.C.- DNI. de mi menor hija, SUMMI CALDERÓN HUAMAN.

1.D.- Declaración jurada de ingreso del recurrente.

1.E.- Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de prueba.

1.F.- Cedula de Notificaciones por concepto de Notificación.


POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, se sirva TENER POR ABSUELTO LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA DE PENSIÓN DE ALIMENTOS, tramitarla conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla INFUNDADA.

Puno, 28 de Setiembre del 2017.

OTRO SI DIGO: Cedula de Notificaciones N° 570-2017-JP-FC., la misma que contiene en qué


fecha he tomado el conocimiento de la demanda interpuesta por la actora, en tanto se debe
precisar que el recurrente he tomado el día 24 de setiembre del presente año, conforme se
tiene en la acta de notificación en ello se consigna mes de octubre en ese extremo lo correcto
debió ser setiembre, ello se debe considerar como error material.

DECLARACION JURADA
YO: JUAN RENE CALDERÓN KUNCHO, identificado con D.N.I. Nro. 43985580, con
domicilio real en fundo las Gonzales Anexo Pie de la Cuesta II, del Distrito de Vitor,
Provincia y Departamento de Arequipa; DECLARO BAJO JURAMENTO EN HONOR
A LA VERDA QUE:
El suscrito NO CUENTO CON TRABAJO ESTABLE, generando ingresos en un
aproximado de 700 soles por trabajos ocasionales, los mismos resultan forzados
(Ayudante y otros), LOS MISMOS QUE SON DESTINADOS PARA MI PROPIA
SUBSISTENCIA, ASÍ COMO PARA DE LOS QUE DEPENDEN DEL SUSCRITO
(como son mis menores hijos así como de mis padre quienes cuentan con una
avanzada edad).
Declaración Jurada que efectuó para los fines de ley.
Puno, 28 de Setiembre de 2017.

También podría gustarte