UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SANTO DOMINGO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
PRESENTACION
MATERIA
Servicios Jurídico IV
PARTICIPANTES
Joanny De Jesús Ramírez FR-1483
Katherine Mercedes Suárez Cruz 100365856
Luis Alberto Lacen Chery 100486054
TEMA
Unidad 3: TAREA 3.1 CASO PRACTICO
MAESTRA
Licda. Yomary Altagracia Paredez Acosta
SECCION
W-10
FECHA
14/03/2025
Tarea 3.1
Saludo estudiantes:
Después de haber trabajado el tema 3 sobre el procedimiento del Reherimiento,
realizar el siguiente caso práctico.
La señora Josefa Camilo demanda en partición de los bienes patrimoniales a su ex
esposo Carlos Pérez, iniciada el procedimiento, la señora Josefa se percata que su
ex esposo está distrayendo los bienes; usted como abogado que haría?
Indique el tipo de procedimiento que iniciaría, el tribunal competente y
el procedimiento ( actos procesales) para lograr paralizar la posible turbación de
sus derechos patrimoniales:
______________________________________________________________________
En este caso, como abogado de la señora Josefa Camilo, quien se percata que su ex
esposo, Carlos Pérez, está distrayendo bienes patrimoniales en el marco de una
demanda de partición de bienes, se puede solicitar una medida cautelar urgente a
través de un referimiento. El referimiento tiene como objetivo proteger los derechos
patrimoniales de la señora Josefa mientras se resuelve el fondo del caso principal (la
partición de los bienes).
1. Tipo de Procedimiento:
El procedimiento que se iniciaría es el de un referimiento, que es una medida
cautelar urgente destinada a paralizar o impedir la turbación o distracción de
los bienes durante el proceso principal.
En este caso, se trataría de una solicitud de medida cautelar para evitar que
Carlos Pérez continúe distrayendo o ocultando los bienes patrimoniales que
están siendo objeto de partición, lo que podría generar un daño irreparable para
la señora Josefa.
2. Tribunal Competente:
El tribunal competente para conocer y resolver la solicitud de referimiento
sería el Tribunal de Primera Instancia que esté conociendo la demanda de
partición de bienes patrimoniales. Esto generalmente sería el Juzgado Civil y
Comercial correspondiente a la jurisdicción en la que se esté tramitando el caso.
En caso de que existan urgencias que justifiquen la solicitud de una medida
cautelar, el juez del tribunal correspondiente tiene la facultad de emitir la
decisión provisional que paralice la posible distracción de bienes.
3. Procedimiento (Actos Procesales):
El procedimiento para lograr paralizar la posible turbación de los derechos
patrimoniales de la señora Josefa y asegurar que los bienes no sean distraídos,
generalmente seguiría estos pasos:
a) Presentación de la Solicitud de Referimiento:
Se debe presentar una solicitud formal de referimiento ante el tribunal
competente, en este caso, el Juzgado Civil y Comercial que esté conociendo la
partición de bienes.
En esta solicitud, se debe argumentar que existe urgencia y que la parte
demandada, Carlos Pérez, está distrayendo los bienes que forman parte de la
comunidad patrimonial, lo cual puede causar un daño irreparable a la señora
Josefa si no se toman medidas inmediatas.
b) Exposición de los Hechos:
Se debe explicar en detalle la situación de urgencia, es decir, cómo Carlos
Pérez está distrayendo o manipulando los bienes patrimoniales, y cómo esto
afecta los derechos de la señora Josefa.
Debe argumentarse que la distracción de los bienes representa un daño
irreparable o un perjuicio grave que no podrá ser reparado si el proceso sigue
su curso sin una intervención cautelar.
c) Presentación de Pruebas:
Es importante acompañar la solicitud con pruebas preliminares que respalden
la solicitud, como pueden ser:
o Testimonios de personas que hayan observado la distracción de los
bienes.
o Documentos o pruebas que demuestren que los bienes están siendo
retirados, vendidos o utilizados de manera indebida.
o Relación de bienes patrimoniales que se encuentran en disputa.
d) Solicitud de la Medida Cautelar Específica:
La medida solicitada puede incluir:
o Embargo preventivo de los bienes que se están distrayendo para
asegurar su preservación hasta que se resuelva el fondo del caso.
o Prohibición de enajenar o disponer de los bienes patrimoniales
mientras dure el proceso de partición.
o Suspensión de cualquier acto de disposición de los bienes hasta que se
resuelva el juicio principal.
e) Audiencia de Referimiento:
Una vez presentada la solicitud, el juez convocará una audiencia de
referimiento (generalmente en un plazo breve debido a la urgencia de este tipo
de procedimientos).
En la audiencia, ambas partes (la señora Josefa y Carlos Pérez) tendrán la
oportunidad de presentar sus argumentos y pruebas. Carlos Pérez podrá
defenderse de las acusaciones de distracción de bienes, si así lo considera.
El juez decidirá si concede o no las medidas solicitadas, basándose en la
urgencia, la probabilidad de éxito en el fondo del caso, y el riesgo de daño
irreparable.
f) Decisión del Juez:
El juez tomará una decisión provisional en cuanto a la medida cautelar
solicitada. Si la decisión es favorable, el juez podrá:
o Paralizar la distracción de bienes mediante la imposición de las
medidas cautelares solicitadas, como el embargo de los bienes.
o Si el juez considera que no hay urgencia o que no se cumplen los
requisitos legales, puede denegar la solicitud de referimiento.
4. Cumplimiento de la Medida Cautelar:
Si el juez concede la medida cautelar, la parte solicitante (Josefa Camilo) puede
solicitar la ejecución inmediata de la medida, a través de un actuario judicial o
la autoridad competente, para que se lleve a cabo el embargo de los bienes o se
suspenda cualquier acción que pueda perjudicar su derecho patrimonial.
Conclusión:
Como abogado de la señora Josefa Camilo, en este caso, lo que se debe hacer es
presentar una solicitud de referimiento urgente ante el tribunal civil competente,
acompañada de las pruebas pertinentes que demuestren que su ex esposo está
distrayendo bienes patrimoniales. De ser concedida la medida cautelar, se lograría
paralizar la posible turbación de los derechos patrimoniales de la señora Josefa
mientras se resuelve la partición de los bienes en el juicio principal.
