0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas

Juicio de Amparo

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas

Juicio de Amparo

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Juicio de amparo

Caballero García Abraham


Grupo: 2ZLJDERESA
Este es un medio de defensa que tiene por objeto proteger a las personas contras los
abusos de autoridad, así como de normas generales que vulneren sus derechos humanos
reconocidos en la Constitución y en tratados internacionales de los que el Estado Mexicano
sea parte, esto significa que es tanto un derecho como una garantía para todos los
ciudadanos y no solo para un sector específico de la sociedad.
En este puede surgir la duda acerca de quiénes son las partes del juicio de amparo, por tal
motivo a continuación se explica de manera sucinta cada una de ellas.
- Quejoso/a: Es el titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo, el cual es
el afectado por un acto u omisión de la autoridad responsable o una norma general
en relación a sus derechos humanos.
- Autoridad responsable: Es la parte de quien emana el acto reclamado y contra
quien se demanda la protección de justicia federal en el amparo.
- Tercero interesado: Es la persona con el interés jurídico de que continúe el acto
reclamado del quejoso
- Ministerio público federal: Es una institución que forma parte de todos los juicios
de amparo, su función es velar por la procuración de justicia.
Existen dos vías para la promoción del juicio de amparo, una directa y otra indirecta,
dependiendo del acto reclamado y de la trascendencia que pueda tener una resolución el
juicio de origen.
- El amparo indirecto procede contra actos u omisiones de autoridad, así como de
los particulares que realicen funciones comparables a la autoridad y normas
generales que causen un prejuicio al quejoso. Quienes son competentes para
resolver este tipo de asuntos son los juzgados de distrito y tribunales unitarios de
circuito.
Un ejemplo de procedencia de esta vía es el siguiente:
- Una persona solicita por escrito y de manera pacífica información sobre el manejo
de los recursos públicos a un órgano de la administración pública; sin embargo, la
autoridad, a quien fue dirigido el escrito no atiende dicha solicitud.
En este ejemplo es evidente que se trata de una omisión por parte de la autoridad, la cual
afecta el derecho de petición reconocido en el artículo 8 constitucional.
- El amparo directo procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que
pongan fin al juicio, o que sin resolver en lo principal resulten trascendentales para
el fallo final; quienes tiene competencia para reconocer esta vía son los tribunales
colegiados de circuito,
Un ejemplo en el que es procedente este tipo de amparo es el siguiente.
- Durante un proceso penal, un juez mediante una resolución arbitraria no admite las
pruebas ofrecidas por la defensa del procesado, dejándolo en un estado de
indefensión.
En tal caso procede el amparo directo debido a que, si bien no se trata de una sentencia
definitiva, dicha resolución terminara trascendiendo de manera negativa en el fallo final del
juez.
Al tramitar la demanda de amparo se puede solicitar al juez la suspensión del acto
reclamado con la finalidad de conservar la materia del conflicto y de evitar un daño de
imposible reparación (H. Congreso de la Unión, Ley de Amparo 2018). Este puede ocurrir,
por ejemplo, si el acto de autoridad consiste en una orden de aprehensión que, una vez
consumada, cause lesiones físicas y psicológicas al quejoso que no sean posibles de
revertir.
En conclusión, el juicio de amparo es un medio de defensa con el que cuentan todas las
personas para salvaguardar sus derechos consagrados en la Constitución contra abusos
de autoridad, así como de normas y leyes que los trasgredan. Este medio de control
constitucional tiene una larga historia dentro del sistema jurídico mexicano; no obstante,
sigue siendo una figura jurídica de vanguardia, la cual a servido de inspiración para diversos
sistemas jurídicos internacionales. El juicio de amparo posibilita la vida democrática del
país, al permitirles a los gobernadores que sus asuntos sean revisados por tribunales
federales y defender así sus derechos.

Referencias
Expost (4 de septiembre de 2021) ¿Qué es un juicio de amparo? Google Chrome
recuperado de
[Link]

También podría gustarte