0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas5 páginas

Ensayo Juridico

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
17 vistas5 páginas

Ensayo Juridico

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ENSAYO JURIDICO

POR:
YAINER DAVID ACOSTA DONADO

HELENA STEFANNY CAICEDO BETANCOURT


DOCENTE

ELECTIVA II

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA SEDE APARTADÓ


DERECHO VI SEMESTRE
2021
¿CONFUSIÓN SOBRE LA LEGITIMA DEFENSA?

TE EXPLICAMOS

La legitima defensa es una figura jurídica establecido en el artículo 32 de


código penal colombiano, que básicamente busca establecer ausencia de
responsabilidad penal, a quienes cometa un homicidio en la acción de la
defensa de los bienes tutelados propios o ajenos. Cuando se busca defender
un derecho contra una injusta agresión e inminente, siempre la defensa de ese
bien tutelado será proporcional a la agresión, es decir, si la acción cometida por
el sujeto agresor del derecho no es conjurable racionalmente por vías distintas,
la respuesta a la agresión inminente debe ser proporcional a la agresión. Quien
comete un homicidio actuando al amparo de una causal de justificación de
responsabilidad, como la legítima defensa, no puede ser declarado culpable,
siempre que se demuestre la concurrencia de los elementos estructurantes
delineados por la doctrina y la jurisprudencia.

La sala de casación penal de la corte suprema de justicia en reiterados fallos,


establecido las siguientes características para constituir la legitima defensa; “ (I)
que exista una agresión ilegítima o antijurídica que genere peligro al interés
protegido legalmente; (II) el ataque ha de ser actual o inminente, esto es, que
se haya iniciado o, sin duda alguna, vaya a comenzar y aún haya posibilidad de
protegerlo; (III) la defensa debe ser necesaria para impedir que el ataque se
haga efectivo; (IV) la entidad de la defensa debe ser proporcionada cualitativa y
cuantitativamente respecto de la respuesta y los medios utilizados, y (V) la
agresión no ha de ser intencional o provocada” (legis, 2020).

El aforismo latino utilizado en la practica judicial por los jueces, “dame los
hechos y te daré el derecho”.

En la opinión de Ivan Cancino, abogado penalista, “Todo no vale. Pero el


tiempo, modo y lugar son básicos para la decisión. Una persona que va a
hurtar con arma blanca o de fuego está dispuesta a agredir o a matar. Si son
tres más razones para pensar que la vida corre riesgo. En ese caso no se
defiende de hurto defiende su vida”.
QUE DEBO TENER EN CUENTA EN CADA CASO

Es importante tener identificar en cada caso los siguientes elementos; tiempo,


modo y lugar. Pero mas importante, para reconocer un caso de legitima
defensa, se debe siempre constituir un peligro eminente, es decir, en los casos
más frecuentes donde sujeto victima de un atraco con arma de fuego y ante el
inminente peligro de perder su vida, estando armado, dispara contra el agresor
y le causa la muerte.

Pero hay otro tema importante a la hora de hablar de la legitima defensa y es si


ya no hay peligro eminente, si el peligro fue eminente fue repelido o el peligro
eminente emprendió la huida, un caso concreto; en las protestas un
manifestante agrede por la espalda a un oficial de policía agrediéndolo con
patada, el joven emprende rápidamente a huida, el oficial se da la vuelta y le
propina 1, 2, 3, 4 disparos con su arma de fuego. ¿Será que el oficial esta
acobijado por derecho a la legitima defensa?, teniendo en cuenta los elementos
ya plateados, no, ya no había peligro eminente al cual repeler, ya había
emprendido la huida la víctima, la acción del oficial constituye homicidio,
obviamente no somos jueces para establecer juicios absolutos, pero teniendo
en cuenta, los elementos plateados si, constituye homicidio, como dijimos antes
no somos jueces para entrar a dictaminar o debatir si es, ¿homicidio doloso o
culposo?, ¿si el oficial tenía toda la intención de asesinar o causarle daño a la
víctimas?, ¿si se excedió con el número de disparos?, pero en una pregunta
que si deberíamos entrar a responder es, ¿fue proporcional la reacción de
defensa del oficial policía a la agresión de manifestante o la agresión del
manifestante constituía la respuesta del oficial de policía?, no fue proporcional
su respuesta a la agresión, debido, a que la proporcionalidad tiene que ser
cualitativa y cuantitativa respeto a la respuesta y los medios empleados, para
ser más precisos una patada no es proporcional con un arma de fuego y mas
cuando el agresor emprende la huida.

Para Alfonso Gómez, “Los criminólogos deberían explicarles a los gobiernos


por qué más del 60 por ciento de los delitos afectan la vida, la integridad
personal y la propiedad privada. Como siempre, no es prudente reaccionar al
impulso de la emoción inicial.” (mendez, 2020).

REFLEXIÓN

Para concluir este trabajo queremos hacer las siguientes observaciones:

Es importantes esclarecer como, donde y cuando aplica el derecho de la


legitima defensa en Colombia y que elementos debemos tener en cuenta, para
su ejerció, claro esta no es algo que estemos insinuando ejercer regularmente,
pero si tener en cuenta para el cuidado de nuestros bienes tutelados. en un
país como Colombia, con una realidad violenta, preocupante y que grupo de
personas son intolerantes y no tiene respeto por lo ajeno o la vida ajena.

Para futuros debates en el país, como el porte de arma legas para la ciudanía.
ya no sería la policía y el ejercito los que tendría el control del monopolio las
armas en el país, y con tan preocupante y escandalosa propuesta por partes de
legislados, gremios comerciales, sindicatos y movimientos políticos, debería ser
la legitima defensar un tema de una claridad profunda, evitando confusiones de
algún tipo o forma.

para la policía, ejercito, entes de control gubernamental y un selectivo grupo de


personas que portan armas en el país, deber ser de total claridad como,
cuando y donde aplica la legitima defensar, de haber confusión abría un sujeto
muerto y una persona que cometió un delito, un daño al tejido social muy
grande, si no hay claridad en este derecho.

Tampoco puede ser este derecho una excusa para recurrir a métodos violentos
contra personas de la sociedad, con la escusa de que defiendo mi bien tutelado
o el ajeno.

“lo mejor de tener armas, es el carecer, de la necesidad para usarlas”, Yainer


David Acosta Donado.
Bibliografía
legis. (3 de febrero de 2020). Obtenido de
[Link]
sobre-la-legitima-defensa

mendez, a. g. (4 de febrero de 2020). el tiempo. Obtenido de


[Link]
defensa-y-seguridad-columna-de-alfonso-gomez-mendez-458920

También podría gustarte