2do año
"Por lo que se ha dicho anteriormente, pareciera a primera vista que escritores del periodo
asignaban a la literatura una función similar a la utilitarista noclásica o a la edificante
romántica. Sin embargo, no era así. Por el contrario, existía una marcada diferencia en el uso
que daban los naturalistas al texto escrito con respecto a los escritores anteriores. En efecto
desde el instante que se considera a la obra literaria como un documento revelador de
condiciones sociales, se le está designando directamente una función cognoscitiva. La
literatura sirve para conocer la realidad, es decir, para hace un diagnóstico de ella, y no, como
afirmaban los románticos, para edificar espiritualmente al hombre. La doctrina positivista, en
la cual se fundamenta el naturalismo, no considera al hombre como un ser espiritual, sino
simplemente material. La vida espiritual no existía para los autores naturalistas. El ser humano,
como cualquier animal, era solo un ente fisiológico movido por la fuerza de sus impulsos y su
temperamento. Por tanto la tarea del novelista, decía Zolá, es descubrir mediante la
investigación, las causas del comportamiento de la "bestia humana", tal como se investigan las
causas del comportamiento de los seres irracionales.
La literatura naturalista, pues, ejerce una función cognoscitiva de denuncia social. De este
modo, los naturalistas fueron capaces de descubrir y denunciar públicamente una serie de
injusticias y tropelías cometidas por unos en la persona de otros. Esto es lo que hace Benito
Pérez Galdós en novelas como las que tienen por protagonista al avaro Torquemada o en otras
como Misericordia, donde presenta la vida infrahumana de los mendigos y, en general, de los
marginales sociales.
Lo mismo sucede en la literatura hispanoamericana de fines de siglo XIX y las primeras décadas
del siglo XX. Un autor como Baldomero Litio (1867-1923), por ejemplo, centra su atención en
los mineros del carbón, preferentemente para publicar la injusticia inhumana que se cometía
con ellos, a quienes los patrones consideraban menos que bestias de carga. Algo similar hace
en poesía Carlos Pezoa Veliz (1879-1908), pero proyectando su mirada al ambiente campesino.
Pezoa Veliz descubre; por ejemplo, que en el campo reina una odiosa dominación de los
patrones sobre los siervos. Los dueños de fundos no son solamente propietarios de la tierra,
sino también de los seres que en ella trabajan. En pleno siglo XX, los campesinos todavía viven
y trabajan en condiciones denigrantes, sometidos a las peores humillaciones de su dignidad,
desposeídos incluso de su derecho de elegir y construir su propio futuro".
1. ¿Cuál sería el titulo adecuado para este texto?
A. Los escritores.
B. Las obras literarias.
C. Los periodos literarios.
D. La literatura de los naturalistas.
2. Los escritores hispanoamericanos citados en este texto corresponden:
A. Solo al siglo XIX C. Siglo XVIII
B. Solo al siglo XX D. Siglos XIX y XX
3. Del texto se infiere que:
A. La literatura romántica es más importante que la naturalista.
B. Aquí se refiere a la literatura naturalista.
C. Tanto la literatura romántica como la naturalista consideran por igual al hombre.
D. Zolá es un escritor hispanoamericano.
4. Según referencias del texto, la literatura neoclásica habría sido:
A. Utilitarista C. Cognoscitiva
B. Edificante D. Artística
5. Del texto se concluye que la literatura naturalista:
A. Instruye al espíritu humano.
B. Hace conocer el alma del hombre.
C. Muestra la realidad social.
D. Da ejemplos de cómo vivir.
6.
El correo electrónico o email ha sido una gran innovación tecnológica para la administración de
empresas, pues ahora es mucho más fácil para los gerentes comunicarse con muchas personas
al mismo tiempo, según un artículo de The Wall Street Journal. En el pasado, si un gerente
quería enviar un mensaje a diez personas involucradas en un proyecto, tenía que llamar a cada
una de ellas él mismo, redactar un mensaje que debía ser entregado personalmente o
depender de otros para que hagan llegar su mensaje —y aceptar los caprichos inevitables del
“teléfono malogrado”. Con el correo electrónico, se puede simplemente copiar a todos los
contactos y ya está. Solo ese detalle —que parece pasar desapercibido para muchos hoy— ha
hecho que el flujo de información en las organizaciones sea mucho mejor de lo que era antes.
Pero hay dos peligros que siempre se debe tener en cuenta al utilizar el correo electrónico. En
primer lugar, los correos no son el mejor medio para transmitir tonos y matices de voz y eso
parece ser doblemente cierto cuando el remitente es un gerente y el receptor es un
subordinado. Las sugerencias formuladas en tono de broma pueden ser fácilmente
confundidas por órdenes severas, mientras que las observaciones con un sentido de ironía a
menudo se pueden interpretar como literales. Para evitar malentendidos, sugerimos una regla
simple: el correo electrónico puede ser utilizado eficazmente como un medio para transmitir
hechos directos o para alabar y alentar a alguien. Pero no debe ser usado para castigar,
regañar o dar malas noticias. Si el mensaje que va a enviar es desalentador, lo mejor es
entregarlo en persona. El segundo peligro está relacionado a la excesiva transparencia. Los
correos se expanden como un reguero de pólvora. Todos conocemos las historias de personas
que escribieron correos electrónicos criticando a alguien y, luego, por equivocación enviaron el
correo a la persona que estaban criticando. O dieron clic en “responder a todos” cuando no
querían hacerlo. O aquel que escribió un correo con mala fe que fue enviado a un amigo, y
luego a los amigos del Texto 1 5 Redacción Gestión. (2014). Email vs. Teléfono: claves para
coordinar mejor en la oficina. Gestión.
Tomado de https://gestion.pe/tendencias/management-empleo/email-vs-telefono-claves-coordinar-
mejor-oficina-151155-noticia/” CERTUS Grupo 1 Texto 4
1. ¿Qué ha sido una gran innovación tecnológica para la administración de empresas?
a) El correo electrónico
b) El teléfono fijo
c) El teléfono móvil
d) La computadora
2. ¿Qué problemas de comunicación tenía un gerente antes del correo electrónico?
a) La comunicación se debía hacer uno por uno, llamando por teléfono o encargándole
a alguien más que se comunique con todos.
b) No le alcanzaba el tiempo para buscar a cada trabajador personalmente.
c) No sabía cómo utilizar el teléfono adecuadamente.
d) No tenía problemas, en realidad, no era tan complicado comunicarse con sus
trabajadores.
3. ¿Qué podría significar el dicho “teléfono malogrado” en el texto?
a) Que el gerente no podía hacer uso del teléfono por estar malogrado.
b) Que los teléfonos no son objetos tecnológicos muy duraderos.
c) Que el mensaje era inevitablemente modificado al pasar de un trabajador a otro.
d) Que todos los trabajadores entendían mal lo dicho por el gerente.
7. ¿Qué puede significar ‘que se exhiban en la pantalla gigante del Times Square’?
a) Que el mensaje sería moderno y en inglés
b) Que el mensaje estaría a la moda
c) Que el mensaje sería público y visible para muchas personas
d) Que el mensaje sería íntimo o privado
8. Al final del texto se da una recomendación, ¿cuándo se debería usar el teléfono?
a) Cuando uno quiere dar un mensaje que no todo el mundo debería escuchar
b) Cuando quieres dar un mensaje de agradecimiento
c) Cuando quieres ser respetuoso con quien hablas
d) Cuando te da pereza escribir un correo electrónico
