ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD PORTANTE DE UN SUELO GRAVA
ARCILLOSA PARA CIMENTACIÓN DE UNA VIVIENDA
MULTIFAMILIAR
Autores:
Bartolome Barco, Mirella ([Link]/0009-0006-6181-3592)
mibartolomeba@[Link], Ingeniería Civil IV Ciclo.
Campos Azcurra, Jesús ([Link]/0009-0003-0315-1461)
ancamposaz@[Link], IV Ciclo
Fernandez Callata, Maricielo Judith ([Link]/0000-0003-1024-7915)
Mfernandezca01@ucvvirtual .edu .pe v ciclo
Tuanamfa Falcon, Miguel ([Link]
Mituanamafa@[Link], IV Ciclo.
Velasquez Perez , Jhork Abraham ([Link]
javelasquezv@[Link] ,, IV Ciclo
Yupanqui ancco , David máximo ((0009-0003-3073-0178)
Dyupanquian3@[Link]
Asesor(a):
Mgtr. Maldonado Quispe, Esteban
Ate - 2024
Generalidades:
● Nivel: II
● Objetivo de Desarrollo Sostenible y Trabajo decente y crecimiento económico
Meta:
● Línea de Investigación: Construcción sostenible
● Línea de Responsabilidad Social Desarrollo económico ,empleo y
Universitaria: emprendimiento.
ÍNDICE
I. Introducción
II. Objetivos
III. Marco teórico
3.1. Exploraciones geotécnicas
3.1.1. Métodos directos (Calicatas, trincheras)
3.1.2. Métodos indirectos (Ensayos geofísicos)
3.2. Ensayos de Laboratorio
3.2.1. Caracterización física (Granulometría por tamizado, límites de consistencia)
3.2.2. Ensayo de compactación Proctor
3.2.3. Ensayo de directo simple
3.2.4. Ensayo de compresión triaxial
3.3. Parámetros de resistencia al corte en suelos
3.3.1. Ángulo de fricción
3.3.2. Cohesión
3.4. Principales problemas en suelos
3.4.1. Suelos colapsables
3.4.2. Suelos expansivos
4. Procesamiento de datos
4.1. Caracterización física del suelo
4.1.1. Análisis granulométrico por tamizado
4.1.2. Curva granulométrica
4.1.3 Límite Líquido.
4.1.4. Límite Plástico.
4.1.5. Clasificación del suelo por SUCS y AASHTO.
4.1.6. Cuadro de resumen general de caracterización física del suelo
4.2. Ensayo Proctor
4.2.1. Verificar si el suelo cumple con los requisitos para la elección del método
elegido en el ensayo Proctor asignado.
4.2.2. Procesamiento de datos del ensayo Proctor
4.2.3. Cálculo de la energía de compactación para el caso asignado.
4.2.4. Curva de compactación
4.2.5. Cálculo de la máxima densidad seca y óptimo contenido de humedad
4.3. Ensayo de compresión triaxial CU
4.3.1. Procesamiento de datos
4.3.2. Gráfico del círculo de Mohr
4.3.4. Gráfico esfuerzo vs deformación
4.3.5. Gráfico deformación vs presión de poros
4.3.6. Gráfico de trayectoria en diagrama p q
4.3.7. Parámetros de resistencia de cohesión y ángulo de fricción en condiciones
totales y efectivas
ANEXO
I. INTRODUCCIÓN
El análisis de la capacidad portante del suelo es un aspecto fundamental en el diseño y
construcción de cimentaciones, especialmente en el caso de viviendas multifamiliares. La
correcta evaluación de las características del suelo, en este caso, una grava arcillosa, es
crucial para garantizar la estabilidad y seguridad de la estructura. A través de algunos
métodos, se busca obtener información detallada sobre las propiedades físicas y mecánicas
del suelo.
En el presente informe, se presentarán datos como el ángulo de fricción y la cohesión, a
partir del ensayo triaxial, ensayo de granulometría por tamizado del suelo en cuestión,
ensayo de compactación de proctor entre otros.
II. OBJETIVOS:
● Determinar el Óptimo contenido de humedad y la Máxima densidad seca.
● Determinar el análisis granulométrico y clasificación de un suelo para un ensayo de
compactación Proctor.
● Determinar los parámetros de resistencia y cohesión y ángulo de fricción.
III. MARCO TEÓRICO
3.1. Exploraciones geotécnicas
Las exploraciones geotécnicas son esenciales en el ámbito de la ingeniería civil y la
construcción, estas son utilizadas para obtener información detallada sobre las
características del subsuelo. Según Villalobos, F. (2023) una exploración geotécnica va
dentro de un estudio de mecánica de suelos, de donde se debe obtener información
relevante para programar el número y tipo de ensayos necesarios para la infraestructura (p.
5).
3.1.1. Métodos directos (calicatas, trincheras)
Estos métodos se refieren a excavaciones de profundidad para sacar muestras del suelo
para su análisis directo para obtener información detallada sobre las características del
subsuelo sin tanta complejidad. Según la Norma Técnica E.050 (2018), las calicatas y
trincheras son excavaciones que permiten una observación directa del terreno, la toma de
muestras para laboratorio y ciertos ensayos que se pueden realizar directamente sin
necesidad de confinar, estas deben ser realizadas bajo la NTP 339.162 (p. 18).
Figura 1. Fotografía de una calicata.
Fuente: Elaboración propia.
3.1.2. Métodos Indirectos (ensayos geofísicos)
En estos métodos no se necesita extraer muestras y sirven para obtener información
preliminar sobre las propiedades del suelo sin afectar o perturbar. Algunos ejemplos, son los
métodos sísmicos y métodos de resistividad eléctrica.
El método sísmico, según Zumba, J. (2023) brinda datos sobre el interior de la tierra a
través de ondas que son generadas por medio de eventos sísmicos artificiales que brindan
información sobre los estratos y las discontinuidades.
Según Oliver, F. et al. (2019), el método de resistividad eléctrica es una técnica basada en la
inyección de corriente eléctrica en el terreno, en la que se van a medir las diferencias de
potencial a través del paso de la corriente por el subsuelo.
Cabe aclarar también que el sondaje eléctrico es el método geofísico más usado debido a
su precisión, simplicidad, rapidez y económico (Yampasi, 2019).
Figura 2. Fotografía de un ensayo geofísico.
Fuente: Google Imágenes.
3.2. Ensayos de Laboratorio
Los ensayos de laboratorio brindan información precisa sobre las características del suelo y
las condiciones geotécnicas de un terreno. Dicha información es utilizada en la evaluación
de posibles riesgos, diseño de cimentaciones y la garantización de la estabilidad de la
estructura sobre el suelo. En geotecnia, estos procedimientos sistemáticos ayudan a
determinar las propiedades físicas y mecánicas del material, ayudando a entender el
comportamiento del suelo. Entre estos ensayos, tenemos los siguientes:
3.2.1. Caracterización física (Granulometría por tamizado, límites de consistencia)
En la caracterización física se incluyen la medición de la granulometría, límites de
plasticidad del suelo entre otros, esta es clave para entender las propiedades mecánicas e
hidráulicas del suelo.
La granulometría por tamizado, según Rodriguez, W. (2023) implica pasar una muestra de
suelo a través de una serie de mallas llamadas tamiz, se pesa este contenido retenido y se
halla el porcentaje respectivo, ello se grafica en un papel semilogarítmico considerando
como variable en X el diámetro de cada malla y en la variable Y el porcentaje pasante de
cada uno, obteniendo la famosa curva granulométrica (p. 19). Por su lado, AASHTO (2021),
indica que el análisis granulométrico es una técnica de caracterización en la que se
distribuyen los distintos tamaños de partículas de la muestra del suelo, lo que permite
clasificar el tipo de suelo y determinar sus propiedades mecánicas y geotécnicas.
Los Límites de Consistencia o Límites de Atterberg según Ruíz, A. (2023) están basados en
que el suelo, en específico el suelo fino, se puede encontrar en distintos estados, a partir de
condiciones como su naturaleza o la humedad, dentro de ellos se puede distinguir un suelo
en estado sólido, semisólido, plástico o líquido (p. 5). Según Quispe, Y. y Venero, R. (2021),
el límite líquido se define como aquel suelo cuyo comportamiento pasa del estado
semi-líquido a estado plástico, es decir, que se puede moldear. Por otro lado, el límite
plástico es aquel suelo cuyo comportamiento pasa de plástico a un estado semi-sólido, lo
que lo hace propenso a romperse; a partir de esto se puede hallar el índice de plasticidad,
siendo que este se obtiene a través de la diferencia de los resultados del límite líquido y
límite plástico (p. 11).
Figura 3: Clasificación de suelos por Índice de plasticidad.
Fuente: MTC, 2014.
3.2.2. Ensayo de compactación Proctor
Este ensayo es un procedimiento estándar en ingeniería civil y geotécnica que determina la
densidad seca máxima y el contenido óptimo de humedad de un suelo, lo que permite
garantizar que el suelo soporte las cargas que se le apliquen.
Según Galvez, J. y Aponte, J. (2019), el ensayo de compactación Proctor estándar nos
permite obtener los parámetros de densidad seca máxima y contenido de humedad óptimo,
lo que a su vez permite moldear las muestras para el ensayo de corte directo y triaxial (p.
78).
Figura 4: Peso de Proctor.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 5: Pistón de compactación del proctor.
Fuente: Elaboración propia.
3.2.3. Ensayo de corte directo simple
Según Pusari, O. y Rodriguez, J. (2020), el ensayo de Corte Directo tiene como finalidad
evaluar la resistencia al corte de una muestra de suelo, con la que se determinará su
capacidad portante. En este proceso se registran los parámetros de resistencia al corte, que
incluyen la cohesión y el ángulo de fricción entre las partículas de la muestra (p. 61).
3.2.4. Ensayo de compresión triaxial
El ensayo de compresión triaxial es importante en la geotecnia, puesto que brinda
información importante sobre las propiedades mecánicas del suelo, en específico su
resistencia y deformación. Existen tres tipos de ensayos de compresión triaxial:
Ensayo Triaxial Consolidado no drenado (CU)
Según Monge, J. (2022), en el ensayo triaxial consolidado no drenado, al principio la
muestra está consolidada bajo la presión hidrostática para luego ser llevada hasta la falla
por un incremento de la carga axial que a su vez no genera el volumen (p- 58).
Ensayo Triaxial Consolidado Drenado (CD)
Según UTEST (s.f), esta prueba tiene una secuencia similar a la consolidada no drenada
con la diferencia de que durante el corte, la presión contraria se mantiene conectada al
espécimen que está cargado suficientemente lento para evitar el desarrollo de presión
intersticial excesiva, por lo que el corte de prueba le tomaría más tiempo.
Ensayo Triaxial no consolidado no drenado (UU)
Según Rojas, D. y Colquehuanca, K. (2023) este ensayo tiene como propósito evaluar la
resistencia al corte en un plano de falla, permitiendo regular la velocidad de carga, lo que
ayuda a determinar si se generan excesos de presión de poro, a través de la medición de
esta presión de poro, se pueden obtener parámetros en condiciones tanto totales como
efectivas, en este caso se impide el drenaje y el confinamiento (p. 26).
3.3. Parámetros de resistencia al corte en suelos
Los parámetros de resistencia del suelo incluyen propiedades que determinan su capacidad
para soportar esfuerzos y deformaciones bajo cargas externas, lo que nos ayuda a entender
cómo un suelo se comporta bajo esfuerzos de corte.
3.3.1. Ángulo de fricción
Según Chambi, P. y Leguia, W. (2023), dicen que es un concepto de la mecánica de suelos
y de la física que describe la resistencia al movimiento entre dos superficies en contacto.
Específicamente, es el ángulo máximo en el cual una masa de suelo o material granular se
puede inclinar antes de comenzar a deslizarse o desplazarse debido a la gravedad. Se le
suele denotar como φ (fi) y se mide en grados (p. 39).
3.3.2. Cohesión
Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las películas de
agua. Por lo tanto, la cohesión de un suelo variará si cambia su contenido de humedad.
La cohesión mide kg/cm2. Los suelos arcillosos tienen cohesión alta de 0,25 kg/cm2 a
1.5 kg/cm2, o más. Los suelos limosos tienen muy poca, y en las arenas la cohesión es
prácticamente nula.
3.4. Principales problemas en suelos
En el ámbito de la ingeniería geotécnica, es esencial considerar la variabilidad de las
propiedades del suelo, especialmente en contextos donde la estabilidad y la seguridad de
las estructuras pueden verse comprometidas, para así evitar posibles problemas a futuro.
3.4.1. Suelos colapsables
Según la Norma Técnica E.050 (2018), los suelos colapsables son aquellos suelos que al
saturarse o ser sometidos a un incremento de cargas, cambian de forma violenta respecto a
su volumen (p. 47).
Figura 6: Criterios del Potencial de Colapso.
Fuente: NAVFAC DM 7
3.4.2. Suelos expansivos
Según la Norma Técnica E.050 (2018), los suelos expansivos son aquellos suelos
cohesivos que tienen un bajo grado de saturación y que cambian su volumen cuando se
saturan o humedecen (p. 49).
Figura N°: Clasificación de Suelos Expansivos.
Fuente: Earth Manual, U.S. Bureau of Reclamation (1998).
4. Procesamiento de datos
A continuación se van a presentar los datos de los ensayos que fueron procesados en
Microsoft Excel.
4.1. Caracterización física del suelo
4.1.1. Análisis granulométrico por tamizado
Tabla 1:
Fuente: Elaboración propia.
4.1.2. Curva granulométrica
Figura 7:
Fuente: Elaboración propia.
4.1.3 Límite Líquido.
Fuente: Elaboración propia.}
4.1.4. Límite Plástico.
4.2. Ensayo Proctor
La compactación se mide a menudo como un porcentaje de la densidad óptima del
material utilizado. Tanto los suelos de fundación como los de relleno requieren una
compactación correspondiente al 95% del ensayo Proctor estándar , o 95% de la
máxima densidad del suelo.
4.2.1. Verificar si el suelo cumple con los requisitos para la elección del método
elegido en el ensayo Proctor asignado.
4.2.2. Procesamiento de datos del ensayo Proctor
El ensayo Proctor es una prueba de laboratorio utilizada para determinar la relación entre la
humedad y la densidad de un suelo. Este ensayo es fundamental en ingeniería civil y
geotecnia, ya que ayuda a establecer las condiciones óptimas de compactación de los
suelos. Aquí te presento un resumen del procesamiento de datos del ensayo Proctor:
Pasos para el procesamiento de datos
1. Preparación de muestras:
○ Se toma una muestra representativa del suelo.
○ Se seca y se pesa para conocer su masa inicial.
2. Realización del ensayo:
○ Se mezclan diferentes proporciones de agua con la muestra de suelo.
○ Se compacta el suelo en un molde de volumen conocido (normalmente de 1
litro) utilizando un martillo Proctor.
○ Se repite el proceso con varias dosis de humedad, generalmente entre 5% y
25%.
3. Determinación de la densidad:
○ Después de compactar el suelo, se pesa el molde con el suelo compactado y
se resta el peso del molde para obtener el peso del suelo compactado.
○ Se determina la densidad del suelo compactado usando la fórmula:
Densidad=Peso del suelo compactoVolumen del molde\text{Densidad} =
\frac{\text{Peso del suelo compacto}}{\text{Volumen del
molde}}Densidad=Volumen del moldePeso del suelo compacto
4. Cálculo de la humedad:
○ Se determina el contenido de humedad de cada muestra compactada,
utilizando la fórmula: Humedad(%)=Peso de aguaPeso seco del
suelo×100\text{Humedad} (\%) = \frac{\text{Peso de agua}}{\text{Peso seco
del suelo}} \times 100Humedad(%)=Peso seco del sueloPeso de agua×100
5. Construcción de la curva Proctor:
○ Se grafica la densidad seca del suelo (eje Y) en función del contenido de
humedad (eje X).
○ Se identifica la densidad máxima seca (Densidad Proctor) y el contenido de
humedad óptimo (Humedad Proctor) en el gráfico.
6. Análisis de resultados:
○ La curva resultante muestra cómo la densidad seca varía con el contenido de
humedad.
○ La densidad máxima seca y la humedad óptima son parámetros cruciales
para el diseño y la construcción de estructuras de tierra.
Consideraciones finales
● Es importante asegurarse de que las muestras sean representativas y que se sigan
procedimientos estandarizados para garantizar la reproducibilidad de los resultados.
● Los resultados del ensayo Proctor se utilizan para comparar la efectividad de
diferentes métodos de compactación y para el control de calidad en proyectos de
construcción.
4.2.3. Cálculo de la energía de compactación para el caso asignado.
4.2.4. Curva de compactación
4.2.5. Cálculo de la máxima densidad seca y óptimo contenido de humedad
4.3. Ensayo de compresión triaxial CU
El ensayo de compresión triaxial es una técnica crucial en la ingeniería geotécnica para
evaluar las propiedades mecánicas de los suelos. Se utiliza para determinar la resistencia al
corte y el comportamiento del suelo bajo condiciones de carga tridimensional, lo cual es
esencial para el diseño de estructuras de ingeniería civil.
4.3.1. Procesamiento de datos
4.3.2. Gráfico del círculo de Mohr
4.3.4. Gráfico esfuerzo vs deformación
4.3.5. Gráfico deformación vs presión de poros
BIBLIOGRAFÍA
Villalobos, F. (2023). Ensayos geotécnicos in situ en profundidad. Ediciones USCS.
[Link]
=exploraci%C3%B3n+geot%C3%A9cnica+&ots=0sOxI_Jo8d&sig=8kROeQnG2t6Pj
mSnkmIk8SBXxGM
Norma del Reglamento Nacional de Edificaciones E.050.
[Link]
=sharing
Zumba, J. (2023). Análisis de Estabilidad del Talud en la Vía al CRS Turi Aplicando Ensayos
Geofísicos. [Tesis de Titulación] Universidad del Azuay.
[Link]
AASHTO. (2021). Standard Method of Test for Particles - Size Analysis of Soils.
Washington, D.C.: American Association of State Highway and Transportation
Officials. [Link]
Ruíz, A. (2023). Determinación de Límites de Atterberg para minerales arcillosos. [Tesis de
Titulación]. Universidad de Sonora.
[Link]
[Link]
Yampasi, L. (2019). Aplicación del método de sondaje eléctrico vertical para la ubicación de
pozos de agua subterránea en los centros poblados de Buena Vista y Miraflores en
el distrito de Sama, Provincia y Región de Tacna. [Tesis de Titulación]. Universidad
Nacional de San Agustín de Arequipa.
[Link]
/download
Quispe, Y. y Venero, R. (2021). Mejoramiento de suelo limo arcilloso para incrementar la
resistencia mecánica de subrasante, aplicando Cemento portland, en Distrito
Inkawasi– Cusco – 2021. [Tesis de Titulación] Universidad César Vallejo.
[Link]
nero_DRM-[Link]?sequence=1&isAllowed=y
Rodríguez, W. (2023). Fundamentos de Ingeniería Geotécnica. Suelos y cimentaciones.
[Link]
y_Cimentaciones_LIBRO
Pusari, O. y Rodriguez, J. (2020). Estudio experimental de mejoramiento de las propiedades
de resistencia al corte de un suelo expansivo con polvo de vidrio reciclado y fibras
de polipropileno en la ciudad de Talara, departamento de Piura. [Tesis de
Titulación]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
[Link]
Oliver, F. et al. (2019). Aplicación del método de resistividad eléctrica en la exploración de
yacimientos de carbón. Epistemus 27, pág. 13-17.
[Link]
xt=Este%20m%C3%A9todo%2C%20consiste%20en%20la,et%20al.%2C%202008
Gálvez, J. y Aponte, J. (2019). Estudio experimental del comportamiento geotécnico de
suelo arenoso mejorado con ceniza proveniente de la quema de madera y carbón
en las ladrilleras artesanales del distrito de Lurigancho, Lima. [Tesis de Titulación].
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. [Link]
Rojas, D. y Colquehuanca, K. (2023). Mejoramiento de propiedades mecánicas del suelo
arcilloso con uso de goma de guar y fibras de polipropileno para cimentación de
viviendas de un nivel en Carabayllo - Lima. [Tesis de Titulación]. Universidad
Peruana de Ciencias Aplicadas. [Link]
UTEST. (s.f.). Sistemas para ensayos triaxiales CU-CD.
[Link]
Monge, J. (2022). Determinación y correlación de parámetros elásticos de las capas del
subsuelo aplicando métodos geofísicos y geotécnicos. [Tesis de Titulación].
Universidad Católica de Cuenca.
[Link]
-b9d2095dc719/content
Chambi, P. y Leguia, W. (2023). Propuesta de correlaciones para estimar el ángulo de
fricción interna de suelos arenosos a partir del número de golpes del SPT y DLP,
ciudad de Chancay, Huaral, Perú. [Tesis de Titulación]. Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas. c
ANEXOS:
Granulometría y Proctor:
[Link]
quence=1
ENSAYO TRIAXIAL:
[Link]
[Link]
