Tema 3

Introducción al Derecho

Tema 3. Las obligaciones

Índice
Esquema

Ideas clave

3.1. Introducción y objetivos

3.2. Conceptos de obligación y nacimiento

3.3. Cumplimiento e incumplimiento de la obligación

3.4. La extinción de las obligaciones

3.5. La responsabilidad contractual y extracontractual

3.6. Los créditos y su prelación

3.7. La prescripción de las acciones

3.8. Referencias bibliográficas

A fondo

Responsabilidad extracontractual y contractual: barrera

entre ambas

Sentencia T.S. (Sala 4) de 31 de enero de 2012

La concurrencia de Responsabilidad Civil contractual y

extracontractual derivadas de un mismo accidente de
trabajo

Test
 Esquema

Introducción al Derecho 3
Tema 3. Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

3.1. Introducción y objetivos

En este tema vamos a abordar las obligaciones, su nacimiento, consecuencias y

cómo deben cumplirse, así como el régimen jurídico de los distintos tipos de

obligaciones. Finalizaremos estudiando la responsabilidad contractual y

extracontractual.

Los objetivos que se pretenden conseguir son:

▸ Conocer qué es una obligación y cómo surge.

▸ Entender las consecuencias de estas.

▸ Conocer el régimen jurídico de las diferentes obligaciones.

▸ Entender las diferencias entre responsabilidad contractual y extracontractual.

Introducción al Derecho 4
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

3.2. Conceptos de obligación y nacimiento

¿Qué es una obligación?

Una obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual una persona

(denominada acreedor) tiene derecho a exigir a otra (denominada

deudor) que observe una conducta determinada (llamada prestación)

que el deudor debe cumplir o, en caso contrario, responderá con todo

su patrimonio.

Nos encontramos pues con los tres elementos que intervienen en cualquier

obligación: el acreedor, el deudor y la prestación:

Figura 1. Elementos que intervienen en cualquier obligación. Fuente: elaboración propia.

¿Cómo nacen las obligaciones?

De acuerdo con el Código Civil, las obligaciones pueden originarse por diversas vías,

como son:

▸ La ley: Un ejemplo es la Ley que obliga a pagar impuestos en el supuesto de que se

produzca una compraventa. El deudor será quien deba pagar el impuesto (la
prestación) al acreedor (la Hacienda Pública). En este caso es el ordenamiento

jurídico quien impone la obligación, pero en otras ocasiones, como ahora veremos,
existen vías diferentes para contraer las obligaciones.

▸ Los contratos: Como por ejemplo, si nos comprometemos a entregar gratuitamente

alguna cosa a otra persona (donación). En este caso habrá un deudor, que es quien

Introducción al Derecho 5
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

se ha comprometido a la entrega de la cosa (que es la prestación) y un acreedor,

que es quien recibirá el bien donado. Como aquí vemos, ya no es la ley la que opera
como impulsora de la obligación, sino que es la voluntad privada de las partes, que

se obligan a hacer algo, la que hace que nazca la obligación.

▸ Las acciones u omisiones ilícitas en los que haya existido culpa o negligencia: Un

último supuesto de nacimiento de las obligaciones es el que cometamos una acción

que dé lugar a responsabilidad y, en consecuencia, nos obligue a cumplir con
una prestación a favor de otro. Esta prestación puede consistir en una sanción
(por ejemplo, una multa de tráfico por exceso de velocidad) que nos obliga a pagar
una cantidad a la Administración Pública, o en una indemnización por los daños y

perjuicios que podamos haber causado a otra persona (por ejemplo, porque nuestro
perro muerda a un viandante) que nos obliga a pagar una compensación a quien
hemos causado esos daños.

Pero, además, existen otras vías por las que pueden nacer las obligaciones:

▸ La declaración unilateral de voluntad: Algún ejemplo de la asunción de estas

obligaciones podría ser el de la empresa que mantiene una política del tipo «si no
queda satisfecho le devolvemos el dinero» o de la persona que ofrece una
recompensa a quien le facilite determinada información. Quien así obra asume
unilateralmente una obligación, cuyo cumplimiento podrá ser exigido por quien

cumpla con la condición establecida por el obligado.

▸ La reparación del enriquecimiento sin causa: Puede producirse por múltiples vías,

como por ejemplo el pago indebido, que debe ser retornado. En este sentido,
podemos pensar en un contribuyente que paga un impuesto que no le correspondía
y que podrá exigir la devolución de lo pagado indebidamente, o en un error bancario
que ingresa en nuestra cuenta corriente una suma de dinero de otro contribuyente,
que deberemos retornar.

Introducción al Derecho 6
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Figura 2. Obligaciones. Fuente: elaboración propia.

Introducción al Derecho 7
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

3.3. Cumplimiento e incumplimiento de la

obligación

Antes de pasar a detallar el cumplimiento e incumplimiento que ocasionan las

obligaciones, es necesario comenzar definiendo en qué consiste la prestación.

¿En qué consiste la prestación?

La prestación que se deriva de una obligación puede consistir en dar alguna cosa a

alguien (dinero u otros bienes, en una compraventa, por ejemplo), hacer alguna

cosa (como por ejemplo reparar la valla que separa nuestra parcela de la del vecino)

o no hacer algo (como abstenernos de hacer ruidos por la noche, por ejemplo).

Figura 3. Prestación. Fuente: elaboración propia.

Podemos centrarnos ahora en las obligaciones de dar algo, pues presentan una

serie de cuestiones de enorme interés práctico:

▸ Supongamos que estamos obligados a entregar algo dentro de un mes, por ejemplo,

un piso que hemos vendido (es decir, ya se ha contraído la obligación de entregarlo),

pero que el comprador está todavía negociando con un banco la financiación de la
compra.

Introducción al Derecho 8
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Transcurridos quince días, el piso sufre daños como consecuencia de que nos

hemos dejado abierto uno de los grifos de la cocina. En este caso seríamos

responsables de los daños que se han causado, pues el Código Civil (art. 1.094) nos
obliga a conservar con buena fe y de forma diligente el bien que debemos entregar.

▸ Imaginemos ahora que ese bien que estamos obligados a entregar, pero que

debemos hacerlo en el futuro, genera algún tipo de rendimiento económico (que se

denominan «frutos»). Por ejemplo, A vende a B un piso que tiene alquilado como
oficina a la sociedad X, S. L., que paga una renta por el alquiler de mil euros

mensuales; B no dispone de la totalidad del precio que debe pagar por la compra del
piso, por lo que las partes acuerdan que A no entregará el piso al comprador, B,
hasta que este pague la totalidad del precio, dentro de seis meses.

¿Quién percibirá el dinero de la renta que paga por el alquiler X, S. L.?

En este supuesto, B, que es el acreedor, tendrá derecho a los frutos, pero solo desde

el momento en que el deudor A le deba entregar el piso; es decir, durante los

próximos seis meses será el vendedor A quien perciba la renta del alquiler, y quien la

percibirá a partir del séptimo mes, será B.

▸ Cabe también que cuando deba entregarse algo sea importante o no, quede bien

concretado lo que debe entregarse. Por ejemplo, si estamos obligados a entregar un

kilo de manzanas o un vehículo Ford Focus 1.4. nuevo, puede servir cualquier bien
que reúna esas características y una calidad media, es decir, no es importante
concretar qué bien específico debe entregarse.

Sin embargo, puede suceder que la obligación de dar sí exija la entrega de un bien

concreto, individualizado, por ejemplo, un concreto lienzo de Picasso o el coche

Mustang de 1956, que fue propiedad de Elvis Presley.

En el primer caso hablamos de que la obligación de dar es genérica, y en el

segundo, de que es específica o de cuerpo cierto.

Introducción al Derecho 9
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

El cumplimiento e incumplimiento de la prestación

A continuación, nos vamos a centrar en el tratamiento de distintos casos de

cumplimiento e incumplimiento de las obligaciones.

Incumplimiento y mora del deudor

Las obligaciones de dar o de hacer se incumplen siempre que no se entrega el bien o

se ejecuta lo que debe hacerse en la fecha prevista. En este caso, decimos que el

deudor está en mora (de ahí deriva la palabra moroso) y el acreedor puede acudir

al juzgado para exigir el cumplimiento. Es importante, para que exista la mora, que

la obligación esté vencida, sea líquida y exigible.

Las obligaciones de no hacer, por el contrario, se incumplen cuando el deudor

realiza la conducta que le está prohibida y es a partir de ese momento cuando el

acreedor puede exigir judicialmente que se deshaga lo indebidamente realizado o se

le indemnice por ello.

Centrándonos en la mora del deudor, hay cuestiones prácticas muy interesantes,

como:

▸ El caso de que existan obligaciones recíprocas para ambas partes, ninguno de los

obligados incurre en mora si el otro no cumple; solo desde que uno de los obligados

cumple su obligación, empieza la mora para el otro.

▸ Cuando una parte incurre en mora, no solo deberá cumplir con su obligación, sino

que también deberá indemnizar al acreedor por los daños y perjuicios causados.
Dejemos apuntada aquí una cuestión importante: Si la obligación es de entregar
dinero y las partes no dicen expresamente en qué consistirá la indemnización por
mora del deudor, esta consistirá en el pago de intereses sobre la cantidad
adeudada. Este interés será calculado al tipo que hubiesen pactado las partes o, en

su defecto, el interés legal.

▸ La mora del deudor termina cuando:

Introducción al Derecho 10
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

• El deudor cumple con la obligación.

• El acreedor concede al deudor un nuevo plazo, más amplio, para cumplir con su
obligación.

• El acreedor incurre, a su vez, en mora (porque se niega sin justificación a recibir la

prestación que quiere hacerle el deudor).

Pluralidad de acreedores y deudores

Por otro lado, puede suceder que el cumplimiento de la obligación no dependa de

una sola persona, pues son varios los acreedores, varios los deudores o varios

los acreedores y deudores.

Es fácil imaginar las dudas que tendrán quienes deban cumplir con una obligación en

estas circunstancias. Para ello, es necesario conocer las reglas, cómo concurren una

pluralidad de deudores al cumplimiento de la prestación y cómo los acreedores

pueden exigir a los deudores el cumplimiento.

La regla general en este caso es que el crédito o la deuda se presumirán

divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya, y se

considerarán créditos o deudas distintos unos de otros. Esto se conoce como

obligación mancomunada.

Por ejemplo, si el Sr. López y el Sr. García le deben la cuantía total de tres

mil euros al Sr. Guzmán, este no podrá reclamar la totalidad de la deuda a

uno de ellos, sino que deberá reclamar la suma de mil quinientos euros (la

mitad de la deuda, al ser dos deudores) a cada uno de ellos. Y puede

suceder que el Sr. López pague su obligación, pero el Sr. García fuese

insolvente. A tenor de lo previsto en esta regla general, el Sr. Guzmán no

podrá reclamar la parte del moroso Sr. García al Sr. López.

Introducción al Derecho 11
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Es decir, la concurrencia de dos o más acreedores o de dos o más deudores en una

sola obligación no implica que cada uno de aquellos tenga derecho a pedir, ni cada

uno de estos deba cumplir íntegramente, la prestación.

Como excepción a la regla general, las partes pueden pactar que la obligación sea

solidaria, es decir, que todos los deudores estén obligados a pagar íntegramente la

deuda, y que el pago que uno realice sirva para liberar a los demás de su obligación.

Usando el ejemplo anterior, si el Sr. López y el Sr. García le deben la

cuantía total de tres mil euros al Sr. Guzmán, este podrá reclamar la

totalidad de la deuda a cualquiera de ellos (o a los dos indistintamente) y si

el Sr. García fuese insolvente, el Sr. López deberá pagar los tres mil euros

adeudados.

Las reglas y los ejemplos que hemos puesto sobre pluralidad de deudores son

también extensibles a la situación de pluralidad de acreedores, a la que son

aplicables las mismas reglas. En este sentido, si la obligación es mancomunada,

el deudor deberá pagar a cada acreedor una parte igual de la prestación y si la

obligación es solidaria, el pago realizado a uno acreedores por el deudor supondrá

la extinción de la obligación frente a los demás, que ya no podrán reclamarle el pago.

Obligaciones sujetas a condición

En ocasiones puede suceder que el nacimiento de una obligación nazca de un

hecho incierto que podría suceder en el futuro (o de un suceso pasado que las
partes desconocen) es decir, de que se cumpla o no una condición.

Un ejemplo de suceso pasado ignorado por las partes sería el del

testamento que establece un legado «a favor de mi nieto Luis si, para en la

fecha de mi fallecimiento, ha terminado la carrera de Criminología».

Cuando surja la obligación de pagar el legado, en el momento en que el

Introducción al Derecho 12
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

testador fallezca, habrá que valorar si se ha producido ese hecho pasado

(que haya finalizado el grado en Criminología) al que está condicionado el

pago del legado a Luis.

Un ejemplo de suceso futuro incierto sería el del empleador que asume

pagar un bonus a sus empleados si a final de año han alcanzado

determinada productividad (un volumen de ventas concreto, por ejemplo).

Las obligaciones condicionales pueden nacer por voluntad de la ley, como en el

caso de las garantías de productos (si se avería la cámara fotográfica dentro de los

próximos dos años, el vendedor estará obligado a repararla) o por voluntad de las

partes (si el jugador de fútbol que fichó de tu equipo juega más de veinte partidos la

temporada próxima, te pagaré una cantidad adicional de quinientos mil euros).

Una limitación que tienen las condiciones es que no pueden ser contrarias a la ley

o a las buenas costumbres (condiciones ilícitas) y si las partes pactan alguna de

estas condiciones, la obligación sería nula. Por ejemplo, si se ofrece una

recompensa por asesinar a alguien, esta obligación sería nula y no será exigible

judicialmente, porque la condición (matar a alguien) es contraria a la ley.

Las condiciones tampoco pueden ser de cumplimiento imposible. Aquí debemos

hacer una diferenciación:

▸ Imaginemos una obligación condicionada, que solo nacerá si se produce un hecho

futuro, que es imposible que suceda (se denominan condiciones suspensivas

aquellas que, de producirse en el futuro, darán lugar al nacimiento de la obligación).
En este caso, al no poder cumplirse, hay que entender la obligación como

inexistente, es decir, la obligación no llegará a nacer y, en consecuencia, no se le

podrá exigir al deudor la obligación.

Introducción al Derecho 13
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Un ejemplo sería: Si en vuestro matrimonio tenéis catorce hijos en los

próximos tres años, os donaré cien mil euros. Ante la imposibilidad del

cumplimiento de la condición, la obligación no llegará a nacer.

▸ Situación diferente es que la obligación nazca hoy, pero la condición implique que, si

sucede un hecho futuro imposible, dicha obligación desaparezca (se denominan

condiciones resolutorias cuando las obligaciones nacen ahora, pero que si se

produce la condición en el futuro la obligación desaparece, deja de tener efecto). En

este caso la obligación llega a nacer, pero nunca se va a producir la condición
imposible, por lo que en este caso nunca dejará de tener efecto la obligación; es
decir, la obligación nacerá y lo que se tiene por no puesto es la condición.

Un ejemplo sería: Te regalo mi coche, pero me lo devolverás el día que

consigas volar con él. En este caso la obligación sí que existe y lo que se

tiene por no puesta es la condición (que, por otro lado, nunca va a

producirse). Lo importante es que aquí, sí que podrá el acreedor exigir el

cumplimiento de la prestación al deudor (la entrega gratuita del vehículo).

Finalmente, cabe preguntarse algunas cuestiones importantes, en relación con el

cumplimiento de las condiciones y cómo afecta esto a las obligaciones.

▸ La primera de ellas se refiere a las condiciones sujetas a plazo, es decir, que

suceda algo (o que no suceda alguna cosa) antes de cierto plazo.

La condición de que ocurra algún suceso en un tiempo determinado extinguirá la

obligación desde que pasare el tiempo o fuere ya indudable que el acontecimiento no

tendrá lugar.

Introducción al Derecho 14
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

La condición de que no acontezca algún suceso en tiempo determinado hace eficaz

la obligación desde que pasó el tiempo señalado o sea ya evidente que el

acontecimiento no puede ocurrir.

Si no hubiere tiempo fijado, la condición deberá reputarse cumplida en el plazo que

verosímilmente se hubiese querido señalar, atendida la naturaleza de la obligación.

▸ Se tendrá por cumplida la condición cuando el obligado impidiese voluntariamente su

cumplimiento, a fin de evitar arbitrariedades que puedan perjudicar a la otra parte

ante actuaciones de mala fe del obligado.

▸ Cuando las condiciones fueren puestas con el intento de suspender la eficacia de

la obligación de dar, se observarán las reglas siguientes, en el caso de que la

cosa mejore o se pierda o deteriore, estando pendiente la condición:

Introducción al Derecho 15
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Tabla 1. Casos en los que la cosa mejora, se pierde o deteriora. Fuente: elaboración propia.

Obligaciones alternativas

Es posible establecer obligaciones alternativas, es decir, que el obligado debe

cumplir cualquiera de varias posibles prestaciones. En estos casos el deudor elegirá

qué prestación realizar, pero la que elija deberá cumplirla completamente, y no podrá

pretender que el acreedor reciba parte de una y parte de otra.

En estos casos, el acreedor tendrá derecho a una indemnización por daños y

perjuicios cuando por culpa del deudor hubieren desaparecido todas las cosas que

alternativamente fueron objeto de la obligación o se hubiera hecho imposible el

cumplimiento de esta.

Introducción al Derecho 16
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Introducción al Derecho 17
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

3.4. La extinción de las obligaciones

Las obligaciones se extinguen:

▸ Por el pago o cumplimiento: Se entenderá pagada una deuda cuando completamente

se hubiese entregado la cosa o hecho la prestación en qué consistía la obligación.

El pago lo puede hacer cualquier persona, tenga o no interés en el cumplimiento

de la obligación, y a estos efectos es indiferente que lo conozca y lo apruebe el

deudor o que lo ignore, pues el pago tiene carácter liberatorio, es decir, libera al

deudor de cumplir la obligación.

El pago deberá hacerse a la persona en cuyo favor estuviese constituida la

obligación o a otra autorizada para recibirla en su nombre.

En este supuesto, el que haya pagado por cuenta de otro podrá reclamar del

deudor lo que hubiese pagado, salvo que el pago lo hubiera realizado contra la

expresa voluntad del deudor, en cuyo caso repetir del deudor aquello en que le

hubiera sido útil el pago.

Introducción al Derecho 18
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Si la obligación es de dar, no será válido el pago hecho por quien no tenga la libre

disposición de la cosa debida y capacidad para enajenarla.

En las obligaciones de dar, el deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor

a que reciba otra diferente, aun cuando fuere de igual o mayor valor que la debida.

Si la obligación consiste en entregar una cosa indeterminada o genérica cuya calidad

y circunstancias no se hubiesen expresado, el acreedor no podrá exigirla de la

calidad superior ni el deudor entregarla de la inferior.

Si la obligación es de hacer, el acreedor no podrá ser compelido a recibir la

prestación o el servicio de un tercero, cuando la calidad y circunstancias de la

persona del deudor se hubiesen tenido en cuenta al establecer la obligación.

En las obligaciones de hacer no podrá ser sustituido un hecho por otro, contra la

voluntad del acreedor.

Por otro lado, el deudor puede ceder sus bienes a los acreedores en pago de sus

deudas. Esta cesión, salvo pacto en contrario, solo libera a aquel de responsabilidad

por el importe líquido de los bienes cedidos.

▸ Por la pérdida de la cosa debida: Se extingue la obligación que consista en entregar

una cosa determinada cuando esta se pierda o se destruya sin culpa del deudor
y antes de que se haya constituido en mora.

Siempre que la cosa se hubiese perdido mientras estaba en poder del deudor, se

presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito, salvo prueba en

contrario. En el caso de las obligaciones de hacer, también quedará liberado el

deudor cuando la prestación resultare legal o físicamente imposible.

Una vez extinguida la obligación por la pérdida de la cosa, el acreedor podrá ejercitar

todas las acciones judiciales que el deudor tuviere contra terceros con motivo de

dicha pérdida.

Introducción al Derecho 19
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

▸ Por la condonación de la deuda: La condonación, es decir, la decisión unilateral del

acreedor de no exigir al deudor el cumplimiento de la obligación, podrá hacerse

expresa o tácitamente.

La condonación de la deuda principal extinguirá las obligaciones accesorias, pero la

de estas dejará subsistente la primera que, en consecuencia, deberá cumplirse por el

deudor.

▸ Por la confusión de los derechos de acreedor y deudor: Se extingue la obligación

desde que se reúnen en una misma persona los conceptos de acreedor y de deudor.

▸ Por la compensación: Tendrá lugar la compensación cuando dos personas por

derecho propio sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra. Para

que proceda la compensación, es preciso:

• Que cada uno de los obligados lo esté principalmente, y sea a la vez acreedor
principal del otro.

• Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero o que, siendo fungibles las
cosas debidas, sean de la misma especie y también de la misma calidad, si esta se
hubiese designado.

• Que las dos deudas estén vencidas.

• Que sean líquidas y exigibles.

• Que sobre ninguna de ellas haya retención o contienda promovida por terceras
personas y notificada oportunamente al deudor.

Introducción al Derecho 20
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Figura 4. Acreedores. Fuente: elaboración propia.

El efecto de la compensación es extinguir una y otra deuda en la cantidad

concurrente, aunque no tengan conocimiento de ella los acreedores y deudores.

▸ Por la novación: Podemos definir la novación como la extinción de una obligación

mediante la creación de otra nueva que la reemplaza. A este tipo de novación la

denominamos novación extintiva. Para que una obligación quede extinguida por
otra que la sustituya, es preciso que así se declare terminantemente, o que la
antigua y la nueva sean de todo punto incompatibles.

Pero existe otro tipo de novación, denominada novación modificativa, que no

extingue la obligación, sino que simplemente la modifica. Las obligaciones pueden

modificarse:

▸ Variando su objeto o sus condiciones principales.

▸ Sustituyendo la persona del deudor, que puede hacerse sin el conocimiento de este,

pero no sin el consentimiento del acreedor.

Introducción al Derecho 21
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

▸ Subrogando a un tercero en los derechos del acreedor. Se presume esta

subrogación en los siguientes casos:

• Cuando un acreedor pague a otro acreedor preferente.

• Cuando un tercero, no interesado en la obligación, pague con aprobación expresa o

tácita del deudor.

• Cuando pague el que tenga interés en el cumplimiento de la obligación, salvos los

efectos de la confusión en cuanto a la porción que le corresponda.

Introducción al Derecho 22
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

3.5. La responsabilidad contractual y

extracontractual

Cuando una persona vulnera un deber de conducta y causa daño a otro, está

obligado a reparar ese daño. Esto es, a grandes rasgos, la base de la

responsabilidad.

Nuestro ordenamiento jurídico establece un sistema de responsabilidad civil que

tiene su base en la actuación negligente, es decir, en la culpa del obligado a

indemnizar los daños y perjuicios causados. Esto se pone de manifiesto tanto en la

responsabilidad de quien incumple con sus obligaciones contractuales como de

quien causa un daño a otro con el que no tienen ningún vínculo contractual.

En el primer caso, hablamos de responsabilidad civil contractual y en el segundo

d e responsabilidad civil extracontractual, también denominada aquiliana. La

responsabilidad civil tiene tres funciones principales, como son:

Figura 5. Funciones principales de la responsabilidad civil. Fuente: elaboración propia.

▸ Resarcir un daño sufrido: Es decir, no dejar desprotegido a quien ha sufrido un daño

por culpa de otro, no para enriquecerlo, sino para compensarle el daño sufrido.

▸ Castigar o penalizar a quien ha causado un daño a otro: De forma que su conducta

culposa o dolosa no quede impune y deba pagar el daño causado.

▸ Prevenir que los daños se produzcan: Disuadiendo así de conductas negligentes que

puedan ocasionar daños y fomentando la adopción de medidas de prevención de los

mismos, ante la amenaza de tener que pagar una indemnización.

Introducción al Derecho 23
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

En el apartado A fondo, el primer recurso trata ambos conceptos.

La responsabilidad civil contractual

Se origina en un incumplimiento contractual, y se regula a partir del artículo 1.101 del

Código Civil:

Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados

los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo,

negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al

tenor de aquellas.

El dolo y la responsabilidad civil

Ya hemos estudiado que el dolo es un vicio de la voluntad, se produce cuando

una de las partes de un contrato utiliza palabras o maquinaciones insidiosas que

inducen a la otra parte a celebrar dicho contrato cuando, sin ellas, no hubiera hecho.

Es, en consecuencia, una maniobra fraudulenta que utiliza una de las partes para

engañar a la otra, a fin de lograr su consentimiento en la relación contractual.

Podemos completar esta idea con la definición que del dolo ha realizado la

jurisprudencia al señalar que en el dolo hay un «voluntario incumplimiento y una

consciente, deliberada y reflexiva conculcación de lo ordenado en el contrato».

Pues bien, siempre que interviene el dolo de una de las partes en una obligación, la

responsabilidad civil es exigible por la otra, pues el dolo tiene tal gravedad que nunca

debe quedar impune y, en este sentido, aunque las partes puedan pactar en el

contrato que renuncian a reclamarse los daños derivados de un

incumplimiento contractual mediando dolo, dicha cláusula sería nula de pleno

derecho.

Introducción al Derecho 24
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

La culpa o negligencia y la responsabilidad civil

La culpa o negligencia del deudor consiste en la omisión de aquella diligencia que

exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las

personas, del tiempo y del lugar.

Si la obligación no expresa la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento, se

exigirá la que correspondería a un buen padre de familia, es decir, como ya hemos

visto, una diligencia media.

La responsabilidad que proceda de negligencia es, al igual que la derivada del dolo,

igualmente exigible en el cumplimiento de toda clase de obligaciones; pero

podrá moderarse por los tribunales, según los casos. En este sentido, y a

diferencia de lo que hemos indicado al hablar del dolo, las partes podrán renunciar a

exigirse responsabilidad por los daños causados por actuaciones en las que

intervenga culpa o negligencia.

En el apartado A fondo, el segundo recurso versa sobre una sentencia sobre

negligencia.

En la masterclass titulada La responsabilidad civil y penal de los abogados y su

asesoramiento se podrá ahondar en dichos conceptos.

Introducción al Derecho 25
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Accede al vídeo:
[Link]

4aad-85a9-b02200fce17d

Caso fortuito y fuerza mayor

Pero puede suceder que se produzcan daños y perjuicios incluso sin que exista la

más mínima culpa del deudor, como son aquellos que no pudieron preverse o

que, incluso aunque se hubieran previsto, no se hubiesen podido evitar

(pensemos en ejemplos como el del depositario que sufre el robo del bien en

depósito, pese a haber adoptado las medidas normales para prevenirlo, o que pierde

la cosa depositada como consecuencia de una inundación provocada por una lluvia

torrencial).

En estos casos, si no se establece expresamente en el contrato la responsabilidad

en caso de caso fortuito o fuerza mayor, no será reclamable una indemnización

por daños y perjuicios, al no existir un mínimo reproche de culpa que dé lugar al

nacimiento de responsabilidad.

Introducción al Derecho 26
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

En el apartado A fondo, el segundo recurso también versa sobre la

responsabilidad contractual por negligencia y abuso de Derecho.

Contenido de la indemnización por daños y perjuicios

La indemnización de daños y perjuicios comprende no solo el valor de la pérdida que

haya sufrido (denominada daño emergente), sino también el de la ganancia que

haya dejado de obtener el acreedor (denominada lucro cesante).

Figura 6. Indemnización por daños y perjuicios. Fuente: elaboración propia.

Para el cálculo de la indemnización se establece también una cierta limitación

para el caso de que el daño se produjese por culpa, limitación que no se

contempla para el caso de conducta dolosa. En este sentido:

▸ Los daños y perjuicios de que responde el deudor de buena fe son los previstos o

que se hayan podido prever al tiempo de constituirse la obligación y que sean

consecuencia necesaria de su falta de cumplimiento.

▸ En caso de dolo, responderá el deudor de todos los daños y perjuicios que

conocidamente se deriven de la falta de cumplimiento de la obligación.

Finalmente, en el caso de que la obligación consistiera en el pago de una cantidad

de dinero, y el deudor incurriere en mora, la indemnización de daños y perjuicios,

no habiendo pacto en contrario, consistirá en el pago de los intereses

convenidos, y a falta de convenio, en el interés legal.

Introducción al Derecho 27
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

La responsabilidad civil extracontractual

La responsabilidad civil por daños tuvo su origen en Roma (Lex Aquilia) de ahí su
denominación de responsabilidad civil aquiliana. En este tipo de responsabilidad no

existe un contrato entre las partes, pero no deja impunes los actos que puedan

producir daños a otros, aún sin existir esa relación contractual, en virtud del principio

de no provocar daños a los demás.

Se origina en el artículo 1.902 del Código Civil, que establece un criterio basado en

la culpabilidad para exigir la responsabilidad civil extracontractual por daños.

El que por acción u omisión cause daño a otro interviniendo culpa o

negligencia, está obligado a reparar el daño causado.

Se trata, pues, de una responsabilidad de tipo personal: Respondemos de nuestras

propias acciones, pero también podremos responder por los actos de las personas

que estén a nuestro cargo.

Responsabilidad por objetos

El propietario de un edificio es responsable de los daños que resulten de la ruina de

todo o parte de él, si esta sobreviniere por falta de las reparaciones necesarias.

Igualmente, responderán los propietarios de los daños causados:

▸ Por la explosión de máquinas que no hubiesen sido cuidadas con la debida

diligencia y la inflamación de sustancias explosivas que no estuviesen colocadas en

lugar seguro y adecuado.

▸ Por los humos excesivos que sean nocivos a las personas o a las propiedades.

▸ Por la caída de árboles colocados en sitios de tránsito, cuando no sea ocasionada

por fuerza mayor.

Introducción al Derecho 28
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

▸ Por las emanaciones de cloacas o depósitos de materias infectantes

construidos sin las precauciones adecuadas al lugar en que estuviesen.

El cabeza de familia que habita una casa o parte de ella es responsable de los daños

causados por las cosas que se arrojaren o cayeren de la misma.

Por ejemplo, una teja se desprende de una casa y rompe la luna de un vehículo;

entre el propietario de la casa y el dueño del coche no hay un vínculo contractual,

pero al haberse causado un daño originado en una negligencia (no haber asegurado

las tejas), está obligado a indemnizarlo. Tienen en común que ambas son de carácter

subjetivo, porque ambas exigen una conducta culpable, o, al menos, negligente, y un

daño indemnizable. Responden ambas, también, a una perspectiva culpabilista de la

responsabilidad, propia de la época en la que se publicó el Código.

Responsabilidad por personas a cargo

La obligación de indemnizar los daños y perjuicios es exigible, no solo por los actos u

omisiones propios, sino por los de aquellas personas de quienes se debe

responder. Esta responsabilidad se extenderá, por tanto, a:

Tabla 2. Personas que deben responder por otras. Fuente: elaboración propia.

Introducción al Derecho 29
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

En este caso, el que paga el daño causado por sus dependientes puede solicitar de

estos lo que hubiese satisfecho, es decir, cobrarles el importe pagado con

posterioridad.

▸ Las personas o entidades que sean titulares de un centro docente de

enseñanza no superior responderán por los daños y perjuicios que causen sus
alumnos menores de edad durante los períodos de tiempo en que los mismos se

hallen bajo el control o vigilancia del profesorado del centro o desarrollando

actividades escolares o extraescolares y complementarias. En este caso, los titulares
del centro podrán exigir de los profesores las cantidades satisfechas, si hubiesen
incurrido en dolo o culpa grave en el ejercicio de sus funciones y esto hubiera sido la
causa del daño.

En todos los casos que hemos visto, la responsabilidad civil extracontractual cesará

cuando las personas que hemos indicado prueben que emplearon toda la

diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño.

Responsabilidad por animales

El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios

que causare ese animal, aunque se le escape o extravíe (pensemos, por ejemplo,

en el mordisco de un perro o en un animal que cruza una carretera provocando un

accidente). Solo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de

fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido.

Por su parte, el propietario de una finca de caza responderá del daño causado por

esta en las fincas vecinas, cuando no haya hecho lo necesario para impedir la

multiplicación de los animales o cuando haya dificultado la acción de los dueños de

dichas fincas para perseguirla.

Introducción al Derecho 30
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Responsabilidad extracontractual de naturaleza objetiva

Aunque hemos señalado que la responsabilidad extracontractual siempre tiene que

nacer, al menos, de la conducta culposa de quien causa el daño, existen algunas

normas que establecen la responsabilidad objetiva, es decir, que se es

responsable, aunque no exista culpa, si el daño se produce como

consecuencia de su actuación o de cosas que utiliza en la realización de

actividades que conllevan algún tipo de peligro.

En estos casos, el derecho a la indemnización operará automáticamente, aunque no

se pueda demostrar la culpa del causante del daño y la ley suele exigir que se

contrate algún seguro obligatorio para el desarrollo de esa actividad.

Este hecho también es expuesto por Díez-Picazo y Gullón (2000), quienes señalan
que el avance social y técnico hizo inviable un sistema de responsabilidad basado

solo en la culpa. Simplemente, porque a la víctima no le era posible probarla.

Por ejemplo, la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad

Vial que establece la responsabilidad objetiva del conductor en caso de accidente,

que solo podrá evitarla si el daño se produjo por causa de fuerza mayor o culpa del

perjudicado y que, además, obliga al titular del vehículo a tener contratado un seguro

de responsabilidad civil. En un supuesto de accidente de avión; o en un caso de

intoxicación por un producto alimenticio en malas condiciones, adquirido en un

supermercado, que es el último tramo de un canal de distribución muy largo.

Por ello, surgieron nuevos sistemas, de carácter jurisprudencial, que dieron cabida a

los nuevos problemas. En este escenario, es fundamental la inversión de la carga de

la prueba (es decir; establecer una presunción iuris tantum de culpabilidad del que

causó el daño), y la aparición de la responsabilidad objetiva, desligada de la culpa, y

vinculada con la teoría del riesgo.

Introducción al Derecho 31
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

El siguiente paso fue la aparición de una responsabilidad colectiva, al lado de la

individual que, si bien no tiene un tratamiento muy satisfactorio en el Código, sí está

regulado detalladamente en la legislación de consumidores.

En el apartado A fondo, el tercer recurso versa sobre el tratamiento de un

accidente visto desde las dos perspectivas.

Introducción al Derecho 32
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

3.6. Los créditos y su prelación

Continuando con la cuestión de la responsabilidad y conectándola con el derecho de

obligaciones que estudiamos en los apartados anteriores, tenemos la importante

cuestión de la responsabilidad del deudor.

Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus

bienes, presentes y futuros.

Este precepto es el que da lugar a una responsabilidad personal e ilimitada por

las deudas, a cuyo pago se afectan todos los bienes que hoy tenga el deudor pero
que, si son insuficientes para el pago, se extenderá a los que pueda tener en el

futuro.

En consecuencia, si tenemos un derecho de crédito (de cobro) frente a un deudor

podremos cobrarlo con todo su patrimonio, pero ¿qué sucede si somos varios los

acreedores a cobrar? ¿Quién es el primero en cobrar en este caso? ¿Qué sucede si

el deudor no tiene bienes suficientes para pagar todas sus deudas?

Para dar respuesta a estas cuestiones, debemos conocer la clasificación de

créditos y, una vez clasificados estos, su orden de prelación para el cobro de la

deuda.

Introducción al Derecho 33
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Clasificación de los créditos

Tabla 3. Clasificación de los créditos (I). Fuente: elaboración propia.

Tabla 4. Clasificación de los créditos (II). Fuente: elaboración propia.

Introducción al Derecho 34
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Tabla 5. Clasificación de los créditos (III). Fuente: elaboración propia.

Estos créditos tendrán preferencia entre sí por el orden de antigüedad de las fechas

de las escrituras y de las sentencias.

No gozarán de preferencia los créditos de cualquiera otra clase, o por

cualquiera otro título, no comprendidos en la relación que hemos

realizado en este apartado.

La prelación de créditos

▸ Los créditos que gozan de preferencia con relación a determinados bienes

muebles excluyen a todos los demás hasta donde alcance el valor del mueble a
que la preferencia se refiere. Si concurren dos o más respecto a determinados
muebles, se observarán, en cuanto a la prelación para su pago, las reglas
siguientes:

Introducción al Derecho 35
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave
•
El crédito pignoraticio excluye a los demás hasta donde alcance el valor de la cosa

dada en prenda.

• En el caso de fianza, si estuviere esta legítimamente constituida a favor de más de

un acreedor, la prelación entre ellos se determinará por el orden de fechas de la
prestación de la garantía.

• Los créditos por anticipo de semillas, gastos de cultivo y recolección, serán

preferidos a los de alquileres y rentas sobre los frutos de la cosecha para que
aquellos sirvieron.

• En los demás casos, el precio de los muebles se distribuirá a prorrata entre los
créditos que gocen de especial preferencia con relación a los mismos.

▸ Los créditos que gozan de preferencia con relación a determinados bienes

inmuebles o derechos reales excluyen a todos los demás por su importe hasta

donde alcance el valor del inmueble o derecho real a que la preferencia se

refiera. Si concurrieren dos o más créditos respecto a determinados inmuebles o
derechos reales, se observarán, en cuanto a su respectiva prelación, las reglas
siguientes:

• Serán preferidos, por su orden, los créditos a favor del Estado y los créditos a los

aseguradores, a los comprendidos en los demás apartados.

• Los créditos hipotecarios anotados en el Registro y los créditos anotados en el

Registro en virtud de mandamiento judicial, gozarán de prelación entre sí por el

orden de antigüedad de las respectivas inscripciones o anotaciones en el Registro

de la Propiedad.

Introducción al Derecho 36
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

▸ El remanente del caudal del deudor, después de pagados los créditos que gocen de

preferencia con relación a determinados bienes, muebles o inmuebles, se acumulará

a los bienes libres que aquel tuviere para el pago de los demás créditos. Los que,
gozando de preferencia con relación a determinados bienes, muebles o inmuebles,
no hubiesen sido totalmente satisfechos con el importe de estos, lo serán, en cuanto
al déficit, por el orden y en el lugar que les corresponda según su respectiva
naturaleza.

Introducción al Derecho 37
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

3.7. La prescripción de las acciones

Las acciones prescriben por el mero transcurso del tiempo fijado por la Ley. Una

vez producida la prescripción ya no pueden ejercitarse las acciones, es decir,

se ha perdido el derecho a reclamar judicialmente el cumplimiento por el deudor.

▸ Las acciones reales sobre bienes muebles prescriben a los seis años de perdida la

posesión.

▸ Las acciones reales sobre bienes inmuebles prescriben a los treinta años.

▸ La acción hipotecaria prescribe a los veinte años.

▸ Las acciones personales que no tengan señalado término especial de prescripción, a

los cinco años.

▸ Por el transcurso de cinco años prescriben las acciones para exigir el cumplimiento

de las obligaciones siguientes:

• La de pagar pensiones alimenticias.

• La de satisfacer el precio de los arriendos, sean estos de fincas rústicas o de fincas

urbanas.

• La de cualesquiera otros pagos que deban hacerse por años o en plazos más

breves.

▸ Por el transcurso de tres años prescriben las acciones para el cumplimiento de las

obligaciones siguientes:

• La de pagar a los jueces, abogados, registradores, notarios, escribanos,

peritos, agentes y curiales sus honorarios y derechos, y los gastos y desembolsos

que hubiesen realizado en el desempeño de sus cargos u oficios en los asuntos a

que las obligaciones se refieran.

Introducción al Derecho 38
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

• La de satisfacer a los farmacéuticos las medicinas que suministraron.

• La de pagar a los profesores y maestros sus honorarios y estipendios por la

enseñanza que dieron o por el ejercicio de su profesión, arte u oficio.

• La de pagar a los menestrales, criados y jornaleros el importe de sus servicios, y el

de los suministros o desembolsos que hubiesen hecho concernientes a los mismos.

• La de abonar a los hosteleros la comida y habitación.

• La de satisfacer a los mercaderes el precio de los géneros vendidos a otros que no

lo sean o que, siéndolo, se dediquen a distinto tráfico.

El tiempo para la prescripción de las acciones que prescriben en cinco y tres años,

se contará desde que dejaron de prestarse los respectivos servicios.

▸ Prescriben por el transcurso de un año:

• La acción para recobrar o retener la posesión.

• La acción para exigir la responsabilidad civil por injuria o calumnia, y por las
obligaciones derivadas de la culpa o negligencia (es decir, la responsabilidad civil
extracontractual), desde que lo supo el agraviado.

El tiempo para la prescripción de toda clase de acciones, cuando no haya disposición

especial que otra cosa determine, se contará desde el día en que pudieron

ejercitarse.

La prescripción de las acciones se interrumpe por su ejercicio ante los tribunales,

por reclamación extrajudicial del acreedor y por cualquier acto de reconocimiento

de la deuda por el deudor.

La interrupción de la prescripción de acciones en las obligaciones solidarias

aprovecha o perjudica por igual a todos los acreedores y deudores.

Introducción al Derecho 39
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

En las obligaciones mancomunadas, cuando el acreedor no reclame de uno de los

deudores más que la parte que le corresponda, no se interrumpe por ello la

prescripción respecto a los otros codeudores.

En la lección magistral titulada El ejercicio de la acción de responsabilidad por daños,

podremos ver cómo funciona una reclamación judicial por los daños sufridos y

veremos los aspectos que deben tenerse en cuenta para que la reclamación

prospere.

Accede al vídeo:
[Link]
446f-9e97-b0220100e02e

Introducción al Derecho 40
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

3.8. Referencias bibliográficas

Díez-Picazo, L. y Gullón, A. (2000). Sistema del Derecho Civil: Volumen II. Madrid:

Tecnos.

España. Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se publica el Código Civil.

Boletín Oficial del Estado, 25 de julio de 1889, núm. 206.

Lasarte, C. (2022). Principios de Derecho Civil: Derecho de Obligaciones: Tomo II.

Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.

Introducción al Derecho 41
Tema 3. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 A fondo

Responsabilidad extracontractual y contractual:

barrera entre ambas

González, R. (2003). Responsabilidad extracontractual y contractual: barrera entre

a m b a s . Anuario jurídico y económico escurialense, 46, 203-214.

[Link]

La finalidad que persigue el sistema de responsabilidad civil es el resarcimiento del

daño causado con independencia de que proceda la responsabilidad contractual o la

extracontractual, coexistiendo ambas en nuestro ordenamiento jurídico y resultando,

en ocasiones, complicado discernir la frontera entre una y otra.

Introducción al Derecho 42
Tema 3. A fondo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 A fondo

Sentencia T.S. (Sala 4) de 31 de enero de 2012

Segoviano Astaburuaga, M. L. (2012, enero 31). STS, 31 de Enero de 2012. VLEX.

[Link]

Esta sentencia aborda una solicitud de indemnización (que no estima) por supuesta

responsabilidad contractual por negligencia y abuso de Derecho.

Introducción al Derecho 43
Tema 3. A fondo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 A fondo

La concurrencia de Responsabilidad Civil

contractual y extracontractual derivadas de un
mismo accidente de trabajo

Pérez, A. (2005). La concurrencia de Responsabilidad Civil contractual y

extracontractual derivadas de un mismo accidente de trabajo (y II). Noticias jurídicas.

[Link]
%20Responsabilidad%20Civil%20contractual%20y%20extracontractual%20derivada
s%20de%20un%20mismo%20accidente%20de%20trabajo%20(y%20II)%20-

%[Link]?sequence=1

En estos dos textos, Alejandro Pérez analiza el problema de que de un mismo

accidente de trabajo puedan surgir tanto una responsabilidad civil contractual como

una extracontractual, lo que implica una mayor protección para quien sufre el daño.

El tema se enfoca a partir del análisis de la doctrina jurisprudencial sobre la cuestión.

Introducción al Derecho 44
Tema 3. A fondo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Test

1. Las obligaciones pueden nacer:

A. De la reparación de un daño.

B. De un delito.

C. De la voluntad del que la contrae.

D. Todas las respuestas anteriores son correctas.

2. Para que el deudor esté en mora se exige que la obligación sea:

A. Líquida y exigible.

B. Vencida y exigible.

C. Líquida y exigible.

D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

3. En una obligación solidaria, con dos deudores:

A. Cada deudor pagará la mitad de la deuda.

B. El pago total de la deuda por uno de ellos no libera al otro deudor de pagar

su parte.

C. El acreedor puede reclamar toda la deuda a cualquiera de ellos.

D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

4. En una obligación condicionada, la cosa se pierde por culpa del deudor:

A. El deudor deberá pagar los daños y perjuicios al acreedor.

B. La obligación es inexistente y no se le puede exigir al deudor.

C. Se busca una cosa nueva que sustituya a la perdida.

D. Ninguna de las anteriores es correcta.

Introducción al Derecho 45
Tema 3. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Test

5. Cabe la novación en los siguientes casos:

A. Por variación del objeto.

B. Por sustitución del deudor.

C. Por subrogación en la persona del acreedor.

D. Todas las respuestas anteriores son correctas.

6. La responsabilidad civil tiene una función:

A. Jurisprudencial.

B. Reparadora del daño.

C. Punitiva.

D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

7. El artículo 1902 CC:

A. Establece la responsabilidad civil subjetiva.

B. Establece la responsabilidad civil objetiva.

C. Establece la responsabilidad civil por hecho ajeno.

D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Introducción al Derecho 46
Tema 3. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Test

8. Lope es propietario de la sala de fiestas «Arte nuevo». En el interior del local,

tiene señaladas, con luces led, la situación de las escaleras, tal como establece la

ordenanza municipal. Una noche, un grupo de asistentes se caen cuando tropiezan

con un macetero, que alguien, involuntariamente, había movido de su sitio y dejado

al principio de la escalinata. Todos resultan lesionados, incluido Lope, que los estaba

acompañando a su reservado.

A. Lope cumplió la ordenanza y no cometió negligencia alguna.

B. Responde porque es su obligación que no se impida el paso a las

escaleras.

C. No responde porque él mismo resultó lesionado.

D. Responde quien colocó el macetero fuera de su sitio.

9. Tirso es socio y administrador único de la sociedad unipersonal «Las calzas

verdes», dedicada a fabricar disfraces y artículos de broma. Una niña de catorce

años, Juana, ingiere accidentalmente un botón de uno de sus disfraces y debe ser

ingresada en el hospital, donde se le practica urgentemente un baipás gástrico, a

consecuencia del cual estuvo ingresada dos meses y necesitó tratamiento otros

ocho.

A. Tirso tiene toda la responsabilidad.

B. No hay responsabilidad de Tirso: Juana ya tiene edad suficiente para saber

que los botones no se comen.

C. Hay concurrencia de culpas.

D. A y D son incorrectas.

Introducción al Derecho 47
Tema 3. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Test

10. Si el obligado debe cumplir cualquiera de varias posibles prestaciones, estamos

hablando de:

A. Obligaciones solidarias.

B. Obligaciones sujetas a condición.

C. Obligaciones alternativas.

D. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Introducción al Derecho 48
Tema 3. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)