0% encontró este documento útil (0 votos)
83 vistas13 páginas

Exp. 05877-2024-1-1826-JR-PE-13 - Consolidado - 75029-2025

Cargado por

Víctor Silva
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
83 vistas13 páginas

Exp. 05877-2024-1-1826-JR-PE-13 - Consolidado - 75029-2025

Cargado por

Víctor Silva
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE IQUITOS,
Asistente Judicial (notificaciones):MEZA DÁVILA Mónica Esther FAU
20546303951 soft
Fecha: 01/04/2025 10:21:46,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 01/04/2025 10:21:41


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA
Número de Digitalización
Sede Iquitos
0000060385-2025-ANX-JR-PE

*420250750292024058771826137001*
420250750292024058771826137001346
NOTIFICACION N° 75029-2025-JR-PE
EXPEDIENTE 05877-2024-1-1826-JR-PE-13 JUZGADO 13° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SED
JUEZ SANCHEZ UCHUYPOMA DANNY ARTURO ESPECIALISTA LEGAL SEBASTIAN SALINAS ROSARIO DEL PILAR

IMPUTADO : FLORES CENEPO, EDWARD ALFREDO


AGRAVIADO : JACOBS RIVERA, RAQUEL ESTEFANIA
DESTINATARIO FLORES CENEPO EDWARD ALFREDO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 86410

Se adjunta Resolución UNO de fecha 20/03/2025 a Fjs : 12


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N° 1 AUDIENCIA CONTROL DE ACUSACION 06 D E MAYO 2025, HORA 10:00 A.M.+REQUERIMIENTO

1 DE ABRIL DE 2025
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE IQUITOS,
Juez:SANCHEZ UCHUYPOMA Danny Arturo FAU 20546303951 soft
Fecha: 20/03/2025 07:47:36,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones DECIMO TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
Electronicas SINOE
Av. Iquitos 198 esquina con Jr. Antonio Raimondi 297 - La Victoria - Sede Central.
SEDE IQUITOS,
Secretario:SEBASTIAN SALINAS
Rosario Del Pilar FAU
20546303951 soft
Fecha: 20/03/2025 10:04:14,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / EXPEDIENTE : 05877-2024-1-1826-JR-PE-13
ANTICORRUPCION,FIRMA
DIGITAL JUEZ : SANCHEZ UCHUYPOMA DANNY ARTURO
ESPECIALISTA : SEBASTIAN SALINAS ROSARIO DEL PILAR
IMPUTADO : FLORES CENEPO, EDWARD ALFREDO
DELITO : LESIONES GRAVES
AGRAVIADO : JACOBS RIVERA, RAQUEL ESTEFANIA

ETAPA INTERMEDIA

RESOLUCIÓN N° 1

Lima, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco.

VISTO: El requerimiento acusatorio formulado por la Séptima Fiscalía Provincial Corporativa Penal de Cercado
de Lima, Breña, Rímac y Jesús María - Primer Despacho y, CONSIDERANDO:

Primero: Con fecha 05 de marzo de 2025, el representante del Ministerio Público presenta ante este órgano
jurisdiccional el requerimiento acusatorio contra EDWARD ALFREDO FLORES CENEPO, por la presunta
comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud – LESIONES LEVES, en agravio de Raquel Estefanía
Jacobs Rivera de Suarez.

Segundo. La etapa intermedia constituye el estado procesal a cargo del Juez de la Investigación Preparatoria la
cual tiene por finalidad preparar la causa para el Juicio oral o decidir su archivo, por ello su desarrollo debe
ser preparado en forma mesurada, realizándose un control destinado a sanear los vicios sustanciales y/o
formales de la acusación Fiscal.

Tercero. El inciso 1) del artículo 350° del Código Procesal Penal (en adelante CPP), establece que el
requerimiento acusatorio debe ser puesto de conocimiento a los sujetos procesales (investigados, tercero civil
y personas jurídicas comprendidas en el proceso), a fin de que aquellos absuelvan dentro del término legal de
diez días, los términos expuestos en la referida acusación, bajo apercibimiento expreso de declarase
inadmisible por extemporáneo y continuarse con el trámite.

Cuarto. De esta forma y estando a lo antes mencionado la presente acusación debe ser puesta de conocimiento
de los sujetos procesales. En consecuencia y de conformidad con la normatividad invocada, el juez del Décimo
Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Lima, RESUELVE:

1. CORRER TRASLADO al requerimiento acusatorio a los sujetos procesales, por el plazo de DIEZ (10) DÍAS
a fin que aquellos, dentro del plazo señalado, absuelvan los términos de la acusación, conforme a lo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
DECIMO TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
Av. Iquitos 198 esquina con Jr. Antonio Raimondi 297 - La Victoria - Sede Central.

establecido en el artículo 350° del CPP, bajo apercibimiento de declarase inadmisible por
extemporáneo.

2. CONVOCAR A AUDIENCIA INAPLAZABLE DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día 06 de MAYO de 2025; a las
10:00 horas, las que se llevarán a cabo de manera virtual, a través de la plataforma “Google
Hangouts Meet”, conforme a la Res. Adm. N° 000366-2022-CE-PJ que precisa la disposición
establecida en la Res. Adm. N° 000363-2022-CE-PJ, en lo referente al desarrollo de las audiencias
programadas por los órganos jurisdiccionales, debiendo los sujetos procesales conectarse al enlace:

https://meet.google.com/kfv-jrmu-pmq?hs=122&authuser=6.

El cual será válido para todas las audiencias llevadas a cabo en el presente incidente.

3. PRECISAR los siguientes apercibimientos: En caso de inconcurrencia o retiro injustificado del


representante del representante del Ministerio Público se remitirán copias a la Autoridad Nacional
de Control del Ministerio Público, en caso de inconcurrencia o retiro injustificado de las defensas
técnicas se dispondrá imposición de la sanción de multa equivalente a 2 URP (artículo 85.3 del CPP),
sin perjuicio de ser subrogado por un defensor público.

4. PRECISAR que la Carpeta Fiscal, se encuentra bajo la custodia del Representante del Ministerio Público.

5. CÚRSESE Oficio a la Coordinación de la Defensa Pública y Acceso a la Justicia, a fin se sirva designar un
abogado defensor público para que participe en la referida audiencia, en caso de inconcurrencia de la
defensa particular del acusado.

6. AUTORIZAR la notificación de la presente, a través de sus casillas electrónicas, teléfono celular, o por
cualquier medio de comunicación disponible para la obtención de un número celular y correo
electrónico G-mail de los sujetos procesales, a fin de cumplir con el objetivo de la programación y
remisión del enlace de conexión. Notifíquese y Ofíciese. -

También podría gustarte