UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

Laboratorio N° 4. CAIDA LIBRE

Henry José Dominguez Montero, Cristian David Duran Morales, Fabio Andrés Flores de la Hoz,
Rafael Esteban Freyle Erazo.
Laboratório de física I 21140
Grupo 5B
Fecha de realización 12 de marzo de 2025, fecha entrega: 15 de marzo de 2025

Resumen
Conociendo el tema de este informe, abordaremos el experimento de la caída libre, donde está
definido cuando cualquier objeto que se mueve libremente solo bajo la influencia de la
gravedad, sin importar su movimiento inicial. Por eso se realiza un experimento en el que se
lanza a una altura ya establecida un dinamo de acero, se registra en formato de video a 60fps
para después traspasarlo al programa tracker, realizar los análisis y cálculos necesarios.
Todo esto para identificar las diferencias entre el fenómeno ocurrido entre el valor
experimental y teórico, como también aprender a identificar la incertidumbre de estos valores
y la linealización de funciones a través de mínimos cuadrados.
Detalle del experimento
La práctica a realizar es la caía libre de un objeto desde una altura demarcada, para esto, se
busca un objeto de su preferencia, en este caso se utilizó un dinamo de acero de
aproximadamente 20 mm de diámetro con 10 mm de altura aproximadamente, se demarco una
altura de 2 m (como se muestra en la figura 1 en el apartado de anexo) la cual sería nuestro
punto de referencia para lanzar el dinamo a dicha altura y después tomar los datos obtenidos
por un video grabado a 60fps y analizarlo en tracker, donde demarcaremos la altura recorrida
por el dinamo y tomando 38 datos de su posición en distintos momentos del tiempo que le tomo
tocar el suelo, para seguir con los cálculos de los datos obtenidos en Excel y hallar lo requerido
para poder identificar el objetivo de este experimento el cual es comparar la aceleración que
alcanza el dinamo durante el experimento a la que se presenta en barranquilla.

Cálculos
se presentará una lista de las fórmulas utilizadas para llegar a los resultados requeridos
(incertidumbre de la gravedad, pendiente, ecuación de la recta, intercepto, desviación estándar,
covarianza, coeficiente de correlación, coeficiente de determinación, aceleración debido a la
gravedad)
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

- Aceleración debido a la gravedad e incertidumbre de la gravedad

2𝑥
𝑔= 𝑡2
2(−2,000 𝑚)
𝑔= = −10,51 𝑚/𝑠 2
(0,617)2

Como la aceleración es una magnitud vectorial, el signo negativo indica que en este caso el
vector apunta hacia abajo. Para términos de comparación con la aceleración debido a la
gravedad en Barranquilla usamos su valor absoluto |𝑔|=10,51 𝑚/𝑠 2
Cálculo de incertidumbre
𝜕𝑔 𝜕𝑔
𝛿𝑔 = |𝜕𝑥 | 𝛿𝑥 + | 𝜕𝑡 | 𝛿𝑡
2 −4𝑥
𝛿𝑔 = |𝑡2 | 𝛿𝑥 + | | 𝛿𝑡
𝑡3
2 −4(−2,000𝑚)
𝛿𝑔 = |( | (0,001 𝑚) + | | (0,001𝑠)
0,617 𝑠)2 (0,617𝑠)3

𝛿𝑔 = 0.039 𝑚/𝑠 2
- Pendiente

̅̅̅
𝑡𝑥−𝑡̅∙𝑥̅
𝑚 = ̅̅̅
𝑡 2 −(𝑡̅)2

- Ecuación de la recta e intercepto

𝑦 = 𝑚𝑡 + 𝑏
𝑏 = 𝑥̅ − 𝑚𝑡̅
- Sigma de t y sigma de x

∑ 𝑡2
𝜎𝑡 = √ − (𝑡̅)2
𝑛

∑ 𝑥2
𝜎𝑥 = √ 𝑛
− (𝑥̅ )2

- Covarianza

∑ 𝑡𝑥
𝜎𝑡𝑥 = − (𝑡̅ ∙ 𝑥̅ )
𝑛

- Coeficiente de correlación (usado en segunda grafica únicamente

𝑡𝑥𝜎
𝑟 = 𝜎 ∙𝜎
𝑡 𝑥

- Coeficiente de determinación

𝑆𝐶𝑅
𝑅 2 = 𝑆𝑇𝐶 ∙ 100
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

Valores encontrados para la gráfica de posición vs t

Valor a encontrar Valor a encontrar
𝑅2 99.23%

Valores encontrados para la gráfica de posición vs t2

Valor a encontrar resultado
𝑚 −5,35
𝑏 −0.06
𝜎𝑡 0.117
𝜎𝑥 0.625
𝜎𝑡𝑥 −0.073
𝑟 −1
𝑅2 99.60%
𝛿𝑔 0.039𝑚/𝑠 2

Anexos

Figura 1. Dinamo desde la posición inicial a 2m del suelo.

 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

t(s) x t^2 x^2 tx x esperado x - x esperado (x -x esérado)^2 x - xprom (x - xprom)^2

0.0E+00 0.00E+00 0.0E+00 0.0E+00 0.0E+00 3.1E-02 -3.1E-02 9.3E-04 -3.1E-01 9.6E-02
1.7E-02 -8.30E-03 2.8E-04 6.9E-05 -1.4E-04 1.6E-02 -2.5E-02 6.1E-04 -2.9E-01 8.6E-02
3.3E-02 -1.7E-02 1.1E-03 2.8E-04 -5.5E-04 -1.2E-06 -1.7E-02 2.8E-04 -2.8E-01 7.7E-02
5.0E-02 -2.1E-02 2.5E-03 4.3E-04 -1.0E-03 -1.9E-02 -2.0E-03 4.1E-06 -2.6E-01 6.8E-02
6.7E-02 -4.1E-02 4.4E-03 1.7E-03 -2.8E-03 -4.0E-02 -1.7E-03 2.9E-06 -2.4E-01 5.9E-02
8.3E-02 -5.8E-02 6.9E-03 3.4E-03 -4.8E-03 -6.3E-02 5.1E-03 2.6E-05 -2.3E-01 5.1E-02
1.0E-01 -7.9E-02 1.0E-02 6.2E-03 -7.9E-03 -8.9E-02 1.0E-02 1.0E-04 -2.1E-01 4.4E-02
1.2E-01 -1.0E-01 1.4E-02 1.1E-02 -1.2E-02 -1.2E-01 1.3E-02 1.7E-04 -1.9E-01 3.7E-02
1.3E-01 -1.3E-01 1.8E-02 1.8E-02 -1.8E-02 -1.5E-01 1.4E-02 2.1E-04 -1.8E-01 3.1E-02
1.5E-01 -1.6E-01 2.3E-02 2.6E-02 -2.4E-02 -1.8E-01 1.8E-02 3.2E-04 -1.6E-01 2.6E-02
1.7E-01 -2.0E-01 2.8E-02 3.8E-02 -3.3E-02 -2.1E-01 2.0E-02 3.9E-04 -1.4E-01 2.1E-02
1.8E-01 -2.3E-01 3.4E-02 5.4E-02 -4.3E-02 -2.5E-01 2.0E-02 3.9E-04 -1.3E-01 1.6E-02
2.0E-01 -2.7E-01 4.0E-02 7.5E-02 -5.5E-02 -2.9E-01 1.8E-02 3.2E-04 -1.1E-01 1.2E-02
2.2E-01 -3.2E-01 4.7E-02 1.0E-01 -6.9E-02 -3.3E-01 1.4E-02 2.0E-04 -9.3E-02 8.7E-03
2.3E-01 -3.6E-01 5.4E-02 1.3E-01 -8.4E-02 -3.8E-01 1.7E-02 2.8E-04 -7.7E-02 5.9E-03
2.5E-01 -4.1E-01 6.3E-02 1.7E-01 -1.0E-01 -4.2E-01 1.4E-02 1.8E-04 -6.0E-02 3.6E-03
2.7E-01 -4.6E-01 7.1E-02 2.2E-01 -1.2E-01 -4.7E-01 8.5E-03 7.2E-05 -4.3E-02 1.9E-03
2.8E-01 -5.2E-01 8.0E-02 2.7E-01 -1.5E-01 -5.2E-01 5.8E-03 3.3E-05 -2.7E-02 7.1E-04
3.0E-01 -5.8E-01 9.0E-02 3.4E-01 -1.7E-01 -5.8E-01 -3.0E-03 8.8E-06 -1.0E-02 1.0E-04
3.2E-01 -6.4E-01 1.0E-01 4.1E-01 -2.0E-01 -6.3E-01 -5.2E-03 2.7E-05 6.7E-03 4.4E-05
3.3E-01 -7.0E-01 1.1E-01 4.9E-01 -2.3E-01 -6.9E-01 -5.2E-03 2.7E-05 2.3E-02 5.4E-04
3.5E-01 -7.6E-01 1.2E-01 5.8E-01 -2.7E-01 -7.5E-01 -6.9E-03 4.8E-05 4.0E-02 1.6E-03
3.7E-01 -8.3E-01 1.3E-01 6.8E-01 -3.0E-01 -8.2E-01 -1.1E-02 1.1E-04 5.7E-02 3.2E-03
3.8E-01 -8.9E-01 1.5E-01 8.0E-01 -3.4E-01 -8.8E-01 -1.2E-02 1.4E-04 7.3E-02 5.4E-03
4.0E-01 -9.6E-01 1.6E-01 9.2E-01 -3.8E-01 -9.5E-01 -1.1E-02 1.2E-04 9.0E-02 8.1E-03
4.2E-01 -1.0E+00 1.7E-01 1.1E+00 -4.3E-01 -1.0E+00 -2.0E-02 4.0E-04 1.1E-01 1.1E-02
4.3E-01 -1.1E+00 1.9E-01 1.2E+00 -4.8E-01 -1.1E+00 -2.7E-02 7.1E-04 1.2E-01 1.5E-02
4.5E-01 -1.2E+00 2.0E-01 1.4E+00 -5.3E-01 -1.2E+00 -1.5E-02 2.1E-04 1.4E-01 2.0E-02
4.7E-01 -1.3E+00 2.2E-01 1.6E+00 -5.9E-01 -1.2E+00 -2.1E-02 4.3E-04 1.6E-01 2.5E-02
4.8E-01 -1.3E+00 2.3E-01 1.8E+00 -6.4E-01 -1.3E+00 -8.2E-03 6.7E-05 1.7E-01 3.0E-02
5.0E-01 -1.4E+00 2.5E-01 2.0E+00 -7.1E-01 -1.4E+00 -1.4E-02 1.9E-04 1.9E-01 3.6E-02
5.2E-01 -1.5E+00 2.7E-01 2.2E+00 -7.7E-01 -1.5E+00 -1.3E-02 1.8E-04 2.1E-01 4.3E-02
5.3E-01 -1.6E+00 2.8E-01 2.5E+00 -8.4E-01 -1.6E+00 -6.2E-03 3.8E-05 2.2E-01 5.0E-02
5.5E-01 -1.7E+00 3.0E-01 2.8E+00 -9.1E-01 -1.7E+00 -8.4E-04 7.1E-07 2.4E-01 5.8E-02
5.7E-01 -1.7E+00 3.2E-01 3.0E+00 -9.9E-01 -1.7E+00 1.1E-02 1.2E-04 2.6E-01 6.6E-02
5.8E-01 -1.8E+00 3.4E-01 3.4E+00 -1.1E+00 -1.8E+00 -4.0E-03 1.6E-05 2.7E-01 7.5E-02
6.0E-01 -1.9E+00 3.6E-01 3.6E+00 -1.1E+00 -1.9E+00 3.7E-02 1.4E-03 2.9E-01 8.4E-02
6.2E-01 -2.0E+00 3.8E-01 4.0E+00 -1.2E+00 -2.0E+00 3.1E-02 9.7E-04 3.1E-01 9.4E-02
3.1E-01 -7.5E-01 1.3E-01 9.5E-01 -3.4E-01 promedio
1.2E+01 -2.8E+01 4.9E+00 3.6E+01 -1.3E+01 9.7E-03 1.3E+00 sumatoria
SCE 9.7E-03
STC 1.3E+00
SCR 1.3E+00
R2 99.23

Tabla 1. Mínimos cuadrados primera gráfica.

Se empleó el método de mínimos cuadrados para hallar el coeficiente de determinación en la primera
gráfica, usando la ecuación proporcionada por Excel.

Figura 2. Gráfico Posición contra Tiempo

 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

Gráfico proporcionado por Excel que representa la ecuación cuadrática, la cual se evidencia al
graficar los 38 datos de posición contra tiempo.

t(s^2) x t^2 x^2 tx x esperado x - x esperado (x -x esérado)^2 x - xprom (x - xprom)^2

0.0E+00 0.0E+00 0.0E+00 0.0E+00 0.0E+00 -5.8E-02 5.8E-02 3.4E-03 7.5E-01 5.6E-01
2.78E-04 -8.3E-03 7.7E-08 6.9E-05 -2.3E-06 -5.9E-02 5.1E-02 2.6E-03 7.4E-01 5.5E-01
1.1E-03 -1.7E-02 1.2E-06 2.8E-04 -1.8E-05 -6.4E-02 4.7E-02 2.2E-03 7.3E-01 5.4E-01
2.5E-03 -2.1E-02 6.3E-06 4.3E-04 -5.2E-05 -7.1E-02 5.1E-02 2.6E-03 7.3E-01 5.3E-01
4.4E-03 -4.1E-02 2.0E-05 1.7E-03 -1.8E-04 -8.2E-02 4.0E-02 1.6E-03 7.1E-01 5.0E-01
6.9E-03 -5.8E-02 4.8E-05 3.4E-03 -4.0E-04 -9.5E-02 3.7E-02 1.4E-03 6.9E-01 4.8E-01
1.0E-02 -7.9E-02 1.0E-04 6.2E-03 -7.9E-04 -1.1E-01 3.3E-02 1.1E-03 6.7E-01 4.5E-01
1.4E-02 -1.0E-01 1.9E-04 1.1E-02 -1.4E-03 -1.3E-01 2.7E-02 7.3E-04 6.5E-01 4.2E-01
1.8E-02 -1.3E-01 3.2E-04 1.8E-02 -2.4E-03 -1.5E-01 2.0E-02 4.1E-04 6.2E-01 3.8E-01
2.3E-02 -1.6E-01 5.1E-04 2.6E-02 -3.6E-03 -1.8E-01 1.7E-02 2.7E-04 5.9E-01 3.5E-01
2.8E-02 -2.0E-01 7.7E-04 3.8E-02 -5.4E-03 -2.1E-01 1.2E-02 1.3E-04 5.5E-01 3.1E-01
3.4E-02 -2.3E-01 1.1E-03 5.4E-02 -7.8E-03 -2.4E-01 5.4E-03 2.9E-05 5.2E-01 2.7E-01
4.0E-02 -2.7E-01 1.6E-03 7.5E-02 -1.1E-02 -2.7E-01 -1.9E-03 3.8E-06 4.8E-01 2.3E-01
4.7E-02 -3.2E-01 2.2E-03 1.0E-01 -1.5E-02 -3.1E-01 -1.0E-02 1.1E-04 4.3E-01 1.9E-01
5.4E-02 -3.6E-01 3.0E-03 1.3E-01 -2.0E-02 -3.5E-01 -1.2E-02 1.4E-04 3.9E-01 1.5E-01
6.3E-02 -4.1E-01 3.9E-03 1.7E-01 -2.6E-02 -3.9E-01 -1.9E-02 3.4E-04 3.4E-01 1.2E-01
7.1E-02 -4.6E-01 5.1E-03 2.2E-01 -3.3E-02 -4.4E-01 -2.6E-02 7.0E-04 2.9E-01 8.1E-02
8.0E-02 -5.2E-01 6.4E-03 2.7E-01 -4.2E-02 -4.9E-01 -3.1E-02 9.8E-04 2.3E-01 5.4E-02
9.0E-02 -5.8E-01 8.1E-03 3.4E-01 -5.2E-02 -5.4E-01 -4.2E-02 1.7E-03 1.7E-01 2.9E-02
1.0E-01 -6.4E-01 1.0E-02 4.1E-01 -6.4E-02 -5.9E-01 -4.5E-02 2.0E-03 1.1E-01 1.2E-02
1.1E-01 -7.0E-01 1.2E-02 4.9E-01 -7.7E-02 -6.5E-01 -4.5E-02 2.0E-03 5.3E-02 2.8E-03
1.2E-01 -7.6E-01 1.5E-02 5.8E-01 -9.3E-02 -7.1E-01 -4.6E-02 2.1E-03 -9.3E-03 8.7E-05
1.3E-01 -8.3E-01 1.8E-02 6.8E-01 -1.1E-01 -7.8E-01 -4.9E-02 2.4E-03 -7.6E-02 5.7E-03
1.5E-01 -8.9E-01 2.2E-02 8.0E-01 -1.3E-01 -8.4E-01 -4.8E-02 2.3E-03 -1.4E-01 2.0E-02
1.6E-01 -9.6E-01 2.6E-02 9.2E-01 -1.5E-01 -9.1E-01 -4.5E-02 2.0E-03 -2.1E-01 4.3E-02
1.7E-01 -1.0E+00 3.0E-02 1.1E+00 -1.8E-01 -9.9E-01 -5.1E-02 2.6E-03 -2.9E-01 8.3E-02
1.9E-01 -1.1E+00 3.5E-02 1.2E+00 -2.1E-01 -1.1E+00 -5.4E-02 2.9E-03 -3.7E-01 1.3E-01
2.0E-01 -1.2E+00 4.1E-02 1.4E+00 -2.4E-01 -1.1E+00 -3.7E-02 1.4E-03 -4.3E-01 1.8E-01
2.2E-01 -1.3E+00 4.7E-02 1.6E+00 -2.7E-01 -1.2E+00 -3.9E-02 1.5E-03 -5.1E-01 2.6E-01
2.3E-01 -1.3E+00 5.5E-02 1.8E+00 -3.1E-01 -1.3E+00 -2.0E-02 4.2E-04 -5.8E-01 3.3E-01
2.5E-01 -1.4E+00 6.3E-02 2.0E+00 -3.5E-01 -1.4E+00 -2.0E-02 4.0E-04 -6.6E-01 4.4E-01
2.7E-01 -1.5E+00 7.1E-02 2.2E+00 -4.0E-01 -1.5E+00 -1.2E-02 1.5E-04 -7.5E-01 5.6E-01
2.8E-01 -1.6E+00 8.1E-02 2.5E+00 -4.5E-01 -1.6E+00 2.4E-03 6.0E-06 -8.3E-01 6.8E-01
3.0E-01 -1.7E+00 9.2E-02 2.8E+00 -5.0E-01 -1.7E+00 1.6E-02 2.6E-04 -9.1E-01 8.3E-01
3.2E-01 -1.7E+00 1.0E-01 3.0E+00 -5.6E-01 -1.8E+00 3.7E-02 1.3E-03 -9.9E-01 9.8E-01
3.4E-01 -1.8E+00 1.2E-01 3.4E+00 -6.3E-01 -1.9E+00 3.1E-02 9.8E-04 -1.1E+00 1.2E+00
3.6E-01 -1.9E+00 1.3E-01 3.6E+00 -6.8E-01 -2.0E+00 8.3E-02 6.9E-03 -1.2E+00 1.3E+00
3.8E-01 -2.0E+00 1.4E-01 4.0E+00 -7.6E-01 -2.1E+00 8.8E-02 7.7E-03 -1.3E+00 1.6E+00
1.3E-01 -7.5E-01 3.0E-02 -1.7E-01 -7.5E-01 3.8E-05 1.6E-03 5.0E-03 3.9E-01 promedio
4.9E+00 -2.8E+01 1.1E+00 3.6E+01 -6.4E+00 -2.8E+01 1.4E-03 6.0E-02 1.9E-01 1.5E+01 suma
SCE 5.98E-02
STC 1.48E+01
SCR 1.48E+01
R2 99.60

Tabla 2. Mínimos cuadrados segunda gráfica.

Se hizo uso del método de mínimos cuadrados para hallar el coeficiente de determinación en la
segunda gráfica, como también, el coeficiente de correlación, la covarianza, sigma de t y de x.
Además se halló la pendiente y el punto de intercepción, valores que permitieron obtener la ecuación
lineal.

Figura 3. Gráfico Posición contra Tiempo^2

 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

Gráfico obtenido de Excel que representa la relación lineal que existe entre la posición y el tiempo al
cuadrado, además se observa la ecuación de un recta y el coeficiente de determinación.

Discusión
En este experimento, se estudió el movimiento de un dinamo lanzado hacia arriba y tomando
de regencia una altura de 2 metros dejando registrado mediante un video la caída libre que
sufrió desde el punto de referencia hasta que tocó el piso, dicho registro se transfirió a un
software (Tracker) para poder analizarlo. A partir de los datos obtenidos, se generó una gráfica
de posición vs. Tiempo, que corresponde a una función polinómica de segundo grado, es decir,
una parábola. Dado que la aceleración debido a la gravedad es constante, la relación entre la
posición y el tiempo debe ser cuadrática, lo que coincide con el comportamiento del dinamo.
Para analizar esta relación de manera más precisa, se linealizó la gráfica elevando el tiempo al
cuadrado (t²) y graficando la posición (x) contra t², esta transformación permitió que la relación
cuadrática se convirtiera lo más cercano posible a una línea recta, lo que facilitó el cálculo de
la aceleración mediante el método de mínimos cuadrados. Al obtener la pendiente de la recta,
1
que es igual a, 2 𝑔, se puede calcular la aceleración debido a la gravedad que sufrió el dinamo

en este experimento. En este caso, la pendiente obtenida a partir de la aplicación de mínimos

cuadrados fue −5,35, lo que resultó en una aceleración de aproximadamente 𝑔 = −10,7 𝑚/𝑠 2

En cuanto al coeficiente de correlación, este se calculó únicamente en la gráfica linealizada (x

vs t²), ya que esta relación es lineal, y el coeficiente de correlación mide la fuerza y dirección
de una relación lineal entre dos variables; en el caso de la gráfica de posición vs. Tiempo, la
relación es no lineal, ya que la ecuación que describe el movimiento es cuadrática.

Por lo tanto, calcular el coeficiente de correlación en esta primera gráfica no tiene sentido, ya
que no refleja adecuadamente la relación lineal entre las variables, y no sería una medida válida
de cómo se ajustan los datos a una recta.

El coeficiente de correlación obtenido en la gráfica linealizada resultó negativo esto da a

entender que, al elevar el tiempo al cuadrado, la relación entre la posición y t² es lineal pero
inversa; es decir, conforme el tiempo aumenta, la posición sigue una trayectoria en la que el
valor de la pendiente es negativo, ya que estamos analizando la caída de un objeto bajo la
influencia de la gravedad. Se observa que el resultado negativo se encuentra en la relación entre
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

los intervalos de coeficiente de correlación, reflejando el hecho de que el dinamo se mueve en

sentido descendente, lo cual es consistente con el modelo físico del movimiento bajo la
aceleración debido a la gravedad.

El análisis mediante mínimos cuadrados se aplicó tanto en la gráfica original (aunque en forma
polinómica) como en la linealizada. En ambos casos, el método de mínimos cuadrados se utiliza
para encontrar el mejor ajuste posible de los datos experimentales a la curva o recta
correspondiente, minimizando la suma de los errores cuadrados entre los datos y la función
ajustada. Esto permite obtener un valor más preciso para la pendiente y, en el caso de la función
linealizada, para la aceleración debido a la gravedad.

Una comparación entre la ecuación utilizada en Excel para la linealización y la ecuación del
movimiento permite comprender mejor la relación entre la pendiente obtenida y la aceleración
debido a la gravedad. La ecuación general del movimiento bajo aceleración constante es 𝑦 =
1
𝑦𝑖 + 𝑣 ∙ 𝑡 + 2 𝑎𝑡 2 , donde v es la velocidad inicial y a es la aceleración. En nuestro caso, el

dinamo alcanza el punto más alto el cual se toma como posición inicial para empezar a tomar
los valores del sistema de referencia y a su vez tomando una 𝑣𝑖 = 0 𝑚/𝑠, por lo tanto, la
1
ecuación se reduce a 𝑦 = 2 𝑎𝑡 2 .

Al graficar en función de t² por medio de Excel, obtenemos una ecuación 𝑦 = −5.35𝑥 − 0,06)
1
donde 𝑚 = 2 𝑎, 𝑥 = 𝑡 2 y 𝑏 = −0,06 (posición inicial), cabe aclarar que Excel se basa mínimos

cuadrados para hallar la ecuación que mejor se adapte a la gráfica, pero los datos utilizados en
nuestro experimento como posición inicial fue desde 0 m.

Como se mencionó anteriormente la pendiente obtenida en el experimento está relacionada

1
directamente con la aceleración debido a la gravedad mediante 𝑚 = 2 𝑔 , lo que permite

calcular la aceleración debido a la gravedad siendo 𝑔 = 2𝑚 ⇒ 𝑔 = 2(−5,35) = −10,7 𝑚/

𝑠2.

Similar al análisis anterior se hace la discusión para la ecuación de la primera grafica obtenida
mediante Excel la cual fue la siguiente:

𝑦 = −4,17𝑥 2 − 0,78𝑥 + 0,03, que al compararla con la ecuación de caída libre (𝑦 = 𝑦𝑖 + 𝑣 ∙

1 1
𝑡 + 𝑎𝑡 2 ) se obtiene que −4,17 = 𝑎, −0,78 = 𝑣𝑖 y 𝑏 = 0,03 (posición inicial) es importante
2 2
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

recalcar que Excel obtiene estos valores mediante regresión polinómica, sin embargo, en el
experimento estos valores se toman desde unos puntos de referencia establecidos.

Siguiendo con la idea central que es identificar el fenómeno de la aceleración debido a la

gravedad que toma Excel se puede decir que calcula esta como: 𝑔 = −4,17(2) = −8,37 𝑚/𝑠 2
pero este valor no es el que se presenta durante el experimento, sino el tomado por Excel como
valor constante para efectos de la ecuación.

Por último, en relación con la aceleración debido a la gravedad obtenida en el experimento

(10,51 𝑚/𝑠 2 ), se puede comparar con la aceleración debido a la gravedad en el Departamento
del Atlántico, Colombia, que es aproximadamente 9,78m/s², debido a su cercanía al ecuador y
su altitud. La aceleración calculada en el experimento fue de 10,54 𝑚/𝑠 2 . Al compararla con
la incertidumbre de la gravedad nos damos cuenta que el valor experimental está fuera de lo
esperado y que podría deberse a factores experimentales, como la precisión en la medición de
los datos, algún mal calculo o selección de datos en el análisis mediante el software Tracker, o
la resistencia del aire durante la caída del dinamo. El tipo de movimiento que experimenta el
dinamo es un movimiento uniformemente acelerado. El dinamo cae bajo la influencia de la
gravedad, lo que significa que su aceleración es constante durante todo el trayecto. Esto se
confirma mediante la relación cuadrática entre la posición y el tiempo, que se puede linealizar
elevando el tiempo al cuadrado. La constante aceleración, asociada a la gravedad, es el factor
principal que determina el comportamiento del dinamo.
Conclusión
Se puede concluir que a través del análisis de los datos obtenidos mediante el software Tracker
y el uso de métodos de mínimos cuadrados, obtuvimos una estimación de la aceleración debido
a la gravedad; el valor experimental calculado fue de 10,51 m/s² fue ligeramente superior al
valor teórico esperado de 9,78 m/s², lo cual puede atribuirse a errores experimentales, como la
precisión en la medición de los datos, el manejo de las incertidumbres o posibles resistencias
del aire.

La relación cuadrática entre la posición y el tiempo, que se transformó en una línea recta al
graficar posición contra tiempo al cuadrado, confirma que el dinamo experimentó un
movimiento uniformemente acelerado, lo que es consistente con las leyes físicas de la
gravedad. A través del análisis de la pendiente obtenida, se corroboró que la aceleración debida
a la gravedad fue de aproximadamente 10,7 m/s² para el grafico de posición contra t2, mientras
 UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTAD DE INGIENERIA
PROGRAMA DE INGIENERIA MECANICA

que en el grafico de posición contra t fue de aproximadamente 8,37 m/s2 (según Excel) , lo que
resulta en unas ligeras diferencias con la aceleración estándar de Barranquilla.

El análisis también mostró que la incertidumbre en los cálculos y la correcta aplicación de los
métodos estadísticos (como la regresión lineal y el cálculo de la correlación) permiten mejorar
la precisión de las mediciones experimentales como también brindar una mayor claridad ante
la duda de los experimentos y datos que no concuerden con los valores esperados. Aunque el
valor obtenido no coincide exactamente con el valor teórico, el experimento mostró una alta
relación con lo que debería suceder según el modelo teórico. Esto resalta la importancia de la
precisión en el diseño experimental y la recolección de datos para minimizar errores y aumentar
la fiabilidad de los resultados obtenidos, como a su vez la tecnología mediante los softwares
de análisis estadístico (Excel) y análisis físicos (tracker) facilitan hoy en día el entendimiento
de los fenómenos físicos y las leyes mismas.