0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas3 páginas

Texto Argumentativo Final

El documento argumenta la necesidad de implementar sanciones efectivas contra la explotación forestal ilegal en Perú, a pesar de sus beneficios económicos para algunas comunidades. Se destaca que la falta de regulación agrava la deforestación, afecta la biodiversidad y contribuye al cambio climático, además de generar un entorno de impunidad que perjudica a quienes cumplen la ley. Se concluye que la protección de la Amazonía requiere no solo normativas, sino una transformación estructural hacia alternativas sostenibles y una mayor conciencia ambiental.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
90 vistas3 páginas

Texto Argumentativo Final

El documento argumenta la necesidad de implementar sanciones efectivas contra la explotación forestal ilegal en Perú, a pesar de sus beneficios económicos para algunas comunidades. Se destaca que la falta de regulación agrava la deforestación, afecta la biodiversidad y contribuye al cambio climático, además de generar un entorno de impunidad que perjudica a quienes cumplen la ley. Se concluye que la protección de la Amazonía requiere no solo normativas, sino una transformación estructural hacia alternativas sostenibles y una mayor conciencia ambiental.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad Tecnológica Del Perú

Facultad de Derecho y Ciencias Humanas

Carrera Profesional de Psicología

CURSO

Comprensión y Redacción de Textos I

ESTUDIANTE

José Manuel Caballero Camacho

DOCENTE

Vicke Nélcida De La Crúz Perez

Perú, 13 de Abril del 2025


La urgencia de aplicar sanciones ante la deforestación ilegal en el Perú

La explotación en el Perú ha sido históricamente una actividad económica fundamental,

especialmente en zonas rurales donde las fuentes de trabajo son escasas. Algunos sectores

sostienen que esta práctica impulsa el crecimiento económico y genera empleo en comunidades

que dependen casi exclusivamente del acceso al bosque para subsistir. No obstante, muchos

expertos advierten que la explotación forestal, cuando se realiza sin una adecuada regulación,

acelera la deforestación y contribuye de manera alarmante al cambio climático, afectando

gravemente los ecosistemas y la biodiversidad del país. ¿Debe el gobierno implementar sanciones

efectivas ante la explotación forestal, incluso si afecta a las comunidades que dependen

económicamente de las grandes empresas? El gobierno debería aplicar sanciones efectivas ante la

explotación forestal, incluso si estas impactan a las comunidades locales, ya que la actividad

desmedida provoca la pérdida irreversible de biodiversidad y agrava la crisis climática global. La

explotación forestal sin regulaciones contribuye directamente a la extinción de especies, altera

profundamente los ecosistemas y reduce la capacidad del planeta para absorber dióxido de

carbono. A continuación, se presentarán los argumentos que respaldan esta postura frente a una

problemática tan compleja como urgente.

El gobierno debe aplicar sanciones firmes contra la explotación forestal descontrolada, ya que esta

daña irreversiblemente la biodiversidad y acelera la crisis climática. Esta actividad desmedida

destruye hábitats esenciales, fragmenta ecosistemas y disminuye la capacidad del planeta para

regular el clima. A pesar de que se reconocen sus beneficios económicos en algunas regiones,

permitir su expansión sin sanciones adecuadas agrava la pérdida de especies pone en peligro

servicios ecosistémicos fundamentales para la vida humana. La falta de sanciones firmes y

oportunas por parte del Estado ha generado un entorno de impunidad que debilita
considerablemente la protección ambiental. Legalizar delitos ambientales envía un mensaje

contradictorio a la sociedad: “la ley recompensa a los actores ilegales y pone en riesgo una mayor

destrucción forestal” (Agencia de Investigación Ambiental [EIA], Parcelando la Amazonía, 2024,

p. 5). Esto refleja que el Estado tolera la deforestación ilegal, lo que incentiva nuevas actividades

ilícitas y favorece a las grandes empresas, dejando en desventajas a las comunidades que sí

cumplen la ley (EIA, 2024, p. 6). A su vez, esta permisividad daña la imagen internacional del país

y compromete su reputación ambiental. Según el informe oficial del Gobierno, “la pérdida de

servicios ecosistémicos se debe a causas como la deforestación, la débil gobernanza ambiental y

la emisión de gases contaminantes” (Gob. pe, Política Nacional del Ambiente al 2030, 2021, p. 3).

Además, la reciente legislación forestal vulnera el Acuerdo Comercial con [Link], lo que podría

traer consecuencias en futuros tratados e inversiones sostenibles (EIA, 2024, p. 6). Como alertó

Julia Urrunaga, directora de EIA Perú: “Esta ley enflaquece la lucha contra la impunidad al que

recompensar a los actores” (EIA, 2024, p. 7).

En conclusión, tras analizar las diversas fuentes informáticas y las múltiples aristas del problema

ambiental en la Amazonía peruana, se reafirma que la tala ilegal representa una amenaza directa

no solo para la biodiversidad, sino también para el bienestar de las comunidades locales y el

equilibrio climático global. A lo largo del desarrollo, se evidenció cómo la falta de gobernanza, la

corrupción y la permisividad existentes. No obstante, es preocupante constatar que se estén

aprobando leyes que legalizan delitos ambientales del pasado, fomentando la impunidad. La

protección de la Amazonía exige más que normativas: requiere una transformación estructural que

promueva alternativas sostenibles, fortalezca la transparencia institucional y movilice una

ciudadanía ambientalmente consciente.

También podría gustarte