UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

INFORME: Nº03
“PROPUESTA DE IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN
AMBIENTAL ISO 14001: 2015 EN LAS OPERACIONES DE LA MINERA
POLIMETÁLICA DIAMANTE II”
CURSO:
GEOLOGÍA AMBIENTAL
DOCENTE:
ROBLES MORALES, Eder Guido
INTEGRANTES:
ADVINCULA ALCEDO, Sheylla Kimberly
ALVARADO CASTILLO, Sheyla
LAUREANO MENDOZA, Karen
CHAVEZ HUAMALI, Kevinger
RAMOS JURADO, Ruben
SEMESTRE:
X – 2024 B
 Cerro de Pasco – Perú – 2024
Índice de contenidos
INDRODUCCIÓN.....................................................................................................................................3
OBJETIVOS………………………………………………………………………………………………………………………………………. .4

1. METODOLOGÍA..................................................................................................................................4
1.1. Tipo y diseño de investigación....................................................................................................4
1.2. Categorías y subcategorías.........................................................................................................4
1.3. Área de estudio...........................................................................................................................4
1.4. Técnicas de recolección de datos...............................................................................................5
1.5. Procedimiento............................................................................................................................5
1.6. Rigor científico............................................................................................................................5
1.7. Ética............................................................................................................................................5
2. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO.......................................................................6
2.1. Plano de ubicación......................................................................................................................6
3. CUADRO CUALITATIVO......................................................................................................................6
4. RESULTADOS......................................................................................................................................6
5. CONCLUSIONES.................................................................................................................................6
6. BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................................................6

2
 INDRODUCCIÓN

Las actividades mineras tienen un impacto significativo en el medio ambiente, especialmente en

términos de contaminación del aire, agua y suelo, así como en la alteración del paisaje y la
biodiversidad. La minera polimetálica Diamante II, ubicada en la región de La Libertad, enfrenta
retos ambientales derivados de sus procesos de extracción y beneficio de minerales como oro, plata,
cobre y zinc. Estas operaciones generan residuos sólidos, líquidos y gaseosos que afectan
directamente el entorno y las comunidades aledañas.

Entre los impactos ambientales más críticos identificados se encuentran la degradación de la calidad
del aire por emisiones de material particulado y gases, la contaminación del agua superficial y
subterránea debido a la filtración de metales pesados, y el incremento de ruido y vibraciones, que
afectan tanto a los ecosistemas como a la salud humana. Además, la disposición inadecuada de
residuos y la deficiente gestión de pasivos ambientales agravan los efectos negativos en el área.

El presente informe tiene como objetivo principal evaluar los impactos ambientales generados por la
minera Diamante II. A través de herramientas como la matriz de Leopold y auditorías internas, se
identifican las actividades más perjudiciales y se plantean soluciones orientadas a minimizar sus
efectos, garantizando así un equilibrio entre el desarrollo económico y la preservación del entorno
natural.

3
OBJETIVOS
Objetivo General

- Proponer un plan de gestión ambiental basado en la norma ISO 14001:2015 para mitigar los
impactos ambientales generados por las actividades de la minera polimetálica Diamante II.

Objetivos Específicos

- Identificar y evaluar los impactos ambientales generados por las operaciones de la minera
utilizando la matriz de Leopold.
- Determinar las actividades mineras que generan los impactos más significativos, como
perforación, voladura y transporte.

1. METODOLOGÍA

1.1. Tipo y diseño de investigación

Esta investigación se clasifica como aplicada, ya que su objetivo principal es

resolver problemas prácticos relacionados con la gestión ambiental en operaciones

mineras. El diseño de la investigación es no experimental, transversal y descriptivo, con

un enfoque cualitativo. Esta estructura permite analizar el estado actual de los procesos y

sus implicancias ambientales sin modificar las variables del entorno.

1.2. Categorías y subcategorías

Para organizar los análisis, se definieron las siguientes categorías:

Evaluación de la gestión ambiental actual.

Identificación de impactos ambientales en la operación minera.

Propuesta de mejora mediante la implementación de un sistema de gestión

ambiental (SGA) alineado a la norma ISO 14001:2015.

4
 Cada categoría se subdivide en aspectos específicos, como análisis de

procedimientos internos, identificación de factores críticos y elaboración de estrategias de

mejora.

1.3. Área de estudio

El proyecto se desarrolló en la región de La Libertad, en el distrito de Marmot,

involucrando las operaciones de la empresa minera. Este contexto geográfico es relevante

debido a su composición climática, geológica y social. Las actividades mineras generan un

impacto directo en el ambiente, lo que exige evaluar factores como calidad del aire, agua,

suelo y nivel sonoro.

1.4. Técnicas de recolección de datos

Se utilizaron observaciones directas y análisis documental para recopilar

información detallada de las operaciones mineras. Las herramientas empleadas incluyen

listas de verificación alineadas con los requisitos de la ISO 14001:2015 y matrices como la

de Leopold para identificar impactos ambientales significativos. Estas técnicas permitieron

obtener una visión completa de las condiciones actuales.

1.5. Procedimiento

El procedimiento se estructuró en etapas:

Diagnóstico inicial: Análisis de documentos internos y observación en campo

para determinar el nivel de cumplimiento normativo.

Identificación de impactos: Uso de la matriz de Leopold para evaluar los

principales efectos negativos y positivos asociados a las actividades mineras.

Propuesta de mejoras: Desarrollo de estrategias basadas en la norma ISO

14001:2015, orientadas a mitigar impactos y optimizar procesos.

5
 1.6. Rigor científico

Se garantizaron estándares de calidad mediante el uso de métodos validados y

fuentes confiables. Los instrumentos aplicados fueron sometidos a revisión por expertos

en gestión ambiental, asegurando resultados precisos y replicables. Además, la

triangulación de datos fortaleció la credibilidad de los hallazgos.

1.7. Ética

Se priorizó el respeto a la confidencialidad de la información y los derechos de los

participantes. La autorización formal por parte de la empresa permitió el acceso a la

documentación relevante. Asimismo, se tomaron medidas para asegurar la transparencia

en la divulgación de resultados.

2. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

Se ubica en la localidad de Marmot, ubicado en el distrito de Compín provincia de

Gran Chimú región de la libertad.

Marmot se ubica aproximadamente a unos 135 km al noreste de la ciudad de

Trujillo.

6
2.1. Plano de ubicación

3. CUADRO CUALITATIVO

EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES EN LA MATRIZ DE LEOPOLD

La identificación de los impactos se realizó mediante la matriz de Leopold, se logró identificar un

total de 56 impactos negativos representando un porcentaje de 77 % y 17 impactos positivos con un
porcentaje de 23 %, esto indica que en el área de estudio existen impactos significativos que pueden
alterar el ambiente.

Impactos negativos 56

Impactos positivos 17

En el análisis de los factores ambientales y socioeconómicos, se logró identificar el número de

impactos significativos que algunos en porcentajes menores son los que pueden afectar directamente
en el ecosistema y el entorno social producto de cada actividad de la minera, los cuales fueron la
calidad de aire, material particulado, gases, calidad de agua superficial y subterránea y
socioeconómico (salud y seguridad laboral). De igual manera se identificó un subcomponente que
impacta de manera positiva y este es el socioeconómico y cultural.

7
las principales actividades que poseen más impactos negativos con respecto a los factores
socioeconómicos y ambientales son la colocación de explosivos y voladura, incidiendo de manera
negativa en los subcomponentes del aire, agua y suelo, por otra parte, también en la salud de los
trabajadores. Se logró obtener una calificación total de la minera Diamante II de -561, que al ser
negativo representa daños significativos hacia los factores ambientales y es necesario implementar
planes de manejo ambiental, el total de promedios positivos fue de 17 y el total de negativos de 56.

Las actividades que causan mayores impactos significativos negativos a los factores ambientales son:
Perforación del frente de extracción, Colocación de explosivos y voladura, Transporte a la planta de
beneficio.

4. RESULTADOS

La evaluación de los impactos ambientales generados por las actividades de la minera polimetálica
Diamante II se realizó mediante la aplicación de la matriz de Leopold, identificándose un total de 56
impactos negativos (77%) y 17 impactos positivos (23%). Estos resultados indican la presencia de
impactos significativos que pueden alterar el entorno natural y social en el área de estudio, lo que
subraya la necesidad de implementar medidas de control y mitigación adecuadas.

Impactos ambientales identificados

8
Los principales factores ambientales y socioeconómicos afectados por las operaciones de la minera
son:

 Calidad del aire: Afectada por la emisión de material particulado y gases derivados de
actividades de perforación y voladura.

 Calidad del agua superficial y subterránea: Alterada por la infiltración de contaminantes

generados durante las operaciones mineras.

 Salud y seguridad laboral: Impactada negativamente debido a la exposición de los

trabajadores a condiciones adversas, como ruidos, vibraciones y contaminantes.

 Factores socioeconómicos y culturales: Aunque predominan los impactos negativos, se

identificó un impacto positivo relacionado con la generación de empleo y el impulso a la
economía local.

Actividades con mayores impactos negativos

Las actividades que generan los impactos más significativos son:

 Perforación del frente de extracción: Produce efectos negativos en el aire y el agua, así
como riesgos para la salud de los trabajadores.

 Colocación de explosivos y voladura: Contribuye a la contaminación del aire, genera ruido y

vibraciones, además de afectar la calidad del suelo y el agua.

 Transporte a la planta de beneficio: Genera impactos por el material particulado, ruido y el

uso intensivo de recursos energéticos.

5. CONCLUSIONES

- Los impactos ambientales generados por las actividades de la minera Diamante II son
predominantemente negativos, afectando principalmente la calidad del aire, el agua y la salud laboral.
Se identificaron 56 impactos negativos (77%) y 17 positivos (23%), lo que evidencia la necesidad de
implementar medidas correctivas inmediatas.

- Las actividades críticas con mayores impactos negativos incluyen la perforación del frente de
extracción, la colocación de explosivos y voladura, y el transporte hacia la planta de beneficio. Estas
operaciones afectan tanto los componentes abióticos (aire, agua y suelo) como el bienestar de los
trabajadores, destacando la urgencia de un control más estricto en estas áreas.

- La evaluación mediante la matriz de Leopold permitió jerarquizar los impactos y priorizar las
acciones de mitigación. Se obtuvo una calificación global de -561, lo que indica un daño significativo

9
al medio ambiente. Este análisis proporciona una base sólida para el diseño de estrategias de manejo
ambiental.

6. BIBLIOGRAFÍA

10