Caso 1.- Valor 4 ptos.
En ocasión de la extracción de un quiste, la Sra. Melisa contrató los servicios médicos
del ginecólogo Amado, quien formaba parte del cuadro médico de la “HABER
GOZABLE, S.A.”, a la que a su vez pertenecía el marido de la paciente y que también la
cubría. Dado el concierto de dicha Clínica con la “Clínica La Paz, S.A.”, la operación se
llevó a cabo en dicha clínica (La Paz), donde como consecuencia de una negligencia
médica se le tuvo que extirpar un ovario a la paciente. La Haber Gozable pagó los
gastos de asistencia.
Demanda: Melisa demandó al ginecólogo, a “Clínica La Paz, S.A.” y a aseguradora
“Human”, y solicitó una indemnización de 4 millones u otra cantidad que se
considerara más ajustada a derecho.
-Procede dicha demanda contra la Clínica La Paz? Por qué?
-Y contra la aseguradora?
_Contra quién o quienes sí procede demanda y qué tipo de responsabilidad observa?
Caso 2.- Valor 3 ptos.
José se sometió a una vasectomía practicada por el Dr. Bruno Mars en el centro
médico “Nuevo Amanecer”. Con posterioridad, su esposa María quedó embarazada y
dio a luz a una niña, por lo que José se hizo pruebas de paternidad y fertilidad que
dieron positivo. Posteriormente, el mismo médico le practicó una nueva vasectomía en
el mismo centro, constituido entonces en sociedad limitada. A pesar de ello, María
volvió a quedarse embarazada, aunque sufrió un aborto por causas naturales.
José y María demandaron al Dr. Bruno Mars, al Centro Médico Nuevo Amanecer, S.L. y
al seguro médico por responsabilidad contractual y, acumulativamente, por
responsabilidad extracontractual; y solicitaron una indemnización de 5 millones por los
gastos económicos que han de afrontar para atender a su hija.
Responda y justifique:
1-Procede esta demandar en responsabilidad civil; por qué?
2- Es responsable la nueva” Clínica S.L.?
Caso 3.- Valor 3 ptos.
Jorge y su esposa Ana constituyeron una sociedad en Santiago, cuyo nombre y forma
societaria no constan, y que tenía por objeto la comercialización, compraventa y
fabricación de prendas de vestir. Esta sociedad mantuvo relaciones comerciales con
“Confecciones Zara, S.L.”, a la cual adeudó 4 millones en cheques que resultaron
impagados a fecha de vencimiento. Por ello, “Confecciones Zara, S.L.” presentó
demanda en embargo. Cuando se procedió al registro del domicilio de la sociedad, ésta
había desaparecido como tal y en el local se hallaba desarrollando su actividad la
empresa “M&H” regentada por Ana, con la finalidad de eludir el pago de la deuda y
ocultar sus bienes, transmitieron todo el activo, fondo de comercio y cartera de
clientes de la sociedad. Como consecuencia del impago, “Confecciones Zara, S.L.”
sufrió una “situación económica crítica” por lo que demandó en daño moral,
responsabilidad civil directa y solidaria.
Responda y argumente:
Procede este tipo de demanda?
Contra quién?
Qué tipo de responsabilidad reclamaría usted como abogado?
Cuál empresa sería civilmente responsable?
Deje su opinión jurídica.