PERÚ VIOLÓ LOS DERECHOS DE UNA NIÑA VÍCTIMA DE VIOLACIÓN AL NO GARANTIZARLE EL
ACCESO AL ABORTO Y PROCESARLA PENALMENTE POR AUTOABORTO
Camila es una niña que fue violada por su padre, durante muchos años y quedo embarazada,
Ella no quería continuar con su embarazo, pero las autoridades médicas no le informaron acerca
del aborto terapéutico y la acosaron constantemente a que continuara con sus controles
prenatales.
El acceso al aborto terapéutico es un derecho fundamental, especialmente en casos de
violación.
La falta de información sobre estos servicios hizo que Camila tomara la decisión de abortar por
si sola. Ocasionando que pasara de ser la victima a acusada como delincuente.
LA MORAL – LA RAZON Y LA IMPARCIALIDAD
EL RAZONAMIENTO MORAL nos dice que lo primero es tener una visión clara de los hecho,
dejando de lado los prejuicios, ya que a menudo vamos a querer creer alguna versión que apoya
nuestros prejuicios, sin considerar los argumentos opuestos.
La maternidad forzada puede tener efectos graves en la salud mental y física de las niñas,
recordemos que cualquier teoría de la moral incluye la imparcialidad. La idea de que los
intereses de todos son igualmente importantes.
Al mismo tiempo, el requisito de imparcialidad es evitar cualquier tipo de discriminación.
Camila, es considerada una niña indígena y campesina víctima de violación, y fue objeto de
discriminación. Donde no se le brindo la atención necesaria para que ella pudiera tener un
aborto terapéutico negándole ese derecho.
Basándonos en este argumento, el Perú no considero los derechos de esta niña, negándole el
acceso al aborto terapéutico y luego procesándola por autoaborto dejando de lado el tema
central que la llevo ahí, ósea la violación que sufrió.
