0

1
Compilador: Jhon Anderson Franco Ávila
Especialización en Alta Gerencia de Empresas
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Facultad de Estudios a Distancia - FESAD
Oficina de Educación Virtual
Tunja - Boyacá, Colombia
2016

2
CONTENIDO
1. COLOMBIA EN EL CONTEXTO MUNDIAL .......................................................... 4
1.1 POBLACIÓN Y PIB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 EDUCACIÓN EN COLOMBIA ............................................................................... 10
1.3 SALUD EN COLOMBIA ................................................................................ 12
1.4 EMPLEO................................................................................................................. 13
1.5 GLOBALIZACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR .......................................................... 16
2. EL ENTORNO MUNDIAL ................................................................................ 20
2.1 PRINCIPALES INDICADORES SOCIOECONÓMICOS EN EL MUNDO ......................... 20
2.1.1 Población ...................................................................................................... 20
2.1.2 Índice de Desarrollo Humano (IDH) ............................................................ 23
2.1.3 Índice de Progreso Social - SPI .............................................................. ...... 25
2.1.4 Índice de Paz Global .............................................................. .................... 28
2.1.5 Índice Global de Envejecimiento ................................................................ 30
2.1.6 Natalidad ...................................................................................................... 32
2.1.7 Mortalidad ..................................................................................................... 34
2.1.8 Esperanza de vida al nacer ......................................................................... 36
2.2 POTENCIAS EMERGENTES ..................................................................................... 37
2.3 EL COMERCIO MUNDIAL ..................................................................................... 37
2.4 ENTIDADES MULTILATERALES ................................................................................. 40
2.4.1 ONU ............................................................................................................... 40
2.4.2 Banco Mundial .............................................................................................. 41
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 44

3
1. COLOMBIA EN EL CONTEXTO
MUNDIAL
En esta primera parte, se estudiará el análisis de la situación particular de Colombia,
teniendo como referente la situación del contexto mundial actual.

1.1 POBLACIÓN Y PIB

Las proyecciones del DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística) a

2015, indican que la población colombiana es cercana a los 48.229.000 habitantes, con
una tasa anual de crecimiento promedio del 0,8% y una esperanza de vida al nacer de
75 años en promedio, aunque es de 78 para las mujeres y 71 para los hombres.

En cuanto a indicadores demográficos, la tasa bruta de natalidad es de 14,7% por cada

mil habitantes, la tasa bruta de mortalidad del 6,1% por cada mil habitantes, y la tasa de
migración del -0,6 % por cada mil habitantes.

La figura 1 muestra la distribución de la población colombiana según género y rangos de

edades, lo que se conoce como “Pirámide Poblacional”.

Figura 1 Pirámide de Distribución Poblacional Colombia, Año 2015

Fuente: (CEPAL - Comisión Económica Para América y el Caribe, 2015)

4
 Tabla 1Distribución de la población total por sexo y grupos de edad
Colombia. Estimación a 2015
(Miles de personas, a mitad del año)

Total Ambos Hombres Mujeres

Grupo Etáreo
sexos Total % Total %
0_4 3.738 1.909 3,96% 1.829 3,79%
5_9 3.905 1.993 4,13% 1.912 3,96%
10_14 4.070 2.077 4,31% 1.993 4,13%
15_19 4.070 2.073 4,30% 1.997 4,14%
20_24 4.198 2.125 4,41% 2.073 4,30%
25_29 4.094 2.050 4,25% 2.044 4,24%
30_34 3.933 1.945 4,03% 1.988 4,12%
35_39 3.553 1.737 3,60% 1.816 3,77%
40_44 3.154 1.527 3,17% 1.627 3,37%
45_49 3.196 1.538 3,19% 1.658 3,44%
50_54 2.806 1.341 2,78% 1.465 3,04%
55_59 2.285 1.082 2,24% 1.203 2,49%
60_64 1.831 856 1,77% 975 2,02%
65_69 1.315 603 1,25% 712 1,48%
70_74 862 386 0,80% 477 0,99%
75_79 574 248 0,51% 327 0,68%
80_84 358 148 0,31% 211 0,44%
85_89 188 73 0,15% 115 0,24%
90_94 75 27 0,06% 48 0,10%
95_99 18 6 0,01% 12 0,02%
100 y más 3 1 0,00% 2 0,00%
Total Edades 48.229 23.743 24.485

Adaptado de: (Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2015),

Vemos que la forma de la pirámide poblacional colombiana representa una campana, es

decir, que el grueso de la población se concentra en la parte de abajo, que corresponde
a las edades de jóvenes y adultos jóvenes, y la parte superior que corresponde a las
edades de los adultos mayores y ancianos, es la más delgada.

Sin embargo, se alcanza a percibir una incipiente transición demográfica en los

nacimientos de los últimos diez años; pues la barra que representa la participación de la
población de niños de cero a nueve años, tanto en hombres como mujeres, es levemente
inferior a aquellas que representan los jóvenes y adultos jóvenes.

5
Lo anterior implica, que por ahora, la tasa de dependencia (niños y ancianos que
dependen de los adultos en edad productiva), se encuentra aún en términos aceptables,
pero de mantenerse la tendencia en la disminución de nacimientos, se avanzará hacia
una transición demográfica, donde habrá cada vez más adultos y ancianos y menos
niños, y a largo plazo, una sociedad con alta tasa de dependencia, (cuando los ancianos
que dependen de los adultos los superan en número).

Esta situación ya se está presentando en algunas partes del mundo, sobre todo en países
Europeos, donde hace algunos años, disminuyó la tasa de natalidad y hoy en día son
sociedades que se conforman mayoritariamente por adultos y ancianos.

Para profundizar en el estudio de la demografía colombiana, se propone leer el siguiente

documento.

Documento recomendado:
Envejecimiento Demográfico en Colombia 1951 – 2020
(Ministerio de Salud y Protección Social , 2013)

Observe los siguientes videos.

Video de apoyo:
La Planeación Financiera como una herramienta de crecimiento.
(Guillermo, 2012)

En lo relacionado con el Producto Interno Bruto (PIB), que es el indicador que mide la
cantidad de bienes y servicios que logra producir la economía de un país en un año,
podemos observar en la Tabla 2 el desempeño de la economía colombiana en los últimos
15 años.

La tabla muestra el dato del PIB total expresado en millones de pesos y en dólares,
puesto que es necesario expresar el PIB en la moneda extranjera, para poder realizar
comparaciones de desempeño con otras economías.

Igualmente, la tabla muestra el dato de PIB per cápita (por habitante) tanto en pesos
como en dólares, que simboliza el ingreso promedio que un colombiano podría percibir
en un año, pues como es conocido, el PIB es una cifra equivalente al ingreso nacional.
De esta manera, el dato de PIB per cápita, sirve como elemento de comparación para
establecer la mejor o peor posición de Colombia respecto al desempeño de otros países,
en la medida en que tenga la capacidad o no de proveer un mayor ingreso a sus
habitantes.

6
Vale la pena aclarar que la tabla muestra las cifras del PIB a precios corrientes. Esto
significa que los cálculos se realizaron de acuerdo al nivel de precios de cada año. (es
decir, a las cifras no se les quitó el efecto del crecimiento de precios).

Tabla 2 Pib Total Y Per Cápita Colombia 2000 – 2014

(A precios Corrientes)

Total Por habitante Tasa de

Miles de Millones de Pesos Dólares Cambio
Fin de:
Millones de Dólares Nominal
pesos Promedio

2000 208.531 99.899 5.175.036 2.479 2.087

2001 225.851 98.206 5.533.727 2.406 2.300
2002 245.323 97.818 5.935.881 2.367 2.508
2003 272.345 94.646 6.507.808 2.262 2.878
2004 307.762 117.188 7.263.936 2.766 2.626
2005 340.156 146.570 7.931.153 3.417 2.321
2006 383.898 162.808 8.844.362 3.751 2.358
2007 431.072 207.411 9.813.388 4.722 2.078
2008 480.087 244.163 10.800.329 5.493 1.966
2009 504.647 234.035 11.219.656 5.203 2.156
2010 544.924 287.121 11.973.830 6.309 1.898
2011 619.894 335.410 13.462.903 7.284 1.848
2012p 664.240 369.385 14.259.639 7.930 1.798
2013p 710.257 380.040 15.074.161 8.066 1.869
2014p 756.152 377.947 15.864.953 7.930 2.001
*Metodología año base 2005. La letra “p” de algunos años significa que las cifras disponibles son preliminares.
Fuente: Banco de la República, (Banco de la República, Colombia. , 2005)

Puede observarse en la Tabla 2, que el PIB total ha venido creciendo año tras año por
encima del crecimiento de la población, por lo que ha sido posible que igualmente el PIB
per cápita se haya incrementado de U$2479 dólares en el año 2000, a U$7930 dólares
en el año 2014.

Sin embargo, a pesar de haber triplicado el ingreso per cápita en solo 15 años, aún haría
falta comparar este dato con el de otros países para poder determinar si la posición de
Colombia en este aspecto es buena o no. Más adelante se abordará este aspecto
nuevamente.

7
La Figura 2, muestra las tasas de variación del PIB total y per cápita entre 1990 y 2014,
a diferencia de la Tabla 2 que mostraba simplemente los valores totales. La tasa de
variación por su parte, indica si el PIB total o per cápita, tuvo un mejor o un peor
desempeño respecto al año anterior.

La gráfica permite observar por ejemplo, la disminución del PIB (crecimiento negativo)
luego de la crisis de la economía en el año 1998, e igualmente la disminución en el
crecimiento del PIB, luego de la crisis financiera del año 2008.

Por último, vale la pena reflexionar acerca del comportamiento muy similar entre una y
otra variable, dado que las gráficas son casi paralelas. Es decir, que ante un incremento
o disminución del PIB, el PIB per cápita se mueve en la misma dirección y en la misma
proporción.

Figura 2 Tasas de variación PIB total y PIB per cápita Colombia 1990 – 2014

Fuente: Comisión Económica Para América y el Caribe - CEPAL. (Comisión Económica para
América Latina y el Caribe, 2016).

8
 Tabla 3 Tasas de variación del PIB total y per cápita, Colombia 1991 – 2014
(A precios constantes)

PIB Per PIB Per

Año PIB % Año PIB %
cápita % cápita %

1991 2,4 0,4 2003 3,9 2,3

1992 4,4 2,4 2004 5,3 3,7
1993 5,7 3,8 2005 4,7 3,1
1994 5,1 3,2 2006 6,7 5,1
1995 5,2 3,3 2007 6,9 5,3
1996 2,1 0,2 2008 3,5 2
1997 3,4 1,6 2009 1,7 0,2
1998 0,6 -1,2 2010 4 2,5
1999 -4,2 -5,8 2011 6,6 5,1
2000 2,9 1,2 2012 4 2,6
2001 1,7 0 2013 4,9 3,6
2002 2,5 0,9 2014 4,6 3,2

Adaptado de: Estadística de la CEPAL. (CEPAL, 2015)

Para profundizar en lo referente al PIB de Colombia, se propone observar los siguientes

recursos.

Documento complementario:
Balance Preliminar de Economías de América Latina y el Caribe 2023
[Link]

9
1.2 EDUCACIÓN EN COLOMBIA

El nivel educativo de un país, por una parte, es un indicador que permite entender el
grado de desarrollo que se ha podido alcanzar, pero a la vez, es un indicador de la
inversión que el país está realizando en sus generaciones futuras, lo que comúnmente
se conoce como inversión en capital humano.

En Colombia según datos del DANE, la tasa de alfabetización de las personas de 15 a

24 años es del 98,7% (año 2015), con una tasa de matrícula en educación primara del
87,7% (año 2010), y del 73,7% en secundaria (año 2013). El gasto público en educación
como porcentaje del PIB, ascendía en el año 2013 a 4,9%.

La gráfica 3, muestra el comportamiento de la tasa de matrícula tanto en primaria desde

el año 1982, como en secundaria desde el año 2005 hasta el 2013. La tasa de matrícula
neta en primaria no presenta datos a partir del año 2010.

Figura 3 Tasa neta de matrícula en primaria y secundaria Colombia 1990 – 2014

Fuente: Comisión Económica para América y el Caribe - CEPAL (CEPALSTAT, 2016).

10
Tabla 4 Tasa neta de matrícula en primaria y secundaria Colombia 1982 – 2013

Primaria Secundaria Primaria Secundaria

Año Año
% % % %

1982 71,7 1999 92,9

1984 69,9 2000 93,6
1985 68,6 2001 91,9
1986 66,6 2002 92,7
1987 67,3 2005 92,8 63,2
1988 67,2 2006 91,4 67,3
1989 67,4 2007 90,1 70
1991 70,7 2008 89,8 70,9
1992 78,6 2009 89,4 73,3
1993 79,2 2010 87,7 74,1
1994 79,8 2011 75,6
1995 82,7 2012 73,6
1996 87,4 2013 73,7
1998 90,8

Adaptado de: Información estadística de la CEPAL. (CEPALSTAT - Bases de Datos, 2015)

Educación superior:

El Banco de la República, en su informe llamado “Borradores de Economía” No. 808,

escrito por (Melo, Ramos, & Hernández, 2014), en lo relacionado a la cobertura en
educación Superior en Colombia, argumentan lo siguiente:

“Es importante resaltar la prioridad que desde los años treinta del siglo pasado se otorgó
a la educación superior, con el fin de responder al proceso de urbanización y a las
necesidades de desarrollo del país. A pesar del esfuerzo de varios gobiernos por ampliar
el acceso de la población a este nivel de formación académica, la tasa de cobertura
apenas ascendió de 3,9% en 1970 a 8,9% en 1980 y a 13,4% en 1990. Durante los
últimos 20 años, el acceso a la educación superior aumentó a un mayor ritmo, lo que se
tradujo en una tasa de cobertura bruta de 24,0% en el año 2000 y de 42,4% al final de
2012. Durante este periodo, la población matriculada a nivel de pregrado ascendió de
487.448 estudiantes en 1990 a 1.841.282 en 2012, lo que significó una ampliación de los
cupos cercana a 278%.”

11
1.3 SALUD EN COLOMBIA
Las condiciones de salud de la población, son un indicador del buen o mal nivel de calidad de
vida que el Estado tiene capacidad de proveerles. En esa medida, unas buenas condiciones de
salud se relacionan con una baja tasa de mortalidad. Lo anterior se consigue destinando los
recursos necesarios y suficientes para asegurar la mayor cobertura posible, es decir, las camas
hospitalarias y el cuerpo médico suficiente para brindar los servicios de salud a la población.

En Colombia a cifras del 2013, la tasa de mortalidad total es de 5,6% por cada 1000; la razón de
mortalidad materna es de 83 % por cada 1000, la tasa de mortalidad infantil asciende a 13,6%
por cada 1000 en el año 2015, y el gasto público en salud asciende a 6,8% del PIB.

La gráfica 4, muestra el comportamiento que ha tenido la tasa de mortalidad infantil en Colombia.

Se observa cómo entre 1959 y 2015 se ha logrado disminuir este indicador desde cerca de 100
por cada 1000 a 13,6 por cada mil nacidos vivos.

Figura 4 Tasa de mortalidad infantil Colombia 1959 – 2015

Fuente: Databases and Statistical Publications- CEPALSTAT (CEPALSTAT, 2016)

12
 Tabla 5 Tasa de mortalidad infantil Colombia 1959 – 2015
(Muertes por 1.000 nacidos vivos)

Año Eventos Año Eventos Año Eventos

1959 91 1978 50 1997 23,4
1960 89,3 1979 47,2 1998 22,6
1961 87,6 1980 44,6 1999 21,9
1962 85,9 1981 42 2000 21,2
1963 84,3 1982 39,7 2001 20,6
1964 82,6 1983 37,6 2002 20
1965 80,9 1984 35,7 2003 19,4
1966 79 1985 34,1 2004 18,9
1967 77,1 1986 32,7 2005 18,4
1968 74,9 1987 31,5 2006 17,8
1969 72,7 1988 30,5 2007 17,3
1970 70,4 1989 29,7 2008 16,9
1971 68,1 1990 28,9 2009 16,4
1972 65,9 1991 28,2 2010 15,9
1973 63,5 1992 27,4 2011 15,4
1974 61 1993 26,6 2012 14,9
1975 58,4 1994 25,8 2013 14,5
1976 55,6 1995 25 2014 14,1
1977 52,8 1996 24,2 2015 13,6

Adaptado de: información estadística de la CEPAL. (CEPAL- Base de datos y Publicaciones

Estadísticas, 2015)

1.4 EMPLEO
El empleo es uno de los grandes objetivos de cualquier sistema económico. El empleo
permite que la población perciba los ingresos necesarios para conseguir los bienes y
servicios que puedan satisfacer las necesidades. Sin embargo, dada la existencia de los
ciclos económicos, ha sido imposible hasta el momento encontrar la manera de asegurar
el pleno empleo sostenido en cualquier país del mundo. Por tanto, lo que se busca por
parte de los Estados, es reducir el desempleo a su mínima expresión.

La tasa de desempleo de Colombia al año 2014 se ubicó en 9,9%, sin embargo, el nivel
de ocupación informal en las zonas urbanas asciende al 57,7% (año 2013).
La gráfica 5, muestra el comportamiento del desempleo en Colombia desde el año 1980
hasta el año 2014. Puede observarse que entre 1980 y 1995 el desempleo se mantuvo
en un rango entre 9% y 15%. A partir de 1995 el desempleo se disparó hasta llegar a su
máximo cercano al 20% en 1999. A partir del año 2000, los gobiernos colombianos de
la última década y media, han tomado una serie de medidas que buscan reducir el
desempleo, con lo que se ha logrado llegar nuevamente a una cifra de un dígito.

13
Sin embargo, no se puede asegurar que un desempleo cercano al 10% sea un buen
indicador, por lo que se deben seguir haciendo esfuerzos en esta dirección.

Figura 5 Tasa de desempleo Colombia 1980 – 2014

Fuente: Comisión Económica para América y el Caribe - CEPAL. (CEPALSTAT- Bases de Datos y
Publicaciones Estadísticas, 2016)

Tabla 6 Tasa de desempleo Colombia 1980 – 2014

Desempleo Hombres Mujeres Desempleo Hombres Mujeres
Año Año
Total % % % Total % % %
1980 10 ... ... 1998 15,3 ... ...
1981 8,7 ... ... 1999 19,4 ... ...
1982 9,4 ... ... 2000 17,3 15 19,9
1983 11,1 ... ... 2001 18,2 16 20,7
1984 13,2 ... ... 2002 17,6 15,3 20,1
1985 13,9 ... ... 2003 16,7 14 19,6
1986 13,5 ... ... 2004 15,4 13 18,1
1987 11,8 ... ... 2005 13,9 12,2 17,1
1988 11,3 ... ... 2006 13 10,7 15,4
1989 10 ... ... 2007 11,4 9,7 13,3
1990 10,5 ... ... 2008 11,5 9,9 13,5
1991 10,2 ... ... 2009 13 11,3 15
1992 10,2 ... ... 2010 12,4 10,7 14,4
1993 8,6 ... ... 2011 11,5 9,5 13,6
1994 8,9 ... ... 2012 11,2 9,4 13,2
1995 8,8 ... ... 2013 10,6 8,9 12,5
1996 11,2 ... ... 2014 9,9 8,3 11,8
1997 12,4 ... ...
Adaptado de: información estadística de la CEPAL. (CEPALSTAT, 2016)

14
 Figura 6 Ocupaciones de la población según sector Colombia 2013

27,4% Comercio
19,7 Otros Servicios
16,5% Agricultura
12,1% Manufactureras
8,5%
Servicios Financieros
8,3%
Transporte
5,9%
Construcción
1,1%
Minería
0,5%
Electricidad, gas y agua
0,0%
no especificados
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0

Fuente: Comisión Económica para América y el Caribe - CEPAL. (CEPALSTAT, 2016)

Tabla 7 Ocupaciones de la Población según Sector Colombia 1991 – 2013

Electricidad, gas y agua

Servicios financieros

No especificados
Manufactureras

Otros servicios
Construcción
Agricultura

Transporte
Comercio
Minería

Año

1991 25,9 1,2 15,1 0,6 4,6 20,8 5,2 3,7 22,8 0,1

1999 23,0 0,6 12,5 0,5 4,4 22,3 5,8 4,9 25,9 0,1

2005 20,3 1,0 13,7 0,5 4,9 25,0 7,2 5,9 21,5 0,0

2010 18,1 1,1 12,8 0,5 5,5 26,2 8,4 7,7 19,6 0,0
2013 16,5 1,1 12,1 0,5 5,9 27,4 8,3 8,5 19,7 0,0
Adaptado de: información estadística de la CEPAL. (CEPAL, 2015)

15
La gráfica 6, muestra la participación de los diferentes sectores de la economía en la
generación de empleo al año 2013, según datos de la CEPAL. Vemos que el rol principal
lo tiene el sector comercio, seguido de los servicios, la agricultura y la ganadería. Una
participación más pequeña la tienen los servicios financieros, el transporte y la
construcción.

La Tabla 7, por su parte, muestra la evolución que ha tenido la participación de los

sectores económicos en las ocupaciones de la población. Por ejemplo, la agricultura,
pasó de representar el 26% en la generación de empleo en el año 1991, a representar
un poco más del 16% en el año 2013. Por su parte, el comercio pasó del 21% al 27% y
el transporte del 5% al 8% en el mismo periodo de tiempo.

En conclusión, se puede observar una redistribución en la participación de las actividades

productivas que generan empleo en el país.

1.5 GLOBALIZACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR

Aunque la globalización se refleja en
diversas facetas de la actualidad, uno de
los aspectos en donde se puede observar
más claramente el proceso de la
globalización es en el comercio exterior.
Hoy en día, gracias a los avances
tecnológicos, de transporte y de
telecomunicaciones, pareciera que el
mundo se hubiera vuelto más pequeño,
por lo que se ha facilitado el tránsito y la
movilidad de mercancías y personas
entre países.

A partir de la incursión de Colombia, ese

proceso globalizador con la adopción de
políticas de apertura económica, se ha
venido dando una mayor participación en
el comercio internacional, reflejada en un
mayor nivel tanto de importaciones como
de exportaciones de bienes y servicios.

La mayor participación en las exportaciones del país, actualmente la tiene el petróleo,

siendo el producto que mayores ingresos le genera al Estado Colombiano, con un 48%
respecto al total, en segundo lugar se encuentra el carbón, con un 12%, y en tercer lugar
el café con un 4,7% de participación respecto a las exportaciones totales.

16
El resto corresponde a participaciones marginales, entre las que se encuentran
productos como: las flores, el plátano, productos de polietileno y otras exportaciones no
tradicionales.

Otro indicador útil para evaluar la inmersión del país en el entorno global es la deuda
externa como porcentaje del PIB. La gráfica 7, muestra la evolución de la deuda externa
colombiana entre 1990 y 2013. Se puede observar que hacia 1990 la deuda externa
colombiana se ubicaba levemente por encima del 30% del PIB, y que alcanzó su pico
máximo entre 2001 y 2003, cuando se ubicó en cerca del 40% del PIB. A partir de ese
momento, es evidente que se han realizado esfuerzos en la política fiscal por parte de
los gobiernos que han estado al frente del país, para reducir la deuda hasta los niveles
de hoy día (año 2013), que se ubican cerca al 25%, sin dejar de desconocer que este
porcentaje continúa siendo alto.

Figura 7 Deuda externa como porcentaje del PIB Colombia 1990 – 2013

Fuente: CEPALSTAT | Bases de Datos y Publicaciones Estadísticas (CEPALSTAT, 2016)

17
 Tabla 8 Deuda Externa Como Porcentaje del PIB Colombia 1991 – 2013

Año Deuda % PIB Año Deuda % PIB

1990 31,5 2002 38,2

1991 29,6 2003 40,2
1992 27,7 2004 33,7
1993 26,1 2005 26,3
1994 23,9 2006 24,7
1995 23,9 2007 21,5
1996 26,9 2008 19
1997 27,1 2009 23,0651
1998 31,2 2010 22,5502
1999 35,7 2011 22,6296
2000 36,2 2012 21,2685
2001 39,9 2013 24,2915

Adaptado de: información estadística de la CEPAL. (CEPAL, 2015)

La Tabla 9, muestra la evolución en la participación respecto al total de los principales

productos de exportación en un resumen que incluye una muestra desde 1965 hasta
2014.

Vemos que hacia 1965 el café era el producto más representativo de las exportaciones,
con una participación del 64% respecto al total, pero que esa participación relativa fue
reduciéndose constantemente, hasta llegar al 4,7% en 2014.

Por su parte, el petróleo que en 1965 representaba únicamente el 16,5% de las

exportaciones, aumentó sostenidamente su participación relativa, hasta llegar a
representar el 48% en el año 2014, convirtiéndose en el principal producto de exportación
del país.

También aumentaron su participación relativa, productos como el carbón que pasó del
3,4% en 1965, al 12,1% en 2014, y las flores que pasaron del 1,3% en 1975, al 4,8% en
1995, aunque hayan bajado nuevamente al 2,6% en 2014.

Aparecieron nuevos productos de exportación, como los polietilenos, que se comenzaron

a exportar en 1995 y se han mantenido en una participación superior al 2%.

18
 Las demás exportaciones tienen una participación marginal, y por tanto, no se incluyen
en la tabla 9, aunque se espera que con la entrada en vigencia de los Tratados de Libre
Comercio, estos porcentajes aumenten en los próximos años.

Tabla 9 Principales productos de exportación Colombia 1965 – 2014

(Participación porcentual por año)

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

2014
Productos principales de exportación

Petróleos crudos 16,4 8,1 ... ... ... 22,8 18,9 30,5 19,6 35,5 48,4

Carbón (antracita, hullas) ... ... ... ... 3,4 7,9 5,8 6,6 11,9 14,6 12,1

Café verde o tostado y sucedáneos 63,8 64,2 46,0 59,8 49,1 20,9 18,4 8,1 7,3 5,1 4,7
del café que contengan café
Flores y capullos cortados para ... ... 1,3 2,5 3,7 3,4 4,8 4,4 4,4 3,3 2,6
adornos
polie�lenos, polies�reno, derivados ... ... ... ... ... ... 2,5 2,0 3,2 2,4 2,2
polivinílicos, etc., resinas de
cumarona-indeno)
Plátanos (incluso bananas) frescos 3,5 2,5 2,2 2,4 4,4 4,7 4,3 3,7 2,5 2,0 1,6

Otras ferroaleaciones ... ... ... ... 1,5 2,4 1,8 1,6 3,6 2,6 1,2

Adaptado de: Información estadística de la CEPAL. (CEPAL, 2015)

19
2. EL ENTORNO MUNDIAL

Para poder determinar el rol de nuestro país en el entorno mundial, se hace necesario
hacer una revisión de algunos indicadores socioeconómicos para comparar nuestra
posición relativa, respecto a aquellos que presentan los mejores números, así como
también, aquellos que presentan cifras no tan buenas.

Para la revisión de la mayoría de los siguientes indicadores, se presentará una tabla con
la información de los 10 países que tienen el mejor desempeño, así como la posición
relativa de Colombia, y los 10 países que presentan el peor desempeño en cada caso.
Se mostrará igualmente, el año al que pertenece la información estadística utilizada para
la construcción de la tabla.

2.1 PRINCIPALES INDICADORES SOCIOECONÓMICOS EN EL MUNDO

2.1.1 Población

La cantidad de población de los países y la tasa de crecimiento poblacional, es un

indicador que preocupa a los líderes del mundo, por cuanto el crecimiento de la población
mundial en los últimos tiempos, se ha acelerado exponencialmente, y dado que los
recursos del planeta son limitados, el uso y reposición de los recursos naturales, es un
tema de gran importancia en la actualidad.

21
La tabla 10 muestra la relación de países con mayor cantidad de población en el mundo,
así como su evolución desde 1970 hasta 2015. Si se tiene en cuenta que el total de la
población mundial, es de cerca de 7 mil millones de personas; estos 10 países
representan casi el 50% de la población mundial.

Se diferencian ampliamente de los demás, China e India, con alrededor de 1300 millones
de personas cada uno; le siguen Indonesia, Estados Unidos, Brasil, Pakistán, Nigeria,
Bangladesh, México, Japón, y Rusia.

Tabla 10 Países con la mayor cantidad de población en el mundo

Evolución 1970 – 2015

PAÍS 1970 1980 1990 2000 2015

China 818.315.000 981.235.000 [Link] [Link] [Link]

India 553.943.226 697.229.745 870.601.776 [Link] [Link]

Indonesia 114.834.781 147.490.366 181.436.821 211.540.428 254.454.778

Estados Unidos 205.052.000 227.225.000 249.623.000 282.162.411 318.857.056

Brasil 95.982.453 122.199.721 150.393.143 175.786.441 206.077.898

Pakistán 58.094.239 78.071.984 107.607.639 138.250.487 185.044.286

Nigeria 56.131.844 73.698.096 95.617.345 122.876.723 177.475.986

Bangladesh 65.048.701 81.364.176 105.983.136 131.280.739 159.077.513

México 52.029.859 69.330.974 85.609.404 102.808.590 125.385.833

Japón 104.345.000 116.782.000 123.537.000 126.843.000 127.131.800

Federación de Rusia 130.404.000 139.010.000 148.292.000 146.596.557 143.819.569

Adaptado de: Información estadística del Banco Mundial. (Banco de datos mundial, 2016)

Otro indicador a tener en cuenta es la densidad poblacional, que se refiere a la cantidad

de habitantes por kilómetro cuadrado que en promedio tendría un país, según su
población total y su área territorial. Es decir, la densidad poblacional es un indicador del
nivel en que las personas se concentran en una misma porción de territorio, teniendo
que compartir y competir por sus recursos y servicios.

La tabla 11, muestra los 10 países con mayor densidad poblacional, entre los que se
destaca Mónaco, que al ser un pequeño principado ubicado en Francia, tiene una
densidad de 19 mil personas por kilómetro cuadrado, y su población total es de 38 mil
personas. Es decir, su altísima densidad poblacional no se debe a una gran población,
sino a una extensión territorial demasiado pequeña.

22
Respecto a los otros nueve países con mayor densidad poblacional, puede concluirse
que esta también se debe a su pequeña extensión territorial, ya que ninguno de ellos, a
excepción de Bangladesh, aparece en el listado de los primeros países con mayor
población.

Por densidad poblacional, Colombia ocupa el puesto 138 en el mundo, con un indicador
de 42 personas por kilómetro cuadrado; muy por debajo de los países con mayor
densidad.

Los países con menor densidad poblacional, presentan un indicador de entre 2 y 4

personas por kilómetro cuadrado, aunque sus poblaciones totales son relativamente
pequeñas, por lo que se puede concluir que este bajo indicador de densidad poblacional,
se debe a una amplia extensión territorial.

Tabla 11 Comparativo de países con mayor y menor Densidad poblacional en

el mundo (Incluye Colombia)

Posición Países Año Población Densidad Var.

1 Mónaco 2014 38.066 19.033 0,62%
2 Singapur 2014 5.470.000 7.640 1,31%
3 Hong Kong 2014 7.267.000 6.606 0,62%
4 Bahréin 2014 1.344.111 1.769 8,13%
5 Malta 2014 427.404 1.336 0,53%
6 Maldivas 2014 351.572 1.172 1,91%
7 Bangladés 2014 158.512.570 1.068 1,23%
8 Estado de Pales�na 2014 4.294.682 713 2,89%
9 Barbados 2014 286.066 665 0,45%
10 Taiwan 2014 23.434.000 651 0,15%
138 Colombia 2014 47.662.000 42 2,44%
187 Botsuana 2014 2.038.587 4 33,33%
188 Canadá 2014 35.492.000 4 0,00%
189 Guyana 2014 803.677 4 0,00%
190 Libia 2014 6.168.000 4 33,33%
191 Australia 2014 23.626.000 3 0,00%
192 Islandia 2014 326.000 3 0,00%
193 Namibia 2014 2.347.988 3 0,00%
194 Surinam 2014 543.925 3 0,00%
195 Mongolia 2014 2.925.000 2 0,00%

Adaptado de: Información estadística del Banco Mundial. (Banco de datos mundial, 2016)

23
2.1.2 Índice de Desarrollo Humano (IDH)

El Índice de Desarrollo Humano –IDH- es un indicador elaborado por las Naciones

Unidas, que refleja el desempeño de un País en tres aspectos básicos: la esperanza de
vida en buenas condiciones de salud, las oportunidades para recibir educación de
calidad, comunicarse y participar en sociedad, y el ingreso suficiente para mantener un
nivel de vida digna. El análisis de su evolución, permite sacar conclusiones respecto al
progreso del país.

El índice es un número decimal entre cero y uno. Cuanto más se acerque al uno, mejor
será su desempeño, mientras que un indicador cercano a cero, es reflejo de graves
problemas para el país en términos de calidad, acceso a la salud. A la educación y el
nivel de ingresos de la población.

La tabla 12, muestra que el país con mayor IDH en el mundo es Noruega, seguido de
Australia, Suiza, Holanda, Estados Unidos, Alemania, Nueva Zelanda, Canadá, Singapur
y Dinamarca. Es decir, que en cualquiera de estos países, su población goza de
excelentes oportunidades de acceso a salud y educación de calidad, y el nivel de
ingresos les permite tener un excelente nivel de calidad de vida.

Colombia ocupa la posición 98 en este ranking, con un indicador de IDH de 0,711 que
se considera de nivel medio. Es decir, que las condiciones de acceso a salud y educación
de calidad no son del todo malas, pero se tiene amplio margen de mejorar. Así mismo,
el nivel de ingresos “promedio” de la población permite un nivel de vida aceptable.

Una particularidad de los países con peor IDH en el mundo, es que la gran mayoría son
países africanos, en donde las condiciones de acceso y de calidad en la salud y la
educación, así como el ingreso medio de la población, son demasiado precarios, cosa
que se ratifica y se complementa al analizar los demás indicadores socio demográficos
de los que hablaremos a continuación.

24
Tabla 12 Comparativo de países con mayor y menor IDH en el mundo (Incluye
Colombia)

Ranking
Países Fecha IDH
IDH
Noruega 2013 0,944 1º
Australia 2013 0,933 2º
Suiza 2013 0,917 3º
Holanda 2013 0,915 4º
Estados Unidos 2013 0,914 5º
Alemania 2013 0,911 6º
Nueva Zelanda 2013 0,91 7º
Canadá 2013 0,902 8º
Singapur 2013 0,901 9º
Dinamarca 2013 0,9 10º
Colombia 2013 0,711 98º
Guinea-Bisáu 2013 0,396 177º
Guinea 2013 0,392 179º
Burundi 2013 0,389 180º
Burkina Faso 2013 0,388 181º
Eritrea 2013 0,381 182º
Sierra Leona 2013 0,374 183º
Chad 2013 0,372 184º
Rep. Centroafricana 2013 0,341 185º
Rep. Dem. del Congo 2013 0,338 186º
Níger 2013 0,337 187º

Adaptado de: Información estadística publicada en la web. ([Link], 2015)

2.1.3 Índice de Progreso Social - SPI

El índice de Progreso Social IPS, o SPI por sus siglas en inglés, (Social Progress Index),
es un nuevo indicador que se ha venido abriendo paso como herramienta de medición
de la capacidad de los estados, para convertir el crecimiento económico en bienestar y
calidad de vida para sus habitantes.

En el Informe del Índice de Progreso Social 2014, publicado en Estados Unidos por la
ONG Social Progress Imperative (Porter & Scott, 2014), explican lo siguiente:

25
“El Índice de Progreso Social se basa en un importante legado de esfuerzos, de “ir más
allá del PIB” para medir el desempeño nacional. (…) El Índice mide directamente el
progreso social, en forma independiente del desarrollo económico. Se fundamenta en un
modelo holístico y riguroso que define el progreso social con base en 54 indicadores de
resultados sociales y ambientales. Tanto el modelo como la metodología, son el
resultado de un proceso de dos años en el que se ha recurrido a una amplia gama de
académicos y expertos en políticas. El modelo sintetiza un amplio conjunto de
investigaciones en diversos campos, a fin de identificar y medir las múltiples dimensiones
del desempeño social y ambiental de las sociedades.

Definimos el progreso social como: La capacidad de una sociedad para satisfacer las
necesidades básicas de sus ciudadanos, para establecer bases sólidas que permitan
mejorar y sostener la calidad de vida de sus ciudadanos y comunidades, y para crear las
condiciones que permitan que todos los individuos alcancen su pleno potencial”.

La Tabla 13, muestra los 16 países con mejor IPS. Obsérvese que aparecen nuevamente
varios de los que ocupaban las primeras posiciones en IDH, con una leve variación en
su posición.

Colombia ocupa el puesto 51 en esta clasificación, mucho mejor que en IDH, aunque en
esta clasificación se tiene en cuenta un listado de solamente 129 países.

Nuevamente, dentro de los países con peor desempeño, se encuentran

mayoritariamente países africanos.

26
 Tabla 13 Comparativo de países con mayor y menor IPS en el mundo (Incluye
Colombia)

Países Fecha SPI Posición

Nueva Zelanda 2014 88,24 1
Suiza 2014 88,19 2
Islandia 2014 88,07 3
Holanda 2014 87,37 4
Noruega 2014 87,12 5
Suecia 2014 87,08 6
Canadá 2014 86,95 7
Finlandia 2014 86,91 8
Dinamarca 2014 86,55 9
Australia 2014 86,1 10
Austria 2014 85,11 11
Alemania 2014 84,61 12
Reino Unido 2014 84,56 13
Japón 2014 84,21 14
Irlanda 2014 84,05 15
Estados Unidos 2014 82,77 16
Colombia 2014 67,24 51
Níger 2014 40,1 123
Angola 2014 39,93 124
Sudán 2014 38,45 125
Guinea 2014 37,41 126
Burundi 2014 37,33 127
República Centroafricana 2014 34,17 128
Chad 2014 32,6 129

Adaptado de: Información estadística publicada en la web. ([Link], 2015)

(Porter & Scott, 2014) Continúan su explicación respecto al IPS, de la siguiente manera:

“El Índice de Progreso Social 2014 revela diferencias sorprendentes en el desempeño

social de los países y pone de relieve las fortalezas y debilidades de cada uno de ellos.
Los resultados permiten identificar prioridades concretas para la agenda de políticas
nacionales, y países específicos de los cuales aprender.

Los tres primeros países del mundo en términos de progreso social, son Nueva Zelanda,
Suiza e Islandia. Estos tres países, que presentan puntajes muy similares, son
relativamente pequeños en términos de población y tienen puntajes altos en todas las

27
dimensiones de progreso social. El grupo de los diez primeros países incluye un conjunto
de naciones del norte de Europa (Holanda, Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca), así
como Canadá y Australia. Junto con los tres primeros, estas naciones conforman un
“primer estrato” de países en términos de puntajes de progreso social.

Un “segundo estrato” de países, está conformado por 13 naciones que van desde Austria
hasta la República Checa. Este grupo incluye a varias de las principales economías del
mundo en términos de PIB y de población, incluidos cinco miembros del G-7: Alemania,
Reino Unido, Japón, Estados Unidos y Francia.

El siguiente nivel de progreso social, está

definido por un “tercer estrato” de países, que
van desde Eslovaquia hasta Israel. Este
diverso grupo de naciones, incluye a países
con niveles marcadamente distintos de
desarrollo económico, como Costa Rica (que
en el ranking de progreso social, supera
significativamente la posición que tiene en el
ranking de PIB per cápita), o Emiratos Árabes
Unidos (que tiene uno de los PIB per cápita
más altos del mundo, pero que ocupa el
puesto 37 en términos del Índice de Progreso
Social). Obviamente, un alto PIB per cápita
por sí solo no garantiza el progreso social.

En el siguiente estrato, el cuarto, se

encuentra un grupo amplio de
aproximadamente 50 países que van desde
Kuwait, en el puesto número 40, hasta
Marruecos, en el puesto 91. Estos países
están estrechamente agrupados en términos
de su puntaje global de progreso social, pero
tienen fortalezas y debilidades muy
diferentes.

Un quinto nivel de países que van desde Uzbekistán (que ocupa el puesto 92) hasta
Pakistán (en el lugar 124), registra puntajes sustancialmente más bajos de progreso
social. Muchos de estos países también tienen un PIB per cápita bajo, aunque algunos
de ellos se encuentren mejor posicionados en el ranking definido por el PIB per cápita,
que en el ranking de progreso social.

Por último, un estrato inferior de ocho países registra los niveles más bajos de progreso
social del mundo, desde Yemen (en el puesto 125) hasta Chad (lugar 132). El Índice de
Progreso Social proporciona evidencia de que la pobreza extrema y el bajo desempeño
social, a menudo van de la mano. Entre las regiones, Europa, Norteamérica y Oceanía
(Australia y Nueva Zelanda), son las regiones con mejor desempeño en progreso social.
África Subsahariana y Asia Central y del Sur, son las regiones con peor desempeño
relativo”

28
2.1.4 Índice de Paz Global

El Índice de Paz Global (Global Peace Index), es un indicador que mide el nivel de paz y
la ausencia de violencia de un país o región. Es elaborado y publicado a partir del 2007
por el “Institute for Economics and Peace” y el “Centre for Peace and Conflict Studies”,
de la Universidad de Sydney, utilizando información procesada por el Semanario
Británico “The Economist”.

Este indicador incluye variables internas de cada país como violencia y criminalidad y
también variables externas, como por ejemplo el gasto militar y las guerras en las que
participa el país. Este índice es útil sobre todo para analizar la evolución del nivel de paz
en un país a lo largo del tiempo.

La tabla 14, muestra que los países con mejor índices de paz global, son: Islandia,
Dinamarca, Austria, Nueva Zelanda, Suiza, Finlandia, Canadá, Japón, Australia,
República Checa. Obsérvese que nuevamente aparecen en los primeros lugares varios
de los países que tenían el mejor desempeño en Indice de Desarrollo Humano e Índice
de Proceso Social, lo que plantea la correlación que existe entre unos indicadores y otros.

Colombia ocupa apenas la posición 146 de este ranking, entre un total de 162 países
que lo componen. Como es obvio, las condiciones del conflicto interno con agrupaciones
guerrilleras y bandas criminales, aportan las condiciones suficientes para este mal
desempeño del país.

Tabla 14 Países con el mayor y menor Índice de Paz Global en el Mundo

(Incluye Colombia)

Ranking Paz Índice de Paz

Países Fecha
Global Global
Islandia 2015 1º 1,15
Dinamarca 2015 2º 1,15
Austria 2015 3º 1,20
Nueva Zelanda 2015 4º 1,22
Suiza 2015 5º 1,28
Finlandia 2015 6º 1,28
Canadá 2015 7º 1,29
Japón 2015 8º 1,32
Australia 2015 9º 1,33
República Checa 2015 10º 1,34
Colombia 2015 146º 2,72
Rep. Dem. del Congo 2015 155º 3,09
Sudán 2015 156º 3,30
Somalia 2015 157º 3,31
República Centroafricana 2015 158º 3,33
Sudán del Sur 2015 159º 3,38
Afganistán 2015 160º 3,43
Irak 2015 161º 3,44
Siria 2015 162º 3,65

Adaptado de: Información estadística publicada en la web. ([Link], 2015)

29
2.1.5 Índice Global de Envejecimiento

El Índice Global de Envejecimiento, es un indicador elaborado anualmente por la ONG

“Help Age Internacional” desde 2013, que realiza una clasificación de los países de
acuerdo al nivel de bienestar social y económico de que gozan sus adultos mayores. Es
decir, este índice brinda información relacionada con el nivel de calidad de vida de las
personas a medida que van envejeciendo, dado que relaciona el estado de salud, la
estabilidad de sus ingresos monetarios y la favorabilidad del entorno.

La Tabla 15, muestra que los países con el mejor desempeño en cuando a Índice Global
de Envejecimiento son nuevamente: Suiza, Noruega, Suecia, Alemancia, Canadá,
Holanda, Islandia, Japon, Estados Unidos y Reino Unido. Es decir, varios de los que
también ocupaban los primeros lugares en IDH, IPS, IPG.

Colombia ocupa el puesto 36 en este ranking, de un total de 96 países, aunque con un

puntaje muy inferior respecto al que obtuvieron los países que ocupan los primeros
lugares.

31
Tabla 15 Países con el mejor y peor Índice global de envejecimiento en el
mundo (Incluye Colombia)

PAÍSES FECHA RANKING ÍNDICE

Suiza 2015 1º 90,09
Noruega 2015 2º 89,27
Suecia 2015 3º 84,44
Alemania 2015 4º 84,31
Canadá 2015 5º 83,96
Holanda 2015 6º 83,01
Islandia 2015 7º 81,84
Japón 2015 8º 80,79
Estados Unidos 2015 9º 79,27
Reino Unido 2015 10º 79,20
Colombia 2015 36º 54,29
Nigeria 2015 86º 25,31
Irak 2015 87º 23,20
Uganda 2015 88º 23,13
Ruanda 2015 89º 22,71
Zambia 2015 90º 22,29
Tanzania 2015 91º 15,86
Pakistán 2015 92º 12,72
Estado de Palestina 2015 93º 12,30
Malaui 2015 95º 4,13
Afganistán 2015 96º 3,64

Adaptado de: Información estadística publicada en la web. ([Link], 2015)

32
2.1.6 Natalidad

La tasa de natalidad o tasa de natalidad bruta, es el número de nacimientos que se

presentan en una población por cada mil habitantes en un lapso de un año.

Para el cálculo de la tasa de natalidad se utiliza la siguiente fórmula:

Tn= (N/P) * 1000

Donde:
Tn= Tasa de Natalidad
N=Número de nacimientos en un año
P= Población total del país

La tasa de natalidad es un indicador muy fácil de

interpretar, aunque presenta algunas dificultades al
momento de realizar comparaciones de información
entre países, debido a las diferencias de la estructura
poblacional por edades y sexo, que pueden inducir a
errores de cálculo, que no tienen relación con la
fecundidad real de la población.

Por lo tanto, otro parámetro que se debe tener en cuenta para la medición de la natalidad
de un país, es la tasa de fecundidad o índice de fecundidad, que relaciona el número de
nacimientos durante un año, con el número de mujeres en edad apta para procrear (entre
los 15 y los 49 años).

La Tabla 15, muestra la tasa de natalidad y el índice de fecundidad más altos y más bajos
del mundo. En los primeros lugares aparecen los países con la más alta tasa de
natalidad, como Níger (África) que presenta un indicador de 50 nacimientos por cada mil
habitantes en un año, y un índice de fecundidad de 7,6 hijos por cada mujer en edad
fértil. Lo anterior permite inferir que en el país no se han tomado las medidas apropiadas
para realizar un control efectivo de la natalidad.

Obsérvese que los demás países que ocupan los primeros 10 lugares en tasa de
natalidad e índice de fecundidad, son en su mayoría países africanos, y que muchos de
ellos han aparecido en los listados anteriores, ocupando los últimos lugares en cuanto a
IDH, IPS, IPG, IGE etc.
Se encuentra entonces, una correlación entre países con escasa capacidad para
controlar el crecimiento de su población, la incapacidad para educarla adecuadamente,
brindar condiciones de salud, un nivel aceptable en cuanto a calidad de vida, y un
adecuado crecimiento y desarrollo económico.

33
Colombia ocupa el puesto 106 entre 189 naciones con información del año 2013,
presentando una tasa de natalidad de 19 nacimientos por cada 1000 habitantes, y una
fecundidad de 2,3 hijos, por cada mujer en edad fértil. Esta tasa de natalidad y
fecundidad es la apropiada para asegurar un relevo generacional de la población.

Obsérvese también que dentro los países con menor tasa de natalidad y fecundidad, se
encuentran justamente varios de aquellos que presentan mejor desempeño en IDH, IPS,
PG, IGE, etc. Sin embargo, paradójicamente, tienen el problema de no contar con una
base suficiente de población joven que asegure el sostenimiento productivo del país en
el mediano plazo, es decir, son sociedades que se están envejeciendo.

Tabla 15. Países con la más alta y más baja tasa de natalidad en el mundo
(Incluye Colombia)

Tasa Índice de
Países Fecha Posición
Natalidad Fecundidad
Níger 2013 1 49,7 7,56
Malí 2013 2 47,1 6,85
Chad 2013 3 45,9 6,26
Burundi 2013 4 44,7 6,03
Angola 2013 5 44,1 5,86
Somalia 2013 6 43,8 6,56
Uganda 2013 7 43,2 5,87
Zambia 2013 8 42,8 5,69
Gambia 2013 9 42,7 5,75
República Democrá�ca del Congo 2013 10 42,7 5,93
Colombia 2013 106 18,8 2,29
Rumanía 2014 183 9,2 1,41
España 2014 184 9,1 1,32
San Marino 2014 185 9,1 1,26
Alemania 2014 186 8,6 1,4
Corea del Sur 2013 187 8,6 1,19
Grecia 2014 188 8,5 1,3
Italia 2014 189 8,3 1,39
Japón 2013 190 8,2 1,43
Portugal 2014 191 7,9 1,21
Hong Kong 2013 192 7,9 1,12
Bosnia y Herzegovina 2014 193 7,6 1,28

Adaptado de: Información estadística publicada en la web. ([Link], 2015)

Video de apoyo
La juventud alemana y el conflicto generacional
(DW- español, 2012)

34
2.1.7 Mortalidad

Esta variable muestra el número promedio

anual de muertes ocurridas en un país
durante un año por cada 1000 habitantes.
“Es también conocida como tasa bruta de
mortalidad y aunque es un solo un
indicador aproximado de la situación de
mortalidad en un país, establece con
precisión, la injerencia de este aspecto en
el crecimiento poblacional. Este indicador
es significativamente afectado por la
distribución por edades. Dados los
procesos de transición demográfica, en la
mayoría de los países, año tras año se
presentará un aumento en la tasa de mortalidad general, ocasionada por la mayor
participación de los ancianos, en la distribución de la pirámide poblacional.” (Cuantos
Habitantes Tiene Trinidad y Tobago en 2014, 2015)

En la tabla 16, se pueden observar las 10 naciones con la tasa de mortalidad más alta
del mundo, que oscilan entre 17 y 14 por cada mil habitantes. Por supuesto, en este
listado, aparecer entre los primeros, no se puede considerar como algo positivo, aunque
las cifras deberían analizarse conjuntamente con los datos de esperanza de vida al
nacer, para establecer si los altos índices de mortalidad se deben a precarios niveles de
vida y condiciones de salud, o a una simple transición demográfica, donde los ancianos
sean muchos más que la población joven.

Colombia ocupa la posición 156 entre 193 países del listado, con una tasa de mortalidad
de 5,6% por cada mil habitantes.

35
 Tabla 16 Países con la más alta y más baja tasa de mortalidad en el mundo
(Incluye Colombia)
Países Fecha Posición Tasa mortalidad
Sierra Leona 2013 1 17,2
Botsuana 2013 2 16,9
Mónaco 2005 3 15,9
Rep. Democrática del Congo 2013 4 15,4
Bulgaria 2014 5 15,1
Lesoto 2013 6 15,0
República Centroafricana 2013 7 14,9
Ucrania 2013 8 14,6
Letonia 2014 9 14,3
Chad 2013 10 14,3
Colombia 2013 156 5,6
Islas Marshall 2011 183 3,7
Jordania 2013 184 3,7
Estado de Palestina 2013 185 3,5
Maldivas 2013 186 3,4
Arabia Saudita 2013 187 3,3
Brunéi 2013 188 3,1
Kuwait 2013 189 2,9
Omán 2013 190 2,7
Baréin 2013 191 2,3
Catar 2013 192 1,4
Emiratos Árabes Unidos 2013 193 1,0

Adaptado de: Información estadística publicada en la web. ([Link], 2015)

36
2.1.8 Esperanza de vida al nacer

El indicador de esperanza de vida al nacer, es útil para determinar el promedio de años

que vive la gente nacida en una determinada población. Junto al IDH, la tasa de
mortalidad y el Ingreso per cápita, son los indicadores que se utilizan para medir la
calidad de vida de una región.

La ONU establece la siguiente definición de esperanza de vida: "Cantidad de años que

un recién nacido puede esperar vivir, si los patrones de mortalidad por edades
imperantes en el momento de su nacimiento, siguieran siendo los mismos a lo largo de
toda su vida".

La Tabla 17 muestra los 10 países con la más alta esperanza de vida al nacer, donde la
mayoría son países Europeos y asiáticos, cuyo indicador oscila entre 82 a 85 años. Por
su parte, Colombia ocupa la posición 87 entre 191 países, con un indicador de esperanza
de vida al nacer de 74 años en promedio. Los países con peor desempeño en este
indicador, son en la mayoría países Africanos, que presentan una esperanza de vida al
nacer, que oscila entre 45 y 52 años en promedio.

Tabla 17 Países con la más alta y más baja esperanza de vida al nacer en el mundo
(Incluye Colombia)

Esperanza
Países Fecha Posición
de vida
San Marino 2012 85,6 1
Hong Kong 2013 83,8 2
Japón 2013 83,3 3
España 2014 83,0 4
Italia 2013 82,9 5
Suiza 2013 82,9 6
Chipre 2013 82,5 7
Liechtenstein 2013 82,5 8
Francia 2013 82,4 9
Singapur 2013 82,4 10
Colombia 2013 74,0 87
Nigeria 2013 52,5 181
Angola 2013 51,9 182
Chad 2013 51,2 183
Costa de Marfil 2013 50,8 184
Mozambique 2013 50,2 185
República Centroafricana 2013 50,1 186
Rep. Democrá�ca del Congo 2013 49,9 187
Lesoto 2013 49,3 188
Suazilandia 2013 48,9 189
Botsuana 2013 47,4 190
Sierra Leona 2013 45,6 191

Adaptado de: Información estadística publicada en la web. ([Link], 2015)

37
 2.2 POTENCIAS EMERGENTES
Un país emergente es aquel que dadas sus características y proyecciones de crecimiento
económico, tiene expectativas de competir al mismo nivel de países desarrollados, o al
menos acercarse a ellas en términos de producción industrial y ventas al exterior; en
otras palabras, un país se considera una potencia emergente, cuando su producción le
permite pasar de un nivel de subsistencia a un alto grado de desarrollo industrial.

Las características de una potencia emergente, son las siguientes:

� Incipiente industrialización
� Mercado interno en crecimiento constante
� Producción generada en el sector primario
� Tecnologías no desarrolladas
� Mediana dependencia económica y financiera del exterior
� Mediana presencia en el mercado mundial.

En conclusión, un país emergente es aquel que aún no se puede considerar desarrollado,

pero que ha avanzado más hacia esa dirección, que el resto de países en desarrollo.

2.3 EL COMERCIO MUNDIAL

La (Organización Mundial del Comercio, 2014), en su informe anual sobre Comercio

Mundial, explica lo siguiente:

“Desde la revolución industrial de finales del

siglo XVIII y comienzos del siglo XIX, el
mundo ha experimentado varias etapas
fundamentales de desarrollo económico, cada
una de ellas acompañada de una expansión
igualmente importante del comercio
internacional, y caracterizado por una
recuperación del crecimiento más rápida que
la del ciclo anterior. En una primera etapa, en
la segunda mitad del siglo XIX, se produjo el
despegue industrial de Europa y América del
Norte, que dejaron atrás al resto del mundo, y
al mismo tiempo, ampliaron el alcance de su
comercio. Tras la Segunda Guerra Mundial se
inició una segunda etapa, favorecida en los
años de la posguerra por la reapertura gradual
del comercio, tras su colapso durante el
período de entreguerras, y durante la cual,

38
Japón y otras economías recientemente industrializadas, se pusieron rápidamente a la
altura del mundo occidental, cuyo crecimiento se aceleraba también. La etapa final y más
amplia, es la iniciada a partir del decenio de 1980, con la apertura de algunas economías,
incluidas las de China y la India, que han emprendido el proceso de recuperación
industrial más rápido, experimentado hasta la fecha. A medida que el desarrollo
económico mundial se ha ampliado, intensificado y acelerado, el sistema económico
internacional, ha tenido que adaptarse en consecuencia. A mediados del siglo XIX, las
relaciones económicas se regían por una red de acuerdos comerciales bilaterales, cuyo
centro se hallaba en Europa y por el mecanismo del patrón oro internacional, bajo el
liderazgo teórico de Gran Bretaña, que por entonces era la potencia económica
dominante. A partir de 1945, las relaciones económicas empezaron a regirse por un
sistema multilateral de normas, que comprendía el Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio (GATT) y las instituciones de Bretton Woods. Ese mismo sistema,
cuya expansión ha sido extraordinaria, ha servido también de apoyo para la etapa más
reciente de desarrollo económico mundial.

El auge del mundo en desarrollo, es el

acontecimiento económico más
significativo de nuestro tiempo. Debido
al cambio hacia políticas económicas
más abiertas al exterior, al efecto de las
nuevas tecnologías de transporte y
comunicaciones, y a los niveles sin
precedentes de apertura de la economía
mundial, las economías emergentes han
podido aprovechar la globalización para
lograr tasas excepcionales de
crecimiento económico en virtud de las
cuales, 11 economías que representan
la mitad de la población mundial, han
crecido en conjunto a un ritmo superior
al 6% anual desde 2.001 Desde 1980, la
parte proporcional del comercio mundial
correspondiente al mundo en desarrollo,
ha aumentado de un tercio a casi la
mitad. China, por poner el ejemplo más notable, es ya el mayor exportador del mundo;
hace 30 años ocupaba el 32º puesto. La mayoría de los países en desarrollo, han visto
sus economías crecer de manera correlativa al extraordinario aumento de su
participación en el comercio mundial. China, con sus 1.350 millones de habitantes, ha
registrado un crecimiento económico a un ritmo medio del 10% anual, durante los tres
últimos decenios. La India, con sus 1.200 millones de habitantes, creció a un ritmo del
7,5% anual entre 2000 y 2011, si bien el avance ha sido más lento en los últimos tiempos.
Aunque esos nuevos gigantes han concentrado casi toda la atención, la misma notable
trayectoria de desarrollo basado en el comercio, se ha repetido en países de todos los
tamaños y regiones, desde Indonesia, Etiopía y Chile hasta Camboya, Ghana y Qatar.
El crecimiento económico no es la única condición para el desarrollo, pero es una

39
condición necesaria que explica por qué muchos de esos mismos países, están haciendo
también enormes avances en la mejora de la situación sanitaria, el grado de instrucción,
el nivel de vida y la reducción de la pobreza. Como las Naciones Unidas observaron en
2013, “nunca antes en la historia, las condiciones de vida y las perspectivas de futuro de
tantas personas, habían cambiado tanto ni tan rápido” (Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo, 2013). Al mismo tiempo, la reciente disminución del ritmo de
crecimiento en varios países en desarrollo (aunque no en la mayoría de ellos), a raíz de
la gran recesión económica de 2008- 2009,
nos recuerda que el progreso futuro no es
inevitable ni irreversible. La integración eficaz
en una economía mundial turbulenta, volátil y
en constante cambio, es un proceso difícil
para los países en desarrollo, y se complica
aún más por la necesidad de distribuir
internamente los beneficios y costos del
crecimiento y del ajuste de la economía, con
objeto de preservar el apoyo político para la
apertura del comercio. Varios obstáculos
económicos y políticos -creados en el interior
o procedentes del exterior, pueden aún frenar
a los países en desarrollo, en su actual
trayectoria de crecimiento. Por encima de
todo, la expansión continua de los países en
desarrollo, dependerá del mantenimiento de una economía mundial abierta. Ese proceso
se ha hecho aún más difícil, a medida que ha cobrado importancia, del mismo modo que
la expansión del comercio transforma el desarrollo -creando nuevas oportunidades de
exportación”.

40
2.4 ENTIDADES MULTILATERALES
Una entidad multilateral, es aquella conformada por tres o más países que se interesan
por trabajar de manera conjunta en la solución de sus problemáticas comunes.

Entre los organizamos multilaterales más importantes a nivel mundial, en la actualidad

se encuentran, La ONU, El FMI, El Banco Mundial, La OMC, la OCDE, la OEA e inclusive
en nuestra región UNASUR, entre otros. Cada uno inspirado con unos objetivos claros y
bajo unos parámetros definidos por sus miembros.

2.4.1 ONU

La (Organización de Naciones Unidas, 2015) en su sitio web presenta la siguiente

información:
“Las Naciones Unidas, una organización internacional fundada en 1945, tras la Segunda
Guerra Mundial, por 51 países que se comprometieron a mantener la paz y la seguridad
internacionales, fomentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el
progreso social, la mejora del nivel de vida y los Derechos Humanos.
Los objetivos principales de la Organización, son principalmente el de mantener la paz y
la seguridad internacionales, centralizar y armonizar los esfuerzos de las naciones, para
alcanzar sus intereses comunes y fomentar las relaciones entre los Estados.
Debido a las competencias que le asigna la Carta Fundacional, la Organización puede
adoptar decisiones sobre un amplio espectro de temas, y ser el escenario de negociación
de sus 193 Estados Miembros, a través de la Asamblea General, el Consejo de
Seguridad, el Consejo Económico y Social, entre otros órganos y comisiones

Las Naciones Unidas nacieron oficialmente el 24 de octubre de 1945, después de que la

mayoría de los 51 Estados Miembros signatarios del documento fundacional de la
Organización, la Carta de la ONU, la ratificaran. En la actualidad, 193 Estados son
miembros de las Naciones Unidas, que están representados en el órgano deliberante, la
Asamblea General.

41
Debido a las facultades que le confiere la Carta y su singular carácter internacional, las
Naciones Unidas pueden tomar medidas sobre los problemas que enfrenta la humanidad
en el siglo 21, como la paz y la seguridad, el cambio climático, el desarrollo sostenible,
los derechos humanos, el desarme, el terrorismo, las emergencias humanitarias y de
salud, la igualdad de género, la gobernanza, la producción de alimentos y mucho más.

Los principales órganos de la ONU son la Asamblea General, Consejo de Seguridad,

Consejo Económico y Social, Consejo de Administración Fiduciaria, la Corte
Internacional de Justicia y la Secretaría de la ONU. Todos ellos se crearon en 1945 al
fundarse la ONU”.

“El sistema de las Naciones Unidas está formado por la propia Organización y
numerosas organizaciones afiliadas conocidas como programas, fondos y agencias
especializadas. Cada uno de ellos cuenta con su propia membresía, liderazgo y
presupuesto. Así por ejemplo, los programas y fondos se financian a través de
contribuciones voluntarias, mientras las agencias especializadas, que son
organizaciones internacionales independientes, lo hacen con cuotas obligatorias y
aportaciones voluntarias”. (Naciones Unidas (Onu))

Los principales fondos y programas de la ONU Son: PNUD, UNICEF, ACNUR, PMA,
UNODC, FNUAP, UNCTAD, PNUMA, UNRWA, ONU Mujeres, ONU-Hábitat.

2.4.2 Banco Mundial

El Banco Mundial fue fundado en 1944, tiene como objetivo principal la reducción
de la pobreza y la mejora del nivel de calidad de vida de la población (principalmente
en los países en desarrollo), mediante el otorgamiento de créditos a bajo interés o
créditos sin interés y/o subvenciones para que los países puedan ejecutar proyectos
que propendan por mejorar las condiciones de educación, salud, infraestructura e
inclusive telecomunicaciones.

En otras palabras, el Banco Mundial fomenta el desarrollo económico a largo plazo

y la reducción de la pobreza en más de 100 países, proporcionando apoyo técnico
y financiero para que los países puedan construir escuelas, centros de salud, plantas
de abastecimiento de agua y/o electricidad, construcción de vías, e inclusive,
adelantar proyectos de lucha contra enfermedades y de protección al medio
ambiente.

43
 En su página Web, el Banco Mundial expresa lo siguiente, respecto a su misión y su
composición:

“El Banco Mundial ha pasado de ser una entidad única a un grupo de cinco
instituciones de desarrollo estrechamente relacionadas. Su misión evolucionó desde
el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), como facilitador de la
reconstrucción y el desarrollo de posguerra al objetivo actual de ali viar la pobreza
en el mundo, coordinándose muy de cerca con su afiliado, la Asociación
Internacional de Fomento, y otros miembros del Grupo del Banco Mundial:
la Corporación Financiera International (i) (IFC, por sus siglas en inglés),
el Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (i) (MIGA, por sus siglas en
inglés) y el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones (i) (CIADI)”

2.4.3 FMI

El Fondo Monetario Internacional (FMI) o (IMF) por sus siglas en inglés,

“International Monetary Found”, tiene su sede en Washington, Estados Unidos. Es
una institución encargada de promover tanto la estabilidad financiera, como la
cooperación monetaria a nivel internacional. Busca y plantea estrategias que
faciliten el comercio internacional, altas tasas de empleabilidad y un sostenido
crecimiento económico, para lograr una reducción efectiva de la pobreza en el
mundo. El FMI cuenta actualmente con 188 países miembros a los cuales les rinde
cuentas y tiene 28 mil millones de dólares en préstamos distribuidos a 74 naciones.

Dentro de los propósitos originales del FMI se encuentran:

� Fomentar la cooperación monetaria internacional
� Facilitar la expansión y el crecimiento equilibrado del comercio internacional
� Fomentar la estabilidad cambiaria
� Coadyuvar a establecer un sistema multilateral de pagos.

2.4.4 OMC

La Organización Mundial del Comercio (OMC) o (WTO) por sus siglas en inglés,
“World Trade Organization”, es un foro de negociación para los acuerdos
comerciales entre gobiernos, y además es el sitio donde los Estados miembros
resuelven los posibles litigios comerciales que pueda haber entre ellos. También, se
encarga de brindar asistencia técnica y cursos de formación para los países en
desarrollo. Tiene su sede en Ginebra (Suiza), se fundó el primero de enero de 1995
y consta actualmente de 160 países miembros

44
2.4.5 OCDE

La “Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos” (OCDE) ú

(OECD) por sus siglas en inglés “Organisation for Economic Co-operation and
Development”, fue fundada en 1961. Actualmente consta de 34 países miembros y
tiene como misión principal, la promoción de políticas en pro del bienestar
económico y social de la población alrededor del mundo.

Sus países miembros son: Alemania, Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Chile,
Corea, Dinamarca, España, Estados Unidos, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia,
Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Japón, Luxemburgo, México,
Noruega, Nueva Zelanda.

En la actualidad, hay tres Países (Rusia, Colombia y Letonia) en proceso de

adhesión. En 2015 iniciaron las conversaciones de adhesión de otros dos países
(Costa Rica y Lituania). Paralelamente existe una estrecha colaboración con países
clave (Economías emergentes): Brasil, China, India, Indonesia, Sudáfrica.

45
BIBLIOGRAFÍA
Banco de la República, Colombia. . (15 de Noviembre de 2005). Cuentas Financieras.
Obtenido de [Link]

CEPAL - Comisión Económica Para América y el Caribe. (13 de Noviembre de 2015).

Pirámide de Distribución Poblacional Colombia Año 2015. Obtenido de
[Link]
=spanish

CEPAL. (2014). Balance Economía Colombiana CEPAL – 2014. Obtenido de

[Link]
ence=7

CEPAL. (13 de noviembre de 2015). Ocupaciones de la Población según Sector

Colombia 1991 – 2013. Obtenido de
[Link]
e

CEPAL. (15 de Noviembre de 2015). Tasas de variación del PIB Total y Per cápita.
Obtenido de
[Link]
=e

CEPAL- Base de datos y Publicaciones Estadísticas. (2015). Tasa de Mortalidad Infantil

Colombia 1959 – 2015. Obtenido de
[Link]
e

CEPALSTAT - Bases de Datos. (14 de Noviembre de 2015). Tasa Neta de Matricula en

Primaria y Secundaria Colombia 1982 – 2013. Obtenido de
[Link]
e

CEPALSTAT. (2016). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Obtenido

de Colombia: PERFIL NACIONAL SOCIO-DEMOGRAFICO:
[Link]
=spanish

47
CEPALSTAT- Bases de Datos y Publicaciones Estadísticas. (2016). Colombia: Perfil
Nacional Económico. Obtenido de Comisión Económica para América Latina y el
Caribe:
[Link]
oma=spanish

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2015). Estimaciones y

proyecciones de población a largo plazo 1950-2100. Obtenido de
[Link]
2100

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2016). Tasas de variación PIB
total y PIB per cápita Colombia 1990 - 2014. Obtenido de
[Link]
oma=spanish

Cuantos Habitantes Tiene Trinidad y Tobago en 2014. (5 de Agosto de 2015). Obtenido

de [Link]/es/461/: [Link]
tiene-trinidad-y-tobago-en-2014

[Link]. (2015). Indice de desarrollo humano (IDH). Obtenido de

[Link]

DW- español. (31 de Agosto de 2012). La juventud alemana y el conflicto generacional.

Obtenido de [Link]

FRIDE. (Abril de 2007). Multilateralismo. Obtenido de

[Link]

Gratius, S. (Abril de 2008). Las potencias emergentes: ¿Estabilizadoras o

desestabilizadoras? Fride, 1. Obtenido de
[Link]

Guillermo, D. U. (25 de Mayo de 2012). El Economista TV. Obtenido de La planeación

financiera como una herramienta de crecimiento:
[Link]

José Ignacio, B. V. (24 de Septiembre de 2014). José Ignacio Barrasa Villar. Obtenido
de Cómo interpretar una pirirámide de población:
[Link]

48
La Organizacion Mundial del Comercio . (Julio de 2014). El Informe sobre el Comercio
Mundial 2014. Obtenido de El Informe sobre el Comercio Mundial 2014:
[Link]

Ligia Alba Melo B, J. E. (2014). La Educación Superior en Colombia: Situación Actual y

Análisis. Bogota: Banco de la Republica . Obtenido de
[Link]

Melo, L. A., Ramos, J. E., & Hernández, P. O. (2014). La Educación Superior en

Colombia: Situación Actual y Análisis de Eficiencia. Obtenido de [Link]:
[Link]

Ministerio de Salud y Protección Social . (2013). Envejecimiento Demográfico.

Colombia 1951-2020. Obtenido de
[Link]
[Link]

Organización de Naciones Unidas. (2015). Naciones Unidas. Obtenido de

[Link]

Porter, M., & Scott, S. (2014). Indice de progreso Social. Obtenido de

[Link]

[Link]. (26 de Abril de 2016). Indice de Progreso Social 2014. Obtenido de

[Link]

Imágenes tomadas de: [Link] y [Link]

Versión 1.0 – Sep�embre 2016

49