UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS APLICADAS

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL
LABORATORIO DE INVESTIGACIONES HIDRÁULICAS
MATERIA: INGENIERIA HIDRAÚLICA 3
N.º DE PRÁCTICA: 3
TEMA: AFORO CON DIFERENTES VERTEDEROS
CURSO: S6-P4 GRUPO N.º: 2
NOMBRE DEL PROFESOR: PhD. Frank Plua
NOMBRE DE LOS ESTUDIANTES: Bueno Quichimbo Jhordan Fernando
Córdova Pazmiño Kevin Anderson
Morales Vergara Maykel Gabriel
Ruiz Peñafiel Ariel Paúl
Sandoval Tenorio Erick Israel
Sigcha Guachamin Alexis Steven
NOMBRE DEL ASISTENTE:

REALIZACIÓN DE LA PRÁCTICA: ENTREGA DE INFORME:

FECHA:31/05/2024 FECHA:07/06/2024

DIA: VIERNES DIA: LUNES

HORARIO: 11:00 – 13:00

 Grupo 2 1

1. Introducción
Se llama vertedero, a un dispositivo hidráulico que consiste en una
escotadura, a través de la cual se hace circular el caudal que se desea
determinar; se lo define como una barrera que se inserta dentro de una
corriente a superficie libre y de este modo la obliga a fluir por encima de
ella. Dentro de la ingeniería hidráulica, los vertederos son estructuras
fundamentales diseñadas específicamente para permitir y controlar el
flujo de agua por encima de ellas. Estos elementos juegan un papel crucial
en la regulación de niveles, derivación de caudales y elevación del nivel
del agua en diversas aplicaciones.
Estos elementos pueden clasificarse según su forma, diseño y
propósito de fabricación, dando lugar a una amplia variedad de tipos,
como vertederos rectangulares, triangulares, circulares, trapezoidales, de
pared gruesa o delgada, inclinados, con contracciones, de descarga libre o
ahogada, entre otros. Cada uno de estos diseños se adapta a las
necesidades específicas de control y regulación del flujo de agua en
diferentes contextos. [1]
Los vertederos hidráulicos son componentes complejos pero
cruciales en sistemas de distribución de agua, saneamiento, evacuación
de aguas residuales y control de aguas pluviales. Su aplicación es
fundamental en presas y embalses, sistemas de control de inundaciones,
estaciones de tratamiento de agua e infraestructura urbana, entre otros
ámbitos. Gracias a su versatilidad y capacidad para regular el flujo de
agua, estos elementos permiten garantizar el correcto funcionamiento y
seguridad de diversas obras hidráulicas, contribuyendo así al desarrollo
sostenible y a la gestión eficiente de los recursos hídricos. [1]
Dentro del presente informe se analiza la influencia de las distintas
formas de vertedero en el flujo del agua a través de un canal rectangular,
para así a través de mediciones experimentales y análisis entre la geometría
del vertedero y los parámetros hidráulicos tener conocimientos sobre el
diseño eficiente de estructuras hidráulicas.
 Grupo 2 2

2. Objetivos
2.1. Objetivo General
 Analizar el comportamiento del flujo de agua en el vertedero
Creager con salto tipo esquí libre
 Determinar el caudal que fluye a través de un vertedero de pared
delgada y su coeficiente de descarga para diferentes vertederos

2.2. Objetivo Específico

 Interpretar los resultados obtenidos en el coeficiente de descarga
del Perfil Creager, vertedero triangular y rectangular con
contracciones.
 Obtener los parametros correspondientes de velocidad tanto aguas
arriba, como aguas abajo, el caudal y la disipación de energía
alcanzada con cada tipo de perfil ensayado.
 Identificar el comportamiento de los diferentes tipos de vertederos.

3. Marco Teórico
VERTEDEROS
Se trata de “una abertura o escotadura de contorno abierto,
practicada en la pared de un depósito, o bien en una barrera colocada en
un canal o río, y por el cual escurre o rebasa el líquido contenido en el
depósito, o que circula por el río o canal” [2] .
Los vertederos son básicamente estructuras de una presa que
garantizan el paso seguro de las crecientes desde el embalse al tramo del
río aguas abajo [3] .
PARTES DE UN VERTEDERO
Cresta del vertedero (s): Es la superficie superior del vertedero
donde el flujo se adhiere a la estructura.
Longitud de la cresta (b): Es la longitud medida a lo largo de la
cresta del vertedero.
Altura del vertedero (P): Es la altura desde la base del vertedero
hasta el nivel del punto de la cresta sobresaliente del vertedero.
Carga del vertedero (H): Es la altura medida desde la superficie
horizontal ubicada en el punto sobresaliente de la cresta del vertedero.
 Grupo 2 3

Fig 1. Descarga sobre un vertedero de pared delgada sin contracciones. Señalización de

los componentes de los vertederos. Fuente: ESTUDIO DE UN VERTEDERO DE PERFIL CIRCULAR
MEDIANTE MODELACIÓN HIDRÁULICA [4]

CLASIFICACION DE VERTEDEROS
Clasificación según su espesor de pared:
 Vertederos de pared delgada
Usualmente usados como aforadores, donde el contacto entre
la cresta y el agua es solo una arista, también se puede definir
como en base al espesor de acuerdo a la fórmula siguiente [2] .
2
e≤ H Ecuación 3.1
3
 Vertederos de pared gruesa
Presentan menor capacidad de descarga para igual carga de
agua que los vertederos de cresta delgada y su uso más frecuente
es como estructuras de control de nivel. En este tipo de vertedero el
flujo se adhiere a la cresta [2] .

Fig 2. Tipos de vertederos según el ancho de pared. Se presenta los vertederos (a), (b) y
(c) como vertederos de pared gruesa y el vertedero (d) como vertedero de pared delgada. Fuente:
MODELO HIDRÁULICO FÍSICO DE VERTEDEROS COMO AYUDA DE APRENDIZAJE DE LA MATERIA DE
HIDRÁULICA [2] .

Clasificación según su forma:

 Vertederos triangulares
 Grupo 2 4

Su uso es recomendable para caudales no mayores a 30 l/s y

cargas superiores de 6 a 60 cm y su expresión es la siguiente [5] .

Q=
8
15
∗μ∗√ 2 g tan()
β 5/2
2
H Ecuaci ón3.2

μ : Coeficiente de gasto.
β : Ángulo interno.
H : Carga de agua sobre la cresta del vertedero.
Q : Caudal.

Fig 3. Vertedero triangular. Elaboración: Alejandro López M. Fuente: BASES PARA EL

DISEÑO HIDRÁULICO DE LA ESTRUCTURA DE SALIDA, CANAL DE RECOLECCIÓN Y TANQUE DE
CARGA [5] .

 Vertedero rectangular con contracciones laterales

3
2
Q= ∗μ∗b∗h 2 Ecuaci ón 3.3
3

μ : Coeficiente de gasto.
h : Carga de agua sobre la cresta del vertedero.
Q : Caudal.

Fig 4. Vertedero rectangular con contracciones laterales. Fuente: ESTUDIO DE UN

VERTEDERO DE PERFIL CIRCULAR MEDIANTE MODELACIÓN HIDRÁULICA [4] .

 Vertedero Creager
 Grupo 2 5

El perfil tipo Creager es de uso frecuente en los sistemas de

aprovisionamiento de agua, cuando la captación debe realizarse en
ríos de bajo tirante y, consecuentemente, es necesario elevar el
nivel para captar aguas con seguridad y mayor calidad, dado que
serán mas claras por el efecto provocado al alentar la
sedimentación al reducir la velocidad. Este tipo de aprovechamiento
recibe el nombre de “Azud” [6] .
3 /2
Q=C real∗L∗( H d ) Ecuación 3.4
C real : Coeficiente de gasto.
L : Longitud de la cresta.
Q : Caudal.
H d : Carga total de Energía.

Fig 5. Vertedero tipo Creager. Fuente: Análisis hidráulico experimental en aliviaderos de

perfil tipo creager.
 Grupo 2 6

4. Equipos y Materiales
Equipos, herramientas y materiales
Equipos
Canal de fondo regulable

Fig 6.
Canal de fondo
regulable usado
para la práctica
de

vertedero Creager.
Banco hidráulico multipropósito

Fig 7.
Banco

hidráulico multipropósito usado con vertedero triangular de

contracciones laterales.

Tab. 1. Equipos empleados en la práctica.

 Grupo 2 7

4.1. Herramientas
Instrumentos Apreciación Capacidad Figura

Cronómetro A: ± 0.01s -

Fig 8. Cronómetro.

Limnímetro A: ± 0.0001 m C: 300mm

Fig 9. Limnímetro.

Probeta graduada A: ± 10 ml C: 1000 ml

Fig 10. Probeta graduada.

Regla A: ± 0,1 mm C: 20 cm

Fig 11. Regla.

 Grupo 2 8

Jarra de plástico - -

Fig 12. Jarra de plástico.

Tab. 2. Herramientas empleadas en la práctica

4.2. Materiales
Materiales Descripción Figura

Agua -

Fig 13. Agua.

Tab. 3. Materiales empleados en la práctica

5. Metodología
5.1. VERTEDERO Creaguer
5.1.1. Colocar el vertedero Creager en el canal.
5.1.2. Encender la bomba para que circule el agua por el canal.
5.1.3. Encerar el limnímetro con la cresta del vertedero.
5.1.4. Tomar la medida de h (carga de agua sobre la cresta de
vertedero).
5.1.5. Tomar la medida de H aguas arriba y abajo con ayuda de la
regla metálica.
5.1.6. Con ayuda del tubo Pitot tomar la medida de la carga de
velocidad desde la mitad del flujo hasta donde llegue el nivel
de agua en el tubo Pitot.
5.1.7. Repetir este proceso 2 veces más y registrar los valores
obtenidos en la hoja de datos.
VERTEDERO RECTANGULAR
 Grupo 2 9

5.1.8. Encender la bomba modelo.

5.1.9. Llenar de agua el reservorio.
5.1.10. Tomar las medidas del canal (w,b,B) y registrarlo en la hoja de
datos.
5.1.11. Aforamos con la ayuda de los cronómetros y de la jarra de
agua para obtener el volumen de agua que circula por el
vertedero.
5.1.12. Anotamos 3 alturas diferentes (h) y repetimos el procedo de
aforación para poder obtener diferentes caudales.
VERTEDERO TRIANGULAR
5.1.13. Abrir la bomba para que se llene de agua el vertedero.
5.1.14. Esperamos a que se estabilice el flujo.
5.1.15. Procedemos a tomar las medidas del canal con la ayuda de la
regla metálica.
5.1.16. Procedemos aforar con la ayuda de los cronómetros y la
probeta para obtener el caudal que circula.
5.1.17. Con la llave de la maquina multipropósito, vamos
disminuyendo el valor del flujo que circula y registramos sus
respectivas alturas (h) en la hoja de datos.
5.1.18. Repetimos este proceso 2 veces más.

6. Presentación de Resultados y Cálculos típicos

6.1. Vertedero Creager
Datos de la canaleta

Parámetro AA Long. De la cresta

P [m] L [m]
0,3 0,305
Tab. 4. Datos del Vertedero Creaguer.

Q H0 Creal dc Y3 hv3 V3 F3 % disipación

 Grupo 2 10

(m3/s) (m) (m) (m) (m) (m/s) de energía

0.00105 0.0378 1.897 0.0264 0.023 0.088 1.314 2.766 -
0.00073 0.0290 1.963 0.0133 0.019 0.087 1.306 3.026 -
0.00047 0.0213 2.008 0.008 0.009 0.084 1.284 4.320 -
Tab. 5. Resultados Vertedero Creaguer
6.2. Vertedero Rectangular
Dimensiones del Vertedero
w B B
[cm] [cm] [cm]
5,8 23 3
Tab. 6. Dimensiones del vertedero rectangular
Q
Altura (h) Volumen Tiempo Q exper. Q teórico
Nº promedio Cd
(cm) (l) (l/s) (l/s) (l/s) (l/s)
0.45 1.19 0.378
1 4 0.485 1.34 0.362 0.368 0.403 1.679
0.53 1.46 0.363
0.265 1.42 0.187
2 2.3 0.35 1.4 0.250 0.220 0.176 1.680
0.365 1.63 0.224
0.48 1.36 0.353
0.52 1.37 0.380
3 3.3 0.357 0.302 1.679
0.52 1.41 0.369
0.42 1.28 0.328
Tab. 7. Resultados del vertedero rectangular
6.3. Vertedero Triangular
DIMENSIONES DEL VERTEDERO
W B b θ
(cm) (cm) (cm) (º)
24.4 22.3 9.5 45.5
Tab. 8. Dimensiones del vertedero triangular
 Grupo 2 11

Q
Altura (h) Volumen Tiempo Q exper. Q teórico
Nº promedio Cd
(cm) (l) (l/s) (l/s) (l/s) (l/s)
0.71 1.28 0.555
1 5.9 0.76 1.29 0.589 0.569 0.614 0.62
0.79 1.4 0.564
0.39 1.53 0.255
2 5.7 0.3 1.34 0.224 0.241 0.638 0.644
0.35 1.44 0.243
0.58 1.2 0.483
3 5.3 0.62 1.57 0.395 0.434 0.644 0.65
0.63 1.49 0.423
Tab. 9. Resultados del vertedero triangular

6.4. Gráficos vertedero rectangular

Caudal vs h
4.5

f(x) = 9.71347025541355 x + 0.139481663170092

Altura (cm)

3.5 R² = 0.876428698035361

2.5

2
0.200 0.220 0.240 0.260 0.280 0.300 0.320 0.340 0.360 0.380

Caudal (l/s)

Fig. 14 Curva de calibración (caudal vs h) para vertedero rectangular

 Grupo 2 12

Caudal teórico vs Caudal real

0.450

0.400
Caudal teórico (l/s)

0.350

0.300

0.250

0.200

0.150
0.200 0.220 0.240 0.260 0.280 0.300 0.320 0.340 0.360 0.380

Caudal real (l/s)

Fig. 15 Caudal real vs Caudal Teórico para canal rectangular

6.5. Gráficos vertedero triangular

Caudal vs h
6
5.9
5.8
5.7
f(x) = 0.427031558425803 x + 5.45630430726025
Altura (cm)

5.6 R² = 0.0533299987709817
5.5
5.4
5.3
5.2
5.1
5
0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500 0.550 0.600

Caudal (l/s)

Fig. 16 Curva de calibración (caudal vs h) para un vertedero triangular

 Grupo 2 13

Caudal teórico vs Caudal real

0.650

0.640
Caudal teórico (l/s)

0.630

0.620

0.610

0.600

0.590
0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500 0.550 0.600

Caudal real (l/s)

Fig. 17 Caudal real vs Caudal teórico para un vertedero triangular

 Grupo 2 14

6.6. Cálculos Típicos

6.6.1. Vertedero Creaguer
COEFICIENTE DE DESCARGA VELOCIDAD TEÓRICA
Fórmula: Fórmula:
3
v 3=√ 2 g h v3
Q R=C real L[H O 2 ]
m
m
3 g , gravedad en 2
.
Q R=Caudal real de un aforo en . s
s
h v3 , calado en m.
L=Longitud efectiva de lacresta en m .
H O =Carga total de energia en m .
Cálculo:
Cálculo:
v 3=√ 2 g h v3
3

√(
2
Q R=C real L[H O ]

0.0015
m
3
=C real (0.305 m)¿
v t= 2 9.81
m
s2 )
( 0.088 m )

s m
v t=1.314
C real=1.897 s
Número de Froude Porcentaje de disipación de energía
Fórmula: Fórmula:
V Fr 3∗100
Fr= %dis. energia=100−( )
√ g y3 Fr 2
m Fr 3=Número de Froude en el punto 3.
V =Velocidad en .
s Fr 2=Número de Froude en el punto 2.
m Cálculo:
g=Gravedad en 2
.
s Fr 3∗100
%dis. energia=100−( )
y 3=Calado en m. Fr 2
Cálculo: 2.766∗100
%dis. energia=100−( )
V 0
Fr=
√ g y3 %dis. energia=−−¿
m
1.314
s
Fr=

(√ 9.81 ms )( 0.023 m)
2

Fr=2.766
Tab. 10. Cálculos típicos Vertedero Creaguer

6.6.2. Vertedero Rectangular

Caudal real Caudal real promedio
 Grupo 2 15

Fórmula: Fórmula:
V Q Rn−2+ QRn−1 +Q Rn
Q R= Q RP=
t n
V =Volumen enl . l
Q Rn=Caudal real de un aforo en .
t=Tiempo en s . s
Cálculo: n=Número de aforos
V Cálculo:
Q R=
t Q Rn−2+ QRn−1 +QRn
Q RP=
0.11l n
Q R=
81 s l l l
0,378 +0,362 +0,363
l s s s
Q R=0,00136 Q RP=
s 3
l
Q RP=0.368
s
Coeficiente de gasto Caudal teórico
Fórmula: Fórmula:

[ ][ ( )( )]
3

( )
2 2
B−b 0.0041 b h Q = 2 2 g μb h 2
μ= 0.6075−0.045 + 1+0.55 t √
B h B h+ w 3
h=Carga de agua sobre la crestaen m .
μ=Coeficiente de gasto.
b= Ancho de lacresta en m .
m
B= Ancho del vertdero en m . g=Gravedad en 2
.
s
w= Altura de la crestaen m .
h=Carga de agua sobre la crestaen m .
Cálculo:
b= Ancho de lacresta en m .

[ ( ) ][ ( )( )]
2 2
B−b 0.0041 b h
μ= 0.6075−0.045 + 1+0.55
Cálculo:
B h B h+ w
3
2

][ )]
2t = √ 2 g μb h 2

[
2
Q
μ= 0.6075−0.045 (
0.23−0.03 0.0041
0.23
+
0.04 )1+ 0.55
0.03 3
( )(
0.04
0.23 0.04+ 0.058

√( )
3
2 m 2
μ=0.5688 Q t = 2 9.81 2
(0.5688)(0.3 m)(0.04 m)
3 s
3
−4 m
Qt =4 , 03∗10 ∗1000
s
−1 l
Q t =4 , 03∗10
s
Coeficiente de descarga
Fórmula:
C d=2.952 μ
 Grupo 2 16

μ=Coeficiente de gasto.
Cálculo:
C d=2.952 μ
C d=2.952∗0.6734
C d=1,679

Tab. 11. Cálculos típicos Vertedero Rectangular

7. Análisis de resultados
 Analizando los valores del caudal (Q) obtenidos en el vertedero
rectangular, podemos ver como al ir bajando el nivel del agua del
vertedero (h= 5.9;5.7;5.3) [m], el caudal que vamos obteniendo
decrece (Q= 0.57,0.24,0.43) l/s, esto tiene mucho sentido ya que,
al ir bajando la altura desde la cresta hasta el nivel del agua, va a
pasar menor flujo porque el caudal se ira disminuyendo.
 Al analizar los resultados obtenidos en el vertedero rectangular se
puede ver como los valores de alturas tomadas (h= 4; 2.3; 3.3)
[m], nuestro valor de caudal va disminuyendo conforme las alturas
(Q= 0.37; 0.22; 0.359) [l/s], esto debido a que el volumen de agua
se iba disminuyendo justamente para analizar este fenómeno.
 De acuerdo con los resultados obtenidos en la Tabla 9 (Resultados
del vertedero triangular), se observa que el mayor caudal teórico
es de 0.644 l/s lo cual conlleva a que el mayor coeficiente de
descarga cd se encuentre ahí con un valor de 0.60, dándonos a
conocer que el coeficiente de descarga es directamente
proporcional al caudal tomado y corregido en tabla, ya que al
tener una mayor velocidad de flujo a través del vertedero se
obtiene una mayor descarga con un coeficiente más alto.
 Comparando los datos obtenidos de los tres tipos de vertederos
que nos encontramos en laboratorio, se pudo evidenciar que por
medio del vertedero triangular se manejan caudales teóricos
mayores a los caudales presentes en el caudal cuya sección es
rectangular, siendo respectivamente 0,569 l/s y 0,368 l/s; cuya
 Grupo 2 17

diferencia se sustenta principalmente en la geometría del

vertedero.
 Observamos que en ciertos casos la altura es directamente
proporcional a la obtención del caudal practico, esto quiere decir
qe mientras disminuye o aumenta su altura, el caudal
incrementara conforme a esto.
 Al observar las gráficas del vertedero triangular que relacionan el
caudal y la altura notamos que para el segundo punto este valor
está muy alejado pues para una altura de 5.7 cm el caudal es de
0.241 (l/s), lo cual no es muy cierto ya que a medida que la altura
el caudal también lo hace, pero no de una forma tan abrupta como
se observa en el gráfico.
 Si comparamos los coeficientes de descarga para el vertedero
triangular notamos que estos son muy cercanos (0.62, 0.64 y
0.65) y al analizar la altura observamos que estos valores también
son muy próximos (5.9, 5.7 y 5.3 cm), esto se da puesto que este
coeficiente dependerá de la base que es constante y la altura que
es variable, por este motivo al ser valores muy cercanos los
coeficientes también se encontraran en un rango muy cercano.
 La altura de contracción en un vertedero creager es directamente
proporcional a su caudal, tal como se puede observar en la tabla 5
con los resultados de altura de contracción de 0.026 para el
caudal mayor de 0.0015 m3 /s y una altura de contracción de 0.008
para el caudal menor de 0.00047 m3 / s.
 De acuerdo con los resultados obtenidos para el vertedero
rectangular (Tabla 7), se puede observar que una correlación
directa entre el nivel de altura del fluido y el caudal descargado.
Cuando la altura registrada del fluido era de 4cm, el caudal
medido fue de 0.368 l/s. A medida que la altura disminuyo a 2.30
cm, el caudal también disminuyo hasta 0.220 l/s. Del mismo
modo, con una altura de 3.30 cm, el caudal alcanzó 0.357l/s. Se
observa que, a mayor altura del nivel de fluido en el vertedero,
mayor es el volumen de caudal descargado por unidad de tiempo.
 Grupo 2 18

Esta tendencia creciente confirma la relación positiva existente

entre la altura del calado y el caudal de descarga en vertederos
rectangulares.
 La velocidad en el punto 3 del vertedero creager es proporcianal a
la altura en este punto, ya que como se observa en la tabla 5 para
el valor mayor de 0.088 m de altura se tiene una velocidad de
1.314 m/ s, siendo esta también la mayor velocidad alcanzada en el
ensyo.
8. Conclusiones
 Se concluye que al analizar el comportamiento del flujo de agua
en el vertedero Creager se puede ver la correlación que existe
entre las alturas (h), tomadas desde el nivel de la cresta hasta el
flujo de agua las cuales son proporcionales al caudal (Q) que está
fluyendo en el vertedero, es decir si la altura (h) aumenta, así
mismo lo hará el valor de caudal en ese punto.
 Se puede concluir que al analizar los valores de coeficientes de
descarga de los diferentes vertederos (triangular y rectangular),
se puede observar cómo los valores de (Cd) son mayores en el
vertedero rectangular, esto relacionado con los valores obtenidos
del coeficiente de gasto que para cada tipo de vertedero varía de
acuerdo a las fórmulas.
 Una curva de calibración para un vertedero triangular es de suma
importancia pues mediante esta podremos obtener una ecuación
ya sea lineal, exponencial o de otro tipo que nos permita obtener
un valor estimado del caudal cuando se tiene una determinada
altura, sin embargo, es necesario que se comprenda cual es el
comportamiento del caudal con respecto a la altura ya que estos
dos parámetros se encuentran relacionados y nos pueden dar un
indicador de la validez de nuestros datos.
 El cálculo de los coeficientes de descarga para vertederos es un
factor de suma importancia, por este motivo es necesario que el
estudio de estos coeficientes también se enfoque en encontrar
ecuaciones que consideren las condiciones de los vertederos
 Grupo 2 19

existentes en el laboratorio, de este modo se podrán obtener

valores más exactos y que permitan obtener mejores ábacos para
futuros análisis.
 Los resultados prácticos del coeficiente de descarga del vertedero
Creager muestran una diferencia notable en comparación con los
valores teóricos, lo que sugiere que las condiciones de flujo
durante la prueba no se ajustaron a las condiciones ideales
previstas. Esta discrepancia podría ser el resultado de diversos
factores, como las condiciones de entrada del flujo, la
configuración geométrica del vertedero o la existencia de
turbulencias y ondas estacionarias.
 En conclusión, el trabajo realizado permitió constatar el valor
significativo del coeficiente de descarga para calibrar el flujo
teórico de vertederos de distinta forma, mostrando que los
caudales teóricos y observados exhiben una concordancia
razonable, lo cual sugiere un nivel apreciable de exactitud en los
cálculos efectuados.
 Se puede concluir que los vertederos utilizados pueden ser
definidos como dispositivos de medición que permiten tener un
control acerca del caudal que fluye a través del canal. Esto
permite que el nivel del agua aumente aguas arriba y pase por
encima del vertedero. El propósito cumplido con esta práctica era
comprender el comportamiento del flujo de agua y la eficiencia de
los distintos tipos de vertederos.
 Por medio de la práctica se logra evidenciar la variación que se
puede dar en un canal en función de caudal, ya que es un
parámetro muy importante dentro del comportamiento del fluido,
además de permitir representar estos valores obtenidos durante la
práctica
 Mediante la realización de la practica podemos decir que el resalto
hidráulico está en función del caudal que pasa por el vertedero
pues el resalto ira aumentando, es decir que, para caudales
menores el resalto será menor.
 Grupo 2 20

 El flujo en el punto es siempre turbulento en el punto 3 analizado,

tal como se muestra en la tabla 5 de resultados del vertedero
Creager, donde todos los valores para el numero de Froude
sobrepasan el 1 y esto va en aumento con forme el caudal
disminuye.
 Se concluye que esta clase de medidores de flujo posibilita la
obtención de la máxima descarga al utilizarlo junto con otro tipo
de vertedero para alcanzar una altura de agua equivalente. La
presión tiende a ser prácticamente nula en cualquier punto del
vertedero Creager debido a la existencia de una altura
piezométrica muy reducida después de que el flujo pasa por dicho
dispositivo.
 En la tabla 6, dimensiones del vertedero rectangular se registra
que el coeficiente de descarga se mantuvo constante para las
mediciones de 0.368 l/s y 0.357 l/ s presentando una ligera variación
con el caudal de 0.220 l/s .
9. Recomendaciones
 Asignar cuadrillas de trabajo para poder cumplir dentro del tiempo
dado la práctica en curso.
 Medir nuevamente la cresta del vertedero Creager dado que las
dimensiones mostradas en la guía corresponden a otro modelo.
 Mantener a las personas que aforan y toman el tiempo para evitar
tener errores por variabilidad en los operadores.
 Cuando se trabaja con el vertedero triangular es importante que
una persona se encargue completamente de verificar que la altura
de agua sea constante y no cambie, de lo contrario los resultados
no corresponderán a dicha altura de agua.
 Al manejar el limnimetro es importante que este se mantenga
estable con el fin de obtener una lectura más precisa, si este no se
mantiene así, la lectura que se obtenga no será del todo acertada.
 Cuando se trabaje con el tubo Pitot es necesario que al menos 3
personas obtengan el valor de la carga de agua, puesto que al no
 Grupo 2 21

observarse claramente este valor podría tener una variación dada

la dificultad en su lectura.
 Se sugiere realizar pruebas adicionales con un control más estricto
de las condiciones de flujo y una recopilación completa de los
datos necesarios, como las cargas de velocidad en todas las
secciones pertinentes, para mejorar la precisión de los resultados
y obtener conclusiones más confiables sobre cómo se comportan
hidráulicamente ambos tipos de vertederos. Esto permitiría
evaluar de manera más precisa los factores que influyen en el
rendimiento de estas estructuras y sugerir mejoras específicas en
su diseño y funcionamiento.
10. Bibliografía
[1] A. : Víctor, A. Guamán, S. Dirigido, I. Paul Bolívar, and T. Jara, “MÉTODOS
MATEMÁTICOS Y SIMULACIÓN NUMÉRICA EN INGENIERÍA MODELACIÓN
NUMÉRICA Y EXPERIMENTAL DE UN CANAL RECTANGULAR ABIERTO CON
DIFERENTES TIPOS DE VERTEDEROS-UPS.” Accessed: Jun. 08, 2024.
[Online]. Available: https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/15227
[2] M. A. PUGA BRAZALES, “MODELO HIDRÁULICO FÍSICO DE VERTEDEROS
COMO AYUDA DE APRENDIZAJE DE LA MATERIA DE HIDRÁULICA,” Tesis de
grado, ESCUELA POLITECNICA DEL EJÉRCITO, QUITO, 2010. Accessed: May
18, 2024. [Online]. Available:
https://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/1681
[3] J. E. QUISPE LOZANO and E. E. VÁSQUEZ MANANITA, “"INFLUENCIA DE
VERTEDEROS DEL TIPO ESCALONADO PARA MEJORAR,” ESCUELA
PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL, UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR
ORREGO, TRUJILLO-PERÚ, 2019. Accessed: Jun. 06, 2024. [Online].
Available:
https://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12759/5904/
T_CIV_JESUS.QUISPE_ELAR.VASQUEZ_VERTEDEROS.TIPO.ESCALONADO_DA
TOS.pdf;jsessionid=CEA3044A0FB44BB1CB0AD0CD14E136FA?
sequence=1
[4] A. A. ARREAGA CARRIÓN, “ESTUDIO DE UN VERTEDERO DE PERFIL
CIRCULAR MEDIANTE MODELACIÓN HIDRÁULICA,” UNIVERSIDAD DE LAS
 Grupo 2 22

FUERZAS ARMADAS-ESPE, QUITO, 2014. Accessed: Jun. 06, 2024. [Online].

Available: https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/10386/1/T-
ESPE-048551.pdf
[5] A. P. LÓPEZ MOYA, “"BASES PARA EL DISEÑO HIDRÁULICO DE LA
ESTRUCTURA DE SALIDA, CANAL DE RECOLECCIÓN Y TANQUE DE CARGA
ENTRE 20 m 3 /s ≥ Q ≥ 2m 3 /s PARA DESARENADORES EN,” CARRERA DE
INGENIERÍA CIVIL, UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, QUITO, 2013.
Accessed: Jun. 06, 2024. [Online]. Available:
https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/e78d0d95-f6dc-
4bdc-9012-6118cfee1ca2/content
[6] C. Luis and P. Farras, “NOCIONES SOBRE ORIFICIOS Y VERTEDEROS, TIPOS
DE ESCURRIMIENTO UNIFORME EN CANALES, REMANSOS Y RESALTOS, Y
SU RELACIÓN CON LA SEDIMENTACIÓN Y LA CORROSIÓN EN CLOACAS,”
Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires, pp. 1–18, Aug.
2005, Accessed: May 18, 2024. [Online]. Available:
https://cms.fi.uba.ar/uploads/institutos_orificios_vertederos_3958bdd478.p
df